Книга: Соглядатай - Наталья Титова

Добавлена в библиотеку: 22 января 2014, 03:13

Автор книги: Наталья Титова

Жанр: Русская классика, Классика

Серия: Набоковский корпус
Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: Издательство CORPUS
Город издания: Москва
Год издания: 2021
ISBN: 978-5-17-145131-8 Размер: 930 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 5618 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Написанный в Берлине «Соглядатай» (1930) – одно из самых загадочных и остроумных русских произведений Владимира Набокова, в котором проявились все основные оригинальные черты зрелого стиля писателя. По одной из возможных трактовок, болезненно-самолюбивый герой этого метафизического детектива, оказавшись вне привычного круга вещей и обстоятельств, начинает воспринимать действительность и собственное «я» сквозь призму потустороннего опыта. Реальность больше не кажется незыблемой, возможно потому, что «все, что за смертью, есть в лучшем случае фальсификация, – как говорит герой набоковского рассказа “Terra Incognita”, – наспех склеенное подобие жизни, меблированные комнаты небытия».

Отобранные Набоковым двенадцать рассказов были написаны в 1930–1935 гг., они расположены в том порядке, который определил автор, исходя из соображений их внутренних связей и тематической или стилистической близости к «Соглядатаю».

Настоящее издание воспроизводит состав авторского сборника, изданного в Париже в 1938 г.

В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Последнее впечатление о книге

AlexMil:
24-09-2024, 17:10

Тот случай, когда лучше читать в кратком изложении.

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Соглядатай" Владимира Набокова

Жалею, что начала читать Набокова только сейчас. Почти на каждом шагу удивительные, правильные , поэтичные языковые метафоры ("словцо, которое он держал во рту, как большую карамель") и замечания о словах и фразах, которые точно рисуют, как оно и происходит ("просто и не было слов для его детских впечатлений", "бедные родственники настоящих слов", я кучу закладок наклеила.

Ещё

ninooo_yamma:
23-08-2024, 23:42

Мне понадобилось 2 прочтения и неделя для раздумий, чтобы осознать полностью мысли по поводу этой повести. Буду немногословна, поскольку сомнения присутствуют и по сей день .

Ещё

AleksejSlinkin:
1-08-2024, 12:01

Со второй половины прошлого года, после первого успешного знакомства, произведение «Соглядатай» вызывало неистовый интерес, который не утихал...
В один момент решил, что пора заканчивать.

Ещё

fantasmagorec:
2-04-2024, 09:59

В феврале 1930 года в эмигрантском журнале «Современные записки» (парижский журнал о русской эмиграции, издаваемый с 1920 по 1940 г.) опубликуют повесть «Соглядатай» Владимира Сирина.

Ещё

Сирин — псевдоним, под которым издавался Владимир Набоков. Кстати, в русском фольклоре Сирин — мифическая райская птица.

Как позже отметит русская писательница Нина Берберова, именно в Соглядатае Набоков созревает как прозаик, и для него открывается «путь одного из крупнейших писателей нашего времени».

Соглядатай - тот, кто тайно наблюдает, следит за кем-либо, чем-либо. В сущности, основная идея повести, как утверждает сам повествователь, и есть в том, чтобы согляда́тайствовать:

Я понял, что единственное счастье в этом мире — это наблюдать, соглядатайствовать, во все глаза смотреть на себя, на других, — не делать никаких выводов, — просто глазеть. Клянусь, что это счастье.

Произведение повествует о жизни и о среде разношерстных русских эмигрантов (беженцев из СССР), поселившихся в догитлеровском Берлине, где среди прочих отчаявшийся главный герой, обычный репетитор, из-за череды обстоятельств решается пойти на крайность, наложив на себя руки.

Повесть неоднозначна, Набоков стирает барьер между происходящим в реальности и воображением главного героя, из-за чего повествователь становится ненадежным рассказчиком. Именно этот прием, как по мне, возносит Соглядатай на литературный Олимп.

Спасибо за внимание! В предыдущей серии — Альбер Камю «Посторонний»

Свернуть

Olga_Ivanna:
19-11-2023, 16:30

Эта история про русского эмигранта, который проживает в Берлине, дела у него идут не очень, поработал гувернером, закрутил интрижку с замужней дамой, в итоге огрёб от мужа, обиделся на весь мир и решил ручки на себя наложить.

Ещё

DollyIce:
9-02-2022, 08:23

СОГЛЯДАТАЙ 1930 Г. Такого Набокова я еще не читала. В этой повести, для углубленной передачи психологического состояния своего героя, автор использовал метод фантастических допущений, нарушающих грани реального.

Ещё

Молодой эмигрант пережил сильный эиоциональный стресс.На глазах своих учеников,герой был жестоко избит мужем любовницы. Не в силах жить с памятью о нестерпимом унижении, мужчина стреляет в себя. Рана не была смертельной. Зато,психика героя желает избавиться от личности, потерпевшей крушение. И рассказчик считает себя умершим. Он ведет призрачное существование.А в действительной жизни появляется незнакомец по фамилии Смуров, который служит приказчиком в книжной лавке Ванштейна, у него много новых знакомых, и его влечет к девушке Ване. Из своего зазеркалья, герой зорко следит за Смуровым.И в кругу новых друзей, как в зеркалах ищет его отражение. И по этим фрагментам составляет представление об этом человеке. А сам рассказчик, только сторонний наблюдатель, которого больше не могут ранить никакие житейские невзгоды. Но узнав,что у Варвары нет к Смурову чувства любви,у героя зарождается опасение,что однажды явь и сон опять поменяются местами. С помощью своеобразного синтеза, изображения реального мира,мира фантазий и галлюцинаций Набоков показал побег героя от самого себя.

Свернуть

psyheya08:
8-02-2022, 14:20

Как умело Набоков может нащупать какую-нибудь суть, что есть в застенках души у каждого, достать, показать читателю при ярком свете своих знаменитых метафор. И содрогнется читатель, захолодеет.

Ещё

dashabook007:
17-08-2021, 21:30

Сложно... очень сложно было вникать в сюжет книги. Вроде и слог лёгкий. Начало затянуло, но где-то ближе к середине я перестала уже понимать, что происходит. Вернее, я понимала, но не понимала, к чему хотел меня привести автор.

Ещё

TheimerChromidium:
14-08-2021, 21:17

Не слишком удачливый, живущий в Берлине русский эмигрант заводит интрижку с замужней дамой, которая заканчивается пошлейшей сценой избиения героя ревнивым мужем.

Ещё

Как будто самого факта осуществления столь унизительного наказания мало, оно происходит на глазах двух воспитанников эмигранта, который, дабы сводить концы с концами, подрабатывал гувернером. Уничтоженный, герой собирает свои вещи, сбегает с места событий и снимает комнату с одной целью - свести счеты со своей бессмысленной и беспощадной жизнью. Однако посмертье оказывается совсем не таким, каким его привыкли изображать: воображение эмигранта оказывается столь сильным, что и после смерти продолжает выстраивать образ продолжения жизни - такой, какой она была бы, если бы пуля прошла навылет, не задев жизненно важных органов. Это дает неожиданный эффект - теперь эмигрант может взглянуть со стороны на себя, на других, и на то, как он отражается в их глазах и сознаниях.

В общем-то, вся его забота теперь сосредоточена на том, чтобы по крупицам собирать собственный образ - мутный, дробящийся, словно рябь на потревоженной поверхности пруда, состоящий из десятка впечатлений, каждое из которых не похоже на все остальные, но в результате должно стать частью некоей единой сущности. Для кого-то господин Смуров - герой гражданской войны, для кого-то - шпион, кто-то видит в нем пошлого щеголя и фата, а кто-то - непризнанного поэта-романтика. И сама множественность восприятий другими одного человека - уже счастье.

Экспериментировали с «раздвоением» своих персонажей на нашей памяти и Гоголь, и Достоевский, вот только каждый раз оно так или иначе оборачивалось для героев несчастьем, приводило их к безумию. Набоков же трактует возможность увидеть себя со стороны в корне противоположным образом. Возможность соглядатайствовать наполняет уже закончившуюся (или нет?) жизнь Смурова смыслом, которого ей так не хватало: теперь он знает, что противоречив, непонятен и неоднозначен - а значит, интересен. Так что же получается, другие - все-таки не ад? (Знаю, что Сартр скажет это только через 14 лет, но не могу игнорировать перекличку между набоковским и сартровским посмертьями).

Свернуть