Текст книги "Дочковедение для пап"

Девочки больше способны говорить о своих чувствах, потому что соответствующие центры в их мозге соединены лучше, чем у мальчиков, и с гораздо более раннего возраста

Во-о-от, это уже самая настоящая первосортная псевдо-нейро-сексо-дребедень. Как всегда бывает в таких случаях, она звучит фантастически и в ней хватает умных слов, чтобы она выглядела похожей на то, что Альберт Эйнштейн мог вырезать на стене в мужском туалете Института перспективных исследований. Если бы этот выдающийся ученый попытался написать скабрезный лимерик, у него, вероятно, получилось бы как раз что-то в таком роде.

Одна из причин, по которой это утверждение оставляет впечатление научной подкованности, состоит в том, что девочки действительно чаще говорят о своих чувствах, чем парни, так что все, что вам остается сделать, это приправить его капелькой нейробиологии – и вы получите продукт, который журналисты и «специалисты по воспитанию» будут с удовольствием пережевывать до бесконечности.

Впрочем, я надеюсь, что к этому моменту подобная информация уже вызывает у вас автоматическую реакцию «ага, как же». Итак, как же обстоит дело в действительности? Это утверждение – вместе с его многочисленными вариациями – восходит к исследованию, проведенному в 2001 году на группе из 19 детей в возрасте от 9 до 17 лет[24]24
  William D.S. Killgoreet al.(2001). Sex-specific developmental changes in amygdala responses to affective faces.Neuro Report12(2), 427–433. Тот же текст в интернете:http://ldc.upenn.edu/myl/llog/KillgoreAmygdala.pdf.


[Закрыть]. Главным образом внимание ученых было направлено на определение уровня коммуникации между двумя важными отделами головного мозга: префронтальной корой и миндалевидным телом. Их интересовали именно эти участки мозга, поскольку миндалевидное тело является основным отделом, «производящим» эмоции, а префронтальная кора – то самое место, где мы структурируем и интерпретируем информацию, поступающую от миндалевидного тела. Это немного похоже на то, как если бы миндалевидное тело и префронтальная кора договаривались о том, что именно мы чувствуем и почему.

Говоря упрощенно, если эти два участка вашего мозга не смогут договориться друг с другом относительно того, что вы чувствуете, то и вы не сможете рассказать о своих чувствах кому-либо другому. На самом деле все обстоит гораздо сложнее, но именно на этом строится логика утверждений, выдвигаемых адептами сексуальной псевдопсихологии.

Выводы, сделанные авторами первоначального исследования, гласили, что, по всей видимости, существует значимая статистическая разница между развитием этих связей у мальчиков и у девочек. Для вас как отцов дочерей должно быть приятным известие, что у девочек взаимосвязь между двумя отделами головного мозга оказалась развита значительно сильнее и проявлялась значительно раньше, чем у мальчиков. Единственная проблема (точнее, в действительности проблем было несколько, в чем вы можете самостоятельно убедиться, но здесь я остановлюсь только на этой) заключалась в том, что выводы были сделаны на основе наблюдений всего лишь за девятнадцатью детьми[25]25
  Mark Liberman (2006). Are men emotional children?http://158.130.17.5/~myl/languagelog/archives/003284.html.


[Закрыть]. По научным меркам это ничтожно маленькая цифра, что вызывает серьезные вопросы относительно того, насколько эти результаты применимы к более широким группам и тем более ко всем девочкам и мальчикам в целом. Собственно, авторы исследования особо подчеркнули этот момент в своей официальной научной публикации, но это не помешало множеству «специалистов» делать всевозможные далеко идущие, до нелепости натянутые утверждения относительно того, что это значит.

Девочки говорят больше, чем мальчики

Казалось бы, уж это-то должно быть правдой. Ведь это же действительно так, верно? Многие мужчины пребывают во власти убеждения, что женщины говорят больше, чем они. Это выступает предметом множества шуток в комедиях и заставляет многих мужей – да и отцов, если на то пошло, – страдальчески закатывать глаза.

Для нас очевидно, что женщины говорят гораздо больше, чем мы.

Вот только это не так.

«Вы серьезно?»

Абсолютно. Если вы отложите шуточки и попытаетесь найти серьезные научные материалы, подтверждающие это предположение, то быстро обнаружите, что их не так уж много. И напротив, имело место исследование доктора Маттиаса Меля[26]26
  Matthias R. Mehlet al.(2007). Are women really more talkative than men?Science317, 82.


[Закрыть], психолога из Аризонского университета, который выдал 400 респондентам мужского и женского пола диктофоны, автоматически включавшиеся на звук голоса, и затем подсчитал количество слов, произнесенных каждым участником эксперимента на протяжении дня.

«И что же он обнаружил?»

Оно оказалось примерно одинаковым.

«Вы шутите?»

Ничуть.

«Вы хотите сказать – примерно одинаковым, но женщины все же говорили немного больше? Или просто одинаковым?»

Просто одинаковым. Обнаружилось множество вариаций внутри различных групп мужчин и женщин; одни разговаривали гораздо больше, другие – гораздо меньше, но в среднем мужчины и женщины произносили примерно одинаковое количество слов. Насколько мне известно, до сих пор не было исследований, посвященных тому, сколько разговаривают дети, но подозреваю, что если бы они были, то выяснилось бы, что и у детей то же самое.

«Ну а как насчет подростков? Уж девчонки-то точно болтают гораздо больше, чем парни!»

Может быть, но я тем не менее позволю себе предположить, что если вы выдадите группе тинейджеров такие же диктофоны, то, возможно, выяснится, что мальчики гораздо меньше девочек говорят со своими родителями, а друг с другом и с девчонками болтают примерно столько же. Однако спешу отметить, что, насколько мне известно, такого исследования до сих пор никто не проводил – это всего лишь мои догадки.

Девочки лучше успевают по английскому, а мальчики – по математике

Здесь у меня немало хороших новостей для отцов девочек, поскольку существуют явные свидетельства того, что школьные дела девочек идут все лучше и лучше и многие пробелы, ранее существовавшие между мальчиками и девочками, теперь уже закрыты. Было проведено несколько крупных исследований[27]27
  Janet S. Hyde and Janet E. Mertz (2009). Gender, culture, and mathematics performance.Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America106(22), 8801–8807.


[Закрыть], которые показали, что в вопросе математики девочки за последние годы сильно подтянулись. Фактически они закрыли множество всевозможных пробелов и вообще воспринимают школьное обучение с большим энтузиазмом. Похоже, что многие гендерные различия, которые мы видели прежде между мальчиками и девочками в отношении таких предметов, как математика и другие научные дисциплины, основывались больше на наших ожиданиях, чем на их способностях. По мере того как девочки начали успевать во всевозможных учебных дисциплинах и стали смотреть на себя по-другому, эти традиционные различия понемногу потеряли свое значение.

Мы поговорим о школе более подробно в главе 10, а пока что просто утешьте себя фактом, что в настоящее время есть множество свидетельств в пользу того, что девочки успевают по математике ничуть не хуже мальчиков.

Все это так, но…

Я, конечно, могу говорить сколько угодно, но все это как-то не соответствует порядку вещей, как вы думаете? Похоже, будто я пытаюсь доказать, что мальчики и девочки ничем не отличаются, в то время как любой идиот может видеть, что это не так. Достаточно всего лишь выйти на детскую площадку и несколько минут понаблюдать за тем, как играют дети, чтобы увидеть, что мальчики и девочки ведут себя совершенно по-разному. Как правило, мальчики больше бегают и кричат, а девочки тихо стоят в сторонке и переговариваются. Это грубое обобщение, я знаю, но зерно истины в этом есть.

Я не говорю, что девочки и мальчики одинаковые; я говорю лишь, что нахожу основанные на нейробиологии объяснения этих различий не настолько безупречными, как некоторые люди пытаются представить. Наверняка между мальчиками и девочками должны быть какие-то нейробиологические различия, но если, минуя всю эту псевдонауку, посмотреть на настоящие научные исследования, можно увидеть, что наиболее устойчивая картина показывает в среднем весьма незначительные отличия при множестве индивидуальных вариаций.

Подсказки к главе

Марс, Венера и сексуальная псевдопсихология

• Всегда будьте настороже, если люди начинают использовать доводы нейробиологии и «сканы мозга» в пользу своих аргументов: это может сделать их заявления более убедительными, чем они есть на самом деле.

Сейчас много шума вокруг «мужского мозга» и «женского мозга», но более объективный взгляд на научные исследования показывает, что разница невелика и касается только средних значений, которые при этом часто перекрываются.

Глава 8
О медведях, неприличных скандинавских психиатрах и одном поразительном открытии

Однажды меня чуть не съели медведи в Висконсине. Это было в 1994 году, когда я с коллегами приехал в Миннеаполис на конференцию, посвященную лечению людей, совершивших преступление на сексуальной почве. Сама конференция оказалась скукотищей, не считая невероятно интересного выступления группы скандинавов. Их секция была посвящена «мастурбаторному оздоровлению», и о ее содержании можно было догадаться по названию: основной идеей был предложенный способ изменения девиантных фантазий преступника. До этого момента на конференции можно было видеть исключительно людей в пиджаках, представляющих нескончаемые слайды статистических данных в виде графиков и диаграмм, выполненных в PowerPoint. Несомненно, какую-то информацию из этого можно было почерпнуть, но периодически я ловил себя на желании от скуки засунуть карандаш в ноздрю и проверить, не удастся ли протолкнуть его до такой степени, чтобы левая рука онемела и начала подергиваться.

И вот появляются эти раскрепощенные скандинавские психиатры. Вместо того чтобы просто рассказать о своей работе, эти сумасшедшие европейцы предложили аудитории, состоявшей главным образом из американских «профессионалов», отличавшихся некоторой сдержанностью, послайдовую экскурсию в мир тех самых «оздоровляющих» сексуальных фантазий, которые они опробовали на своих пациентах. Скандинавское представление о здоровой психике оказалось значительно более красочным, чем, наверное, в любой другой части мира. То, что они нам показали, напоминало пропитанный ЛСД радужный слоеный торт из альтернативных представлений о жизни.

Так что наша маленькая группка новозеландцев, тихо развлекаясь, сидела в своем уголке притихшей аудитории – была мертвая тишина, какую способно породить только состояние крайнего ужаса, – и старалась не слишком громко хихикать среди всеобщего оцепенения, прерываемого мучительно-неловким шарканьем облаченных в бежевые брюки ног. По экрану скользили, сменяя друг друга, изображения транссексуалов, сцен бондажа, гей-секса, лесбийского секса, гейского транссексуального бондаж-секса и других вариаций, смысл которых было уже совсем трудно уловить, в превосходном качестве и размером два на два метра.

Это была одна из самых замечательных презентаций, какие мне только доводилось видеть, пускай даже она понравилась мне по причинам, далеким от науки.

Вскоре после этого мы покинули конференцию и оставшуюся часть дня провели, бродя по висконсинским лесам в поисках черных медведей. Оглядываясь назад, я не могу сказать, зачем нам это понадобилось, не считая расплывчатой идеи о том, что увидеть такого медведя было бы очень круто. Мы так и не повстречали ни одного, но я до сих пор уверен, что они за нами наблюдали из-за деревьев и были готовы нас съесть. У меня нет никаких подтверждений этому факту. Это просто ощущение.

Но что еще интереснее – если бы я остался там еще примерно на одиннадцать лет, то смог бы заглянуть в Висконсинский университет и встретить профессора Джанет Шибли Хайд, которая разработала очень интересную и важную для нас гипотезу, одновременно обнадеживающую и приводящую в замешательство.

Однако мы не стали оставаться на одиннадцать лет. Фактически мы улетели уже на следующий день, чтобы посетить блюзовые клубы в Чикаго, а потом отправились в Нью-Йорк, где, как и все туристы, бродили по окрестностям, набираясь впечатлений, в то же время охваченные параноидальным страхом, что на любом углу нас могут пристрелить грабители. Я люблю Америку – всегда любил, даже на протяжении президентства Джорджа Буша, когда все ее ненавидели. Даже когда любить Америку считалось не так уж круто, я все равно ее любил. Президент Обама исправил положение в 2009 году, но некоторые из нас побывали там еще до того, как Обама побил Сару Пэйлин и того второго парня. Как можно не любить страну, где готовят такие фантастические пончики?

Тем не менее я жалею, что мне не довелось пообщаться с профессором Хайд, потому что статья, которую она опубликовала в 2005 году[28]28
  Janet Shibley Hyde (2005). The gender similarities hypothesis.American Psychologist60(6), 581–592.


[Закрыть], по моему мнению, представляет собой замечательное свидетельство того, что мужчины и женщины не так уж далеки друг от друга. Собственно, она наглядно продемонстрировала, что между нами гораздо больше сходств, чем различий.

Как она это сделала? Она проанализировала обзоры всех проведенных на тот момент исследований, в которых рассматривались самые разнообразные мужские и женские качества. В научных журналах, говоря обобщенно, публикуются статьи двух типов: во-первых, статьи, описывающие конкретное исследование (скажем, эксперимент, изучающий способность мужчин и женщин к абстрактному мышлению), а во-вторых, статьи, в которых дается обзор большого количества других статей, посвященных определенному предмету (скажем, опять же абстрактному мышлению), чтобы увидеть, что представляет собой «общая картина», если резюмировать результаты всех исследований, в которых рассматривалась именно эта тема. Что же сделала профессор Хайд? По сути, она провела обзор всех обзоров, посвященных исследованиям характеристик и способностей людей в зависимости от гендерной принадлежности. Это был, если воспользоваться ее собственным остроумным термином, «метаобзор», показывающий «общую картину всех общих картин», если взглянуть одновременно на все сразу.

Затем профессор Хайд статистически проанализировала результаты этих обзоров по 128 показателям (характеристикам и способностям людей). И вот здесь начинается самое интересное, то, что имеет огромное значение для повседневной жизни отцов, воспитывающих дочек, потому что если вы слушали всех этих поп-психологов с их болтовней про Марс и Венеру, то такие результаты должны были ясно показать, что мальчики и девочки различаются настолько же, насколько шоколадные батончики отличаются от стручков перца чили.

Вот почему ее открытие оказалось таким чертовски невероятным сюрпризом: целых 82 % психологических показателей не выявили никакой разницы между мужчинами и женщинами. Из этого подавляющего большинства переменных, по которым не обнаружилось никаких различий, можно выделить следующие 23 примера – небольшая демонстрация того, в каких областях дамы и господа оказались на равных:

• математика;

• способность понимать прочитанный текст;

• словарный запас;

• научные дисциплины;

• понимание причин успеха и неудачи при выполнении задач;

• разговорчивость (у детей);

• интерпретация мимики;

• способность вести переговоры;

• склонность к оказанию помощи;

• лидерство;

• невротизм;

• открытость;

• удовлетворенность жизнью;

• уважение к себе;

• счастливое состояние духа;

• симптомы депрессии;

• способность справляться с невзгодами;

• способность к морализаторству;

• умение обращаться с компьютером;

• выбор работы по фактору интереса;

• выбор работы по фактору надежности;

• выбор работы по фактору заработка;

• выбор работы по фактору власти.

Еще 11 % психологических показателей выявили умеренные различия между мужчинами и женщинами. Вот эти показатели (в скобках указан пол, для которого показатель был больше):

• правописание (женщины);

• способности к языкам (женщины);

• способность к мысленному вращению объектов (мужчины);

• пространственное восприятие (мужчины);

• улыбчивость (женщины);

• улыбка в ответ на взгляд (женщины);

• агрессия: все типы (мужчины);

• физическая агрессия (мужчины);

• вербальная агрессия (мужчины);

• экстравертность: напористость (мужчины);

• внимание к телу (мужчины);

• бег на короткую дистанцию (мужчины);

• уровень активности (мужчины);

• компьютерная грамотность (мужчины).

Далее 5,5 % психологических переменных, исследованных в различных обзорах, показали значительные различия между мужчинами и женщинами:

• механическая смекалка (мужчины);

• пространственная визуализация (мужчины);

• физическая агрессия (мужчины) – в некоторых исследованиях;

• оказание помощи под наблюдением (мужчины);

• мастурбация (женщины… ладно-ладно, шучу; на самом деле мужчины);

• склонность к случайному сексу (мужчины);

• доброжелательность: эмоциональность (женщины);

• сила рукопожатия (мужчины).

А в чем, как вы думаете, заключались наиболее серьезные различия между мужчинами и женщинами? После того как исследования всевозможных параметров и способностей парней и девчонок были обобщены, измерены, каталогизированы и аккуратно помещены в баночку с формалином для забавы и поучения маленьких детишек, пришедших на экскурсию в Ужасный Музей Научных Диковин доктора Файбса, два самых кардинальных отличия между двумя полами оказались следующими:

• скорость брошенного предмета (мужчины);

• дальность броска (мужчины).

Так что если у вас есть большая группа людей и перед вами стоит задача не глядя разделить их на парней и девчонок, лучший способ – это дать каждому из них кинуть мяч. Тех, кто забросит его дальше и с большим ускорением, поместите в одну группу; во второй, скорее всего, окажутся в основном девчонки.

В чем же здесь мораль?

Если у этой истории и есть какая-то мораль, то она вот в чем: мы гораздо больше похожи на наших дочерей, чем отличаемся от них. Если бы мы действительно были с разных планет, то следовало бы ожидать, что цифры расположатся в обратном порядке: 82 % характеристик покажут серьезные различия и лишь 2 % – отсутствие разницы. На мой взгляд, этот момент необходимо как следует осмыслить, поскольку он означает, что, невзирая на высокие каблуки и непостижимую тягу к феям, наши дочери вовсе не настолько чужие нам, как может показаться на первый взгляд. Разумеется, различия имеются, но в целом сходства между нами гораздо больше. Ваша дочь видит мир так же, как и вы, слышит то же, что и вы, и способна делать множество тех же вещей, которые делаете вы.

«Ну ладно, ладно… Так как же вышло, что они кажутся инопланетянками?»

Хороший вопрос, который снова возвращает нас туда, откуда мы начали: к зомби и высоким каблукам. Между мужчинами и женщинами существуют различия, которые, по-видимому, не ограничиваются одной лишь обувью. Можно сколько угодно говорить, что наш мозг устроен примерно одинаково и что мы имеем примерно одинаковые склонности и способности, но это как-то не дает настоящего удовлетворения.

Это кажется, знаете ли… малость неубедительным.

«Так в чем же тогда дело?»

Похоже на то, что между мужчинами и женщинами все же существуют некоторые весьма интересные различия, но чем ближе мы подходим к слонам, тем меньше они заметны.

Подсказки к главе

О медведях, неприличных скандинавских психиатрах и всем остальном

• Если посмотреть на то, что говорят нам исследования о различиях мужских и женских склонностей и способностей, выясняется, что мы не так уж сильно отличаемся друг от друга.

• Различия действительно есть, но сходств между полами значительно больше.

• Хотя ваша дочь может казаться вам инопланетянкой, на самом деле это не так. Сходства между вами гораздо значительнее, чем отличия.

Глава 9
Развитие личности, гендерные различия, а также почему слоны – великие уравнители

Бывают девочки милые, а бывают нет. Бывают девочки настолько не милые, что они способны не оставить от помещения камня на камне с помощью всего лишь одной грамотно примененной усмешки.

Кэти была именно такой. Ей было тринадцать, и она обладала способностью, не сбившись с шага, превратить любой приятный момент в полную катастрофу. Эта девочка воплощала в себе саму разрушительную мощь природы. Если бы это были «Звездные войны», ее бы звали Дарт Кэти. Если бы это были «Люди Икс», ее бы звали Воплемаха. Все, что могло гореть, она была готова сжечь; все, что не могло, она была готова поджигать до тех пор, пока оно не загорится.

Девочка обладала даром.

Ее родители были в шоке. Они не могли понять, что они сделали не так, ведь ее младшая сестренка была таким послушным ребенком! Поэтому они пришли ко мне без детей, чтобы попытаться хоть немного разобраться.

– Я попросту не понимаю, о чем она думает! – пожаловался отец.

Я пожал плечами:

– Том, вы далеко не первый отец, который произносит эту фразу.

Мать девочки Мэри сидела рядом с мужем абсолютно опустошенная. Она лишь скорбно качала головой, как если бы ее ребенок потерялся во время прогулки в космосе на международной космической станции, которая, как я теперь знаю благодаря «Вольфрам Альфа» (реально очень крутой поисковой системе), в данный момент находится в 18 тысячах километров над Филиппинами.

– Я не понимаю, как могло получиться, что Салли такая милая, а Кэти – такая… такая… – отец замолчал, не зная, как закончить фразу.

– Адская сатана, одержимая демонами? – подсказал я.

Он засмеялся, но его смех говорил: «Это смешно, потому что это правда».

– Вот именно. Понимаете, Салли с самых первых дней была таким послушным ребенком! Она делает то, что ей говорят, никогда ни на что не обижается, без единого слова выполняет все задания… Но Кэти! Господи…

– Возможно, я буду недалек от истины, если предположу, что Кэти была такой упрямой с самых первых дней?

Оба кивнули.

– Могу поручиться, что она даже в утробе вела себя своевольно.

Мэри улыбнулась – впервые за этот визит.

– Правда, так и было. Если я ложилась не на тот бок, она начинала пинаться, пока я не переворачивалась.

– И у нее всегда были очень четкие запросы относительно того, чего она хочет?

Именно так.

– И относительно того, когда она этого хочет?

Совершенно верно.

– И это было более-менее переносимо – с трудом, но переносимо, до тех пор, пока она не вступила в подростковый возраст?

Я вновь угадал.

– Именно так я и думал. Что ж, хорошая новость заключается в том, что рано или поздно она это перерастет. Или, по крайней мере, ее характер немного смягчится.

Оба ощутимо расслабились.

– Слава богу! – выдохнул Том. – Когда?

Я немного подумал.

– Годам к пятидесяти.

Их реакция была такой, словно я выплеснул посередине комнаты горшок с помоями.

Разумеется, я несколько сгустил краски. Ее характер к пятидесяти годам, скорее всего, действительно начнет смягчаться (хотя ее родители, вероятно, до этого времени не доживут, так что для них это не станет большим утешением), однако каких-то улучшений можно ожидать гораздо раньше. Просто я знаю, что если начать отсчет с пятидесяти и только потом сообщить родителям, что фактически перемены начнутся несколько раньше, они испытают гораздо большее облегчение.