Книга: Я не боюсь - Никколо Амманити

Микеле, играя с друзьями, натолкнулся на ребенка в яме. И что происходит?

Я решил не рассказывать о нем никому. «Кто первый находит что-нибудь, тому это и принадлежит», – так решил Череп. Если это так, то ребенок в яме – мой.

Он не бежит к взрослым за помощью, не рассказывает своим друзьям. И вот отсюда я уже плохо верила в происходящее, а эмоционально эта история шла будто параллельно со мной, не касаясь меня ни на секундочку.

Сюжет захватывающий и страшный (потому что такие истории наверняка случаются и в жизни), но исполнение - как сухой отчет о происходящем. Иногда это уместно, иногда хочется потрясти ребенка за плечи и прокричать: да почувствуй ты хоть что-то, такой ужас творится!

ГГ - мальчишка 9 лет , Микеле. Однажды возле заброшки он найдет спрятанную яму, а в ней мальчика, которого он сначала примет за мертвого. Мальчик был прикован цепью, очень худой, грязный.

У Микеле из головы не выходит этот мальчик. А у меня с момента "находки" сплошные вопросы. Почему Микеле не рассказал друзьям о находке? Он же ж не игрушку нашел! Почему не рассказал родителям? Он же ж тогда не знал "здесь спойлер". А полиция? О ней никто не знает?

Микеле - маленький, но оказался самым смелым из всего поселения. Он не побоялся пойти против всех. Он не побоялся пойти против семьи. Хотя нет, он боялся, но он за справедливость, он за жизнь.

Тяжелая книга по содержанию, такое пережить ребенку...

Книга расскажет о настоящей дружбе. О дружбе, которая не боится того, что наругает папа, которая не продаётся за урок вождения у старшего приятеля. 

И, да, бояться нужно не монстров, бояться нужно людей. Даже самые близкие люди могут оказаться не такими хорошими, как казалось всегда.

Микеле - смелый, честный, образец "хорошего друга" среди этих ребят. Хотелось бы иметь такого в своём детстве. 

Читается книга легко, интрига закручена на славу. Но вот ощущение от прочтения - тяжёлое, гнетущее, даже грустное, несмотря на как бы хэппи энд.

Видела мнения, что не хватает проработки линии Филиппо - как он попал в яму, как связаны с этим родители и друзья семьи Амитрано. Не знаю, мне наоборот кажется, что лучше оставить недосказанность. Но надеюсь, что все понесут заслуженное наказание. 

Это уже вторая книга Амманити, которую я прочла. И тогда тоже было такое тяжёлое впечатление. Но к автору хочется возвращаться вновь. Парадокс.

Так вот, вернемся к книге. Однажды Микеле выпало наказание от друзей. Ему нужно было пробраться в заброшенный дом и выпрыгнуть из окна. Там он обнаруживает непонятную яму, где живет такой же мальчик, как и он сам.

Если бы аннотацию написали немного по-другому, то, может быть, я выбрала данную книгу с меньшими сомнениями. Но в целом книга не разочаровала. Автору удалось в такое маленькое количество страниц уложить такой интересный сюжет. Читала с большим удовольствием, ждала, чем же все закончится.

Финал странный и непонятный. Возможно, его можно назвать открытым. Видимо, автор решил, чтобы каждый читатель придумал для себя достойный финал книги.

Отдельно ставлю лайк за атмосферу. Ощущение, что сама бегала вместе с этими ребятами. Захотелось вернуться в детство.

Собственно, все, что нужно знать, описано в аннотации к произведению. И не то чтобы дальнейшие рассуждения окажутся спойлером, но... Открытие, которое случилось главному герою Микеле, станет большой неожиданностью и для читателя. Потому как всегда кажется, плохое где-то там, далеко, но не рядом.

Играя в компании друзей у заброшенного дома, девятилетний Микеле случайно оказывается рядом с ямой, прикрытой старым матрасом. Отбросив хламьё, мальчик замечает человеческую ногу… Находка Микеле ужасает: полутруп ребенка на дне ямы. На вид тому тоже около девяти, но состояние Филиппо сложно передать словами. Маленький, истощенный зверёк, покрытый слоем грязи и корками из собственных испражнений. Откуда он здесь? Кто его приковал в наспех сооруженной ловушке? И как поступить, когда видишь еле живого сверстника, приняв его сначала за мертвеца? Рой мыслей одолевает не только главного героя, но и читателя.

Конечно, тяжелое произведение. При всей чудовищности сюжета, радует, что автор опустил описания истязаний. Потому как читать даже о последствиях жестокого обращения было больно. И самое важное, на протяжении всей книги я так и не получила дозу успокоения — судьба пленника будто осталась за кадром. Хотя финал одноименной экранизации, говорят, обнадёживает. Но открытая концовка книги мне непонятна. Остается лишь верить, что добро обязательно победит зло.

Дети создания очень милые, но к сожалению жестокие. Игры их не всегда забавные и добрые, порой бывают поступки, за которые деток стоит привлечь к ответственности. В книге Микель показан, как сформировавшаяся личность, готовый и спасти пленника, и взять на себя наказание за проигрыш в соревновании, и готовый броситься спасать сестру или мать в разных ситуациях.

Чего не хватило мне в этой книге, так это многие моменты с похищеннием мальчика мне так не понятны. Причастна ли семья Микеля к этому или нет ? Кто инициатор ? И для чего удерживали Филиппе ? Почему такая жестокость к ребенку ? И таких вопросов море. Может хватит духу и посмотрю фильм, но одно дело читать про все ужасы пленника, а другое дело смотреть глазами.

Лето 1978 года стало одним из самых жарких в прошлом веке. Акуа Траверсе, крохотный посёлок из нескольких домишек и одной виллы, принадлежащей единственному зажиточному человеку, адвокату Скардаччоне, походил на призрак, на заброшенное селение. С самого утра уже раскалённое солнце выжигало траву, иссушало землю, наревало камни, на которых застывали маленькие ящерки, русло реки полностью обнажилось, вместо зелени всё вокруг было жухлого желтовато оттенка, тронутого красноватой дорожной пылью. И лишь пшеничные поля, раскинувшиеся на сколько хватало глаз, во все стороны от Акуа Траверсе, золотились в злых, острых, испепеляющих лучах летнего солнца… Каждое утро взрослые опускают жалюзи, плотно закрывают ставни и стараются не показываться снаружи, пока дневную жару не сменит духота вечера, но, по крайней мере, без этого безжалостно палящего солнца. Микеле девять лет, и ему, как и всем мальчишкам и девчонкам Акуа Траверсе глубоко наплевать на жару. Наскоро выпив молоко и закусив куском хлеба с джемом, Микеле и его друзья бегом покидают дома, даже не думая прислушаться к увещеваниям, а то и к угрозам родителей отходить их ремнем как следует, если они опять не придут вовремя к обеду. Куда там! Каждый день несёт столько приключений! Разве можно прерываться на такую скучищу, как обед? И вот старые, доставшиеся кому от отца, кому от старшего брата велосипеды взбивают сухую пыль, чуть дребезжат, подскакивая на мелких камнях. Череп, самый старший из ребят, придумал новую забаву-соревнование: подняться на самый верх высокого холма, сплошь покрытого колосьями пшеницы. Тому, кто придёт последним, не позавидуешь: наказания Черепа отличаются коварством и изощренной жестокостью. Однако мальчишки не слишком переживают, и так понятно, кто придёт последним: конечно же толстая Барбара. Микеле летит на вершину холма, как стрела, колосья колышутся позади словно вода в кильватере. Но в этот раз ему не везёт: младшая сестрёнка Мария, увязавшаяся за братом, упала и сломала очки. Придётся вернуться и помочь ей. А еще придётся принять наказание. На вершине холма ребята обнаруживают полуразвалившийся дом. Изъеденное жучками дерево, грозящие рухнуть в любую минуту балки, вьющиеся растения, поднявшиеся до второго этажа и проросшие сквозь камни. Микеле должен исследовать эти руины. Выдохнув с облегчением: не такое уж и трудное оказалось задание, Микеле лезет в дом. К друзьям он вернётся через некоторое время, обременённый страшной тайной, секретом, которым непременно нужно с кем-то поделиться. Но с кем?

Никколо Амманити написал книгу с определённой атмосферой. Пожалуй, назвать “Я не боюсь” романом взросления будет несколько некорректно, однако события одного лета, даже не лета, а нескольких жарких летних дней, стали переломными в жизни девятилетнего мальчишки. Чтобы ни случилось с ним потом, позже, во взрослой жизни, все последующие свои поступки и поступки других людей Микеле станет пропускать через призму того, что он увидел в старых развалинах, с чем ему пришлось столкнуться в собственном доме, какими предстали перед ним люди, которых, казалось бы, он так хорошо знал.

Роман “Я не боюсь” оставляет много вопросов. Пожалуй, слишком явная недосказанность (хотя, если придерживаться теории, что автор никогда ничего не вставляет в сюжет просто так, то читателю дают возможность “догадаться” что к чему) и финал, отдающий кинематографическим пафосом, чуть смазали мне приятное впечатление от начала, перешедшее затем в ощущение ужаса, боли и сострадания, которые автор умело нагнетал, рассказывая историю от лица ребёнка. Амманити даёт читателю очень неполную картину происходящего. Мы видим и знаем только то, что способен увидеть, понять и интерпретировать маленький мальчик. Слишком многое остаётся за кадром. Особенно причины, мотивы. Пожалуй, юный возраст играет только на руку Микеле: он еще не способен в полной мере осознать весь ужас сложившейся ситуации. Поначалу для него это что-то вроде игры: секрет, известный только ему одному, загадка, требующая решения. И богатое воображение мальчика рисует одну за другой картины, где властелины холмов присваивают себе добычу, страшные монстры противостоят ему, храброму и отважному герою. И несмотря ни на что, он выходит победителем. Вот только то, с чем ему пришлось столкнуться, отнюдь не игра. Замешанными оказываются слишком многие. Ставкой здесь оказывается вовсе не воображаемая битва с чудовищами, а самая настоящая, реальная смерть друга, свобода близких людей, его собственная жизнь и дружба, казавшаяся нерушимой, но теперь окрашенная мрачным цветом предательства. Микеле слишком трудно разобраться во всех этих хитросплетениях взрослой жизни. Для него друг – это друг, человек, доверие которого нельзя обмануть; мама – это мама, та, что приготовит вкусный обед, надает подзатыльников, когда не слушаешься, и всегда встанет на твою сторону; отец – это отец, его необходимо слушаться, он – главный в семье, тот, кто привозит подарки и дарит ощущение праздника. Но в то лето Микеле вдруг понял одну вещь: иногда обещания поехать к морю, переехать на Север, туда, где жизнь полнее, красочнее, во всех отношениях лучше, чем здесь, в глухом Акуа Траверсе, могут иметь неприятный привкус. Привкус чего Микеле еще не понимает, не может себе объяснить, но безошибочно его чувствует. А подарки могут быть нежеланными. Даже если это новенький велосипед, заветная мечта каждого мальчишки, но купленный слишком дорогой ценой. Да, и это тоже мальчик начинает понимать. Есть вещи, которые дороже всего, что можно купить за деньги. Есть поступки, а иногда это может быть и бездействие, которые не дадут спать ночью, будут грызть изнутри, и никакой новый велосипед или обещание новой жизни не помогут изгнать их из памяти, не подарят вновь ощущение лёгкости и беззаботности, идущих рука об руку с чистой совестью.

Главное достоинство книги в  необычном сюжете, который сложно предсказать, к тому же автор умело нагнетает атмосферу тревоги и страха, читатель невольно переживает за судьбу похищенного мальчика. Я постоянно ловила себя на мысли, что хочу подсказать главному герою, что делать, переживала от того, что он не совершает каких-то логичных для меня действий, то есть в сюжет я вовлеклась максимально. Может из-за этой вовлечённости и представления о том, что ситуацию можно завершить логично, концовка меня как громом поразила и разозлила.

При этом на протяжении всей книги меня не покидало ощущение искусственности созданной автором реальности, ее герметичности, словно действие происходит под куполом, под которым дозволено находится только ограниченному числу персонажей и воле писателя. Только на последней странице, когда трагедия уже состоялась и ничего нельзя отменить, на сцене появляются вертолеты с людьми, живущими за пределами купола. Искусственности истории добавляет зацикленность мыслей и действий всех героев на сюжете, они не отвлекаются, ни размышляют об отстраненных темах, в общем ведут себя как марионетки автора, а не как реальные люди. Герои очень четко поделены на хороших и плохих, причем плохие ведут себя исключительно как чудовища, им автор ни отвесил ни грамма человечности, поэтому после той концовки, которую автор сотворил, из книги уходишь злым на весь мир и без надежды на то, что мир изменить возможно (чудовища не меняются).