Книга: 1793. История одного убийства - Никлас Натт-о-Даг

С точки зрения расследования, его ту т можно сказать его нет. Здесь больше про социальные проблемы, жизни и трагедии. Алкоголик-калека Кадель находит в воде просто ужасно изуродованный труп. При этом увечили человека долго, сложно и больше похоже на пытку. Что самое ужасное, на всю ситуацию можно посмотреть глазами не только следователя, заказчика, но и самого исполнителя.

Хоть автор и хотел, кмк, погрузить больше в историческую действительность, но линия Анны могла бы быть и поменьшее. Она меня очень сильно утомила. Умирающий детектив вызывал куда больше чувств, чем искалеченная девушка. Вся эта история про Прядильный дом тяжелая, жестокая, а танцы у колодца верх садизма.

Чудовищные вещи творятся на страницах. Но вот желания самого манька достаточно банальны. Это оказалось разочарованием, потому что все вело к чему то грандиозному. Грандиозного не случилось.

Ещё одна героиня истории — молодая девушка Анна Стива, которая после смерти матери остаётся одна, а затем попадает в Прядильный дом, где содержатся девушки, торгующие собой на улице.

Кристофер Бликс — ещё один герой, который имеет прямое отношение к ужасному преступлению. Этот молодой человек переезжает в Стокгольм, где его обманывают и загоняют в долги, а затем продают в рабство.

Каждый герой этой истории — человек с огромными трудностями, которые словно обухом бьют по голове. Если Кардель и Винге физически калеки, то Анна и Кристофер — жертвы жестокости людей и искалечены психологически.

В этой истории нет ни одного персонажа с неискалеченной судьбой.

Автор мастерски создаёт атмосферу, наполняя страницы книги духом времени. Описание улиц Стокгольма, быта его жителей и особенностей их жизни в условиях нищеты и социального неравенства вызывает у читателя сильные визуальные образы. Каждая деталь, начиная от уличного шума и заканчивая запахами города, передаёт ощущение реальности, погружая в книгу.

Детективная линия интересная, но расследование сдвигается с мёртвой точки не благодаря главным героям, а по воле случая. Сложно представить, как расследовали преступления в XVIII веке, если и сейчас, в век современных технологий, многие преступления остаются нераскрытыми.

Книга подходит для тех, кто готов погрузиться в мрачный и жестокий мир Стокгольма, полный ужаса и насилия, она полностью оправдывает свой рейтинг в 18+ из-за обилия кровавых сцен и подробностей. Я не знаю, решусь ли я на чтение продолжения, и стоит ли мне это делать. Пожалуй, только судьба Карделя меня более-менее интересует, чтобы я решилась снова окунуться в этот мир.

Северные страны во многом кажутся спокойными, не доводящими кипение людских страстей до критического. Но жизнь Стокгольма назвать спокойной никак нельзя. Недаром в название вынесен 1793 год. Из Франции по всем странам расползается страх, в ужасе бежит аристократия, многие государства закрывают свои границы во избежание массовых революционных настроений. В Швеции вовсю действуют шпионы, разыскивающие бежавших из Франции и призывающих к бунту жителей. На этом фоне очень легко творить мерзости и оставаться безнаказанным. Обнаруженный в начале книги в воде труп не представлял интереса, а уж тем более связанного с политикой. Многие вещи на протяжении романа оставались тайными. И только такой дуэт сыщиков как Сесил Винге, находящий на пороге смерти, и пьяница Микель Кардель мог заниматься поисками, считавшимися безнадежными.

По мере поисков убийцы автор переносит нас из борделя в прядильный дом, из трактира в дома богачей. И везде столько жестокости, столько насилия, что просто противно. В тоже время написано очень хорошо, реалистично. Несмотря на море крови и расчлененки, понимаешь, что автор пытался показать жизнь конца XVIII века во всей ее непривлекательности. Нищета, невозможность добиться истины, обман всех и вся, безработица... Жизнь инвалидов, которая не стоит ломаного гроша, но требуется для развлечения богатеньких буратино... Понравилось описание врачебной деятельности  и всего связанного с хирургией того времени.

Написано хорошо, читать интересно, обилие исторических мелочей шведской жизни. Вот только подросткам и впечатлительным людям роман читать не стоит

Итак, в первой же главе этой книги в близлежащей реке находят труп обезображенного мужчины: у него ампутировали руки-ноги, ослепили, выбили зубы и вырезали язык. И да, эта книга сразу намекает, что чего-то весёлого и счастливого здесь не будет, только мрак и жесть. Так что если вы ищете нуарный детектив, то по большей мере вы нашли, что искали.

Вообще в этой книге есть пара вещей, к которым я не могу придраться и слово плохое о них сказать. Первое — историческая составляющая. Сеттинг, поведение героев, освещение событий не только Швеции, но и Франции (а там в это время все говорили о революции) — историческая панорама в целом выглядит потрясающе и очень проработано. Есть только одно "но": в печатной версии есть сноски, которые помогут понять какие-то обозначения, возможно, узнать местность и тому подобное. Их там больше тридцати и все более или менее полезные. В аудиоверсии этого нет, как и послесловия автора, где он рассказывает и о создании книги (а так остальное — благодарности). В целом что-то можно понять по контексту, но если вы любите вдумчивое чтение, то советую сразу брать печатную электронную или бумажную версию, чтоб не сидеть потом и не гуглить.

Хотя... кое-что в сносках тоже вызывает вопросы. Например, там дают два варианта, как называли полицейских в то время. Ну, как мусор и мент в русском обиходе. Там же это пальты (участвовало ли в этом чье-то пальто не знаю) и сосиски. Последнее меня так очень заинтриговало, всё-таки необычное прозвище, интересно ж откуда оно. Может быть, какой-то языковой прикол и созвучие? Может, традиция, как и с другим прозвищем, свиньи, которое появилось лет сто назад? Может, они тогда слишком часто показывали свои сосиски, а история (или редакторы и переводчики) решила сохранить более приличный отголосок этого?.. В любом случае ни в книге, ни в интернете найти ответ я не смогла, так что остаётся лишь задаваться вопросами.

Вторая вещь, которая мне тоже очень понравилась в этой книге, уже немного обсуждалась здесь. Речь об атмосфере. Тут очень много мрачных событий, жестокости, умерших по естественным и насильственным причинам, избиений, истории настоящего мясника, изнасилование, вуайеризм вместо помощи, когда в другой раз была история с изнасилованием, животные сцены жизнедеятельности, немного оргий и... самое приятное из коллекции — описания того, как постепенно молодой человек умирает от чахотки, а еще депрессивные и очень гармонично вписывающиеся в обстоятельства герои. О, могу даже обещать то, что кое-кто из главных героев умрет, но там вообще про всех можно сказать, что их люстры висят и трусятся, что на них кто-то повесится.

Проблемной же точкой является детективная составляющая. С одной стороны расследование было очень даже неплохим, обстоятельным. Мне нравилось то, как добывались улики, как строились предположения и все в этом духе. Но примерно полкниги — это не детектив, скорее триллер о социальных проблемах. Речь о тех двух частях книги, которые не были о расследовании. Точнее, одна ещё как-то помогла расследованию, когда сыщики узнали о том, что мы читаем во второй части этого романа, так что в целом какой-то резон в ней был. А вот вторая (она же третья в романе) там вообще нужна будто бы только для атмосферы и знакомства с героем, отсутствие которого не сыграло бы слишком большую роль. Да и появилась она будто бы только из-за того, что автор нашёл интересный исторический источник и решил, что не может пройти мимо этого, а вписать это как-то интереснее и логичнее было слишком сложно.

Финал этой книги тоже вызвал двоякие впечатления. Разум говорит, что это было отличное завершение, которое подошло этой книге. А вот чувства говорят, что это всё была полная туфта. Но благодаря этому я больше уверена в своём решении не продолжать чтение цикла.

Однако ж если вдруг судьба и воля случая решит за меня иначе, то "1794" я рискну прочитать, всё-таки историческая составляющая, атмосфера и герои здесь прописаны потрясающе. И если вы ищете что-то в таком духе, то могу порекомендовать вам этот детектив

Стокгольм, конец 18 века. Королевство лихорадит - отголоски французской революции долеют до северного королевства, а год назад убили короля Густава Третьего. Несмотря на свою паранойю и огромный штат доносчиков и шпиков, он все равно получил пулю в спину на маскараде в Королевской опере (упс). Грязный огромный город, питающийся человеческими грехами и помоями - это все столица Швеции. В таком помойном озере однорукий пальт (что-то вроде патрульного), ветеран русско-шведской войны Жан Микель Кардель вытаскивает обезображенный труп юноши. Кто-то издевался над ним САМЫМ жестоким образом. Кардель присоединяется к расследованию Сесила Винге, экс гениального юриста, умирающего от затяжной чахотки.

Три линии повествования схлопнутся в одну в конце. Кордель с Винге рыщут по Стокгольму, пытаясь отыскать хоть какие-то ниточки в этой грязи. Молодой повеса приезжает покорять столицу, но оказывается в долговой яме. Сирота не позволила отнять соседскому мальчишке свое девичество и поплатилась за это исправительном доме.

Очень мерзко, очень грязно, ультра жестоко. Но очень интересно, потому что книга написана очень талантливо. Автор рисует очень яркую картину, достойную диссертации на тему быта в Швеции в начале 19 века. Героев понимаешь, за них переживаешь, а за расследованием следишь, затаив дыхание. Финал заставил меня удивленно воскликнуть прямо на улице, а последние страницы даже вызвали пару слезинок.

Итого: если вы любите нуарные детективы, то к чтению обязательно. В ноябре.