Текст книги "Экономический словарь неэкономических понятий"

Дача

Дача – настолько уникальное явление российской жизни, что самому слову нет аналогов в других языках. В этом плане оно стоит в том же ряду, что и слово спутник.

Слово образовано от древнерусского дать – вручить, предоставить, снабдить, даровать. В этом же ряду производных слов – дар и дань. Старшее этимологическое значение – нечто данное. Первая фиксация – в XI веке.

Первоначальное значение слова – дарованная князем земля. Буква – отданное в качестве подарка. Во второй половине XVIII века приобретает значение – подгородная барская усадьба.

Дача – уникальное явление российской жизни. Уникальное настолько, что само слово не переводится на другие языки. На английском дача – «country cottage», то есть литерально – сельский коттедж, что не только не отражает глубину процессов, скрывающихся за этим явлением, но и искажает их.

В советский период дача – это дарованный государством участок земли. Размер – не более 6 соток. Строение – один этаж. Пользования – временное, постоянное проживание не предполагалось. Назначение – исключительно потребительское: продукция выращивается для себя, но не для продажи, то есть функция выделенного участка – потребительская, а не товарная.

В постсоветское время дача динамично приобретает новые черты. Наиболее зримо они проявляются в региональном аспекте и фокусируются в нарастающей региональной дифференциации дач по функциональному назначению, виду, и как это не удивительно – звуку и запаху.

Например, функциональное назначение дальневосточной дачи – «натурально-доходное». Дача позволяет обеспечить натуральный прибыток к доходам за счет собственно выращенной сельскохозяйственной продукции, часть которой за счет её продажи может принять и прямую денежную форму. Функциональное назначение подмосковной дачи – рекреационное. Дача даёт возможность реализовать потребность более высокого уровня – потребность в качественном отдыхе.

Подмосковную дачу отличает газонный вид. Его символ уже не только аккуратно скошенная, но и специально купленная культурная – газонная трава. У дальневосточной дачи – огородный вид. Его символ – картофельные, помидорные и огуречные грядки как доминирующий элемент дачного пространства. Отсюда и разный запах подмосковной и дальневосточной дач. Подмосковную дачу отличает запах свежескошенной травы. На дальневосточной даче сильнее запах навоза, компоста собственного производства, в том числе кухонных остатков.

Подмосковную дачу отличает цветочный вид. Его символ – сложные для ухода «аристократические» цветы, предполагающие как минимум общие знания ландшафтного дизайна. Это изысканные цветы: лилии, розы, клематисы, флоксы, гортензии. Есть цветы и на многих дальневосточных дачах. Но это цветы более простого ряда – ромашки, бархатцы, настурции, примулы, золотые шары. Что объединяет такие цветы? Простота обращения – ими можно заниматься по ходу дела между окучиванием картошки и поливом огурцов.

Подмосковную дачу отличают оставленные или специально посаженные на участке деревья, не приносящие прямой потребительской выгоды, такие как ели, сосны, березы, осины. Эти деревья мощны и величественны в отличие от немногочисленных деревьев на дальневосточной даче с их исключительно плодоносным назначением.

Подмосковные дачи – символ самовыражения их владельцев, дальневосточные – пока что в большей степени символ их продовольственного самообеспечения. На уровне экономического мироощущения дача предстаёт как наглядный показатель дифференциации развития российских регионов.

Дача стала и первым полигоном, на котором опробовались законы рыночной экономики. Массовый отказ трудоспособного населения от дач в 1990-х годах – зримое свидетельство действия принципа альтернативных издержек, определяющего цену дачной продукции не затратами на её выращивание, а доходом, которые можно было бы получить отказавшись от труда на даче. По большому экономическому счету дача и рынок – явления не совместимые.

Обращение к эволюции дачи даёт основания рассматривать её и как показатель успеха или неуспеха рыночных преобразований и как зеркало российской политической и экономической жизни.

Демагогия

Заимствовано в западноевропейских языках в первой половине XIX века. За последующие два века его использования в русской жизни оно претерпело удивительные содержательные трансформации. Фактически его смысл стал противоположным. В начале демагог – это народный представитель. Затем, в первой половине ХХ века – преднамеренный обманщик, льстец. И, наконец – пустой болтун, краснобай.

Что способствовало таким смысловым превращениям? В определенном смысле – и этимология слова. Его истоки в греческом: demos – народ, agonos – ведущий, от ago – вести. Корни второй части слова те же, что и у слова акция. Дословно греческое слово означало ведение народа, руководство народом. Но «вести» можно трактовать и как увести, и в этом смысле – совратить. Поэтому еще в древности оно получило значение «совращение народа».

Производное слово – демагогия: набор ораторских и полемических приёмов, позволяющих ввести слушателей в заблуждение и склонить их на свою сторону.

Экономика – благодатное поле для демагогических рассуждений. Это объясняется спецификой её предмета, разделением экономики на позитивную и нормативную. Можно привести немало примеров спекуляций реальными экономическими проблемами, в частности, обещаний снизить цены, повысить зарплаты и пенсии, укрепить курс национальной валюты. Демагогия в экономике остаётся сильным средством формирования неоправданных ожиданий и иллюзорных мироощущений. В конечном итоге демагогия отодвигает назревшие экономические преобразования.

Дети

У слова древнерусские истоки. Их возможный индоевропейский корень означает – доить, кормить грудью.

Основные положения современного понимания детей.

Дети – актив и товар длительного пользования. Его потребление приносит пользу и увеличивает полезность. В чем полезность детей? Они нас любят, мы ими гордимся, они дают нам досуг, они повышают наш статус в глазах родственников, друзей, коллег по работе. В конечном итоге – они нужны нам больше, чем мы им.

Дети – время интенсивный актив и товар. Его производство и потребление требует времени. Это особенно справедливо по отношению к маленьким детям, а со стороны родителей – по отношению к женщинам.

Дети – актив и товар, мощности по производству которого используются не полностью. Детей не производится столько, сколько биологически возможно в самых благоприятных экономических условиях. Причины этого парадокса – в специфике стоимости детей.

Дети – актив и товар, приобретение которого предпочтительно через собственное производство мужчины и женщины, чем через покупку на рынке.

Почему семьи предпочитают иметь собственных детей? Разве семьям с высокими доходами не эффективнее купить детей у других, например, в форме усыновления или удочерения?

Во-первых, у человека, как и у других специй, биологически заложен инстинкт размножения собственных ген.

Во-вторых, собственные дети уменьшают неопределенность, связанную с недостатком информации о генетической конституции детей от других.

В-третьих, ограниченность рынка детей. Одна из причин – родители, которые могут поставлять детей на продажу или усыновление/удочерение, будут поставлять не самых лучших.

Но главная особенность детей как товара и актива – специфическая стоимость детей.

Дилемма

Зафиксированное появление в русском языке – в начале XVIII века. Заимствовано, вероятно, из немецкого языка. Истоки греческие di – дважды от dyo – два и lemma – посылка предположение от lambano постигать, брать.

В логике дилемма это суждение, содержащее два взаимоисключающих положения, из которых предстоит выбрать только одно.

В переносном смысле дилемма – затруднительное положение, в котором оказывается человек, когда ему надлежит сделать выбор между двумя равно неприятными для него возможностями.

В экономике дилемма – это базовая категория формальной логики как метода экономического анализа. Наиболее известные дилеммы в экономике – дилемма заключенного и дилемма Хотеллинга

Дилемма заключенного отражает проблема выбора оптимального решения в условиях, когда результат зависит от взаимосвязанных решений различных действующих лиц (агентов).

Пример дилеммы. Заключенные содержатся в раздельных камерах и подвергаются раздельным допросам. Они не могут договориться и принять согласованную линию поведения. Заключенные поставлены перед дилеммой: не сознаются в совершении преступления – получат по году каждый. Сознается один, а другой нет – получат по 2 месяца и 15 лет соответственно. Для рационального человека существует побудительный мотив сознаться в преступлении. Однако если они оба сознаются, то получат по 7 лет, то есть результат для каждого будет хуже, чем мог бы быть, если бы они могли договориться.

Первое следствия из дилеммы – продавцы не заинтересованы в конкуренции за покупателя через снижение цен. Если вместо заключенных рассматривать продавцов, а вместо сроков заключения взять цены, то дилемма демонстрирует желание и необходимость продавцов вступать в сговор на рынке для достижения наиболее эффективного для каждого из них результата, вместо того, чтобы конкурировать между собой.

Второе – рациональные решения могут привести к нерациональному результату. Дилемма показывает – рациональное поведение на микроуровне ведет к нерациональному результату на макроуровне.

Дилемма Хотеллинга отражает постановку проблемы вовлечения природных ресурсов в хозяйственный оборот.

С одной стороны, наблюдается, прогрессирующее исчезновение лесов, полей, многих видов минерального сырья и многих других, не возобновляемых природных ресурсов. Это не может не вести к заключению – необходимо определенная консервация таких ресурсов, они слишком быстро эксплуатируются. Причина – цена природных ресурсов не учитывает фактора их ограниченности и потому относительно низка.

С другой стороны, сравнение фактических цен на ресурсы и «природоемкую» продукцию с возможностями бюджета, соотносение цен с процессами монополизации в этой сфере, ведет к противоположному выводу: разработка ресурсов искусственно «придерживается», их объемы недостаточны и цены на них явно завышены.

Решение сформулированной дилеммы как ответ на вопрос, какой должна быть оптимальная добыча конечного в своих запасах ресурса предложено Хотеллингом.

Дилетант

Заимствовано в начале XIX из французского языка в значении «любитель». Эволюция значения выразилась в двух процессах – «расширительном» и «оценочном».

Первый – это расширение сферы использования слова. Вначале оно применялось по отношению к тем, кто непрофессионально занимался музыкой. Затем к тем, кто непрофессионально занимался любым видами искусства. Далее – наукой. Наконец, оно распространилось на любого, кто без должных знаний и профессиональной подготовки занимался какой-либо деятельностью.

«Оценочный» процесс – это изменение оценочных суждений в отношении дилетанта. Направление изменений – от уважительных, одобрительных, положительных оценок до уничижительных, пренебрежительных, отрицательных оценок.

В основе первоначального положительного отношения к дилетанту – первичное значение слова. Французское dilettante от латинского dilettare – восхищаться, наслаждаться, радоваться, получать удовольствие: de – от + lacere – привлекать, заманивать. У однокоренного по истокам английского слова delight та же линейка смыслов. Причем часть этих смыслов содержательно пересекается с глубинным значением слова теория – удивление, изумление.

Откуда же появилось презрительное отношение к дилетантам? От противопоставления дилетантов и профессионалов? Но такой ответ – только часть ответа. Другая – от приписывания дилетантам не свойственных им черт. Поверхностные знания, ограниченность собственным опытом, самоуверенность – таково современное представление о дилетанте. Но такое представление не имеет никакого отношения к глубинным истокам слова.

На самом деле дилетант – это звучит гордо. Дилетант – так называли окружающие молодого Кейнса будущего величайшего экономиста ХХ века, восхищаясь разносторонностью его интересов и жаждой познания абсолютно не связанных между собой наук и сфер деятельности – изобразительного искусства, театра, философии, поэзии, математики, экономики.

Взгляд дилетанта – это взгляд со стороны. Взгляд человека не зашоренного, не плененного стереотипами. Такой взгляд зачастую позволяет увидеть золотые зерна истины, которые никогда не разглядеть намыленным взглядом, так называемого профессионала. Так, большинство выдающихся экономистов, внесших колоссальный вклад в развитие экономической науки, не имели формального экономического образования.

Возможно, что пришло время вернуть слову дилетант его прежнее – истинное значение: человек, удивляющийся и увлекающийся, или, по Далю, занимающийся не по промыслу, а по склонности.

Дискриминация

Слово заимствовано во французском языке в начале 20 века. Первичный спектр значений – лишение равноправия, ограничение прав, установление различий, дифференциация, разграничение.

Истоки слова связаны с латинским словом discernere – различать, выделять, сепарировать, от dis – отдельно, обособленно + cernere просеивать. Эти смыслы отразились и в содержании слова как современного экономического понятия.

Дискриминация в экономике – это разделение партнеров на «своих» и «чужих», что означает разное отношение к равным экономическим субъектам на уровне стран, предприятий, индивидов.

Дискриминация проявляется как ущемление или лишение прав одних экономических субъектов в сравнении с другими без законных на то оснований. Экономическая дискриминация создает для дискриминируемого субъекта в невыгодные условия предпринимательской или трудовой деятельности. Дискриминация по отношению к государству способна вызвать ответные действия – реторсию (от латинского слова retorsio – обратное действие).

Разработку проблем дискриминации связывают с научным вкладом американского экономиста, представителя Чикагской школы экономической мысли, Гэри Беккера. Его исследования позволили сформировать новое направление экономической науки – экономику дискриминации. Приведем отдельные базовые понятия этого направления.

Вкус к дискриминации – предпочтение, за которое дискриминируемый готов платить. Коэффициент дискриминации – процентное различие в ставках оплаты одинакового труда.

Долгосрочные последствия дискриминации – фирмы, практикующие дискриминацию в долгосрочном периоде не конкурентоспособны.

Условие преодоления дискриминации – блокировка тех, кто требует регулирования, например, в виде квоты для национальных меньшинств.

Общий вывод – только конкурентная рыночная система может бороться с дискриминацией по расе, роду, полу, религии.

Дискриминация – базовое экономическое понятие для анализа последствий внешнеэкономической интеграции, которая на региональном уровне и есть дискриминация.

Догма

Слово заимствовано в богословском смысле как мнение, тезис, положение не подлежащие критике, неизменные в любых условиях и принимаемое на веру за непреложную истину последователями данной религии.

Однокоренные слова догма, догмат, догматизм в русском языке появляются еще в древнерусскую эпоху как заимствования из греческого: dogma – казаться, выглядеть. Более поздние слова – догматик, догматический оказались в русском языке через западноевропейские языки, куда они попали при латинском посредстве.

Современное использование слов этой группы вышло за пределы религиозной лексики и используется в культурной и общественно-политической лексике.

Для современного внецерковного использования этих слов характерен позитивный и нормативный контекст. Он позволяет разграничить слова догма и догмат. Догма – символ веры и потому нечто застывшее, архаичное, неприемлемое в данных условиях. Таким может быть и догмат, но он также – начало, доктрина, принцип основное положение в научной системе взглядов. Например, догматы меркантилизма, догматы классической школы экономики

Примечательно, что ударение в слове догмат – на первом слоге – пример того, что частота использования еще не определяет норму.

Одно из конституирующих понятий методологической лексики – понятие догматизм.

Догматизм – способ мышления, в основе которого стремление в качестве аргументов использовать ссылки на авторитет и традицию. Догматизм ведет к уверенности в знаниях, но поскольку наука должна рассеивать уверенность в знаниях, то это не научные знания и созданная на их базе теория – не научная теория, а жизненная позиция. В основе такой позиции – личные и групповые интересы.

Досуг

Слово досуг известно с древнерусской эпохи – с XIV века, хотя встречается в памятниках письменности редко и значение его не вполне ясно (Черных). Его истоки связывают со старославянским «достигать». Развитие значений слова представляется таким: достижение – успех – удача – возможность (распоряжаться своим временем после труда) – отдых. Именно в этом значении фокусируется весь спектр современных значений слова: нерабочее время, время отдыха, время, свободное от работы, занятий, от дела.

Подобные смысловые истоки и у английское лова leisure. Его корни которого идут от старофранцузского слова leisir – разрешение, позволение от leisir – получать возможность. Что касается написания через «u», то предполагается, что возможно оно появилось по аналогии со словами подобными pleasure – удовольствие.

Современное понимание нерабочего времени связано с исследованиями Гэри Беккера. В разработанной им теории распределения времени можно выделить следующие характеристики нерабочего времени.

Зависимость от экономического роста. Нерабочее время устойчиво и значительно увеличивается по мере экономического роста. В настоящее время оно составляет более двух третей всего наличного времени.

Присутствие упущенной ценности времени в полных издержках любых видов деятельности в нерабочее время. Поэтому при изучении любых форм использования нерабочего времени косвенные издержки должны приниматься в расчет.

Интегрированность рыночных товаров и времени в рамках единственного общего ресурсного ограничения, поскольку посредством денежного дохода, время можно конвертировать в рыночные товары.

Зависимость соотношения рыночной ценности времени и цен товаров от уровня развития экономики. Поэтому, например, американцы одновременно и расточительны по отношению к материальным благам, и сверхэкономны по отношению к нематериальному времени, стремясь жить точно по часам и экономя каждую минуту.

Подчиненность понятия досуга понятию потерянных заработков. Понятие потерянных заработков важнее понятия досуга, как бы его не определяли. Точное определение досуга, возможно, обязан дать социальный философ, экономист же в состоянии прийти и к своим традиционным выводам о досуге, и, как пишет Беккер, сделать новые, ни разу о нём не вспомнив.

Дружба

Производное от слова «друг», древнерусское слово, фиксируемое в ХI веке в значении «товарищи», «слуга». Отсюда «дружъба» – товарищество, дружить – соединяться, составлять товарищество, компанию.

Современное значение слова – отношения, основанные на принципах доверия, откровенности, привязанности, общности интересов, разделения одних и тех же ценностей. Проявление дружбы – внутренняя близость и взаимная симпатия.

Фундаментальные характеристики, отличающие дружбу от кровнородственной и семейной близости – индивидуальная избирательность и свобода выбора. Последняя характеристика отчетливо проявляется в этимологии английского слова friend. Древне английское слово frēon – любовь, приязнь, симпатия; привязанность, frēo – свободный, вольный.

Фундаментальные характеристики, отличающие дружбу от партнерства и деловых отношений – самоценность и бескорыстность. Дружба – сама по себе благо, друзья помогают друг другу безвозмездно.

Тем не менее, дружба вписывается и в формат экономических отношений, приближаясь в этом ключе к такому явлению как альтруизм. Неслучайно, что друг – это alter ego – второе «я», другое «я», а у альтруизма и у второго «я» (alter) – один и тот же корень – латинское alteri – другой.

Дружбу как экономическое понятие характеризуют следующие положения.

Первое – общинность в отличие от общества. Общинность основана на непосредственной эмоциональной близости людей, дружба – одно из её наиболее полных воплощений. Общество – капиталистическое товарное хозяйство, выдвигающее на первый план безличную расчетливость, придающее им универсальный характер. Обезличивание отношений снижает значение общинности, а вместе с ней – дружбы.

Второе – разделение дружбы по мере урбанизации и ускорения экономического роста (по аналогии с разделением труда). Дружба распадается на ряд отношений. С одним человеком связывает общие участки жизненного пути, с другим – общие интеллектуальные интересы, с третьим – профессиональные интересы, увлечения или вера.

Третье – переход к рыночной экономике нивелирует национальные и культурные особенности дружбы, подрывает старые представления о дружбе, наполняет её новым содержанием. Наиболее полное проявление этого процесса наблюдается в Китае и России.