Текст книги "Мое самодержавное правление"
Автор книги: Николай I
Жанр: История, Наука и Образование
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 9 (всего у книги 36 страниц) [доступный отрывок для чтения: 12 страниц]
Все, что после 1 января 1832 года состоялось или что по общему движению Законодательства впредь состоится, будет по порядку тех же Книг и с указанием на их статьи распределяемо в ежегодном Свода продолжении, и таким образом состав законов, единожды устроенный, сохранится всегда в полноте его и единстве.
Сего требовали первые, существенные нужды Государства: правосудие и порядок управления. Сим удостоверяется сила и действие законов в настоящем и полагается твердое основание к постепенному их усовершенствованию в будущем. Сим исполняются желания предков наших, в течение ста двадесяти шести лет почти непрерывно продолжавшиеся.
Препровождая сии Законные Книги в Правительствующий Сенат, Постановляем нижеследующие правила о силе их и действии:
1) Свод имеет восприять Законную свою силу и действие с 1 января 1835 года.
2) Законная сила Свода имеет тогда состоять в приложении и приведении статей его в делах правительственных и судебных; и вследствие того во всех тех случаях, где прилагаются и приводятся законы и где или составляются из них особые выписки, или же указуется только их содержание, вместо того прилагать, приводить и делать указания и ссылки на статьи Свода, делу приличные.
3) Все указы и постановления, после 1 января 1832 года состоявшиеся и в Свод не вошедшие, так как и те, кои впредь состоятся, доколе при ежегодном продолжении Свода не войдут они в состав его, приводить по числам их и означениям непосредственно. Приводить также непосредственно: 1) все местные законы, где они действуют, доколе по принятым для сего мерам не будут они составлены в особые Своды; 2) узаконения, принадлежащие к управлению Народного Просвещения и Государственного Контроля, коих Уставы, по предназначенному в сих частях преобразованию не могли еще быть окончены; 3) узаконения, к Управлению Иностранных Исповеданий принадлежащие.
4) Как Свод законов ничего не изменяет в силе и действии их, но приводит их только в единообразие и порядок, то как в случае неясности самого закона в существе его, так и в случае недостатка или неполноты его порядок пояснения и дополнения остается тот же, какой существовал доныне.
Правительствующий Сенат не оставит учинить к исполнению сего все нужные распоряжения.
Дан в Санкт-Петербурге в 31 день января, в лето от Рождества Христова 1833, царствования же Нашего в восьмое.
На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою подписано тако:
НИКОЛАЙ
Печатано в Санкт-Петербурге при Сенате февраля 2 дня 1833 года.
Записка об укреплении западной границы 1843 года[136]136
Русская старина. 1884. Т. 42. № 6. С. 519–524.
[Закрыть] (Перевод с фр.)
Апрель 1843 года
Я не стану распространяться о географическом положении западных границ империи. Достаточно сказать, что я считаю границу эту как бы разделенной болотами р. Припяти на две зоны. Северная зона лежит против Пруссии; южная – против Австрии, а еще более на юг – против Турции. Обе эти почти равные между собой зоны сходятся в царстве Польском, заканчиваясь течением Вислы. Вот, в немногих словах, мой взгляд на нашу военную позицию с этой стороны наших границ.
Из сего я заключаю:
1) Что наша выдающаяся позиция к стороне Европы находится на Висле.
2) Что базис северной зоны находится на Двине и Днепре, ограничиваясь с юга Припятью.
3) Что базис южной зоны опирается на Днепр, ограничиваясь с севера Припятью.
4) Что точка соединения обеих зон, к стороне запада, есть Брест, который, поэтому самому, из всех пунктов западной границы империи есть самый важный, так как служит первым основанием для нашей выдающейся позиции.
Наша выдающаяся позиция на Висле представляет громадную выгоду как при наступательной войне, так и при войне чисто оборонительной.
На линии этой мы имеем три крепости: Новогеоргиевск[137]137
Новогеоргиевская крепость (польск. Twierdza Modlin) – крепость XIX в. в деревне Модлин в 30 км от Варшавы, в месте слияния Вислы и Наревы. Во время Польского восстания 1830 г. крепость была опорным пунктом восставших. После поражения восстания по указанию Николая I модлинская крепость была значительно расширена и в 1834 г. переименована в Новогеоргиевск. Строительство шло весьма интенсивно и было близко к завершению уже в 1836 г.
[Закрыть] – служит опорой для нашего правого крыла, на Нареве, обеспечивая нам вместе с тем переправу через Вислу и Нарев; в центре мы имеем Александровскую цитадель; а на левом крыле нашем стоит Ивангород.
К этому можно еще прибавить Замосць, который хотя и находится вне линии, но может быть полезным для усиления нашего левого крыла.
Позади этой грозной позиции, в виде цитадели, возвышается Брест.
Различные пункты эти соединяются двумя шоссе, а два новых шоссе будут сооружены: одно для соединения Бреста с Бобруйском, через северную зону, между тем как другое соединит Брест с Киевом, через южную зону.
Кроме того, в нынешнем году заканчивается водяное сообщение, соединяющее Днепр с Бугом и Вислой, проходя через Брест.
Эта внушительная позиция, во всяком случае, обеспечивает нам возможность с величайшим удобством соединять наши силы, приготовлять наши магазины, арсеналы, депо и пр. и весьма облегчит нам способы продовольствования.
Определив таким образом преимущества сей позиции, рассмотрим, чего еще недостает нам для того, чтобы сделать ее вполне выгодной.
Северная зона имеет три укрепленных пункта: первый, Рига, имеет только ту стратегическую выгоду, что обеспечивает за нами обладание устьями Двины; из других же двух Динабург представляет мостовое укрепление на Двине и господствует над шоссе, ведущим в Петербург, а Бобруйск, лежащий немного впереди Днепра, обеспечивает нам переправу через Березину и господствует над шоссе, ведущим из Бреста в Москву.
Зато огромное пространство, лежащее от Новогеоргиевска до означенных двух крепостей, равно как интервал между ними обеими, совершенно открыто.
Мне кажется поэтому, что правое крыло наше на Висле не может считаться вполне обеспеченным, пока мы не будем иметь еще по крайней мере двух укрепленных пунктов: один на Немане, около Гродна, на месте, которое еще придется избрать; другой же, мне кажется, должен быть в Минске.
Эти два укрепленных пункта имели бы ту огромную выгоду, что дозволяли бы нам переменить фронт, правым крылом назад, против неприятельского вторжения в северную зону; а это, вероятно, сделало бы подобную попытку невозможной. Из означенных двух пунктов я предпочел бы, впрочем, крепость на Немане как весьма нужное дополнение к нашей выдающейся позиции на Висле.
Отсутствие этих двух укрепленных пунктов делало бы названную позицию несовершенной, если предположить, что европейские армии, по примеру Наполеона, захотели бы проникнуть в Россию. Впрочем, предположение это столь маловероятно, что хотя я считаю сооружение этих двух крепостей делом весьма полезным и желательным, но не признаю его необходимым.
Не то представляет южная зона, и вот почему.
Левое крыло нашей передовой позиции заканчивается Ивангородом на р. Вепрже, или же, самое большое, может быть протянуто до Замосцья; но отсюда до Киева мы не имеем ни одного укрепленного пункта.
Австрийская граница выдается вперед почти в виде прямоугольника и до такой степени оттесняет нашу южную зону к болотам р. Припяти, что неприятельская армия может от границы достигнуть в два перехода до Дубно и Острога, на Бресто-Киевской дороге, и отрезать нас таким образом от единственного нашего базиса – Киева.
Очевидно, значит, что прежде всего следует обезопасить этот пункт и, так сказать, уравновесить его в силах с остальной частью нашей границы. Рассмотрим, как достигнуть этой цели.
Если обойдут нашу передовую позицию на крайнем левом крыле и отрежут сообщения с Киевом, то, полагаю, что нам будет весьма трудно удержать за собой нашу позицию вообще.
Нам надо будет решиться или самим предпринять наступательные действия и перенести войну в Галицию, направляясь от Замосцья; или же – если б неприятельская армия угрожала нашим границам между Каменец-Подольским и Проскуровым – предпринять фланговое движение на Дубно и Острог, дабы не подвергнуть опасности наши сообщения с Киевом.
Из этого я заключаю, что между Дубно и Острогом нужна крепость, которая должна прикрывать наш военный путь из Бреста в Киев и служить для нас опорным пунктом в том случае, если бы нам пришлось маневрировать так, как мною выше указано.
Но и этого было бы недостаточно, потому что весь юг нашей южной зоны, от Бендер и до Киева, совершенно открыт для неприятеля.
Поэтому я думаю, что нам необходимо было бы иметь там крепость, по крайней мере для обеспечения нашего левого крыла по направлению к Днестру. Гор. Брацлав, бесспорно, весьма важен по причине дорог, которые у него в настоящее время сходятся.
Но мне казалось бы предпочтительнее подвинуться еще более вперед, к границе, нежели сразу предоставлять богатые уезды неприятельскому вторжению. Если Каменец-Подольский решительно не может быть обращен в хорошую крепость – в чем позволяю себе сомневаться, не считая этого делом неосуществимым, – то следовало бы, мне кажется, избрать другой близкий к нему пункт, благоприятствующий этому назначению.
Такая крепость на Днестре представляла бы нам еще ту выгоду, что являлась бы на сей реке в качестве тет-де-пона[138]138
Тет-де-пон (фр. Tête de pont – «голова моста») – предмостное укрепление, использующееся для размещения войска как для укрытия, так и в качестве исходного пункта для атаки.
[Закрыть] и, в случае войны с Турцией, служила бы для нас военной исходной точкой, близкой к границе.
Я не стану говорить о нижней части южной зоны, потому что это потребовало бы других соображений, о которых мы условимся впоследствии.
По указании того, что я считаю желательным для положения нашей оборонительной системы в обеих зонах, мне остается еще поговорить о средствах, которые необходимо создать для того, чтобы одна зона могла сообщаться с другой удобно и во всякое время года.
Как только выбор между Дубно и Острогом будет решен, надо будет устроить соединительное шоссе между избранным пунктом и шоссе, ведущим из Бреста в Бобруйск. По сему вопросу указывают всегда на Пинск; я не высказываюсь окончательно ни в пользу этого, ни в пользу другого пункта, более благоприятного для устройства дороги; скажу лишь, что направление это кажется мне верным. На пункте сем надо будет устроить двойной тет-де-пон, но без особенно дорогих работ.
Необходимо также иметь еще один пункт, лежащий более позади, как, например, Мозырь. Не высказываюсь относительно его местных преимуществ; однако направление это, кажется, выбрано удачно.
Во всяком случае, придется устроить шоссе на правом берегу Березины, потому что пункт переправы находится уже у Бобруйска; затем шоссе это примкнет к таковому же, ведущему из Бреста в Киев, – вероятно, около Житомира (это надо еще определить рекогносцировками).
Тогда было бы, может быть, желательным устроить там второклассную крепость, но это сооружение было бы самым последним. Тоже и в Мозыре можно бы удовольствоваться двойным тет-де-поном дешевого устройства.
Согласно сему расчету, нам понадобится 6 новых крепостей: 1) около Гродно, 2) около Минска, 3) около Дубно, 4) на Днестре, 5) около Пинска, 6) около Мозыря. Соответственно их важности, 1-я, подлежащая сооружению, есть Дубно, 2-я – Гродно, 3-я – на Днестре, 4-я – Пинск, 5-я – Мозырь, последняя – Минск и, может быть, впоследствии – Житомир.
Шоссе будут построены: 1) от Белостока к новой крепости у Гродно, также на Минск и Бобруйск, 2) от Бреста к Гродно, 3) от Бреста в Киев, 4) от Киева к Днестру, 5) от Пинска в Дубно, 6) от Бобруйска в Мозырь, к Бресто-Киевскому шоссе, 7) от Динабурга к Витебску и Смоленску, на правом берегу Двины, из Смоленска в Оршу.
Еще одно слово о сборных местах для армии. Действующая армия, состоящая из 1, 2, 3 и 4-го пехотных корпусов, с гренадерами и с гвардией в резерве, а также три резервных кавалерийских корпуса соединятся и сосредоточатся между Новогеоргиевском, Варшавой, Ивангородом и Брестом; 6-й корпус, специально назначенный для защиты ее северной зоны, будет иметь сборным местом Вильно, а базисом Динабург; 5-й корпус будет стоять между Дубно и Проскуровом, опираясь на Киев.
Здесь нет речи о Турции; в противном случае надо бы 5-й корпус иметь за Днестром, а 4-му поручить южную зону.
Резервная армия, обязанная поставлять первые укомплектования, будет расположена сводными дивизиями: 1-го корпуса – между Ригой и Динабургом, 2-го корпуса – в Динабурге; 6-го – в Смоленске, 3-го – в Бобруйске; 4-го – в Киеве; 5-го – должна остаться на юге, для охраны крепостей и портов.
Первые резервные эскадроны временно оставались бы при своей пехоте; вторые же формировались бы в поселениях.
Запасная армия соберется в окрестностях Москвы и двинется лишь для замещения резервной армии, если бы последняя должна была последовать за наступлением действующей армии. Тогда определится уже – вся ли армия эта (запасная) должна направиться к одному пункту или же расположиться по дислокации, указанной для резервной армии.
С окончанием сбора резервных войск те губернии, где они находились в отпуску, доставляют контингент рекрутов, потребный для укомплектования кадров батальонов, эскадронов и батарей, с дополнением сверх того еще половины. То же и для войск второго призыва.
Губернии, приписанные к действующим войскам, будут или избавлены от набора ввиду военных повинностей, или же их рекруты будут направлены к резервным войскам 1-го призыва.
Вот все, что я могу сказать о наших военных мерах.
Выбор мест для магазинов, госпиталей, парков и т. п. – все это будет выведено из вышесказанного.
Речь императора Николая Павловича римско-католическим епископам в 1844 г.[139]139
Русская старина. 1892. Т. 74. № 6. С. 590–592.
[Закрыть]
Я призвал вас в столицу с тем намерением, чтобы вы познакомились с управлением Католической церкви в России и пригляделись к действиям здешней духовной коллегии, которою я вполне доволен. Не полагайте, чтобы я призвал вас сюда с намерением, враждебным вашему вероисповеданию. Знаю, что такое мнение стараются распространить между вами; до единого знаю всех тех, которые рассевают между вами такие нелепости, мог бы их наказать, но это не согласуется с моим императорским царским достоинством.
Да, я ни в чем не желаю вредить католическому исповеданию, потому что я сам католик. Душевно и сердечно привержен к своему исповеданию, и был бы столько же привержен и к римскому, если бы в оном родился; в отношении религии церкви Католической намерения мои чисты.
Достаточно знаю, как далеко простирается моя императорская власть и как далеко может подвинуться, не нарушая вашего исповедания, и потому-то именно требую приверженности и повиновения, и тем более должен этого требовать, что сие повелевает вам Сам Бог, пред Которым я должен буду ответствовать за благополучие вверенного мне народа. Глава вашей церкви подтверждает вам то же.
Да, небезызвестно мне, что святой отец желает, чтобы вы повиновались и были привержены к своему государю. Папа мне друг, но весьма сожалею, что апостольская столица дает к себе доступ ложным и враждебным донесениям относительно состояния католицизма в моем государстве. Последний его отзыв основан на подобных донесениях.
Таким путем папа ничего со мною не выиграет, во всяком случае, надлежало ему обратиться ко мне, а не делать публичной огласки. Не хочу, чтоб отзыв этот был опровергаем публично и официально; это было бы не соответственно моему сану, и потому я не велел отвечать на оный гласно.
Еще раз повторяю вам: повинуйтесь вашему государю, и единственно с этим условием я есть и буду вашим покровителем. Ежели духовенство ваше будет мне искренно повиноваться, то может быть уверено в своем благоденствии.
Давно бы уже церковь ваша пала в моем государстве, если бы я не поддерживал ее верными средствами. Знайте, что она должна опасаться не правительства, но своего собственного духовенства. Между вами есть столько порочных священников, что даже страшно вспоминать о том. Духовенство ваше преисполнено или фанатизма, или равнодушия, но фанатизма не религиозного, а политического, и под религиозными предлогами старается оно скрыть неповиновение и сопротивление правительству.
Сколько с одной стороны я покровитель вашей церкви, столько с другой буду наблюдать за благонравием епископов и всего вашего духовенства и буду строго наказывать преступных, потому что ответствую за их поступки. Мне хорошо известно, чем вы обязаны каноническому, то есть церковному вашему уставу, и потому желаю, чтобы оный был исполняем в точности.
Знаю, что должное направление воспитания духовенства составляет самое лучшее средство к образованию хороших священников, и потому желаю, чтобы воспитание это было католическое, но не менее того утверждено на монархических основаниях; желаю, чтоб образовались подданные верные, послушные и преисполненные христианской любви и приверженности престолу.
Итак, да будет воспитание духовенства католическое, но не иезуитское, как в Галиции или у редемптистов[140]140
Редемптористы (лат. Congregatio Sanctissimi Redemptoris) – католическая мужская монашеская Конгрегация Святейшего Искупителя. Основана св. Альфонсом де Лигуори в 1732 г. для христианской проповеди среди бедняков.
[Закрыть] во Франции. Признаюсь откровенно, что я не потерплю иезуитов, и, если бы августейший мой предшественник Александр I не удалил их из государства, я сам бы это сделал.
Крайне сожалею, что вы собрались здесь в весьма печальное время кончины митрополита вашего Павловского. Кончина его составляет невозвратную потерю для церкви и государства.
Но верно известно вам, что перемещение духовной академии из Вильно в С.-Петербург было мною сделано с единственною целью подчинить оною непосредственному надзору покойного митрополита; в прежнем состоянии она никак не могла далее оставаться. Я имел справедливые причины быть недовольным тогдашним ее направлением.
Стремление ее было неблагонамеренно. Кончина митрополита расстроила все мои намерения – я в величайшем беспокойстве и даже в крайнем затруднении, потому что ни в империи, ни в царстве не нахожу никого, кто бы мог достойно занять его место.
Сообщ. П. П. Карцов
Записка императора Николая I о военных действиях на Кавказе (около 1845 г.)[141]141
Русская старина. 1885. Т. 48. № 10. С. 209–212.
[Закрыть]
Кавказский корпус временно усилен был 5-м корпусом, с двоякою целью:
1) Исправить несчастия 1843 года.
2) Поразить скопища Шамиля и утвердиться в занятых областях.
Затем все прочее принадлежит обыкновенным обязанностям Кавказского корпуса в собственном его составе.
По ходу происходившего в походе сего года должно сознать, что ни та, ни другая цель вполне не достигнуты; не станем распространяться – отчего? Исполненное же ограничивается покорением Акуши и Цудахара и устройством первого укрепления на передовой Чеченской линии.
Осталось же исполнить все, что не доделано в 1844 году, т. е.:
1) Разбить, буде можно, скопища Шамиля;
2) Проникнуть в центр его владычества;
3) В нем утвердиться.
Вот, по прежним предположениям, что должно сделать еще в течение будущего похода.
Неоспоримо, что укрепить еще один или два пункта на передовой Чеченской линии дело весьма полезное, в виде окончательного покорения Чечни, но ни для другого чего; так и укрепление Гергебиля – первостепенной важности для упрочения наших сообщений в занятом крае и для защиты его. То же должно сказать и про прочное занятие Кара-Койсу и всего Сулака.
Но ни одною из сих мер не достигается та цель, о которой выше упомянуто, – цель, которая единственно изменяет присутствие 5-го корпуса на Кавказе; или, в противном случае, должно бы было согласиться оставить его на неопределенное время там, где ему никак долее года оставаться нельзя.
Обращаюсь к плану действий ген. Нейдгарта.
Главное возражение на оный в том, что предназначается Самурскому отряду действовать в недра гор, для содействия Дагестанскому и удаляя его значительно от настоящего его назначения – прикрытия Нижнего Дагестана.
Находят тоже, что состав Чеченского отряда слишком слаб, чтобы надеяться можно было с достоверностию, что отряд сей не только был в состоянии действовать наступательно, но даже докончить прочно Воздвиженское укрепление, и потому совершенно невозможно полагать, чтоб сей же отряд предпринять мог строить новый форт.
Эти два замечания отчасти могут быть справедливы, но отнюдь не доказывают, чтобы нельзя было обойти эти затруднения. И вот как.
Идя твердо от мысли, что мы должны проникнуть в горы, примерно к Андии, как к главному пункту, – должны и можем, – мне кажется, что содействие Самурского отряда для сего не нужно иначе, как сильною диверсиею к Тилитли или в одно из обществ южнее Аварии.
Главные действия быть должны от Северного Дагестана и от Чечни. Для того нужно, чтоб оба отрада были в достаточной силе.
Полагаю, что Самурский отряд должен быть, кроме гарнизонов, в 8 батальонов.
Дагестанский отряд в 16 батал., кроме гарнизонов.
Наконец, Чеченский в той же силе, 16 батальонов.
Назрановский и прочие, – как предположено.
Поэтому будут в 8 батальонах Самурского отряда 4 батал. князя Варшавского, 1 батал. Мингрельского, 3 батал. Минского.
В составе Дагестанского отряда: 4 батал. Апшеронского, 9 батал. Волынского, Подольского и Житомирского, 3 батал. Куринского (16 батальонов).
В составе Чеченского отряда: 3 батал. Навагинского, 4 батал. князя Чернышева, 12 батал. 15-й дивизии; из них четыре для гарнизона в Воздвиженском, на время отдаления отряда для действий (20 батал.).
За этим расписанием, остаются свободными:
вся 13-я дивизия – 12 бат.
весь Тенгинский п. – 4 «
Куринского п. – 1 бат.
все 5-е бат. 19-й и 20-й дивиз. – 8 «
Грузинская гренад. бригада. – 8 «
Мингрельского полка. – 2 «(кроме находящихся в Сухуме)
Тифлисского п. – 4 бат.
Итого – 39 бат.
Из них: Тенгинский полк и 1-я бригада 13-й дивизии на правом фланге (11 бат.); Литовского полка в центре (1 бат.); в назрановском отряде 2 бат. литовских и Виленский полк (5 бат.); в Куринском укреплении 1 бат. Куринского полка (1 бат.); 5-е батальоны Навагинского, князя Чернышева и Куринского полков – в своих штабах или в резерве (3 бат.); 5-й батальон Апшеронский в своем штабе (1 бат.); 5-е батальоны кн. Варшавского, Мингрельского и Тифлисского в своих штабах (3 бат.); Тифлисского полка 3 бат. в Лезгинском отряде (3 бат.) и один бат. на Военно-Грузинской дороге (1 бат.); Мингрельского п. 2 бат. в Тифлисе и в резерве (2 бат.). Кроме того, все линейные батальоны на своих местах.
При подобном разделении войск могут оба отряда, Дагестанский и Чеченский, двинуться одновременно к Андии искать скопища Шамиля и, буде можно, разбить его, взять Андию и истребить сие гнездо и, ежели найдено будет удобным, сейчас приступить Дагестанскому отряду к устройству укрепления, а Чеченскому возвратиться в Воздвиженское, как для достройки его, так и для доставки в Дагестанский отряд нужных подвозов.
Когда укрепление в Андии будет доведено до желаемой степени, в нем остаются 6 батальонов; 10 же идут обратно в Евгениевское и на пути, на нужных местах, строят укрепленные посты; может быть, придется то же сделать и по дороге к Воздвиженскому.
Между тем, довершив работы в Воздвиженском, Чеченский отряд оставляет в нем 6 батал., а с остальными 14-ю бат. переходить на новое место Чеченской линии и закладывает там второе укрепление.
Полагать должно, что оно успеет быть довершенным до осени.
В это время Самурский отряд, кончив действие в горах, вероятно, обращен быть может к возведению укрепления при Гергебиле.
Подобными действиями достигнется, несомненно, то, чего мы ожидать вправе от данных способов.
Всякое другое действие вовлечет нас в неисчисленные затруднения и продлит дело до бесконечности.
Ежели признано будет необходимым оставить сильнее резерв в Темир-хан-шуре и на левом фланге Сунженской линии, то можно будет из 16 бат. Дагестанского отряда оставить Волынский полк в Темир-хан-шуре, а из Чеченского отряда один полк 15-й дивизии на левом фланге; тогда оба отряда останутся в 13-бат. составе, собственно для действий; хотя бы весьма желательно было, чтоб оба отряда оставались в 16 бат.
Николай
Записка о сокращении людей в пехоте. 1845 г.[142]142
Русская старина. 1884. Т. 42. № 6. С. 524.
[Закрыть]
Уменьшить наличное число пехоты и саперов, увеличив число бессрочноотпускных, можно, но не иначе, как на следующих основаниях.
1) Необходимо, чтоб сколько недостает налицо под ружьем, такое число людей было действительно в отпуску, и потому всегда готово, в тех губерниях, которые собственно приписаны к войскам.
2) Чтоб число людей, остающихся затем, по мирному положению, под ружьем, было бы всегда налично, и для того, чтобы рекрутский набор пополнял не только прошлую или последовавшую убыль в пехоте и саперах, но чтоб, заменив сию убыль, представлял запас на имеющую последовать обыкновенную убыль.
3) Итак, следует уволить уроженцев приписных к войскам губерний; сперва тех, кои выслужили не меньше 10 лет; недостающее затем число добавить тех же губерний женатыми и меньших сроков службы в годовой отпуск.
4) Расчет пополнения рекрутами сделать, приняв в соображение:
a) обычную годовую убыль,
b) сколько уйдет в бессрочный и годовой отпуска,
c) и сверх того в запас столько еще, сколько составляет обычная убыль умершими и неспособными в течение предыдущего года.
Записки императора Николая Павловича о прусских делах. 1848 г.[143]143
Русская старина. 1870. Т. 1. Изд. 2. С. 289–298.
[Закрыть] (Перевод)
I. С некоторого времени носится слух о военном действии, предпринимающемся против Берлина. Какая его цель – неизвестно, но можно предполагать, что оно будет обращено против черни, делающей почти каждый вечер из Берлина арену всех своих неистовств. Надо надеяться, что цель эта будет легко достигнута помощью многочисленного и верного войска, нетерпеливо желающего отомстить за оскорбления и унижения, так мало им заслуженные.
Но когда этот факт совершится, какое будет дальнейшее действие правительства и что надо будет ему сделать, чтоб возвратить монархии бывшую ее силу и восстановить ее прошедшую власть?
В ответ на этот вопрос, казалось бы сначала необходимым определить: какой именно род правления подходит более к географическому положению Пруссии, к ее прошедшему и к ее настоящему составу?
История свидетельствует, что Пруссия своим величием была обязана мужеству и победам своих властителей и в высшей степени воинственному духу, который преобладал в этой стране, опираясь на воспоминаниях славы и несчастий, из которых Пруссия вышла победительницей при бессмертном ее короле Фридрихе Вильгельме III.
Устройство, данное покойным королем своему войску, было тесно связано с правительственным устройством страны. Все носило на себе отпечаток военного духа, потому что всякий проходил через военную шеренгу, всякий был приучен к военной дисциплине и всякий повиновался по наследственной привычке.
Если, к великому несчастию страны, эта самая дисциплина не была обращена на старинную систему общественного образования, она по крайней мере вменялась в обязанность для каждого лица пройти через военную шеренгу. Поэтому можно сказать, что Пруссия, до кончины короля, была обширною военною колониею, которая, при зове своего короля, составляла один лишь лагерь, один лишь вооруженный народ, с радостью и счастьем следующий за одним лишь голосом своего государя.
Какая же была цель нынешнего короля к разрушению оснований подобного устройства и в желании заменить его – правлением с конституционными формами? Была ли эта страна несчастлива? Была ли она бедна, недовольна? Промышленность, искусства, науки находились ли в бедственном положении?
Не представляло ли королевство вид самый богатый, самый счастливый, какого только можно было встретить? Что же было причиной подобного посягательства на столь блестящее прошедшее?
Рассмотрим теперь эти столь хваленые и столь загадочные конституционные нормы; могли ли они быть применены с некоторым основанием к стране, в высшей степени военной и привыкшей повиноваться одной лишь воле?
Не ясно ли то, что там, где более не повелевают, а позволяют рассуждать вместо повиновения, там дисциплины более не существует; поэтому повиновение, бывшее до тех пор распорядительным началом, переставало быть там обязательным и делалось произвольным.
Отсюда происходит беспорядок во мнениях, противоречие с прошедшим, нерешительность насчет настоящего и совершенное незнание и недоумение насчет неизвестного, непонятного и, скажем правду, невозможного будущего.
Таким образом, установим тот факт, что Пруссия, для того, чтоб остаться той, чем она была: великой и сильной военной державой, – должна возвратиться к старинным своим учреждениям, основанным на опытах и преданиях прошедшего, или же она должна перестать быть военной державой, должна спуститься в разряд государств, правда обширных, но слабых, с очень разнообразными, вовсе не однородными местными интересами и подвергнуться всем превратностям, происходящим от пустословия и страстей 100 или 200 повелителей, заменяющих благотворную волю одного государя, отца своих подданных.
Можно надеяться, что военное действие против Берлина не может и не должно иметь целью восстановить и скрепить то, что было сделано в последнее время и с чего уже получаются горькие плоды, но, напротив, восстановить старинное правительственное здание в таком виде, в каком оно было в годы славы и благосостояния монархии.
Никто не может желать лишить самого себя жизни, потому что взять вторично оружие для того лишь, чтоб укрепить гнусный образ Февральского правления, было бы преступлением, ибо это значило навсегда погубить Пруссию и заменить ее жалким государством, без силы и прочности.
Но мгновенное военное действие во всей монархии, во имя короля, для восстановления или водворения старинного порядка вещей, мне кажется возможным.
Оно должно быть сопровождено провозглашением от самого короля, объявляющего, что во время Мартовских событий король не мог без ужаса видеть проливающуюся кровь своих подданных в этой братоубийственной борьбе; что, желая во что бы то ни стало прекратить эту борьбу, он уступил мольбам, выраженным ему во имя народа, пожаловав стране желаемые ею учреждения; что, впрочем, он заранее был убежден в том, что неодобрения не замедлят выразиться со стороны большинства народа, как вещь, противоречащая духу народных преданий, воспоминаниям о монархии и к тому же в совершенной противоположности с интересами страны.
Что убеждение это овладело теперь всеми благонамеренными сословиями, что почти ежедневные неистовства самой презренной берлинской черни, не знавшей более никаких границ, угрожали и жизням и собственностям.
Что с этой минуты король полагает, что наступило время прекратить такой порядок вещей, нетерпимого и несовместного с честью Пруссии; и что, опираясь на непоколебимую верность своего войска, прошедшего через целую эпоху всевозможных испытаний невредимым и непорочным, он объявляет все случившееся с февраля 1847 года отстраненным и несуществующим, прежние же законы и постановления монархии – вновь установленными во всей своей силе; и лица, противящиеся, им будут сочтены изменниками и вне закона; и что, наконец, везде, где оно только окажется нужным, войско и военная сила будут отвечать за исполнение настоящего постановления.
II. После бедственных Берлинских дней прусский король объявил, что отныне Пруссия сливается с Германией.
Без сомнения, значение этого выражения было понято немногими лишь людьми, но большая часть пруссаков, в особенности войско, оплакивает это решение, не будучи в состоянии свыкнуться с мыслью, что столь исключительно военного характера монархия, имеющая такие исключительные интересы и предания, должна вдруг отказаться от своего прошедшего и впредь признать своим – прошедшее всей остальной Германии, с которой она не имеет ни тесных связей, ни даже каких-либо хорошо доказанных сношений по общим интересам, по крайней мере в большинстве провинций, составляющих королевство.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?