Текст книги "100 великих тайн советской эпохи"

«Узаконенные» грабежи царских коллекций

Рассказывает журналист Михаил Ершов:

Этот фонд никогда не был закрытым. Передо мной – папка из фонда «Комиссии по контролю за вывозом за границу научных и художественных ценностей (1927–1931 гг.)». Власть распродавала национальное достояние и предлагала каждому ознакомиться, как это происходило?

В те годы за кордон вывозились картины, фарфор, хрусталь, ковры, музыкальные инструменты, книги, не говоря уже о драгоценностях. Происходил вывоз со многими нарушениями: занижалась стоимость, оценка предметов проводилась не специалистами.

Петербургские дворцы, ставшие музеями, просто разворовывались.

В Москве в бывшем партийном архиве хранятся документы, свидетельствующие о распродаже вещей Строгановского дворца. Из дворца Шуваловой было вывезено серебро на 15 подводах! Во дворце Шуваловой обнаружили тайник, где находились ящики со знаменитым фарфором из коллекции Шуваловых-Нарышкиных. А ведь в каждом петербургском дворце хранились огромные ценности! Большая их часть оказалась за границей. Не секрет, что в дальнем зарубежье издаются отдельные каталоги по русскому искусству. Вдовствующая императрица Мария Федоровна коллекционировала камнерезные шедевры Фаберже, в которые были вкраплены и драгоценные камни. Ее собрание насчитывало 107 единиц. Сейчас в Оружейной палате хранится только 7. Неслучайно в 1929 году в США была создана контора по приобретению и продаже русского антиквариата…

Один из немногих шедевров Фаберже, сохранившихся в Оружейной палате Московского Кремля

Предполагают, например, что знаменитые часы Фаберже, подаренные императорской семье к серебряной свадьбе Александра III и Марии Федоровны, в конце 1917 года были переданы небезызвестному американскому коллекционеру А. Хаммеру для поддержки коммунистической партии США. «Всплыли» эти часы два года назад на одном из аукционов, сейчас они находятся в Швейцарии.

Однако не все реликвии ушли за границу. Еще до 1917 года в Европе были хорошо известны многие произведения искусства из императорских коллекций, а также из собраний аристократических фамилий, оставшиеся в русских музеях. Продать шедевры, известные миру, означало для нового режима потерять авторитет на международной арене. Был бы большой скандал! Поэтому, наверное, и не очутилась в хранилище какого-нибудь западного миллиардера большая императорская корона…

Определенную часть ценностей удалось спасти, оставить в музеях России, в частности, Петербурга, благодаря музейщикам. При этом они зачастую рисковали свободой и даже жизнью.

В кольце красного террора

Двуликий Янус

К 100-летию со дня рождения «вождя народов» никто ни в России, ни на Западе не мог толком объяснить, почему имя Сталина остается по-прежнему притягательным для исследователей. Он остается двуликим Янусом. Считают Сталина и порождением его аппарата, традиционного советского бюрократизма, жестоким и сильным тираном, воплощением тоталитаризма и т. д. Другие видят в нем истинного государственника, способного в годину лихих испытаний мобилизовать народ на грандиозные свершения, которые вывели Россию на уровень мировой сверхдержавы. Дело в том, что большинство документов, к которым Сталин имел личное отношение, хранятся за семью печатями в неведомых для исследователей местах или просто уничтожены. Биография «вождя народов» страдает огромными пробелами, которые не позволяют более или менее точно объяснить мотивировку тех или иных его действий и поступков. Потерпев поражение в борьбе за власть в Москве, Троцкий, как говорится, заложил фундамент сталиноведения, который до сих пор никому не удается выкорчевать. Все последующие «сталиноведы» волей-неволей обыгрывали тезисы Троцкого – то находя для них новые «документальные» подтверждения, то полемизируя с ними. Речь, конечно, идет о книге Троцкого «Преступления Сталина».

Главным козырем Троцкого в борьбе со Сталиным было так называемое «Завещание Ленина», в котором Ильич ставил вопрос о снятии Сталина с поста генсека, ссылаясь на его «грубость». Однако сегодня исследователям достаточно хорошо известно, что в истории с «Завещанием» далеко не все однозначно. Ленин, отмечая ошибки Троцкого, Зиновьева, Каменева, оставлял вместе с тем им «шанс» на будущие руководящие роли в государстве.

Незабываемая встреча. Художник В. П. Ефанов

Достоверно известно, что не только Сталин, но и его оппоненты собирали друг на друга компромат. В 1927 году «кто-то из Москвы» пытался добыть в Астрахани сведения о Сталине, который якобы в 1918 году делал все для свержения в Баку «режима» Степана Шаумяна. Но «кто-то другой» сумел в этом архиве спутать документы почти во всех фондах.

Таких таинственных эпизодов в истории советского государства множество. Очевидно и другое: в реальной жизни, что окружала Сталина в Кремле, всё или почти всё было неискренним и фальшивым. Все мемуары представителей элиты того времени, изданные как в России, так и за ее пределами, страдают какой-то недосказанностью. Но логика беспристрастных рассуждений невольно приводит к одному выводу: официальная идеология была для Сталина и его самого ближайшего окружения всего лишь прикрытием какого-то «мистического злого дна». Даже дочь Сталина Светлана Аллилуева в одном из своих интервью заявила, что ее «отец спутался с темными силами».

Сталин жил таинственной и загадочной жизнью и ушел из нее «нестандартно». Существует версия, что он стал жертвой какого-то «вселенского заговора», который возглавлял Лаврентий Берия. Но это уже другая советская «тайна».

Маски Якова Блюмкина

Большая Советская энциклопедия издания 1927 года называет Якова Блюмкина «видным членом» партии левых эсеров, лидеры которой, как известно, сотрудничали с большевиками в первый период после революции 1917 года. Руководство этой партии и поручило ему громкое убийство графа Мирбаха, германского посла в Москве, в надежде сорвать подписанный Лениным унизительный Брестский мир.

Левые эсеры, поднявшие антибольшевистский мятеж, были разгромлены. Блюмкин уцелел. В 1922 году Блюмкин – ответственный сотрудник Наркомвоенмора, «состоит для особо важных поручений» при самом наркоме Льве Троцком. Личность Троцкого, его неукротимая энергия поражают воображение бывшего эсера-террориста. Он рьяно выполняет задания наркома, ведет от его имени переговоры, инструктирует боевиков, редактирует воспоминания шефа о Гражданской войне. По свидетельству биографа Троцкого, Дойчера, «Блюмкин безгранично верил в Троцкого, он был привержен наркому всей силой своего пылкого сердца».

На Лубянке известно, что Блюмкин отличился не только убийством Мирбаха – позднее, находясь на Украине и пытаясь заслужить прощение власть имущих, он готовил убийство гетмана Скоропадского, участвовал в формировании группы террористов, которую планировалось перебросить в Сибирь для устранения адмирала Колчака. Словом, на Блюмкина можно было положиться.

И вот он – в кадрах ЧК. Теперь-уже не рядовой боевик, а главный инструктор государственной внутренней охраны (службы безопасности) в Монголии и одновременно – резидент советской разведки в Тибете и северных районах Китая. Затем ему поручают выполнение особого задания на Ближнем Востоке: обосновавшись в Стамбуле, организовать тайные разведцентры в Палестине и Сирии, дабы оттуда вести подрывную работу в Индии, этом колониальном оплоте британского империализма. И Блюмкин надевает новую маску: теперь он – не эсеровский террорист, не красный командир и, разумеется, не сотрудник ОГПУ, он мирный, далекий от политики персидский коммерсант Якоб Султан-заде, специализирующийся на скупке и продаже древних рукописей и книг. Он знает иврит, свободно говорит на идиш – вполне естественно, что его интересуют все древнееврейские книги. Автор легенды – сам Блюмкин.

Я. Г. Блюмкин

Но торговля книгами – не только прикрытие. Она, уверен Блюмкин, может и должна стать источником немалых доходов, столь необходимых для масштабного шпионско-подрывного промысла. Блюмкин отлично знал – и докладывал об этом руководству ОГПУ, – что на Западе, главным образом в США и Англии, немало состоятельных людей, готовых выложить огромные суммы за древнееврейские книжные раритеты. И вот «с подачи» Блюмкина из Государственной библиотеки им. В. И. Ленина в Москве изымаются якобы для «исследовательских работ» такие бесценные издания, как вышедшая в Париже в первой половине XVI века еврейская библия, датированное 1546 годом и выпущенное в свет на еврейском и латинском языках в Базеле сочинение Авраама га Наси «Сфера», книга Манааса бен Израэля «О бессмертии души», изданная в Амстердаме в 1651 году.

В Москве после ожесточенной борьбы троцкистская оппозиция была разгромлена, ее лидер Лев Троцкий, еще в 1927 году исключенный из партии, а в 1929-м изгнанный Сталиным из страны, прибыл на пароходе, по иронии судьбы носившем имя «Ильич», в Турцию. Блюмкин, узнав об этом из газет, был потрясен: как, его кумир, бывший председатель Реввоенсовета – в изгнании?! И Блюмкин решает встретиться с Троцким, продемонстрировав свою верность и преданность.

Такая встреча и произошла в апреле 1929 года в Стамбуле.

Троцкий воспринял ее как должное, поручил Блюмкину доставить в Москву его статьи, письма, согласовал с ним способы конспиративной связи. И Блюмкин поехал…

Только оказавшись в Москве и окунувшись в незнакомую и зловещую для него атмосферу большевистской столицы, курьер Троцкого понял, какую страшную, роковую, непоправимую ошибку он совершил.

Он лихорадочно метался по Москве, искал встреч с видными большевиками – Радеком, Смилгой – и, сообщая о «связи с Троцким», просил дать совет: идти ли ему с покаянием в Центральную контрольную комиссию при ЦК партии или же попытаться «исчезнуть». Совета просил он и от своей любовницы, Лизы Горской, как оказалось, сотрудничавшей с ОГПУ. Уже потом выяснилось, что все, с кем он беседовал, поспешили с доносами на Лубянку. Блюмкина взяли на улице, когда он, опоздав на поезд, уходивший в Ростов, возвращался с вокзала. Ему было всего 30 лет…

«Я знаю, меня расстреляют – но будет ли завтра об этом в „Известиях“ и „Правде“?» – по слухам, это были последние слова Блюмкина, когда его вели в лубянский подвал.

Советская пресса о казни Блюмкина не сообщила.

(По материалам Ю. Корнилова)

Золотая голова на плахе

Много лет прошло с той декабрьской ночи, когда трагически оборвалась жизнь Сергея Есенина. Но до сих пор четкого ответа на вопрос: что же произошло в пятом номере гостиницы «Англетер»? – никто не дал.

Вот что в свое время рассказал Эдуард Хлысталов, бывший работник МВД:

– Тусклое утро за окнами ленинградской гостиницы «Англетер», переименованной в духе времени в «Интернационал». Елизавета Устинова взглянула на часы. Половина одиннадцатого. Пора идти к Сергею. Она спустилась на этаж, подошла к двери номер пять, постучала. Никто не отвечал. Она толкнула дверь. Закрыта. Снова постучала. За дверью тихо. Она знала, что Есенин никуда утром не собирался, поэтому стала стучать настойчивей. Через некоторое время к ней подошел поэт Вольф Эрлих. Стучали вдвоем – в номере тишина. Так крепко спит? Непохоже. Сергей всегда рано просыпался и сам будил Устиновых. Почувствовав недоброе, она побежала за управляющим гостиницей. Василий Назаров долго возился с замком, наконец открыл и тут же ушел. Устинова и Эрлих вошли в комнату и – увидели мертвого поэта. Устинова вновь побежала к Назарову, тот позвонил в милицию…

Однако в гостиницу явился только работник 2-го отделения милиции Н. Горбов и провел «расследование». Он составил акт, послуживший основанием для утверждения, что С. А. Есенин покончил жизнь самоубийством.

Милиционер Н. Горбов потребовал написать объяснения о случившемся. Устинова и Назаров написали все, что посчитали нужным, а вот показания Эрлиха написаны не его рукой. И не Н. Горбовым. Мне удалось установить, что записал их агент уголовного розыска 1-й бригады Ф. Иванов.

С. А. Есенин в гробу

Как утверждали свидетели, лицо Есенина было изуродовано, обожжено, под левым глазом имелся синяк. Были порезаны руки. Над правой бровью круглое, примерно с копеечную монету пятно, на ногах и теле многочисленные обширные гематомы. Все эти телесные повреждения причинены были Есенину при жизни, до наступления смерти.

Сергей Есенин приехал в Ленинград 24 декабря и устроился в гостиницу по протекции журналиста Георгия Устинова. Как только друзья поэта узнали, что он в Ленинграде, в его номере постоянно собиралась компания из нескольких человек. Вольф Эрлих даже оставался ночевать. По приезде Есенин угостил друзей двумя полубутылками шампанского. 27 декабря на несколько человек было выпито 5–6 бутылок пива. Других алкогольных напитков у Есенина не было. Никаких конфликтных ситуаций или скандалов у Есенина в эти дни не было. Никто не отмечает, что видел у Есенина на лице или теле следы побоев. Следовательно, телесные повреждения поэту были причинены после вечера 27 декабря.

Участковый надзиратель Горбов фактически не осмотрел место происшествия, не зафиксировал наличие крови на полу и письменном столе, стенах, не выяснил, чем была разрезана у Есенина правая рука, откуда появилась веревка для повешения, не описал состояние замков в двери, запоров на окнах, не отметил наличие или отсутствие ключа от замка двери, из протокола неясно, в каком состоянии находились вещи в номере (судя по публикациям в газетах, в большом беспорядке), не приобщены к делу в качестве вещественных доказательств веревка, бритва, не описаны личные вещи поэта и его рукописи.

Да и составить Горбов должен был не акт, а протокол специально предусмотренной законом формы.

В акте записано, что тело поэта висело под потолком, а ноги находились на расстоянии полутора метров от пола. А кто это видел? Ни Устинова, ни Эрлих, ни Назаров об этом не написали.

В. Рождественский и П. Медведев после сообщения о смерти Есенина тут же побежали в «Англетер».

Судя по их воспоминаниям, понятые Рождественский, Медведев и Фроман увидели труп только на полу. А между тем они подписали акт (протокол) и тем самым подтверждали, что тело поэта висело под потолком, что веревка не имела затяжной петли, что труп висел лицом к трубе и т. д.

…В номер прибежал художник В. Сварог, сделавший моментальный рисунок лежащего на полу трупа. На этом рисунке вся одежда на Есенине в беспорядке, расстегнуты и слегка спущены брюки, «американские» подтяжки не на месте, рубашка растрепана. А на снимке М. Наппельбаума одежда в порядке, только на гульфике не застегнуты пуговицы. Несомненно, фотографировал Наппельбаум Есенина после Сварога.

Но почему на место происшествия не пришел милицейский фотограф и судебно-медицинский эксперт? Зачем прислали в гостиницу специалиста в области художественной фотографии?…

На следующий день в покойницкой Обуховской больницы состоялось вскрытие тела поэта. Патологоанатом был 55-летний А. Гиляревский, выпускник Военно-медицинской академии, имевший продолжительный опыт работы в качестве полицейского врача.

Описанная А. Гиляревским красная борозда на горле Есенина вызывает в памяти случаи умышленных убийств, когда преступник сзади набрасывает на шею жертве веревку и начинает душить, натягивая веревку снизу вверх.

Вернемся к акту Н. Горбова: «…лицо было обращено к трубе…» Расположение странгуляционной борозды на шее поэта, описанное Гиляревским, дает основание утверждать, что труба, к которой была привязана веревка, должна была быть за спиной трупа, а не наоборот.

А. Гиляревский в своем акте отметил, что «темно-фиолетовый цвет нижних конечностей, точечные кровоподтеки на коже указывают на то, что покойный в повешенном состоянии находился продолжительное время». Современные судмедэксперты утверждают, что подобные изменения наступают в том случае, если труп находился в петле около суток. В акте также написано, «петли кишок красного цвета». Некоторые судмедэксперты считают, что Гиляревский имел в виду образовавшиеся трупные пятна, а это тоже свидетельствует о пребывании тела в подвешенном состоянии более 12 часов.

Теперь мы располагаем свидетельскими показаниями А. Л. Назаровой, жены управляющего гостиницей В. М. Назарова, которая показала, что ее муж, чекист, работал в гостинице «Англетер» и всегда возвращался домой поздно. Однажды он пришел с работы и сразу лег спать. Неожиданно ему позвонили и предложили немедленно прийти на службу. Возвратился он поздно и рассказал жене, что у них в гостинице повесился поэт Есенин. На следующий день она даже ходила смотреть, как труп выносили из номера на улицу.

Оценивая объективные данные, прихожу к твердому убеждению, что смерть Есенина наступила 27 декабря 1925 года в промежутке от 20 часов 30 минут до 23 часов.

В 1927 году художник В. Сварог делился своими впечатлениями о происшедшем в номере гостиницы: «Сначала была „удавка“ – правой рукой Есенин пытался ослабить ее, так рука и закоченела в судороге. Голова была на подлокотнике дивана, когда Есенина ударили выше переносицы рукояткой нагана. Потом его закатали в ковер и хотели спустить с балкона, за углом ждала машина. Легче было похитить. Но балконная дверь не открылась достаточно широко, оставили труп у балкона, на холоде. Пили, курили; вся эта грязь осталась… Почему я думаю, что закатали в ковер? Когда рисовал, заметил множество мельчайших соринок на брюках и несколько в волосах… пытались выпрямить руки и полосонули бритвой „Жиллет“ по сухожилию правой руки, эти порезы были видны… Сняли пиджак, помятый и порезанный, сунули ценные вещи в карманы и все потом унесли… Очень спешили… Вешали второпях, уже глубокой ночью, и это было непросто на вертикальном стояке. Когда разбежались, остался Эрлих, чтобы кто-то мог проверить и подготовить для версии о самоубийстве… Он же и положил на стол, на видное место, это стихотворение „До свиданья, друг мой, до свиданья…“ Очень странное стихотворение…»

Однажды известный врач Казимир Маркович Дубровский в разговоре с известными художниками рассказал некоторые подробности гибели Есенина. В декабре 1925 года он, тогда молодой медик «скорой помощи» Ленинграда, выезжал в гостиницу и лично вынимал из петли труп поэта. По его мнению, Есенин был убит.

После гибели Сергея Есенина пропала веревка, послужившая удавкой. Ни в одном документе нет о ней никаких сведений. К материалам дела по факту гибели Есенина она также не приобщалась. По всей вероятности, веревка оставалась в номере вместе с личными вещами поэта.

Гостиничный номер Н. Горбов опечатал и передал на ответственное хранение управляющему В. Назарову. Кто-то вывез веревку за границу. Там ее за крупную сумму продали с аукциона. Затем разрезали на фрагменты и вновь пустили с молотка.

Мне удалось установить, что Есенин сидел не только во внутренней тюрьме на Лубянке, но и в Бутырской тюрьме. Против него возбуждалось в советское время 12 уголовных дел, значительная часть которых не что иное, как провокация, желание ВЧК-ГПУ расправиться с поэтом «законным путем».

Провал экспедиции Рагиб-бея

Когда в декабре 1979 года политическим руководством СССР обсуждался вопрос о вводе советских войск в Афганистан, одним из принципиальных противников этого шага был начальник Генерального штаба Н. Огарков. На заседании «малого Политбюро» с участием Л. Брежнева, Ю. Андропова, А. Громыко и Д. Устинова Николай Васильевич говорил, что афганскую проблему необходимо решать исключительно политическим путем.

Огарков напомнил о плачевных итогах первого «афганского рейда», предпринятого Сталиным в 1929 году, – настолько засекреченного, что многое из сказанного оказалось в новинку и для руководителей страны. Однако кое-что о «сталинском рейде» можно рассказать.

Рассказывает А. Пронин, полковник:

– 15 апреля 1929 года советско-афганскую границу пересек странный на вид отряд. Две тысячи всадников, одетых в афганскую военную форму, но говорящих между собой на русском языке, отлично вооруженных и экипированных, с запасом провианта, переправились через полноводную Амударью и вступили на афганскую территорию.

Командовал ими человек, называвшийся «турецким офицером Рагиб-беем». На самом деле это был атаман Червонного казачества Украины Виталий Примаков, с 1927 года занимавший пост советского военного атташе в Афганистане. Начальником штаба был афганский кадровый офицер Гулам.

И Рагиб-бей, и все остальные формально подчинялись генералу Гулам-Наби-хану Чархи – послу Афганистана в СССР. В марте 1929 года этот дипломат вместе с министром иностранных дел своей страны Гулам-Сидик-ханом имел сугубо конфиденциальную встречу с Иосифом Сталиным. Речь шла о политической ситуации в Афганистане и мерах, которые могло бы предпринять советское руководство по оказанию помощи правительству Амануллы-хана, свергнутого мятежниками. После этой встречи и был сформирован отряд специального назначения для вторжения в Афганистан.

Очевидно, существовал согласованный между Москвой и представителями Амануллы план его возвращения к власти путем захвата столицы ударом с двух сторон. Во всяком случае, рейд отряда Рагиб-бея совпал с начатым в марте 1929 года продвижением оставшихся верными прежнему эмиру войск от Кандагара на Кабул.

На афганском берегу Амударьи советский отряд начал боевые действия с внезапной атаки на афганский погранпост Пата-Кисар. Затем последовал встречный бой с подкреплением, подошедшим с афганского погранпоста Сиях-Герд. Экспедиция продолжила движение в сторону Мазари-Шарифа – одного из главных политических и экономических центров Афганского Туркестана.

Глава туркменских эмигрантов-басмачей спешно сформировал отряд из 2000 человек. Собрал своих людей и другой лидер басмачей – Ибрагим-бек.

В. М. Примаков

Примаковские подразделения ворвались на окраину города Мазари-Шариф, но встретили упорное сопротивление. Сражение продолжалось весь день. Примаковцы убедились, что идеи «мировой революции» чужды жителям афганской провинции. За неделю пополнение не превысило 500 человек. Население относилось к пришельцам большей частью откровенно враждебно.

После нескольких дней безуспешных попыток штурмом овладеть столицей Северного Афганистана военачальники Хабибуллы перешли к осаде, а чтобы заставить Рагиб-бея сдаться, оставили Мазари-Шариф без воды, перегородив арыки, по которым поступала живительная влага.

В афганской части отряда начался ропот.

18 мая специально присланным самолетом Примаков вылетел в Ташкент. Командование отрядом принял Али-Авзаль-хан – Александр Иванович Черепанов.

В последних числах мая стало известно, что Аманулла-хан решил прекратить вооруженную борьбу против Хабибуллы и вместе с родственниками, захватив изрядную сумму государственных средств в иностранной валюте, золото, драгоценности, бежал в Индию, а оттуда выехал на Запад. Сталин приказал отозвать отряд Али-Авзаль-хана.

В январе 1931 года Ибрагим-бек возглавил мятеж на севере страны. Афганское правительство направило туда войска. Ибрагим-бек вынужден был прорываться в Таджикистан. Сформированная Таджикская группа войск под командованием заместителя командующего САВО Ивана Грязнова провела операцию, в результате которой к концу июня было уничтожено 1550 басмачей, 1750 сдались в плен. Ибрагим-бек был захвачен в плен. Суд приговорил бывшего «главнокомандующего армией ислама» к расстрелу.