» » скачать книгу Стрекоза, увеличенная до размеров собаки

Книга: Стрекоза, увеличенная до размеров собаки -

  • Добавлена в библиотеку: 12 ноября 2013, 14:00
обложка книги Стрекоза, увеличенная до размеров собаки автора Ольга Славникова


Автор книги: Ольга Славникова


Жанр: Современная проза


Язык: русский
Издательство: АСТ, Астрель
Город издания: Москва
Год издания: 2011
ISBN: 978-5-17-069380-1, 978-5-271-29984-1 Размер: 551 Кб

сообщить о неприемлемом содержимом

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Описание книги

Героини романа «Стрекоза, увеличенная до размеров собаки» – мать и дочь – из года в год существуют в своем закрытом мире «без мужчин». Они любят друг друга и ненавидят – ведь никто не умеет так мучить человека, как его близкий. Каждая мелочь здесь возводится в ранг трагедии, и даже на вышитой картине фигурка стрекозы оказывается размером с собаку…

Роман стал открытием нового прозаика – Ольги Славниковой. Дебютное по сути произведение сразу попало в шорт-лист Букеровской премии.

Последнее впечатление о книге
  • BorMarAf:
  • 5-10-2019, 19:34

Надо прочитать что-то ещё для понимания сути её (Славниковой) писательства.

Остальные комментарии

Комментарии
  • Naliana:
  • 30-09-2019, 23:59

Грустная история матери и дочери с вкраплениями историй их женщин-предков.

Семья потомственных учительниц. Мать Софья Андреевна - властная, крупная, завуч, преподающая литературу.

Ещё
  • Cuore:
  • 20-03-2019, 22:22

Россия – благодатная почва для страданий в какой-бы то ни было период времени. Страдающее средневековье русской души, вечная нищета, провинциальные города, одинаковые что при одной власти, что при другой и герои, заливающие свой внутренний мир тревог и чаяний чем покрепче – картина для русской прозы довольно типичная, и сразу на ум приходит литературная байка про то, что великий американский писатель Хайнлайн когда-то сказал, что русская литература точно была придумана не для удовольствия, а для «пострадать».

Ещё
  • ElenaKapitokhina:
  • 10-03-2019, 23:50

До чего же мне везёт последние дни на книги о фригидных мужененавистницах! Ладно, Уайлдер хотя бы одну героиню сделал таковой, но тут таких колоды целых две! Мать — уже ненормальная, и дочь у неё — совсем ненормальная.

Ещё
  • Suharewskaya:
  • 27-12-2018, 11:47

Жизнь есть ночь, проводимая в глубоком сне, часто переходящем в кошмар. (А. Шопенгауэр)

Удивительная книга. О чём она-решать, наверное, каждому, кто отважится её ДОчитать, преодолевая «тихий кошмар» повествования.

Ещё
  • valery-varul:
  • 20-11-2018, 10:32

Ольга Славникова за роман «2017» получила премию «Русский Букер». Прежде чем читать «2017» решил прочитать другую её расхваленную книгу «Стрекоза, увеличенная до размеров собаки».

Ещё
  • alloetomore:
  • 25-08-2018, 19:33

Ольга Славникова поднимает важную тему в своей "Стрекозе", но так долго, нудно и подробно, что я не могла дождаться, когда же я наконец дочитаю. Это как подниматься с тяжёлым чемоданом со сломанными застёжками на шестнадцатый этаж пешком.

Ещё
  • zlobny_sow:
  • 31-05-2018, 23:17

Месяц назад я весь день отходила в тесных, но красивых туфлях. После этого ноготь на левом большом пальце болел неделю, потом почернел. Боли больше не было, только эстетически выглядело не очень.

Ещё
  • Lanafly:
  • 23-05-2016, 20:17
То была семья потомственных учителей, вернее, учительниц, потому что мужья и отцы очень скоро исчезали куда-то, а женщины рожали исключительно девочек, и только по одной.
Ещё

Лет восемь назад мне довелось читать Славникову, но, странное дело, тогда она не произвела на меня сильного впечатления. В памяти осталось лишь смутное, размытое временем восхищение тем фактом, что автор - мастер текста. Но сюжет, герои и прочие подробности, к сожалению, канули в лету совершенно. Есть у меня сильное подозрение, что для таких, как Славникова нужно созреть. Умом и читательским стажем. Потому что, думаю, все ведь согласятся с тем, что с каждой прочитанной книгой мы приобретаем опыт. А с каждой прочитанной хорошей книгой - растём как читатели. Можно научить в вузе понимать литературу, чисто технические вещи: вот развитие, вот катарсис, вот автор нарастил темп, вот он облёк свою идею и т.д. Но чувствовать текст и дышать им - это благоприобретённые умения, как мне кажется. В процессе "дружбы" с книгами и любви к ним.

Это я веду к тому, что попадись мне данный роман энное число лет назад, могла бы не оценить до конца, подумать, что автор как-то неловко утрирует происходящее (преувеличение, конечно, есть, оно и в названии заложено. Но об этом позже), что в стремлении подражать классикам путается и сам залипает в длиннющих предложениях.... Могла бы устать, в конце концов, от этого тихого ужаса семейных отношений, а в некоторых местах особенно яркое негодование на одну их героинь могла воспринять как повод бросить книгу недочитанной.

Могла бы. А может, и нет. Но "мы не будем полагаться на случай", как говаривали в известном фильме, поэтому то, что Славникова обрела для меня второе рождения именно сейчас, я склонна воспринимать исключительно как благо)

Это первый роман, написанный аж в 1997 году, не особо известной уральской писательницей. И сразу же она была выдвинута на "Букер". Не победила, но вошла в финальную шестёрку. Очень хороший старт. А сама книга... О ней сложно говорить сразу же после прочтения. Нужно немного времени, чтобы пропитаться романом, заново его передумать и перечувствовать.

Это произведение о нелюбви, о непонимании, о том как не надо. Жить. Поступать. И даже умирать. Всё здесь какое-то неправильное, с каким-то внутренним вывихом, который не способен вправить ни один врач. Пустота и душевная глухота. И текст получается от этого безысходный, тоскливый, тягучий, жирно лоснящейся, болотный. Засасывает в себя, лишает кислорода. Текст туго набит многословными предложениями, длящими и длящимися, как будто испытывая терпение читателей. Картинка воссоздаётся на редкость чёткая, сплошь из подробностей, образность на высоте, да ещё какая!

Есть в таком стиле что-то классическое, толстовское, неповоротливое и глубинное - тяжеловесное, словно его специально усложняли, угрузняли... Но не оторваться от такого стиля, потому что это поистине мастерство! Пять плюсов только ему! Если меня по ходу чтения болезненно ломает, грызёт, цепляет, душит и бросает то в глухое раздражение, то в всепоглощающее сочувствие - значит, вот он талант автора! Плеяда замечательных женщин-писательниц пополнилась: Рубина, Степнова, Славникова. Они хороши тем, что не развлекают, а вынимают душу, встряхивают от пыли и возвращают обратно. Крутой, знаете ли, процесс.

Мать и дочь, два родных человека, абсолютно чужих друг другу. Начинается книга с похорон матери, пожилой учительницы, с глубоко вросшими в неё комплексами, с целой коллекцией обид, которую она любила пересматривать. А ещё она любила представлять, как наказывает всех своей смертью: вот умрёт она, а недоброжелатель придёт, увидит и будет терзаться. Ага, так тебе и надо, получи наказание.

Действие разворачивается в обратной хронологии. Вернее, идёт в параллель рассказ о юности Матери и взрослении Дочери, а потом, в конце, снова всё становится на круги своя. И финал. А в нём причудливо слились и элементы гротеска, и смех сквозь слёзы, и реальные слёзы от жалости к двум загубленным, в принципе, жизням.

Кто их загубил? Чудовищное влияние матери на дочь очевидно. Она изначально родилась нелюбимой, не нужной, обузой. Мать, Софья Андреевна - закостенелая советская учительница (никаких обобщений с моей стороны, речь только об этом персонаже) кратковременно побывала в безрадостном браке, мучаясь интимными отношениями с мужем Иваном (тут вспоминаются слова насчёт "у нас секса нет"), и развелась с ним после его неблагодарной, подкосившей её измены... Дочь появилась ниоткуда и надежд, даже самых хилых, конечно, не оправдала: без института, простая машинистка, грузная старая дева, безразличная ко всему, нерадивая, неряха и проч. и проч.

Дальше...

Катерина Ивановна вызывает сочувствие, она трагически не умеет быть счастливой.... И возможно ли это вообще, при таком раскладе... Не имеющая с ней связи мать, не отпускает её даже после смерти... А рядом... Рядом с ней ещё те герои, как на подбор: художник Рябков, гадливая личность, несостоявшийся жених; не в меру бойкая подруга Маргарита, тоже не совсем "удавшаяся" как подруга, поскольку разорвала тандем старых дев и вышла замуж за невнятного Кольку-подкаблучника; его мать, выжившая из ума Комариха; респектабельные мадамы с работы, озабоченные только сплетнями и чужими судьбами...

Робкая попытка зажить как все, во время болезни матери, с грохотом проваливается. Только добавляет чувство вины, как мне кажется. Да ещё постоянные мысли о том, чтобы мать поскорее умерла и перестала мучить, окончательно психологически добивают Катерину Ивановну. Потому что, несмотря на большой знак минус, связь друг с другом у них с матерью всё-таки была.

Софья Андреева, каюсь, меня иногда бесила. Трясло от возмущения в некоторые моменты. Как можно спокойно читать про её ссоры с дочерью на 8 марта, когда та дарила матери подарок-открытку, а мать воспринимала это как оскорбление? Ненормальное поведения, ненормальные обиды, ненормальное молчание потом, замалчивание... Иногда казалось, что мать просто страдает от отсутствия мужчины (Ивана или любого), а вымещает эту тоску на той, кто рядом. Все страдания упираются в отсутствие мужа, как главного источника счастья. Беспробудно глупо растраченная жизнь... Сплошные мучения себя и родной кровинки. И поймёт она это только в самом конце. Ан поздно:

В самый последний сознательный миг Софья Андреевна вдруг поняла, что ее так скоро прошедшая жизнь была нестерпимо счастливой, вынести это удалось, только выдумывая себе несчастья, которых на самом деле не было.

Мне не пересказать обо всём и не донести всего, чем наполнен роман. Его просто надо читать, ну правда)

Не могу не сказать о времени. Этот дух советской эпохи, в котором живут героини, не всегда... ээээ... хорошо пахнет, скажет так. Преувеличение ли это для пущего ощущения тягости или автору виднее, как оно там жилось, но фон в книге тоже как персонаж - играет большую роль. Правда меня иногда корябали уж явные заусенцы неправдоподобности и надуманности. К примеру, пишется о рваной наволочке, на которой спят герои, но тут же говорится, что "надо бы взять билеты в Сочи". Мудрый ход, показывающей безразличие и апатию? Или постоянное сетование Матери о том, что натоптали в прихожей и описание этой вечной натоптанности от тающих снегом сапог зимой... Честно, хотелось воскликнуть: "Да постелите вы тряпку и вытирайте ноги, в конце концов!" Конечно, эти повторы неспроста, они и делали повествование трясиной, куда проваливаешься и тонешь. И ещё часто встречающиеся метафоры "отёкший", "одутловатый". Так и о лицах, и о сумке, и о траве...

Больные герои, больной роман, но - только в любимые! Браво автору!

Свернуть
  • Funny-ann:
  • 6-11-2015, 12:03

Мне не понравилось. Невероятно тяжелый язык, создающий, хотела написать мрачную, нет серую, тоскливую, блевотную атмосферу. В жизни главных героев не происходит НИЧЕГО.

Ещё
Добавить комментарий
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Популярные книги за неделю

Рекомендации