Электронная библиотека » Ольга Тулянская » » онлайн чтение - страница 5

Текст книги "Заметки журналюги"


  • Текст добавлен: 15 октября 2020, 14:48


Автор книги: Ольга Тулянская


Жанр: Документальная литература, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 5 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Развезло на философию…

К дому шла медленно. Спешить было некуда, никто не ждал. Навстречу попадались какие-то люди, кто-то задел плечом, больно. Возмущенно обернулась. Но человек проигнорировал, не заметил, пошел своей дорогой.

Подумалось, что вот так и мы, журналюги, часто проходим не просто мимо, а сквозь людей, не замечая, а то и специально, потому что работа такая. Но что должно быть внутри тебя? Какая черта характера определяет, быть тебе журналистом или нет. Какая? Неужели наглость? Никогда не считала себя наглой, но…

Бытует мнение, что телевизионщик, репортер, да и вообще, журналист, лицо наглое, беспринципное, а порой и аморальное. Ну, последние два определения – это уже личностные качества характера той или иной отдельно взятой особи. А вот наглость…

Наглым можешь ты не быть, но казаться таковым обязан!

Наглость корра – это всплеск! Реакция на действие! Посыл! Провокация! Толчок! И тому подобное. Да, человек сам по себе может быть наглым по жизни, более того, это может быть смыслом его жизни, способом достигать цели, самоутверждаться. Кстати, наглость в своем прямом значении означает: превозносить собственное Я над другими путем их обесценивания. Но корр-то ничего и никого в своей работе не обесценивает (если не поставят именно такую конкретную задачу в конкретном сюжете). Он анализирует и предъявляет результат – раз уж на то пошло!

Ну, допустим, а как же тот самый «пробивной характер»?! Что входит в это звонкое понятие? Согласитесь, одно дело – слыть наглым – звучит как недостаток. Другое – пробивным – комплимент, да и только! А в чем его суть? Добиваться поставленной цели, но совсем не с помощью наглости? Э, нет. Спросите у любого, что такое “пробивной”, и он первым делом ответит – наглый. И будет прав. Хотя потом наверняка добавит что-то вроде:

– Наглый, да, но не чистой воды, а как бы частично. У пробивного характера она может быть на вооружении, как и хитрость. Но все непременно в рамках морали, нравственности и законности.

Да уж! Как же!

Можно ли казаться наглым? А почему нет? Так же, как и красивым под гримом, вуалью, маской.

У наглости телевизионщика иная смысловая нагрузка. На рожон ради качественного материала он лезет лишь в 10% всего объема своей «полевой» работы («полевой» корр – это снимающий корр). В этих случаях – да – наглость сметающая, расталкивающая, топчущая и тому подобная во всей ужасающей красе. В остальных – маскирующаяся и кажущаяся.

Именно так!

Ну, если не наглец человек по жизни, а интеллигент? Разве он не может быть журналистом! Еще как может! И наоборот, не каждый наглец – это способный автор и корр.

Я села на скамейку и продолжала размышлять. Надо будет стажерам при случае растолковать, чтобы не спешили с первых дней работы вооружаться острыми кольями наглости и нахрапа. Заточить их всегда успеется. Важнее научиться тонкостям словесной игры, умению создавать интригу на пустом месте и выдавать явное за скрытое. И тут наглость послужит соусом, а не главным ингредиентом.

Наглый, по своей сути вопрос, может звучать мягко и скромно, сдобренный милой даже немного виноватой улыбкой. Бывает, что наглостью пользуются, чтобы застать врасплох, потому что считается, что так человек теряется и выдает на гора то, что нужно корру! Ой-ли, скорее он погонит взашей, брызгая возмущенной слюной. Гораздо чаще выспросить сокровенное в ходе беседе можно намеками и полутонами. Нужно быть гибким и объективно оценивать риск последствий. Ведь каждое действие имеет противодействие. И нередко активное и агрессивное поведение провоцирует в ответ такое же. Быть спущенным с лестницы? Ну нет!

И помним: наглость требует завышенной самооценки и незаурядного ума. А это редкое сочетание! Обычно в избытке либо одно, либо другое. И значит, есть вероятность сидеть в луже снова и снова. Причем не только в глазах окружающих, но и всей съемочной группы.


Прямое включение.

Рубрика “Училка жжёт”:

а теперь о честности, или как брать интервью – часть следующая.

Как ни странно, но в работе корра быть честным порой так же полезно и продуктивно, как быть хитрым или, скажем прямо, лживым. Порой не знаешь, что выстрелит. Посему не гнушается наша братия ни тем, ни другим. Все зависит от темы разговора. И хорошо, если спикер расположен к интервью. Но ведь бывает: согласие дал, а сам не из разговорчивых. Вы время свое потратили, на него понадеялись, приехали, а интервью дохлое какое-то выходит, еще и пустое по сути. Что делать?

Что ж, без тени лукавства – это ситуация сложная. Как минимум, в половине таких случаев интервью – в корзину, а время – зря. Помочь хоть немного тут может разве что одно – говорить за собеседника. Не в прямом смысле, конечно.

Во-первых, обязательно постарайтесь предварительно обсудить с ним предстоящий разговор, пока оператор устанавливает камеру и выправляет кадр. Так вы поймете, насколько информативен ваш спикер, раскован и подготовлен. Заметили неладное – озвучьте свои вопросы, пусть он ответит хотя бы в общих чертах до того, как камера включится. Так, вы прощупаете спикера на знание интересной или, как любят говорить редакторы, “вкусной”, то есть нужной вам информации.

Более того, в это же время вы можете смело сказать, что бы вы хотели от него услышать. Да-да! Именно! Прямым текстом так и говорите, мол, хотелось бы услышать ваш комментарий вот об этом или по поводу этого. И когда мотор будет дан: с той же интонацией и простотой, словно ничего не изменилось, продолжайте начатую беседу.

Зачем это всё? А затем, что если вдруг спикер начинает вещать нечто отличное от сказанного ранее, то вы имеете полное право вернуть его к тому ответу, который услышали от него ранее: «Но когда мы обсуждали, вы сказали другое, можете повторить прежний ответ? Пожалуйста». И бывает, собеседник переключается, раскрепощается и уже свободно выражает свое мнение. Многим именно этого и не хватает.

Если же ничего не помогает – смиритесь. И просто попросите прокомментировать заданную тему так, как он сочтет нужным. Пусть и коряво, с оговорками, «спотыкалками», длительными паузами. А вы походу задавайте уточняющие вопросы, требующие размышлений или аналитики с его стороны. Иногда – о, удача! – нужное вам предложение он произносит, что называется, на излете, без запинки.

Еще хитрость! Предложите в самом вопросе два варианта ответа из категории «или-или». Спикер либо выберет один из них, либо найдет третий, который, возможно, окажется лучшим. Более того, у вас будет закономерная возможность попросить его объяснить свой выбор ответа и. таким образом, спровоцировать его на сравнительный анализ. А не будь двойного вопроса, он бы и не знал, с чем сравнить свой ответ.

Разберем на примере. Вопрос: как считаете, можно ли доверять распродажам или любая скидка – это всегда обман?

В самом вопросе уже два полноценных и самостоятельных ответа. Безусловно, можно было бы задать такие вопросы и по отдельности. Но если спросить именно как два в одном, то вы провоцируете спикера, во-первых, на анализ, во-вторых, на сравнение, в-третьих, на обоснованный вывод. Другими словами, скупой на слова спикер на простой вопрос – можно ли доверять распродажам? – ответит: я бы не советовал, нужно быть осторожнее. И даже если вы тут же спросите – почему? – скажет: это выбор каждого и нет гарантии, что цена и вправду ниже, чем была.

На второй вопрос вариант ответа может оказаться еще проще: да! Скидка -это всегда обман. Скупо и сухо.

А вот на вопрос “два в одном” ответ гарантированно выйдет более развернутым: “Скидка – это в 90% обман, потому как не все снижают цены, кто-то, наоборот, повышает стоимость, а потом якобы занижает. В итоге, товар после скидки стоит дороже, чем до нее. Но сами распродажи тем и хороши, что создают конкуренцию, а некоторые продавцы действительно хотят распродать товар, особенно залежавшийся, и дают хорошую скидку…”

Нередко срабатывает и, так называемый, прием «своего мнения». Задайте не столько вопрос, сколько попросите спикера высказать мнение по теме. Правда, этот прием уместнее ближе к финалу интервью, чтобы спикер успел к вам привыкнуть за это время и понять, каков формат интервью, что ему ничего не угрожало и подловить его на крамоле не пытались. Значит, он может смело высказать, что думает.

Безвыходных ситуация почти не бывает!

Еще раз о «дУрках» –

это не в смысле психдиспансеры и прочие похожие медучреждения, это – комичные сюжеты под праздники: новый год, первое апреля или день объятий.

И это вовсе не новый жанр, просто особая подача. Тема выбиралась вполне себе познавательная, к примеру, как «не перепить в новогоднюю ночь», записывались вполне себе адекватные и профессиональные спикеры, а вот текст и видеоряд должны были быть, мягко скажем, на грани курьеза и баловства. И чем больше тебе не фартит на съемках таких сюжетов, тем лучше получается «дУрка». Как ни странно, но в эти съемочные дни поговорка «делу – время, потехе – час» работала наоборот.


Приехали мы, значит, на квартиру к герою, который заранее предупредил нас, что будет не один, а с друзьями, и не против ли мы. Естественно, мы были не против: а то ведь откажешь, он с крючка сорвется, а с героями всегда туго, тем более, настоящими.

Двери в крохотную квартирку нам открыла невысокая, броско одетая и ярко накрашенная девица, с расстегнутыми до пупа пуговицами на рубашке. Она строго посмотрела на нашу обувь и приказала разуться еще в подъезде, а ботинки внести.

За моей спиной томились здоровенные оператор и инженер, так что втроем, да еще с аппаратурой в малюсенькой прихожей старой хрущевки мы бы и при желании не поместились.

Настроение ни к черту, а тут девица нас у порога строит. Насупились, потолкались, разулись, затаили обиду. Но виду не подали, присматриваясь к обстановке, и к героям.

– Мы ее снимаем? – шепнул мне на ухо Колян, пятидесятилетний матерый телеоператор, привыкший сходу брать быка за рога, чтобы скоренько отстреляться и по домам.

– Вроде парень должен быть… – неуверенно промямлила я.

Инженер мигом уловил сомнения в моем голосе и давай шутить:

– Так, может, она и есть парень?

Хорошо, когда в группе у кого-то остается хорошее настроение при любых обстоятельствах. Макс был из таких. Подозреваю, в тот момент он всех нас и перестроил с минуса на плюс – заразил, в общем. Мы беззвучно посмеялись и уже по-хозяйски прошли в единственную комнату.


Что ж, следует признаться, что в хорошем настроении съемочная группа гораздо опаснее, чем в плохом. Дело в том, что в добром расположении духа, мы никуда не спешим, работаем неторопливо, шутим, развлекаемся, всё подмечаем и делаем так, как хотим и сколько хотим, так что от нас сложно избавиться.

А вот когда настроение ни к черту, лица хмуры и взгляд злобен, радуйтесь! Это значит, работать будем быстро и по азбуке, без лишних движений и разговоров, молча, слаженно и незаметно, а потом уйдем, будто нас и не было.

Словом, не пугайтесь хмурого вида оператора и злого взгляда корра, но ждите подвоха и не расслабляйтесь от нашей улыбки и добродушия.


Парень, который звонил, нашелся в комнате. Двадцатилетний симпатяга с голубыми глазами и в блестящей черной рубашке а-ля сутенер.

Эта мысль пришла нас всем разом. Макс присвистнул. Тут же на него среагировала девица.

– В доме не свистят!

– Да, я так, по привычке, присматриваю, куда аппаратуру расставлять.

– Места много, – вскинула она подбородок.

Макс не согласился.

– Это вам кажется.

Девица язык прикусила, но глаза недобро прищурила.

В комнату вошел третий. Я успела вовремя толкнуть Макса в бок, присвист застрял у него на выдохе, рот он быстро захлопнул. Имени не запомнила, а вот то, что он сходу назвался геем-трансвеститом, отпечаталось в мозгу. Мы переглянулись.

Дальше больше.

Девица вела себя откровенно вульгарно, всячески старалась быть в центре внимания, несла какую-то ахинею. Трансвестит тыкал нам всем под нос айпад со своими фото в женских платьях.

И только парень в рубашке сутенера как-то помалкивал и виновато улыбался.

Мы постарались честно отработать. Дело в том, что корр всегда сразу понимает, есть, за что зацепиться на месте съемки, или нет. Но в любом случае, постарается попробовать вытянуть хоть что-то даже из самой аховой ситуации: а вдруг вот сейчас что-то изменится, и материал появится, ну или на крайняк, пусть в архиве будет, мало ли, вдруг потребуются для картинки вот такие колоритные персонажи. Раз приехали – надо отбить приезд.

Вот мы снимали, подозревая: всё отснятое автоматом летит в корзину. Но через полчаса Колян все же уточнил у меня шепотом:

– Ты уверена, что это тебе нужно?

Я пожала плечами и тихо ответила:

– В сюжет точно не пойдет, в архив закину. Скоро будем сворачиваться.

Колян согласно кивнул.

Наши герои тоже вскоре смекнули, что от былой серьезности у нас и следа не осталось, так что расслабились окончательно. Девица расстегнула последнюю пуговицу на рубашке и, сидя на полу, то и дело раздвигала ноги. Я на это не обращала внимания, не для меня же старается.

Надо сказать, мы им виделись стариками: оператору под пятьдесят, максу под сорок, да и мне перевалило за тридцать. Им же лет по двадцать с небольшим. В общем, они были уверены, что издеваются над нами своим откровенно пошлым и вульгарным поведением, мы же их в этом не разубеждали.

Эх, ну, каких телевизионщиков можно смутить пошлостью, вульгарностью или невоспитанностью? Разве что начинающих, и то сомнительно…

Выяснилось, что девица – работница порноиндустрии, парень в рубахе ее названный телохранитель, а третий – просто пухлый педик, жалкий и глупый в своей напыщенности.

Но даже самый колоритный персонаж способен утомить. Так что, когда девица, прижимаясь к своему телохранителю и обнимая одной рукой педика, предложила нам снять их тройничок на большой кровати, застеленной красным дешевым покрывалом, мы заскучали.

Хотя могли и поддержать инициативу, был бы со мной в тот день другой оператор, опытный именно в такого рода съемках (да и они работают на нашем тв). Но пришлось ребят разочаровать и распрощаться, так как ничего более интересного они не предложили. А “на корзину” мы уж видеоматериала и без того вдосталь наснимали.

Потом мы долго стояли у машины, делились впечатлениями и ржали на весь двор.

– Макс, а ты чего растерялся-то? – подначила я инженера. – Девица ж с тебя глаз не спускала, видать, устала от молодого, захотелось ей зрелого мужика.

Макс сплюнул.

– Ага, потому и трусы не надела!

Я вскинула брови и ахнула:

– Так вот почему она все время ноги раздвигала в своей короткой юбке!

– А тебе не видно было, что ли? – удивился оператор.

– Да я и не заглядывала, – фыркнула я.

– Теперь понятно, почему она то так сядет, то эдак, а ты ей еще, мол, ног в кадре не видно, не переживайте, сидите как удобно, – хохотал надо мной Колян.

– Так она и садилась, чтоб поудобнее ноги раздвинуть, – поддержал его Макс.

– Я-то ладно, а ты такой шанс упустил! – посочувствовала я Максу.

– Да ну, нафиг! – скривился он брезгливо.


Через пару дней мне позвонил тот парень в сутенерской рубахе и извинялся за своих друзей. Неплохой парень, правильный. Хотелось сказать ему: беги от таких друзей, но промолчала. Не мое это дело, с кем ему водиться. А раз извиняется, значит, и сам понимает.


В сюжет эти ребята не попали, в монтаж другой персонаж пошел.

Немного о монтажерах!

Это отдельная каста, обособленная и по-своему сложная. Ну, представьте, каково сидеть перед монитором двенадцать часов кряду, с редкими перекурами. Да, я бы скончалась на третий день, а они сидят и монтируют. Молодцы!


Беда в том, что сказывается такой режим на характере, ох, как сказывается. С одной стороны, конечно, в монтажеры большей частью идут не словоохотливые, замкнутые, зажатые, молчуны и буки, в отличие от тех же корров – холериков и эксцентриков. С другой, монтажер монтажеру рознь.

Кто-то тихо, уткнувшись в комп, корпит и, даже если ты указываешь ему что да как, промолчит и сделает либо как считает нужным, либо как ты просишь, если сочтет правильным. Бывает, что и возмутится, и психанет, и матом пошлет дальше редакторской – бывает, но редко. Словом, монтажеры, как и все мы, люди настроения, от которого напрямую зависит продуктивность работы.

Корру хочется побыстрее собрать сюжет и уйти, а монтажер-то никуда не спешит. Нет, кончено, ему тоже выгодно, если он с тобой вместо положенных трех часов смонтирует за полтора или два, у него будет целый час свободный. Но попадется тётенька говорливая, как наша Антонина, которая на пятом десятке в монтажеры переквалифицировалась, и капец: она тебе и про жизнь свою будет каждый раз рассказывать, и про дом, который строит саморучно, даже фотки не поленится показать, а тебе пофиг и на дом, и на фотки, и на ее жизнь, тебе смонтировать надо и пошустрее. Но без нее ты не смонтируешь, вот и терпишь, слушаешь, изредка осторожненько, чтоб не обидеть, напоминая, мол, время-то уходит, а у нас еще конь не валялся.

И ведь не застрахуешься от нее, не угадаешь, потому как нельзя выбрать монтажера! Специально так сделано, чтоб не было корру комфортно работать, это ж не дело, чтоб он себе монтажера выбирал. Потому не закреплены ребята за своими монтажками. Каждый раз настоящая рулетка. И не дай Бог выпадет зеро.


Найти с монтажером общий язык – дело непростое, но возможное, а если найдешь, лафа: он тебе и сам смонтирует при необходимости, и ускорится, если не успеваете, и доделает, сказав: «Иди, я сам доклею и просчитаю» – такой на вес золота! Главное: к ним с уважением, на рожон не лезть, не учить работе, а если хочешь туда или сюда поставить какой-то конкретный видеоплан или графический спецэффект, так попросить вежливо без приказного тона. И всё: прослывешь в их глазах корром, с которым легко работается и потом с любым сможешь договориться с полуслова.


Но и среди монтажеров, к сожалению, паршивые овцы водятся. Те самые зеро. Таковой была Сара. Надо сказать, что даже когда парни-монтажеры уставали и злились, нервничали или психовали, работу свою они все же выполняли и не позволяли того, что выкидывала Сара. Ох, уж эти бабы на ответственной работе!

И если передо мной вставал выбор: монтировать с Сарой или с Антониной, я выбирала вторую, хотя Сара монтажером была более умелым, но человеком прескверным.

Высокая, худая и чернявая настолько, что даже на ее руках черные волосы росли длинно и густо, Сара несла себя молчаливо, а с коррами еще и избирательно, к начальству с подобострастием и исполнительностью, к остальным – с одолжением и превосходством. Подозреваю, потому и монтировала с нами она быстро, чтобы избавиться поскорее. Хорошо, что и нам это было на руку.

И всё бы ничего, пока не вскрылся в ней самый отвратительный профессиональный изъян – склонность к саботажу. Этого мы, корры, не любим и не прощаем:

– Что-то случилось? – заметила я неладное.

– Всё нормально, – отозвалась Сара и с деланным непониманием взглянула на меня.

Ага, как же, сидит, пальцами еле шевелит, за полчаса только два плана поставила.

– Просто тут делать-то нечего, а мы не успеваем, – возмущение я скрыла интонацией. Ну, а как же иначе, раз приперлась тут со своим сюжетом в ее рабочий день.

– Может, тебе в другую монтажку пойти, – предложила Сара невинно.

Да, конечно, почему бы и нет? У тебя тут полчаса потеряла, а теперь в другую? Мое ж время ничего не стоит! Это ж вам, монтажерам, платят за смену, а не за количество сделанных сюжетов. Получала бы, как я, по факту за вышедший в эфир сюжет, как миленькая бы всё давно мне смонтировала и еще бы умоляла приходить почаще.

– Я у тебя время потеряла, давай доделаем, – пока еще спокойно предложила я.

Сара услышала мое напускное спокойствие, да и понимала она все прекрасно, не дура ж ведь при такой-то исторической генетике.

– Говори, что куда ставить? – вздохнула она и нежно тронула мышку.


Вот это и называется саботаж. Такая реплика означает одно: она не будет ничего делать, и мне лучше сразу уйти. Я внимательно посмотрела на Сару, она ответила тем же, что называется, немое выяснение отношений, еще один уровень общения, который не повредит освоить любому, избравшему стезю журналиста. Такие молчаливые диалоги и споры означают, что вы схлестнулись, вышли на конфликт, поняли, что каждый из вас хотел сказать другому, и при этом не произнесли ни слова, а значит, нет фактов, подтверждающих конфликт. И, поостыв, в дальнейшем вы сможете продолжить совместную работу при необходимости, сделав соответствующие выводы, конечно.

Зачем? Почему бы не взбрыкнуть, не накричать, не отстоять свое право громогласно, не потребовать? Да потому что опробовано уже, не работает это. Любой журналист – это наблюдатель, в первую очередь, а уж потом человек. А ор и крик, шум и скандалы – это чисто человеческие наклонности, не профессиональные. Корр должен быть незаметен, тогда он продуктивен, а орущий корр, особенно если это девушка, видится окружающим склочной бабой, а не корром, и отношение к ней соответствующее.


Моего времени оставалось десять минут. Буду терпеть до последнего. Из вредности. Вздохнула поглубже: не все знают, что у меня режиссерское образование, меня последовательностью планов на понт не взять.

– Начнем вот с этого, общего плана, – указала я на кадр в видеоряде.

– Какой? Этот? – уточнила Сара курсором, затягивая время.

– Да, – терпение! Только терпение! Что ж, попрактиковать выдержку мне всегда полезно.

– Сюда?

– Да.

Поставила, снова замерла и спросила.

– Что теперь?

– Следующий, средний, вот отсюда.

– Этот?

– Да.

– Куда?

– Сюда.

– Теперь какой?


Понятно, что мы ничего не доделаем, и мне нужна другая монтажка, время потеряно, работа не сделана. Но я не уходила. Кто знает, наверное, где-то глубоко во мне те же, что и в Саре, национальные истоки.

– Теперь…

В дверях появился главный программный режиссер или вроде того, нас с ним не знакомили, меня ему не представляли, работать вместе не доводилось, потому, считаю, знать его не обязана. Хотя, конечно, со мной многие не согласятся, но, если вдуматься, к чему мне знать его в лицо и по фамилии? Если он мне понадобиться, я мигом всё узнаю, вплоть до телефона и домашнего адреса, а пока не требуется, так и нечего голову забивать пустой информацией, там и без того ее полно.

– Сара, мне тут нужно… – перевел взгляд на меня: – Ваше время вышло.

– Нет, еще десять минут, – запротестовала я, но меня никто не услышал.

– Да, мы закончили, – перебила меня сама и повернулась к нему, и тут же улыбка оживила ее острые черты лица.

Но я не сдвинулась с места. Непрошенный гость смекнул, что атмосфера несколько накалена, но в монтажке главный – монтажер, а мой номер второй, значит, мне и сваливать, так что, здраво рассудил он, я скоро буду вынуждена так сделать. И чтобы ускорить этот процесс он демонстративно игнорировал меня. Краем глаза заметила, что Сара без спросу закрыла мой проект.

– Ты что закрыла? – возмутилась я.

– Так уже всё, время почти вышло, – ответила Сара, строя из себя невинность.

Ладно. Пусть так, но партия еще не окончена.

Вышла в коридор, набрала Славику, попросила дополнительное монтажное время.

– А что, Сара не доделала? – удивился он.

– У нее не рабочее настроение.

– Не понял?

– Я тоже. Два плана мне за полчаса вклеила.

– Ясно. Иди в третью, к Михе.


Миха, молодой невысокий симпатяга-качок, уверенный в себе настолько, насколько выпирают его бицепсы, а выпирали они натужно и колоритно. Палец ему в рот не клади, если шутку отбить не сможет, то огрызнется и пошлет матом – любит это дело упоительно. Характером сложный, если кто ему не по нраву, так он прямым текстом об этом сказать не постесняется.

Но мы с Михой сработались. Монтирует он грамотно, быстро и без лишней суеты.

Он внес все нужные мне правки минут за десять, и пока сюжет выгонялся, спросил, почему я ушла от Сары с незаконченной работой, я ответила, что Сара не в духе.

– И че? Я тоже не в духе, но мы же всё сделали.

Я ласково улыбнулась Михе и пояснила:

– Думаю, Сара просто не захотела.

– Это че за фигня? – среагировал Миха, как и ожидалось. – Думаешь, я хочу? Надо значит надо.

Я была с ним согласна, потому и подлила масла в огонь:

– Мих, уверена, она хотела, что ты за нее поработал…

Ну, а что? Сара сама напросилась. Миха, парень был приземленный:

– То есть, типа, я за нее должен работать!

– Смотри на это иначе… – я сделала вид, что сглаживаю ситуацию, на самом деле провоцирвоала извержение вулкана.

– Как? – насторожился Миха.

– Ну, так: Сара таким образом негласно признает, что ты монтажер лучше, раз способен монтировать в любом душевном состоянии в отличие от нее.

Миха хмыкнул. Ему понравилась эта наглая и льстивая ложь. И тут я ввернула главное:

– А ты разве раньше не замечал? – удивленно вскинула я брови. – Она же постоянно так делает, а мы к тебе и бежим сюжеты доделывать, ты-то легко и быстро все правишь.

Миха нахмурился, а я улыбнулась уголком губ. Сработало. Своё возмущение он выскажет Саре сразу же, как только она освободится.

Не надо дразнить волков, тем более, злить…


Вышла из монтажки довольная. И сюжет доделала, и терпение потренировался, и основы манипуляции попрактиковала. Красота! Навстречу Надюха, злющая и красная от негодования. Она, когда злится, моментально становится пунцовой, операторы посмеиваются, но и побаиваются, знают: покраснела – разозлилась – выволочку устроит, мама не горюй!

– Ты чего? – остановила я Надюху.

– Сара, скотина, саботирует. У меня сюжет под показ, а она резину тянет.

– Проходили – знаем! Попросись к Михе, он добрый.

Надюха быстро набрала Славика.

– Слав, Сара не монтирует. Я к Михе хочу. Да, она вот рядом стоит, они закончили. Спасибо.

Надюха мне махнула и побежала в монтажку.

А я игриво подмигнула своему отражению в стеклянной двери и пошла сдавать сюжет. Надюха точно нажалуется Михе, не подбирая выражений. Тот и без того уже злой, наедет на Сару с двойной силой, это без сомнений. И девица на некоторое время станет шелковой. Жаль, эффект от взбучки не длительный…

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации