Текст книги "Преодоление лжи"

Президент №3 «Витторио Ришучий»

Почему «Витторио Ришучий»? Такое прозвище Виктор Андреевич Ющенко получил еще до своего президентского срока. Отлученный от кресла премьер-министра будущий президент Украины подвергся нешуточному натиску со стороны многих оппозиционных политиков. Причиной подобного натиска явился высокий рейтинг опального чиновника. Самый высокий среди «оппозиционеров». Хотя опальный еще не значит оппозиционный. В смешении этих двух понятий кроются многие дальнейшие ошибки и разочарования ющенковских симпатиков. Вспомним основные этапы политического взлета Виктора Андреевича. Достаточно широкая популярность пана Ющенко началась с 1996 года. Возглавляя Национальный Банк Украины, будущий президент №3 нес личную ответственность за проведение денежной реформы – введение в оборот новой валюты – гривни. Перед реформой главный банкир страны пообещал: реформа не будет носить фискальный характер. Он сдержал свое обещание. Исключительно мягкий характер реформы произвел на население страны самое благоприятное впечатление. Во-первых, все, кто имел хоть какую-то заначку, опасались, что денежная реформа окажется близнецом российской, когда у соседей пострадала значительная часть населения. Во-вторых, учитывая переживаемую страной многолетнюю инфляцию, фискальный характер реформы мог вызвать социальный взрыв, которого никто не хотел. Обошлось. В основном именно по итогам реформы Европейский Банк Реконструкции и Развития признал Виктора Ющенко лучшим банкиром года. Хоть одна реформа в кучминской Украине оказалась благополучной. Немудрено, что главный именинник приобрел высокий положительный имидж.

Президент Кучма, перепробовав на посту премьер-министра безо всякого успеха чуть ли не полдюжины номенклатурных «кадров», решил сделать ставку на успешного банкира. Дескать, хорошо провел одну реформу, авось сумеет справиться и с остальными. В конце 1999 года Ющенко занял премьерское кресло. Стоит признать, что и на новом посту бывшему банкиру сопутствовал успех. Одной из первостепенных задач, требующих незамедлительного решения, являлась проблема накопившихся огромных долгов по выплатам зарплат и пенсий. Новому главе исполнительной власти требовалось принимать экстраординарные меры. Одной из таких мер явилось назначение на важнейший пост вице-премьера по топливно-энергетическому комплексу Юлии Тимошенко. Назначение оказалось делом непростым, так как против ее назначения решительно выступал президент Кучма. Как мы помним, Леонид Данилович «побил горшки» со своим выдвиженцем и земляком премьер-министром Павлом Лазаренко и отправил его в отставку. Президент прекрасно знал о том, что Юлия Владимировна – креатура Лазаренко и об особом статусе их финансовых отношений. Пан Ющенко в этом случае проявил характер и добился необходимого ему назначения. Ближайшее будущее показало, что он не зря старался.

Вполне очевидна следующая схема отношений двух основных членов кабинета министров. Честолюбивый и самолюбивый Ющенко во что бы то ни стало пытался добиться успеха в новой должности. Не менее честолюбивой пани Юлии должность вице-премьера обеспечивала доступ к властным рычагам и казалась достаточно надежным фундаментом для продолжения собственной политической карьеры. Не следует забывать, что после отставки Павла Лазаренко ЕЭСУ (Единые энергетические системы Украины) остались без крыши, а пани Тимошенко без должности. При сделке между Ющенко и Тимошенко наверняка действовал принцип: ты – мне, я – тебе. Ты, пан Виктор, невзирая на сопротивление главы государства, обеспечь мне должность вице-премьера по ТЭКу, а я наполню бюджет живыми деньгами. Виктор Андреевич, будучи хорошо осведомлен о предыдущей деятельности своей новой партнерши, поверил ей и не ошибся. Окрыленная многообещающим назначением, пани Юлия развила в хорошо ей знакомом секторе экономики бурную деятельность (в частности, запретила юридическим лицам расплачиваться за потребленную электроэнергию бартером), и необходимые средства потекли в бюджет.

Однако подобная идиллия продолжалась недолго. Лидеры региональных группировок, чьи финансовые интересы оказались ущемленными в период премьерства Лазаренко и вице премьерства Тимошенко, перешли в атаку. Используя негативное отношение президента к Юлии Владимировне, они добились не только снятия ее с должности, но ареста и заключения в СИЗО. Таким образом, Виктор Ющенко, не принадлежа ни к одной из региональных группировок, остался в экономическом одиночестве. Но – процесс пошел. Деньги в бюджете не перевелись, и началось массовое погашение долгов по зарплате, пенсиям и другим социальным выплатам. Соответственно темпам погашения задолженности рос рейтинг премьер-министра. Но в то же время весьма ощутимый рост рейтинга как раз и оказался опасным для карьеры Виктора Андреевича. Вспомним о событиях той поры. Ющенко заступил на должность премьера 22 декабря 1999 года. Меньше чем через год (28 ноября 2000-го) разгорелся «кассетный скандал», то есть открылась подоплека гибели Георгия Гонгадзе. С одной стороны правительство продолжало погашать задолженность – в связи с чем росла популярность Ющенко. С другой стороны президент оказался в центре грандиозного скандала – соответственно падал рейтинг Кучмы. Оппозиция не могла не воспользоваться такой ситуацией. Многие лидеры оппозиционных партий решили сделать ставку на подающего надежды успешного премьера. Осталось только уговорить его заняться политикой.

Такой поворот событий не понравился действующему президенту. Из-за разгорающегося скандала разговоры в Верховной Раде и вокруг нее о возможном инициировании процесса импичмента не являлись пустой болтовней. Кроме того, Кучма ни коим образом не нуждался в премьер-министре – политике. Его как нельзя лучше устраивал премьер-технократ. Не более того. Как поведет себя Ющенко, окажись он на посту президента, Леониду II совершенно неизвестно. Ведь действующий премьер – не из числа олигархов, мародеров и пр. Компромата, как, например, на Лазаренко, на него нет никакого. При неблагоприятном повороте событий Леониду Даниловичу личную безопасность (из-за дела Гонгадзе) никто гарантировать не мог. Следовательно, необходимо «валить» Ющенко.

И вот не проработавшего на премьерском посту и полтора года самого успешного премьер-министра отставили от должности. Притом, впервые за всю историю подобных отставок в указе президента не названа причина отставки. Вероятно, ни сам президент, ни его ближайшие сподвижники не нашли ни одной вразумительной формулировки.

Вернемся, однако, ко вполне заслуженному прозвищу «Витторио ришучий». Как уже упоминалось, еще в свою бытность премьер-министром Виктор Андреевич подвергался неоднократным атакам со стороны руководителей оппозиционных партий. Целью всех этих атак являлось желание заставить пана Ющенко заняться политикой. Успешного премьера соблазняли президентской должностью, титулом отца украинской нации, всемирной славой, триумфальным въездом в историю на белом коне… Кто бы, спрашивается, устоял перед букетом таких искушений? Человеку амбициозному и самовлюбленному не устоять ни за что. Не устоял и наш герой. Реакция президента не заставила себя ждать. Кучма выразил недовольство попыткой премьера заняться политикой. Будучи, прежде всего, номенклатурным чиновником, Ющенко автоматически дал задний ход и для большей профилактики сделал широковещательное заявление о том, что считает себя «политическим сыном» действующего президента. В переводе с чиновничьего на обыкновенный язык сие является выражением не просто лояльности, но глубочайшей верноподданности.

Уже один этот поступок Виктора Андреевича должен был насторожить оппозиционеров – принципиальных, а не конъюнктурных. Тем более проявление весьма специфических черт характера пана Ющенко продолжилось и после его отставки. Казалось бы, отставка развяжет новому политику руки: нет нужды беспокоиться о сохранении престижной должности, НО… На деле происходило совсем иначе. Большинство акций оппозиции экс-премьер попросту игнорировал. Иногда пообещав принять участие в очередной акции и осчастливить ее своим личным присутствием, пан Ющенко в последний момент менял свое решение. Иначе говоря, оказывался полным хозяином своего слова: захотел – дал слово, захотел – взял его обратно. В период своей вынужденной оппозиционности Виктор Андреевич никогда не забывал «подстелить соломку» – оглянуться на власть и расшаркаться перед ней. Мол, хотя волею судьбы я временно в оппозиции, но не подумайте обо мне ничего дурного и антиноменклатурного, поскольку я представляю исключительно конструктивную и сугубо лояльную оппозицию. Короче – не оппозиция, а «облако в штанах». Сплошная классика: шаг вперед – два шага назад. «Шаг налево, шаг направо, там, где брошка – там перёд». Вот таким решительным оказался лидер украинской оппозиции перед президентскими выборами 2004 года.

Наивно думать, будто бы руководители оппозиционных партий не замечали истинный уровень ющенковской оппозиционности и слепо преувеличивали его лидерские качества. Проблема состояла в неразвитости и неструктурированности украинского общества. К концу девяностых годов вопрос об официальной, юридической независимости Украины исчез с повестки дня. Никто, за исключением оголтелых российских шовинистов и страдальцев по исчезнувшей коммунистической империи, не подвергал сомнению легитимность нового государства. В связи с этим практически пошел на убыль общественный спрос на национал-демократические и национал-патриотические партии. Резко упал авторитет и влияние на внутриполитическую ситуацию в стране РУХа (во всех его ипостасях), Демократической и Республиканской партий, Конгресса Украинских Националистов и пр. Но менять внутрипартийные ориентиры, идеологические принципы, а тем паче уходить из политики руководство этих партий не помышляло. Во-первых, сильными оказались индивидуально-карьерные интересы. Психологически это вполне объяснимо. Политик – тот же успешный актер. Он привык находиться на виду, под светом юпитеров, ощущать общественный интерес к своей особе, давать интервью журналистам… Скажем, Верховная Рада – чем вам не сцена? Заседания транслируются на всю страну, следовательно, у депутатов миллионы собственных зрителей. Политики постоянно купаются в свете фото-блицев, газеты не устают тиражировать их сытые и самоуверенные физиономии, в телевизионных полит-шоу они играют свои роли не хуже профессиональных артистов. Нередко такое отчебучивают, – «звездная» попса просто отдыхает. Действительно: редко кому удается безболезненно покинуть подмостки – то ли театральные, то ли политические – это неважно. Важно другое: вчерашние звезды политикума (как и театральных подмостков) глубоко убеждены: их время не прошло. Они не только способны тряхнуть стариной, но надеются, что их персональный звездный час еще впереди.

Не стоит сбрасывать со счетов и материальную сторону вопроса, связанную с уходом из большой политики. Депутатская зарплата не чета средне-украинской. Пенсия у любого депутата тоже значительно выше, чем у любого квалифицированного и добросовестного труженика, отпахавшего у станка несколько десятков лет. Существует и еще одна существенная сфера депутатских доходов. Автору известен случай, когда после всего двух лет пребывания в Верховной Раде по всем показателям рядовой депутат из оппозиционной фракции финансово обеспечил себя и свою семью на многие годы вперед. В данном случае разговор зашел о человеке совершенно далеком от бизнеса и с весьма скромными запросами и потребностями. Так что речь идет не о семизначных суммах в твердой валюте. Но для кого-то из депутатов пятьдесят тысяч долларов – это ежемесячный пансион для любимого отпрыска, а для кого-то капитал в пятьдесят тысяч – предел самых смелых желаний. (Ситуация девяностых годов – в настоящее время ставки значительно возросли). Каков же источник подобного дохода? Прежде всего, лоббирование интересов той или иной депутатской группы. К примеру, голосование рядового депутата за или против какого-либо закона может принести ему единовременно несколько тысяч долларов. А законов принимается великое множество. Нередко оплачивается даже отсутствие депутата во время голосования, если тому из-за фракционной принадлежности никак нельзя голосовать предлагаемым ему образом. Ну, и наиболее яркий и хорошо известный способ депутатского заработка – переход из одной фракцию в другую. Покупатели депутатских душ раскошеливаются не из альтруистических побуждений. Для них игра стоит свеч. Кроме того, даже рядовой депутат в силу своих функций и полномочий может оказать значительное количество важных услуг нужным людям в своем родном регионе. Так что даже после сложения депутатских полномочий у такого депутата на малой родине образуются весьма радужные перспективы дальнейшей деятельности на избранном им поприще. (Науке совершенно неизвестны случаи, когда бы сложивший полномочия народный депутат вернулся в народ, то есть занял ранее занимаемую им рядовую должность). Что же в таком случае говорить о возможностях раскрученных и авторитетных депутатов!

Дело не только в своеобразной психологии номенклатурных особей. Существовали и существуют многочисленные объективные факторы, мотивирующие и подпирающие логику действий вчерашних влиятельных политиков, стремящихся во что бы то ни стало удержаться на поверхности неспокойного украинского политического водоема. Среди таких факторов – незавершенность послеродовых операций, связанных с рождением нового государства – до сих пор по-настоящему не перерезана пуповина, связывающая Украину с Российской империей вообще и с традициями коммунистической империи в частности. Отсюда неопределенность и бесконечная двуличность украинской внешней политики, правым глазом косящей на Запад, а левым на Восток. Буксуют все внутриполитические и экономические реформы, полностью блокирующие развитие страны в русле современной цивилизации. И так далее. И тому подобное. Короче говоря – реальной и дееспособной оппозиции есть, где приложить руки. Но в том-то и дело, что к началу двухтысячных годов реальная патриотическая оппозиция такую силу потеряла, поскольку утратил актуальность и смысл ее главный лозунг «Независимой Украине быть!». Ни одна из вчера еще популярных партий не могла и мечтать о том, чтобы собственными силами пробиться в парламент. Не гарантировало преодоление процентного барьера и объединение слабых партий в один сравнительно крупный, но, тем не менее, слабый блок.

Отсюда следует единственно реальный и сугубо прагматичный вывод: НУЖЕН «ПАРОВОЗ». То есть – патриотической оппозиции оказалось жизненно важным иметь во главе своего движения максимально популярного деятеля, авторитет которого и стал бы для слабых оппозиционных сил паровозом, способным довезти довольно-таки разношерстный состав оппозиции в Верховную Раду. В тот период поиски и раздобытие «паровоза» являлись стратегической задачей. В сравнение с основной проблемой все остальные неизбежно попадали в разряд тактических, которые можно разрешить «по ходу дела». Деятелем, ставшим на рубеже двух веков и тысячелетий «паровозом» оппозиции, и оказался Виктор Ющенко. Для рядовых жителей Украины его персона символизировала удачную денежную реформу и долгожданное погашение долгов по зарплатам и пенсиям, а конформистская составляющая психологии населения вполне удовлетворялась тем, что Виктор Андреевич являлся не каким-то человеком с улицы, а бывшим премьер-министром. Подобной кандидатурой удовлетворились и «сливки» общества, интеллектуалы, кивающие на историю. Мол, нередко во главе широкого протестного движения становились выходцы из правящего класса.

Оппозиционная элита пренебрегла чертами характера пана Ющенко, свидетельствовавшими о его неспособности быть лидером вообще и, тем более, лидером оппозиции. Очевидная нерешительность, постоянные оглядки на власть имущих, из чьих рядов его совсем недавно удалили, бесконечные попытки угодить и вашим и нашим, боязнь прослыть радикалом, революционером, выпирающая наружу номенклатурная психология – все это казалось лидерам оппозиции непринципиальным. «Характер и личные качества – ничто! Имидж – всё!» – таким оказался лозунг руководителей оппозиционных партий. Весь этот оппозиционный флирт с экс-банкиром и экс-премьером мог бы закончиться обыкновенной бурей в стакане воды, позволившей, однако, оппозиции пробиться в парламент и создать там довольно пристойную фракцию меньшинства, если бы ни грянула настоящая буря под названием МАЙДАН. О причинах Майдана уже сказано выше. Необходимо подчеркнуть: масштабность Майдана, его авторитет и значение не являются абсолютной заслугой официальной оппозиции. До протеста такой силы будущих участников этой поистине народной акции довела авантюрная и преступная политика властей Украины. И уж совсем не имеют отношения к волеизъявлению народа такой массовости и глубины все вместе взятые спецслужбы мира во главе с пресловутым ЦРУ, совместно с коварным госдепартаментом США, долларами покойного Березовского и знаменитой «рукой Кремля».

Непосредственная деятельность Витторио Ришучого в должности президента еще слишком свежа в памяти, чтобы о ней долго распространяться. Не заслуживает она в рамках этой работы длинных комментариев еще и потому, что президентскую деятельность пана Ющенко можно с легкостью и изрядной долей справедливости назвать бездеятельностью. В течение всего времени его нахождения на самом главном государственном посту систематически проявлялась его советская номенклатурная сущность. Став гарантом Конституции, он по-прежнему остался хозяином своего слова. Большинство обещаний, торжественно данных им сотням тысяч людей, заполнивших Майдан, остались пустым сотрясанием воздуха. Более того, ряд его поступков многие бывшие сторонники Ющенко называют прямым предательством Майдана. Но в номенклатурной психологии такое понятие отсутствует. И то дело – номенклатурная особь никогда не предаст собственные интересы. В этом вся суть. А выполнение обещаний, данных политиком, – проблема тех, кому эти обещания даны. Обещать своим потенциальным избирателям все и сразу – одна из тех главных фишек, на которых базируется большинство избирательных технологий.

Вот несколько показательных примеров – навскидку. Одним из главных лозунгов предвыборной кампании Витторио Ришучего стало неоднократное клятвенное обещание найти и наказать виновников всколыхнувшего украинское общество убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Свое обещание Ющенко не выполнил. Он даже не проявил минимума политической воли и президентских полномочий для его выполнения. Одного из основных фальсификаторов прошедших выборов руководителя Центральной Избирательной Комиссии пана Кивалова (главного пидрахуя) в 2007 году – период каденции Ющенко – ЦИК наградил грамотой и медалью «за весомый личный вклад в обеспечение реализации конституционных избирательных прав граждан Украины». Перефразируя известное выражение, можно сказать: «Умри – лучше не придумаешь». Одного из главарей донецкой группировки, организатора и идеолога известного Северодонецкого сепаратистского съезда г. Колесникова в каденцию Витторио Ришучого наградили орденом. Ставленница донов ярая регионалка г-жа Богатырева заняла пост секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Ну и вершина подобных действий – назначение на должность премьер-министра своего главного конкурента, против воцарения которого на президентском троне выступили все порядочные люди страны. Между прочим, именно обладание этим постом при таком безвольном президенте, каким выказал себя Ющенко, обеспечило выдвиженцу донецкого клана победу на будущих президентских выборах. Именно это позорное назначение отвратило от недавнего кумира Майдана симпатии большинства населения Украины.

Для достижения максимально возможной объективности прислушаемся к мнению ющенковских адвокатов. Оказывается, поощрение подтасовщиков народного голосования и благосклонное отношение к своим гонителям и хулителям – это истинное благородство, щедрое проявление христианского начала. А награждение представителей донецкого клана, которые все вместе и порознь видели независимость страны в гробу при белых тапочках, – это хорошо продуманная и взвешенная акция мудрого политического руководителя, направленная на примирение Левобережья и Правобережья. Действительно, должность президента обязывает. Президент избран в качестве главы всего государства, а ни одной из его частей. Что касается назначения своего донбасского тезки на пост главы исполнительной власти, то тут ничего не поделаешь: пан Ющенко оказался истинным гарантом Конституции и невольником чести. Т.н. партия регионов победила на парламентских выборах. В таких случаях следует мужественно признать свое поражение и, взяв под белые проФФесорские ручки своего главного конкурента, посадить его на место, неограниченные возможности которого практически обеспечили Дону победу на будущих президентских выборах.

Правда, обелить бездействие президента в деле расследования убийства Гонгадзе и игнорирование им своего собственного обязательства обеспечить бандитам достойное место у параши, никакие самые профессиональные адвокаты не смогли. Как и не смогли отрицать того очевидного факта, что именно бездарная президентская политика и полное игнорирование обещаний, данных Майдану, привели к поражению демократических сил на парламентских выборах. В связи с этим вспоминается одна из первых и весьма разумных акций новоизбранного президента. В скором времени после своего избрания Ющенко посетил Донецк и провел в закрытом режиме встречу с региональным чиновничьим корпусом – с людьми, которые совсем недавно делали все возможное и невозможное, законное, а чаще – незаконное, чтобы обеспечить победу его конкуренту. С людьми, которые в газетах, на телевидении, радио обливали его грязью, хаяли, клеветали на него. С людьми, благословившими создание бигборда, на котором Виктора Андреевича изобразили в эсэсовском мундире. С людьми, организовывавшими антимайданы, сгоняя на них послушную, по их выражению, «биомассу».

Так вот, выступление Ющенко оказалось «строгим, но справедливым». (Встречу показали по одному из местных телеканалов). Собранная до кучи для встречи с президентом донбасская номенклатура убито молчала. Вряд ли эти деятели чувствовали свою вину. Такое чувство у номенклатурных кадров атрофировано. В Донецке среди чиновников, участвовавших в этой встрече, не нашлось ни одного мужчины, ни одного смелого человека, который бы опроверг критику Ющенко или, хотя бы, попытался объяснить свое поведение в период избирательной кампании. Существуют и другие причины всеобщего чиновничьего молчания. Скажем – это молчание ягнят. Ведь Ющенко теперь не просто оппонент, а главное должностное лицо государства. От его воли зависит карьерное положение каждого из присутствующих. Еще одна правдоподобная версия: не стоит обвинять всю номенклатурную камарилью в трусости. Возможно, это никакая не трусость, а дисциплина. Подобная гипотеза имеет право на существование в случае, если какой-либо региональный пахан дал номенклатурным кадрам соответствующую установку. Дескать, молчите как партизаны. В противном случае новая власть может начать персональные разборки – вам же будет хуже.

Справедливо и умно говорил пан Ющенко с донецкими чиновниками, каждый из которых сотни раз нарушал законодательство Украины, каждый из которых сто раз плевал на Конституцию государства, каждый из которых потому и занимал свой ответственный пост, свое хлебное место, что смог убедительно доказать своим непосредственным боссам: честь и совесть, если они у него когда-то были, он давно и навсегда поменял на беспрекословную преданность начальству и делу личной карьеры. В то время отечественная номенклатура, в том числе и донбасская, еще не знала: новый главный начальник Украины только говорит умно, а действует на редкость бездарно. Ведя разговор с откровенными преступниками, Виктор Андреевич то и дело обращался к ним со словами «люби друзи». Тогда еще никто не знал, что это ни некая воспитательная фигура, ни педагогический прием, ни ухищрение опытного дипломата, а формулировка, уходящая в глубинные корни подсознания. Номенклатурная особь, пусть даже на подсознательном уровне, давала соответствующий сигнал себе подобным: «Ты и я – мы с тобой одной крови». Вся последующая президентская деятельность Ющенко явилась неоспоримым доказательством наличия у него неисправимой номенклатурной психологии. Лучшей иллюстрацией как раз и служит назначение им донбасского Витька на должность премьер-министра. Еще и еще раз приходится констатировать: на практике (по жизни) пану Ющенко класс номенклатуры и персонально дон Янукович оказались гораздо ближе, чем люди, отстоявшие Майдан и сделавшие его президентом Украины.

Чем же еще запомнились годы президентства Виктора Андреевича? Его парадными поездками за границу. После победы благодаря Майдану в нелегкой президентской гонке пан Ющенко объездил на белом коне победителя пол Европы, собирая улыбки, аплодисменты, цветы, ордена и симпатии цивилизованного мира. Еще бы! Его считали истинным олицетворением Майдана, народным избранником, мужественным борцом за идеалы демократии. Как оказалось, длительные солнечные процедуры (купание в лучах славы) явились главным направлением и достижением его внешней политики. А какие же свершения не мальчика, но мужа запомнились в политике внутренней?

Естественно вспомнить о масштабной замене шила на мыло. Виктор Андреевич решительно сместил по всей Украине более десяти тысяч чиновников. Хорошо зная уровень отечественной номенклатуры, можно не сомневаться: большинство из отставленных кадров вполне заслуживало смещения с ответственных должностей. Вопрос в другом: кем их заменили? Значительная часть замен явилась чисто механическим актом. Убирали начальника, а освободившееся место занимал его заместитель. То есть сохранялась «похвальная» преемственность – региональная, идеологическая, политическая, психологическая. На практике для так называемых рядовых граждан ничего не изменилось. Правда, часть бывших чиновников Ющенко заменил новыми людьми – кадрами оппозиционных партий, входившими в его коалицию. В данном случае возникала другая проблема: далеко не все политики оказывались пригодными для работы в системе исполнительной власти. Система-то не изменилась. Чтобы в существующей системе координат оказаться профпригодным, необходимо слиться с действующей номенклатурой, стать для нее своим. Если же новый чиновник оставался по своей сути вне номенклатуры, он автоматически превращался в «белую ворону», а окружающие его служащие так же автоматически становились откровенными саботажниками.

Показательнейшим примером в этом смысле можно считать назначение Юрия Луценко на пост министра внутренних дел. Возможно, Юрий Витальевич являлся идеальным оппозиционером (в любом случае его деятельность в качестве одного из полевых командиров Майдана заслуживает глубокого уважения). Однако приходится признать: министром он оказался непрофессиональным. Стоит только вспомнить совершенно неподготовленные скоропалительные авантюристические действия в отношении фирмы «Люкс» (вотчины Ахметова) и ареста г. Колесникова. В первом случае оперативники пана Луценко, что называется, «поцеловали пробой», а во втором случае арестанта, приобретшего у себя в регионе славу безвинно репрессированного, пришлось отпустить восвояси. Еще одним примером принципиального подхода к новым «кадрам» явилось назначение губернатора Донецкой области. Так вот, руководить главной цитаделью донбасской группировки пан Ющенко назначил… бывшего секретаря Донецкого обкома коммунистической партии. В таких случаях месье Жан-Батист Поклен (Мольер) и его более поздний коллега – создатель «Бриллиантовой руки» Леонид Гайдай могут спокойно отдыхать на корпоративном пикнике. Всё бы ничего, если бы эти действия не являлись знаковыми. Жители Украины поняли, что ничего хорошего от новой помаранчевой власти ждать не приходится.

А ждали. Ждали даже те, кто по глупости или по наивности, по степени зомбированности или по привычному холопству голосовали за представителя донецкой группировки. Живут-то люди на этой святой и грешной земле всего один раз, и всем хочется хорошей жизни именно на этом свете, а не на каком-то другом. Что тогда говорить о людях, выстоявших Майдан! Ждали даже закоренелые преступники, уголовники всех мастей, судимые и несудимые. Иначе с какой бы такой стати свыше трехсот наиболее удачливых гвардейцев прихватизации во главе с самым крутым набобом перед объявлением уже очевидной победы Ющенко ударились в бега и затаились в ожидании лучших времен за границей? Значит боялись. Значит, верили или, во всяком случае, не исключали, что обещания Виктора Андреевича о борьбе с преступностью не просто предвыборный треп циничного политика. Стоит заметить: кадры, срочно покинувшие Украину от греха (от праведного суда?) подальше, являются не просто опытными людьми, а прожженными делягами, прошедшими Крым, Рим и медные трубы. Они не стали бы паниковать из-за пустяка. Следовательно, они еще не все схватили, купили, прихватизировали. Значит, в те годы для них существовала реальная опасность объективного судебного разбирательства и, как результат, конфискация имущества, поражение в гражданских правах и длительные сроки тюремного заключения. А паниковали они очень сильно – и тому доказательство неожиданные смерти министров Кравченко и Кирпы. Если смерть министра внутренних дел можно напрямую связать с очередной попыткой расследования дела об убийстве Георгия Гонгадзе, то гибель министра путей сообщения Кирпы говорит о спешном заметании следов крупных преступлений. Преступники не побоялись ликвидировать известных людей. Совершенно очевидно, что слишком велики были ставки. Уж слишком торопились убийцы и заказчики убийств. В поспешные выводы следствия о добровольном уходе из жизни влиятельных и успешных деятелей не поверили даже самые наивные люди. Вывод: прояви новый глава государства политическую волю, характер или попытайся он выполнить хотя бы часть обещаний, данных им Майдану, история Украины могла бы пойти по другому пути.

Если отбросить в сторону политику, всевозможные сферы влияния и показательную реприватизацию «Криворожстали», то каденция Ющенко запомнилась как бесконечная свара президента «мужескаго» полу с премьер-министром «женскаго» полу. Никаких совместных усилий в целях проведения конструктивной общей политики население страны не увидело. А ведь для предварительной выработки такой политики имелась уйма времени. Взамен дружной работы на благо Украины, клятвенно обещанной с трибуны Майдана, перед соотечественниками предстала непрерывная борьба самолюбий двух болезненно амбициозных деятелей. Притом большинство рядовых людей понятия не имели об истинных причинах их разногласий. Да и по большому счету жителей Украины это не интересовало. По их здравому разумению оба лидера Майдана должны действовать заодно. Победа донецкого клана на парламентских выборах и победа дона на выборах президентских – прямое следствие долгоиграющего конфликта между Ющенко и Тимошенко. Пропасть, разделившая основных «героев» Майдана, оказалась настолько глубокой, что даже в разгар избирательной кампании 2009—10 годов Ющенко делал, казалось, все возможное, чтобы победа досталась Януковичу. Учитывая верховенство должности президента перед должностью премьер-министра, а также тот медицинско-физиологический факт, что мужчиной среди этой пары является Виктор Андреевич, приходится признать: основную вину за бесконечный конфликт и его последствия ложится на президента №3.