Текст книги "Журнал PC Magazine/RE №11/2011"

Принтеры

Xerox ColorCube 8870: струящийся воск красок

Иван Крылов

Отпечатки у принтера получаются приятными не только визуально, но и тактильно

Xerox ColorCube 8870

Рекомендуемая изготовителем цена: 89 500 руб.

Xerox, www.xerox.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Точная цветопередача, высокое быстродействие, полноскоростной дуплекс, богатые возможности расширения конфигурации, экологическая чистота, презентабельный вид отпечатков.

Недостатки. Значительный уровень шума при работе, высокая цена.

Писать о принтерах сложно, и это неудивительно – революционные изменения в данной области ИТ-индустрии если и происходят, то очень редко. Рынок офисной и домашней печати технологически поделен, по сути, на две большие части – струйную и лазерную/светодиодную. Поэтому, когда в эту «сладкую парочку» вклинивается что-то третье, это вызывает живое любопытство. Таким «возмутителем спокойствия» в нашей лаборатории стал принтер Xerox ColorCube 8870, представляющий редкий и интересный класс твердочернильных устройств.

Напомним, что твердочернильная печать некогда увидела свет благодаря компании Tektronix, а затем «по наследству» перешла к Xerox. Твердочернильная технология объединяет черты струйной и лазерной. От струйной, помимо принципа работы, она позаимствовала качественную цветопередачу, а от лазерной – высокое быстродействие. Внутри принтера находится барабан переноса внушительного диаметра, по всей ширине которого расположен блок пьезоэлектрических головок (этот барабан, по сути, единственный компонент, требующий периодической замены, благодаря чему у принтера низкая стоимость владения). Именно «рассредоточенностью» блока головок (по информации изготовителя, он неподвижен, по другим сведениям – все-таки перемещается, но на небольшое расстояние) по всей ширине барабана и объясняется высокая скорость печати.

Работа принтера начинается с подготовки. Четыре бескартриджных бруска с твердыми красителями (CMYK), напоминающими восковые мелки, помещаются в направляющие, где они прижимаются к нагревательному элементу и по мере необходимости плавятся. В расплавленном состоянии красители поступают в нагреваемые резервуары печатных головок, где и поддерживаются в жидком виде. При работе чернила выбрасываются из сопел печатающей головки и наносятся на барабан переноса, также подогреваемый. Затем выполняется протяжка бумаги между барабаном и прижимным роликом, при которой и происходит перенос красителя на бумагу. Каждый оборот барабана соответствует одной отпечатанной странице. На этом печать завершается – чернила застывают естественным образом. Никаких блоков закрепления тонера и сложных электронно-механических узлов переноса изображения, как в лазерных принтерах, здесь нет, что способствует упрощению конструкции и тем самым повышению ее надежности.

Поскольку первоначальный разогрев принтера занимает продолжительное время (так, нашему образцу на это понадобилось около 16 мин) и приводит к повышенному расходу красителя из-за необходимости прочистки головок, рекомендуется постоянно держать принтер во включенном состоянии. Понятно, что сегодня, когда экономия энергии становится все более актуальной, эту особенность твердочернильных аппаратов надо как-то компенсировать. По этой причине в ColorCube 8870 реализована технология, получившая название Intelligent Ready, суть которой – в отслеживании и анализе характера использования принтера и автоматической настройке «расписания» перевода в состояние пониженного энергопотребления, когда тот не используется (по окончании рабочего дня, в обеденный перерыв, в выходные). Более того, если сравнить твердочернильный и лазерный принтеры одного уровня, то, как заявляет компания Xerox, за весь срок эксплуатации у первого потребление электроэнергии окажется на треть меньше, чем у второго.

Принтер будет интересен предприятиям, где требуется много печатать: ежемесячная нагрузка ColorCube 8870 – до 120 тыс. страниц. Кроме того, поскольку в твердочернильных принтерах растрирование стохастическое, отпечатки лишены свойственного «лазерникам» упорядоченного растра, а отличная цветопередача и характерный блеск идеально подходят, например, для презентационных материалов.

Из недостатков, присущих твердочернильной технологии печати, достойны упоминания лишь два. Во-первых, отпечатки не терпят грубого обращения: воскоподобные красители можно процарапать. А во-вторых, капли красителя достаточно крупные (по сравнению с каплями у струйных принтеров), из-за чего при рассматривании отпечатков с близкого расстояния заметна характерная «зернистость». Впрочем, при печати офисных документов это не имеет значения – с передачей мелкого текста твердочернильный принтер справляется почти так же, как лазерный (например, у нашего образца текст оставался разборчивым вплоть до кегля 2 пункта).

Модель ColorCube 8870 оснащена истинным интерпретатором Adobe PostScript 3, а также совместима с языком PCL. Правда, при использовании PCL-драйвера заметно усиливался шум, издаваемый принтером при печати, но это, возможно, было свойственно только конкретному образцу изделия. В остальном никаких претензий к работе принтера у нас не возникло. Заявленное быстродействие (40 стр./мин) достигается только в режиме быстрой печати, в режиме по умолчанию оно вдвое ниже. Заявленных 5 с на выход первой страницы нам добиться не удалось, но за 8 с ручаемся, что, согласитесь, тоже очень неплохо.

После вывода примерно 150 страниц мы воочию убедились в родстве твердочернильной и струйной технологий – на отпечатках появились продольные светлые полосы. Прочистка сопел заняла около 4 мин, после чего все пришло в норму. Что нас порадовало, так это цветопередача – тут ColorCube 8870 заслуживает самых теплых слов. Кроме того, в отличие от «лазерников», черный цвет у изделия Xerox получается действительно глубоким и равномерным, а инверсные тонкие волосяные линии на сплошных черных заливках не теряются, сохраняя идеальную цветовую насыщенность и яркость.

По окончании испытаний у нас осталось лишь сожаление… о том, что этот прекрасный аппарат в силу объективных причин подходит только для корпоративного использования, но не для дома.

Epson L100: бастион пал?

Иван Крылов

Epson L100 – скромный предвестник революции?

Epson L100: «отстегиваемый» блок резервуаров для чернил позволяет упростить заправку

Epson L100

Реальная розничная цена 6300 руб.

Epson, www.epson.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. «Фирменная» СНПЧ, хорошее качество печати, наличие двух запасных емкостей с чернилами в комплекте поставки.

Недостатки. Невозможность печати без полей на листах A4, неводостойкие чернила, сравнительно невысокая производительность.

Спросите любого владельца струйного принтера, что ему не нравится в его аппарате, и наверняка первым, что вы получите в ответ, будет сетование на высокую цену картриджей. И это вряд ли можно будет списать на скупость конкретного пользователя. Струйная печать уже давно достигла такого уровня качества, что превосходит по этому показателю многие бытовые «мини-лабы», однако последние отнюдь не страдают от отсутствия заказов. Встретить же в домах изобилие фотографий и документов, отпечатанных на струйном принтере, по-прежнему непросто, и это несмотря на то, что сами принтеры становятся все более простыми в обращении. Главная причина все та же – невыгодно. И только энтузиасты струйной печати, не боящиеся экспериментировать, уже много лет не знают горя, пользуясь СНПЧ (системой непрерывной подачи чернил) – специальным приспособлением для подачи чернил в принтер из внешних пополняемых резервуаров. Разумеется, такая переделка автоматически влечет за собой потерю гарантии на принтер. Кроме того, возникает ряд вопросов, связанных с чернилами, поскольку фирменные чернила, разумеется, недоступны, а красители сторонних фирм априори не могут быть лучше, чем у изготовителя принтера, что нередко влечет за собой засорение печатающих головок, протечки и т. п. Тем не менее получаемая в результате применения СНПЧ экономия, измеряемая десятками раз, заставляет жертвовать гарантией. Поставщиков «струйников», чей основной доход складывается именно из продаж картриджей, такое положение вещей, разумеется, не устраивает, поэтому они по мере сил стремятся осложнить установку СНПЧ в свои принтеры. Например, изменяют «прошивки» для опознавания «родных» картриджей, да и просто делают конструкцию аппаратов неудобной для монтажа СНПЧ. А независимые поставщики СНПЧ со своей стороны пытаются адаптировать свои изделия к меняющимся условиям. И эта необъявленная война продолжается уже не год и не два.

Экономия, которую обеспечивает конструкция принтера Epson L800, измеряется десятками раз.

Но все когда-нибудь заканчивается. И возможно, инициатором начала конца этой войны станет компания Epson – в прошлом едва ли не самый горячий борец с СНПЧ. А событие, которое дает повод так думать, – это выпуск двух струйных принтеров: четырехкрасочного L100 и шестикрасочного L800, оснащенных вместо картриджей «фирменной» СНПЧ. Одна из этих моделей – L100 – побывала в нашей лаборатории. Если бы не блок резервуаров из белого полупрозрачного пластика, то этот принтер вряд ли привлек бы наше внимание – он имеет весьма скромный внешний вид, функционально ничем не примечателен, да и конструкция не во всем удачная (например, подающий и приемный лотки представляются не слишком прочными). Печатающая головка формирует капли минимальным объемом 4 пл, что тоже далеко от возможностей лучших образцов Epson. Однако наличие СНПЧ делает этот аппарат по-настоящему уникальным.

Каждый из резервуаров вмещает по 70 мл (напомним, что объем типичных картриджей для струйных принтеров – 7–12 мл). Чернила заливаются через закрываемое силиконовой пробкой отверстие. По окончании заправки в сопутствующем принтеру ПО нужно ввести код, указанный на каждой из бутылочек с чернилами. Поскольку в наши задачи не входило израсходовать все чернила и залить в резервуары новую порцию, остается только предположить, что процесс проверки подлинности чернил при дозаправке привязывается к израсходованному объему, т. е. действие кода распространяется на 70 мл красителя. Также можно предсказать и то, что рано или поздно «народные умельцы» сумеют обойти механизм верификации, чтобы принтер можно было заправлять чернилами сторонних фирм. Вероятно, понимая, что надежды на окупаемость за счет чернил невелики, Epson установила на свой аппарат довольно высокую цену. Поэтому выпуск L100 – действительно знаменательная веха в истории принтеростроения, но говорить о чьей-то победе или поражении еще рано. Для тех пользователей, кому не нужна фирменная гарантия, на данный момент по-прежнему остается более привлекательным «самодельный» вариант принтера с СНПЧ. Тем не менее лед тронулся, и это, с одной стороны, не может не радовать. Но, с другой стороны, есть и опасения, что дела у принтерных компаний идут не лучшим образом, и в этом случае радость от сиюминутной экономии может оказаться преждевременной.

В наших испытаниях модель L100 продемонстрировала следующие результаты. Печать 10 страниц с 5 %-ным заполнением черным текстом в экономичном режиме длилась 52 с, в быстром черновом – 37 с, а при выборе нормального и высокого качества – 2 мин 46 с.

Печать фотографии 10×15 см без полей с наивысшим качеством заняла 5 мин 25 с. Изготовление отпечатка 10×15 см с полями длилось 3 мин 46 с.

Вывод тестового образца PDI на бумаге A4 в режиме наивысшего качества с полями занял 9 мин 27 с.

Печать без полей возможна только на бумаге форматов 10×15, 9×13 и 10×18 см, при любом другом (в том числе A4) этот режим недоступен. Учитывая, что Epson позиционирует свою модель как принтер для офисной печати, это неудивительно. Странно другое – почему в таком случае в L100 применяются не пигментные, устойчивые к влаге красители, а водорастворимые.

Что касается качества вывода, то оно весьма неплохое и в целом соответствует уровню аппарата. Разве что при печати из программы Photoshop мы столкнулись с заметным уклоном отпечатков в желтизну, чего при выводе из других программ не наблюдалось.

Подводя итог, заметим, что принтер L100 интересен не сам по себе, а, скорее, как явление. Подождем, как будут развиваться события дальше.

Смартфоны

Apple iPhone 4S: эволюция добротного смартфона

Дан Коста

Apple iPhone 4S – носитель мобильного интеллекта

Apple iPhone 4S

Реальная розничная цена: 60 тыс. руб.

Apple, Inc., www.apple.com

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Более мощный процессор, отличное качество экрана, масса новых функций и возможностей, новая версия iOS.

Недостатки. Внешне не отличается от предыдущей модели.

Продажи Apple iPhone 4S в мире начались 14 октября, но сотрудникам PCMag.com удалось познакомиться с этой моделью сразу после того, как она была анонсирована. Внешне iPhone 4S ничем не отличается от прошлогоднего iPhone 4, но, как не без гордости объявил нынешний глава Apple, Тим Кук, «внутреннее наполнение устройства совершенно новое».

Новый смартфон Apple оснащается двухъядерным процессором A5, 8-Мпиксел фотокамерой и видеокамерой с разрешением 1080p и работает, конечно, под управлением операционной системы iOS 5. Что все это означает для рядового пользователя? За время, проведенное с iPhone 4S, сложилось впечатление, что мы имеем дело с улучшенной версией и так уже очень добротного смартфона.

Возьмите iPhone 4S в руку, и вы не сможете отличить его от iPhone 4. Даже пятеро представителей Apple, опрошенные нашими корреспондентами, так и не смогли назвать даже единственного отличия в дизайне устройств. Модели идентичны, по крайней мере, внешне. Это неплохо: многим нравится индустриальный, даже немного старомодный дизайн iPhone 4. Мы отмечаем это обстоятельство лишь для того, чтобы объяснить: если вы хотите похвастаться приобретением iPhone 4S, придется выразить свой восторг словесно или не вынимать телефон из коробки, в которой он был продан и на которой указано название модификации.

За время, в течение которого использовался тестовый iPhone 4S, мы постарались задействовать новый процессор A5 (такой же применяется в планшетах iPad 2) в максимально напряженном режиме. Потрясающая игра Infinity Blade 2, продемонстрированная на презентации, отсутствовала в тестовом образце, но там была установлена Real Racing 2. Игра протекала плавно, с глубоко детализированным фоном, но, необходимо отметить: на 3,5-дюйм экране удается разместить не так много деталей. Хотелось бы посмотреть, как будет выглядеть игра при использовании функции AirPlay для потоковой передачи на HD-телевизор с WiFi-адаптером. Тогда можно будет оценить реальные возможности iPhone 4S. И все же эта модель на голову превосходит любой смартфон на базе операционной системы Android, а благодаря своим игровым возможностям представляет серьезную угрозу продуктам Sony и Nintendo.

Чтобы не быть обвиненными в самоуверенности, не станем утверждать, что всесторонне протестировали камеру нового iPhone. Наш опыт работы с ней до некоторой степени ограничен, но в целом сложилось весьма хорошее впечатление о продукте.

Внешне камера выглядит так же, как в iPhone 4, но оснащена шестью отдельными линзами. Эти линзы, пожалуй, важнее, чем увеличение размеров датчика с 5 до 8 Мпиксел (хотя наличие дополнительных пикселов не повредит). Но самое главное – максимальное значение диафрагмы f/2,4, достаточное, чтобы пропустить много света. Сравнив фотографии, сделанные с помощью iPhone 4S и iPhone 4, легко увидеть разницу в качестве.

Быстродействие камеры iPhone 4S также гораздо выше, чем у многих других телефонных аппаратов. Это относится и к объективным показателям, и к субъективным. Прежде всего благодаря тому, что в операционную систему внесены изменения, и теперь можно открыть камеру всего двумя щелчками и подготовить ее к съемке за несколько секунд. После первого снимка можно сделать еще несколько кадров подряд с такой быстротой, что смартфон Galaxy S по скорости может показаться таким же неторопливым, как старая камера Polaroid.

Еще одно большое достоинство – возможность снимать видео в режиме 1080p. Нельзя оценить качество, воспроизводя клип на крошечном экране смартфона, но, чтобы iPhone мог заменить как компактный фотоаппарат, так и видеокамеру, отснятое видео должно хорошо выглядеть на экране HD-телевизора. Безусловно, многое зависит от имеющегося у пользователя HD-телевизора, но то, что было отснято, выглядело превосходно.

Самое важное отличие iPhone 4S – операционная система iOS 5. Об iOS 5 написано много, поэтому я не буду углубляться в подробности следующей версии мобильной операционной системы Apple.

Наряду с многочисленными небольшими улучшениями, главное новшество – помощник распознавания речи Siri. Мы опубликовали первую рецензию на Siri в 2010 г., до того как он был приобретен компанией Apple. Siri настолько тесно интегрирован в iOS 5, что у него нет даже отдельной пиктограммы. Вероятно, ему предстоит стать основным инструментом навигации по устройству.

Концепция Siri очень проста. Сообщите телефону, что вам нужно, естественным голосом в обиходных фразах. Siri поймет команду и выполнит задание. Спросив What’s the weather like today? (Какая сегодня погода?), можно заставить Siri вслух зачитать прогноз на день. Фиксируя местонахождение с помощью GPS, система способна выдать в ответ на вопрос: What are the great Italian restaurants near me? («Какие хорошие итальянские рестораны есть поблизости?») список из пяти ресторанов вместе с рейтингами Yelp. Если в телефон введены контакты и календарь, Siri может позвонить контактному лицу и назначить встречу.

Если специалисты Apple сумеют довести Siri до ума, то это будет очень впечатляюще.

Ради справедливости отметим, что Siri не всегда работает успешно. На вопрос: What’s the distance between here and New York City? («Каково расстояние отсюда до Нью-Йорка?») – выдается бессмысленный ответ. Тем не менее возможности программы широки. И если специалисты Apple сумеют довести Siri до ума, то это будет впечатляюще достижение. (А еще лучше, если компания Apple сумеет адаптировать эту систему для русcкого языка. – Прим. перев.)

Модель iPhone 4S – в целом удачное, хотя и не радикальное улучшение предшествующей версии. В ходе презентации руководители Apple объяснили, что устройство сможет автоматически переключаться между двумя антеннами, что повысит качество связи и удвоит (?!) скорость загрузки данных. Несомненно, это попытка компенсировать несоответствие iPhone 4S (по крайней мере, по большинству параметров) спецификациям 4G и LTE, популярность которых в США сегодня стремительно растет.

Новости. С 15 по 15

Накопители

Компания Samsung Electronics (www.samsung.ru) объявила о выпуске оптических накопителей Samsung SE-208AB, анонсировала оптический накопитель с сетевым интерфейсом SE-208BW и накопитель Blu-Ray SE-406AB. Samsung SE-208BW – гибрид внешнего оптического накопителя и беспроводной точки доступа. При подключении к локальной сети через Ethernet-кабель SE-208BW выполняет функции беспроводной точки доступа и сетевого оптического накопителя. Устройство совместимо со средствами DLNA, оснащается подсистемой AllShare, выполняет функции частного сервера Dynamic DNS. Модель Samsung SE-406AB считывает Blu-ray диски и позволяет читать и записывать носители формата CD/DVD, имеет стильный дизайн и олеофобное покрытие. В комплект входит ПО CyberLink TrueTheater.

Короли, капуста и… компьютеры
Мнения и мысли: pcmag.ru/columns

Секрет дяди Степы

Рубен Герр

Мало кто теперь помнит, что известность автора текста нашего текущего (равно как и пары предшествующих) гимна, Сергея Владимировича Михалкова (титулы и звания опущу), началась с цикла детских стихотворений «Дядя Степа». Герой цикла, человек гигантского роста, попеременно либо совершал подвиги, либо становился объектом добродушных насмешек именно благодаря этому качеству. Чем же был так привлекателен для детей дядя Степа? Ответ, на мой взгляд, вполне очевиден. Дети зачастую остро переживают свою «неполноценность» – что-то делать им запрещают взрослые, другое они сами сделать не в состоянии. Совладать с обидами и огорчениями малышам помогают грезы: «если бы я был сильнее всех на свете, я бы…», «если бы я оказалась принцессой…», «будь я волшебником…» и т. д. Вот творческая интуиция Михалкова и подсказала ему новый мотив для детских мечтаний: «Был бы здесь дядя Степа, он бы за меня заступился…», «Если бы я был таким высоким, как дядя Степа, я бы…». И книжка стала любимой.

Поводом для этих размышлений послужило печальное событие: ушел из жизни человек, чье имя в переводе на русский тоже звучало бы как Степан – Стивен Джобс. Если бы физический рост человека был пропорционален его вкладу в развитие нашей цивилизации, Джобс был бы куда выше сказочного дяди Степы. Однако роднит их не только это. Все изделия фирмы Apple, начиная с компьютеров Macintosh, встречали резко эмоциональную реакцию со стороны пользователей. Противники эти системы чуть ли не ненавидели, поклонники влюблялись в них до полусмерти. Мне показалось, что было бы интересно разобраться, в чем причины этого небывалого в технологическом мире явления.

Очень хотелось бы сказать, что Джобс с самого начала понял, чего он хочет от себя и от рынка, но нет – на его поистине творческом пути было множество неудач и тупиков. Это и Apple III, компьютер, который должен был довести до совершенства замечательные находки Apple и Apple II, и Lisa, которая была «совсем как Macintosh», но много мощнее. Вообще по числу неудач фирма Apple побила, наверное, все рекорды. Другая на ее месте разорилась бы много раз. Уже после того, как Стивена Джобса вынудили покинуть Apple, сменивший его «крепкий хозяйственник» Джон Скалли (до того он вел к успехам компанию Pepsi) тоже натворил много интересного. Пока он ограничивался организацией дела внутри фирмы и совершенствованием маркетинга, дела шли более чем успешно. Однако и традиции Apple, и логика развития бизнеса требовали выпуска принципиальных новинок, Скалли же не был ни провидцем, ни даже просто инженером. И вот результаты: проект Newton обогнал свое время – при тогдашнем уровне технологии универсальный планшетный компьютер с рукописным вводом оказался слишком громоздким и дорогим; переход на платформу PowerPC напоролся на вечную проблему обратной совместимости… Тогда-то в Apple и вернулся умудренный опытом своих и чужих неудач Джобс.

И начал побеждать. Именно там, где побеждал в прошлом, – он начал последовательно эксплуатировать эмоциональное отношение к своим нововведениям. Дети склонны «одушевлять» окружающие их предметы. А люди гуманитарного склада, да еще и творческие, всегда большие дети. Их, как и настоящих детей, раздражает и даже пугает непонятность – «она там что-то делает, а я не понимаю что». Если целенаправленно «одушевить» компьютер, его непонятность станет для них более естественной и вполне простительной. Пусть даже на все это расходуются вычислительные ресурсы, которые, казалось бы, можно применить более осмысленно. «Одушевленный» пользовательский интерфейс Macintosh’а нашел когда-то свою аудиторию: художники, дизайнеры, музыканты – для них других компьютеров как бы и не существовало. Это для инженера компьютер, который начинает «себя вести», скажем, то работает, то нет – кошмар, носящий название перемежающегося отказа (по-английски звучит выразительнее – marginal fault). Кстати, в успехе Macintosh’а не последнюю роль сыграл еще и весьма грамотный маркетинговый ход – в средние школы США и некоторых других стран эти компьютеры продавались со значительной скидкой. Дети привыкали и привязывались к ним эмоционально, в соответствии с особенностями своего возраста, и многие так и сохраняли в себе детскую привязанность.

Похоже, на примере Macintosh’а Джобс понял, наконец, себя. Конкуренты Apple пытались продавать техническое совершенство – напирали на то, сколько там мегагерц и ядер в процессоре, каков объем кэш-памяти, т. е. старались поразить воображение технарей; лишь изредка, когда уже деваться было некуда, говорилось об удобстве в пользовании. А Apple тем временем очаровывала своих поклонников внешностью, старалась влюбить. И отнюдь не безуспешно.

Ну да, мы, инженеры, тоже одушевляем свои «игрушки», мы, например, знаем, что нет на свете двух совершенно одинаковых автомобилей, двух одинаковых компьютеров, одинаковых кресел, у каждого свой характер… Мы тоже относимся к ним эмоционально. Но до безумия не влюбляемся. В общем, каждому свое: одному – боевая подруга, другому – эскорт-девица модельной наружности.