Книга: Убийственное совершенство - Питер Джеймс

Сразу скажу, я не знаю что там было с законодательством во время Обамы, можно или нельзя было делать Эко и другие процедуры, но тут герои решили провести генный эксперимент над собой и родить ребёнка, взамен погибшего. Мне как бы уже показалось диким безумием отправляться куда-то непонятно куда в плавучую больницу, чтобы чего-то там сотворить. Но это как бы я, кто меня спрашивает, а вот героям это очень надо.

Ну ладно, дальше у нас бредовость с тем что происходило после рождения того что получилось, сменилась религиозными фанатиками, которые были просто неуправляемы. Откуда они взялись, зачем им это надо, нам собственно никто не объяснял, а зачем. Главное у них цель имеется, как обычно благая.

По итогу, вместо занятного детектива, получаем какой-то бред, тут даже Нора Робертс поинтереснее смотрится.

Теперь о книге. Триллер (а это именно триллер с элементами научной фантастики) - не самый маленький по объёму. И вдобавок - немного затянут, на мой взгляд. Особенно первая треть. Много подробных описаний (но это я как раз таки люблю). Поэтому читается он слегка... ну вот самую малость тяжеловато. Но это не особо портит произведение - читать мне было очень интересно от начала и до конца. Интрига - как и подобает триллеру - присутствует, да и сюжет затягивает. Что касается научных фактов - я далека от генетики (да и от любой другой схожей науки), так что насколько всё это реально хотя бы в относительно ближайшем будущем - сказать не могу. Возможно, что это реально уже сейчас. Но это не науч-поп, а художественная литература, так что претензии к вероятной надуманности сюжета у меня отсутствуют.

И, конечно же, в романе есть моё самое любимое - бесячие главные герои. Причём бесят они как-то... осторожно, ненавязчиво. Вроде бы ведут себя относительно логично и все их действия, мысли и поступки вполне можно понять. Нет абсурдности в диалогах и действиях. Но вместе с тем постепенно нарастает как снежный ком внутреннее раздражение и какая-то тихая необоснованная злость на героев. Что-то типа "Ну а что вы хотели, собственно? За что боролись, на то и напоролись. Что посеешь, то и пожнёшь." Только ближе к финалу я поняла, что это из-за их противоречивости (впрочем, достаточно естественной). Примеры приводить не буду, т.к. тогда без спойлеров обойтись не получится. И если в подобных сюжетах я обычно сочувствую героям, то тут не возникло никакого сопереживания по отношению к ним. Разве что только в самом финале, да и то размыто.

Хотя книгой я осталась довольна и удовольствие от чтения точно получила, но мои ожидания всё же не вполне оправдались. Возможно, мне было недостаточно процента научной фантастики в сюжете и подоплёки для долгих философских рассуждений, как после моих любимых "The One" Джона Маррса и "Института" Стивена Кинга. Если изначально ждать от книги прежде всего умеренно бодрый триллер и детектив, то тогда "Убийственное совершенство" полностью подходит под эти критерии. Но если вы тут за "умной" фантастикой или за неоднозначными рассуждениями на тему "добра и зла", то этого тут маловато будет. Зато сюжет очень кинематографичный.

И ещё. Финал вызвал некоторое недоумение. То есть, с одной стороны он был достаточно логичен с научной точки зрения и предсказуем (если мысленно смоделировать возможное развитие таких особенных детей). Но всё же, это не совсем вписывается в утопические планы гениального учёного касательно будущего человечества. Неужели не было возможности повлиять и на это?.. Или это просто всё ещё не предел "совершенству"? Мне бы хотелось больше ясности.

Например, генетические эксперименты - самостоятельное формирование генома, его изменение под себя, "человек на заказ" - это не фантастика, не выдумка - пока искала изображение к рецензии, наткнулась на статью, в которой практически повторяется сюжет триллера Джеймса - "Ученым впервые удалось отредактировать гены в теле взрослого человека". Хоть один пример можно привести положительных последствий подобных человеческих вмешательств в мироздание? А это не страшные сказки на ночь, это реальность. Джон и Наоми, потеряв из-за неудачного совпадения у них обоих генов жуткого заболевания маленького сына, идут на риск, обращаясь к нелегальному профессору за оплодотворением "идеальной" осемененной яйцеклеткой - им предоставили возможность самим составить геном будущего малыша: не только выбрать пол (это самое малое), но удалить гены заболеваний, сделать нового человека практически не нуждающимся во сне, повлиять на его сострадание и прочие психические функции. Это ли не робот? Я даже суррогатное материнство, а тем более ЭКО воспринимаю, как нездоровый способ появления ребенка (плевать, что малыш привык к утробе биологического носителя - его отберут и лишат привязанности; плевать, что вырастят ребенка в пробирке) - если Бог не дает детей, значит, вы не соответствуете родительству - все неслучайно, а от мании желания во что бы то ни стало заиметь малыша надо лечиться, как и от любой другой мании (человек полноценен своей личностью, а не ребенком, мужем, карьерой, статусом). Что уж говорить о программировании человека - это уже не человек получается, а именно программа с набором опций!!

В романе же "Убийственное совершенство" оказывается еще и с сюрпризом... Во-первых, заказанный мальчик на УЗИ неожиданно оказывается девочкой, а затем и вовсе парой близнецов: однако подобная ошибка невозможна, а значит, доктор с круизного лайнера (так он избегает осуждения законами) замышлял что-то свое, используя клиентов в качестве инкубатора (в этом вопросе Наоми проявляет себя как полная дурочка, предъявляя материнские требования, откровенно не понимая, что она использованный резервуар для детей, очень сильно отличающихся впоследствии от стандарта - ну блин, еще в первые недели беременности рассчитав, что врач от этой затеи не только прибыли не получает, но даже не покрывает расходы, считать, что он это делает из любви к людям - откуда берутся столь наивные существа...). Во-вторых, уточняя отличие, напоминаю, что родившиеся близнецы не просто сверходарены интеллектуально - малышами играют умнейшие шахматные партии на компьютере, изучают высшую логику и законы энтропии, общаются на своем высшей сложности (чистый английский с перевернутыми наоборот словами, каждая четвертая буква которых пропущена) языке; они не понимают, что считается нормальным поведением в социуме - в возрасте около двух лет из интереса препарируют и вскрывают живых морских свинок, увидев материнский игнор расчетливо игнорируют родительницу в ответ, неспособны разделять живое и мертвое... Я уж молчу о том, что первые месячные у девочки пошли когда ей еще не исполнилось 2-х лет.

Роман шикарно справляется с задачей саспенса - постепенное не провисающее нагнетание и накал: действительно страшно все больше подробностей узнавать о экспериментальных детях, все больше и больше отличающихся от большинства. Дополняется же картина иллюзиями глуповатых родителей, которые то оглашают секретную информацию, напившись, чужакам, то жалуются на несправедливость - блин, а что вы хотели, вмешиваясь в творение и возомнив себя Богом? С одной стороны - пугающий идеал, с другой - посредственные, но таких большинство, обыватели. И нельзя ответить на вопрос - что же лучше - финал истории не становится стандартным "дети-аутистичные психопаты - бедные хорошие родители": он наоборот наталкивает на мысль о том, что привычное нам общество нагрешило (не в религиозном смысле) уже так сильно, что требуются кардинальные меры, требуются другие люди - новые, с одной стороны отталкивающие, как все непривычное (да и у идеалов есть изъяны - я осуждаю жестокость исследовательского интереса), а с другой - открывающие новые перспективы... И с одной стороны права секта "Апостолов третьего тысячелетия", преследующая ненастоящих людей, рожденных неестественным образом (идея, не метод: убивать - нет, а вот подумать о том, что наука действительно изменила мир, отключив естественный отбор, вмешавшись в "святое" - гены), а с другой - человечеству нужны кардинальнейшие перемены, которые нельзя достичь без колоссального пинка, переворачивающего и ставящего на место сознание...

Джон и Наоми потеряли сына в его раннем возрасте. Пережить такую трагедию очень трудно, и пара ухватилась за возможность поучаствовать в эксперименте и родить ребёнка с генетическими изменениями к лучшему, чтобы уменьшить вероятность генетических заболеваний. Клиника находится на плавучем судне, всё в рамках строгой секретности. Однако, с момента беременности Наоми начинает чувствовать, что что-то не так. На двенадцатой неделе беременности пара узнаёт, что вместо запрограммированного мальчика у них родится девочка; а на самом деле на свет появляются близнецы. Если доктор Детторе ошибся в таком очевидном вопросе как пол, то что же может быть запрограммировано в близнецах, и почему чувство страха у родителей растёт с каждым днём?

Мне не совсем понравилась линия сюжета с Апостолами третьего тысячелетия, но очень было любопытно наблюдать за преждевременным развитием Фиби и Люка.

В больших карманах промокшей куртки лежала пара тонких кожаных перчаток, связка отмычек, газовый баллончик, противогаз, аэрозольный баллон с быстрозастывающей пеной, баллон со сжиженным пропаном, набор инструментов, пневматическая складная винтовка прекрасной конструкции, прицел ночного видения, фонарик и зажигалка. И конечно, фотография грешников.

Кстати, отмычки были вольфрамовые)))) Или там героиня в самолете приземляется, и ремень безопасности впивается ей в плечо (!) - кажется, она невнимательно слушала бортпроводников, когда они объясняли, как пользоваться ремнями безопасности в самолете)))) По сюжету - ну стандартный такой набор пугалок - вы вот захотите только детишкам гены болячек подправить, а злые ученые непременно сделают из них социопатов, которые вспомнят о вас только когда их нагонит преждевременное старение, как овечку Долли. Ну, если раньше их не нагонят пара-тройка религиозных фанатиков, охотящихся за "сатанинскими отродьями". Что по-настоящему печально - это количество тех, кому эта книга понравилась. Обидно за генетику, обидно за фантастику(

Тонкие зеленые ростки только начали появляться из-под земли. Он посадил помидоры, брокколи, кабачки, салат и картофель. Настоящие овощи. Не то дерьмо, что продается в супермаркетах. Или растет на полях за монастырским садом. Поля, где растет настоящая пшеница, отличаются от тех, что засеяны Сатаной. Их видно сразу. Настоящая пшеница сияет, словно золото, потому что эти колосья благословил Господь. Генетически модифицированная имеет грязно-коричневый цвет. Она растет в вечной тени, стыдясь самой себя.

Понятно, что любое знание можно использовать как во зло, так и во благо. Книга это прекрасно доказывает. Сюрпризов у природы еще много и далеко не все понятно. Да и ученые всего-навсего люди со своими характерами, амбициями и убеждениями. Так что гарантий нет нигде. Но вот хотя бы базовое понимание происходящего со стороны окружающих может, мне кажется, довольно много в части контроля процессов. Не истеричные статьи в газетах (отдельное "спасибо" таким журналистам, которые описаны в книге, - еще один пример отсутствия важных свойств в организме), а внятное объяснение доступными словами происходящего. Другое дело, что эмоции бьют гораздо сильнее и требуют меньше усилий, увы. В целом, в книге мне не хватило логики как раз в той части, которая касалась детей. Слишком крупными и не очень убедительными мазками описаны их "свойства" и довольно много пробелов и несостыковок, на мой взгляд. Ну и, конечно, концовка. Вроде бы и логично, но не то, увы.