Текст книги "…И нет пути назад"

Глава 8. Как будет лучше?

Когда перед обществом стоит множество проблем, связанных с моралью, правом, государством, культурой, этикой, или же с иной сферой жизни, люди начинают задавать этот вопрос друг другу, надеясь услышать солидарный ответ. Чего таить, общество всегда знает, как будет лучше для них, и для их детей, просто бывают такие моменты, когда мы не в силах что-либо изменить. В таких случаях мы довольствуемся обсуждением, и ненароком, сами того не подозревая, в своем простом обсуждении о том, в результате чего было бы лучше, мы выводим вполне разумные идеи, и это вполне логично, ведь никто кроме самих нас не знает этого. Поэтому каждое мнение, и даже мнение глупого человека представляет собой некую ценность, которую можно было бы использовать, но есть преграды. Есть преграды, так мы говорим лишь тогда, когда мы не хотим что-то делать, однако смею вас заверить, никто за нас не будет действовать, либо мы, либо никто. Это ведь истина? Читатель как ты думаешь? Согласен ли ты со мной? Ведь в целом и государству безразлично общество, они лишь обогащаются на обществе, поэтому оно и необходимо. Мы даже мечтать не хотим об идеальном, если знаем что этого никогда не будет.

Мир не идеален, и таковым никогда не будет, всегда найдётся группа людей с социопатическими склонностями, выражающиеся в их маргинальном, девиантном поведении. Такая группа есть везде, куда мы только не пойдем, этим хочется сказать, что идеальность мира зависит от нас, от людей. Когда есть общая, глобальная, существенная (происходящая в реальном времени) проблема, такая как стихийное бедствие, мы склонны объединятся, но и там действует принцип «спасайся кто может», который означает «помоги себе сам, если можешь». Если же проблема не существенна, и можно жить дальше, не обращая внимания, то люди живут своей жизнью, им даже до родственников дела нет. И кажется что это логично, «с какого это перепугу, мы должны делиться нажитым» – так говорят многие люди, когда есть возможность быть самостоятельным, а в некотором роде и независимым, люди всегда ею пользуются. Всегда надо напоминать, кто ты и откуда, иначе ты забудешь это, и унесённый ветром алчности, ты не сможешь больше вернуться назад, чтобы всё исправить. Стремление к самостоятельности и независимости, вот что на отрез исключает возможность консолидации, которая, как уже не раз отмечалось, необходима для решения проблем стоящих перед нами, подобно очень настойчивому, наглому и упрямому человеку. Однако не стоит забывать, что можно обойти этого человека, подраться с ним, если же он сильнее тебя, пиши «пропало», или зови своих друзей, вместе вы уж точно победите. Почему то многие предпочитают смириться, так как считают, что ничего уже исправить нельзя, считаю это заведомо ложной позицией, поскольку нам из истории известны примеры таких перемен.

И здесь не имеется в виду революции и войны, они лишь являются исключительной мерой, как смертная казнь в законодательстве, перемены не должны оставлять кровавый след, хоть это и сложно. Должны быть иные выходы из нашего положения, мы их ещё не нашли только из-за того, что их никто не искал. На словах мы не довольны, а на деле мы сидим сложа руки, так есть ли у нас моральное право жаловаться, если мы сами ничего не делаем. Ведь это мы должны измениться в первую очередь, мир ни в чем не виноват, это мы являемся его худшей частью. По Корану (священной книге мусульман), иблис (сатана, дьявол) был поначалу покорным Аллаху, иблис был сотворен из огня, он находился глубоко под землей, но постепенно Аллах поднимал на поверхность, а затем и в рай, это происходило по мере того как иблис упоминал, и хвалил Аллаха, проявлял свою покорность. И вот когда Аллах создал Адама, нашего отца, Аллах приказал приклониться пред Адамом, всем ангелам и джиннам, все повиновались, все кроме иблиса. Ослепленный своей гордостью он не понимал почему он должен поклониться созданному из глины, ведь он создан из огня, а значит выше, так он и ответил Аллаху, когда Он спросил его почему он не приклонился. Иблис был подвергнут изгнанию, перед этим он взял слово с Аллаха, что не умрет до судного дня, когда Аллах дал слово иблису, тот поклялся, что сделает всё, чтобы люди не были ему покорны. И ведь сдержал свою клятву, мы можем судить об этом по нашему сегодняшнему состоянию, и тому как он добился изгнания Адама и Хавы (Евы), хотя нельзя не сказать о том, что есть люди которые не искушаются соблазнам, таковыми должны быть и мы. Но сейчас не об этом, надо отметить следующее: иблис был изгнан только из-за того, что не приклонил колени, хоть это к тому времени был его единственный грех, а теперь посмотрите на нас, мы убиваем, крадем, обманываем, и гордимся собой, чего же мы тогда достойны? Уж точно не райских садов.

Пора меняться, время уходит, и никогда больше не вернется, «путь в тысячу миль, начинается с одного шага» – говорил Конфуций, так и нам нужно начать с одного маленького шага, который заключается в осознании. Это самое простое, уже сейчас люди знают, что для них хорошо, а что плохо, куда важнее шаг второй – это сбор людских мнений, последующие шаги должны представлять собой – действия. Собирая мнения людей, я убедился, что люди осознают, что мы неправильно живём, поэтому начнем с перечисления мнений. Вынужден предупредить, что нами будут перечислены мнения реальных людей, к убеждениям которых я не имею никакого отношения, независимо от жесткости, или же глупости, эти мнения имеют право на существование. Мною лично, и моими знакомыми был задан вопрос к людям – «Как, или в результате чего будет лучше?», на который сложились следующие мнения:

Будет лучше, когда прекратится коррупция и наступит демократия в её чистом виде.

Если прекратится геноцид народов, если не будет разделения сословия, если все будут равны.

Будет лучше без людей вовсе.

Если каждый будет поступать с людьми так, как ему хотелось бы чтобы с ним обращались.

Будет лучше, если мы будем жить по законам религии.

Будет лучше, когда прожиточный минимум будет увеличен, когда равноправие мужчин и женщин будет не на словах, а на деле.

Я придерживаюсь мнения законов Шариата, но так как нам этого не светит, скажу так, будет лучше, если прекратить все военные действия в мире, и установится мир во всем мире, чтобы не было бездомных, и детей брошенных родителями. Не важно, какие законы будут использоваться, государства или религии, важно равноправие.

Мир станет лучше при анархии, анархия – «мать порядка», т.е а порядка в мире не дождаться.

По-моему мнению, будет лучше, когда будет мир во всем мире.

Лучше не будет никогда, потому что если будет лучше, будет не интересно.

Мне кажется, мир станет лучше, если каждый из людей будет воспитывать в себе человека, атрофировав инстинкт противоречия человеческой личности.

С моей точки зрения лучше уже не будет.

Остается надеяться и просить Всевышнего, чтоб не стало хуже.

Будет лучше, если всем будет «хорошо», а для этого необходимо, как минимум равенство.

Каким бы идеальным не стало общество, людям всегда будет казаться, что где-то существует еще лучшее, чем есть, а значит, человек всегда будет стремиться к усовершенствованию модели того, или иного строя, посредством борьбы, или демократии. Но лучше всё же не будет.

Мне кажется, будет лучше, если мы будем соблюдать законы.

Будет лучше, если мы будем жить по религии, в её чистом и первозданном виде, но к сожалению у нас законы религии не действуют, мы живем по конституции, нормы которой должны распространяться на всех, и соблюдать их должны все. Станет лучше когда эти законы будут соблюдаться всеми, как бедными, так и богатыми, т.е независимо от какого либо признака.

Мир будет лучше тогда, когда в мире будет только одно преобладающее государство, которое будет диктовать свои законы, и еще надо избавиться от нации Евреев, только тогда настанет мир.

Мир стал бы лучше, если бы люди стали относиться друг к другу с пониманием, спокойствием, и уважением. Еще многое зависит и от государства, как государство правит так люди себя и ведут. Еще мир был бы лучше, если бы в каждом городе, в каждом районе создавались такие организации которые помогали бы бездомным, бедным, сиротам, и инвалидам, в общем всем нуждающимся. В общих чертах мир зависит от поведения людей, если бы каждый был чуточку добрее мир стал бы лучше.

Если честно, я считаю что уже поздно что-либо менять, и что изменить ничего нельзя… Но, полагаясь на внутренние убеждения, скажу так: главная проблемы нынешней цивилизации заключена в мировоззрении людей, и нам необходимо акцентировать внимание на сознание и правосознание людей, чтобы мир стал лучше.

Надо посадить деревья!

Если восстановить справедливость, хотя это уже невозможно, мир станет куда лучше и краше.

Мир стал бы лучше, если бы мы перестали воровать, и понимали бы друг друга.

Когда люди станут добрее, выбросив всю грязь изнутри.

Если мир не будет воевать.

Когда зарплата будет выше.

Из-за неуважения к современным девушкам, мир не изменится.

Если люди станут внимательны друг к другу.

Когда мы будем прислушиваться к мнению других, и будем уважать это мнение.

Это наверное звучит как-то банально, но именно возрождение культуры, почитание своих традиций и обычаев, вот что приведет к стабильности и порядочности в обществе. Что касается экологии, необходимо рациональное использование природных ресурсов, чтобы мир стал лучше.

Не знаю что на счет мира, но чтобы государство было совершеннее, ему необходим справедливый государственный аппарат.

Знаешь, ответ на этот вопрос прост, если так посмотреть… чтобы мир стал лучше, надо просто любить… любить себя, людей, то, что ты делаешь, жизнь и все, что тебя окружает… вкладывать душу во все… что живет вокруг тебя… и не ждать чего-то взамен…

Если перестанут воровать, и сгинет коррупция.

Когда человечество начнет любить свою жизнь и любить ближнего – тогда будет мир на земле!

Мир и так хорош, вряд ли стоит желать лучшего. но если речь о той его составляющей, которую называют человеческий социум, то если ответить кратко – в результате большей осознанности, которая даёт понимание, что это возможно и доступно каждому. По логике вещей улучшить малый или глобальный социум могут только те, кто в него входит. Сейчас в 21 веке человек способен взять на себя ответственность за свою жизнь, свои поступки, свои слова, свои эмоции. Представьте себе, что вы лично принимаете решение (берёте ответственность) и ведёте себя в этом социуме абсолютно этично. К вам присоединяется ещё кто-то, потом ещё и ещё. Наступает «эффект сотой обезьяны», в результате весь семимиллиардный социум становится этичным. Только так наш мир может улучшиться!

Лично я думаю, что мир станет лучше, когда люди начнут заботиться о природе, о животных, восстановят экологию, пересмотрят законодательную систему.

Человек создан Высшей Силой, история человечества – это история войн. Во все времена люди хотели жить лучше, но делали всё наоборот, когда человечество впадало в духовную бедность, к ним приходили люди (пророки), объяснявшие людям как надо жить, чтобы им было легче во всех отношениях. Самым большим врагом для человека, является он сам. Приняв то, что ему велено свыше, человек может приблизиться к Высшей силе, и обрести, таким образом, спокойствие души и гармонию в окружающем его, мире.

Улучшения надо начинать с себя.

Каждый сам должен улучшать свой мир таким образом, который ему нравится, не ухудшая мир других людей, и прежде чем принимать какие то действия (которые обернуться для кого не в лучшем виде) поставить себя, вместо него, и подумать, а понравилось ли мне это??? Было много мнений на счет того, что мир будет лучше если соблюдать Шариат, или создать идеальные законы и т. д. и т. п. Конечно законы имеют место важности, но какими бы не они не были идеальными, если люди (или не все люди) не будут их соблюдать, мы вернемся в изначальную точку (т.е. то, что сейчас происходит, присутствует) также и касательно Шариата. Поэтому каждый должен, обязан быть ЧЕЛОВЕЧНЫМ, бесчеловечность людей нас губит. Если начинаешь искать виновного, его нет (возможно найдут козла отпущения), а я вам скажу виновен каждый, я и ты. Люди ради копейки готовы на многое именно люди творят зло (все проблемы которые сейчас присутствуют). Да я прекрасно понимаю, что мир не станет идеальным, а также понимаю, что есть и те люди которые придерживаются того, что я только что сказал, но численность тех, кому наплевать превосходит, и те которые пытаются изменить что то в лучшую сторону сталкиваются с гнилыми, и у них пропадает какое-либо желание, даже здороваться с людьми. ВЫХОД есть, но каждому из нас нужно сильно стараться, чтобы найти хороший исход данной ситуации, НАЧИНАЯ С САМИХ СЕБЯ. Да, это трудно представить, но можно попытаться, нам от этого не убудет (а наоборот, в судный день зачтется). Если ты это читаешь, задумайся, и попытайся, хотя бы немного исправить ситуацию, хотя бы вокруг себя. ЕСЛИ ДАЖЕ ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ, СМОЖЕТ ПОМОЧЬ ТОЛЬКО КОНЕЦ СВЕТА!!

В современном мире господствует рыночная экономика, прогрессирует технологический взрыв, всё это свидетельствует о том, что люди находятся под контролем государств, а государства в свою очередь под колпаком сионистов. Сионизм проник во все сферы жизни человечества, эта ядовитая паутина накрыла весь мир. Вся политика, и так называемая демократия создана для реализации их планов. Все президенты стран поставлены на свой пост сионистами, и именно ими создаются конституции, совершают революции, особенно в тех странах, где им непокорны, и есть нефть, т.е. в странах арабского мира. Всеми крупными нефтяными корпорациями владеют сионисты, все СМИ находятся в их подчинении, Голливуд, шоу-бизнес, и даже ООН. НАТО который на самом деле должен был защищать права и свободы человека, наоборот ведет войну против некоторых суверенных стран, а именно против мусульманских стран, которая постепенно превращается в геноцид. США является «Страной Сатаны», в которую впустили свои корни евреи, эта страна является «Империей Зла», враждебная и очень опасная, ввиду того что она еще является и атомной державой. Это государство за последнее время, уже развязала войну со многими странами: Ирак, Афганистан, Вьетнам и др. Пока сионисты будут существовать этот мир не станет лучше. Сионисты – это всегда несло зло людям, а зло должно быть наказано. Как рядовой гражданин, думаю что миру никогда не станет лучше. если мы станем против сионистов, это будет третья мировая, её не избежать, и мы должны быть к ней готовы. Нам нужно объединяться, иначе мы будем следующими жертвами.

Спасение утопающих – дело рук самых утопающих.

Мир уже в течение многих тысячелетий не становится лучшим, по крайней мере, на протяжение одного поколения. Так что – не дожить…

800 лет назад чума косила целые города, а иногда и существенно сокращала население целых стран, стоит лишь вспомнить времена столетней войны. 500 лет назад практически все население планеты так или иначе было подневольным у небольшой властной верхушки. 150 лет назад большинству людей чтобы заработать себе лишь на пропитание приходилось работать от восхода, до заката. Еще 80 лет назад дети работали в шахтах и на заводах за «детские» деньги. 40 лет назад половина планеты жила под страхом ядерного уничтожения.

Разве мир не стал лучше? Будущее уже наступило.

Если каждый захочет становиться всё лучше и лучше.

Есть замечательный анекдот на эту тему:

Приходит еврей к раввину:

– Ребе, у меня дома жена, дети, теща… Совсем места нет! Что мне делать?

– Приведи в дом собаку. Пусть она живёт у вас.

– Но ребе, у меня и так нет места!

– Приведи в дом собаку, говорю тебе!

Через месяц еврей опять приходит:

– Ребе, совсем плохо стало, деться некуда. Собака всё время по дому бегает, дети орут…

– Приведи в дом козу.

– Но, ребе…

– Приведи козу, говорю тебе!

Еще через месяц:

– Ребе! Коза пачкает дом, все просто стонут, сплошной кошмар!

– Приведи в дом корову.

– Но ребе, это уж чересчур!

– Приведи корову, говорю тебе!

Еще через месяц:

– Ребе, я вас всегда уважал, но из-за ваших советов житья совсем не стало. Спасите!

– Выгони собаку, козу и корову во двор!

Через день прибегает еврей, вне себя от счастья:

– Вот спасибо вам, ребе. Так стало хорошо, так свободно!

Мораль: «Может быть, мы просто не замечаем, что и так всё хорошо».

В результате совершения целенаправленных действий.

В результате продуманных решений.

По поводу власти экономической, политической, рационально-легальной – то по сути каждая из них создавалась для того, чтобы достичь блага большинства. То, что этого блага нет, говорит о том, что использовать власть в общих интересах так и не научились. Если бы у меня была власть такого рода, то я бы мало чем смог повлиять на прогнивший порядок, ибо и президенты и премьер-министры не в силах изменить его полностью. Что говорить о министрах и их пешках в министерствах и департаментах.

Если говорить в отрыве от реальности, если бы у меня была власть такого рода, я бы направил все имеющиеся средства на решение остросоциальных вопросов (здравоохранение, образование в первую очередь). Тем самым жизнь улучшилась бы.

Мир стал бы лучше, если бы люди, не были бы людьми, или хотя бы соответствовали истинной человечности.

Лучше не будет.

Итак, плюрализм мнений, еще недавно мы рассуждали о нем, изучая его хорошие, и плохие стороны, и вот теперь сами столкнулись с ним, именно в этой книге. Но сейчас нас интересует другое, было получено множество мнений на наш вопрос, в которых в той или иной степени содержится вариант выхода из нашего печального, на мой взгляд, положения. Конечно же, мнений хоть отбавляй, однако даже если будет их еще больше, мы не получим ничего нового, а лишь сплошной каламбур, через который просвечивалось бы повторение пройденного, т.е. мнение других. Мы даже не будем заниматься индивидуальным рассмотрением полученных мнений, поскольку это отняло бы у нас много времени, остановимся на вашем впечатлении от прочтенных мнений, и приступим к обширному анализу полученной, в результате опроса, информации.

Для начала, скажем о том, что мнения разделились, одни считают – ничего уже не исправить, других – всё еще греет надежда на лучшее, третьим – совершенно наплевать на будущее, им и так неплохо живется. Есть и те, которые отличились, и выявили вполне разумные идеи, уверен вы их сами заметили, а если же нет, то для вас данный опрос представляет собой серую массу мнений. И всё же надо уважать и ценить взгляды других людей, потому что в нашем вопросе, знающими ответ, являются ни мудрецы, ни философы, ни политики, а именно простые обычные люди. И поскольку я тоже отношусь к этой группе людей, не могу себе отказать в возможности выявить своё мнение по данному вопросу:

51. (авторское). Мы знаем, что у нас есть право выбора, мы каждый день им пользуемся, и от этого происходят те, или иные изменения в окружающем нас мире, или же в целом. И для того чтобы изменить что-либо к лучшему, необходимо начать из своего дома (если ты глава семьи), от себя лично (если ты отделен от других), иными словами решение этого вопроса, в социальной направленности, зависит от нас. Но есть и такие моменты, которые независят от нас, государственного характера, иначе говоря то, что зависит от верхушки, от богатых людей, которым не хочется делать мир лучше, потому что это их мир, а что менять, когда всё устраивает. В данной ситуации необходимо брать всё под свой контроль, самый демократичный метод – это установление, не избрание, а именно установление достойного и честного человека на пост предводителя. Казалось бы невыполнимая задача, но не стоит забывать, что именно народ составляет большинство, это великая сила, одна из самых могущественных на земле, жаль, что эту силу необходимо накапливать. Путем давления, не перетекающего в нечто большее (в революцию), необходимо добиваться своего, ведь хозяин предприятия, ничто без своих работников, богатый человек не является таковым, если никому не нужны его деньги. Не надо уподобляться крысам бегущим с тонущего корабля, понятно, что угроза увольнения веский повод, и что другим дела нет до твоего увольнения, лишь бы их оставили в покое. В этом заключается проблема невозможности сделать мир лучше, люди слишком индивидуальны, и обособлены друг от друга, лишь глобальное способно объединять, в том же примере, если уволить не одного, а например группу людей, они объединятся, и начнут качать права, требовать, выступать. И ведь действительно невозможно поверить, что люди чудесным образом начнут становиться лучше, такого никогда не было, и к сожалению вполне возможно, что и не будет, по – крайней мере мы об этом позаботились, и вина лежит на нас, и не надо лежать на диване и говорить «Ох, если бы…», все мы знаем чего история не терпит. Борцы за лучшее нам кажутся безумцами, но на самом – то деле, тут еще надо подумать кто безумец, а кто хозяин своей жизни. Всегда жить в страхе тоже нельзя, иначе страх превращается в маску, из арии мистера икс, иными словами в судьбу, в которой мы обречены. Поэтому, для того чтобы сделать что-либо лучше, необходимо хотя бы постараться, т.е. действовать. Всем знакомо золотое правило – категорический императив И. Канта – «Относись к человечеству в своем лице (так же, как и в лице всякого другого) всегда как к цели и никогда – только как к средству», «Относись к людям так, таким хотел бы видеть их отношение к себе». Прочитав это невольно задумываешься о том, как должен поступать с людьми мазохист, также это наводит на мысль, что наше сегодня золотое правило, взятое из священных писаний, и идеологии людей, утратило свою актуальность. «Относись к людям так, как относился бы к ним, если бы тебе было что-нибудь нужно от них» – вот вам «Императив сослагательного наклонения Кунтаева». Поэтому только посредством действий, можно что-либо поменять.

Действие – это то, что порождает изменение, третий этап в стремлении к лучшему, то что должно сделать общество более чистым, нежели чем есть. В мнениях собранных нами перечислены некоторые действия, которые мы должны предпринять на пути исправления, выздоровления, пробуждения. Допустив возможность того, что мы сможем привнести изменения в наш мир, необходимо огласить список того, на что мы должны направить свои силы, забегая вперед, скажу, что мы уже рассматривали большинство из этих проблем. Начиная от коррупции, которая является наиболее укоренившейся проблемой, и заканчивая мелкой нетерпимостью друг к другу, которая отражается на наших социальных отношениях, проблемы всегда были частью нашей жизни, они сопровождают нас на всём жизненном пути, так или иначе, отражаясь на нем, оставляя след. Если хорошенько подумать, то действительно очень сложно что-либо изменить в этом мире, ведь наши проблемы связаны с нами напрямую, словно вьющееся растение с ближайшим объектом. Если вовремя не убрать эту связь, то будет казаться что растение и этот объект единое целое. Ни для кого не секрет, что всегда в мире будут существовать плохие и добрые, как поступки, так и люди, причем сегодня нет идеального добра без доли зла, и зла без доли добра, иными словами тут действует концепция взаимодействия крайних противоположностей (инь-ян). В мусульманской религии грех – остается на сердце черной точкой, более того считается, что младенец на свет появляется уже с черной точкой на сердце, по – моему мнению это выражает склонность людей к совершению плохих поступков, подвластность своим желаниям. При этом человек не может быть полностью плохим, используя эту метафору, скажем так: даже если сердце покроется черными цветом, всё равно будет оставаться та маленькая, белая точка, как залог для раскаянья. Всё ведется к тому, что люди склонны к негативным поступкам, и все хотят жить лучше, а лучше сегодня можно жить только при наличии средств. Таким образом, формируется пристрастие к материальному, и как этим не воспользоваться, если ты занимаешь «хлебное место», коррупция – возможность жить лучше для индивидуальной личности, но не для общества в целом. Приведем пример: допустим, что гражданин Н является законопослушным гражданином, он занимает государственную должность, а именно является заместителем начальника какого-то государственного органа, его начальник коррумпирован до невозможности, а гражданин Н не хочет брать взятки, он человек честный, и вот начальник приказывает ему, откатывать ему процент, с того что он получает, а наш гражданин Н живет только на зарплату, сказав об этом он лишь рассмешит начальника, который грозит увольнением, перед честным гражданином Н возникает дилемма, либо увольнение, либо брать взятки, и вообщем – то так вышло что у него дома жена и дети, а другую работу он делать не умеет, из двух зол, он выбирает меньшее, и становится коррупционером. Сегодня коррупция представляет собой пирамиду, верх которой не виден простым людям, потому что люди являются рабами, которые строят эту пирамиду, но не по своей воле, а по воле фараона. Выражаясь современным языком, это система, которая необходима государству, а точнее должностным лицам государства. Борьба с этой проблемой невозможна пока коррупция необходима верхушке, коррупцию можно прекратить в миг, если на это будут направлены государственные меры, нужен лишь достойный человек, который смог бы на равных бороться с этой системой. Вряд ли мы заметим коррупцию под ведомством честного человека, если над таким человеком не будет стоять алчная сила, он не позволить брать взятки и тем, которые находятся под ним. Таким образом, для того чтобы сделать мир лучше, без коррупции, необходимо чтобы на вершине «пирамиды коррупции» появился не испорченный человек, под его давлением остановились бы и все остальные, однако опять же возникает новая проблема, где взять таких людей, и кто таких допустит на вершину, на эти вопросы ответ надо искать, или лучше не будет.

Что же касается деградации, нетерпимости, разрозненности, расизма и других остросоциальных проблем, то тут, к сожалению, ничего поделать нельзя, потому что такого рода люди существовали всё время, всегда есть люди, которым дела нет до чужих, есть только они, другие не важны. Хотя с разрозненностью, и расизмом можно бороться, и даже нужно бороться, поскольку два этих понятия, способны вызвать большой резонанс в обществе. Слишком тяжко расизм и раздробленность отражается на людях, при всей схожести, это две разных проблемы, расизм основан на идеологии господства одной нации, раздробленность это то, что раскалывает одну и ту же нацию на N количество групп. Бороться можно только со средствами направленными прямо в противоположную сторону. Иными словами разрозненность надо искоренять объединением, которое возможно только по воле самих людей, более толерантным отношением друг к другу. Расизм следует признать преступлением, или же правонарушением на уровне законодательства, и применением мер государственного принуждения отбивать желание недостойно выражаться в адрес других национальностей, и хуже того, примыкать к каким – либо расистским объединениям, не понимая почему в уголовное законодательство государств не включат норму предусматривающую различного рода санкции за это, в целом общественно опасное деяние. Почему мы всегда ожидаем момент когда наступят те или иные последствия, когда на самом – то деле надо действовать до того как наступит «После». «После» уже будет поздно, если нельзя вернуть «До».

И так, каждый человек в той или иной степени решает свои проблемы, которые повседневно вскакивают перед ним, так почему же нельзя направить свои усилия на решение общих проблем? Ответ на этот вопрос достаточно прост, и заключается в том, что нас волнует только индивидуальный интерес, свой собственный, в этом заключается человеческий эгоизм, и желание не сделать хуже – чем есть. А хуже становится с каждым днем, это отражается и в том, что мы считаем старшее поколение лучше нас. Всё то, что когда-то казалось не очень важным, может в миг превратиться в нечто глобальное, которое может отразиться на всём, что окружает нас на протяжении долгих лет. Если же отнестись к теме нашего рассуждения категорично, то воистину всё катится к чему-то иррациональному, о чём большинство людей и думать не хотят, или просто не могут представить. Оставаясь категоричным, и в некотором роде пессимистичным, можно предположить, что лучше не будет, однако не все хотят верить такой истине. Истину, которая не ласкает наше сердце, мы не склонны воспринимать. К тому же мы можем утверждать, что и хуже не станет, а наоборот будет лучше, мы просто не знаем этого, можем лишь предполагать. Предположение – одно из главных увлечений людей. Ну так вот, предположим что станет лучше, ведь это ласкает душу, не так ли? Просто для того чтобы стало лучше, нам необходимо будет претерпеть те или иные последствия, преодолеть препятствия, и вполне возможно, что будет весьма тяжко, и придется нелегко. Но без жертв не достичь таких успехов, мир устроен так, что где-то находишь, а где-то приходится терять, каждому издревле это известно. Всё достаточно просто, ведь если вовремя не починить протекающую крышу, то потолок провалится, а кому исправлять? Хозяину? А кто хозяева нашей жизни? Мы. Всем уже давно надо понять, что нет идеального правового государства, нет демократии в её чистом виде, нет утопии на земле, и то, что все мы равны на земле, или то что мы будем равны, если изберем того, или другого – всё это чушь, полная. Мы все равны перед Богом, но между тем, друг для друга мы «находимся на лестнице». В отношении к другим людям, у нас есть два критерия оценки: либо считаем, что мы лучше остальных, либо мы хуже других. В качестве примера можно использовать разную дихоматию, богатый – бедный; плохой – добрый; неважно из какого ты рода, из какой семьи, общество всегда будет оценивать тебя. Если ты хороший человек, но бедный, будь готов к тому, что тебя будут ценить только друзья и родственники, возможно кто-то из знакомых также будет тебя уважать, однако не вздумай допустить хоть на секунду, что ты нужен кому-то ещё. Если же ты плохой человек, но у тебя куча денег, и ты думаешь, что буквально все тебя уважают, и рады тебе… забудь, ты как индивидуально – определенная личность, никому не нужен, нужны твои деньги, связи, возможно мнение, но ты, собственной персоны, никому не нужен. Вполне вероятно, что твои друзья не являются таковыми, они просто деловые партнеры, истинных друзей ты потерял ещё в тот момент, когда начал их избегать, или выпроваживать. И если ты, богатый и успешный человек, сейчас читаешь это, и не веришь тому, что здесь написано, просто объяви о своей денежной несостоятельности, скажи что ты банкрот, и ты увидишь, что даже родственники станут относиться к тебе по другому, те родственники, которые ползали когда-то перед тобой на четвереньках, если у тебя есть дети, и ты когда-то снабжал их большими денежными средствами, то будь готов и к тому, что твой младший сын скоро скажет: «Извини Чувак, ты никому не нужен, ты лузер». Толи дело, если у тебя никогда не было средств, твои дети никогда не будут тебя просить о том, чего ты им дать не можешь, остается лишь удивляться их пониманию и проницательности. Всё ведется к тому, что бедным не стоит желать лучшей жизни, возможно, она и так прекрасна, оглянитесь, и если есть на кого опереться, то значит, вы богаты – пусть это не материальные ценности, но всё же это богатство. Что же касается алчных и богатых, то им не следует думать, что они так уж необходимы всем, также не следует думать, что они хорошо живут, поскольку если у тебя не хватает свободного времени, то это не жизнь, это работа. Бедные – «что есть, то есть», богатые – «что есть, то есть, чего нет, то можно добыть». Чем больше человек доволен собой, тем меньше в нем того, чем можно быть довольным (Л.Н.Толстой), так вот не стоит довольствоваться собой. Богатые, бедные, хорошие, плохие – закономерность сопровождающая нашу жизнь, помимо нашей воли, мы должны расценивать это как должное, наверное так будет всегда, пока мы будем жить в такой форме.