Текст книги "Диалог. На пороге последней войны"

Ответ Льву Ольшанскому

Глубокоуважаемому мною оппоненту на станице сайта ПРОЗЫ.РУ: «И отнюдь не во всех бедах России виноваты либералы «внесистемной оппозиции» – немалая часть вины ложится и на действующее (или, напротив, бездействующее) правительство.

Почему-то автор об этом умалчивает. Или он не замечает обвала рубля, повышения цен на продукты питания и товары, роста тарифов ЖКХ»?

Все дело в том, что всем уже известно, на кого ложится ответственность за все беды в стране, по долгу службы отвечает президент. Я по мере своих сил и возможности обрисовал только, контуры, а Вам пишущей братии даю возможность, правильно расставить все точки над «Ё» с пользой для дела, с конструктивной критикой. Все, что выше сказано мной, это от меня, в надежде что-то изменить к лучшему. Не отсидеться где-то, как это было вначале 90-ых, где вроде все говорили на кухнях правильно, а в результате получили то, что получили – развал страны и всеобщий хаос. Нам хаос не нужен, поверьте. Мы этим сыты по горло! Нам нужно мирное сосуществование наравне со всеми!

Кстати о Чубайсе: Если кто увидит, передайте ему – пусть прикатит к моему подъезду 10 обещанных автомобилей «Волга», по два за каждый ваучер, которые я вложил в «Нефтьалмазинвест» и прогорел как и все жители страны. Получилось, что я свернул в трубочку 5 ваучеров и засунул Чубайсу в одно место. Пусть пригонит, а то «денег у него много», что девать некуда… зарабатанные на невидимой «нано продукции». А ведь можно было эти деньги положить каждому на книжку с последующей индексацией и никто бы не пострадал.

По мнению Льва Ольшанкого получается, что в правительстве одобренный президентом, окопались сплошные либералы саботирующие развитие страны. Может быть и так. Но почему тогда многие псевдо-либералы толпами кочующие по каналам российского телевидения критикуют это правительство? Получается, что они бичуют сами себя? А я не думаю, что нашим президентом можно понукать, «сев на его шею и свесив ноги». Долго там не усидишь. Он не позволит.

Глухари
Ироническая проза

Мне кажется, что наши российские телевизионщики заигрались в толерантность и демократию? Во всех каналах начали создавать ТОК – ШОУ (а то и по два), на политические темы, приглашая туда одни и те же лица с Украины и Запада. И мы телезрители пытаемся понять, о чём они там орут. Потому что орут все разом. В народе говорят: «Две бабы – это базар, а три ярмарка». Чтобы превратить в ярмарку надо добавить еще пару ведущих и раздать всем по микрофону. Название ТОК-ШОУ правильное. Мне напоминает это токовище. Вы видели, как токуют Глухари? Когда они токуют, желая понравиться, они ни кого не слышат. Вот тут они и попадают под выстрел охотника. А кто охотник, спросите вы?! А охотники – Западный мир, который расставляет капканы вокруг нашего с вами государства желая содрать шкуру с нашего МЕДВЕДЯ, и с нас с вами…

Кстати, примером достойного ведения таких передач может служить «ЗВЕЗДА и «ПЯТЫЙ КАНАЛ»! Девушки в одиночку спокойно управляются в эфире.

Два года они нам пудрят мозги своими воплями с той и с другой стороны баррикад. Хочется спросить у руководителей «Первого канала», «ЦТВ» и «НТВ», сколько заплатил Порошенко от своих конфетно-шоколадных денег, чтобы пропиярить своё бендеро-фашисткое правительство с помощью засланных им «яйцеголовых» в смысле не формы, а отсутствием серого вещества и однобокости ангажированной мысли людей, для сеяния раздора между украинским и российскими народами. Два года одно и то же: «Россия аннексировала Крым», «Российские войска на Донбассе», «Ополченцы обстреливают сами себя» – НАДОЕЛО. Что там больше других людей нет? А на Донбассе гибнут люди, между прочим. Наши люди – РУССКИЕ! Сегодня похоронили «ГИВИ» – Народного героя Донбасса, недавно «МОТОРОЛЛУ» и ОЛЕСЯ БУЗИНУ, а завтра ВСЕХ? Пора кончать с этой фашистко-бендеровской сволочью!

Удивляет и политика Телевидения, которая изо дня в день пиярит наших доморощенных псевдо-либералов которые толпами кочуют из канала в канал и огульно охаивают нашу с вами страну и его президента, пытаясь взять реванш за девяностые годы, когда они пытались руководить страной. Их, между прочим, смотрит страна. Их смотрят ветераны ВОВ и хватаются за сердце и пьют Корвалол после ваших «токовищ». Два года одни и те же разговоры изо дня в день.

Не заигрались ли в демократию и в толерантность господа телевизионщики? Не пора ли переходить на язык ультиматума? На Украине запретили показ российских телевизионных передач. Пытаются запретить говорить на русском языке. Не пора ли гнать с российского эфира всех этих «засланцев» домой, пока они не заставят своё правительство дать разрешение на трансляцию. И пока не сметут эту бандеро-фашисткую власть, поддерживаемая Гнилым Западом в Киеве!

Степень недружелюбности к Российской Федераций после Киевского Майдана и до выборов французского президента, взятого из двухгодичного наблюдения выступлении политических «деятелей» на различных ток-шоу российского телевидения в корейбах, (ну не в ковтунах же?).

Если хотите, то это коэффициент трудового участия в защиту либерально-европейских и киевского бандеро-фашисткого воззрения и получения премиальных от «работодателя»,

Или количество лет которое они получат справедливым судом на восстановление «Малороссии».

 
Якуб Корейба                                         1 корейба
Александр Сытин                                 3 корейбы
Леонид Гозман                                       2.9 корейбы
Григорий Амнуэль                                 2.3 корейбы
Борис Надеждин                                    0.5 корейбы
Сергей Станкевич                                  1.6 корейбы
Николай Рыбаков                                   2.2 корейбы
Игорь Драндин                                        2.5 корейбы
Игорь Чубайс                                           2.9 корейбы
Максим Юсин                                         1.4 корейбы
Адрей Окара                                             2.7 корейбы
Вадим Карасёв                                         2.8 корейбы
Татьяна Воронина                                  2.8 корейбы
Сергей Запорожский                             2.9 корейбы
Олеся Лахно                                             2.4 корейбы
Руслан Рыгванов                                    2.5 корейбы
Вечеслав Ковтун                                     2.3корейбы
Андрей Суворов                                      2.8 корейбы
Вадим Трюхан                                          2.9 корейбы
Янина Соколовская                               2.2корейбы
Роман Цыбалюк                                      2.7 корейбы
Майкл Бом                                                2.5 корейбы
Иржи Юст                                                 0.2 корейбы
Томаш Мацейчук                                    2.8 корейбы
Матиас Уль                                                1.5 корейбы
Зигмунд Дзинчаловский                       2.6 корейбы
Кирилл Животовский                            2.9 корейбы
 

Конечно, к этому списку можно относиться и юмором. Но как говорил классик, в каждой шутке есть доля шутки!

Многие спросят, а почему у Сытина аж 3 корейбы враждебности, а у Надеждина всего лишь 0.5 корейбы?

Из выступлений самого Сытина, когда он пошел, учится в школу, ему одноклассники настучали по «репе», (а дети и звери за версту чуют – кто, есть кто), и он придя домой всем заявил, что он их всех убьет! Видимо эта детская обида, на всех и вся, он пронес в себе всю жизнь, потому что эта обида клокочет в нем, и по сей день, то и дело вырываясь наружу в виде его выступлении на различных ток-шоу. Он чувтвует себя чужим в собственной стране. С ним все ясно!

А вот с Надеждиным, не все так просто, он тоже вначале кричал те же лозунги, что и либералы. Но потом быстро «переобулся в воздухе» и повернул оглобли в другую сторону. И даже чуть не попал в депутаты в Госдумы, от имени «единороссов». Но там его быстро раскусили, и дали от ворот, поворот. Человеку все равно как попасть – лишь бы быть при власти. И поэтому он теперь выступает осторожно, иногда даже нахваливает президента, но все равно в его голосе слышны нотки протеста и недовольства властью.

Публикации разных лет

Публикации недавнего прошлого, когда ещё с уважением и с трепетом относились к газетной строке читатели, и с ужасом разного рода руководители, зная, что их по головке не погладят.
Да-а, были времена…

Инорсовский меридиан
Фельетон

Пять лет прошло с тех пор, как астронавты Эсс и Тау, простившись с родной планетой, Дельта кита, ушли на фотонном пульсолете в глубокий космос на встречу с неведомыми цивилизациями. Но поиск их затянулся. Продукты питания подходили к концу, и как нарочно вышла из строя машина синтеза, умело приготовлявшая мясные блюда. Так что последние два месяца им приходилось довольствоваться хлореллой и бассейна. Надежда на встречу с живыми существами угасла, и было уже решено повернуть пульсолет в обратный путь, как вдруг на экране вспыхнула, исчезла и вновь начала увеличиваться в размерах незнакомая планета. Астронавты бросились к картам галактик. Да это была она, Гея, голубая планета солнечной системы. Лазерный луч разведки, направленный на неё, обнаружил следы цивилизации. Это было спасением! Никто из землян даже и не заметил, как пульсолёт опустился на окраине микрорайона Инорс. Осмотревшись и убедившись, что земляне – существа, подобные им, Эсс и Тау отправились в поисках съедобного. Разбив интересующий район на квадраты, они облетели его на летающей тарелке, но где там! Примет строений, в которых можно было бы подкрепиться, так и не обнаружили.

Да и откуда могли знать пришельцы, что столовых в этом районе вообще не было. Не порадовали их и гастрономы, прилавки которых предлагали лишь компоты да консервы, глазастых мороженых рыб, а также были завалены странными упаковками с загадочной надписью «Север» и не менее загадочной жидкостью в прозрачных сосудах с узким горлышком. И это на такой большой район, в котором как грибы после дождя, вырастают все новые и новые девятиэтажки. Не отстает от строительства и моторостроительный завод. За последние три года им построены две добротных пяти – и девятиэтажных общежития. Но если в одном из них, в мужском, еще созданы какие-то условия для благоприятного приема и приготовления пищи, то в другом нет, ни воды, ни газа, ни работающего лифта. Но объект все-таки был принят и заселен. Конечно, как гласит поговорка, «святым духом сыт не будешь», и тогда жильцы, не имея возможности приготовить еду дома, отправляются на его поиски кто куда, в частности, в не такое уж и близкое от места проживания кафе «Сокол».

Но вернемся к астронавтам, Видимо, их тоже привлекло как аквариум здание, и они, следуя примеру инорсовцев, нырнули под неоновую вывеску над дверями кафе.

На календаре землян в день прилета Эсс и Тау было воскресение, и это сооружение у стадиона имени летчика Гастелло было единственной общепитовской точкой, что работала в выходной день. Пристроившись в хвосте очереди, длинной и вьющиеся как горные дороги Кавказа и преимущественно состоявший из жильцов общежитий, Эсс и Тау замерли в мучительном ожидании. Но что это? Очередь вдруг заволновалась, зашумела. Спешно включив аппараты перевода речи землян, Эсс и Тау, с трудом разбирая слова, наконец-то поняли причину волнения. Ею было меню, в котором напротив каждого из предлагаемых блюд, стояло критическое «Нет».

– Нет, – сказал Тау, глянув на оставшиеся неаппетитные котлеты.

– Нет, – поддержал друга Эсс, еще более продрогший при виде холодного молока. Покрепче зажав под мышкой бортовые журналы для записей сведении о обнаруженной цивилизации, они спешно направились к выходу. Но не тут-то было. Из кухни вылетело существо со шваброй в руках, и, приступив к уборке во время приема пищи, стало гонять землян с одной стороны кафе в другую. Моцион наведения чистоты сопровождался зоологическими непереводимыми выкриками, от которых аппарат перевода речи затрещал, мигнул в последний раз глазком индикатора и безжизненно умолк. Эсс и Тау с лучевыми пистолетами в руках медленно пятились к выходу.

А через минуту-другую над Инорсом плавно набирал высоту сверкающий на солнце неизвестный аппарат. Земляне оторопело молчали. Равнодушным оставался лишь песик Шарик, постоянный обитатель кафе. Он был занят игрой – гонял под столами какую-то бумажку.

Люди подняли её, прочитали: «Мы нашли цивилизованный мир. В намеченном нами районе посадки обитают вполне разумные существа. В потреблении продуктов особо не нуждаются, о чем говорит отсутствие мест для коллективного приема пищи. В бытовых удобства ограничены. В обследованном нами строении, населенном существами женского пола, отсутствуют признаки воды, газа, лифтов – т.е. части того, чего для нас давно является пройденным этапом. В общественном месте питания обнаружены незнакомое нам животное с хвостом, а также существо женского пола с т-образным предметом в руках. Учитывая агрессивность последней, в контакт с землянами не рискнули вступить. Решили вернуться сюда через…».

Остальное было не дописано. Остается только верить, что в последующий визит звездолета у наших космических собратьев по разуму не будет больше повода для обид, и что покинут гости нашу планету с лучшими воспоминаниями о землянах.

30 декабря 1973 год.

Один из самых первых печатных работ в заводской многотиражке «Моторостроитель». Город Уфа.

Не могу быть равнодушным

А теперь предлагаю окунуться в недалекую историю. Несколько публикаций, которые стали теперь уже историческими. Кстати две статьи: «НЕ МОГУ БЫТЬ РАВНОДУШНЫМ», которая, навела фурор своим появлением в печати, и «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» были признаны редакцией газеты и читателями, как лучшие и были изданы в отдельной брошюре. В первой книге «ЧЕРТОПОЛОХ» я уже коснулся этой темы, но тактично – без имен и фамилии, но многочисленные читатели захотели узнать больше и конкретно, сказав, что – «Родина должна знать своих героев. А что тебя мало гнобили: лишая премий, отправляя в отпуск в зимнее время и выделяя заслуженную квартиру на первом этаже с вздутым паркетом после протечки? Ты-то пожалел их, не стал снимать с занимаемых должностей когда тебе предлагали. Но за то они отыгрались по полной». (Вообще-то я знал, на что иду и чем рискую, и что по головке меня не погладят). И я решил удовлетворить желание читателей. Потому что желание читателя – это закон.

И да пусть простят меня те, кого это коснется. Это не желание чтобы опорочить их честные имена. В основном они милые люди – каждый в отдельности. Но когда они начинают действовать от имени «стаи», (организации), то включается «стадный» инстинг самосохранения.

Не могу быть равнодушным
Откровенное письмо рабочего

Начну это письмо с приятных воспоминаний. Потому что дальше пойдет разговор о вещах, совершенно противоположных им, – о том, отчего иной раз очень больно на душе, а по ночам не спится.

Восемь лет назад, работая в литейном цехе Уфимскою моторостроительною завода, я выступил с инициативой, направленной на повышение производительности труда за счет укрепления порядка, дисциплины на каждом рабочем месте. В то время буквально лихорадило весь сборочный конвейер. Поток рекламаций от покупателей нашего «Москвича-412» увеличивался. Квалифицированные рабочие уходили из цеха. Словом, положение было критическое. Казалось, из него трудно найти выход. Между тем он нашелся… Товарищи поддержали мое предложение, хватит надеяться на помощь со стороны, пора собственными силами браться за организацию производства. Мы попросили руководство завода прекратить чехарду с начальниками цеха, которые менялись беспрерывно, не успевая освоиться с делом, а с остальным, дескать, сами управимся.

И – представьте себе – управились! Дефект литья прекратился, производительность стала расти. Общие усилия коллектива, поддержанные партийной организацией, завершились успехом.

Обстоятельства сложились так, что я переменил место жительства. Однако те дни на всю жизнь остались в памяти. Однажды летом, будучи в Уфе, не утерпел и постучался в окошко отдела кадров. Опросил ради интереса: требуются ли в литейку рабочие? Мне ответили: нет, не требуются. И этим, собственно, было сказано все. Не скрою, я почувствовал большое удовлетворение. Значит, наша инициатива дала хорошие плоды. Если нет текучести кадров, дела в цехе идут нормально.

Хотя одновременно с радостью довелось испытать и чувство досады: на заводе смог убедить товарищей в необходимости решительной борьбы с недостатками, а на стройке, где я сейчас работаю плотником, пока это не удается. У нас, в СУ-203 треста «Мосстрой-27», дисциплина по-прежнему хромает на обе ноги. Никак не можем избавиться от многочисленных нарушений. Сразу же оговорюсь: управление считается лучшим в тресте, по итогам минувшего года заняло первое место. Вроде бы нечего беспокоиться. И все же нам, рабочим, как говорится, виднее. Сколько мы ежедневно теряем в производительности из-за многочисленных нарушений, неувязок, просчетов! Кое-кто по привычке считает их неизбежными в строительстве. От них, мол, совершенно нельзя избавиться. Вот почему на отчетно-выборном партийном собрании треста я решился прямо заявить; стыдно бесконечно ссылаться на особые условия работы, на так называемые объективные трудности.

Говорил я, конечно, остро, запальчиво, быть может, не во всем был прав. Одно знаю – говорил о том, что давно наболело. Без всякой дипломатии называл тех, кто своим поведением, безответственным отношением к делу принижает достижения коллектива. Ведь можем вдвое лучше трудиться!

После собрания мне жали руку: молодец, Рахимов! От похвал не удержались даже те, кого я критиковал.

Вскоре же ситуация резко изменилась: люди, с восхищением глядевшие мне в глаза, теперь смущенно отводили взгляд. Что же произошло? По инициативе парткома треста создали комиссию, которая почему-то сочла всю мою критику преувеличенной, а многие факты – бездоказательными. Начались разбирательства, придирки. И люди благоразумные, лишь недавно громко говорившие о недостатках, вдруг приумолкли, стали обходить меня стороной.

Начальник управления А. А. Хечумов пригласил меня на личную беседу. Сказал, что партбюро управления и партком треста отреагировали на критику, провели совещание с руководителями служб и снабженцами, на котором приняты конкретные меры.

– Но советую впредь выступать осторожнее, – заметил он, – Никому твоя критика не нужна.

Секретарь партбюро М. Б. Серегина тоже беседовала со мною: «Думай, как жить дальше. Надо в корне менять себя».

В корне? Если до этого я вел активную жизнь общественника, сам старался добросовестно трудиться и в чем-то помочь коллективу, то теперь, выходит, я не должен этим заниматься?

Короче говоря, за три месяца после выступления я вдруг потерял, точнее, «не заработал» 150 рублей. Немилость начальства была весьма ощутимой. Так я оказался в коллективе неуживчивым человеком, чуть ли не «белой вороной».

Еще и еще раз вспоминаю свое выступление, анализирую многие факты… Кстати, не один я ратовал за укрепление дисциплины. Например, бригадир комплексной бригады В. И. Рябчиков тоже обратил внимание партийной организации на плохое снабжение. Бывает, сидят рабочие, перекуривают, потому что бетона ждут. Бетон появился – опалубки нет. Пока же опалубка нашлась – вновь отказали в бетоне. Поднимается шум, звонят в главк. После такого напора, бетона начинают давать столько, что его девать некуда. Отказываться нельзя – потом не допросишься. Вот и выливают лишний бетон куда попало.

Разве не заболит сердце, глядя на это безобразие?

В общем, не было у нас ни одного партийного собрания, на котором бы не «шерстили» никудышное обеспечение объектов управления необходимыми стройматериалами, инструментами, спецодеждой. А воз, как говорится, и ныне там. Запишут в протокол дельные предложения коммунистов, единогласно проголосуют за них – на том и кончается устранение «огрехов». Оттого некоторые рабочие сникли, смирились с ними.

Что же касается меня и других коммунистов, то мы не намерены уступать беспринципности ради душевного «комфорта», а проще сказать, мещанского правила: как бы чего не вышло. Ведь укрепление порядка было и остается одной из важных задач. К тому же надо учесть: требования все время возрастают. Как подчеркивал Константин Устинович Черненко, нужно идти дальше – к глубоким качественным сдвигам. Действительно, задумаемся над смыслом происходящего, от использования резервов, которые находятся, что называется, под рукой, мы обязаны перейти к освоению, так сказать, глубинных пластов экономики. А как же вести успешно это освоение, если напарник, с которым ты трудишься рядом, не бережет народное добро, на свои и чужие недочеты смотрит сквозь пальцы, либо, что еще хуже, прогуливает, работает спустя рукава?! Сама жизнь заставляет не прогнать подобного ни себе, ни другим.

Помню, на одном собрании я сказал в открытую: всяких решений мы принимаем много, а выполнять их до конца, забываем. Нужно усилить контроль, повысить ответственность каждого члена КПСС за порученное дело. Очень полезно, говорю, зачитывать на собрании предыдущие решения. За их выполнение кого-то поощрять, за невыполнение – наказывать невзирая на лица.

Казалось бы, чего проще. Записать предложение и впредь неукоснительно следовать ему на практике. Не тут-то было! Члены бюро рассердились: подумаешь, контролер выискался. А ребята посмеялись. «Брось ты свою затею, ничего не выйдет. Тут бюрократию годами разводили, лишь бы на бумаге было гладко, а ты хочешь сразу растормошить всех».

Самое печальное – живучи подобные представления. И вот я думаю: коллективная пассивность возникает из расхождения слова и дела, из неверия в возможность перемен к лучшему. В свою очередь, пассивность является питательной средой для недобросовестных работников. Они-то хорошо знают, равнодушие никогда не было и не будет опорой принципиальности. Вот как-то подходит ко мне секретарь партбюро М. Б. Серегина и просит выступить на очередном собрании. Я охотно согласился: давно собирался критически проанализировать состояние дел на строительстве объектов Краснопресненской плодоовощной базы. Когда же Серегина узнала о моем намерении, надобность в речи вдруг отпала. Оказывается, речь-то с допустимой дозой «критики» ей была нужна лишь для «галочки», а не для выяснения истинного положения вещей! В самой задумке подобных собраний, по-моему, таится равнодушие, расхолаживающее коллектив. Такая позиция устраивает плохих руководителей. Серьезную критику они воспринимают, чуть ли не как оскорбление их собственного достоинства, покушение на авторитет.

Можно, разумеется, махнуть на все рукой и отойти в тень, как это сделали другие. Или, скажем, уйти в соседнюю организацию. Но ведь и там люди. И вполне возможно, снова возникнет подобная ситуация, когда придется делать тот или иной нравственный выбор. Нет, перебежками с места на место не уйти от себя. Мне лично по душе иное правило: «Я – хозяин стройки, хозяин жизни. И потому не потерплю любого непорядка, любой несправедливости в человеческих и производственных отношениях».

Такой принцип соответствует моему понятию о чести и долге коммуниста, рабочего. Он особенно важен в наши дни, когда перед всеми трудовыми коллективами поставлена задача дальнейшего роста производительности труда, улучшения качественных показателей. А главный инженер А. В Закачурин все успокаивает меня: «Живи, брат, легче. Не принимай все беды близко к сердцу».

Заметьте: все это происходит в относительно благополучном коллективе. К недостаткам попривыкли, их по-прежнему считают «мелочами жизни». Так ли? Давайте разберемся. Лично я думаю по-иному. Поверьте, не такие уж это «мелочи», если из-за них трудно жить и работать по-настоящему, в полную силу.

Р. РАХИМОВ,

член КПСС, плотник СУ-203 треста

«Мосстрой-27»

Советская Россия 8 апреля 1984 года