Текст книги "Криминальные очерки"

Насильник из отелей

История преступлений «Гиены» ДиАнджело (Joseph James DeAngelo) наделала много шума и сейчас широко обсуждается в средствах массовой информации и даже планируют снять художественный фильм, посвященный этому насильнику и убийце. Но автор хочет рассказать своим читателям очередную неизвестную историю – про насильника из отелей.

Эта история началась 22 августа 1998 года в отеле «Quality» в Арлингтоне, штат Вирджиния. Тридцатилетняя экономка подверглась сексуальному насилию в одном из номеров отеля, когда занималась его уборкой. Нападение произошло после полудня. Было ли изнасилование и другие подробности, в том числе имя жертвы, неизвестны. Полиция не делала каких-либо заявлений, поэтому делу. Оно представлялось банальным и особого рвения в его расследовании, полиция не проявила.

Следующее нападение в отеле произошло аж первого декабря 2002 года. В этот раз насильник выбрал отель «Hilton на Колсвилл-роуд в Сильвер-Спринг, штат Мэриленд. Около 14 часов 30 минут 31-летняя экономка отеля подверглась сексуальному насилию в одной из комнат отеля. По словам жертвы, преступник угрожал и размахивал ножом с красной ручкой. Известно, что женщина была изнасилована, на месте преступления обнаружена сперма преступника. Какие именно сексуальные действия совершил преступник неизвестно, но судя по всему, он так увлёкся, что забыл не только свой нож, но и шляпу!

Нож неизвестного насильника, который он забыл на месте преступления. Судя по фотографии, лезвие ножа выдвигается. Вообще, он сильно смахивает на строительный нож.

Нож представляет собой одну из многочисленных вариаций складного ножика. У данного складного ножа лезвие выдвигается вперёд с помощью черной кнопки. Надпись на ноже гласит «DEBBIE», но что это значит, неясно. Вполне возможно, что это имя неизвестной девушки – Дебби. Также можно предположить, что преступник мог найти этот нож и специально оставить его на месте преступления, чтобы ввести полицию в заблуждение. Отпечатки пальцев на ноже найдены не были.

Шляпу насильник тоже забыл. Уж очень рассеянный преступник!

Шляпа или кепка насильника также тщательно изучалась полицией, но обнадёживающих результатов не было.

И насильник пропал еще на полгода. 11 мая 2003 года около 16 часов 15 минут 27-летняя экономка подвергалась сексуальному насилию в комнате отеля «Ренессанс» на 9-й улице в северо-западной части Вашингтона, округ Колумбия. Женщина активно сопротивлялась, и кольцо преступника сорвалось во время нападения, и было обнаружено на месте происшествия. Женщина была изнасилована. На месте преступления найдена сперма насильника.

Кольцо преступника.

Полиция строила большие планы на это кольцо, т.к. видно, что оно довольно редкое и по нему можно было узнать о его владельце. Но как бывает, перспективная задумка ни к чему в итоге не привила. Многочисленные опросы среди полицейских осведомителей ничего не дали. Владелец кольца оставался неизвестным. Пока полиция искала владельца кольца, неизвестный насильник, как говорится, пошёл в отрыв!

Он придерживался однажды выбранной схемы, и это работало: когда горничные приступали к уборке номеров в гостиницах, неизвестный мужчина заходил и закрывал за собой дверь на ключ. После этого происходило нападение. Предвосхищая вопрос о ключе, поясню, что ключи от номеров в гостинице обычно хранятся на ресепшене и горничные берут их для уборки. Чтобы не потерять ключ во время уборки номера, горничные оставляют ключи в замочной скважине. Это обычная практика для гостиниц. И уже поэтому, одному факту можно предположить, что насильник неплохо знал гостиничный бизнес.

23 мая 2003 года около 10 часов 30 минут 68-летняя экономка подвергалась сексуальному насилию в комнате в отеле «Jefferson» на 16-й улице в северо-западной части штата Вашингтон, округ Колумбия. Женщина была изнасилована.

28 мая 2003 года около 10 часов 30 минут утра в отеле Hyatt на бульваре Уилсона в Арлингтоне, штат Вирджиния, был замечен подозрительный человек. В этот же день, этот же неизвестный через 15 минут был замечен в соседнем отеле Marriott Courtyard на бульваре Кларендон в Арлингтоне, штат Вирджиния. Судя по всему, преступника спугнули сотрудники отеля.

А вот уже через десять дней, 6 июня 2003 года насильнику удалось совершить затеянное. Примерно в 10:00 утра 29-летняя экономка подверглась сексуальному насилию в комнате отеля «Holiday Inn» на шоссе Джефферсона Дэвиса в Арлингтоне, штат Вирджиния. Женщина была изнасилована. И уже через три дня новое нападение!

9 июня в 12 часов 13 минут в отеле «Residence Inn» в Гринбелте, штат Мэриленд, был замечен подозрительный человек. Подозреваемый был допрошен сотрудником и вышел из отеля через 10 минут. А ровно через 15 минут в «Courtyard Marriott» что находится в паре минутах от «Residence Inn» была изнасилована 22-летняя горничная. Уже на этом этапе расследования полиция установила, что действовал один и тот же преступник. По показаниям жертв и свидетелей был составлен портрет предполагаемого насильника.

Композитный эскиз неизвестного насильника из отелей, созданный в 2003 году.

Полиция разослала в отели эскиз неизвестного насильника и его описание: мужчина, чёрный, в возрасте 20—30 лет, глаза карие. Рост насильника от 173 см до 180 см, плотного телосложения.

13 июня 2003 года около 11 часов утра подозрительный человек пытался открыть двери на разных этажах в отеле «Marriott на Рассел-авеню в Гейтерсберге, штат Мэриленд». Затем человек поспешно скрылся на черном автомобиле Nissan Sentra. В этот же день, примерно около 12 часов 10 минут двое работниц отеля «Sheraton Baltimore Washington Airport – BWI» в Линтикум-Хайтс, штат Мэриленд сообщили, что они видели подозрительного человека, похожего на подозреваемого.

Неизвестный насильник снова исчез. За это время полиция выяснила, что он виновен в изнасиловании ещё одной женщины. Это стало возможным благодаря новой технологии связанной с анализом ДНК биологических следов, оставленных на месте преступления. 26 мая 2002 года около 6 часов 50 минут неизвестный мужчина затолкнул в свою машину 18-летняя девушку и изнасиловал. После изнасилования он отпустил девушку. Машина преступника была чёрного цвета, четырёхдверная. Марка авто осталась неизвестна.

И вот когда уже нападения в отелях позабылись, 13 февраля 2005 года после двух лет тишины, насильник из отелей снова вернулся. Около 11 часов 30 минут в отеле «Quality Inn» на Нью-Хэмпшир-авеню в парке Такома, штат Мэриленд была изнасилована 34-летняя горничная. Насильник действовал по своей обычной схеме: зашёл в комнату, когда её убирала горничная, закрыл дверь, и угрожая ножом, изнасиловал женщину.

И снова насильник из отелей пропал. В этот раз на год. 6 февраля 2006 года около 15 часов 40 минут была изнасилована 28-летняя горничная в гостинице «Red Roof Inn» на шоссе Ричмонд в Александрии, штат Вирджиния.

На этом история насильника из отелей заканчивается. Больше изнасилований в отелях, которые полиция связывала бы с этим преступником, не было. В 2018 году был выпущен обновлённый эскиз насильника.

Обновлённый эскиз насильника из отеля.

Также полиция заявила, что по-крайней мере в шести эпизодах действовал один и тот же человек. Это подтвердила проведенная экспертиза ДНК. Это стало возможно благодаря тому, что преступник в некоторых случаях оставлял на месте преступления свою сперму.

Неизвестно, есть ли отпечатки пальцев преступника, но судя по всему, что он никогда не попадал за решетку, отпечатков пальцев у полиции нет, иначе бы он был уже пойман. Можно также утверждать, что он так или иначе был связан с гостиничным бизнесом. Он очень хорошо знал, когда горничные начинают убирать номера. Вполне возможно, что он раньше работал в одном из отелей.

Карта мест нападений насильника из отелей. Красным на карте обозначены места, где удалось обнаружить ДНК преступника.

Также стоит разобрать, почему преступления прерывались. В этот период, скорее всего насильник женился или у него была постоянная женщина. Но не стоит забывать о том, что одно изнасилование было совершено вне отеля. Это стало известно только благодаря анализу ДНК. Не стоит исключать, что в дальнейшем он стал использовать презерватив во время нападений. Ещё с большей вероятностью, что на данный момент преступник мертв.

В этом деле очень много неизвестного. Неизвестны имена жертв, много неизвестных фактов, известно только ДНК преступника, а значит, есть шанс, что белых пятен в этом деле не останется.

Мясник из Лондона
ПАМЯТИ МОЕГО ДРУГА, ОЛЕГА НЕСТЮРКИНА.

Пролог

Раннее утро, за окном туман. Туман настолько густой, что практически не видно соседских домов. Уже пришла осень. Хоть это и Курск, а не Лондон, и даже не Питер, погода всё же напоминает лондонскую и немного питерскую. Вид из окна, конечно портит картину, но уже мозг сложил из замысловатого пазла красивую картинку. Осталось лишь немного разукрасить её, добавить краску. Одну. Ярко-красную, как кровь. И только тогда мы начнём погружение в очередной безумный мир серийного убийцы с Туманного Альбиона.

Пожалуй, чтобы наш пазл сложился действительно красиво, а главное правильно, стоит упомянуть и ещё об одной не маловажной детали, как время. Думается, что старая добрая Англия, как раз то, что нужно. Это и вездесущие кебмены, чопорные дамы и галантные кавалеры. Сэр Артур Конан Дойл и его Шерлок Холмс и доктор Ватсон. И дополняет этот пазл – знаменитый Джек Потрошитель.

Но этот пазл-головоломка получается довольно банальным. Ну кому интересно очередной раз слушать историю про Джека Потрошителя? Правильно, никому. Его история настолько известна, что повторять её в очередной раз будет даже в какой-то мере жестоко по отношению к читателю. Поэтому эта история или этот пазл, не о Джеке Потрошителе, хотя нам и придётся обращаться к истории его преступлений. Ведь речь пойдёт о его безмолвной тени – Лондонском мяснике. Вот его история.

Первая каноническая жертва Мясника. 11 мая 1887 года.

Утро 11 мая 1887 года выдалось пасмурным и туманным. Туман простирался с Темзы и запах нечистот всё дальше и дальше распространялся по спящему городу. Вообще, с этой проблемой, а именно с неприятным запахом от рек столкнулись в той или иной степени все большие города. Но именно в Лондоне этот вопрос стоял довольно остро. С середины 19 века, когда Лондон стал стремительно расширяться, жители города столкнулись с проблемой нечистот. Как это неприятно звучит, но основной составляющей запахов, были человеческие отходы жизнедеятельности. Стоит сразу отметить, что при всём этом, Лондон был пожалуй, один из самых передовых городов того времени по утилизации отходов. К 1842 году, согласно переписи населения, в Лондоне насчитывалось 1 945 000 человек, а уже к концу 80-х годов 19 века, когда и начались печальные события, о которых и пойдёт речь в этом очерке, население столицы Великобритании достигло почти 5 млн человек! В этот период времени начали распространяться ватерклозеты или унитазы. К 1857 году число ватерклозетов достигло 200 000, и они со временем полностью заменили выгребные ямы.

Строительство лондонской канализации. Обращает на себя внимание огромные туннели. Эта канализационная система работает до сих пор.

Но с появлением ватерклозетов и развитием канализации возникла другая проблема. Все сточные воды, в том числе и уж простите за откровенность, человеческие опорожнения, по канализационным трубам попадали прямо в Темзу. Результатом стало Великое Зловоние 1858 года. Запах в Лондоне стоял такой, что в Палате Общин стали использовать шторы, пропитанные хлорной известью, а горожане массово покидали город. Это событие заставило тогдашнее правительство принять новые меры по организации канализации. К маю 1864 года большая часть новой канализационной системы в Лондоне стала действовать. Постепенно неприятные запахи стали исчезать, но ещё почти 30 лет, практически до начала нового 20 века с Темзы доносился запах гниения.

Вот и 11 мая запах гниения был очень сильным. И этот запах имел вполне конкретный источник. Владелец лихтера (этакая разновидность грузового несамоходного судна, которое использовалось для перевозки грузов с помощью буксирных судов и для беспричальных грузовых операций при погрузке или разгрузке кораблей, которые не могут зайти в порт) Эдвард Хьюз увидел что-то плавающее в воде. Он подумал, что это бревно, которое выбросило на берег. Подойдя ближе и разглядев лучше, он ужаснулся. В большом куске старой мешковины находилось обнажённое тело женщины. У тела отсутствовали ноги, руки и голова. Также у тела отсутствовали обе молочные железы. Испуганный Хьюз послал одного из рабочих за полицейским.

При осмотре мешковины, полицейские обратили внимание, что он был обмотан вокруг тела медной проволкой. Полицейские занялись поисками других частей тела, но в этот день больше ничего найти не удалось.

Осмотр торса проводил доктор Эдвард Галлоуэй. Он был одним из штатных полицейских хирургов. Галлоуэй определил, что руки, ноги, голова и молочные железы были отделены от торса очень острым предметом. Для удаления был сделан всего один разрез. Разрезанные сухожилия и мышечная ткань имеют ровные резаные края. Бедренные кости были удалены из вертлужной впадиной очень аккуратно.

Тазобедренный сустав имеет очень сложное анатомическое строение. Отделение тазобедренной кости от костей таза, а именно из вертлужной впадиной нетривиальная задача для человека не знакомого с анатомией и не имеющего подобного опыта.

На основе цвета подмышечных и лобковых волос Эдвард Галлоуэй сделал вывод, что жертва имела тёмные, коричневые волосы. Из-за начавшегося разложения тела, возраст неизвестной женщины было определить довольно трудно, но полицейский доктор Эдвард Галлоуэй определил его от 25 до 30 лет.

Возникли трудности и с возможным ростом жертвы. Из-за отсутствия ног и головы, это было сделать непросто, но в итоге рост неизвестной женщины был определён от 1 м 61 см до 1 м 64 см. Также было установлено, что неизвестная никогда не рожала. В своих выводах насчёт предполагаемого убийцы, доктор Эдвард Галлоуэй пришёл к заключению, что убийца имел очень глубокие знания по хирургии. Свои выводы он подкреплял тем, что бедренные кости были отделены от таза очень аккуратно, а также тем, что позвоночник был перерезан в самом удобном для этого месте, с анатомической точки зрения.

Чтобы сразу закрыть вопрос с отпечатками пальцев, то хоть англичанин Уильям Гершель, выдвинул свою теорию о неизменности папиллярного рисунка ладонных поверхностей кожи человека ещё в 1877, первое использование дактилоскопии в Великобритании произошло в 18 апреля 1902 году.

Очень важным представляется вопрос о состоянии половых органов жертвы, в частности имело ли место изнасилование. Увы, но данных о том была ли жертва изнасилована, автору найти не удалось. Также нет никаких данных об обнаружении спермы в половых органах погибшей. Пока полицейский врач занимался найденным торсом, полиция начала большие поиски других частей тела. Поиски были настолько большие, что про них писали все газеты. Известно, что было сделано несколько фотографий поисков.

Фотография тех лет. Мы видим три полицейских в лодке, которые осуществляют патруль. Нельзя утверждать, что это именно фотография поисков частей тела неизвестной, ибо на заднем плане мы можем видеть Тауэрский мост, а его строительство началось за год до описываемых событий и закончилось в 1894 году. На фотографии мост уже практически достроен, а значит это приблизительно 1893—1894 год, но как историческая ремарка данное фото очень подходит.

А через несколько дней в Темзе нашли правую руку, а затем левую. В итоге в течение двух месяцев были найдены оставшиеся части тела. Вообще, в этом и в других случаях различные части тела находили в различных местах, причём географически отдалёнными друг от друга, но почти во всех случаях, останки находили в реке или совсем близко с Темзой. Отметим, что руки и ноги были на различных стадиях разложения. Почему найденные части тела находились на разных стадиях гниения, мы поговорим позже. Экспертизу проводил всё тот же доктор Эдвард Галлоуэй. Он заявил, что все найденные части тела от одной неизвестной женщины. Голову так найти не удалось.

Схематичный рисунок найденного расчленённого женского тела. Красными линиями показывают места разрезов. Ненайденные части тела закрашены.

Как видно из схемы, то полиция не обнаружила голову жертвы и все пальцы ног. На этом моменте нужно остановиться поподробнее. Доктор Галлоуэй установил, что пальцы ног были все отрезаны. С чем это было связано? Почему убийца отрезал пальцы ног?

Это могло произойти только в одном случае: пальцы ног жертвы имели какой-то специфичный признак, по которому полиция могла бы установить личность жертвы. О каком специфичном признаке может идти речь? На самом деле таких признаков может быть много, например, это отсутствие одного или нескольких пальцев ног. Отсутствие пальцев могло быль в результате травмы или быть наследственным заболеванием (олигодактилия). Также возможно была и противоположная ситуация – это наличие лишних пальцев (полидактилия).

Речь идёт о такой аномалии, как полидактилия. Полидактилия является одной из наиболее распространённых наследственных аномалий конечностей.

Могли быть и весьма специфичные ногти на ногах или родимые пятна, вариантов очень много! Заканчивая с пальцами ног, можно предположить, что убийца их отрезал из-за специфичного признака, благодаря которому личность жертвы можно было бы установить. В дальнейшем мы увидим, что сохранить в неизвестности личность жертвы очень важно для убийцы.

Окончательное слушание по делу неизвестной женщины прошло 13 августа 1887 года. Это было не первое слушание по делу. За дело отвечал коронер Центральной Мидлсекс – доктор Г. Дэнфорд Томас. Также на слушание присутствовал комиссар полиции Джеймс Монро. Именно он потребовал на одном из предыдущих слушаний, узнать мнение о найденном торсе и частях тела другого полицейского врача, а не только доктора Эдварда Галлоуэй. Свою просьбу он мотивировал довольно просто: одна голова хорошо, а две лучше! Нет, комиссар Монро конечно же сказал несколько по-другому, но смысл его слов был именно таким. Вдруг доктор Галлоуэй что-то случайно упустил?

Комиссар полиции Джеймс Монро

В качестве второго медицинского эксперта был назначен доктор Томас Бонд. Ему предстояло ознакомиться с найденным расчленённым телом и вынести свой вердикт. Помогал Томасу Бонду в патологоанатомическом исследовании доктор Чарльз Хебберт.

Доктор Томас Бонд. Родился в 1841 году, умер в 1901 году.

Личность и история жизни Томаса Бонда весьма интересна, что нам придётся немного отвлечься и о нём рассказать.

Итак, будущий доктор, Томас Бонд родился в 1841 году в Сомерсете. Дата его рождения неизвестна. Неизвестен по большей части и ранний период его жизни. Вообще, вся жизнь Томаса Бонда это сплошные тайны и загадки. Начать с того, что причиной, которая заставила юного Томаса заинтересоваться медициной, стал случай с крушением поезда, которое произошло 20 июня 1858 года. Тогда юный Томас был на станции Бишопстока вместе со своим дядей Эдвином Хирном. Томас помогал раненым пассажирам и проявил недюжую выдержку. Один из пассажиров получил серьёзные ранения, и ему почти оторвало руку. Томас старался держать руку больного так, чтобы она не омертвела, и её не нужно было бы ампутировать. По легенде, этот случай и положил начало медицинской карьере Томаса Бонда.

До поступления в Королевский колледж, он учился медицине у своего дяди по материнской линии доктора Макканна из Саутгемптона. После успешного окончания Королевского колледжа он получил золотую медаль за успешную сдачу экзамена на получение степени бакалавра медицины и хирургии. Ещё в 1864 году получил членство в королевских хирургических колледжах Великобритании и Ирландии и в 1866 году стал членом Общества королевских хирургических колледжей. В 1866 году он поступил на военную службу в Пруссии, где посещал больных во время эпидемии холеры. Существует история о том, что во время австро-прусско-итальянской войны, Бонд рискуя своей жизнью, доставляет важное письмо итальянцам. Он работал военным хирургом в Дрездене и Берлине, в больницах в Вене, Песте, Бухаресте и Константинополе во время эпидемии холеры. Вернувшись в Лондон, он начал медицинскую практику на Парламент-стрит, и в 1867 году был назначен хирургом в больницу Лок в Сент-Джорджес-Юнион, Вестминстер. Также в 1867 году поступил хирургом на службу в вестминстерское отделение Службу столичной полиции. И именно работа полицейским хирургом дала наибольшую славу и оставила его имя в истории. Ведь помимо нашего расследования, в котором он играл одну из основных ролей, Томас Бонд был одним из тех, кто занимался поимками Джека Потрошителя! Но и это ещё не всё! Именно Томаса Бонда можно поправу считать первым специалистом по составлению психологического портрета преступника!

Мы не будем отвлекаться на роль Томаса Бонда в поисках Дека Потрошителя. Об этом можно почитать в очерке Алексея Ракитина «Джек-Потрошитель: историко-документальные версии преступлений». Там подробно рассказывается не только о преступлениях совершенных Потрошителем, но и о роле, в расследовании, которую в нём сыграл Томас Бонда. Но некоторые детали мы всё же упомянем, ибо это необходимо для понимания нашего расследования, поэтому настоятельно рекомендую прочитать этот очерк, а затем вернуться к дальнейшему повествованию.

Итак, если вы уже ознакомились с делом Потрошителя, то знаете, что Томас Бонд был приглашён для патологоанатомического исследования тела Мери Келли. Ещё до приглашения, 25 октября 1888 года помощник комиссара Службы столичной полиции сэр Роберт Андерсон написал Бонду письмо с просьбой провести экспертизу материалов связанных с расследованием дела Джека-потрошителя. К письму были приложены копии показаний, данных при расследовании убийства Мэри Энн «Полли» Николс, Элизабет «Длинной Лизи» Страйд, Энни Чэпмен и Кэтрин Эддоус и попросил Бонда высказать своё «мнение по этому вопросу».

10 ноября 1888 года после проведения патологоанатомического исследования тела Мери Келли, Бонд заявил о полной медицинской некомпетентности убийцы. Вот что написал Томас Бонд: «не имел никакого медицинского или анатомического знания. По моему мнению, он даже не обладает практическими навыками мясника или человека, приученного к расчленению мёртвых животных». В то время это заявление наделало большой переполох в расследовании. Уже спустя время всем стало ясно, что Бонд был прав. Запомним это заявление Бонда.

В этот же день Томас Бонд написал ответ комиссару Роберту Андерсону:

Прошу сообщить, что я прочитал заметки о 4 убийствах в Уайтчепеле:

1. Бакс-роу.

2. Хэнбери-стрит.

3. Бернер-стрит.

4. Площадь Митр.

Кроме того, я сделал посмертное вскрытие изуродованных останков женщины, найденной вчера в маленькой комнате на Дорсет-стрит.

1. Все пять убийств несомненно были совершены одной и той же рукой. В первых четырёх горло, кажется, было перерезано слева направо. В последнем случае из-за обширных увечий невозможно сказать, в каком направлении был сделан смертельный порез, но артериальная кровь была обнаружена на стене в виде брызг рядом с тем местом, где должна была лежать голова женщины.

2. Все обстоятельства, связанные с убийствами, побуждают меня сделать вывод, что женщины должны были лежать, когда их убивали, и в каждом случае горло сперва перерезали.

3. По четырём убийствам, о которых я видел лишь заметки, я не могу сделать достаточно ясное представление о времени, прошедшем между убийством и обнаружением тела. В одном случае, на Бернер-стрит, обнаружение, по-видимому, было сделано сразу после происшествия – на Бак-роу, Хэнбери-стрит и площади Митр могло пройти лишь три или четыре часа. В случае с Дорсет-стрит во время моего посещения, в 2 часа, тело лежало на кровати, совершенно голое и изуродованное, как в приложении к отчёту.

Трупное окоченение уже началось, но усилилось во время экспертизы. Исходя из этого, трудно с какой-либо долей уверенности сказать точное время, прошедшее с момента смерти, поскольку промежуток колеблется от 6 до 12 часов до наступления окоченения. Тело было сравнительно холодным в 2 часа, а остатки недавно принятой пищи обнаружены в желудке и распространились по кишечнику. Таким образом, вполне вероятно, что женщина была мертва около 12 часов, а частично переваренная пища указывает, что: смерть наступила через 3 или 4 часа после приёма пищи, поэтому первый или второй час ночи был бы вероятным временем убийства.

4. Во всех случаях, по-видимому, нет признаков борьбы, и нападения, вероятно, были настолько внезапными и совершались в таком положении, что женщины не могли ни сопротивляться, ни кричать. В случае Дорсет-стрит угол простыни справа от головы женщины был сильно изрезан и пропитан кровью, что указывало на то, что лицо могло быть накрыто простынёй во время нападения.

5. В четырёх первых случаях убийца должен был напасть на жертву с правой стороны. В случае с Дорсет-стрит он должен был нападать спереди или слева, так как между ним и стеной кровати, на которой лежала женщина, не оказалось бы пространства. К тому же, кровь стекала по правой стороне женщины и хлынула на стену.

6. Убийца не обязательно оказался бы обрызган или залит кровью, но его руки и кисти рук должны были быть закрыты, а части его одежды наверняка были облиты кровью.

7. Увечья в каждом случае, за исключением Бернер-стрит, носили один и тот же почерк и ясно показывали, что во всех убийствах целью было нанесение увечий.

8. В каждом случае нанесение увечий было совершено лицом, не имевшим ни научных, ни анатомических знаний. По моему мнению, он даже не обладает специальными знаниями мясника или забойщика лошадей или любого человека, привыкшего резать мёртвых животных.

9. Орудием должен быть является прочный нож длиной не менее шести дюймов, очень острый, заостренный сверху, и шириной около дюйма. Это мог быть складной нож, мясницкий нож или скальпель. Я думаю, что без сомнения это был нож с прямым лезвием.

10. Убийца, должно быть, был человеком физической силы, большого хладнокровия и смелости. Нет никаких доказательств того, что у него был сообщник. По моему мнению, он должен быть человеком, подверженным периодическим приступам мысли об убийстве (англ.) русск. и эротомании. Характер увечий указывает на то, что мужчина может быть в состоянии полового возбуждения, которое можно назвать сатириазисом. Конечно, возможно, что склонность к мысли об убийстве могла развиться из мстительного или мрачного состояния ума, или что религиозный фанатизм, возможно, был изначальным недугом, но я не думаю, что какая-либо гипотеза вероятна. Убийца по своему внешнему виде, скорее всего, тихий, безобидный мужчина, вероятно, среднего возраста, опрятно и прилично одетый.

11. Полагая, что убийца является таким человеком, о котором я только что говорил, он, вероятно, живёт в одиночестве и чудаковат в своих привычках, а также, скорее всего, он является человеком не имеющим постоянной профессии, но с неким небольшим доходом или пенсией. Возможно, он живёт среди представительных людей, которые немного знают о его нраве и привычках, и у которых могут быть основания подозревать, что временами он совершенно не в себе. Такие люди, вероятно, не захотят сообщать о подозрениях в полицию опасаясь неприятностей или дурной славы, в то время как если бы существовала надежда в будущем получить вознаграждение, это могло бы преодолеть их сомнения.

Я, досточтимый сэр,

Искренне Ваш,

Том Бонд.

Это очень интересный отчёт не только в истории с Джеком Потрошителем. Это наверное один из первых психологических портретов преступника! Поистине исторический документ!

6 июня 1901 года Томас Бонд покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна спальни после продолжительной бессоницы вызванной болью в животе. Боли в животе он испытывал очень долгое время и пытался лечиться наркотиками. Такова краткая история неординарного человека Томаса Бонда, принявшего участие в поимках двух серийных убийц.

Ну а мы возвращаемся к нашей истории. Так какое же заключение по патологоанатомическому исследованию найденных частей тела дал Томас Бонд? Прежде всего, он подтвердил, что найденные правая и левая рука, а также правая и левая нога от найденного несколькими неделями назад женского торса. Томас Бонд объяснил различные стадии гниения найденных конечностей. Дело в том, что наиболее быстро трупы разлагаются на воздухе при положительной температуре среды, медленнее – в воде, и ещё медленнее – под землёй. Согласно правилу Каспера из судебной медицины, на воздухе гниение идёт в два раза быстрее, чем в воде, и в восемь раз быстрее, чем в земле. Так вот, Томас предположил, что после расчленения трупа, убийца вначале избавился от торса, а затем в течении нескольких дней избавился и от остальных частей тела. Части тела он хранил в месте, где был доступ воздуха. Также части тела вынесло прибоем на берег, где опять же был доступ воздуха к мягким тканям. Поэтому процесс гниения в найденных конечностях развивался быстрее.

На вопрос, кем по мнению был убийца, Томас Бонд он категорично заявил, что убийца не был хирургом, но был человеком знакомым с человеческой анатомией. Он обратил внимание, что действительно руки и ноги были отделены от тела с удивительной точностью, но это было сделано не теми хирургическими приёмами, которые обычно пользуются врачи-хирурги. Он предположил, что убийца мог работать мясником, поэтому так ювелирно отделить руки и ноги от тела. На вопрос о причинах удаления головы, Бонд заметил, что это было сделано: «не для изучения анатомии, но это было сделано с целью сокрытия убийства».

Что же ещё интересного рассказал Томас Бонд. По его мнению, как и по мнению доктора Эдварда Галлоуэя, погибшая никогда не рожала. По состоянию пальцев рук, а именно по состоянию кожи и её отслаиванию., Томас Бонд определил, что погибшая никогда не носила колец, а значит была не замужем. Бонд обратил внимание и на состояние ногтей рук. Ногти имели правильную форму, не имели каких либо дефектов. Также были видны следа обработки ногтей, погибшая ухаживала за своими ногтями. На руках не были обнаружены мозоли. На основе этого, доктор предположил, что погибшая была не слишком бедной, а могла вполне относиться к среднему классу. Возраст погибшей Томас Бонд установил в пределах 25—26 лет. Также по подмышечным и лобковым волосам, он сделал предположение, что погибшая имела кавказские корни. Вот такое весьма объёмное и главное, содержательное по делу, заключение выдал доктор Томас Бонд.