Текст книги "Криминальные очерки"

Из газетных публикаций тех лет.

Вскоре был обнаружен труп новорождённой девочки. Мёртвая девочка была найдена в рваной, грязной одежде и постельных принадлежностях на станции метро возле моста Эдбери. Было высказано некоторое подозрение, что это может иметь отношение к расследуемому делу, основанное на некоторых сообщениях прессы о том, что жертва, найденная в Темзе, была беременна. Однако установить причину смерти этого ребёнка так и не удалось.

Но зато вскоре пришли и хорошие новости! Одна женщина, прочитав заметку с описанием расчленённой женщиной, пришла в полицейский участок и заявила о пропаже своей дочери. Женщина заявила, что её дочь 24-летняя Элизабет Джексон пропала. Звали женщину Кэтрин Джексон. Кэтрин рассказала, что её дочь имела светло-рыжие волосы и сообщила ещё одну важную новость. Пропавшая Элизабет была беременна как раз на шестом месяце. Для полицейских это было удачей. Женщину отправили на допрос инспектору Джон Танбридж и он спросил, имела ли её дочь какие-либо особые приметы. Когда Кэтрин заявила, что у её дочери был шрам на запястье правой руки, то было решено женщине предъявить найденное тело. Кэтрин Джексон уверенно опознала в расчленённом теле свою дочь. Это был успех. Наконец-то первая жертва была опознана!

Теперь у полиции была задача узнать, как можно больше о Элизабет Джексон и последних днях её жизни. Итак, что же узнала полиция?

Как уже было сказано, на момент смерти Элизабет Джексон было 24 года, и она была самой младшей в семье. У Элизабет было две старших сестры – Анна и Мэй. О детских годах Элизабет фактов мало, известно лишь, что это была прилежная, послушная и добрая девочка. Работать Элизабет начала в возрасте 16 лет в качестве домашней прислуги. По тем временам это была довольно хорошая работа для девушки из бедной семьи.

Фото девушек, работающих прислугой.

Стоит немного рассказать о жизни прислуги в Англии в конце ХIX века. Прежде всего, работа прислугой была довольно трудна. Современные фильмы и сериалы обычно не показывают нам жизнь обычной прислуги. Если всё же зрителю показывают жизнь прислуги, то она сводится к тому, что девушки-служанки обычно мило беседуют на кухне, обсуждая своих хозяев. На самом деле это не совсем так. Прислуга, конечно же, обсуждает своих непосредственных работодателей, без этого никуда, но на это у них совсем мало времени. Рабочий день прислуги мог доходить до 17 часов, и времени на пустую болтовню у прислуги почти не было. Вообще, иметь прислугу в конце ХIX века считалось символом благополучия. Врачи, юристы, инженеры и другие профессионалы держали как минимум трёх слуг, ну а в богатых аристократических домах количество прислуги могло исчисляться десятками. Количество слуг, их внешность и манеры, сообщали о статусе их хозяев. Даже если семья была не слишком богата, то было принято иметь, хотя бы одну служанку. Также прислуге полагалась своя униформа. Оплата прислуги тоже была небольшой. Например, по некоторым данным горничная получала в среднем 6 – 8 фунтов в год, плюс дополнительные деньги на чай, сахар и пиво. Горничная, которая прислуживала непосредственно хозяйке, получала 12—15 фунтов в год плюс деньги на дополнительные расходы, лакей около 15 фунтов в год, а камердинер мог получать до 50 фунтов в год. Если сравнить с заработной платой помощника учителя, то он мог получать до 200 фунтов в год. И всё же для необразованной девушки и не имевшей возможности получить специальность, это была весьма и весьма хорошая работа, за которую старались держаться. В случае её потери, в большинстве случаев бедную девушку ждало только одно – это проституция.

Мы не зря немного отвлеклись от темы. Как было уже сказано, Элизабет Джексон работала прислугой и была на очень хорошем счету, пока она вдруг не оставила свой дом и работу в ноябре 1888. Девушка не просто ушла из дома, она поругалась со своими родными, особенно с сёстрами, которые не понимали мотив её действий. Следствию удалось установить, что в ноябре 1888 года она познакомилась в одном из пабов с неким Джоном Фэрклотом. В то время Элизабет уже ушла из семьи и бросила работу прислуги. Что касается Джона Фэрклота, то на момент описываемых событий ему было 37 лет, и он был обычным торговцем. Полиция разыскала Фэрклота и допросила его. Он рассказал, что при первом разговоре Элизабет упоминала, что живёт с неким Чарли. Кем был Чарли ему Элизабет так и не рассказала. После короткого знакомства, Джон Фэрклот и Элизабет Джексон стали жить вместе. Они прожили вместе до 28 апреля 1889 года, когда поссорились, и Элизабет заявила, что возвращается к матери. Это была ложь, с ноября 1888 года Элизабет больше не поддерживала отношений с семьёй и не собиралась возвращаться домой. Причиной ссоры между Джоном и Элизабет, стали занятия проституцией. После ссоры Джон Фэрклот больше не видел Элизабет. Полиция полностью проверила показания Фэрклота и никогда его не подозревала. Удалось выяснить, что последние месяцы Элизабет Джексон жила на улице. Следствию удалось разыскать свидетельницу, которая видела и главное общалась с Элизабет после её расставания с Джоном Фэрклотом. Некая миссис Минтера, подруга матери Элизабет встретила в последних числах апреля её на улице. Элизабет была очень плохо одета. Девушка рассказала, что её бросил парень и она совсем без денег. Миссис Минтера сжалилась над Элизабет и отдала ей своё старое пальто, а также 3 пенса на еду. Именно кусок от этого пальто и был найден полицией. Также полиции удалось установить принадлежность одной пары панталон. Панталоны с надписью «Л Е Фишер» были куплены на одной из лавок, аналоге современных секондхэндов. Кому принадлежала другая пара нижнего белья, осталось неизвестным. Можно предположить, что она от ещё одной убитой девушки, но это только предположение автора. Последним днём, когда Элизабет видели живой, было 31 мая 1889 года. Тогда Кэтрин Джексон случайно встретила на улице свою младшую дочь. Девушка рассказала матери, что беременна от Джона Фэрклота. Кэтрин обратила внимание на кольцо на её безымянном пальце. Элизабет рассказала, что специально носит дешёвое латунное кольцо, чтобы все думали, что она замужем. Вернуться домой Элизабет отказалась. На этом расследование убийства Элизабет Джексон застопорилось. Следствию так и не удалось установить, как провела свои последние дни Элизабет Джексон.

Что же можно добавить, имея в распоряжении эту информацию? Прежде всего, напомним, что официальное расследование считало неизвестного убийцу ответственным за три найденных расчленённых женских тел: это 11 мая 1887 года, 11 сентября 1888 года и последнее найденное тело – 4 июня 1889 года. Мы пока опустим так называемые неканонические жертвы Мясника, хотя и повторим, что автор считает, что это дело рук одного и того же убийцы.

Следующим отметим, что убийца специально подбросил две пары женских панталон. Можно утверждать, что при знакомстве Мясник узнал настоящее имя своей жертвы, и когда увидел, что панталоны имеют инициалы, не соответствующие имени жертвы, решил сыграть с полицией своеобразную шутку. Вторая пара нижнего белья и кусок пальто были подброшены с той же целью – запутать полицию. Что касается самой Элизабет Джексон, то в последние полгода своей жизни вела себя достаточно странно. С чем было связано глупое увольнение пусть с трудной, но для её уровня образованности достаточно хорошей работы, сейчас сказать нельзя. Возможно, это была влюблённость в некого Чарли, хотя автор сомневается в его реальности. Девушки достаточно часто выдумывают несуществующих кавалеров при знакомстве с молодыми людьми, но не это главное. Элизабет познакомилась с Джоном Фэрклотом уже после того, как ушла из дома и уволилась с работы. Так, что нельзя считать последнего причиной такой резкой смены своей жизни. Истинную причину мы уже никогда не узнаем. У автора есть своя теория на этот счёт. Скорее всего, можно предположить некое психическое заболевание у Элизабет Джексон. Уйти из семьи, бросить работу и стать в конечном итоге проституткой – всё это можно объяснить только психическим отклонением.

Необходимо обратить внимание и на отсутствие кольца на безымянном пальце. Основываясь на современных знаниях о серийных убийцах, Мясник забрал кольцо Элизабет Джексон в качестве трофея. Подобные трофеи, будь-то различная бижутерия, наручные часы или в данном случае дешёвое кольцо не имеют особой ценности, но для серийного убийцы эти предметы чрезвычайно ценны! Они разжигают фантазию убийцы, и служат своеобразным доказательством совершенного им деяния. Т.е. мы видим, что Мясник, забрав себе кольцо, поступил хрестоматийно. Если полиция найдёт у подозреваемого это кольцо, то можно будет говорить о его причастности к убийству Элизабет Джексон.

Стоит также отметить тот большой объем работы, который провела полиция. Следствие разыскало родных убитой, смогло установить имя сожителя Элизабет Джексон, и главное разобралось с найденными уликами. Упрекнуть следствие в плохой работе при расследовании убийства Элизабет Джексон нельзя. Но, как бывает в жизни, хорошо проведённая работа не всегда означает положительный результат. У следствия по прежнему не было подозреваемых и оставалось ждать только нового расчленённого женского тела. И в этот раз ждать пришлось не долго. Уже 10 сентября 1889 года был найден ещё один женский торс.

Итак, 10 сентября 1889 был найден ещё один женский торс, но в отличии от всех других случаев, когда части женских тел находили в самой реке Темзе или в её окрестностях, то в этот раз место обнаружения торса никак не было связано с рекой.

Четвёртая каноническая жертва Мясника. 10 сентября 1889 года.

Обнаружил женский торс констебль Уильям Пеннетт. На тот момент Пеннетту было 36 лет и в полиции он служил уже 5 лет.

Констебль Уильям Пеннетт дослужился до сержанта и вышел в отставку 1913 году.

Сохранились показания Пеннетта, поэтому будет интересно их прочитать:

«Я вышел на дежурство в 10 часов вечера в понедельник. Ничто необычное не привлекло моего внимания. Ночью и утром я был в постоянном движении. Мне приходилось проходить через Пинчайн-стрит примерно каждые полчаса. Я зашёл в него с Кристиан-стрит и Бэкчерч-Лейн. Время от времени я сворачивал на Фредерик-стрит, туда, где находились конюшни. Затем я вернулся на Пинчайн-стрит. Раз или два я обрывал свой маршрут и просто шёл в Бэкчерч-Лейн. Около двадцати пяти минут пятого я вышел со стороны Кристиан-стрит на Пинчайн-стрит. Я перешёл дорогу с северной стороны, в направлении железнодорожной арки, хотя у меня не было для этого особых причин. Переходя дорогу, я увидел в арке что-то похожее на свёрток. Арка, заваленная камнями, принадлежавшими Уайтчепельскому Окружному Заводскому управлению, вела на пустырь, на котором три другие арки примыкали к Пинчайн-стрит. Две из этих арок были закрыты оградой на довольно значительную высоту. Перед аркой, о которой я говорил в первый раз, остались только стойки какого-то забора, которые были сняты. В арке было много булыжников, и они были сложены в кучу. Кроме того, в арку въезжал экипаж с Бэкчерч-Лейн. Свёрток лежал у стены арки, с западной стороны. Подойдя к нему, я увидел, что это часть человеческого тела. Он был покрыт двумя или тремя кусками тряпки, но что это было, я не мог сказать в то время. Он был голым. Я заметил, что голова была отделена от тела, а ноги отсутствовали. Туловище лежало на животе, плечами к западу. Внутри арки было очень пыльно, но я не заметил ни следов колес, ни следов ног. Я не думаю, что отпечатки ног будут видны. Вокруг не было никаких сгустков крови. Я не стал дуть в свисток, так как думал, что это может вызвать толпу. Зная, что это безжизненное тело, я подождал минуту или две. Появился мужчина с метлой на плече.

Я сказал ему: «Ты можешь пойти и привести моего приятеля на углу».

Он ответил: «Что происходит?»

Я ответил: «Скажи ему, что у меня есть работа. Поспеши!»

Мужчина направился по Бэкчерч-Лейн к соседнему участку. Затем я увидел двух констеблей, бегущих ко мне. Констебль с номером «205» в то время исполнял обязанности сержанта, и он первым подошёл ко мне, а констебль с номером «115» был позади него.

Я сказал: «Вам лучше пойти и повидаться с инспектором, потому что здесь лежит труп».

Он убежал в сторону станции, а констебль с номером «115» остался со мной. Вскоре я увидел инспектора Пинхорна, который сразу же дал указания обыскать арки».

Таковы показания констебля Уильяма Пеннетта, который первым обнаружил труп на Пинчайн-стрит.

Рисунок из газет тех лет, показывающий как был найдено тело.

Позже Пеннетт уже во время допроса коронером Уинном Бакстером, дал более подробные показания по обыску близлежащих арок:

«Я сделал обыск и нашёл двух человек, очевидно матросов, спящих в последней арке. Они были на небольшом расстоянии друг от друга. Они находились в самой дальней из трёх арок от Бэкчерч-Лейн. В средней арке на камнях лежал сапожник. Он тоже спал, и я разбудил его. Только один из матросов спал. Я не уверен, спал ли другой, потому что у него во рту была трубка. Всех троих доставили в участок».

Современная фотография Пинчайн-стрит. В одной из этих арок и было найдено расчленённое женское тело.

Из предыдущих показаний Пеннетта нам известно, что он несколько раз проходил Пинчайн-стрит. На вопрос коронера, может ли он установить точное время, когда проходил по Пинчайн-стрит до обнаружения тела, Пеннетт уверенно заявил, что проходил по Пинчайн-стрит в 5 часов и утра не видел свёртка. Вот его ответ на этот вопрос:

«Я уверен в этом, так как я вызывал рабочего незадолго до пяти часов. В то время я находился на северной стороне Пинчин-стрит. В тот раз я заглянул в арку, и в это время уже начинался рассвет. Если бы тело было там, я бы его увидел».

На вопрос, видел ли Пеннетт кого-либо со свёртком, констебль ответил:

«Я не видел вокруг ни одной повозки или фургона, за исключением тех, что выезжали с Кристиан-стрит и принадлежали господину Фэйрклоу. Они появились вскоре после 4 часов утра. Я не видел, чтобы кто-нибудь из них спускался по Пинчайн-стрит. Эти фургоны разъезжались во все стороны, и я не могу сказать, выезжал ли кто-нибудь из них на Кейбл-стрит».

Таковы основные самые интересные показания констебля Уильяма Пеннетта. Дальнейший осмотр места преступления полицией не обнаружил следов борьбы и крови, из чего был сделан вывод, что женщину убили в другом месте и уже после привезли на Пинчайн-стрит. Полицейский доктор Перси Кларк прибыл на место преступления около шести часов. Он был помощником полицейского хирурга, Джорджа Багстера Филлипса, который председательствовал на большинстве случаев в деле Джека-Потрошителя. Филлипс был в отпуске, так что Кларк замещал его. Доктор описал расположение тела: «правая рука лежала под телом, левая вдоль туловища. Кусок разорванной окровавленной рубахи был накинут шею и правое плечо. Голова и ноги отсутвовали».

Схематичный рисунок найденного расчленённого второго женского тела. Красными линиями показывают места разрезов. Не найденные части тела закрашены.

Для оказания помощи доктору Перси Кларку был вызван знакомый уже читателю доктор Чарльз Хебберт. В своём отчёте доктор Кларк и Хебберт отметили, что женщина имела небольшой избыточный вес. Волосы в подмышечных впадинах и на лобке были тёмного цвета. Ногти на руках были в хорошем состоянии. Различные органы взвешивали и все они были признаны здоровыми. В желудке были найдены сливы. У женщины никогда не было детей, но она не была девственницей. На руках не были обнаружены следы от обручального кольца. Доктора отметили низкое содержание крови в тканях и сосудах тела и сделали заключение, что женщина умерла вследствие кровопотери. Все разрезы на теле были сделаны уже после смерти очень острым ножом. Чарльз Хебберт заявил, что как и в случае с другими найденными расчленёнными тела, убийца не является доктором, а скорее мясник.

Были установлены личности бродяг, задержанных констеблем Уильямом Пеннеттом. Ими оказались чистильщик обуви Майкл Китинг и моряк Ричард Хоук. Оба были взяты под стражу. На допросе Майкл Китинг рассказал:

«В ночь на 9-е сентября между 11 и 12 часами я лёг спать в железнодорожной арке на Пинчайн-стрит. Я пошёл туда, потому что у меня не было денег на жилье. Когда я пришел туда, то никого не увидел, и под аркой тоже ничего не было видно. Я был нетрезв. Я не помню, чтобы заметил кого-то особенного, но на Пинчайн-стрит было несколько человек, когда я туда вошёл. Вскоре я заснул и не просыпался всю ночь. Полицейские разбудили меня, и когда я вышел из арки, то заметил в соседней арке труп. Инспектор как раз прикрывал его мешком, в котором я держал свою чёрную шкатулку. Я не могу сказать, был ли я достаточно трезв, чтобы заметить тело, если оно было там, когда я вошёл. Я не стал заходить в железнодорожную арку, в которой её нашли. Я не помню, чтобы кто-то ещё входил в арку, в которой я находился, но когда я проснулся, то увидел ещё двоих мужчин, выходящих с другой стороны. Я никогда не спал там раньше. Я случайно проходил мимо и, обнаружив, что арка открыта, решил, что это тихое место, и пошёл туда поспать».

Был допрошен и Ричард Хоук:

«Я вышел из больницы в прошлый понедельник, и в то время у меня не было денег. Я дошёл до Лондона и бродил по улицам до 20 минут пятого утра следующего дня. Потом я пошёл отдыхать под железнодорожную арку. В то время я не знал названия улицы. В то время было очень темно. Я был не совсем трезв. Я выпил около трёх пинт пива перед тем, как заснуть. Я знаю время, потому что полицейский, который был рядом, сказал мне. Войдя в арку, я ничего не увидел. Кажется, я лёг на правую сторону арки, в которой спал. Когда я вошёл, со мной был ещё один человек, и он был примерно в таком же состоянии. Чтобы добраться до арки, в которой мы спали, нам пришлось пройти через ту, в которой было найдено тело, и в то время мы ничего там не видели. Другой человек, который был со мной, был моряком, и я подобрал его в публичном доме где-то неподалёку от дома моряка. Ночью я никого не видел и не слышал, и меня разбудила полиция».

Вот такие показания дали два свидетеля. Майкл Китинг и Ричард Хоук были отпущены 24 сентября 1889 года. Им никогда не предъявлялось обвинение в убийстве неизвестной женщины. Заметим, что в отчёте констебля Уильяма Пеннетта есть ещё упоминание о садовнике, но данных о его задержании и допросе найти не удалось. Можно предположить, что по мнению полиции он не мог совершить данное убийство и был попросту не интересен даже в качестве свидетеля. Полиция начала поиск других свидетелей убийства, а также пыталась установить личность погибшей.

Ещё один рисунок из газет, посвящённый этому убийству.

Следствие проверяло все сообщения о пропавших женщинах. Примерно в тех же числах появилась информация о пропаже Лидии Харт. Возникла версия, что это она жертва неуловимого Мясника, но она была быстро опровергнута, когда женщину нашли живой в одной из больниц после чрезмерного употребления алкоголя. Также не подтвердилось предположение, что убитой была пропавшая девушка по имени Эмили Баркер, так как туловище принадлежало женщине, которая была старше и выше ростом.

Пока полиция продолжала свои поиски, в газетах развернулись нешуточные баталии о возвращении Джека-Потрошителя. Все ещё помнили об убийствах Потрошителя, и новый труп в районе Уайтчэпела дал повод, чтобы о нём снова заговорили. Но это были только разговоры, все официальные лица, ведущие расследование никогда не считали ответственным Джека-Потрошителя за убийство на Пинчайн-стрит.

На конец 1889 года следствие было фактически с теми же исходными данными, что и вначале расследования. Не было хоть какого-то описания убийцы, неизвестен был его возраст, семейное положение. Единственно, чем располагало следствие, это тем, что убийца знаком с анатомией человека, но не является врачом по образованию, а скорее всего по профессии является мясником или охотником.

Ну, а что же можно ещё добавить по последнему убийству? Первое, совершено ясно, что Мяснику был очень хорошо знаком район Пинчайн-стрит. Он знал о наличии арок, и также знал, что в них могут ночевать бродяги и пьянчужки, и навряд ли они ему могут чем-то помешать. И всё же Мясник очень сильно рисковал. Как мы помним из показаний констебля Уильяма Пеннетта, он заступил на дежурство в 22 часа и проходил через Пинчайн-стрит примерно каждые полчаса. Также из показаний того же Пеннетта нам известно примерное время, когда Мясник подкинул тело в арку. Это произошло в интервале между 5:00 и 5:25 мин. Именно в этот период Мясник и спрятал труп в арке.

Ещё одно изображение из газет найденного тела в арке на Пинчайн-стрит.

Это очень интересный момент. Во-первых, это подтверждает выводы, что Мясник очень хорошо знал Пинчайн-стрит и соответственно и сам Уайтчепелл. Он знал, как быстро избавиться от тела не привлекая внимания. Во-вторых, Мясник скорее всего знал маршрут констебля Уильяма Пеннетта и интервалы времени, с которым он проходил по улице. Тело было спрятано так удачно, и за такой короткий промежуток времени, что убийцу попросту никто не видел! Тут можно говорить об удаче, но в данном случае мы видим, что у убийцы был план и он его успешно осуществил. Из всего этого становится ясно, убийца не просто хорошо знал Пинчайн-стрит и близлежащие кварталы, он проживал в районе Уайтчепелл! Конечно, это нельзя считать 100-процентным, но анализируя поведение преступника, это предположение очень похоже на правду, а пока стоит упомянуть ещё об одно интересном факте.

Дело в том, что рядом с местом, где обнаружили торс неизвестной, проживал один из подозреваемых по делу Джека-Потрошителя. Речь идёт о Северине Клосовском.

На рисунке красной точкой показано место обнаружения тела женского торса – очередной жертвы Мясника. Синей точкой обозначено место обнаружения тела Элизабет Страйд – предполагаемой жертвы Джека-Потрошителя. Чёрным квадратом обозначено место проживания Северина Клосовского.

Северин Клосовский проживал буквально через улицу от места обнаружения последней жертвы Мясника. Также в нескольких кварталах был найден труп Элизабет Страйд, предполагаемой жертвы Джека-Потрошителя! Стоит признать, что у автора поначалу возникла шальная мысль о причастности Мясника к убийству Элизабет Страйд, но положа руку на сердце, стоит признать, что она скорее жертва рук Джека-Потрошителя. И дело даже не в том, что кардинально отличаются раны на телах жертв, а отличие куда глобальнее. Джек-Потрошитель убивает на месте, и после того, как изрезал свою жертву, то он сразу теряет к ней интерес. Если применить к Потрошителю классификацию Джона Дугласа, бывшего агента ФБР, то он относится к такому типу серийных убийц, как дезорганизованный асоциальный. В 1988 году Джону Дугласу и Рою Хейзелвуду из ФБР было предложено подготовить психологический портрет Потрошителя. Собрав все известные улики, показания свидетелей и полицейские отчёты, они изучили все убийства и представили свой профиль Джека-Потрошителя. Весь профиль привести нельзя из-за авторских прав, но основные его моменты перечислим. Итак, вот психологический профиль Джека-Потрошителя:

– Мужчина в возрасте около 20 лет;

– Являлся местным жителем;

– Вероятно, работал (убийства обычно происходили в выходные дни);

– Холост, без семейных уз (убийства произошли между 12.00 и 6.00 утра);

– Низкого класса (убийства показали отсутствие заботы/внимания к деталям);

– Не обладает хирургическими навыками или анатомическими знаниями;

– Вероятно, известен полиции как бывший преступник;

– Воспринимается семьёй и знакомыми как одиночка;

– Вероятно, в детстве мать жестоко обращалась с ним или бросила;

Современные рипперологи, именно так называют любителей-исследователей преступлений Джека-Потрошителя, отмечают, что профиль от ФБР очень похож на другой профиль, составленный доктором Томасом Бондом. Конечно, Джон Дуглас и его коллега из ФБР составляли профиль самостоятельно, а не скопировали с уже имеющегося профиля доктора Бонда, но это ещё раз подчёркивает незаурядность последнего. Томас Бонд уже в те времена смог составить очень точный психологический профиль убийцы, но вернёмся к нашим баранам, а точнее к Мяснику.

Наш убийца был совсем другого типа серийным убийцей. Он относится к так называемому организованному несоциальному типу. Увы, до наших дней не сохранилось свидетельства, что Томас Бонд составлял профиль по делу Мясника. Поэтому давайте вспомним некоторые моменты из профиля, составленного доктором Томасом Бондом по делу Джека-Потрошителя и попробуем его применить к нашему убийце. Итак, процитируем ещё раз Томаса Бонда:

Убийца, должно быть, был человеком физической силы, большого хладнокровия и смелости. Нет никаких доказательств того, что у него был сообщник. По моему мнению, он должен быть человеком, подверженным периодическим приступам мысли об убийстве и эротомании. Характер увечий указывает на то, что мужчина может быть в состоянии полового возбуждения, которое можно назвать сатириазисом. Конечно, возможно, что склонность к мысли об убийстве могла развиться из мстительного или мрачного состояния ума, или что религиозный фанатизм, возможно, был изначальным недугом, но я не думаю, что какая-либо гипотеза вероятна. Убийца по своему внешнему виде, скорее всего, тихий, безобидный мужчина, вероятно, среднего возраста, опрятно и прилично одетый.

Полагая, что убийца является таким человеком, о котором я только что говорил, он, вероятно, живёт в одиночестве и чудаковат в своих привычках, а также, скорее всего, он является человеком, не имеющим постоянной профессии, но с неким небольшим доходом или пенсией. Возможно, он живёт среди представительных людей, которые немного знают о его нраве и привычках, и у которых могут быть основания подозревать, что временами он совершенно не в себе. Такие люди, вероятно, не захотят сообщать о подозрениях в полицию, опасаясь неприятностей или дурной славы, в то время как если бы существовала надежда в будущем получить вознаграждение, это могло бы преодолеть их сомнения.

Эти характеристики, которые дал Томас Бонд Джеку-Потрошителю можно применить и на личность Мясника. К этому можно ещё кое-что добавить. Как уже говорилось выше, Джек-Потрошитель и Мясник отличаются по «modus operandi», т.е. по образу действия. Как было уже сказано, знаменитый Потрошитель убивал жертву практически на месте знакомства и там же её истязал. Мясник же действовал совсем по-другому. Прежде всего, у Мясника изначально был план, и в него ходил такой важный компонент, как избавление от тела и затруднение опознание личности убитой. Как мог действовать Мясник? Он знакомился на улице с выбранной жертвой, это могла быть местная проститутка. Дальше он предлагал жертве пройти с ним в его жилище и заняться сексом за деньги. После непродолжительных разговоров, жертва соглашалась. Это очень важный момент. Почему автор решил, что Мясник предлагал жертве пройти с ним? На это нам указывают сами тела жертв. Убийце нужно было время и главное – место, где он мог бы спокойно осуществить свои фантазии и в конечном итоге расчленить тело. Именно расчленение тела говорит о том, что у убийцы было своё укромное место, где он мог не бояться быть застигнутым врасплох. Такая жестокая процедура, как расчленение тела сама по себе является очень кровавой, но сами трупы оказались не измазаны кровью, да и не нашлось ни одного свидетеля, который мог бы видеть человека перепачканным кровью. Всё это позволяет утверждать, что у Мясника было укромное место и скорее всего оно и было его основным жильём. Также в пользу того, что жертва сама соглашалась пройти с убийцей, говорит то, что передвигаться по улице с трупом, при активном патрулировании полиции Лондона после преступлений Джека-Потрошителя было бы крайне не безопасно. Что касается семейного положения Мясника, то можно опять же согласиться с выводами Томаса Бонда. Мясник, скорее всего не имел постоянную спутницу жизни. Приводить проституток домой с последующим их жестоким убийством требует уединения, и это больше всего подтверждает мысль, что Мясник был одиночкой. Это опять же догадка автора и не является окончательным выводом, ведь если мы вспомним историю серийных убийц, то она знает причудливые пары убийц.

Речь идёт о российском серийном убийце Александре Спесивцеве. Автор не будет злоупотреблять вниманием читателя, а лишь скажет, что Спесивцев убивал и расчленял молодых женщин, а вот помогала ему избавляться от тел его родная мать. Как видно, вполне возможно, что у Мясника также был сообщник, который ему помогал избавляться от тел…

Заканчивая с убийством четвёртой канонической жертвы Мясника, отметим, что 4 октября 1889 года, после непродолжительного обсуждения в суде вопроса о том, следует ли похоронить или кремировать тело, останки были помещены в специально сконструированный контейнер. Их заспиртовали и захоронили на небольшом участке кладбища в Восточном Лондоне, в Грейндж-парке, Плейстоу, Эссексе. На могиле установлен номер 16185 и написано следующее: «Эта могила неизвестной женщины, найденной на улице Пинчайн Сент-Жорж-Ин-Восток 10 сентября/89.»

А преступник снова пропал. Расчленённые женские тела не находили ни в 1890 году, ни в 1891 году, ни в последующие годы. Джек-Потрошитель больше не орудовал, Мясник тоже замолчал. И когда уже все вздохнули спокойно, Лондон снова потрясла ужасная новость. 8 июня 1902 года было найдено новое расчленённое женское тело!

Ещё одна жертва Мясника? 8 июня 1902 года.

Раннее утро 8 июня 1902 года для Чарльза Уайтинга и его друга Роберта Уильяма Мюнцера было самым обычным. Оба мужчины работали на гончарных мастерских некоего господина Доултона. Уайтинг работал кочегаром, а Мюнцер был разнорабочим в ночную смену. В тот день, примерно в 4 часа утра Уайтинг и Мюнцер закончили свой долгий рабочий день и направлялись домой, чтобы немного поспать и снова выйти на работу. По дороге домой, по просьбе своего работодателя, господина Доултона, мужчины должны были зайти в одну из гончарных мастерских и просто разжечь печь. Проходя через Брод-стрит они свернули в тёмный переулок Саламанки и, когда уже подошли вплотную к гончарным мастерским, Чарльз Уайтинг первым заметил, что перед задней дверью мастерской Доултона лежали человеческие останки. Руки, ноги, торс, всё это было свалено в одну ужасную кучу, поверх которой было водружена голова. Глаза убитой были открыты и полны немого ужаса!

Прежде всего, обращает на себя внимание то, что голова жертвы была найдена вместе с расчленённым телом. Поэтому очень интересно мнение полицейских докторов, проводивших осмотр тела.