Текст книги "Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 5 (Д-Ж)"

Предмет доказывания составляют: событие преступления (время, место способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер ущерба, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности, указанные в ст. 61 и 63 УК, т.е. смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого обстоятельства; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; причины и условия, способствовавшие совершению преступления, обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Законодатель установил положение, в соответствии с которым доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недопустимыми, не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

К недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и неподтвержденные подсудимым в суде; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; иные доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Перечень недопустимых доказательств, установленный ст. 75 УПК, не является исчерпывающим.

Наиболее распространенными основаниями признания доказательств недопустимыми, как свидетельствует судебная практика, являются: нарушения правил подследственности, подсудности, получение доказательств лицом, подлежащим отводу, вынесение приговора незаконным составом суда и т.д.; нарушения, связанные с порядком производства по уголовному делу или использованием средств доказывания, не указанных в законе, ибо их перечень носит исчерпывающий характер.

В зависимости от отношения к предмету обвинения доказательства подразделяются на обвинительные и оправдательные.

Обвинительные – доказательства, уличающие подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления или отягчающие их ответственность.

Оправдательные – доказательства, оправдывающие (опровергающие обвинение) подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления или смягчающие их ответственность.

В зависимости от механизма формирования доказательственной информации доказательства подразделяются на личные и вещественные.

Личные – доказательства, в формировании которых принимало участие психическое восприятие человеком соответствующих обстоятельств и передача им в различной форме сведений об этих обстоятельствах органам, осуществляющим уголовный процесс. К личным доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Вещественные – объекты материального мира, на которых отразились следы взаимодействия с иными материальными объектами или человеком. К ним относятся вещественные доказательства, содержащие информацию, которая воспринимается путем непосредственного восприятия признаков объекта.

Доказывание происходит во всех стадиях уголовного процесса.

В доказывании могут быть использованы преюдиции. Согласно ст. 90 УПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем и дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают у них сомнений. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Оценка доказательств происходит во всех стадиях уголовного процесса. Закон устанавливает единые принципы и правила оценки доказательств во всех стадиях судопроизводства. Согласно ст. 17 УПК доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и совестью. При этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Статья 74 УПК РФ. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Статья 90 УПК РФ. Преюдиция

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

ДОКТРИНАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ – исходящее от юристов-теоретиков разъяснение законов, правовых норм. Оно не имеет юридической силы.

Доктринальное толкование дается специальными научно-исследовательскими учреждениями, отдельными учеными в статьях, монографиях, комментариях, на лекциях и т. д. Такое толкование оказывает значительное влияние на правовую жизнь общества.

ДОКУМЕНТ ПРАВОВОЙ – это зафиксированное на допустимом материальном носителе решение, оформленное в установленном порядке, призванное достигать определенных правовых целей и влекущее правовые результаты.

В общем виде документ – это материальный объект с зафикси– рованной на нем информацией в виде текста, звукозаписи или изо– бражения, предназначенный для передачи во времени и простран– стве в целях хранения или использования.

ДОКУМЕНТОВ ИССЛЕДОВАНИЕ – технико-криминалистическое (судебно-техническая экспертиза документов), вид криминалистической экспертизы. Производится для установления способа изготовления документа, наличия в нем изменений и способов их внесения, для выявления невидимых записей, идентификации (установления групповой принадлежности) предметов и материалов, использовавшихся для изготовления документа или внесения в него изменений.

ДОКУМЕНТОВ УТРАТА – является преступлением в соответствии со ст. 284 УК РФ в случае, когда допущено «нарушение лицом, имеющим допуск к государственной тайне, установленных правил обращения с содержащими государственную тайну документами, а равно с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, если это повлекло по неосторожности их утрату и наступление тяжких последствий».

ДОКУМЕНТЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ – это все письменные материалы, из которых состоит уголовное дело. К ним относятся: заявления и сообщения о преступлении; различные постановления следователя, прокурора, судьи; жалобы, заявления и ходатайства обвиняемого, защитника, потерпевшего и других лиц; протоколы ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела; обвинительное заключение; протокол судебного заседания и т. п.

Do ut des -даю, чтобы ты дал.

ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, доля – часть доходов, имущества, других ценностей, на которую вправе претендовать один из участников общего дела, коллективных собственников, наследников.

ДОЛГОВА Азалия Ивановна (5 июля 1937) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РСФСР.

В 1959 г. окончила юридический факультет МГУ В 1969 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве» В 1981 г. – докторскую диссертацию на тему Криминологические проблемы взаимодействия социальной среды и личности».

Сфера научных интересов: теоретические и практические вопросы прокурорского надзора, уголовного судопроизводства, криминологии и уголовного права.

Автор 300 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. «Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей» (М., 1972); «Прокурорский надзор по делам несовершеннолетних» (М., 1972) (в соавт.); «Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних» (М. 1974) (в соавт.); «Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних (М., 1981); переведена на китайский язык и издана в КН Р в 1985 г.); „Преступность и общество“ (М., 1992); „Преступность, ее организованносмть и криминальное общество“ (М., 2003); Криминология: Учебник» (М., 1997, 1999, 2009, 2010; переведен на китайский язык и издан в КНР в 2000 г.) (в соавт.); «Российская криминологическая энциклопедия» (М., 2000) (в соавт.).

А. И. Долгова обосновывает сложный характер преступности, рассматривает ее не только продукт общества, но и явление, способное при просчетах борьбы с ним деформировать обшественные отношения, обладающее свойством самодетерминации. Делает вывод о сложном, тройном, механизме социальной детерминации преступности: путем определенного социального формирования личности; посредством дачи ей официальных и неофициальных предписаний противоправного либо противоречивого характера; путем постановки личности в ситуации, провоцирующие, вынуждающие либо облегчающие выбор преступного варианта поведения.

Под руководством А. И. Долговой в 1992—2003 гг. разрабатывались проекты Федеральных законов «О борьбе с коррупцией» и «О борьбе с организованной преступностью». Некоторые принимались Верховным Советом РФ, Федеральным Собранием Российской Федерации, законопроектов содержали новеллы, которые в разных формах вводились в принимавшиеся нормативные правовые акты.

А. И. Долгова – один из учредителей Российской й криминологической ассоциации (сентябрь 1991 г.), неоднократно избиралась ее президентом.

ПН. Т. 3. С. 516—517.

ДОЛЖНИК – сторона в обязательстве, обязанная совершить в пользу другой стороны – кредитора определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д.) или воздержаться от определенного действия. Должниками могут выступать лишь лица, способные быть носителями гражданских прав и обязанностей, т.е. правоспособные граждане, юридические лица и само государство. В обязательстве может быть несколько должников. В этом случае, если иное не установлено законом или договором, каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной с другими доле. Если предмет обязательства неделим, должники признаются солидарными. Это означает, что кредитор может требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО – субъект преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и ряда других преступлений, совершаемых с использованием служебного положения. Действующее уголовное законодательство (прим. 1 к ст. 285 УК РФ) признает должностными лиц, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

ДОЛЖНОСТНОЙ ОКЛАД – месячная заработная плата, тариф оплаты труда, предусмотренный для лиц, занимающих данную должность.

ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – группа преступлений, объединяемых тем, что они являются посягательством на нормальную деятельность государственного аппарата и совершаются работниками этого аппарата, наделенными соответствующими полномочиями и злоупотребляющими ими. По УК РФ к числу преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления отнесены: злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285), нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1), нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов (ст. 285.2), превышение должностных полномочий (ст. 286), отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ (ст. 287), присвоение полномочий должностного лица (ст. 288), незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289), получение взятки (ст. 290), дача взятки (ст. 291), служебный подлог (ст. 292), незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации (ст. 292.1), халатность (ст. 293), злоупотребление полномочиями (ст. 201), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202), Превышениеполномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей (ст. 203), коммерческий подкуп (ст. 204).

ДОМАНЖО Василий Павлович (9 апреля 1881 —9 сентября 1922) – приват-доцент, исследователь проблем правовой науки.

Родился в Пензенской губернии.

В 1904 г. окончил юридический факультет Казанского университета. Оставлен в университете для приготовления к профессорскому званию по кафедре римского права.

В. П. Доманжо с 1908 г. преподавал законоведение в гимназии. Одновременно с июня 1909 г. он – приват-доцент юридического факультета Казанского университета. Читал курсы истории римского права и гражданского права прибалтийских губерний; с 1911/12 г. – еще и курс торгового права.

В 1918 г. В. П. Доманжо состоял членом юридической консультации при управляющем ведомством юстиции Комитета членов Учредительного собрания. С 1918 г. – заведующий кафедрой гражданского права Иркутского университета, первый декан юридического факультета. В 1920 г. исполнял обязанности ректора университета.

Сферу научных интересов В. П. Доманжо составляли проблемы гражданского и римского права.

Наиболее значимые работы: «Ответственность за вред, причиненный путем злоупотребления правом» («Ученые записки Казанского университета». 1913 г. Кн. 5,8; 1914 г. Кн. 8; 1915 г. Кн. 3); «Конспект по общей части системы римского права» (Казань, 1911); «К вопросу о вексельной давности» (Казань, 1916); Учредительное собрание и избирательное право» (Казань, 1917); «История римского права: Лекции, читанные в 1918/1819» (Иркутск, 1919).

В. П. Доманжо обстоятельно исследовал институт ответственности за вред, причиненный путем злоупотребления правом, который сравнительно редко привлекал внимание российских правоведов, внес некоторые уточнения в понимание позитивного права и его источников. В частности, автор возражал против попыток Иеринга заменить волю как элемент субъективного права интересом уполномоченного лица, уточнил понимание обычая как источника права, особенность которого состоит в том, что он формируется народом безучастия государства. По мнению В. П. Доманжо, римские юристы неправомерно приписывали обычаю значение, равное закону, поскольку обычай всегда играл подчиненную по отношению к закону роль.

ПП. Т. 20. С. 331—332.

ДОМИНИКАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА – государство в Вест-Индии, в восточной части острова Гаити. Территория – 48,7 тыс. кв. км. Столица – г. Санто-Доминго. Население – 7,8 млн. чел. (1995 г.), доминиканцы 73% – метисы и мулаты, 16% – белые, 11% – негры. Официальный язык – испанский. Религия – 95% населения исповедует католицизм.

Доминиканская Республика является унитарным государством. Административно-территориальное деление – 29 провинций и 1 национальный округ.

Действует Конституция 1966 г. (29-я с 1844 г.). По форме правления Доминиканская Республика – президентская республика. Политический режим – демократия.

Система органов власти

Законодательная власть принадлежит Национальному конгрессу, состоящему из Сената и Палаты депутатов.

Принятый обеими палатами закон передается для промульгации главе государства, который может применить право вето. Для преодоления вето конгресс должен повторно одобрить закон большинством в 2/3 голосов членов каждой из палат.

Глава государства и правительства – Президент, избираемый всеобщим голосованием на четыре года. Президент наделен обширными полномочиями, включая право назначать по своему усмотрению государственную администрацию, прибегать к чрезвычайным мерам в случае угрозы общественному миру или национальной безопасности. Он является верховным главнокомандующим вооруженных сил страны.

Исполнительная власть принадлежит Кабинету министров во главе с Президентом Республики.

Общая характеристика правовой системы

Правовая система Доминиканской Республики относится к романо-германской правовой семье, входя в ее латиноамериканскую группу. Конституционное право во многом следует модели США, гражданское, торговое, гражданское процессуальное, уголовное и уголовно-процессуальное право основаны на французском законодательстве.

Уголовное право и процесс

Основным источником уголовного права является Уголовный кодекс Доминиканской Республики 1844 г. По своей структуре и содержанию он близок к французскому УК 1810 г., с которого и был скопирован. В 1884 г. была принята новая редакция Кодекса, адаптированная к местным условиям.

Смертная казнь в качестве наказания была отменена действующей ныне Конституцией Доминиканской Республики 1966 г.

Уголовный процесс Доминиканской Республики основан на французский (обвинительно-состязательной) модели.

Конституция 1966 г. закрепляет основные демократические принципы и нормы уголовного правосудия. Ни одно лицо не может быть задержано более чем на 48 часов без письменного приказа суда. Незаконно лишенный свободы может прибегнуть к процедуре хабеас корпус. Гарантируется право на помощь адвоката, в том числе за государственный счет. Однако многие демократические нормы не работают из-за бедности и коррумпированности системы юстиции.

Судебная система

Судебную власть в Доминиканской Республике осуществляют Верховный суд, Апелляционный суд, земельные суды, суды первой инстанции, мировые суды и трибуналы, созданные на основании закона.

Суды первой инстанции действуют в каждой провинции, так же как земельные трибуналы и апелляционные суды. Мировые судьи действуют в каждом муниципалитете и в национальном округе.

Существует система специализированных судов: административных, трудовых, дорожно-транспортных, по делам несовершеннолетних. Имеются также военные и полицейские суды.

Конституция Доминиканской Республики

(Провозглашена 10 января 1947 г.)

Извлечения

Статья 1. Народ Санто-Доминго образует нацию, организованную в свободное и независимое государство под названием Доминиканская Республика.

Статья 2. Ее система правления по существу своему является гражданской, республиканской, демократической и представительной.

Она основана на разделении законодательной, исполнительной и судебной властей. Эти три власти независимы в осуществлении соответствующих функций.

Статья 6. Провозглашаются в качестве неотъемлемых прав человека:

1. Неприкосновенность жизни. Не может устанавливаться смертная казнь или любое другое наказание, физически уничтожающее индивида.

2. Свобода труда. Вследствие этого запрещается создание монополий в пользу частных лиц.

3. Свобода совести и религиозных культов без каких-либо иных ограничений, кроме тех, которые проистекают из уважения к общественному порядку и добрым нравам.

4. Свобода обучения. Начальное образование находится под контролем государства и обязательно для детей школьного возраста.

5. Право выражать мысли без предварительной цензуры.

6. Свобода объединений и собраний в мирных целях.

7. Право собственности. Однако это право может быть уничтожено в публичных интересах и для общей пользы, если они должным образом обоснованы и с предварительной и справедливой компенсацией.

9. Неприкосновенность жилищ. Жилище не может быть подвергнуто обыску, кроме случаев, предусмотренных законом и с соблюдением формальностей, предписанных законом.

Статья 9. Гражданами являются все доминиканцы мужского и женского пола, достигшие восемнадцати лет, а также те, кто вступил в брак, хотя и не достигли этого возраста.

Статья 10. Правами граждан являются:

1) избирать;

2) быть избранным на выборные должности с ограничениями, указанными в настоящей Конституции.

Статья 11. Гражданские права теряются:

1) при выступлении с оружием в руках против Республики или при оказании содействия в заговоре против нее;

2) вследствие присуждения к уголовному наказанию на период отбытия наказания;

3) вследствие судебного запрещения;

4) при поступлении на службу какого-нибудь иностранного правительства граждан, находящихся на доминиканской территории и не получивших предварительного разрешения исполнительной власти;

5) при принятии другого гражданства.

Статья 13. Все законодательные полномочия, предоставленные настоящей Конституцией, возлагаются на конгресс Республики, состоящий из сената и Палаты депутатов.

Статья 14. Избрание сенаторов, как и депутатов, производится прямым голосованием.

Статья 33. Конгресс обладает следующими полномочиями:

1. Устанавливать общегосударственные налоги или поступления и определять законный порядок их сбора и расходования.

2. Одобрять или отклонять после рассмотрения сообщений Счетной палаты отчет о сборе доходов и о расходовании средств, который должна представлять исполнительная власть.

8. В случае если национальному суверенитету угрожает серьезная и реальная опасность, конгресс может объявить в стране чрезвычайное положение.

15. Одобрять или отклонять международные договоры и конвенции, заключенные исполнительной властью.

18. Предоставлять Президенту Республики разрешение на выезд за границу, если срок поездки превышает тридцать дней.

Статья 44. Исполнительную власть осуществляет Президент Республики.

Статья 45. Для того чтобы быть президентом Республики, требуется:

1) быть доминиканцем по рождению и происхождению и проживать в стране непрерывно в течение пяти лет, непосредственно предшествующих избранию;

2) иметь возраст, требуемый Конституцией, и пользоваться всеми гражданскими и политическими правами.

Статья 46. Отказ от своего поста Президент Республики может представить только Национальному собранию.

Статья 58. Верховный суд состоит, по меньшей мере, из семи судей, но он может заседать, рассматривать дела и выносить приговоры, имеющие законную силу, и при наличии кворума, предусмотренного законом, регламентирующим организацию суда.

Параграф I. До принятия этого закона пять человек будут составлять кворум.

Параграф III. Генеральный прокурор Республики является главой судебной полиции и прокуратуры, которую он представляет перед Верховным судом лично или через своих заместителей, определенных законом.

Статья 59. Чтобы быть судьей Верховного суда или Генеральным прокурором Республики, необходимо быть доминиканцем по рождению или происхождению, пользоваться всеми гражданскими и политическими правами, достичь возраста, установленного настоящей Конституцией, и быть адвокатом или доктором прав, работающим по своей специальности не менее восьми лет, или занимать в течение четырех лет должность судьи какого-либо суда или трибунала или должность Генерального прокурора.

Статья 70. В каждой общине и в округе Санто-Доминго будет один или несколько мировых судей с двумя заместителями каждый, все по назначению Сената. Верховный суд, когда он сочтет это полезным, может распорядиться о временном или постоянном переводе мировых судей из одного судебного округа в другой.

Статья 71. Для того чтобы занять должность мирового судьи или его заместителя, необходимо быть доминиканцем, достичь, по меньшей мере, двадцатипятилетнего возраста и пользоваться всеми гражданскими и политическими правами.

ЮЭ. Т.2. С. 393—396.

ДОМИНИОН – название бывших английских колоний, получивших независимость, но оставшихся членами Содружества наций и признающих в качестве главы государства английского монарха, который представлен в этих странах английским генерал-губернатором.

ДОМОВЛАДЕНИЕ – совокупность принадлежащих гражданину на праве частной собственности жилого дома (коттеджа, дачи, садового дома и др.), подсобных построек (гаража, сарая, теплиц и др.), расположенных на определенном земельном участке, находящемся во владении и пользовании у соответствующего лица на основании права собственности или на ином законном основании.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ – дополнительное дознание или предварительное следствие, производимое по решению прокурора, судьи или суда.

Основаниями для направления дела на доследование служат: неполнота дознания или предварительного следствия, которая не может быть восполнена в судебном заседании; существенное нарушение закона органом дознания или следователем; наличие оснований для предъявления обвиняемому другого обвинения; наличие оснований для уголовного преследования по данному делу других лиц при невозможности выделить дело о них в отдельное производство.

ДОПУСК К СВЕДЕНИЯМ, СОСТАВЛЯЮЩИМ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ. Согласно ст. 21 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» допуск лиц к государственной тайне осуществляется в добровольном порядке и предусматривает:

– принятие на себя обязательств перед государством по нераспространению доверенных им сведений, составляющих государственную тайну;

– согласие на частичные временные ограничения их прав в соответствии со ст. 24 указанного Закона;

– письменное согласие на проведение в отношении их полномочными органами проверочных мероприятий;

– определение видов, размеров и порядка предоставления льгот, предусмотренных указанным Законом;

– ознакомление с нормами законодательства Российской Федерации о государственной тайне, предусматривающими ответственность за его нарушение.

Оформление допуска к государственной тайне производится в соответствии с Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 1995 г. №1050.

В соответствии со ст. 22 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» основаниями для отказа в допуске к государственной тайне могут являться:

– признание гражданина судом недееспособным, ограниченно дееспособным или совершение гражданином рецидива преступлений, нахождение его под судом или следствием за государственные и иные тяжкие преступления, наличие у него неснятой судимости за эти преступления;

– наличие у гражданина медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, согласно перечню, утверждаемому Министерством здравоохранения Российской Федерации;

– постоянное проживание его самого и (или) его близких родственников за границей и (или) оформление указанными лицами документов для выезда на постоянное жительство в другие государства;

– выявление в результате проверочных мероприятий действий оформляемого лица, создающих угрозу безопасности Российской Федерации;

– уклонение его от проверочных мероприятий и (или) сообщение им заведомо ложных анкетных данных.

ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – качество доказательств, заключающееся в соответствии их формы, содержания и способа получения требованиям закона. Этим качеством обусловлена возможность использования доказательств для обоснования решений по уголовным делам.

При осуществлении правосудия не допускается использование доказательства, полученных с нарушением федерального закона. Данное положение Конституции РФ (ч. 2 ст. 50) конкретизируется в целом ряде норм уголовно-процессуального закона.

Законодатель предельно широко формулирует основания признания доказательств недопустимыми, устанавливая, что таковыми являются нарушения требований УПК при их получении (ч. 3 ст. 7; ч. 1 п. 3; ч. 2 ст. 75 УПК). Как основания для признания доказательств недопустимыми следует рассматривать любое нарушение предусмотренных законом условий и порядка проведения следственного или судебного действия, а именно: получение доказательств до возбуждения уголовного дела (кроме случаев, предусмотренных законом); собирание доказательств путем производства следственных и судебных действий, не предусмотренных законом; получение доказательств в результате производства следственных и судебных действий ненадлежащими субъектами; осуществление следственных или судебных действий при отсутствии законных оснований для их производства; отсутствие судебного решения, необходимого для проведения следственного действия; получение доказательства из источника, не предусмотренного законом; нарушение установленного законом порядка производства и оформления следственного или судебного действия (ч. 2 ст. 74 УПК).