Текст книги "Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 9 (М-Н)"
Автор книги: Рудольф Хачатуров
Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 5 (всего у книги 44 страниц) [доступный отрывок для чтения: 14 страниц]
К числу наиболее значимых работ относятся: «Правовое регулирование хозяйственного расчета, совместной хозяйственной деятельности и рассмотрения хозяйственных споров» (М., 1979) (в соавт.); «Хозяйственные права местных Советов» (М., 1981); «Охрана прав покупателя, заказчика и клиента» (М., 1983); «Роль хозяйственного законодательства в ускорении экономического и социального развития» (М., 1987); «Правовые основы совершенствования хозяйственного механизма в условиях перестройки управления экономикой» (М., 1987); «Общие положения советского хозяйственного права. Закон. Проблемы. Предложения» (М., 1987; 1988) «Хозяйственное право: курс лекций» в 2-х т. (М., 1994) (в соавт.).
ПН. Т. 4. С. 52—53.
МАРТЕНС Фридрих-Фромгольд (Федор Федорович) (27 августа 1845 – 6 июня 1909) – ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки.
Обучался в Санкт-Петербургском сиротском институте, а затем в Санкт-Петербургском университете. В 1869 г. в Санкт-Петербургском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности международное право на тему: «О праве частной собственности во время войны». В 1873 г. в этом же университете защитил докторскую диссертацию по специальности международное право на тему: «О консулах и консульской юрисдикции на Востоке».
Сферу научных интересов Ф. Ф. Мартенса составляли проблемы международного права. Наиболее значимые работы: «Курс русского государственного права» (СПб., 1876, 1890, 1892); «Курс международного права. Лекции» (СПб., 1878); «Восточная война и Брюссельская конференция» (СПб., 1879); «Россия и Англия в Средней Азии» (СПб., 1880); «Международное право. Особенная часть. Лекции» (СПб., 1882); «Египетский вопрос и международное право» (СПб., 1882); «Дипломатические акты из архива князя Н. В. Репнина…» (СПб., 1888); «Международное право. Курс лекций». (СПб., 1889); «Современное международное право цивилизованных народов». Т. 1—2. (СПб., 1904). Осталось неоконченным многотомное издание «Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами». Т. 1—15 (СПб., 1874—1906).
ПП. Т. 20. С. 350—352.
МАРТКОВИЧ Израиль Борисович (6 сентября 1921 г. – 13 сентября 1998 г.) – доктор юридических наук, профессор.
В 1949 г. окончил ВЮЗИ. В 1952 г. – аспирантуру ИГП АН СССР.
В 1952 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Судебное заседание, как основная стадия гражданского процесса», в 1981 г. – докторскую диссертацию на тему «Проблемы осуществления конституционного права на жилище».
В 1953—1961 гг. работал доцентом и зав. кафедрой теории государства и права и гражданского права и процесса в Иркутском государственном университете, в 1961—1962 гг. доцент ВЮЗИ; в 1962—1963 гг. доцент Кишиневского государственного университета; член комиссии по подготовке гражданского и гражданско-процессуального кодексов Молдавской ССР; в 1963—1975 гг. доцент, заведующий кафедрой советского права московского экономического института; в 1975—1988 гг. профессор ВЮЗИ. С1993 г. по 1998 г. заведовал кафедрой адвокатуры и нотариата МГЮА.
Сферу научных интересов составляли правовые проблемы недвижимости, жилищное право.
Автор научных публикаций (объемом более 200 п.л.). К числу наиболее значимых работ относятся: «Жилищное законодательство в СССР и РСФСР» (М., 1965) (в соавт.); «Конституционное право на жилище» (М., 1979); «Жилищные правоотношения» (М., 1979); «Право на жилище и его обеспечение» (М., 1983); «Осуществление права на жилище» (М., 1984); «Жилищное право: закон и практика» (М., 1990); «Жилищные права: пользование и собственность» (М., 1997) (в соавт.).
ПН. Т. 4. С. 53—54.
«МАРТОВСКИЕ СТАТЬИ» – законодательный акт, юридически оформивший положение Украины в составе единого Русского государства.
«Мартовские статьи» закрепили решение Переяславской рады о воссоединении Украины с Россией.
После Переяславской рады Б. Хмельницкий направил в Москву специальное посольство. В марте 1654 г. происходили переговоры украинского посольства с русским правительством, после которых были окончательно уточнены и приняты «Статьи Богдана Хмельницкого», известные под названием «Мартовские статьи».
«Мартовские статьи» закрепляли права и вольности шляхты, казачества и городов Украины; сохраняли систему военно-административных органов управления во главе с гетманом. Царское правительство закрепило за собой право утверждать гетмана, избираемого казачеством. Гетман сохранял право сношения с иностранными государствами, за исключением Польши и Турции. Царское правительство брало на себя обязанность начать войну с Польшей и держать свои войсковые части на Украине для совместных военных действий русского и украинского войска против иноземных захватчиков.
МАРТЫНЧИК Евгений Григорьевич (2 августа 1935 г. – 17 сентября 2005 г.) – доктор юридических наук, профессор.
В 1958 г. он окончил Харьковский юридический институт. В 1964—1967 гг. аспирант ВЮЗИ.
В 1968 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Гарантии прав обвиняемого в советском уголовном процессе». В 1982 г. – докторскую диссертацию на тему: «Проблемы процессуального статуса и эффективности охраны прав подсудимого (осужденного) в судах первой и кассационной инстанций».
1958—1964 гг. адвокат, заведующий юридической консультацией Ивано-Франковской областной коллегии адвокатов, 1967—1972 – преподаватель Магаданского филиала ВИЗИ, 1972—2000 – научный сотрудник АН Республики Молдова, 2000—2005 – профессор Курского государственного технического университета.
Е. Г. Мартынчик – автор и соавтор более 300 опубликованных научных и научно-популярных трудов, в том числе: «Основы формирования приговора в советском уголовном процессе» (Кишинев, 1989); «Авторитет советского суда» (Кишинев, 1991); «Адвокат в кассационном и надзорном производстве по уголовным делам» (Кишинев, 1994) (в соавтор.); «Судебная власть в Молдове. Создание и функционирование» (Кишинев, 1999); «Кассационное производство в Российском уголовном процессе: Научно-практическое пособие» (Курск, 2003); «Адвокат в российском уголовном и гражданском процессе» (Курск, 2004);«Судебная власть; прокурорский надзор; организация правоохранительной деятельности; адвокатура» (М., 2009); «Адвокатское расследование в уголовном процессе: теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования» (М., 2009, 2012).
ПН. Т. 4. С. 54.
МАРТЫСЕВИЧ Иосиф Демьянович (6 (19) мая 1905 г. – 21 октября 1990 г.) – доктор юридических наук, профессор.
Высшее юридическое образование получил в Иркутском государственном университете.
В 1938 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «О феодальной поземельной собственности в Московском государстве XVI – XVII вв.».
В 1965 г. – докторскую диссертацию на тему: «Общественно-политический строй и право Псковской феодальной республики XIV – XV вв.».
В 1932—1940 гг. работал в Сибирском институте советского права (г. Свердловск). В 1940 г. был назначен заместителем директора по учебной и научной работе Московской заочной правовой академии.
С начала Великой Отечественной войны по 1944г. служил прокурором следственного отдела Прокуратуры РСФСР.
С октября 1944 г. работал на юридическом факультете МГУ. С 1969 по 1979 г. заведовал кафедрой истории государства и права.
Автор ряда монографий и учебных пособий, был соредактором и участвовал в написании учебников по курсу «История государства и права СССР». Он подготовил и опубликовал монографии: «Псковская судная грамота: историко-правовое исследование» (М., 1951); «Вопросы государства и права в трудах М. В. Ломоносова» (М., 1961); «Социалистический контроль в РСФСР и законность» (в соавт.) (М., 1979) (в соавт.).
ПН. Т. 4. С. 54—55.
МАРТЫШИН Орест Владимирович (7 марта 1937 г.) – доктор юридических наук, профессор.
В 1959 г. окончил юридический факультет МГУ.
В 1963 г. под научным руководством профессора С. К. Кечекьяна защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Политические взгляды М. К. Ганди».
В 1976 г. – докторскую диссертацию на тему: «Основные направления современной немарксистской политической мысли в независимых странах Африки».
В 1962—1989 гг. работал в Институте государства и права АН СССР.
В 1989—1997 гг. – заведующий отделом, заведующий сектором, главный научный сотрудник Института международного рабочего движения АН СССР (ныне – Институт сравнительной политологии РАН).
Затем работал в МГЮА – профессор, заведующий кафедрой теории государства и права.
Сферу его научных интересов составляют проблемы в области истории политических и правовых учений, истории государства и права России, теории государства и права.
Автор более 100 научных публикаций, в том числе монографий. К числу наиболее значимых работ относятся: «Политические взгляды М. К. Ганди» (М., 1970), «Социализм и национализм в Африке» (М., 1972), «Политические взгляды Дж. Неру» (М., 1981); «Вольный Новгород» (М., 1992); «История политических учений» (учебник) (М., 2002; 2004; 2006; 2008); «Теория государства и права» (учебник) (М., 2007; 2009) (в соавт.).
ПН. Т. 4. С. 55—56.
МАРЦЕВ Альберт Иванович (28 февраля 1930 г.) – доктор юридических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РФ.
В 1958 г. окончил Высшую школу МВД СССР (г. Москва).
С 1961 по 1964 г. обучался в адъюнктуре очного обучения Высшей школы МООП РСФСР.
В 1964 г. под руководством профессора Б. С. Никифорова подготовил и защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы».
В 1975 г. – докторскую диссертацию на тему: «Теоретические вопросы общего и специального предупреждения преступлений».
Работал в системе МВД на должностях оперуполномоченного, старшего следователя, начальника отделения. С 1965 г. по настоящее время – в Омской академии МВД России. Занимал должности начальника кафедры уголовного права, заместителя начальника по научной работе. В настоящее время является профессором кафедры уголовного права.
Сферу его научных интересов составляют теоретические проблемы уголовного права.
Автор более 150 научных работ, в том числе монографий, учебников, учебных пособий, брошюр. К числу наиболее значимых работ относятся: «Виды и задачи исправительно-трудовых учреждений» (Омск, 1969); «Вопросы правового регулирования деятельности исправительно-трудовых учреждений» (Омск, 1972); «Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений» (Омск, 1972); «Специальное предупреждение преступлений» (Омск, 1977); «Общее предупреждение и его эффективность» (Томск, 1989) (в соавт.); «Диалектика и вопросы уголовного права» (Красноярск, 1990); «Общее предупреждение преступлений. (Проблемы и перспективы)» (Омск, 1993) (в соавт.); «Общие вопросы учения о преступлении» (Омск, 2000); «Развитие учения об объекте преступления» (Омск, 2000) (в соавт.); «Избранные труды» (Омск, 2005).
Наиболее весомый вклад им внесен в разработку теории общего предупреждения преступлений и теоретических вопросов учения о преступлении.
ПН. Т. 4. С. 59—60.
МАРЧЕНКО Михаил Николаевич (11 августа 1940 г.) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.
В 1967 г. окончил юридический факультет МГ. в 1971 – аспирантуру по кафедре теории государства и права. В 1969 – 1970 гг. стажировался в Англии (Оксфорд, Кент, Лондонская школа экономики).
В 1972 г. защитил кандидатскую диссертацию («Политическая организация советского общества и ее буржуазные «критики»; научный руководитель проф. А. И. Денисов), в 1981 – докторскую («Политическая система современного буржуазного общества»).
Научная и педагогическая деятельность М. Н. Марченко связана с Московским университетом: С1971 г. 1982 г. – профессор, с 1985 г. – заведующий кафедрой теории государства и права юридического факультета МГУ. Занимал должности проректора МГУ (1992 – 1996 г.г.), заместителя Председателя Ученого Совета МГУ (1992 – 1996 г.г.), декана юридического факультета МГУ (1982 – 1992 г.г.). М. Н. Марченко – председатель диссертационного Совета по защите докторских диссертаций, член редколлегии журналов «Государство и право», «Правоведение», «Вестник Московского университета». Серия 11 «Право», «Журнал российского права». Он также является советником Председателя Конституционного Суда РФ, президентом Ассоциации юридических вузов России, принимает участие в работе правовых комиссий при Совете Федерации Федерального Собрания РФ.
Область исследований М. Н. Марченко – общая теория государства и права, сравнительное правоведение, право Европейского союза и политология. Он автор более 350 научных работ, среди которых 18 монографий, учебники, учебные пособия. Основные труды: «Демократия в СССР: факты и домыслы» (в соавторстве с И. Н. Рожко; М., 1988); «Политические теории и политическая практика в развитых капиталистических странах» (М., 1992); «Теория государства и права» (М., 1996, 2002); «Сравнительное правоведение» (М., 2000); «Федерализм. Теория и история развития (сравнительно-правовой анализ) (М., 2002); «Судебное правотворчество и судейское право» (М., 2006); «Конвергенция романо-германского и англо-саксонского права» (Киев-Симферополь, 2007); «Проблемы общей теории государства и права» в 2-х т. (М., 2007); «Государство и право в условиях глобализации» (М., 2008); «Источники права» (М., 2008); «Право Европейского союза. Вопросы истории и теории» (М., 2010). Под редакцией М. Н. Марченко вышли «Общая теория государства и права. Академический курс» в 3-х т. (М., 2002); «Политология» (М., 2003); «Теория государства и права» (М., 2005); «Философия права» в 2 т. (отв. редактор и соавтор; М, 2010). Ряд работ был опубликован в США, Японии, Великобритании.
ПН. Т. 4. С. 60—61.
МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ – преступление против общественной безопасности, одно из уголовных проявлений, характерных для организованной преступности. Статья 212 УК РФ гласит:
1.Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывчатых устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, —
2.Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
3.Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами —
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Высокая степень общественной опасности массовых беспорядков определяется рядом обстоятельств: во-первых, самим фактом существования трудно поддающейся внешнему контролю большой массы людей; во-вторых, стихийным характером поведения участников толпы, который сопряжен с массовыми уничтожением и повреждением имущества, причинением физического вреда здоровью, а нередко и смерти значительному числу людей, с дезорганизацией деятельности органов власти и управления.
Объект преступления – совокупность общественных отношений, регламентирующих основы (коренные интересы) обеспечения безопасных условий существования общества.
Объективная сторона массовых беспорядков выполняется только путем активных действий, выражающихся в нарушении множеством лиц (толпой) установленного порядка в публичных местах, сопровождаемых насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывчатых устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, либо в организации соответствующих массовых беспорядков, либо в призывах к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывах к насилию над гражданами.
Согласно ч. 1 ст. 212 УК преступление выражается в организации массовых беспорядков. Таким образом, центральной фигурой преступления является ее организатор.
Лицо, которое непосредственно не участвует в погромах, поджогах и иных подобных действиях, но содействует участникам массовых беспорядков во время их совершения путем предоставления каких-либо средств (оружия, транспорта, продуктов и т.п.), устранения препятствий либо советами или содействует таким же образом руководителям совершения массовых беспорядков, должно привлекаться к ответственности за пособничество.
Вторая форма организационной деятельности выражается в непосредственном руководстве массовыми беспорядками. К ним относятся действия, сопряженные с отдачей конкретных распоряжений по выполнению каких-либо необходимых действий. Виновное лицо при этом может участвовать и в конкретных актах беспорядков, т.е. быть исполнителем (участником) массовых беспорядков.
В Уголовном кодексе перечень действий, сопровождающих массовые беспорядки, изложен исчерпывающим образом и расширительному толкованию не подлежит.
Ответственность за непосредственное участие в массовых беспорядках предусмотрена в ч. 2 ст. 212 УК. Таким образом, законодатель дифференцированно подходит к оценке характера и степени общественной опасности, учитывая различную функциональную роль организаторов и участников массовых беспорядков.
В ч. 3 ст. 212 УК предусматривается специфическая форма массовых беспорядков: призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами.
Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется умышленной формой вины. Организатор и подстрекатель всегда действуют только с прямым умыслом.
Участники массовых беспорядков могут действовать как с прямым, так и косвенным умыслом.
Субъект массовых беспорядков общий, т.е. вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Участники массовых беспорядков, совершившие конкретные акты насилия, погромы, поджоги и т.д., могут привлекаться к ответственности и по достижении 14 лет, если в соответствии с законом ответственность за конкретные преступления установлена с этого возраста.
МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
1. В случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:
за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, – в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;
за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, – в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
2. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
3. Неправильно удержанные суммы за причиненный материальный ущерб подлежат возврату осужденному с зачислением на его лицевой счет (ст. 102 УИК РФ).
МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ РАБОТОДАТЕЛЮ – работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числа имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества, либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. (ст. 238 ТрК РФ).
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Часть третья утратила силу. – Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.
МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТОДАТЕЛЯ ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ – при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. (ст. 236 ТрК РФ).
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Malum consilium consultori pessimum (e) st – дурной умысел оборачивается против замыслившего зло.
МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРАВО – совокупность правовых норм, институтов и отраслей, с помощью которых государство оказывает прямое воздействие на общественные отношения, предоставляя субъектам возможности по удовлетворению их материальных интересов.
МАТЕРИНСКАЯ КОМПАНИЯ – хозяйственное товарищество или общество, которое либо в силу преобладающего участия в уставном капитале другого хозяйственного общества, либо по заключенному с ним договору имеет возможность определять решения, принимаемые таким дочерним хозяйственным объединением (ст. 105 ГК РФ).
Melior tutiorque est certa pax, quam sperata victoria – лучше и надежнее верный мир, чем ожидаемая победа.
МАТУЗОВ Николай Игнатьевич (19 октября 1928 г.) – доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего образования России, заслуженный деятель науки РФ.
В 1960 г. окончил Саратовский юридический институт и был оставлен в нем для преподавательской деятельности. С тех пор и по настоящее время работает в названном вузе (ныне – Государственная юридическая академия).
В 1964 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Субъективные права граждан СССР» (научный руководитель – проф. Д. А. Керимов), в 1973 г. – докторскую диссертацию на тему: «Теоретические проблемы субъективного права».
За время работы в вузе занимал ряд административных должностей: был деканом вечернего факультета (1966 – 1974); проректором по научной работе (1974—1984). В настоящее время – профессор кафедры теории государства и права. Одновременно заведует (на общественных началах) академической кафедрой Научно-образовательного центра федеральных и региональных проблем правовой политики в Саратовском филиале Института государства и права РАН.
Н. И. Матузов внес большой вклад в развитие отечественной юридической науки и практики, в подготовку высококвалифицированных кадров для государственного аппарата, правоохранительных органов, в углубление и совершенствование методологии преподавания представляемой им отрасли знаний. Награжден медалью ООН «Международное признание» (Европейский комитет по наградам и премиям).
Опубликовал свыше 200 научных работ, в том числе: «Субъективные права граждан СССР (Саратов, 1966), «Право и мораль в их взаимодействии» (Саратов,1969), «Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права» (Саратов,1972), «Правовая система и личность» (Саратов,1987), «Актуальные проблемы теории права» (Саратов, 2003), «Возможность и действительность в российской правовой системе» (Саратов, 2010) (в соавтор.); «Теория государства и права: Учебник» (М., 2001,2003,2010, 2011) (в соавтор.); научный редактор и соавтор курса лекций «Теория государства и права» (М., 1999, 2000, 2011).
Под редакцией Н. И. Матузова и его авторском участии вышли коллективные монографические труды: «Теория политики. Общие вопросы». (Саратов, 1998); «Правовая политика: от концепции к реальности. (М., 2004); «Российская правовая политика. (М., 2004); «Правовая политика России: теория и практика (М., 2006); «Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект» (Саратов, 2006); «Современные методы исследования в правоведении» (Саратов, 2007); «Поощрительные санкции в российском праве. Реальность и юридическая конструкция» (Саратов, 2008); «Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты» (Саратов, 2010); «Публичная власть: проблемы реализации и ответственности» (Саратов, 2011).
ПН. Т.4. С. 66—69.
МАФИЯ – преступные объединения людей, связанных между собой и получающих поддержку коррумпированных государственных чиновников.
МАЦКЕВИЧ Игорь Михайлович (р. 23 февраля 1964 г.) – доктор юридических наук, профессор. Почетный работник Высшего профессионального образования Российской Федерации, Заслуженный деятель науки РФ.
В 1986 г. окончил юридический факультет МГУ.
В 1992 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Криминологические проблемы борьбы с корыстно-насильственной преступностью военнослужащих».
В 2000 г. – докторскую диссертацию на тему «Преступность военнослужащих: криминологические и социально-правовые аспекты».
В 1986 г. был призван на действительную военную службу и проходил ее в должности следователя военной прокуратуры Тамбовского, а с мая 1988 г. – Московского гарнизона. С 1994 г. работает в МГЮА на должностях: заместителя декана Московского заочного факультета, заместителя декана Московского вечернего факультета, с 1996 г. – декана Московского вечернего факультета. В ноябре 2000 г. приказом Генерального прокурора РФ был назначен на должность директора института прокуратуры в составе Московской государственной юридической академии. С 2001 г. – ректор Первого московского юридического института, с 2002 г. – проректор по научной работе Московской государственной юридической академии; профессор кафедры криминологии, психологии и уголовно-исполнительного права.
Область научных интересов: криминологические проблемы преступности военнослужащих, причины преступности в экономической сфере, коррупционная преступность, военно-уголовное законодательство.
Автор нескольких десятков научных и учебно-методических работ. К числу наиболее значимых публикаций относятся: «Преступное насилие среди военнослужащих» (М., 1994) (в соавт.); «Преступность военнослужащих (исторический, криминологический, социально-правовой анализ)» (М., 1999) (в соавт.); «Неосторожная преступность военнослужащих» (М., 2000) (в соавт.); «Легенды и мифы преступного мира» (М., 2003); «Портреты знаменитых преступников» (М., 2005); «Наркотики в России и в мире» (М., 2009) (в соавт.). Соавтор нескольких учебников и учебных пособий по криминологии и уголовно-исполнительному праву.
ПН. Т. 4. С. 75—76.
МАЧУЛЬСКАЯ Елена Евгеньевна (р. 22 апреля 1960 г.) – доктор юридических наук, профессор.
В 1982 г. окончила юридический факультет МГУ.
В 1991 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Правовое регулирование социального обеспечения в Великобритании». В 2000 г. – докторскую диссертацию на тему: «Право социального обеспечения в условиях рыночной экономики: теория и практика правового регулирования».
С 1991 г. ведет научно-педагогическую деятельность на юридическом факультете МГУ. С 2001 г. – профессор кафедры трудового права. Проходила стажировку в зарубежных университетах (Бельгия, 1995; Голландия, 1996), изучала международное право в учебном центре Международной организации труда в г. Турине (Италия, 2001).
Сферу её научных интересов составляют проблемы трудового права, право социального обеспечения РФ; сравнительное трудовое право (зарубежные страны); международное трудовое право; международное и сравнительное право социального обеспечения.
Опубликовала более 50 научных работ, в том числе: «Право социального обеспечения». Практикум (М., 1998); «Право социального обеспечения. Перспективы развития» (М., 2000); «Право социального обеспечения» (учебное пособие) (М., 2009; 2010) (в соавт.); «Право социального обеспечения» (учебник) (М., 2011, 2012).
ПН. Т. 4. С. 75—76.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?