Текст книги "Операция «Багратион»"

Н.И. Бритвин
начальник научно-исследовательского центра (фундаментальных военно-исторических проблем) Военного университета Министерства обороны Российской Федерации, кандидат философских наук
Н.В. Илиевский
старший научный сотрудник научно-исследовательского центра (фундаментальных военно-исторических проблем) Военного университета Министерства обороны Российской Федерации
Роль и влияние операций «Багратион» и «Оверлорд» на ход и исход Второй мировой войны

Вторая мировая война, с начала которой 1 сентября 2019 г. исполняется 80 лет, в истории человечества является событием беспрецедентного масштаба и важности. Антагонизм интересов противоборствующих сторон и бескомпромиссный характер их борьбы обусловили небывалую жестокость и кровопролитность боевых действий, а исход войны предопределил будущие пути развития всей нашей цивилизации на долгую перспективу. Глобальный фашистский проект переустройства мира, представлявший собой всеобщую фатальную угрозу, был ликвидирован силой оружия и благодаря единству действий многих государств и народов, при основной роли Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании.

Эта шестилетняя война стала величайшим испытанием, и каждый ее год оставил в исторической памяти человечества свой особенный след. Крупнейшие сражения на европейском театре военных действий произошли в 1944 году.

К этому времени СССР, несмотря на все понесенные им утраты, обрел новое высокое качество как в экономическом, так и в собственно военном отношениях. Мощная оборонная промышленность, основные центры которой были развернуты и эффективно функционировали в глубоком тылу, обеспечивали гигантские потребности Красной армии лучшими образцами вооружения и боевой техники. Трудный опыт боевых действий укрепил советские Вооруженные Силы, способствовал развитию отечественного военного искусства и формированию замечательной полководческой когорты.

Битвы за Сталинград и на Курской дуге, в ходе которых Красная армия одержала выдающиеся победы, подорвали не только военную мощь германского блока, но и веру его населения в победу над Советским Союзом. Однако военно-политическое руководство Третьего рейха не считало войну проигранной, имея для подобного оптимизма некоторые основания: верная Гитлеру десятимиллионная армия по-прежнему контролировала колоссальные оккупированные территории на западе и востоке, а в сфере военного производства Германия добилась в 1944 г. наиболее впечатляющих результатов. Инвестировав в военную промышленность в три раза больше денежных средств, чем в 1942 году, рейх достиг показателей СССР по выпуску самолетов и в 1,5 раза превзошел его в производстве орудий и минометов. Лишь по числу выпущенных танков и самоходных артиллерийских установок Германия в 1,6 раза уступила Советскому Союзу [2, с. 737]. К лету 1944 г. практически было готово к боевому применению и так называемое «оружие возмездия» – ракеты Фау-1 и Фау-2.

Верховное командование вермахта планировало упорной обороной стабилизировать положение на восточном фронте, а на западе – не допустить вторжения англо-американских войск, создав тем самым необходимые предпосылки для последующего изменения хода войны в свою пользу.

Этим надеждам не было суждено сбыться.

1944 год справедливо называют годом «решающих побед Красной армии над германским вермахтом и его союзниками… в ходе и в результате которых было завершено освобождение территории Советского Союза от вражеской оккупации» [2, с. 5]. Советские войска нанесли врагу ряд тяжелейших поражений, разгромив его стратегические группировки на огромном фронте, простиравшемся от Заполярья и Карелии на севере до Правобережной Украины и Крыма на юге. В блестящем созвездии стратегических наступательных операций, проведенных Красной армией, особое место занимает операция «Багратион» (23 июня–29 августа 1944 г.), давшая высокие образцы военного искусства и героизма.

1944 год – это еще и первый год по-настоящему активных боевых действий американских и английских войск против нацистской Германии. 6 июня был открыт долгожданный второй фронт в Северной Франции. Крупнейшая десантная операция Второй мировой войны – операция «Оверлорд» (6 июня – 25 августа 1944 г.), с последующим развертыванием наступления армий союзников в глубь французской территории, осуществлялась практически одновременно с Белорусской стратегической наступательной операцией.

«Багратион» и «Оверлорд» оказали огромное влияние на ход и исход вооруженной борьбы антигитлеровской коалиции с Третьим рейхом и его сателлитами. И сейчас, спустя 75 лет после этих событий, по-прежнему дискутируется вопрос о сравнительном значении этих операций, имеющий под собой более масштабный спор о том, чей вклад в общую победу был определяющим – Советского Союза или Запада?

Принципиальная важность ответа на этот вопрос делает его, к сожалению, скорее субъективно-политическим, чем объективно-историческим, что особенно отчетливо проявляется в последние годы, в условиях заметного обострения отношений между «коллективным Западом» и правопреемницей СССР – Российской Федерацией.

Попытаемся все же, по возможности беспристрастно, оценить названные операции и их истинное значение.

Начнем с того, что хотя любое сравнение естественно, оно одновременно и условно, а следовательно, зачастую не вполне корректно в силу, например, разных базовых характеристик событий (явлений). Так, при всей важности Белорусской стратегической наступательной операции и достигнутых в результате ее проведения результатов, она является одной из многих успешных операций, осуществленных Красной армией в рамках общего наступления на советско-германском фронте в 1944 году. Иными словами, она представляет собой выдающуюся часть, более крупного явления – разгрома вермахта на всем пространстве советско-германского фронта и освобождения оккупированной врагом территории СССР.

Что касается операции «Оверлорд», то она прежде всего знаменовала собой практическое изменение как стратегии ведения войны Западом, так и военно-политической обстановки в целом. В середине пятого года войны США и Великобритания, отказавшись наконец от полупассивной роли, открыли второй фронт в непосредственной близости от рубежей Германии. Этот факт по определению не мог не оказать соответствующего воздействия на немецкий народ и на его правящую элиту. Это воздействие, но уже с противоположным знаком, было оказано и на народы стран антигитлеровской коалиции. Таким образом, ничуть не отрицая значения собственно военных результатов «Оверлорда», подчеркнем их второстепенную роль по отношению к стороне социально-политической.

Сделав эту принципиальную оговорку, мы можем теперь сконцентрировать внимание на вопросах более частного характера.

Нормандская стратегическая операция «Оверлорд» («Повелитель») началась 6 июня, на две с половиной недели раньше советского наступления в Белоруссии. Она долго и очень тщательно готовилась. К сосредоточению войск англо-американское командование приступило еще в августе 1943 г., и к концу мая 1944 г. их общая численность превысила 1,5 млн человек, при том, что в дальнейшем выросла еще вдвое [9, с. 110].

Надо сказать, что за годы войны западные союзники СССР приобрели значительный опыт в организации и проведении операций, основанных на совместных действиях армии и флота, в том числе включающих десантирование и захват плацдармов на побережье.

Так, 19 августа 1942 г. вооруженные силы Англии и Канады высадили десант на северо-западе Франции, вблизи г. Дьепп, и предприняли неудачную попытку захвата этого порта (операция «Юбилей»). Таким образом, британское командование рассчитывало оценить крепость немецкой обороны и испытать имеющиеся в его распоряжении десантные средства. Уже спустя шесть часов после начала высадки, войскам был дан приказ к отступлению, что вкупе с тем, что к данной операции привлекались весьма незначительные силы и средства, дает основание считать ее в лучшем случае разведкой боем, а в худшем – имитацией активности в глазах советского союзника.

8–16 ноября 1942 г. англо-американские войска успешно осуществили десантную операцию «Торч» («Факел») на территории Алжира и Марокко, находившихся тогда под контролем сил вишистской Франции. 9 июля – 17 августа 1943 г. союзники провели крупнейшую на тот момент десантную Сицилийскую операцию (кодовое название «Хаски»), по результатам которой разгромили итало-германские войска и захватили остров Сицилию [7].

Залогом успеха операции «Оверлорд» стало то обстоятельство, что англо-американскому командованию удалось ввести противника в заблуждение в отношении сроков и места десантирования, в результате чего основная высадка войск союзников ожидалась немцами в районе пролива Па-де-Кале. Именно там ими были созданы наиболее мощные укрепления и дислоцированы лучшие силы (15-я полевая армия группы армий «Б»).

Показательно, что «план мистификации и обмана противника» [5, с. 173], носивший комплексный характер, осуществлялся англо-американцами совместно с советской стороной. Здесь следует отметить, что до весны 1944 г. взаимодействие вооруженных сил СССР и его западных партнеров имело спорадический характер, поскольку, ввиду отсутствия второго фронта, в этом и не было большой необходимости. Теперь же ситуация изменилась. «Согласование усилий генеральных штабов вооруженных сил СССР, Великобритании и США осуществлялось через Управление (до июня 1944 г. – отдел) специальных заданий Генштаба Красной армии, которое руководило деятельностью советских военных атташе в зарубежных странах и осуществляло контакты с военными миссиями союзников» [3, с. 140]. «План советского командования по введению в заблуждение противника в отношении начала операций «Оверлорд» и «Энвил»[2]2
  Операция «Элвил» (переименованная позже в операцию «Драгун») – десантная операция англо-американских войск и французских частей в Южной Франции, состоявшаяся 15 августа – 14 сентября 1944 г.


[Закрыть] англо-американцами» был утвержден И. В. Сталиным 17 апреля 1944 г. В соответствии с ним, в частности, предпринимались усилия по имитации подготовки совместного с англичанами вторжения в оккупированную немцами Норвегию, а также наступления на Балканы [8].

Нормандская операция уникальна по количеству привлеченных для ее осуществления сил и средств. Это свыше 2,87 млн человек; около 10,9 тыс. боевых и 2,3 тыс. транспортных самолетов, 2,6 тыс. планеров; более 1,2 тыс. боевых кораблей и катеров (в том числе шесть линкоров, 22 крейсера, 93 эсминца), 4126 десантных судов и высадочных средств, 864 торговых и 736 вспомогательных судов [3, с. 142].

Она осуществлялась в условиях полного господства союзников на море и в воздухе, что в огромной степени и обусловило ее успех. «Высадка экспедиционных сил производилась двумя методами: непосредственно десантными кораблями и судами на берег и с перегрузкой войск с транспортов на десантно-высадочные средства для последующей их доставки к назначенным пунктам. Накануне проведения операции на глубину 10–15 км был выброшен воздушный десант с задачей прикрыть фланги морского десанта» [3, с. 633].

Несмотря на успешную дезинформацию противника в отношении основного места высадки и подавляющее превосходство в силах, союзникам потребовалось более полутора месяцев для реализации первой части «Оверлорда» – операции «Нептун», целью которой было создание в Нормандии стратегического плацдарма для будущего наступления. Формально «Нептун» завершился 1 июля, но фактически необходимый для развития успеха плацдарм протяженностью до 100 км по фронту и до 50 км в глубину был подготовлен лишь в двадцатых числах июля. Создавшаяся пауза позволила германскому командованию перегруппировать свои силы и перестроить систему обороны.

25 июля стартовала вторая часть «Оверлорда» – операция «Кобра», в ходе которой союзникам удалось нанести противнику серьезное поражение и освободить большую часть северной и центральной Франции. Оборона вермахта была прорвана, а предпринятая немцами попытка контрудара привела к окружению основных сил их 7-й полевой и 5-й танковой армий. 25 августа американские войска и части «Свободной Франции» вступили в Париж.

Эти события знаменуют собой окончание операции «Оверлорд», военное значение которой велико. К началу осени англо-американцы, очистив от врага Францию и Бельгию, вышли к границам Германии. В ходе военных действий в Нормандии было разгромлено более сорока немецких дивизий, 240 тыс. солдат и офицеров вермахта были убиты или ранены [3, с. 164]. При этом потери союзников составили около 210 тыс. чел., из которых почти 37 тысяч погибли [3, с. 442].

Обладая подавляющим превосходством над войсками вермахта – по личному составу в 2,5–3 раза, по танкам в 5 раз, по авиации в 10 раз и более, – союзное командование без труда создавало на направлении главного удара многократный перевес в живой силе и технике. Полное господство в воздухе англо-американской авиации обеспечивало необходимые предпосылки для успеха сухопутных войск и нивелировало все усилия вермахта по восстановлению положения. Тем не менее темпы прорыва немецкой обороны, как правило, были невысокими. Наступление велось последовательно, от рубежа к рубежу, при сколько-нибудь серьезном сопротивлении продвижение войск останавливалось, возобновляясь лишь после массированных ударов артиллерии и авиации. В результате германскому командованию в большинстве случаев удавалось выводить свои силы из-под удара и восстанавливать оборону на новых рубежах.

Операции на окружение войск противника союзникам удавались редко. Это утверждение относится и к операции в районе городов Фалез и Шамбуа, когда в так называемом «Фалезском мешке» оказалась почти 100-тысячная группировка немцев, значительная часть которой сумела в итоге вырваться из «котла».

В целом, при том соотношении сил, которое было создано, союзники были вправе рассчитывать на достижение более впечатляющих результатов на западном ТВД летом 1944 года.

В день начала Нормандской операции И.В. Сталин сообщил британскому премьеру У. Черчиллю о ближайших военных планах СССР: «Летнее наступление советских войск, организованное согласно уговору на Тегеранской конференции, начнется к середине июня на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск будет развертываться этапами, путем последовательного ввода армий в наступательные операции. В конце июня и в течение июля наступательные операции превратятся в общее наступление советских войск» [4, с. 161–162].

Это обещание, как известно, было сдержано. Грандиозное наступление Красной армии в Белоруссии, начавшееся 23 июня 1944 г., объективно облегчило союзникам СССР осуществление «Оверлорда». Операция «Багратион» не позволила германскому командованию перебросить с востока на запад ни одной части.

Впрочем, верно и обратное – «Оверлорд» способствовал успеху «Багратиона». В итоге, руководство Третьего рейха, впервые оказавшись в тисках двух фронтов, могло в этой ситуации использовать для ликвидации брешей в своей обороне лишь войска армии резерва, а также части, дислоцированные в Норвегии, Венгрии, Италии.

Белорусская стратегическая наступательная операция проводилась в более сложных условиях, чем «Оверлорд», где главную трудность представляло десантирование, которое, однако, с учетом имевшегося у англо-американцев времени на его подготовку, а также их тотального господства на море и в воздухе, превращалось скорее в техническую задачу.

А вот на подготовку операции «Багратион» военно-политическая обстановка не позволила отвести много времени, фактически она продолжалась всего около двух месяцев. При том, что советскому командованию удалось создать превосходство в силах и средствах над противником, оно не было таким подавляющим, как у западных союзников в Нормандии. Особенно это относится к авиации. Силы четырех советских фронтов (1-го, 2-го, 3-го Белорусских и 1-го Прибалтийского) составляли «свыше 2,5 млн человек, более 45 тыс. орудий и минометов всех калибров, свыше 6 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок, около 7 тыс. самолетов фронтовой авиации и свыше 1 тыс. самолетов авиации дальнего действия» [2, с. 348]. В составе группировки вермахта насчитывалось «около 1 млн 200 тыс. человек, более 900 танков и штурмовых орудий, свыше 9,6 тыс. орудий и минометов. Авиационную поддержку осуществляли… около 1,4 тыс. самолетов» [2, с. 345].

Противостоящие советским фронтам войска немецкой группы армий «Центр» (2-я, 4-я и 9-я полевые, 3-я танковая армия), по своей боеспособности и боевому опыту заметно превосходили силы группы армий «Б» (7-я и 15-я полевые армии, 88-й армейский корпус) во Франции, а особенности лесисто-болотистой местности в Белоруссии, сильно отличаясь от нормандских ландшафтов, способствовали большей крепости обороны вермахта.

Советское командование, как и его партнеры на западе, сумело ввести противника в заблуждение относительно места и времени главного удара, избрав в качестве основного театра военных действий не Украину, а Белоруссию.

Наступление Красной армии, начавшись 23 июня 1941 г., развивалось стремительно и стало по-настоящему триумфальным. В репортаже лондонского радио от 16 июля 1944 г. говорилось: «Русское наступление называют лавиной. Если сравнить его темпы с темпами наступления войск союзников в Нормандии, то последнее… идет пока очень медленно» [1, с. 493].

Глубокоэшелонированная оборона немецких войск была прорвана на многих участках фронта. Это обеспечило дробление сил врага, облегчило их окружение, затруднило подготовку и нанесение немцами контрударов.

За первые 12 дней наступления войска 1-го, 2-го, 3-го Белорусских и 1-го Прибалтийского фронтов продвинулись на запад на 220–280 км, окружили и уничтожили витебскую и бобруйскую группировки противника, окружили более чем 100-тысячную группировку вермахта восточнее Минска. Вообще, проведение операций на окружение стало характерной чертой «Багратиона». В этой связи, помимо упомянутых выше, необходимо назвать окружение и уничтожение в июле группировок врага в районах Бреста и Вильнюса. Умело организовывалось преследование отступающего противника: мобильные передовые отряды советских дивизий, действуя в 20–30 км впереди главных сил, захватывали важные транспортные узлы и населенные пункты, переправы, атаковали отходящие немецкие колонны, вносили дезорганизацию. Высокой оценки заслуживает то, как осуществлялись координация и взаимодействие наступавших войск с крупными партизанскими отрядами.

26 июня был освобожден Витебск, 3 июля – Минск, 13 июля – Вильнюс, 24 июля – польский Люблин, 28 июля – Брест, в конце июля войска 1-го Белорусского фронта вышли на подступы к Варшаве.

За 68 дней операции «Багратион» Красная армия, разгромив войска группы армий «Центр», освободила более восьмидесяти процентов территории Белоруссии, часть Прибалтики, восточные районы Польши и вышла на границы Германии. Общее продвижение на запад составило до 600 км, по фронту шириной около 1100 км. Эти показатели практически вдвое превысили первоначально запланированные.

«Из 97 дивизий и 13 бригад вермахта, участвовавших в боях, 17 дивизий и 3 бригады были полностью уничтожены, а 50 дивизий лишились более половины своего состава. Германские войска потеряли 409,4 тыс. солдат и офицеров», в том числе более 255 тыс. убитыми, пропавшими без вести и пленными [1, с. 491]. Советские безвозвратные потери превысили 178 тыс. чел., было утрачено около 3 тыс. танков, 800 самолетов, 2,5 тыс. орудий и минометов [2, с. 440].

«Срезав» так называемый «белорусский выступ», Красная армия разрушила цельность фронта немецкой обороны и ликвидировала угрозу фланговых ударов противника по войскам 1-го Украинского фронта, а захват и удержание ею плацдармов на Висле открыли перспективу проведения операций по дальнейшему освобождению Польши и наступлению на Берлинском направлении.

Стратегические операции «Багратион» и «Оверлорд» имели решительный характер и оказали существенное влияние на ход Второй мировой войны. По их результатам были сорваны планы верховного командования вермахта, а германская военная мощь оказалась существенно ослабленной. Огромные территории на востоке и западе, населенные десятками миллионов человек, были освобождены от нацистской оккупации.

Надо признать, что недостаточная координация в действиях англо-американских и советских войск несколько снизила их эффективность. Так, союзные армии в Северной Франции перешли к широким наступательным действиям в тот момент, когда силы 1-го, 2-го, 3-го Белорусских и 1-го Прибалтийского фронтов, пройдя с боями 400–600 км, в значительной мере уже израсходовали свой наступательный ресурс.

Несмотря на это, успех двух грандиозных операций союзников по антигитлеровской коалиции обеспечил необходимые предпосылки для дальнейшего решительного наступления на Третий рейх с востока и запада, заметно приблизив победное окончание войны в Европе и Второй мировой войны в целом.

Что же касается давних и современных споров о роли каждого из союзников в трудной и опасной борьбе с нацистской угрозой, то, как нам кажется, будет уместно в заключение предоставить слово видному британскому историку и журналисту Максу Хастингсу, который в своей книге «Операция «Оверлорд». Как был открыт второй фронт?» справедливо заметил: «Послевоенное поколение выросло с легендой о кампании союзников в 1944–1945 годах как о триумфальном марше через Европу, так или иначе не связанном с кошмарной, но малоизвестной борьбой, которая происходила на востоке. Сегодня невозможно не признать, что русские сделали решающий вклад в войну на западе, разгромив лучшие силы немецкой армии, уничтожив около двух миллионов ее солдат, прежде чем союзный солдат 6 июня 1944 г. ступил на берег Франции» [8, с. 26].

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т.1. М.: Кучково поле, 2015.

2. Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 11. М.: Кучково поле, 2012.

3. Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т.9. М.: Кучково поле, 2014.

4. Переписка Сталина с Рузвельтом и Черчиллем в годы Великой Отечественной войны. В 2 т. Т. 2. М.: Олма Медиа Групп, 2015.

5. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Сборник документов в 6 т. Т. 2. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (28 ноября – 1 декабря 1943 г.). М.: Политиздат, 1978–1984.

6. ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 14753. Д. 2.

7. Нимиц Ч., Поттер Э. Война на море (1939–1945). Смоленск: Русич, 1999.

8. Хастингс М. Операция «Оверлорд». Как был открыт второй фронт? М.: Прогресс, 1989.

9. Richards D., Saunders H. Royal Air Force 1939–1945. Vol. I. L., 1975.