Текст книги "Адвокат дьяволов. Хроника смутного времени от известного российского адвоката"

О тех, кто был рядом

Несмотря на то что Лимонов как организатор незаконной покупки оружия по приговору Саратовского областного суда получил самый большой срок, на свободу благодаря УДО он вышел одним из первых.

Мы уже съездили с Эдуардом в Белгород, где он встретился с матерью, в Москве произошла масса разных событий, в которых Лимонов принял участие, а некоторые из его подельников все еще продолжали сидеть. В том числе и Сергей Аксенов.

Он был «подсудимым № 2» и получил соответственно второе по строгости наказание, как еще один «организатор» покупки оружия в Саратове.

Как и Лимонова, Сергея Аксенова задержали на заимке Пирогова в семнадцати километрах от села Банное в Республике Горный Алтай 7 апреля 2001 года.

Спецназовцы ФСБ, вооруженные до зубов, тайно пробирались к этой заимке всю ночь. Они хотели подойти к ней на самом рассвете, чтобы взять тепленькими, прямо в постелях, «террористов-лимоновцев» во главе с их «одноименным вождем», – как выразился потом один из стажеров – выпускников Академии ФСБ, помогавших следователям и с охотой вступавших с нами в разговоры.

Но переход до заимки по колено, а то и по пояс в снегу занял у чекистов времени больше, чем они рассчитывали.

Нацболы уже проснулись и тут заметили сквозь окна, затянутые пленкой, что кто-то подошел к их дому. Дмитрий Бахур выскочил по нужде на улицу в одних трусах, но увидел не хозяина заимки, а крадущихся к избе со всех сторон людей в камуфляжной форме с автоматами наперевес.

Эта сцена походила на кадры из фильма-боевика, но так как мы все-таки имеем дело с трагикомедией, то, следуя этому жанру, полуголому, коротко стриженому Диме Бахуру, похожему по своей комплекции на подростка, следовало бы описаться от смеха, увидев здоровенных детин, играющих в Рэмбо. Однако каменные лица спецназовцев говорили, что их обладатели лишены чувства юмора, и направленные в грудь Бахура стволы автоматов свидетельствовали о том же. И тут уже было как бы не обоссаться от страха.

Всех обитателей заимки, включая Лимонова, выгнали в нижнем белье на улицу с поднятыми руками и в таком виде продержали несколько часов на морозе, пока следователи безуспешно искали в доме и вокруг него мифические склады оружия и боеприпасов.

Позднее, устав отвечать на одни те же вопросы журналистов относительно причин задержания Лимонова и его товарищей в Горном Алтае, я пошутил, что нацболы прятали в тайге ракеты класса «земля – земля». Какой-то глупый журналист все это опубликовал в Сети, а какой-то еще более глупый эфээсбэшный начальник распек майора Шишкина за головотяпство и потребовал срочно проверить то, что «случайно выболтал адвокат Беляк». И они на полном серьезе все это проверяли, о чем через несколько месяцев мне по секрету рассказал один из следователей, не скрывая своего злорадства по отношению к Шишкину.

Видеозапись той «героической» спецоперации ФСБ несколько раз показал потом в своей передаче «Человек и закон» Алексей Пиманов – один из самых «объективных, принципиальных и честных» телеведущих Первого канала. И планировал показать снова – прямо накануне приговора. Но мы, защита, выразили по данному поводу протест, и суд (о, времена!) удовлетворил его, потребовав от гособвинителя Сергея Вербина (представлявшего Генеральную прокуратуру РФ) принять меры по недопущению очередной демонстрации фильма по телевидению, дабы не оказывать давление на судей.

И как вы думаете поступил «принципиальный» с вкрадчивым голосом телеведущий Пиманов? Он, конечно же, убрал из своей программы заявленный ранее и неоднократно анонсированный сюжет.

(По «неподкупности» и «честности» с Пимановым на нашем телевидении может сравниться разве что только Эдуард Петров из «Честного детектива» канала «Россия» – мужчина с бабьим лицом, но более напористый в сравнении с Пимановым.)

А Сергей Аксенов там же, на горноалтайской таежной заимке Пирогова, встретил в 2001 году свое 30-летие.

«Мясо, водка, женщины, война!»

Мясо было – маралятина, вместо водки – спирт, женщин рядом в тот раз, к сожалению, не оказалось, а «война» пришла к ним в образе вооруженных спецназовцев ровно через четыре дня.

Пока Аксенов находился в Лефортово, его защиту осуществляла адвокат Татьяна Беззубенко, привлеченная мною, как и адвокат Юрий Иванов. Однако когда дело направили для рассмотрения в Саратовский областной суд и всех обвиняемых этапировали туда, встал вопрос о новых защитниках.

У большинства ребят не было средств для оплаты услуг адвокатов, поэтому суд предоставил им защитников по назначению. А я договорился с некоторыми из них, что буду приплачивать им из средств, которые были выделены Лимоновым для меня. Я всегда исходил и исхожу из того, что людям за хорошую работу нужно платить, а бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке. Лимонов был согласен со мной. Кроме того, он считал своим долгом помочь товарищам, оказавшимся в беде.

Надо признать, мои саратовские коллеги очень хотели участвовать в том громком деле и так быстро разобрали себе подзащитных, что некоторые из адвокатов, пришедшие в облсуд, но оказавшиеся менее расторопными, остались ни с чем. Среди последних был и молодой адвокат Андрей Мишин, который мне понравился своим искренним желанием набраться практического опыта в сложном процессе. Кроме того, уже в первые дни нашего знакомства я убедился, что человек он не только обязательный, но и крайне деликатный.

Этапировав обвиняемых в Саратов, Лимонова, Силину, Карягина и Лалетина сразу поместили в центральную тюрьму. А вот «несговорчивых» Сергея Аксенова и Владимира Пентелюка (для устрашения и большей изоляции) отвезли в город Энгельс, в СИЗО-2. Этот следственный изолятор располагался в здании бывшего БУР (барака усиленного режима) прямо на территории «Двойки» – колонии строго режима № 2 города Энгельса.

Там в очень жестких условиях ребята и провели первые полгода на саратовской земле. Туда же осенью 2001-го на пару недель перевели и Лимонова после того, как он дал пространное интервью телеканалу НТВ. Но позже этот следственный изолятор закрыли, так как он «не отвечал современным требованиям, предъявляемым к подобным заведениям мировым сообществом». В результате чего все наши подзащитные оказались в итоге в Саратовском централе.

И вот в конце июля началась подготовка к судебному процессу: новые защитники стали знакомиться с материалами дела, перечитывали их и мы с Лимоновым. И когда он попросил, чтобы я взял на себя еще и защиту Сергея Аксенова, я предложил адвокату Мишину работать в паре со мной.

Но тут я исходил еще вот из чего. Аксенов позиционировался обвинением как учредитель газеты «Лимонка» (и он формально действительно таковым являлся некоторое время перед задержанием, хотя, конечно же, финансировал и издавал газету всегда сам Лимонов за счет своих собственных средств). В силу этого обвинение считало Аксенова лицом наиболее приближенным из всех обвиняемых к вождю НБП. Спорить с этими утверждениями было бессмысленно. И, продумывая линию защиты еще в Лефортово, мы с Эдуардом решили, что используем факт учредительства Аксеновым газеты для его же пользы: покажем суду, что этот образованный и умный молодой человек – вовсе не маргинал (какими следователи представляли всех обвиняемых, кроме, разумеется, самого Лимонова), а начинающий бизнесмен и меценат, симпатизирующий революционерам. Этакий современный Савва Морозов. Сергею впоследствии только и оставалось стать таковым или сделаться профессиональным революционером.

А раз так, то нам ни в коем случае нельзя было признаваться, что ни у самого Аксенова, ни у его родителей (убитой горем матери и у отца-инвалида, проживавших во Владимире) не было средств на оплату услуг адвокатов. Возьми он защитника по назначению, и придуманная нами легенда о «казначее партии» мигом бы лопнула (да простит нам Господь это маленькое лукавство!).

Десять тысяч рублей (то есть около 300 долларов США), что смогла выкроить из скудного семейного бюджета и привезти в Саратов мама Сергея, хотя я ее не просил об этом и тут же раздал деньги адвокатам других подсудимых, не хватило бы даже на одну квалифицированную юридическую консультацию, не говоря уж о проведении такого сложного и длительного судебного процесса. Поэтому пришлось для общей пользы дела скрыть это от суда и заявить, что Эдуарда Савенко (Лимонова) и Сергея Аксенова будем защищать мы с Андреем Мишиным – вдвоем.

С этого момента перечитывать материалы дела мы начали все вместе. Длилось это целый месяц. И происходило в здании областного суда, куда стали ежедневно доставлять и Лимонова с Аксеновым.

Следует отметить, что в данном процессе нам помогал еще один защитник – депутат Государственной думы Виктор Черепков. Он не только почти постоянно присутствовал на судебных заседаниях, перебравшись на время процесса в Саратов и открыв там свою общественную приемную, но и оперативно реагировал на все нарушения прав наших подзащитных либо на притеснения нацболов со стороны местных правоохранительных органов.

Парни и девушки, члены НБП, съехались в Саратов со всей страны, чтобы морально поддерживать своих товарищей, покупали для них продукты и одежду, носили им (даже тем, кто пошел на сотрудничество со следствием) передачи. Периодически приезжали в Саратов и те, кто должен был выступать в суде в качестве свидетелей. И первых, и вторых выслеживали и постоянно притесняли местные чекисты и менты.

Можно по-разному относиться к фигуре Черепкова, к его политическим высказываниям или отдельным поступкам, но я обязан заявить со всей ответственностью, что без помощи Виктора Ивановича нам всем было бы намного сложнее работать в Саратове.

Черепков сразу и абсолютно бескорыстно откликнулся на мое предложение принять участие в процессе в качестве общественного защитника Эдуарда Лимонова, с которым он до этого вообще не был знаком, но знал и ценил его как писателя и публициста. Черепков прилетел в Саратов, и мы, согласовав с ним линию поведения, добились-таки того, что суд удовлетворил наше ходатайство, допустив Виктора Ивановича к участию в деле. Хотя перед этим отказал в аналогичной просьбе по трем другим кандидатурам, включая и кандидатуру писателя Александра Проханова.

Я уже отмечал, что Лимонова можно было назвать образцовым подзащитным: эрудированным, непоколебимым, умеющим принимать ответственные решения и, что называется, держать удар, инициативным, не теряющим оптимизма, без всяких сомнений и метаний из стороны в сторону.

Таких людей в моей достаточно большой адвокатской практике было, если честно, совсем немного. Нижегородец Андрей Климентьев, братчане Михаил Скрипник и Владимир Тюрин, мэр подмосковного Белоозерска Андрей Жданов, Сергей Аксенов и… большинство других нацболов – парней и девушек, которых мне довелось защищать на протяжении нескольких лет.

Да, Лимонов-политик может гордиться хотя бы одним тем, что в рядах его партии было собрано столько сильных духом, самоотверженных и одновременно талантливых людей, сколько не было и нет ни в одной другой современной российской партии, не говоря уж про какие-то там ОПГ, ОПС и прочие организованные преступные формирования, с которыми так любили сравнивать НБП следователи-чекисты.

Дмитрий Бахур и Егор Горшков, забросавшие 10 марта 1999 года сырыми куриными яйцами Никиту Михалкова; Сергей Соловей, Максим Журкин и Дмитрий Гафаров, захватившие 17 ноября 2000 года собор Святого Петра в Риге в знак поддержки ветеранов Великой Отечественной войны и всего русскоязычного населения Латвии; Сергей Аксенов, Владимир Пентелюк и Нина Силина, обвиненные вместе с Лимоновым в терроризме; Наталья Чернова, «покушавшаяся» вначале куриным яйцом на премьер-министра Михаила Касьянова, а через год вновь оказавшаяся в СИЗО № 6 уже среди «декабристов», захвативших Общественную приемную Президента 14 декабря 2004 года; Марина Курасова, Алина Лебедева, Максим Громов, Григорий Тишин (сын Анатолия Тишина), Елена Боровская, Роман Попков, Владимир (Абель) Линдерман и многие другие, всех и не перечислишь, кто не только всецело отдавал себя партийной работе и политической борьбе, но и затем достойно вел себя в суде, стойко переносил тяготы и лишения тюремной и лагерной жизни.

«Сейчас жизненные и политические дороги некоторых из них разошлись, но эти люди так и остались неравнодушными ко всему, что происходит в нашей стране и в мире. И случись что, вы о них еще услышите!..» – написал и опубликовал я в «Фейсбуке» 6 марта 2013 года.

А через год, когда в Киеве произошел государственный переворот, названный «революцией достоинства», а следом восстали Крым и Донбасс, не признавшие эту революцию, то там, в Крыму и на Донбассе, сразу же оказались нацболы. Что было вполне логично, ведь именно они первыми в России, еще в 90-х годах, открыто провозгласили, что Крым – русская земля, а Севастополь – русский город. За эти свои высказывания нацболы сидели в украинских тюрьмах, а Лимонов за то же самое был лишен права въезда на Украину. Но совсем не логичным и странным было то, что ни в Крыму, ни на воюющем за свои права Донбассе так и не появился никто из представителей многочисленных прокремлевских патриотических молодежных организаций, созданных Владиславом Сурковым, – никто из одиозных «нашистов», «молодогвардейцев» и всяких прочих «местных», объявленных Кремлем «нашим кадровым резервом».

* * *

Вот и в Саратовском областном суде в 2002–2003 годах Аксенов, Силина и Пентелюк держались очень достойно. Хотя, возможно, им было немного легче от того, что они чувствовали поддержку со стороны Лимонова, который к тому же ежедневно показывал им пример того, как надо себя вести.

Но невольно равнялись на Лимонова и сломленные на следствии Олег Лалетин и Дмитрий Карягин.

Лалетин, насколько я помню, до ареста работал театральным художником в Нижнем Новгороде, и я даже видел позднее какие-то его весьма интересные живописные работы. А Карягин, пришедший в НБП из РНЕ и принесший в партию свои связи с русскими националистами (и, как оказалось, с агентами ФСБ), учился в аспирантуре Саратовского университета и увлекался исключительно политикой.

А потом был арест. И слишком много этим ребятам довелось испытать и пережить, чтобы сейчас осуждать их за проявленную тогда слабость. К тому же ни родственники, ни друзья Лалетина и Карягина долгое время вообще не знали, куда они пропали. Поэтому и не могли нанять для них адвокатов или как-то поддержать их иным способом.

А следователи и прокуроры сложа руки не сидели и много чего им наобещали.

Но если вам что-либо обещает прокурор, знайте: он любит взаимность!

Как видно, Карягин с Лалетиным этого, к сожалению, не знали.

И я часто вспоминаю худого, изможденного Лалетина с застывшим взглядом и коричневыми кругами под глазами. Я как сейчас вижу его болезненно бледное лицо, вижу, как он внимательно слушает меня или с надеждой ловит взгляд Лимонова. И вижу забившегося в угол клетки молчаливого Карягина, иногда иронично улыбающегося, но чаще – смущенного и подавленного, в ватнике и в очках.

Конечно, ни Лалетин, ни Карягин героями не были. Они взвалили на себя слишком неподъемный груз и не выдержали этой тяжести.

Но вот Владимир Пентелюк и Нина Силина, прошедшие через точно такие же испытания, оказались действительно людьми несгибаемыми.

О, эта крошечная Нина с ее озорной улыбкой! После ареста благодаря усилиям нацболов она была избрана депутатом Законодательного собрания города Коврова Владимирской области. Сколько ей, девушке, пришлось перенести во время многомесячного следствия, когда обвинения, одно тяжелее другого, сыпались на нее, как камнепад, в ходе мучительных тюремных этапов и на протяжении самого судебного процесса! Весь процесс она просидела недалеко от меня, вне клетки, и я видел, как порой ей было тяжело, как она недомогала, застудившись в холодных автозаках, но терпела и никогда не просила о снисхождении. Иногда мне приходилось, помимо ее воли, обращаться к суду с просьбами об объявлении перерыва, чтобы Нина смогла отдохнуть или принять лекарства. Но всем, в том числе и судьям, было понятно, что это хрупкое создание служит живым укором Лалетину и Карягину, оказавшимся намного слабее ее. После освобождения из заключения Нина продолжила активную работу в партии, за что постоянно подвергалась репрессиям, и в апреле 2014 года уехала на Украину в поисках свободы и счастья. Нашла ли она их там – покажет время.

И я до сих пор вижу ее верного товарища Володю Пентелюка – всегда очень собранного, крепкого, высокого смоленского парня в войлочной кавказской шапочке, подаренной ему в Лефортово чеченцем Турпалом Атгериевым (подельником Радуева и Алхазурова), с которым Володя сидел в одной камере.

А вместе с Алхазуровым в камере № 32 Лефортовского замка в разное время успели посидеть и Аксенов с Лимоновым. Эдуард рассказывал мне о своих беседах с Алхазуровым. И про то, что потом по ночам, когда они ложились спать на свои шконки, стоящие буквой «Г», голова к голове, Лимонову «снились сны Алхазурова»…

Судили Радуева, Атгериева и Алхазурова в Махачкале, и государственными обвинителями на том процессе были сам Генеральный прокурор России Владимир Устинов и Сергей Вербин – тот, кому чуть позднее, в 2002 году, было поручено поддерживать государственное обвинение в Саратовском областном суде по делу Лимонова и национал-большевиков.

И тем не менее, несмотря на все усилия Сергея Вербина, Саратовский областной суд оправдал подсудимых по трем наиболее тяжким статьям обвинения (терроризм, создание незаконных вооруженных формирований и призывы к свержению государственного строя), признав их виновными лишь в приобретении оружия и боеприпасов. В результате Лимонов был приговорен к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима, Аксенов – к 3 годам и 6 месяцам, Карягин и Пентелюк – к 2 годам и 6 месяцам, Силина – к 2 годам и 4 месяцам, а Лалетин – к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы.

Как видим, Карягин, несмотря на обещания оперативников и следователя Шишкина, не получил сколько-нибудь заметных скидок за свое сотрудничество со следствием. А ведь гособвинение просило дать ему условное наказание! Но суд не пошел на это. И приговор в отношении Карягина очень удивил и расстроил и его самого, и его защитника.

Почему так произошло, я расскажу в дальнейшем. Но это – пример того, что судебный приговор может все-таки носить и воспитательный характер. Однако так бывает, только когда приговор справедлив! А если нет, то ни о каком воспитании не может вестись и речь. Что в большинстве случаев у нас и происходит. Ведь наши приговоры чаще выполняют функции устрашения – устрашения и наказания не столько виновных, сколько несговорчивых, не признавших своей вины и не сдавших своих товарищей (хотя признание вины и раскаяние – не одно и то же, но об этом все забывают в погоне за большей раскрываемостью преступлений). А также – функции поощрения слабых и трусливых, своим признанием облегчивших работу следователя, гособвинителя и судьи. И это уже не воспитание, но – учеба: наглядный пример другим того, как надо себя вести, если хочешь получить меньший срок, хорошую камеру или нормальных сокамерников. И чем больше заложишь друзей и подельников, тем тебе будет лучше.

* * *

«Ты убивал, воровал и грабил? Ничего страшного! Назови тех, кто был с тобой, кто тебе подсказал, где можно украсть, кто попросил или приказал тебе убить, и ты получишь за всё условно. Ах, ты еще и сам кого-то когда-то убил? Ничего, мы про это забудем. К тому же там уже нашли виновного. За ним, знаем, тоже много грешков, так пусть расплачивается – не за свое, так за чужое. Наказания, как говорится, без вины не бывает…»

Вы думаете, это все моя выдумка? Нет, это – жизнь. И много лет за того подонка, заключившего сделку с обвинением, отбывал наказание реальный человек. Я не хочу называть его имени, потому что он не являлся нацболом, а мы говорим сейчас о них. Но случай реальный и весьма показательный.

Вы спросите, а говорили ли он и его адвокаты обо всем этом судье? Писали ли жалобы? Да, говорили и писали. Но судья, наивная душа, ничему не поверила. Или сделала вид, что не верит. И сказала, что к делу, которое она рассматривает, это не относится, а доказательств вины подсудимого в деле достаточно – его опознали аж две свидетельницы и отец покойного, который тоже случайно оказался на месте преступления. Две женщины видели из окон второго и третьего этажа большого дома, как во дворе, в 70 метрах от них, происходила драка трех парней. Случилось это холодной московской осенью, дерущиеся были одеты в темные куртки с шапками на головах (причем шапки эти имели козырьки и прикрывали уши), и наблюдали за ними женщины не более пяти минут – все произошло очень быстро. Через десять лет, летом, эти свидетельницы с орлиным зрением и феноменальной памятью опознали в подсудимом (тогда он был только задержан и предъявлен им в майке, летних брюках, шлепанцах и без головного убора) одного из дравшихся у дома парней. Опознали «по чертам лица и телосложению». При этом каким именно чертам лица, не пояснили, отделавшись лишь расхожей юридической формулировкой, явно кем-то подсказанной. И ранее при многочисленных допросах никогда его черты лица не описывавшие. «Хотя тогда, – пояснила одна из дам, – он был худее. Но похож»…

– Так «похож» или – он? – спросил адвокат, но следователь данный вопрос отвел.

Попробуйте теперь и вы, выглянув в окно, посмотреть пять-шесть минут с высоты третьего этажа на людей, стоящих (хотя бы даже просто неподвижно стоящих!) на улице в метрах 70 от вас. Да еще – осенью или зимой, когда эти люди одеты в теплую одежду и в головных уборах! А потом попытайтесь их описать. И скажите честно: вы смогли бы их опознать через десять лет? А по фотографиям с паспорта? А наши чудо-женщины смогли! И по фотографиям, и так. Да еще, как я уже сказал, в летней одежде!..

С несчастным отцом убитого парня произошла немного другая, но схожая история: он увидел, что сын дерется с какими-то неизвестными людьми, подбежал к ним, хотел вмешаться, но оказалось поздно – сын умер у него на руках, а те двое тут же исчезли. И что видел ослепленный горем пожилой мужчина, когда все это длилось при нем не больше минуты? Что или кого он запомнил? Умирающего сына. И про это рассказывал на следствии всегда с мельчайшими подробностями. А вот убийц сына описывал каждый раз по-разному. Как, кстати, и те женщины-свидетели. Но через десять лет, как и они, вдруг одного из них опознал. Сперва по фотографии, а потом и непосредственно. Более того – опознанный молодой человек, как оказалось, был ему в действительности хорошо знаком, – тот когда-то дружил с его сыном! И если бы он и в самом деле участвовал в драке, отец убитого парня непременно бы его сразу узнал. Однако мужчина десять лет подряд заявлял, что убийцы сына ему не известны. И этой же позиции стал придерживаться, с подсказки ментов, и в ходе опознания. «Он, точно – он, мы установили», – уверяли оперативники несчастного старика. И у того не хватило сил сказать правду… Десять лет неизвестности, постоянные вызовы в милицию-полицию – расспросы, воспоминания… «Скорей бы уж конец! Любой, но конец…» – вот что думал тогда старик. А молодой человек, прекрасно зная, что ни с кем не дрался и никого не убивал, спокойно согласился участвовать в опознании, надеясь на объективность следователя и честность свидетелей. Но свидетелей можно запутать или запугать, а объективных, независимых следователей чаще увидишь у нас лишь в кино. Впрочем, для судьи, как выяснилось, было достаточно опознаний подсудимого по фотокарточке, а потому и выезжать на место преступления для проведения следственного эксперимента в судебном заседании она отказалась. И даже ради простого интереса поленилась выглянуть в окно из своего кабинета, чтобы убедиться, сможет ли она сама запомнить людей, стоящих на автобусной остановке в 50 метрах от здания суда. И о какой справедливости здесь может идти речь?..

* * *

А ведь мало кто верил и в справедливый, а тем более в оправдательный приговор и в отношении Лимонова! Сколько иронии было в комментариях журналистов по поводу участия в деле Виктора Черепкова, сколько сарказма было в их словах относительно самого Лимонова, его выступлений и облика! Почти никто не верил, что помогут делу показания свидетелей, что стратегия и тактика защиты принесет свои плоды, что моя долгая трехдневная речь в прениях убедит судей в невиновности Лимонова и Аксенова в терроризме и прочих тяжких преступлениях.

Да никто из журналистов в принципе и не вникал в суть дела, как это обычно и бывает, а выдавали свои «глубокомысленные» комментарии и прогнозы из ниоткуда и попадали ими в никуда. Но как они нравились сами себе! Как они любовались собою, своим умом и своей проницательностью!..

«Лимонов наивно надеется, что его оправдают», «Лимонову стоит теперь надеяться только на помилование…» – писали они после того, как завершились прения сторон и все услышали, что прокуроры попросили судей приговорить «террориста» Лимонова к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима. При этом все эти охи и ахи подавались как охи и ахи доброжелателей.

Смешно, конечно, теперь читать все эти бредовые прогнозы дилетантов. И после приговора они на короткое время умолкли. Но потом вдруг стали писать, что, оказывается, Лимонова и его товарищей «решила оправдать и отпустить сама власть»!.. И про грозные речи прокуроров, про требуемые ими для подсудимых десятки лет лагерей уже как бы и забыли – как будто ничего этого не было и вовсе…

* * *

Осенью 2003 года Сергей Аксенов готовился подать заявление об условно-досрочном освобождении, о чем сообщил из колонии.

Мне нужно было встретиться с ним, чтобы согласовать дату этого его обращения, после чего я собирался попросить нескольких депутатов Государственной думы выступить в поддержку заявления Аксенова.

Кроме того, надо было понять, как отнесется к заявлению Сергея администрация колонии, в которой он отбывал наказание.

И вот в октябре 2003 года мы с Лимоновым поехали в Питер.

Пока я встречался с Аксеновым, Эдуард терпеливо дожидался меня в машине, любуясь апокалипсическими пейзажами Металлостроя, где и располагалась исправительная колония № 5.

Как ни странно, после того как я позвонил из проходной ее начальнику, меня быстро пропустили внутрь и организовали встречу с Сергеем. И она проходила не в комнате для свиданий, а в кабинете начальника оперчасти колонии, в его присутствии. Майор скромно стоял у окна, пока мы с Аксеновым обсуждали свои дела, сидя друг против друга за длинным столом, приставленным к рабочему столу хозяина кабинета.

И разумеется, от внимания майора не ускользнула та информация, которую я вполголоса, но достаточно громко доводил до сведения Аксенова. А я рассказал ему о Лимонове, который приехал со мной в Питер, о депутатах Алкснисе и Черепкове, передававших Аксенову приветы, о Жириновском, Илюхине и Зюганове, готовых подписать ходатайства за него. Короче, майору было о чем задуматься.

– У тебя есть какие-либо взыскания? – спросил я Сергея, заранее зная, что никаких взысканий у него нет.

И он ответил, как и полагается, четко и ясно:

– Взысканий не имею, а поощрения есть.

И рассказал, что работает сверловщиком на четырех станках одновременно – от маленького до огромного. Работой и всем остальным доволен. Сказал, что называет свою работу эротическими упражнениями.

– Дырки делаю. Меня сейчас как раз от станка и оторвали.

В общем, Сергей, как всегда, был молодцом – не терял ума и не унывал. И даже, как мне показалось, не похудел. Это радовало.

Обсудив все вопросы, мы с ним распрощались. И майор вызвался меня проводить, а заодно показать колонию.

Мы шли с ним, главным опером, по дорожкам зоны, выложенным из бетонных плит, и он показывал мне производственные корпуса, где зэки делают мебель, с гордостью рассказывал, что в колонии есть даже свой музей, в котором хранятся образцы продукции, выпущенной за многие годы. А потом майор сообщил, что эта колония – самая большая по площади и численности заключенных в Европе.

– Хотя сейчас количество зэков значительно сократилась, но все равно мы – первые! – с гордостью пояснил он.

– А еще у нас снимался фильм «Комедия строгого режима». Видели? Вон там, – майор указал рукой в сторону забора и лесопосадок, – подходит к нам железнодорожная ветка. И как раз там они на паровозе и ездили. С Лениным во главе. Его Сухоруков играл…

Я слушал майора и сравнивал эту «черную» зону с той показательной «красной» № 13 в Энгельсе, где сидел Лимонов. Да, здесь не было цветочных клумб, вычищенных и высушенных дорожек. Здесь, там и сям, в лужах отражалось серое питерское небо. Навстречу нам то и дело попадались зэки в черных робах, но никто из них не останавливался по стойке смирно и не снимал картуз при виде нас, как это было в 13-й колонии или в «Двойке». И все равно сравнение этой зоны с теми двумя было явно не в пользу последних. Здесь свободнее дышалось, здесь по дорожкам ходили люди, которых никто не собирался унижать, превращая либо в жестоких палачей, либо в бессловесных, покорных рабов.

Да, здесь, как и там, присутствовали все внешние признаки советского ГУЛАГа, но здесь этот ГУЛАГ уже выглядел каким-то декоративным, умирающим, а там он, словно инопланетный монстр, воскрес и наливался с каждым годом чудовищной силой, угрожая всему живому и человеческому.

То, что мы видели в Энгельсе, то, что я видел в других «красных» колониях по всей стране от Кировской области до Иркутской и дальше – на север и восток, все это должно быть непременно уничтожено. Сметено с лица земли, как Бастилия. А те, кто придумал и разрешил в России эту систему «красных» концлагерей, должны быть, безусловно, преданы суду.

Эти грустные мысли мешали мне сосредоточиться и внимательно слушать то, о чем еще рассказывал мой любезный гид. Он проводил меня до самого выхода из зоны и, уже прощаясь, пообещал, что администрация колонии будет ходатайствовать об условно-досрочном освобождении Аксенова.

Лимонов и его товарищи терпеливо ожидали меня в машине, и как только я подошел, мы поспешили в редакцию какой-то газеты на пресс-конференцию, устроенную для питерских журналистов. Они еще не видели Лимонова после его освобождения из лагеря и сгорали от нетерпения задать ему массу вопросов.

Под конец пресс-конференции журналисты заговорили о своем родном Санкт-Петербурге, гордо называя его не только культурной столицей, но теперь еще и президентским городом. И стали расспрашивать Лимонова о том, изменился ли Питер, на его взгляд, за последние годы.