Текст книги "Адвокат дьяволов. Хроника смутного времени от известного российского адвоката"

А я вдруг вспомнил ту гордость, которая всего два часа назад звучала в голосе начальника оперчасти ИК-5, когда он говорил о своей самой большой в Европе колонии.

Да, подумал я, президентский город может гордиться еще и этим.

А через месяц, 20 ноября 2003 года, Сергей Аксенов обрел свободу.

ФСБ: автоматы на продажу

Как уже было отмечено, единственное, в чем признал суд виновным Лимонова и его подельников, так это в покупке ими в Саратове оружия и боеприпасов. Причем Эдуард Лимонов и Сергей Аксенов, по мнению суда, выступали в роли организаторов этой незаконной сделки, а все остальные подсудимые были простыми ее участниками, хотя наиболее активная роль принадлежала жителю города Балашова Саратовской области Дмитрию Карягину.

Как рассуждали эфээсбэшники, получившие приказ из Кремля разделаться с Лимоновым?

Они понимали, что поводом для его ареста мог стать только идеально поставленный спектакль. Ведь Лимонов был весьма осторожен.

Да, он много чего говорил и писал, но дальше слов дело не шло. Он жестко, на грани фола, высказывался о новом лидере страны, который поначалу сумел очаровать даже либералов, но все акции протеста проходили без участия вождя НБП, да и сами эти акции носили исключительно мирный характер.

Что-то нужно было придумать, сочинить. Но сочинители класса Вышинского или Шейнина давно у нас перевелись. Поэтому пьесу писали на Лубянке сообща и очень долго, а режиссером назначили подполковника ФСБ Кузнецова.

Пьеса называлась длинно, но обнадеживающе: «Приобретение нацболами оружия для террористических действий с целью свержения государственного строя в России». А после долгих поисков по стране нашли и исполнителя главной роли – руководителя Саратовского отделения НБП Дмитрия Карягина.

Закончив филологический факультет Саратовского университета и защитив дипломную работу по творчеству Лимонова, Карягин, как это ни странно, все больше и больше стал ненавидеть своего героя и кумира, завидуя его писательскому таланту и славе.

Чекисты решили использовать это. Они, что называется, развели Карягина «втемную», предложив ему (под видом патриотов-националистов из местного отделения РНЕ) подзаработать на продаже оружия, а заодно поднять свой авторитет среди лимоновцев. Это был шанс для Карягина не только поближе познакомиться с самим Лимоновым, но, быть может, даже войти в его окружение. Однако желание подзаработать все-таки было первостепенным, так как в последнее время Дима Карягин постоянно нуждался в деньгах – он проживал и фактически находился на содержании у родителей своей молодой супруги.

А продавцы предлагали ему целый арсенал оружия: от тяжелых пулеметов и разного типа взрывных устройств до гранатометов и минометов, – только найди покупателей!..

И Карягин решил, что и впрямь стоит предложить все это своим однопартийцам.

Приехав в Москву, чтобы решить в Бункере (в штабе партии) какие-то организационные вопросы и взять свежие номера «Лимонки», он рассказал ребятам, что имеется возможность приобрести по дешевке кучу оружия. Однако денег ни у кого из нацболов на пулеметы и гранатометы не нашлось (даже у «казначея» Аксенова). С горем пополам набрали на шесть калашей.

(В «Зарницу» нынешняя молодежь уже не играет, – даже, наверное, и не знает, что это такое. А поиграть в войну хочется. Вот глаза и загорелись: «Круто! Постреляем где-нибудь в лесу!..» Но чтобы с шестью автоматами попытаться «свергнуть государственный строй в России» – это действительно круто! Но до такого они не додумались.)

А чтобы самому что-то заработать, Карягин выдумал фигуру «посредника», которому будто бы нужно было отдать с каждого ствола по 20 долларов США. В итоге разбогател Дима Карягин на целых 120 долларов, но и их потратить не успел: задержали его вместе с Пентелюком и четырьмя автоматами в сумках на тихой саратовской улочке, недалеко от здания УФСБ. Нину Силину задержали следом, в тот же мартовский день 2001 года, в доме, где они остановились с Пентелюком по приезде в Саратов.

После жесткого задержания, Карягин рассказал операм, что о покупке автоматов он разговаривал с Аксеновым и получил от него добро. И Лимонову, при краткой их встрече, он тоже якобы намекнул на оружие. И хотя хитрый Лимонов никак на намек не отреагировал, но Карягин понял, что и тот, дескать, в курсе.

И только в суде Карягин признался, что руководствовался чисто корыстными мотивами и никакие революционные идеи его не занимали. Более того, выяснилось что на деле не существовало и никакого Саратовского отделения НБП, которое он якобы возглавлял. Дима Карягин все это придумал, обманывая своих партийных соратников в Москве и гордо именуя себя в письмах к ним «гауляйтером», а пачки газеты «Лимонка», которые ему периодически присылали из столицы для распространения, так и пылились у него в комнате до самого ареста.

Но куда делись еще два автомата? – спросите вы.

А их Карягин и Лалетин купили у чекистов чуть раньше. Купили и в ожидании поезда до Новосибирска, на который у Лалетина уже был заранее приобретен билет, ровно 12 часов (полдня!) просидели в центре города – в подъезде одного из небольших домов. Просидели, конечно же, под наблюдением чекистов (мало ли что может случиться? – выпьют пивка да еще потеряют автоматы).

Проводив поздно вечером нижегородского гостя на вокзал, аспирант Карягин побежал менять полученные доллары. А художник Лалетин повез оружие в Сибирь…

Сумка с автоматами лежала в ящике под нижней полкой. Лалетин прилег и наконец смог расслабиться. Все шло как нельзя лучше. Колеса поезда стучали на стыках рельсов, за окнами мелькали огни ночных фонарей, а из соседнего купе доносился звон стаканов и пьяные, неразборчивые голоса.

Под утро, где-то под Уфой, проходящий по вагону линейный наряд милиции решил проверить у Лалетина документы.

В действиях милиционеров не было ничего особенного: опытным взглядом они периодически выхватывали кого-то из общей массы пассажиров и, проверив документы, а иногда просто перебросившись с человеком двумя-тремя словами, шли по вагонам дальше. И не было ничего странного, что менты обратили внимание именно на Лалетина. Если вы думаете, что Олег соблюдал конспирацию и был незаметен среди своих попутчиков, то вы ошибаетесь. Конспирации, которую так любил В. И. Ленин, он не обучался. И милиционеры увидели перед собой двадцатилетнего, стриженного под ноль парня в тяжелых армейских ботинках и одетого во все черное, который никак не походил на безобидного студента-ботаника или простецкого работягу, едущего навестить свою любимую бабушку. Я не удивился бы, если б узнал, что общий вид Лалетина в тот роковой для него момент добавлял круглый красно-белый значок НБП с черными серпом и молотом посредине, а в руках он держал развернутую газету «Лимонка».

Короче, стоило опытным ментам подойти и заговорить с Лалетиным, как им стало ясно, что здесь не все так просто. Они спросили у него, откуда и куда он едет и что везет.

– Где ваши вещи?

На этот вопрос большевик Бауман ответил бы, что никаких вещей у него с собой нет, но национал-большевик Лалетин промычал что-то такое невнятное, отчего менты сразу же полезли в багажный ящик под его сиденьем.

Обнаружив там огромную сумку, а в ней два автомата и патроны, милиционеры начали составлять протокол выемки. (Такие находки, конечно, бывают в поездах не часто, но и не являются для транспортной милиции чем-то уж совсем необычным.) Дело подходило к концу, когда в купе вдруг ворвался высокий человек в очках, представился подполковником ФСБ Кузнецовым и потребовал от милиционеров… выйти вон.

Как оказалось, четверо чекистов во главе с подполковником сопровождали Лалетина в поезде. Разместившись в соседнем купе, они должны были не выпускать его из поля своего зрения ни на одну минуту (а вдруг бы он передал сумку с оружием кому-то другому или, испугавшись чего-то, выбросил бы автоматы из окошка в туалете?).

Но расслабились опера после тяжелого дня – устроили попойку, позабыв о служебном долге. И в итоге проспали, проворонили, просрали, провалили операцию!..

А ведь задача у них была проследить за Лалетиным до конечного пункта его пути, чтобы установить, кому он там должен был передать оружие. И вот тогда уже можно было бы с чистой совестью брать всю «цепочку» сразу. И не понадобилось бы бить и мучить Лалетина на протяжении десяти дней с целью получить от него эти сведения.

Продавцов оружия, несмотря на их многочисленные и по дробные описания, естественно, так и не нашли. Да и не искали.

И автоматы оказались какими-то странными: ржавыми, со сбитыми прицелами. В суде выяснилось, что все шесть автоматов как бы и не существуют: они не были украдены и не числились по номерам ни в одной картотеке. Видимо, их неоднократно использовали чекисты именно для таких вот «контрольных закупок», то есть для подставы. А для нее очень удобно, когда автоматы не ворованные, но и нигде не значатся. И «продавцов» в таком случае искать бесполезно – ниточка ведь обрывается.

Подполковник Кузнецов признался позднее Лимонову, что он два года следил за ним и его друзьями и полтора года из них колесил по всей стране.

– Теперь тебе и твоей партии – конец! – со злорадством сказал Эдуарду во время его задержания один из подчиненных Кузнецова.

Вот поэтому-то Лимонов, обвиненный не только в покупке оружия, но еще и в терроризме, в создании незаконных вооруженных формирований и в призывах к свержению государственного строя, с полным основанием заявил, обращаясь к суду:

– Прошу считать меня политзаключенным!

И привел аналогию с судом над Чернышевским, которого также судили больше ста лет назад на саратовской земле за его литературные труды и мысли.

Последнее слово подсудимого Савенко

В самом конце судебного следствия Саратовского областного суда по делу Лимонова и пятерых национал-большевиков прокуроры под давлением неопровержимых фактов отказались от обвинений четырех из них в совершении тяжких преступлений. Они оставили им только статью о незаконном приобретении оружия. Этими счастливчиками были Нина Силина, Володя Пентелюк, Олег Лалетин и Дмитрий Карягин. А прежние обвинения остались только у Сергея Аксенова и Савенко Э. В., 1943 года рождения, уроженца г. Дзержинска Горьковской области, содержащегося под стражей в СИЗО-64/1, 3-м корпусе, в камере 156.

Но и в отношении Савенко-Лимонова прокуроры все же признали, что следствие не доказало его авторство и распространение им текстов, содержащих призывы к террористической деятельности и свержению государственного строя в России. Не доказало следствие и эпизод распространения этих текстов Сергеем Аксеновым.

В ходе суда выяснилось, что большинство текстов в «Лимонке» и бюллетене «НБП-ИНФО», в которых следователи разглядели что-то крамольное, не принадлежали Лимонову. Некоторые из них, по утверждению свидетелей, написал Абель, он же Владимир Линдерман, живший в Латвии. Авторами других произведений были, возможно, покойный майор Александр Бурыгин и заместитель председателя НБП Анатолий Тишин. Но, как известно, все сомнения в пользу подозреваемого, то есть в данном случае – подсудимого. И тем не менее, признав это, государственный обвинитель Сергей Вербин все-таки до последнего настаивал, что Лимонов призывал к свержению государственного строя в России и что он – террорист.

На вопрос защиты «Как же так?» прокурор ответил:

– Ну, он же и сам читал эти статьи и никак не противодействовал, когда это делали другие!

Обвинение настаивало, что можно и нужно привлекать к уголовной ответственности и всех тех, кто читает и распространяет книги не только Гитлера, но и Ленина, в которых, как всем известно, есть и призывы к террору. Однако судья Владимир Матросов прервал нашу интересную теоретическую полемику с прокурорами, огласив определение суда о прекращении уголовного преследования как в отношении Лимонова, так и в отношении Аксенова по эпизоду распространения ими подобных текстов на партийном съезде в феврале 2000 года.

Но почему эти споры происходили? Потому что следствие за целый год работы не удосужилось провести смысловую экспертизу текстов, и тогда, вероятно, сами собой отпали бы и многие вопросы к Лимонову, а также не было бы и обвинений нацболов по статьям о терроризме и призывах к свержению государственного строя в России.

На суде выяснилось, что текстовой экспертизы в деле нет, а есть лишь автороведческая экспертиза, которая могла установить (и то – предположительно) того, кто писал крамольные тексты.

И выяснилось, что руководитель следственной группы майор ФСБ Шишкин пошел на прямой подлог: к выводам автороведческой экспертизы он приписал «выводы» несуществующей текстовой, занеся ту под фальшивым номером в материалы дела.

Так, в постановлении о назначении автороведческой экспертизы хитроумный Шишкин указал: «Направляю вам образцы письменной речи, содержащие призывы к свержению государственного строя и актов терроризма», заранее определив смысл текстов. Естественно, что чекист-эксперт капитан Огорелков, проводивший автороведческую экспертизу, с точностью до запятой повторил в своих выводах вводную часть постановления, полученного от старшего товарища.

Итак, Эдуарду Лимонову и Сергею Аксенову государственное обвинение оставило все статьи, которые были предъявлены им изначально: ст. 280 УК (Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации), ст. 205 УК (Террористический акт), ст. 208 УК (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) и ст. 222 УК (Незаконные приобретение, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).

В общей сложности прокуроры потребовали для Лимонова 25 лет лишения свободы, но путем частичного сложения сроков вышло 14 лет. Аксенову начислили 23 года и путем частичного сложения накрутили 12 лет лагерей. Гособвинители до последней минуты процесса настаивали, что Лимонов и Аксенов – организаторы покупки оружия для разворачивания террора по всей стране и создания незаконного вооруженного формирования – «Национал-большевистской армии».

А четверым остальным их подельникам, как я уже сказал, оставили только 222-ю статью УК (незаконное приобретение оружия). И по этой статье Нине Силиной и Владимиру Пентелюку прокуроры попросили дать по 6 лет общего режима, Дмитрию Карягину как активному участнику – 7 лет, но за сотрудничество со следствием – условно. Олегу Лалетину – 6 лет, и тоже условно.

Таким явным благоволением к «своим», а по сути – к физически и психологически сломленным молодым людям, прокуроры давали понять всем остальным подсудимым, что они, дескать, совершили ошибку, не «заложив» своих старших товарищей – Лимонова и Аксенова.

И вот пришло время Лимонову – подсудимому Савенко – выступать перед судом с последним словом.

Отдельные фразы этого эмоционального выступления цитировались некоторыми СМИ. Но полностью оно никогда не было опубликовано. К счастью, в моем личном архиве сохранился его рукописный текст, и я сейчас исправлю эту ошибку. При этом прошу помнить, что в тот момент, 12 февраля 2003 года, выступавшему в суде с последним словом писателю было без десяти дней 60 лет! И за неделю до этого гособвинение попросило суд приговорить его к 14 годам лагерей строгого режима! Ну а то, что он в такой драматический момент своей жизни, находясь в железной клетке Саратовского областного суда, смотрел далеко вперед и его выступление во многом было пророческим, вы поймете и сами.

Прошу считать меня политическим заключенным.

Уголовное дело, возбужденное Федеральной службой безопасности против меня и моих товарищей и поддержанное Генеральной прокуратурой, имеет несколько аспектов, на которые я сейчас укажу.

Прежде всего, это аспект исторической преемственности государственного насилия: уничтожение писателя и философа, влияющего на молодежь. У процесса, происходящего в стенах Саратовского облсуда, есть исторический аналог. Это дело Чернышевского.

7 июля 1862 года в городе Санкт-Петербурге был арестован писатель, журналист, революционный демократ, редактор журнала «Современник» Николай Гаврилович Чернышевский. Арестован он был по обвинению в написании прокламации «К барским крестьянам», отданной для печатания Всеволоду Костомарову, являвшемуся полицейским провокатором. Непосредственным же поводом для ареста послужило задержание на границе некоего Ветошникова, возвращавшегося в начале июля из Лондона. У Ветошникова, среди прочего, было отобрано письмо А. Герцена к Николаю Серно-Соловьевичу, с припиской: «Мы готовы издавать “Современник” здесь с Чернышевским, или в Женеве, – печатать предложение об этом? Как Вы думаете?» На самом же деле арест Чернышевского был результатом тщательно организованной и длительной полицейской провокации. 130 донесений по наружному наблюдению за Чернышевским было сделано с осени 1861 года и до его ареста. Подкупленная полицией служанка Чернышевского доставляла жандармам бумаги, отданные ей Чернышевским для сожжения или украденные. Дело Чернышевского курировал сам царь. Вот что писал Александр II брату Константину: «По сведениям, сообщенным из Лондона, должно сделать несколько новых арестаций, между прочим, Серно-Соловьевича и Чернышевского. Найденные бумаги доказывают их явное сношение с Герценом и целый план революционной пропаганды по всей России <…> так что есть надежда, что мы наконец напали на настоящий источник всего зла. Да поможет нам Бог остановить дальнейшее его развитие». Константин согласно отвечает брату: «Как я рад известию об арестовании Серно-Соловьевича и особенно Чернышевского… Давно бы пора с ними разделаться».

А вот что писал тот, кто непосредственно разделывался с Чернышевским, – управляющий 1-й экспедицией 3-го отделения Шульц в записке шефу жандармов графу Шувалову чуть позже: «Известное значение Чернышевского в литературе доставляет ему поклонников, преимущественно из людей молодых, способных к увлечениям всякого рода».

И еще: «Усиленное брожение, возникшее в русском обществе после Крымской войны, было вызвано и поддерживаемо преимущественно журналистикой, которая проводила массу читающей публики начала революции и коммунизма. Между журналистами, действовавшими в этом направлении, первое место занял “Современник”, – он находился в руках небольшой партии молодежи, во главе которой стоял писатель талантливый, но до крайности увлеченный учением социалистов – Чернышевский. Вся его литературная деятельность была посвящена разъяснению и защите этого учения. Даже арест и предание его суду не имели на образ его мыслей влияния: в крепости он продолжал переводить политическую экономию Милля, с примечаниями и написал известный роман “Что делать?”, в котором в общедоступной форме излагал коммунистические убеждения».

Что до прокламации «К барским крестьянам», то она даже не была написана рукою Чернышевского, это признало следствие. В прокламации была раскрыта роль самодержца как первого помещика в стране, осудившего народ на всеобщую кабалу. Прокламация простым и доступным языком разъясняла, что такое настоящая воля, в ней указывалось, что надо остерегаться преждевременных единоличных выступлений (в 1861 году число крестьянских бунтов в России достигло 1200), тщательно подготовиться к борьбе против царя и помещиков и дружно выступить в назначенный срок всем сразу.

Два года, пока длилось следствие, Чернышевский провел в заключении в Петропавловской крепости. На суде он был приговорен к 20 годам каторги. Фактически самодержавное государство убило его, одного из самых блестящих людей своего времени. По сути, Чернышевский был осужден за инакомыслие, за то, что во времена абсолютизма проповедовал более прогрессивную и демократичную политическую систему. Всего по «делу о лицах, обвиняемых в сношениях с лондонскими пропагандистами» были осуждены 32 человека.

Спустя 140 лет, здесь в стенах Саратовского областного суда разыгрывается политический процесс, подобный суду над Чернышевским. Налицо все элементы провокации XIX века. Есть подследственный, ставший подсудимым, писатель и журналист, лидер партии, «известное значение которого в литературе доставляет ему поклонников, преимущественно из людей молодых, способных к увлечениям всякого рода», есть бюллетень «НБП-ИНФО» со статьей «Вторая Россия», имеющей такое же значение, как прокламация «К барским крестьянам» в деле Чернышевского. Есть письмо, перехваченное на границе у гражданина Франции Тьерри Мариньяка, адресованное опасному парижскому адресату Бобу Денару. Есть куда более донесений по ОРМ, чем 130 содержащихся в деле Чернышевского, есть по крайней мере 34 кассеты аудиозаписей, сделанных сотрудниками ФСБ до момента появления предлога для ареста, или, если пользоваться терминологией Александра II, до «арестации». Прокурор Вербин озаботился о приобщении к делу материалов судебных заседаний по иску о закрытии газеты «Лимонка» – этого современного эквивалента журнала «Современник». В материалах дела о закрытии газеты содержатся главы из написанной подсудимым Савенко в Лефортовской тюрьме книги «Другая Россия». Прокурор Вербин пытался зачитать эти главы здесь в суде, по-видимому, и он понимает драматизм исторических параллелей. Не в самом уголовном деле, но очень близко, рядом даже присутствует некто Шульц, статс-секретарь ФСБ. Такой существует, этот господин отвечал на запрос депутатов Госдумы Алксниса и Жириновского, на запрос: «Почему ФСБ выдала спецслужбам Латвии четырех российских граждан, членов НБП, высадившихся на латвийскую территорию с поезда Санкт-Петербург – Калининград, направляясь в Ригу?» Эти четверо были арестованы по доносу ФСБ и провели в латвийской тюрьме семь месяцев каждый.

К сожалению, я вынужден констатировать, что, не умея действовать в современном мире современными методами, аппарат подавления государства – новоявленная охранка – ФСБ адаптировала методы государственного насилия XIX века. По старинке абсолютистского типа государство Российская Федерация и его охранка ФСБ верят в то, что существуют особо опасные «пропагандисты», и что они «наконец напали на настоящий источник зла», и что, арестовав опасного писателя Савенко-Лимонова, они остановят дальнейшее его (зла) развитие. Это по меньшей мере тупое представление XIX века давно опровергнуто историей. Революции совершаются не оттого, что некие «источники зла» имеют план и программу «НБП-ИНФО» или наставление «К барским крестьянам», а как следствие острых конфликтов в обществе. Общество, основанное на началах несправедливости, неравенства и государственного насилия, рано или поздно будет уничтожено миром молодых голодных и молодых рабов. Модель унизительного для народа отеческого (патерналистского) государства, восторжествовавшая обманным путем в России к 2000 году, когда чиновники-носороги, олигархи и спецслужбы железной рукою управляют безропотным, бедным и покорным народом, будет отвергнута Россией в ближайшие годы. Воинственно отвергнута. Мы не рабы, рабы немы!

Что до меня, то я верю, что страшны не личности, но идеи. (На смену Чернышевскому все равно пришли Бакунин, Кропоткин, Савинков, Ленин…) Необходимые идеи уже вырвались на свободу в 90-е годы XX века. И я горжусь тем, что вооружил ими униженных и оскорбленных России. Я думаю, я достаточно крупный журналист, писатель, философ, чтобы успешно стоять, не стыдясь, рядом с Чернышевским. Истинные размеры моей личности уточнит История. Я не стану тут приводить панегирики своей личности. Их за долгие годы я выслушал немало, так же как и немало выслушал хулы в свой адрес. Приведу лишь как предостережение мнение редактора англоязычной «Экзайл» Марка Эймса о моем аресте: «Это всегда было позором каждой нации и каждой эпохи, что величайшие творцы заканчивали жизнь заклейменными, заплеванными, презираемыми, и в худших случаях заключены в тюрьмы или убиты. Большинство людей, в частности среди русской интеллигенции, фыркнут, если вы скажете им, что Лимонов – именно этот случай – крупнейший из живущих творец этой нации, страдающий от коллективного преследования невежеством, насилием и трусостью. Работы Лимонова будут читать через 50, через 100 лет. А ведь в конце концов то что длится, то и имеет значение. Все остальное – это корм для рыб».

Помимо исторического, важнейший аспект уголовного дела Савенко, Аксенова, Силиной, Пентелюка и других – аспект политический. Этим делом патерналистское государство внятно сказало последнее хриплое и кровавое «Нет!» всем попыткам многопартийности в ледяной империи Российская Федерация. Все надежды на демократизацию общества, возникшие в конце 80-х – начале 90-х годов, окончательно затоптаны стадом чиновников. Все надежды народа, молодежи, провинциалов, простых людей на участие в судьбе своей страны посажены за решетку вместе с НБП.

Вначале, с целью уничтожить политику в России и увековечить власть администрации, олигархов и спецслужб, были установлены драконовские меры регистрации политических партий и участия их в выборах, обеспечивающие привилегии администрации. Это уже было репрессией со стороны государства, ибо в свободной стране политические партии не регистрируются, они не испрашивают разрешения на существование, тем паче у Министерства юстиции РФ, в подчинении которого находятся тюрьмы и лагеря. Еще в 1998 году два раза подряд и 2000 году под различными сфальсифицированными предлогами НБП было отказано в регистрации как общероссийской политической партии. Одновременно мы подверглись шельмованию государственных СМИ. Нам был безосновательно приклеен ярлык «экстремистов». Замечу, что на Западе мы бы экстремистами не считались и заняли бы свое законное место где-нибудь между такими организациями, как «Гринпис» и «Эмнисти Интернейшнл». На деле являемся и являлись именно полнокровной политической партией среди неполитических носорожьих толп чиновников, сбившихся в стада для целей оглупления народа. Вчера такие стада чиновников «Наш дом – Россия», сегодня «Вся Россия» или «Отечество», или «Единство», – суть их не меняется от смены их трескучих лживых вывесок. Власть, забыв о последних приличиях, недавно сделала министра внутренних дел главой политической партии власти. Что это, как не признак государственного фашизма?

Вся вина партии, которую я возглавляю, заключается в том, что это успешная политическая партия, скрепленная воедино современной идеологией. Если б мы были рахитичным кружком пикейных жилетов, нам дали бы жить. Сейчас власть имущие уничтожают нас с помощью уголовного дела.

НБП разумно избрала основным направлением своей работы 27 миллионов русских, оказавшихся после разрушения СССР за границами Родины. Мы видим, что государство наше не может решить ни одной проблемы, связанной с русскими за границей. Только что Россию нагло обвели вокруг пальца в деле о проезде российских граждан в Калининград и из Калининграда. И продолжают обманывать. В то же самое время без денег, на одном энтузиазме и самопожертвовании своих членов НБП сумела выразить волю русского народа и в севастопольской акции, и в акции в Риге, и в десятках и сотнях более мелких акций-ударов. Севастопольцы, крымчане, русские Донбасса воспряли духом, когда после восьми лет украинской оккупации русские мальчики НБП появились на башне Клуба моряков в Севастополе, чтобы заявить: «Россия не забыла свой Севастополь!» (Почему, кстати, российская армия воюет за мерзлую, населенную враждебными племенами Чечню и отдала без боя благодатный русский Крым? И правительство даже не пытается его вернуть!) После оккупации тремя членами НБП башни собора Святого Петра в Риге общественный резонанс был столь велик, что на ближайших же выборах русскоязычное избирательное объединение «ЗАПЧЕЛ» (За права человека) получило ошеломляющее количество голосов. Их получила бы НБП, если бы не была запрещена в Латвии. Мы годами боролись за русских ветеранов в Латвии, заключенных в латвийские тюрьмы: за Василия Кононова, Михаила Фарбтуха, Евгения Савенко и других, мы вызволили их из тюрем. Мы.

Убедившись в способности НБП осуществлять сложные акции сопротивления за границами России, власть этому далеко не обрадовалась, но спустила на нас свою цепную собаку – ФСБ. Ловушку для нас стали готовить именно с января 2000 года, когда наши товарищи вернулись в Москву, отсидев в украинских тюрьмах по шесть месяцев каждый. Каким образом ФСБ сооружала эту ловушку, я подробно рассказал в моих показаниях.

Еще один аспект нашего уголовного дела № 171, позднее перенумерованного в № 2-68/2002, – это боязнь политической конкуренции, ревность государства и его спецслужб. Абсолютистское, отеческое государство не терпит конкуренции. А НБП неоднократно выступала и выступает как успешный конкурент бездеятельного, апатичного и бесталанного Российского государства образца 2000 года. Это обстоятельство понимают и представители власти, ее чиновники. Недаром прокурор Вербин неоднократно заявлял СМИ, что он разделяет идеи НБП, по крайней мере, идею защитить русских в странах СНГ, но не разделяет методы.

Какие такие методы не разделяет прокурор? То, что 15 русских ребят продемонстрировали в Севастополе, что Севастополь – русский город, что русские не забыли о нем и его жителях, продемонстрировали листовками, флагами, криками, личным мужеством, отдали себя в руки украинского «правосудия» без сопротивления? А что сделала официальная Россия для русских жителей Севастополя, их 94 %? Навеки отдала их чужому государству. За восемь лет не поддержала ни разу русских патриотов Крыма и Севастополя! 24 августа 1999 года вышли члены НБП, и с башни лозунг этот увидел весь город: «Севастополь – русский город!»

Или государственные обвинители не одобряют методы сторонника демократии и прав человека и равных прав для русских и казахов в Казахстане? Нет. Президент Назарбаев и члены его семьи замешаны в крупнейшем коррупционном скандале, известном как «Казахгейт». Известно, что у президента и его родственников на личных счетах в Швейцарии содержатся десятки и сотни миллионов долларов. Назарбаев проводит насильственное заселение северных русских территорий, переселяя туда казахов с юга. Назарбаев изгнал и изгоняет из аппарата и из политики всех русских. Закрыты даже самые безобидные оппозиционные газеты. Только что закрыта газета «XXI век», редактор проживает на Западе. Подпольно издается и распространяется газета «Республика», ее редактор Ирина Петрушева скрывается. Арестован по уголовной статье журналист Сергей Дуванов, он писал ранее о «Казахгейте». Разгромлены русские и казачьи организации Казахстана, члены этих организаций брошены в тюрьмы и лагеря. Разгромлены профсоюзы, их лидер Модэл Исмаилов дважды отбывал заключение «за оскорбление президента». Бывший премьер-министр Казахстана Акежан Кажегельдин был обманом отстранен от участия в президентских выборах 1999 года и осужден заочно на 12 лет строгого режима. Он вынужден скрываться на Западе. Арестован бывший губернатор Павлодарской области… Но по какой-то особой, неведомой причине Российское государство дружит, любит и обслуживает Назарбаева и его режим в ущерб интересам русского населения Казахстана. Возможно, это просто-напросто объясняется традиционной дружбой номенклатур России и Казахской ССР, дружбой офицеров спецслужб, учившихся в одних спецшколах и академиях КГБ? Одно несомненно, эти дружбы продолжаются во вред русскому населению стран СНГ. Российское государство лишь на словах якобы блюдет интересы Второй России – двадцати семи миллионной русской диаспоры. На деле русские отданы на произвол деспотам, а именно в деспотов и тиранов превратились бывшие коммунистические руководители «республик». НБП выбрала сторону русского народа и его интересы.

На самом деле ясно, в чем нас обвиняют. В том, что НБП талантливее, поворотливее, энергичнее государства. Мы – возникшая рядом контрэлита, ее успешные ростки. Если не уничтожить нас сегодня, то впоследствии мы разовьемся, вырастем и однажды уберем всесильную «элиту» чиновников и спецслужб. Именно поэтому на НБП обрушились насилие и ярость государства. Обвинение в намерении вторгнуться в Республику Казахстан, предъявленное нам, смехотворно. Но мы положим палец на рану – на реальную кровоточащую проблему. Мы создали общероссийскую политическую организацию.

И наконец, кто же наши обвинители? ФСБ выслеживала нас, арестовывала нас, лепила дело и держала в единственной в мире тюрьме спецслужбы – в Лефортово. Организация, традиционно специализирующаяся на уничтожении самых заметных и талантливых русских людей, – вот суть организации, именовавшейся в разное время НКВД, КГБ, ФСБ. ВЧК была другой организацией – мечом революции. Потому революционер с 17-летним стажем Феликс Эдмундович Дзержинский ни в коем случае не должен стоять отлитый в бронзе перед зданием охранки на Лубянке. Нельзя дать им прикрыться Дзержинским. Уже НКВД стало охранкой: бездумно и безжалостно репрессировало своих. Уничтожила десятки тысяч командиров Красной армии: Блюхер, Тухачевский, Якир, Уборевич – самые известные; уничтожила сотни писателей: Кольцова, Пильняка, Бабеля, Мандельштама среди других. Практически все посаженные и осужденные сотни тысяч жертв сегодня реабилитированы. Что может быть мрачнее и кровавее, чем подобный результат деятельности этой организации – список умерщвленных и реабилитированных жертв! В поздние советские годы КГБ успешно устрашал страну и стоял на первом месте по количеству предателей Родины. Мы еще помним всех этих Пеньковских, Гордиевских, Шевченко… Однако, свободные от контроля народа и общества, они продолжали сажать нас. Из последних, кого сажали: писатели Синявский, Даниэль, лауреаты Нобелевской премии Солженицын и Бродский, ставший вице-премьером Израиля Натан Щаранский и многие, многие другие, включая сосланного А. Д. Сахарова.

Я спрашиваю себя: а есть ли у них, ФСБ, хоть одно положительное деяние, которое можно было бы поместить на чашу невидимых весов Справедливости? И не нахожу такого деяния. КГБ/ФСБ – злобное орудие настроений и кровавых идей власти. Им было велено Горбачевым, и они по приказу разрушили блок восточноевропейских социалистических стран: устроили бархатные революции в этих странах. Даже в тех, где население не хотело.

Из последних подвигов: они что-то носили в подвал жилого дома в Рязани – настоящий гексоген в мешках и настоящие детонаторы намеревались использовать для проведения учений. Часть общественного мнения подозревает их в организации взрывов в Москве и Волгодонске с целью посадить выходца из спецслужб на российский престол. 26 октября 2002 года эти ребята осуществили операцию «Газирование», в результате которой умертвили террористов, захвативших заложников в здании театра на Дубровке в Москве, умертвив с террористами 139 российских граждан. Вот какая в высшей степени опасная организация представила вам, граждане судьи, на рассмотрение уголовное дело по обвинению Савенко, Аксенова, Силиной, Пентелюка и других.

Чтобы не пришлось вскоре реабилитировать нас, прошу признать меня и моих товарищей невиновными. И оправдать нас по всем статьям. Сидящие за решеткой здесь в зале суда не уголовные преступники, но российские патриоты, честные и самоотверженные люди. Герои, а не преступники.

Приговор Саратовского областного суда был оглашен через два месяца – 15 апреля 2003 года.