Текст книги "Сверхразум и человек – есть контакт"

глава шестая

Возвратимся к нашим эмоциям и чувствам, которые занимают основополагающее время в нашей жизни, и где выражение: « Плюнь в морду, драться лезет!», определяет всё наше воспитание, образование и культуру, а также эволюцию вида приматов, где без мата трудно выражаться о примитивности перехода к человеку, особенно мне допущенного контакту. Удивительно читать, как многие восторгаются разумностью Природы, бесконечностью космоса, также Эволюции, Гравитации и множеством других, придуманных и обозначенных явлениях. Которых только описали, и даже не подтвердили, а тем более не доказали их существование, что сделать практически Невозможно, в Разумном Мире, о чём знает достаточное количество разумно мыслящих людей, понимающих чем больше мы знаем, тем больше понимаем, что эти знания не могут быть определяющими в общем развитии, тем более когда нам известна фраза Самого Создателя, определяющая Всё! « Ничего не происходит без меня!» Как можно быть порядочным исследователем мышления и мысли, утверждая, что разум находиться только в мозге, но не знать где, что-то подобное существует у Природы? Если утверждается что у природы, эволюции видов, гравитации и многих других явлениях проявления разумности, есть разум? Тогда где он? В чем проявляется, как взаимодействует с окружающим миром, по каким каналам управляется, и где вообще находиться? Природных явлений в принципе не может быть, а тем более умных или разумных? Природа это наше окружение: мебель, обстановка, места для отдыха и для занятий, для встречи гостей и тому подобное, и говорить что гаджеты делают наш мир думающим, ложь не порядочных людей, врущих всегда и везде. Мир вокруг нас создан другими, а мы пришли на всё готовенькое, что и определяет Разумное Творчество Оно как Создателя. Не буду говорить о лжи в нашей жизни, но до встречи с Оно, я даже не представлял, что ложь играет такую большую роль в нашей жизни. И никакая психология не уделяет этому никакого внимания, так как сама пытается оправдать ложь и враньё. Нам более всего важна правда, но не та правда, что подконтрольна нравственности, а та которая выгодна прежде всего нам, закону. О котором великолепно высказался И. Кант « Самое удивительное, это звёздное небо у нас над головой, и нравственный закон внутри нас.» тогда какого восхищения достоин тот или Оно, которое это всё сотворило? Меня всегда удивляло каким разумом нужно обладать чтобы не видеть и не понимать, насколько всё связано на нашей земле и пропитано и сшито Разумом. Когда я смотрю на свои руки, я просто дурею от Совершенства созданного! То что они вытворяют, поражает даже меня, их владельца, когда одна рука чешет голову обдумывающую происходящее, другая чешет приятные места, что бы доставить удовольствие, сочетая полезное с приятным? И это одни и те же руки, что создают здания, дома, скульптуры, картины и многие шедевры творчества, но никто не думает почему, так много людей у которых руки выросли из другого места? А если все мутируют, тогда почему не мутирует сама эволюция? Почему не остановилась на трёх пальцах, если нам сейчас их достаточно для руководства смартфонами? Да потому, что наше мышление примитивно и не рационально, если говорить о разумности рациональности, которую мы давно забыли в поисках более интересного, и более фантастического? Однажды года три назад я сделал Видео в Ютубе, где рассказал о первом своём контакте с Оно как Сверхразумом, объясняя что Оно не может быть ни Богом, ни каким-то другим Божеством, которое создано нашим человеческим мышлением. Но многие стали меня подозревать что я хочу пролезть в родственники Бога? Многие не понимают, что Христом надо родиться, чтобы так верить, чтобы отдать свою жизнь, в этом заслуга Христа, а я ни за какие сокровища в мире, не отдам свою жизнь! Я буду жрать сухари, но на Голгофу не полезу. Одна из комментирующих спросила: « А у вас будет что-то ещё?» тогда я впервые задумался: Есть для человека предел тупости? И с гордостью отвечаю: « Предела тупости для человека не существует!» Одним из доказательств нашей тупости является наше патологическое стремление к лжи и вранью. Мы лжём потому что лгут все, но делаем вид будто где-то выше нас, врут значительно меньше? Вокруг нас океан лжи и вранья, где мы плаваем, живём и размножаемся, и где не возможно оставаться сухим ни при каких условиях. Я не говорю о масштабах нашего вранья, оно Бесконечно, когда мы врём за деньги, за богатство, за власть, за женщин, за друзей, чтобы их спасти, и против друзей чтобы их посадить, чтобы одному руководить? Мы с детства врём родителям, говоря о себе самое хорошее, и знаем что за плохое ты ничего не получишь? И кто из родителей даст тебе пряник, если ты сказал правду, если сами родители, уставая врать за прилавком, или на производстве и просто на работе, мечтают о том что хотя бы дети вырастут честными и порядочными, но не наказывают за враньё и ложь, и не воспитывают стремление к правде, а всё труднодоступное необходимо взращивать самим! И об этом говорит со мной Создатель, объясняя свою цель: « Сделать из нас Человека!» правда многое что Оно считает для нас человеческим, до меня просто не доходит, в этой жизни? Может в следующей я стану Разумнее. Наоборот помогают и находят веские оправдания, иногда даже умные, но чаще примитивные, как и наш вид, например: « Ничего личного, просто бизнес!» Когда всё покупается, и всё продается. Друзья мои, это Невозможно, так как это сделано не Эволюцией и не быстрым развитием приматов из обезьяны в человека, когда одна мартышка если её дали огурец, всегда будет не довольна что другой, дали банан. Мы сто раз соврём, под присягой, под честное слово, но всегда получим свой банан, только потому что, читая научные обзоры, узнаём что это наш эволюционный путь развития, когда победителей не судят, принимая закономерность как неизвестно откуда-то появившийся разум. Никакой эволюции существовать не может, как мы завидовали другим, так и будем это делать, и как мы лгали себе, так и будет вечно. Эволюция, это красивое обозначение всегда существующего прогресса, придуманного Оно, придумавшего и создавшего нас такими. Посмотрите, внимательно, насколько мы эмоциональны, и спросите у своего разума: «Зачем вы лезете драться, если вам всего лишь плюнули в лицо?» зачем вы сделали инвалидом, того кто просто плюнул вам в лицо? И если вы прошли такой сложный путь развития, от примата к человеку, благодаря научной эволюции, почему хватаетесь за ножичек или камушек, когда совсем не знакомый, а иногда и близкий родственник, ненароком, помянет ваших родственников не добрыи словом? А когда унизит вас ножом, тогда вы унизите его пистолетом, а он вас автоматом. Тогда почему, мы не успеваем воспользоваться своим разумом, когда нас посылают куда-то? Вы же можете туда не идти, по праву выбора предоставленного нам Оно? А если вы галантны и воспитаны, почему не блеснуть своей культурой, уступая: « Извините только после вас!» Так появляется, нет развивается наука дипломатических отношений, когда более сильный диктует свои условия более слабому, а умный и глупый это уже не имеет большого значения. И как диктатура власти, может быть основана на честных отношениях? Если бы мы были достаточно разумны, то не превышали бы свои возможности, и на плевки отвечали только плевками, не увеличивая хотя бы напряжение, следуя принципу: Подобное – подобным! Мы врём потому, что это выгодно для нас, и выгодно для разума, позволяя ему развиваться, в противоречии эволюции, споря с ней и своим развитием опровергая эволюцию, благодаря главенству Сверх разума, осветившего наш путь, потому что нам необходимо придумывать оправдания для своей лжи, что тоже заставляет нас развиваться. Но лжи так много, что разуму приходиться не замечать очевидного, когда мы принимаем на веру слова сказанные авторитетом, либо учёным, или обозначившим своё звание, тем более перед тем перед кем мы благоговеем, хотя говеть не всем полезно. Мы всегда предпочитаем верить больше Доктору наук, чем Кандидату, даже не вникая, в достоинства и недостатки выраженного или сказанного. Наш мозг любит отдыхать, (как это перекликается с научными данными), поэтому по замыслу Оно мы обожаем фантазировать, посещая космические просторы! И сделал это с большим успехом, заранее заявив, что это главное отличие человека разумного, от не разумного, игнорируя другой важный закон – добиваться Успеха! Но мы предпочитаем не бороться с ложью, а не замечать её. Поэтому мы верим, что земля это остывший огненный шар, хотя никто и никогда там не был, а проникли только на двенадцать километров? И врём что земля круглая? Почему я так решил, не спрашивая этого у Оно, по одному простому событию. Как-то я фотографировал океан в Португалии, и удивился прямолинейности горизонта! Но ещё больше, чем прямой горизонт меня поразило, как в моём смартфоне, через два часа горизонт чудесным образом – прогнулся? Правда работа была сделана довольно коряво, но это было заметно для меня, фотографа с многолетним стажем, знающим возможности Фотошопа А что мог подумать человек не знакомый с возможностями Фотошопа? Теперь представьте, если я знаю о нашей склонности к вранью, от самого Создателя, то стоит ли мне пускаться с теми кто верит большинству, которым всегда командуют меньшинство, доказывать что земля не может быть круглой в Разумном мире, так как круглая земля это глупость котору не может себе позволить Сверх разум Пристально вглядитесь в человека, и ответьте: Существует ещё в природе такое явление, которое можно заставить совершить невообразимое, сказав ему слово, показав жестом, одарив улыбкой или поцелуем? Наш эмоциональный фон, не может быть создан эволюцией, так как не подчиняется логическому осмыслению. И даже не мог быть придуман нашим разумом, это под силу только Оно, как Сверх разуму. А если мы ещё к этому прибавим домыслы, когда мы сказали одно, а про это подумали совсем другое, или кому-то так показалось? И тогда доказать что это правда, нужно прыгнуть с моста в речку головой, и застрелиться, чтобы доказать свою любовь, которая нас так волнует и доставляет нам удовольствие, особенно в реализации, удивительно простой: « Если бы Джульета дала Ромео в первый день!»

Тогда зачем мы лжём сами себе про разумное, доброе, вечное? И самое удивительное открытие для себя я сделал, контактируя с Создателем: « Оно Единственное, кто никогда не лжёт!» и это мне не доказало как это принято среди людей, не подтвердило, а просто пять лет говорило мне – только правду! Что для просто человека Невозможно! Иногда это правда превосходило всё фантастическое, что было мне известно из жизни и литературы, из моего априрного и апостериорного опыта. Чтобы понять Создателя, нужно много тысячелетий размышлений и обсуждений., когда мы пытаемся найти книгу или инструкцию как стать Всемогущим? И как можно говорить что у нас есть разум, если религия считает Создателя Не познаваемым, значит исключает такую возможность по своим меркантильным стремлениям, а наука просто не признает такого явления, заменяя Замысел Вымыслом, утверждая эту тождественность. Для того чтобы говорить о возможностях, необходимо посмотреть на человека как Творение Творца или Создателя, понимая что это не одно и тоже: Создать человека, а потом уже передать ему свойства Творца схожие или идентичные Сверх разуму. Но ни как не на творение матушки природы, что очевидно для разума, но не понятно для интеллекта, в силу того, что интеллект это сумма усвоенных знаний, а не итог Раз Мышлений?, Прежде всего о доступных для нас понятиях Оно как Творца, таких чтобы можно было их понимать и анализировать не применяя научную и религиозную аргументацию, то есть такую какую использует Оно в контактах со мной. Этот факт неоспоримо доказывает, что Оно прекрасно знает что, изучая науки и постигая книгу знаний, меня всегда удручала научная терминология, когда сложно проследить за развитием мысли автора и её вариативности. И это огромный минус для науки, который создает налёт её избранности, когда только специализация помогает разграничивать понимание, что делает науку не рациональной, и значит не разумной? Использование латыни греческого, английского, арамейского, индийского и многих других, делает мышление не рациональным, а значит не разумным. Рацио – по гречески, разум. Сложность выражений нивелирует мысль, и мышление становится символичным, когда понимание для размышления отсутствует, и когда становиться общепринятым, становиться бессмысленным, когда теряется стремление к осмыслению происходящего? А нам предлагают к накоплению знаний, то есть к примитивному обогащению. Это не призыв к народности языка, для народа достаточно поговорок и фольклора, мне больше волнует бессмысленность смысла в смысловых выражениях. Хотя наука по выражению Оно, может развиваться так как ей удобно, и эту информацию я получил от Оно.

Любая значимая теория должно отвечать если не на все вопросы, то во всяком случае на многие, знать всё для человека невозможно, так как его мышление локализовано и ограничено Создателем, но каким-то образом развивается. Прежде всего мы должны определиться с понятием Оно как Сверх разума, которому я пришёл путём познания рационального, или в глобальном смысле – Рациональности! Разновидностей и понимания которой достаточное количество. Рациональность (от лат. Ratio – разум) – термин, в самом широком смысле означающий разумность, осмысленность, противоположность иррациональности.

Рациональность – это понятие философского дискурса, выражающее одну из ключевых тем философии, фундаментальную проблему, решение которой определяется общим содержанием той или иной философское-методологической концепции.

Рациональное мышление основывается на логическом принципе, блокируя влияние эмоций, настроения, все субъективные формы. Иррациональное мышление, наоборот, обращается в первую очередь к чувствам, эмоциям и переживаниям, не ограничивая мысли никакими рамками.

Рациональность, может проявлять себя не только в конкретном размышлении, а в подходе к жизни и картине мира в целом. За рациональным подходом к жизни стоит скорее научная и взрослая, а не мистическая (иррациональность) или детская картина мира (эмоциональность и импульсивность)

В этих выражениях трудно найти рациональное зерно, учитывая как рациональность может проявляться, когда уже в начале противопоставляться научная и взрослая, не научной и детской картине мира? Хотя здесь уместно напомнить что: « Устами младенца глаголет истина!» В этих разноречивых концепциях у меня появилось своё представление рациональности, не только научной, детской и даже экономической. Я решил что для моего понимание лучшим будет: « Рациональность это максимальный результат, при минимальных затратах!» Такое определение я сделал благодаря Творениям Творца, когда отметил что у пчёлки нет « запасного крылышка», а я в своём автомобиле вожу не только запасное колесо, но ещё набор инструментов, аптечку, предохранители, лампочки и кучу всевозможного барахла? Что делает довольно условным, название автомобиля» комфортабельным»? Поэтому отдавая должное открытиям человека, понимаю как нам ещё далеко до совершенства, а выражение « Человек вершина эволюции!», просто курам на смех. Тем более что мы даже не представляем, над чем смеются куры? Мы же не изучаем так пристально куриные мозги где нейронов может быть большн чем у нас на квадратный сантиметр? Это если говорить о рациональности наших выражений, когда употребляем многочисленные термины, не имеющие достаточного определения, что так отличает наши выражения от выражений Сверх разума, который в течении, пяти лет нашего общения, ни разу не употребил в своей информации для меня, не только научного или специального религиозного, но и даже иностранного слова, достаточно толково объясняя мне усторойство Разумного Мира, хотя и достаточно сложного для понимания. Это я к тому что знания не зависят от языка и выражения терминологии как мы это себе представляем. Создатель работает непосредственно с нашим разумом коммуникативно. Это я к тому, что многие это делают, чтобы показать себя, и тем самым выделиться и что называется, добиться результата, который на самом деле не всегда важен для понимания Оно? Насколько рационален поступок Оно, когда зная мои мысли, выражается простым и в тоже время необычайно богатым русским языком. При этом ничего не могу сказать унизительного или уничижительного о других языках, совершенство любого языка, подтверждается совершенством Создателя, создавшего все языки, включая утраченные, так для рациональности Творца или Оно не рационально, и значит не разумно творить язык не совершенный, тем более что можно создать не совершенный вид хомо сапиенс, который может всё изгадить, видя в этом эволюционный путь развития языка. Речь идёт не о развитии языков и наречий, это меня не касается, а речь веду о Совершенстве Создателя, который может выразить настолько глубокие мысли родным языком, что я неделями хожу как чумный, в полном восторге, от гениальности сокрытой в простоте! Так как разумная теория может объяснить всё, то она должна отвечать на любой вопрос, но я задаю Оно такие вопросы, которые интересуют только меня, определяя другие, как малозначимые, но повторяю только для меня, контактирующего с Оно, которое Неопределимое, и для нас в основном Непознаваемое. Позже если мы будем говорить о целях и задачах стоящих перед нами, с точки зрения Создателя, или как мы выражаемся о смысле жизни, мы более подробно разберём, вопрос о многообразии наших мнений, и в чем заключается рациональность многообразия? Но только после того как мы определимся с выбором, когда к научному и религиозному мы должны прибавить и Рациональный? Хотя как вы помните из учебников, эволюция стремиться к выбору лучшего, избавляясь от худшего в своём стремлении к совершенству, согласитесь что это достаточно примитивное решение, какое мы встречали уже в Греции, когда уродов и инвалидов сбрасывали в пропасть? Что-то подобное я видел в японском фильме кажется Куросавы? Но моё общение с Оно меняет такую парадигму развития человека, хотя цель творения человека определяется теми же параметрами, то есть Создатель утверждает, что человек создан не совершенным, как бы не доведённым до совершенства, что противоречит научному обоснованию, что человек вершина эволюции. Так называемый венец природы. Теперь когда я знаю о присутствии Оно в моей жизни, я могу некоторые термины употреблять с маленькой буквы, как не образующие глобального значения для Сверхразума, поэтому выражения матушка природа родила, звучит не научно так как можно родить от кого-то, когда не было случая чтобы женщина родила от Неизвестного объекта? Если конечно в это не верить всей душой, что особенно требует религиозный догмат: « Верить всей душой.» Понятно что это не возможно без условно говоря без Батюшки! Во всяком случае без вымысла мне такого видеть не приходилось, хотя учёные имеют право, выражать другое мнения, но опять по Праву Выбора И что самое удивительное Создатель, никогда и ни чём не высказывает осуждение иного мнения, это касается и моих контактов. Оно всегда объясняет почему, точнее сказать показывает мне правильный ответ, и в этом значительное отличие от человеческих доказательств, когда у нас среди людей принято что в спорах рождается истина. В общения с Оно это выглядит иначе: «Выражения Создателя для меня непререкаемы!» дело в том как я уже говорил моё мнение для него известно, поэтому и выражения Оно направлены, чтобы доказать мне правильность суждения, а значит творения Творца. Рациональность Оно во истину уникальна, Оно даже не позволяет себе дважды упоминать о своей информации, переданной мне, тогда как мы в своих доказательствах пытаемся убедить оппонента, чтобы сделать его единомышленником, талдыча свою мысль постоянно пока не увидим результаты оболванивания, вероятно это связано с нашим стремлениям к победам, или к соперничеству, к которому нас приучили данные нам знания наукой, о которых вы все знаете, то есть самец стремиться для продолжения рода, победить другого самца и эту хрень, созданную для оправдания нашей агрессивности мы обсуждать не будем, как не достойную для Оно, то есть для Сверхразума. Я имею в виду что человек Созданный Сверх разумом, всегда может уступить даму по этическим соображениям, хотя бы потому что любовь зла, тогда почему не подарить такую даму козлу? Это говорит о его интеллектуальном уровне развития, что ещё раз подтверждает высказывание Создателя о не совершенстве человека. О чем мы прекрасно осведомлены не только в исторических и литературных произведениях, но и многих других областях знаний.

Чтобы далее вам не рассказывать то, что вы можете прочитать или найти в других источниках, я вас проинформирую о том что вы знать не можете, до тех пор пока я вам это не поведаю. От слова Веды, то есть знания, а знания как вы уже знаете я получаю непосредственно от Создателя, а вы из книжек. Поэтому я сейчас стал интересоваться той литературой, которая могла бы мне помочь определить как это происходило, и происходило вообще, что-то подобное? Другими словами: « Когда впервые был осуществлён контакт с Оно как Создателем?» О чем-то подобном я кое-что читал в религиозных трактатах, но там всё было иначе чем со мной, и самое важное люди которые этого удостаивались были просто значительными и значимыми, в сравнении со мной? И они всю жизнь посветили этому учению, истинно молились, и добивались этого, долго шли к этой цели через трудности и препятствия, а некоторые заплатили за это здоровьем и даже жизнями? Со мной всё иначе, как мне казалось, я прожил свои семьдесят лет достаточно хорошо и свободно, я бы сказал разгульно, то есть у меня в жизни было почти всё самое главное и самое важное, но без всяких « не сидел, и не привлекался,» и только сейчас, после контактов с Оно я начинаю понимать и прозревать, почему я не сделал того рокового шага или действия за которое поплатились мои друзья? Тогда я сильно верил в науку о мозге, думая что это моё подсознание говорит мне: « Не делай этого, иди домой!», при этом я никак не мог понять откуда подсознание знает что мне лучше уйти домой, чем наблюдать как мои друзья избивают человека?» Сегодня я рассуждаю уже по другому, и понимаю что моё подсознание не могло предвидеть, что всех посадят, а меня нет, так как меня в это время преступления уже не было там где его совершили? И во всех критических местах, меня спасал религиозный ангел хранитель, в которого я до конца не успевал поверить, а больше склонялся к научным объяснениям, и не объяснимым свойствам нашего мозга? Но Оно как Сверх разум, может объяснить всё, а значит все мои поступки и преступления для кого-то не тайна за семью печатями, а Навигатор, который предлагает как и мне сказано, идти домой? А я уже решаю действовать или ехать как велит навигатор, или искать на свой зад приключения? Я не знаю точно что было в моей жизни: «Я был умнее, или навигатор сильнее?» но иногда случались и проколы. Когда я не слушал предупреждения, то получал затрещины, которые как я сегодня знаю, называются уроками жизни, которыми руководит Оно, или проще Творец. Поэтому выкиньте из голову всю эту научную бредь, если конечно сможете, о случайных совпадениях в происшествиях и событиях с вами, а внимайте и слушайте прежде всего свой разум, через который к вам общается Создатель, а оставшимся могу сказать только одно: « Не верите, примите за сказку!»

глава седьмая. Создатель в истории, религии, и в моих контактах.

На самом деле если рассуждать разумно, то контакты Оно с человеком были всегда, все эти предвидения, предсказания оракулов, колдунов и шаманов, прорицателей и гадалок, а также такие известные личности как Нострдамус, Мессинг, Ванга и другие выдающиеся, на самом деле просто выдают за предсказание информацию полученную от Оно. Как я уже говорил Сверх разум никогда и ничего от нас не прячет и не скрывает, а значит не лжёт. Так как прятать и утаивать создавать тайну просто не разумно для Оно как Сверх разума. Как говорит поговорка: « Никакого нет резона, на цепи держать бизона.» Когда мы создаем ложь, то обязательно преследуем чаще корыстные цели, и необязательно для обогащения, иногда мы лжём во благо, которое не всегда бескорыстно, что не всеми понимается?

Мы все-таки врём, придумывая оправдания для своей лжи, в то время как Создатель являясь Совершенством, знает о не рациональности лжи, так как любая ложь должна быть опровергнута правдой. В силу того, что правда по нравственной категории выше лжи. Тогда какой смысл Создателю лгать, если Оно ничего не нужно, так как всё что нужно Оно создало или может создать не прибегая к лжи? Поэтому лгать и врать может только человек, по своим обширным интересам, и чаще всего мы врём для меркантильных целей, которые Оно знает, так как свободно читает наши мысли. Почему я вам всё откровенно и правдиво передаю эту информацию от Творца, ответ довольно простой: Контактируя с Оно в течение пяти лет, и после того как Оно на мой вопрос: « Чему я обязан, контакту с Оно?». Создатель честно ответил: «Честности! Перед самим собой.» В силу того, что обмануть самого себя невозможно! Какой смысл мне врать вам, если я могу потерять доверие Оно как Создателя? Поэтому врать вам мне обойдётся во много раз дороже, чем говорить правду, значит Оно лгать бессмысленно. В силу этого любой предсказатель обладая прилично развитым разумом может спросить подсказку Создателя о предстоящих событиях. Почему этого не делаю я ответ простой: Для меня важнее другие вопросы по устройству Разумного мира, не связанные с мздой, а тем боле с вашей пониманием престижности или власти? Когда не развитие, в этой жизни ведёт меня к деградации в следующей?

Думайте на каждой фразой над каждым словом, и для вас откроется возможность общения с Оно, которое вы можете понимать Универсально, то есть как вам удобнее?

Чтобы изложить своё понимание Оно как Создателя, необходимо разобраться, каким мы представляем Творца Нашего Мира, хотя бы в общих чертах, применяя научные и религиозные знания, так как если Оно существует, утверждая что: « Ничего не происходит без меня.» Значит происхождение науки и религии обязанно Создателю, хотя трудно судить о необходимости этих побочных явлений, если Оно может осуществить всё самостоятельно. Обсуждать это явление более конкретно, для этого заглянем Википедию, где более или менее, но обширнее представлены разнообразные взгляды на Создателя, чтобы не утонуть в индивидуальных предположениях.

Общая характеристика В большинстве религий имеются общие сюжеты о происхождении всего сущего: выделении элементов порядка из изначального хаоса, разъединении материнских и отцовских богов, возникновении суши из мирового океана, первозданных вод, бесконечных и безвременных, и т. д. Океан выступает одним из воплощений хаоса или самим хаосом, как подобие «Солярис» Станислава Лема. Во многих древнейших космогонических мифах, океан и хаос равнозначны и неотделимы друг от друга[1].

В космогонических (о происхождении мира) и антропологических (о происхождении человека) преданиях выделяется группа сюжетов о сотворении – сотворении мира как Земли или Вселен-ной, сотворении мира животного и растительного, сотворении человека, описывающие их происхождение в качестве произвольного акта «творения» со стороны Высшего существа.

Возникновение, творение мира происходит в мифическое время, особый начальный сакральный период, предшествующий эмпирическом (историческому) «профанному» времени[2], и в особом месте – серединемира[3]. В мифопоэтическом сознании пространство и время не гомогенны. Высшей ценностью (максимум сакральности) обладает та точка в пространстве и времени, где совершился акт творения – центр мира, и «в начале» – само время творения (мифическое время). Космогонические представления связаны с этими координатами, которые задают схему раз-ввёртывания всего, что есть в пространстве и времени, организуют весь пространственно-времен-ной континуум. Ритуал (особенно календарный и прежде всего основной – годовой, отмечающий переход от старого года к новому) также соотнесён с ними. Ритуальный годовой праздник в своей структуре воспроизводит порубежную кризисную ситуацию, когда из хаоса возникает космос[4

Хаос – это вероятно беспорядок, хотя мы знаем что Бардак это тот же Хаос, только выстроенный не разумно, и значит беспорядочно. Далее следует, что океан это воплощение самого хаоса, после которого твориться земля или вселенная? (мною подчёркнуто) Значит сотворить землю и вселенную это одно и тоже, если не считать затраченные усилия? Довольно странное понимание Творения? Далее следует произвольный акт творения, где никак не связаны между собой создание земли, растительного и животного мира, а также человека. Странное заявление, когда весь природный и животный мир представлен к нашему столу, вероятно это взято, чтобы показать что человек и его создание, происки разумной природы, и всё что создано не относиться к человеку, как отдельно существующему виду но это противоречит разуму и значит не могло быть созданно Сверх разумом?

Мифы Древней грециии Сначала существовал хаос. Боги, появившиеся из Хаоса: Хронос (Время), Гея (Земля), Эрос (Любовь), Тартар (Бездна), Эреб (Мрак) и Нюкта (Ночь).

Боги, появившиеся от Нюкты и Эреба: Эфир (Свет) и Гемера (День). (По Гигину, Эфир родился от мглы и хаоса. Его ещё считают отцом Зевса и называют отцом ветров.)

Эфир и Гемера породили: Талассу – морскую богиню.

Гея родила (либо сама, либо от Хаоса): Урана (Небо), Понта (Море).

Гея-Земля и Понт-Море рождают: Нерея, Эврибию, Тавманта, Форка и Кето.

Гея-Земля и Уран-Небо породили Титанов: Океан, Тефию, Япета, Гипериона, Тейю, Крия, Кея, Фебу, Фемиду, Мнемозину, Кроноса и Рею, а также 3 Одноглазых великанов (Циклопов) и 3 Сторуких исполинов с 50 головами (Гекатонхейров).

Титаны Кронос и Рея в дальнейшем берут власть над миром и порождают Олимпийских богов, которые в ходе десятилетней войны одержали победу над титанами, низринув их в недра Тартара.

Семейные отношения и родословные в греческой мифологии, ничего интересного о Создателе нам сообщить не могут, поэтому будем смотреть дальше.

Откровение [править | править код]

Иудаизм, христианство и ислам называются «религиями Откровения» из-за того, что ядро их учений основано на Откровении – «самораскрытии Божества и возвещении Им Своей воли человеку». В данном контексте Священное Писание является записью, фиксацией божественного откровения[17]. Тем не менее первой «религией Откровения» является зороастризм, не входящий в группу авраамических религий.

В отношении к Откровению видны и различия между иудаизмом, христианством и исламом. Для иудаизма уникальное место занимает Синайское откровение, в котором была выражена воля Творца, не подлежащая отмене или изменению. В христианстве утверждается о Новом Завете, дополняющем Синайское откровение. В Новом Завете зафиксированы слова Иисуса Христа: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон, или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё» (Мф. 5:17, 18). Ислам воспринимает пророчество Мухаммада, последнего из пророков, как самое главное, завершающее все остальные пророчества.

Типы откровений [править | править код]

Сверхъестественное (божественное) откровение [править | править код]

В богословии различают сверхъестественное (божественное) откровение (Supernatural / Special Revelation) и естественное откровение (Natural / General Revelation). К первому относят Священное Писание (Библия) и (в исторических церквях) Священное Предание. Под вторым понимается открытие Богом себя через своё творение, материальный мир. Таким образом предполагается, что для постижения существования Бога, а также установленных им нравственных законов не требуется прямого божественного вмешательства, а достаточно человеческого разума. Считается, что впервые понятия божественного и естественного откровения были сформулированы Фомой Аквинским[1][2].

Позиция Православной церкви в отношении божественного и естественного откровения резко отличается от позиции Протестантской и Католической церквей, которые подчёркивают различие между этими двумя видами откровения и склонны утверждать, что естественного откровения для спасения недостаточно. В православном христианстве не делается сущностного различия между божественным и естественным откровением: божественное откровение лишь указывает на проявления естественного откровения в исторических событиях и лицах[3].

Естественное откровение [править | править код]

В христианской традиции существует понятие естественного откровения (Natural revelation), называемого также повсеместным, общим (в значении всеобщего обладания) (en: General revelation). Под этим понятием понимается открытие Богом самого себя посредством сотворённого мира, природы, и открытие Богом нравственных законов людям внутри их совести. Отличительная особенность этого типа откровения заключается в том, что для постижения его не требуется никакого сверхъестественного вмешательства, но достаточно способностей разума человека[4].

Священные писания вне христианства [править | править код]

В иудаизме сверхъестественное откровение признаётся особенным образом в Торе, а затем – в других книгах Танах. Иудеи считают, что откровение закона – Тора, содержащая 613 заповедей, дана еврейскому народу, но в числе этих заповедей содержатся Семь заповедей Ноя, которые даны для всего человечества[5].