Текст книги "Сыр в мышеловке. Минипамфлеты, рассказы, очерки"

Кризис и пандемия

Еще немного о кризисах при капитализме постараюсь сжато и максимально доходчиво. Ситуация банальная – анархичная экономика, которой управляют крупные собственники, всегда проходит фазы перегрева, которые не всегда регулирует и контролирует пресловутый рынок. Деньги давно утратили роль эквивалента труда, затраченного на производство продукта и частично превратились в эквивалент политических и экономических войн, а также в инструмент госкоррупции. Дисбаланс этой денежной массы (90 % у 10 %, а остальное у 90 %), а также ее использование не по назначению есть самая главная составляющая, которая формирует глобальную анархию в экономике. Анархия в свою очередь рождает совокупность факторов, таких, как падение спроса, малая ликвидность товара, перепроизводство, ограничение финансирования наукоемких сфер деятельности, отсутствие предложений по внедрению новых технологий, и как следствие этих факторов, отсутствие инвестиций. Все эти факторы приводят к кризисам, состоянию этого строя, когда капиталисты «солят» деньги в банках и сокращают производство, выжидая нового прорывного высокоприбыльного предложения для вложений своих капиталов. При этом им глубоко наплевать на огромную безработицу, всегда сопутствующую этим периодам, на депрессию людей, на то, как они будут выживать.

Конечно, крупному капиталу выгодно в такие периоды разряжать ситуацию, развязывая и финансируя войны, преследуя несколько целей, и это – отвлечение людей от истинного диагноза – несостоятельности строя, интенсивное уничтожение технических активов воюющих, увеличение гос. потребления, уничтожение населения, создание долговой кабалы для втянутых в войны, государств, порабощение населения, увеличение своей собственности, в общем, полный букет, характеризующий аппетиты капиталистов.

В наше время ядерного сдерживания принять решение о развязывании глобальной, мировой войны стало бессмысленным, бесцельность такой идеи очевидна. Сегодня ситуация показывает, что, похоже, решение найдено, конечно же для них, кто может спокойно отсиживаться на островах и на охраняемых гектарах, самое главное, что в данной ситуации достигаются и цели, почти все вышеперечисленные. Первую я вижу отчетливо – грядущей огромной массе безработных, возникшей только и только от анархии кап. экономики, объяснят, что виновата пандемия. Очень удобно, сколько возможностей она создает для них, сколько можно на нее списать, плюс – это еще и регулируемый процесс. Как же ей, пандемией, не воспользоваться, этим затейникам с дубиной в виде сытой, упакованной жандармерии и полиции.

7.04. 2020 г.

Оптимизация

Хитрологи, согласно запросу от нанимателей, придумывают всякие хитрости, так, чтобы общественность не напрягалась сразу во взрывное напряжение, а медленно, медленно, не достигнув высшей точки кипения, так и не поняв хитрости, переключилась на другие придумки.

Термин ОПТИМИЗАЦИЯ подразумевает получение Результата, такого же или больше, при этом сократив расходы на его достижение. Достигается это за счет экономии затрат, в случае производства экономия затрат приводит к уменьшению себестоимости. Дальше по цепочке увеличивает прибыль. Это основная цель оптимизации – за счет всякого рода сокращения затрат, не уменьшая Результата, увеличить прибыль. Не понятно, какое отношение определение Оптимизация имеет к Российской медицине, где сокращали персонал, закрывали больницы, уничтожали оборудование, а Результат – это ухудшение здоровья населения из-за отсутствия оперативной помощи, нехватки клиник, уменьшения семейных бюджетов, из-за чрезмерной монетизации этой отрасли. Так в чем Оптимизация?

СОКРАТИЛИ, ЗАКРЫЛИ, УНИЧТОЖИЛИ. В результате – ухудшили услуги медицинского обслуживания, такая формулировка возмутила бы граждан, а вот Оптимизировали – это звучит как-то ласково и «правильно» для уже недообразованных людей, сидящих у зомбо-ящиков. Они же, эти несмышленыши, не будут разбираться с сутью этой самой оптимизации, а она, мать ее, ну никак не вяжется к медицине, потому как РЕЗУЛЬТАТ далеко не тот же самый и уж совсем не лучше.

Вот опять читаю заголовок, где, послушайте как мило и нежно предлагают ОПТИМИЗИРОВАТЬ уже и без того «оптимизированное» образование. Надо понимать, что это наверняка то, о чем говорил Н. Михалков в своей передаче «Бесогон», то есть, большую часть перевести на удаленное «дешевое» образование.

Хитрологи понимают, что если все называть своими именами, то опять неприглядная картина – ЛИШИТЬ образования, Обыдлить людей, вогнать их в дремучий, средневековый Мрак, вот результат этих действ, можно поправить – злодейств. Понятно, что недообразованными легче манипулировать, именно так это определяет «Великий Манипулятор» и его соратник такой же «Великий Нанодеятель», этакие идеологи, строители нового порядка. Конечно, они не одни тяжко больные «бездарностью» – без дара творить и созидать для всех, сообразно своим статусам госдеятелей.

Согласитесь, что такие действия, как Уничтожить, Разрушить, Сократить, Лишить, при этом Ухудшить результат, никак не соответствуют творчеству и созиданию. Таких целый класс вновь вылупившихся ну-воришек, объединенных в партию, которую несет грязномутный денежный поток к опасным порогам, и нас тащат за собой как не имеющих руля и весел, им даже глубоко наплевать и на отсутствие у многих из нас спасательных жилетов и кругов. Вот такая «Оптимизация».

05. 2020

Элита

Немного про «Элиту». Как же я был не прав, как меня коробило при слове «Элита», я искренне был возмущен и мысленно всегда пытался спорить с теми, кто себе с гордостью наклеивал этот ярлык, старательно слюнявя клейкую сторону. Но, анализируя более глубоко, понял, что был не прав. Поделюсь с вами логикой своего мышления в данном полемическом вопросе. В монархическом обществе существует аристократия, по-простому – знать, сословие, исторически находящееся на верхних ступеньках общественного устройства. При социализме выделяли выдающихся деятелей культуры, науки, спорта, а также интеллектуальную часть общества – интеллигенцию, но, заметьте, никто из вышеперечисленных не именовал себя элитой. А вот в бывших постсоветских вновьобразованиях прочно укрепилось определение Элита, которая, кстати, сама себя так именует и определяет, а также гордо так подчеркивает.

Как только зачастило это определение с экранов, не только я, но и многие другие пытались поправить, по нашему мнению, ошибающихся, но выяснилось, что заблуждались мы, те, кто наивно полагал, что заблуждаются они – Элита. Слово: элитный, элитарный, элита – исторически прочно закрепилось как выделение из общих популяций животных, групп, прошедших селекцию, например, элитный бык, элитные куры, элитные свиньи и так далее до ослов, а также элитные сорта разных растений и сельхозкультур, – подчеркивая этим словом лучшую производительность, лучшие характеристики, в общем все самое лучшее как результат селекции естественной, где принцип – выживает лучший, и искусственной, в основе которой лучшие условия ухода, быта и корма.

Кстати, слово «элита» переводится как «отбор», т. е. селекция, в нашем случае селекция была недолгой, но соответствие элитным характеристикам для наших, относящих себя к Элите, очень даже подходящее, даже можно сказать, невероятно точное, оно это соответствие и развеяло всякие сомнения в правильности самоопределения нашей, созревшей до этого, прослойки граждан. Судите сами, наша Элита лучше питается, лучше одевается, соответственно, лучше, я имею в виду, румянее выглядит, имеет лучшие спальные места, лучшие места обитания, лучшую мобильность, ну, в общем все лучшее, при том спорный момент: это селекция естественная или искусственная? Мое мнение: она была наполовину искусственной, наполовину естественной, что делает нашу вновьиспеченную Элиту еще элитнее с точки зрения борьбы за места под солнцем. Конечно, это не знать, не выдающиеся деятели искусства и науки, как многие ошибочно предполагали, это cама себя определяющая группа, аналогична и подобна элитным братьям нашим меньшим. Это, конечно, ерунда в сравнении с весомостью этого слова, как все-таки полновесно звучит: ЭЛИТА, т. е., лучшее окармливание, лучшее жилище, лучшая транспортно-коммуникационная составляющая и т. д.

Глупо было бы думать, что состоятельных людей, с только, так сказать, элитными целями (лучше питаться, лучше одеваться, лучше проживать), целями потребления, не было раньше, – были, вне всяких сомнений, но они не догадались себя так веско определять. Думаю, стеснялись аналогии с животными, в отличие от вылупившихся постсоветских нуворишей. Я знаю совершенно точно, что истинные выдающиеся деятели науки и искусства, истинный золотой фонд государства совершенно против зачисления их в Элиту, как определения статуса. Подчеркну еще раз, потому как это важно, что к Элите не относят себя творческие люди, ученые, таланты в различных сферах деятельности. Поясню свои мысли по поводу того, что наполовину у Элиты присутствует естественная селекция, этим я хотел подчеркнуть, что популяция, принадлежащая к ней, уже лучше, расторопнее, коммуникабельнее борется за все то лучшее, что является ее целями, как группа с повышенным потребительским запросом. В пример приведу аналогию с дикой природой – там более сильный и хитрый всегда завоюет себе лучшие ореолы обитания и лучшую пищу, так и наша Элита выигрывает борьбу за лучшие пастбища (как пример гос. бюджет), где можно пастись, не опасаясь недоеданий, за лучшие ореолы обитания (более теплые и с морским воздухом французские, швейцарские, испанские, американские земли). Но наша Элита – это люди, которые на высшей ступени по сравнению с остальными «соседями» на нашей планете Земля, поэтому ей, так наз. Элите, присущи некоторые свойства в селекционном развитии, недоступные всем остальным, иногда не самые лучшие. Один из примеров, это продуманное отмежевание от общей массы народа, именно Элите присуще давать определение менее успешным и нехватким – Неудачники и называть их быдлом. Придуманные названия, потому как, лишая народ образования и заставляя его вести борьбу за выживание, элита убирает конкурентов.

Второй пример, это продуманное освоение или даже захват сфер влияния в областях, ранее очень далеких для тех, кто причисляет себя к Элите, это сферы киноискусства, эстрады, спорта, уже и науки, и культуры, конечно они там не занимаются творчеством, изобретениями и достижениями – нет, нет, они там заняли ключевые места окармливания, по-простому – при контроле и распределении финансовых потоков, что мгновенно сказалось на качестве вышеперечисленных сфер. И здесь принципы Элиты предельно просты – быдлу не надо дорогой качественный продукт, и так съест, ну а как следствие действует закон: дешево купил, дорого продал, а на выручку Элитные особи качественно окормятся и погуляют по теплому песочку у моря. Вот вам в действии естественная селекция – хитрый и ушлый отрывает лучшее питание и лучшее обитание.

Третий пример, это выставки, вы догадались, что речь идет не о ВДНХ, все свои показы элитности эта категория выставляет, не отставая от прогресса, на массмедийных каналах на экранах, глянцевых журналах, радио. Все, наверное, заметили, что кроме Элиты там никого и нет, да и быть не может, смотри Первое и Второе.

Последний пример, следственный из первых трех, это селекция, как искусственная, так и естесственная. Элитарии уже выбирают себе партнеров из своего же элитного окружения, как я и писал, едят более качественную пищу и проживают лучше, что, конечно же, сказывается на потомстве и на функциональных характеристиках элитариев.

Еще раз покаюсь перед нашими причастными к этой гордой аббревиатуре Элита, был не прав, вы самая, самая настоящая Элита. Можно подвести краткий итог, что в наше время на бывших территориях Союза к Элите себя причисляют люди, у которых 1 – качественное питание, 2 – лучшие условия проживания, 3 – возможность Выставления напоказ свои преимущества, 4 – подверженные селекции. Пожалуй, я сейчас выделю САМОЕ главное: Целью у этих людей является только и только покорить эти четыре вышеперечисленных пункта-вершины, постоянно увеличивая качество и количество составляющих их, и Все.

При этом, заметьте, аналогия с элитными особями животного мира не притянута за уши, она просто очевидна. Уверен, что великие естествоведы подтвердят этот факт, исключение, конечно же, составляют те, кто себя не причисляет к данной группе, ну как кого-то можно зачислить куда-то, если он сам себя таковым не считает…

Наша киноша

Плохи, да-да, плохи дела в российском кинематографе. Вот раньше смотришь телек или кино в театре, и визитная карточка на весь экран: «Мосфильм», как залог качественного продукта, любо, так сказать, дорого. А сейчас где он, легендарный, где его услышишь, не знаете, так я подскажу, только на всяких политшоу, где буйным цветом цветет дебатория, вот там и только там, услышишь: «…слово даем руководителю Мосфильма Карену Шахназарову». А что, зарабатывать-то где-то надо, и опять же там, кино создавать, особенно хорошее, смотрибельное, пахать надо, таланты искать. А тута, а здеся, как говаривал Аркадий Райкин, пришел, новостные известия облек в словесно-философскую упаковку, и тебе почет, уважение, и капусточка какая-никакая, а кино, да ну его на… тута луче будет.

Сейчас лабудистам или словоблудам вольготно живется, они и медийны, и на фоне никакущего образования и поглупевшего населения слывут этакими знайками-эрудитами, а кино, да пошло оно на…

Опять же бизнесмен киношный, он идет коротким путем к прибыли, китайским вариантом, так сказать, – вот Голливуд родил продукт прибыльный, ну, Рэмбо, к примеру, и мы тут как тут, хоп и Епифанцев уже, ну не зеленый, а красный берет, где, где плагиат? – не зеленый же, а красный… или вот сериальчик с Хаусом прибыльку приносит Голливуду, а мы что, лысые? – вот и у нас пожалуйте, свой доктор Рихард, какой такой плагиат? – у них Хаус, а у нас Рихард. И примерчиков не счесть, соловьи наши трели заморские подделывают, и так везде и всюду. Зато принцип «Алло, мы ищем таланты» позабыт и позаброшен, да и ни к чему, когда и так прет, рекламку там впендюрим в очередной сериальный шедевр, сфокусируем искусственно праймтаймное времечко на нем, и куда они денутся, эти зрители, да никуда, и рекламкой их, и рекламкой… А мозги, а таланты? – это же потеть надо, а как потненькими на дебаторию, на турниры, так сказать, рыцарей острого языка, там же главное языки как следует поднаточить, хотя у деятелей от типа искусства они всегда в боевой готовности, заострены и обладают этакой лизкостью. Кстати, свойство сродни оружию, если грамотно применить, может и острота не понадобится. Зритель, бедный зритель, его кормят, нет, даже впихивают, нет, даже втюхивают низкопробный продукт, он и сам от этого становится низкопробным, ну что тут поделать, как один оболваниватель говаривал: «Времечко, времена, временище такое», – и при этом разводил руками…

Бутафорские герои

По всей вероятности, иссяк источник, показывающий и восхваляющий настоящих героев в России, эта мысль возникает при просмотре основных телеканалов. Сразу заметно, что настоящих как бы не хватает, поэтому их заменяют бутафорскими, я имею в виду актеров, сыгравших роли по сценариям, написанным о героических, одаренных персонажах. Теперь, как бы недоучкам по новой системе образования, хотят внушить, что виртуальные, сценические герои – это и есть настоящие, не верите, сходите, посмотрите кино. А вот они и живые, натуральные – в телеящиках, на телепередачах, мудрят там что-то, умничают, и как их этих «героев «не слушать, они же в фильмах такие подвиги совершают, такие дела творят, как по киношному говорится «мама не горюй». И самое главное, действует же этот прием переноса киношных героев в настоящую реальность через телепередачи, действует!!!

Предположу, что члены медийного профсоюза сами поначалу недоумевали свалившейся на них миссии – быть главными телегероями. Во времена СССР передачи в основном были про выдающихся трактористов, шахтеров, ученых, летчиков, космонавтов, руководителей передовых предприятий, колхозников, председателей колхозов, в общем, о простых членах общества, или по-простому, о народных передовиках и героях. А теперь это в основном бутафорские примеры для подражания, актеры и артисты, а также примазавшиеся к ним. Наверняка их не знакомят с главным сценарием, так, намекают, смышленые быстро схватывают, те, кто не очень, помедленнее, но все равно тянутся за смышлеными. А лейтмотив сценария прост, хоть и закамуфлирован, его суть такова – смотри, народ, они, мол, герои наши, все начинали с трудностей, пробирались через тернии советского времени, где им были уготованы цензурные и бытовые невзгоды в виде коммуналок и дефицита, но они не пали духом и как могли, то благодаря своему уму недюжинному, то своему таланту выживали и творили. Да, ютились, да ели корочки с солькой, и вот только сейчас, только сегодня добрались до настоящих звед, советские не в счет, они не настоящие, не большедомные, не золотоунитазные, не большеметроквартирные. Так что вы не ропщите на теперешние трудности, они просто не сопоставимы с теми, что мы преодолевали, и работайте, работайте, надейтесь, а самое главное – не завидуйте нам, мы все это выстрадали появившимися от перенапряжения горбами, пожалте за ширмочку, посмотрите. Еще более сжато – да вы что, обнаглели, у вас мобилки, бананы, джинсы, какие недовольства, какие выступления супротив, вперед, на работу, и только мозоли откроют вам двери к процветанию, смотрите на нас и берите пример, а самое главное, чуть не забыли – не завидуйте нам. Хочется крикнуть: да вы что, обнаглели, что ли, беспардонно так на себя напялили имидж своих исполненных ролей и мните себя главными двигателями прогресса во все сферах, этаких концептуальщиков, идеологов смирения и потребления, но крик не вырывается, потому как подумаешь, поразмыслишь и понимаешь, что флюгеры так просто не меняют направление, им необходим ветер, и вот он-то определяет куда поворачивать и с какой скоростью крутиться флюгерам нашим. Возникает вопрос: а надо ли ветру, ветерку шаловливому, показывать настоящих героев, и сам собой получается ответ: нет, не надо, ветерок-то не свежий морской бриз, ветерок-то сформирован на старой свалке, где все грешно и порочно, ну а наши флюгера, они всегда зависят от ветра. Поэтому кричать бессмысленно, а героев и настоящих одаренных людей хватает, вот только не в их сторону ветер со свалки дует, да и не нужны они ему в этом мерзком деле продувания мозгов через широко расставленные уши, народные, конечно же. Ну а флюгера – они только помогают ориентир держать по ВЕТРУ.

Ну какой же он, какой, шоу-бизнес наш «родной»

1. Ну очень Скромный: если внимательно читать любую прессу про российский шоу-бизнес или смотреть телепередачи, опять же про них, себя любимых, то в принципе каких-либо альтернатив определению «Звезда» и нет вовсе. Попросту весь небосклон этой отрасли усеян исключительно Звездами, ни тебе планет, ни тебе комет, не говоря уже о прочем космическом мусоре. Не существуют, представляете?! Собчак-Звезда, Бородина-Звезда, Шаляпин-Звезда, некто Боня, Гоген и Бузова и те, да-да, Звезды, да уже и не перечесть всех сияющих, озаряющих нас своими талантами. И это не какие-либо исключения, это устоявшаяся тенденция. Складывается впечатление, что где-то орудует цех фальшивомонетчиков, ой извините, фальшивозведничиков, и идет огромный вброс фальшака в страну, с целью подрыва истинного звездно-золотого запаса талантов государства российского. Недавно один оперуполномоченный заявил: что, мол, «ведется наблюдение по адресу: ул. Навозная за второй кучей справа. Ой, извините! За домом, за домом, конечно же, под номером два», но прокуратура пока не дает ордер на обыск, видать, со связями, прости, Господи, эти жулики-фальшивозвездочники.

2. Ну очень Бережливый: ни одной копеечки на сторону, ну ни одной, все рублики только между собой, ни одного рублика в народ, так для раскруточки поиграли в народные передачи и хватит транжирить, теперь народ, так сказать, вежливо, так сказать, под зад с передачек хлебных попросили и рублик к рублику междусобойчик шоу-бизнесовый пилит, только в пределах своего заборчика. Ну, а «Поле Чудес», оно и при Буратино, не особо денежным было, не трогают, пока.

3. Ну очень Династийно-Наследственный: кстати, ученым ценная помощь, не надо голову ломать о «гениальности», переходящей по наследству на генном уровне или не переходящей. Наши шоу-бизы утверждают: «передается, и точка». Конечно же, массово так, в нашем шоу-случае. Нет, народная мудрость она непоколебима: яблочко от яблоньки, грушечка от грушеньки, сливы, мажорненькие, от пап-слив и мам-слив недалеко откатываются, этакие сливки общества. А грибочки, они вообще семейками любят полянки и бугорки оккупировать, маслятки там, опятки, так и наши бизы, как те фрукты да грибочки всю Шоу-грядку оккупировали и окучивают ее. Уже только семейными подрядами, а кого стесняться-то, по генам же передается, то ли любовь к праздной жизни, то ли к легким деньгам, то ли к медийности, а может даже три в одном, а вот талант все-таки, ученые доказали, не передается.

4. Трудолюбивый до пота: сродни пахарю-крестьянину, изможденный от таких перегрузок. Спросите, «от кого информация?», отвечу – оплата за труд сама за себя говорит, все бояристые, графьистые, а это достигается только через непосильный «труд», где все друг друга прут и трут. Ну, подумаешь, что 80 процентов ими производимого продукта потребитель на помойку выбрасывает, 20-то остается.

5. Ну очень «Нравственно-Морально закаленный»: а как же по-другому, надо же спасать те пресловутые 80 процентов товара никчемного, дурно пахнущего, откровенно раздетого. Способ только один, как говориться, «если гора не идет к Магомеду, то он к ней придет», так и в нашем случае потребителя на ширпотреб надо затащить, а как? Да просто —»«образовывать» и ориентировать в сторону помойки 80-ти процентной, и получается же, потому как дружненько по всем направлениям, сплоченненько наши графьистые трудоголики действуют.

6. Ну и самая главная характеристика, на одной волне с первой, это Славненькие: прямо скажем, покрытые славушкой, как памятники сусальным золотом. Откуда, откуда вы спросите золото сусальное? Да все оттуда же, с экранов! Это немного кому удается создать себе нерукотворные, а наши, инфо-техно подкованные, только рукотворные и только себе. Некоторые и не догадывались, покидая наш мир, что вне всяких сомнений трагедия для близких, будут увековечены со всех экранов и на всех передачах. По-первости и не поймешь, то ли видного гос. реформатора отпевают, или крупного научного деятеля, а может талант первой величины, ан нет, теперича рукотворные, покрытые сусальным золотом, в память всей стране вбивают. Ну и что, что не выдающиеся, ну и что, что не президенты, зато это задел на будущее, искусственное, так сказать, увековечивание, мол, и нас так же отпоют в свое время. Памятник то срежиссируют, а вот на поминках иногда скандальчики да страстишки грязные случаются, все делят, не поделят трудовые активы, ушедших в мир иной. Противно смотреть, а им по барабану, они и тут кусочек «экранного счастья» урвать хотят. А как иначе, славушку снискать, да и где добывать то? Этот самый дар – «талант» отсутствует, ученые-то, проклятые, доказали – не передается, остается только так в скандальчиках, да на экранчиках в пердачках-ворошилках тряпья старого, да белья нижнего прославляться. Вот такой, без кавычек, Дорогой.