Текст книги "Разгром Брянского фронта"

Занять мост, расположенный севернее города, было поручено двигавшейся в авангарде боевой группе обер-лейтенанта Фопеля в составе роты 6-го танкового полка, роты и взвода инженеров 394-го стрелкового полка и батареи 543-го противотанкового дивизиона. Группа начала движение в предрассветных сумерках и, не смотря на сопротивление советских войск и бомбардировку авиации, к 10 утра вышла к мосту. Охрана моста вступила в бой, но немецкие танки быстро ее разметали. К мосту устремились инженерные машины с саперами 394-го стрелкового полка. Под прикрытием огня своих танков они начали обезвреживать заряды, которые так и не подорвали защитники моста. Обер-лейтенант Фопель, не дожидаясь окончательного разминирования моста, решил переправиться на противоположный берег Десны. Переправившись, немецкие войска, заняли плацдарм, который к вечеру был расширен, не смотря на достаточно сильный и эффективный артиллерийский огонь. Так, в ходе одного из артиллерийских обстрелов погиб командир 75-го артиллерийского полка 3-й танковой дивизии полковник Райс (Oberst Ries).

Начальник Генерального штаба Сухопутных войск Германии генерал-полковником Франц Гальдер.

Прорыв у Новгород – Северского обеспечивался демонстрационными действиями в направлениях Семцы и Погар – Кистер. В полосе обороны 307-й стрелковой дивизии, прикрывавшей направление Погар – Кистер в течение дня все атаки противника были отражены, а вот за деревню Семцы развернулись тяжелые бои. Части советской 282-й стрелковой дивизии были атакованы подразделениями 40-го и 63-го стрелковых полков 17-й танковой дивизии. Ниже приведем интересное описание этой атаки, составленное на основе немецких документов. Обращает на себя внимание тщательная подготовка и четкое взаимодействие разных родов войск: пехоты, артиллерии и инженеров. Это не должно нас удивлять, так как через два дня перейдут в наступление основные силы 47-го моторизованного корпуса. В том числе и на данном направлении.

Достигнув ранним утром берега реки Семченка, передовые отряды стрелковых полков, не смогли сходу перейти в атаку, так как запаздывали инженеры с необходимыми переправочными средствами. Атака откладывается, но немецкие солдаты не теряют времени даром, проводят разведку, размещают тяжелое вооружение и занимают исходные рубежи для атаки. Выясняется, что позиции советских войск хорошо укреплены и скрыты, а подготовка к форсированию реки ими не выявлена. Атака началась в 11.00 артиллерийским огнем на Семцы и полевые позиции, расположенные севернее на высотах, а также налетом пикирующих бомбардировщиков Ju-87.

На командном пункте полка за боем наблюдало высокое начальство в составе командующего 2-й танковой группой генерал-полковника Г. Гудериана, командира корпуса генерала танковых войск Й. Лемельзена и командира 17-й танковой дивизии генерал-майора В. фон Тома. Весьма примечательный факт! Командующий группой находится при штабе дивизии, которая обеспечивала фланг ударной группировки. Это еще раз свидетельствует о том, что «быстроходный Гейнц» прекрасно понимал, откуда может исходить угроза его наступающей танковой группе. В своих воспоминаниях он оставил описание этого боя, обратив внимание на меткий минометный огонь советских войск: «Утром 26 августа я вместе со своим адъютантом майором Бюсингом отправился на передовой артиллерийский наблюдательный пункт, расположенный на северном берегу р. Рог, чтобы наблюдать за результатами налетов наших пикирующих бомбардировщиков на оборонительные позиции русских на противоположном берегу реки. Бомбы ложились точно, но поражение наносили минимальное. Все же моральное воздействие бомбардировки на русских, в результате которой они были загнаны в свои окопы, дало нам возможность форсировать реку почти без потерь. Из-за неосторожного поведения одного из наших офицеров русские наблюдатели заметили нас и открыли меткий минометный огонь. Мина, разорвавшаяся в непосредственной близости от нашего наблюдательного пункта, ранила пять офицеров, в том числе майора Бюсинга, сидевшего рядом со мной. Я остался цел только чудом.

Против нас оборонялись 269-я и 282-я дивизии русских. После того как в моем присутствии была совершена переправа через р. Рог и наведен мост, я во второй половине дня отправился через Мглин в Унечу, куда был переведен командный пункт танковой группы».[88]88
  Гудериан Г. Указ. соч. С. 277.


[Закрыть]

Но вернемся на поле боя. В 11.35 начинается атака пехоты: справа 63-й стрелковый полк, в центре 2-й батальон 40-го стрелкового полка, слева 1-й батальон 40-го полка. Не встречая серьезного сопротивления, батальоны 40-го полка занимают деревню. К вечеру подходят советские резервы, и бой разгорается с новой силой. Бойцам советской 282-й стрелковой дивизии, которая держала оборону на данном направлении, практически удалось выбить противника из населенного пункта, но вовремя подошедшие немецкие резервы, в том числе и 100-й танковый батальон, на вооружении которого находились огнеметные танки, отбросили советские войска. По немецким данным в ходе боя было захвачено около 1000 пленных. Немецкие потери составили 5 убитых и 29 раненых.

А вот описание этого же боя с советской стороны. Вспоминает бывший политрук роты 282-й стрелковой дивизии 3-й армии Н.И. Мурзин: «Мы занимали оборону на окраине села Семцы перед речкой Семченкой. Наступление фашисты начали бомбежкой не переднего края, а села Семцы. В считанные секунды село превратилось в гигантский костер. Вслед за самолетами ударила артиллерия. Со стороны леса показались танки. Приземистые, грохочущие, изрыгающие из пушечных жерл пламень и клубы порохового дыма, они чудовищными крабами поползли на наши позиции. По танкам ударила наша артиллерия. То ли не рискуя влезать в густую полосу разрывов, то ли действуя по ранее разработанному плану, только неожиданно танки повернули вспять и поползли к соседней деревне Валуец, где держал оборону 874-й стрелковый полк нашей дивизии под командованием майора А.Я. Карповского. Бой продолжался весь день. Отдельные участки переходили из рук в руки по нескольку раз. К вечеру перевес обозначился в пользу противника. Командир полка приказал отходить».[89]89
  Гавренков А. А. Бои в районе г. Трубчевска (26 августа – 8 сентября 1941 г.) // Вестник Брянского государственного технического университета. 2001. № 4 (32). С. 143; Знамя Октября. – Трубчевск. 5 декабря 1981.


[Закрыть] Как мы видим, описания боя за Семцы во многом совпадает с обеих сторон и подтверждает факт занятия поселка противником к исходу 26 августа. Отметим, что в документах штаба Брянского фронта зафиксирован факт атаки на Семцы двух батальонов немецкой пехоты при поддержке танков, но сообщается, что село было отбито советскими войсками. В частности, в Оперативной сводке штаба Брянского фронта № 17 к 6.00 ч. 27 августа 1941 года приводились следующие данные: «Пятое. На фронте 13 армии на правом фланге противник силою до двух батальонов пехоты при поддержке танков в 15.30 перешел в наступление и овладел Семцы. Контратакою наших частей противник отброшен и в 22.0 °Cемцы заняты нашими частями. Положение на фронте восстановлено».[90]90
  Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 43. С. 46.


[Закрыть] Судя по всему, данная сводка составлена на основе дневных донесений 13-й армии, которые поторопились выдать желаемое за действительное, и сообщили в вышестоящий штаб о возвращении контроля над населенным пунктом, не дождавшись окончания боя.

Также демонстративные действия противника наблюдались в полосе обороны 307-й стрелковой дивизии 13-й армии, которая прикрывала направление Погар – Кистер. Силами дивизии все атаки немецких войск были отражены.

Узнав о занятии Новгород-Северского, командующий 13-й армией сразу же принимает меры по ликвидации прорыва. К городу для прикрытия левого фланга армии была переброшена срочно пополненная 132-я стрелковая дивизия. На доукомплектование дивизии были обращены 148-й и 121-й стрелковых дивизий, а также маршевое пополнение, которое 13-я армия продолжала активно получать. Так, только 23–25 августа 1941 года соединения армии получили 10000 человек пополнения.

Вечером штаб 13-й армии издал Боевой приказ № 13 в соответствии с которым, утром 27 августа соединения армии должны были перейти в наступление на Старо дуб с задачей, овладев городом, нанести удар в тыл прорвавшемуся противнику и уничтожить его северо-западнее Новгород-Северского. 269-я, 282-я, 307-я и 155-я стрелковые дивизии со средствами усиления, прикрыв свой правый фланг со стороны Почепа обороной 269-й дивизии наносили главный удар на Стародуб. Остальные соединения армии должны были надежно удерживать обороняемые рубежи.

В тот же день, 26 августа, перешла в наступление и 2-я армия Вермахта, которая нанесла удар по левому флангу 21-й армии, оттеснив ее соединения в сторону Чернигова. Утром 27 августа командующий армией генерал-лейтенант В.И. Кузнецов, понимая, что немецкое наступление еще больше увеличивает разрыв между его армией и остальными войсками Брянского фронта принял решение «удерживая общий рубеж Гутка Студенецкая, Елино, Мошенка, Коробичи, Александровка, Стар. Ярыловичи, активными действиями кав. группы с 24 сд уничтожить противника в районе Владимировка, Добрянка, и нанести удар 277 и 42 сд по главной группировке противника, выдвигающейся с направления Семеновка, Новгород-Северский».[91]91
  Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 43. С. 339.


[Закрыть] То есть, командарм-21 планировал не только разбить противника в районе Новгород-Северского, но и соединиться с наступающими на стародубском направлении войсками 13-й армии, тем самым, ликвидировав разрыв между левофланговыми армиями Брянского фронта.

Командующий 2-й армией Вермахта Максимилиан фон Вейхс.

Вот только противник, захватив инициативу, не собирался ее отдавать, и 27 августа вместо наступления соединения 13-й армии были вынуждены отражать сильные вражеские атаки. 282-я стрелковая дивизия весь день вела тяжелые бои с частями 17-й танковой дивизии 47-го моторизованного корпуса в районе деревни Семцы. К исходу дня оказалась разрезанной на две части и начала отход. 307-я дивизия также под давлением превосходящих сил противника был вынуждена оставить К и стер и отойти на восток. Только 155-я дивизия, не встречая сопротивления противника, имела некоторое продвижение вперед.

Командованию стало ясно, что силами одной пехоты с немецкими танковыми соединениями справиться нельзя. Кроме того, в стрелковые дивизии 13-й армии влилось немалое количество маршевого пополнения, которое не имело боевого опыта и должной подготовки. Поэтому было принято решение для разгрома, прорвавшегося противника задействовать свои подвижные соединения и авиацию. Можно сказать, что постоянное использование авиации для разгрома подвижных соединений противника стало одной из особенностей боевых действий в полосе Брянского фронта в августе – сентябре 1941 года.

В тылу 13-й армии стали сосредотачиваться подвижные соединения – 108-я танковая, 4-я кавалерийские дивизии и 141-я танковая бригада, которые были объединены в подвижную группу под командованием генерал-майора А.Н. Ермакова.

Контрудар пехоты и танков должны были поддержать значительные силы авиации. Еще в ночь на 27 августа Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин провел переговоры по прямому проводу с А.И. Еременко, сообщив, что в его подчинение поступает резервная авиагруппа Главного Командования. Андрей Иванович заверил Верховного, что распорядится выделенными силами с толком и озвучил свой план по разгрому прорвавшейся группировки противника: «Брянск. У аппарата ЕРЕМЕНКО.

Москва. У аппарата СТАЛИН. Здравствуйте.

ЕРЕМЕНКО. Здравствуйте, товарищ Сталин. Слушаю Вас.

СТАЛИН. Я вызвал Вас на две минуты. В районе Богодухова, северо-западнее Харькова, стоит резервная авиагруппа Главного Командования № 1. В группе 4 полка. Командир группы Трифонов. Она в моем подчинении. Свяжитесь с командиром группы и передайте ему от меня, что он с его авиагруппой с сегодняшнего дня, то есть 27 числа, временно переходит в Ваше распоряжение. Вам что-нибудь известно об этой авиагруппе?

ЕРЕМЕНКО. Об этой группе я ничего не знаю. Сейчас установлю с ней связь через Генштаб и самолетом. Использую на Новгород-северском, стародубском направлениях для того, чтобы совместно с авиацией фронта и контрударом наземных войск уничтожить стародубско, новгород-северскую группу противника. Я завтра с утра с 6-ю дивизиями наношу концентрический удар на Стародуб с целью отрезать и уничтожить группу противника от Стародуба на юг. Сегодня наша авиация уничтожила до двухсот машин. Мне ясно все насчет авиации. Какие еще будут указания? У меня вопросов нет.

СТАЛИН. У меня нет для Вас никаких указаний. Вы сами знаете, что нужно делать. Пойду передам приказ командиру авиагруппы Трифонову, что он временно поступает в Ваше подчинение. Желаю успеха. Всего хорошего.

ЕРЕМЕНКО. До свидания, товарищ Сталин».[92]92
  Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16(5–1). С. 143–144.


[Закрыть]

Вскоре Верховный Главнокомандующий подписал Директиву Ставки ВТК о временном подчинении 1-й резервной авиагруппы командующему Брянского фронта. На следующий день был издан приказ Верховного Главнокомандующего № 0077 командующим войсками Брянского и Резервного фронтов «О проведении воздушной операции по разгрому танковой группировки противника». Планировалось в течение двух дней, 29 и 30 августа, массированными авиаударами сорвать операции танковой группировки противника. С этой целью привлекались ВВС Брянского и Резервного фронтов, 1-я резервная авиагруппа и не менее ста кораблей ДБ-3. В общей сложности 450 боевых самолетов.[93]93
  Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16(5–1). С. 146.


[Закрыть]

Только противник не стал дожидаться пока на него обрушатся авиабомбы и Т-34 и ввел в бой дополнительные силы 47-го моторизованного корпуса с целью окончательно разбить войска 13-й армии и прикрыть 24-й моторизованный корпус, который к этому времени занял Шостку в полосе обороны 40-й армии Юго-Западного фронта.

28 августа 1941 года 47-й моторизованный корпус генерала танковых войск Йохима Лемельзена основными силами трех своих дивизий – 17-й, 18-й танковых и 29-й моторизованной дивизий – нанес массированные удары на Трубчевск через Почеп – Семцы во фланг и тыл 155-й стрелковой дивизии и через Погар – Кистер против 307-й стрелковой дивизии, стремясь их окружить.

Под натиском танковых соединений противника дивизии 13-й армии начали неорганизованный отход. 282-я дивизия, понеся большие потери и потеряв почти всю артиллерию, была к исходу 29 августа отведена к Трубчевску, где и заняла оборону.

В наиболее тяжелом положении оказались 155-я и 307-я стрелковые дивизии, о чем красноречиво свидетельствуют документы: «Командир 45 СК, возглавив руководство 155 и 307 СД, отдал приказ на отход за р. Десна. Но отход был не организован, особенно в 307 СД. К этому времени противник мелкими группами танков захватил железнодорожный мост у Витемля, переправы у Сагутьево и Белые Березки.

Частями 155 и 307 СД на западном берегу р. Десна была брошена почти вся материальная часть, особенно 307 СД, людской состав переправляли главным образом вплавь без обмундирования.

Командир 307 СД отдал приказ собраться в районе Суземка, и только вмешательством штарма удалось задержать отходящие группы на восточном берегу р. Десна. За преступную бездеятельность командир 307 СД полковник Терентьев и комиссар дивизии старший батальонный комиссар Олейник были отстранены от должности и привлечены к судебной ответственности». [94]94
  ЦАМО. Ф. 229. Опись. 161. Д. 821. Лл. 335–336.


[Закрыть]

О том, в каких условиях дивизии 13-й армии вели бой, и как был организован их отход и переправа через Десну, можно узнать из рапорта командира 307-й дивизии полковника В. Г. Терентьева о боевых действиях при наступлении на Стародуб: «Докладываю, в день прибытия эшелонов на ст. Знобь – полки дивизии сразу стали выдвигаться на фронт для занятия обороны на фронте Погар, Кистер, Бучки (до 40 клм.). На этом фронте дивизия вытянулась в одну линию. Дивизия имела лишь один батальон 3-го полка во втором эшелоне, а полки таковых не имели. По приказу Армии должны были быть соседи по флангам, но таковых в течение 3–4 дней не было, что еще больше усугубило положения дивизии.

24—25.8 я получил приказ о выброске усиленного б-на для занятия Стародуб (от линии обороны 25–27 километров) причем было обещано Армией для этой цели выделить достаточное количество машин и 7 танков. Но, ни первое и ни второе к моменту выброски батальона не было.

Батальон, усиленный двумя батареями 76 мм, – первый день дрался хорошо. Сбил охранения у Мишковка, занял Хеславичи и имел пленных, в том числе два офицера.

На следующий день 25.8 с утра было обнаружено, что батальон со всех сторон обтекается танками (до 70–75 танков и мотоциклистами).

Единственным правильным решением было бы Батальон отвести на исходные позиции, вести силовую разведку в сторону Стародуб, и в зависимости от обстановки на Стародуб выбросить заранее подготовленный батальон, но член ВС тов. Ганенко приказал выполнять задачу – наступать.

Выброшенный новый батальон ко времени боя подойти не смог, а в 17.00 батальон, находясь в Лехновичи – был уже уничтожен.

На следующий день я получил приказ Армии наступать, а противник, опередив приказ, с рассвета перешел в наступление.

К 15.00 на участке 2-го полка отбиты две атаки, а на участке 1-го полка отбиты две атаки и к 15.00 первый полк отошел на фронт Лукин,

Дареевск имея в тоже время прорыв до 15 танков в Борщево.

Примерно в 15.00–16.00 прибыл представитель 45 СК который от имени Командарма 13 потребовал немедленного наступления согласно приказа № 061, при чем ориентировал, что 155 СД успешно продвигается и соседняя справа от 155 СД так же усиленно продвигаться.

Несмотря на отход левого фланга, я отдал приказ наступать.

К 19.00 части дивизии продвинулись: 2 СП – на 11–12 клм., имея КП в Хотин.

1 Полк с большими потерями занял снова Кистер.

В это время прибыл Командир 45 СК, который сообщил, что его Штаб подвергнут налету танков противника, и он вынужден был отскочить на наш участок, что сосед справа 155 СД отошел, и что правый фланг 155 СД также отходит.

На основании обстановки и данных Комкора 45, я отдал приказания полкам приостановить наступление, закрепиться на достигнутом рубеже. К этому времени я уже имел данные, что до 100 танков заняли Сапычи и Гремяч, создавая угрозу быть отрезанными от переправ. Была выброшена разведрота и сап. батальон, которые заминировали участок со стороны Гремяч на фронте Муравьи, Сапыч.

Примерно в 20.00 от Комкора 45, который дивизию подчинил себе, я получил приказ отойти на промежуточный рубеж р. Судость, одновременно захватить переправу у Витемля.

Учения по отработке взаимодействия пехоты с танками в одном из соединений Брянского фронта.

Был отдан приказ об отходе, а для захвата переправы брошен батальон 3-го Полка, проделавший в этот день переход более 40 клм.

Батальон 3-го полка переправой не овладел, тогда выделена разведрота и управление дивизии под командованием Командира 3-го Полка.

К 12.00 дня было ясно, что с северной стороны переправами не овладеть – я выделил батальон чтобы вплавь на плотиках (была обнаружена переправа у лесопильного завода сев. Витемля) переправить на другой берег под командованием Ком. Нач. 1-го отдела Майора Поляк, чтобы он ударил противника с тыла, чем бы содействовал овладению переправой.

Вскоре, после того как на тот берег было переправлено 35 человек и 2 пулемета, я получил от Командира Корпуса за это замечание и обещание, что 155 СД после своей переправы – ударит в тыл противнику поможет мне в овладении переправой, но до самого последнего момента никакого содействия и ни от кого не получил.

2 СП был более боеспособен. По приказу НШ Командира Корпуса 2 СП был направлен для переправы у Сагутьево. Овладеть переправой у Сагутьево вместе с 155 СД не смог – стал совместно с 155 СД переправляться у лесопильного завода в основном вплавь и на плотиках.

Точно сколько и что смог спасти материальной части – на сегодня данных не имею, так как полк сразу же после переправы получил задачу обороны.

Примерно в 23.00 в день оставления Витемля я с Комиссаром дивизии выехал в Корпус, но на месте такового найти не смог. К этому времени имел данные, что 155 СД и второй СП вверенной мне дивизии переправились полностью. В Витемля сидел я с управлением дивизии и обозами, да частично 3-й батальон 3-го Полка.

Знал, что в МУРАВЬИ паром и до 100 лодок взорваны, у лесопильни переправа занята противником.

В 12.00 решил, испортить всю материальную часть, с живой силой пробиваться на Муравьи.

К моменту выступления из Витемля из артиллерии в исправности было одно 76-мм орудие – остальные разбиты в бою (исправную пушку и одну подбитую тянули с собой на переправу). Точных данных, что оставил из матчасти 2-й полк не имею.

Из Витемля я, Комиссар Дивизии и Нач. Штаба Дивизии – выступили последними, погрузив последнего раненого и поверив о порче материальной части орудия и машин. Гаубичная артиллерия, из которых было не разбито только одно орудие – выпустило последний снаряд.

Не уничтоженными остались часть снарядов 76-мм и часть для минометов и винпатронов.

Считаю себя виновным, что не сумел сохранить, т. е. переправить материальной части.

Находясь в Витемля, будучи окруженным имел большой урон в людском составе в то же время из ловушки, в которую попал, как было видно противнику наносил урон небольшой, а потому и было принято решение вместо того чтобы потерять одновременно живую силу и матчасть – пожертвовать только матчастью и спасти живую силу. Из Витемля было выведено около 800 человек и до 100 чел. раненых.

Большим фактором за период боев является – бегство среднего и частично старшего ком. состава с поля боя, бойцы при наличии комсостава в абсолютном большинстве устойчивы.

Прошу Военный Совет, несмотря на мои большие ошибки тактического порядка, потерю материальной части – дать мне возможность драться с врагом в составе 13 Армии, чтобы я мог хотя бы частично искупить свою вину».[95]95
  ЦАМО. Ф. 361. Опись. 6079. Д. 10. Лл. 333–337.


[Закрыть]

В данном рапорте сразу же бросается в глаза одна из острейших проблем Красной Армии начального периода войны, а именно – низкая морально-психологическая устойчивость старшего и высшего комсостава. Столкнувшись со сложной ситуацией, не имея опыта, должной подготовки и навыков для ее преодоления, часть комсостава фактически дезертировала, бросая свои подразделения и бойцов. Это приводило к двум прямо противоположным последствиям. С одной стороны, бегство старшего и высшего командного состава приводило к развалу обороны и беспорядочному отступлению. С другой стороны, командование подразделением переходило в руки младшего комсостава, который, не боясь груза ответственности свалившейся на его плечи, успешно выполнял боевые задачи.

Таким образом, нанеся поражение 13-й армии и прижав ее к Десне 47-й моторизованный корпус, обеспечил левый фланг ударного 24-го моторизованного корпуса, полностью решив поставленную перед ним задачу.

Действия командования 13-й армии подвергались критике, как вовремя войны, так и после нее. Так, в документе «От Ельца до Праги. Боевой путь и опыт войск 13-й армии в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», подготовленном в августе 1945 года, в вину командованию армии вменялось плохое управление дивизиями и неумение организовать подвижную оборону: «Отрицательно сказалось на результатах операции так же то обстоятельство, что командиры частей и соединений недостаточно ясно представляли себе свою задачу, которая заключалась в изматывании противника. При этом сам отход должен был рассматриваться как подготовка нового рубежа сопротивления

с использованием любой возможности для перехода в контрнаступление. Вследствие непонимания этого, вследствие того, что и среди высшего начальствующего состава еще сохранилось настроение отхода, командир 45 корпуса, приняв решение отвести части за р. Судость, не сумел его хорошо провести в жизнь. Дивизии, плохо управляемые своим командованием, поспешно переправились через реку, бросив почти всю материальную часть. Таким образом, был оставлен почти без сопротивления такой выгодный рубеж обороны, как восточный берег р. Судость».[96]96
  ЦАМО. Ф. 361. Опись. 679. Д. 39. Документ 982. Лл. 20–21.


[Закрыть]

Оглядываясь спустя четыре года на кровавый август 1941 года, имея за плечами опыт не одного успешного сражения, легко было критиковать командование армии, которая вела тяжелые бои с самого начала войны. Была ли эта критика обоснована? На наш взгляд она справедлива лишь отчасти. Действительно командование 13-й армии не всегда объективно оценивало сложившуюся на фронте ситуацию и не смогло организовать эффективное управление войсками. С другой стороны, в связи с ошибочной оценкой высшим советским командованием действий противника на 13-ю армию возлагались заведомо не выполнимые задачи. Потрепанная в предыдущих боях армия вряд ли могла ликвидировать прорыв противника на стародубском направлении. Параллельно с этим осуществлялась реорганизация Брянского фронта в связи с включением в его состав армий расформированного Центрального фронта и активное насыщение частей и соединений 13-й армии маршевым пополнением, не имеющим должной подготовки. Наивно предполагать, что армия с плохо подготовленным и неопытным личным составом смогла бы организовать подвижную оборону и сдержать наступление танковых дивизий Вермахта.

Разгром левофланговых дивизий 13-й армии Брянского фронта и прорыв дивизий 2-й танковой группы в тыл Юго-Западного фронта привел к смене задач Брянского фронта. Противник раскрыл карты, стали ясны его дальнейшие планы, поэтому советскому командованию пришлось срочно исправлять свои ошибки.

Боевые действия войск Брянского фронта во второй половине августа 1941 года.

Но первая реакция на немецкое наступление последовала непосредственно от командования фронта. Утром 29 августа был издан боевой приказ № 7 на наступление в направлении Погар, Стародуб, Новгород-Северский. Главная роль в предстоящем наступлении отводилась подвижной группе генерал-майора А. Н. Ермакова, которая получила задачу «наступать в направлении Груздова, Сосновка, Погар, Тарасовка, Воронок, Железный Мост, Машево, Новгород-Северский с целью уничтожения прорвавшегося противника в направлении Новгород-Северский».[97]97
  Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 43. С. 50.


[Закрыть] Успех подвижной группы энергично развивали соединения 13-й армии: «Командующему 13 армии развить энергичное наступление непосредственно за подвижной группой в общем направлении Погар, Стародуб, обеспечивая себя с севера и сев. – запада, уничтожить противостоящего противника»[98]98
  Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 43. С. 50.


[Закрыть]. 50-я армия продолжала удерживать занимаемые позиции, ведя напряженные бои в районе Почепа. Особое внимание уделялось взаимодействию подвижной группы с авиацией фронта. Сосредоточение группы плотно прикрывалось истребительной авиацией фронта, а бомбардировочная и штурмовая авиация должна была «уничтожать противостоящего противника, предваряя своим ударом движение подвижной группы».[99]99
  Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 43. С. 50.


[Закрыть] Таким образом, по плану свежие танковые резервы фронта во взаимодействии савиацией громили Новгород-северскую группировку противника, а их правый фланг прикрывался стрелковыми дивизиями 13-й армии. План вполне логичный и ожидаемый: если в полосе твоей обороны возник кризис, то ты стремишься его ликвидировать с помощью резервов. При этом против танковых соединений противника естественно используются свои танковые соединения.

Вот только реализовать этот план командованию Брянского фронта было не суждено. На следующий день, 30 августа, утром в штаб фронта поступила директива Ставки ВГК № 001428 о наступательной операции на Рославльско – Стародубском направлении. На основе данной директивы Ставки штаб Брянского фронта в тот же день разработал план наступательной операции, которая впоследствии получила название Рославльско – Новозыбко вской.