Текст книги "Разгром Брянского фронта"

Пехота 885-го полка пулеметным и минометным огнем была отсечена от своих танков и залегла перед Корчевским. Как отмечалось в оперативных сводках 50-й армии, полк весь день вел безуспешные бои за данный населенный пункт.

956-й и 958-й стрелковые полки 299-й дивизии заняли Новую Буду и в течение дня вели бои за Ольховку и Красную Поляну, которые к исходу дня так и не смогли взять, подвергаясь систематическим налетам вражеской авиации.

Причинами неудачи наступления 10 сентября командование 956-го полка объявило фактическое отсутствие артиллерийской подготовки, которую пришлось вести силами полковой артиллерии (4 76-мм орудия) и плохо налаженное взаимодействие с танками. По данным штаба полка приданные танки вышли на исходные позиции только к 17.00 и «выступили впереди пехоты, но с началом атаки последней, когда один танк во время подавления ПТО противника был подбит, остальные танки, не открывая огня ушли обратно в тыл».[142]142
  Лепехин А. Н. Герой Советского Союза Иван Яковлевич Кравченко и его соратники. С. 91.


[Закрыть]

Судя по всему, командование полка этими причинами объясняет неудачные атаки второй половины дня, когда полк не смог пробиться в Красную Поляну, забыв упомянуть о роли танков в утренних атаках, когда была занята Новая Буда, и удалось пробить небольшую брешь в немецкой обороне, о чем красноречиво свидетельствуют немецкие документы.

278-я и 279-я дивизии имели незначительное продвижение и заняли ряд населенных пунктов, продолжая наступление в направлении Малой Салыни и Пеклина, с целью выйти на шоссе Росласль – Брянск.

На следующий день, 11 сентября, основные события вновь развернулись в полосе наступления 290-й и 299-й стрелковых дивизий.

Ночной атакой 956-й стрелковый полк к утру 11 сентября овладел Никольской Слободой, но оказался в полуокружении, так как соседние полки его не поддержали.

В дневнике В.А. Бенцеля присутствует интересное описание этого боя, помимо особенностей организации ночной атаки, вызывает интерес информация о потерях полка, а также о количестве добровольно сдавшихся врагу советских бойцов: «На протяжении ночи с 10 на 11, 2-й и 3-й сб организовали разведывательные поиски в селе.

Установили наличие большого количества огневых (минометных и пулеметных) точек. РГ подверглась обстрелу противника, ранено 4 человека.

После детальной разведки, проведенной ПА (полковая артиллерия – Прим. автора), 956 сп артиллерийской подготовки, кучного минометного огня, 2 и 3 батальоны начали ночную атаку над. Ник. Слобода и к 7.00 11.9.41 вытеснив противника, заняли ее.

Заняв Н. Слободу, нами захвачено 3 орудия, до 500 винтовок, до 5000 патрон, 3 ящика мин и прочее. По свидетельству местного населения немцы подобрали и вывезли до 500 чел. Убитыми и ранеными, кроме того на поле боя обнаружено 2 трупа офицеров и до 70 немецких солдат.

Заняв село и оседлав шоссе, полк развивал наступление по направлению Шаровка.

Действующие справа 958 сп и слева 985 сп значительно отстали и наш полк, выдвинувшись вперед, очутился перед фактом полного окружения. Противник сосредоточил на наших двух батальонах всю силу своего огня, поэтому полк, оседлав шоссе, вынужден был, прекратить наступление и закрепиться на достигнутом рубеже, организуя полукруговую оборону.

В этом бою подразделения понесли большие потери и к исходу дня в 3 сб. осталось около 200, а во втором около 150 чел.

Левый и правый соседи, не смотря на наши требования, не подтягиваются, полк вынужден находиться в обороне, вести круговой огонь, поддерживаемый только лишь огнем нашей ПА.

При занятии Н. Слобода обнаружено большое количество нашего вооружения (винтовки, противогазы, вещмешки, плащ-палатки, патроны и т. и.) которое, по словам местного населения, было принесено сдавшимися в плен к врагу красноармейцами, то есть дезертирами и добровольно перешедших к немцам до 500 чел.»[143]143
  Лепехин А. Н. Герой Советского Союза Иван Яковлевич Кравченко и его соратники. С. 97–98.


[Закрыть]

Утром после артподготовки при поддержке танков в атаку перешли 290-я и 299-я дивизии, но плотным огнем пехотинцев 80-го полка она была отражена. В течение первой половины дня советская пехота и танки не оставляли попыток прорвать оборону противника, но каждый раз они терпели неудачу. Наибольшего успеха советские войска добились около 10.00, когда танки 121-й бригады совместно с батальоном 290-й дивизии атаковали. Танкам вновь удалось прорвать оборону на участке 3-го батальона 80-го пехотного полка в районе деревни Красная, но вскоре они были остановлены артиллерийским огнем и были вынуждены вернуться на исходные позиции. Всего за день потери бригады составили 7 человек убитыми, 4 ранеными, 3 танка (КВ-1 – 1, Т-34 – 1 и Т-26 – 1) и 1 бронемашина БА-10. При этом было заявлено об уничтожении 8 противотанковых орудий, 12 минометов, 14 станковых пулеметов, 8 ручных пулеметов, 4 транспортных и 1 легковой машины.[144]144
  ЦАМО. Ф. 202. Опись 5. Д. 21. Л. 167.


[Закрыть]

Две другие дивизии ударной группировки, 278-я и 279-я, успехов в течение дня не имели.

Во второй половине дня соединения ударной группировки «ведут подготовку для перехода последующего наступления с утра 12.9 согласно плана».[145]145
  ЦАМО. Ф. 202. Опись 5. Д. 21. Л. 171.


[Закрыть]

Командующий 50-й армии планировал решительным наступлением ударной группировки 12 и 13 сентября окончательно сломить сопротивление 34-й пехотной дивизии противника. Учитывая, что наступающие дивизии понесли значительные потери, комдивам было приказано перейти к методу частных атак, группируя артогонь и усилие пехоты на одном пункте на участке дивизии. После перегруппировки утром 12 сентября наступление возобновилось. Завязались упорные бои по всему фронту ударной группировки особенно за населенные пункты Малая Салынь, Пеклина, Ольховка, Никольская Слобода, Силеевка, Первомайский. К исходу дня активным применением авиации и контратаками противник отбросил советские войска на исходные позиции.

На следующий день по немецким данным танки 121-й бригады совместно с двумя батальонами пехоты трижды атаковали позиции 9-й и 10-й рот 3-го батальона 80-го пехотного полка. Вторая атака, начавшаяся в 12.00, была отражена контратакой 10-й роты, которая при этом потеряла 77 человек ранеными. Во время третьей атаки в 18.00, уничтожив пехотный взвод, советские тяжелые танки с пехотой вклинились на стыке обороны 80-го и 253-го пехотных полков. Вскоре танки вышли из боя, и советская пехота не смогла развить свой успех. Вечером с помощью подошедших резервов немецкие войска полностью ликвидировали прорыв.

Описание боевых действий 13 сентября вызывает ряд вопросов, ведь советские документы свидетельствуют, что в этот день дивизии ударной группировки «остановлены (на достигнутом – 12.9) рубеже, перешли к обороне. Производят частичную перегруппировку и укрепляют свои позиции».[146]146
  ЦАМО. Ф. 202. Опись 5. Д. 21. Л. 187.


[Закрыть] Приведенная цитата из оперативной сводки № 55 штаба 50-й армии к 12.00 13 сентября. Та же самая информация приводится и в вечерней оперативной сводке № 56 к 22.00 штаба армии. Как мы видим, советские войска активных боевых действий 13 сентября не вели.

Можно предположить, что в журнале боевых действий немецкой 34-й пехотной дивизии за 13 сентября 1941 года была внесена запись о бое с советскими танками и пехотой, который имел место в один из предшествующих дней советского наступления.

В тот же день, 13 сентября, штаб 50-й армии издал частный боевой приказ № 12 в соответствии с которым «Армия до особых распоряжений прочно обороняет занимаемую к исходу 13.9 оборонительную полосу – произведя частичную перегруппировку с целью последующего перехода в решительное наступление во взаимодействии с 43 и 3 А».[147]147
  ЦАМО. Ф. 202. Опись 5. Д. 21. Л. 181.


[Закрыть] Несмотря на возможное «решительное наступление» дивизиям в полосе своей обороны приказывалось незамедлительно приступить к постройке опорных пунктов, противотанковых, противопехотных и других видов препятствий. При этом понесшая наибольшие потери 299-я стрелковая дивизия выводилась в тыл, а ее полоса обороны передавалась 278-й и 290-й стрелковым дивизиям. 121-я танковая бригада вечером была направлена на станцию Сельцо, где с утра следующего дня начала погрузку в эшелоны для отправки на юг на станцию Евдокимово (северо-восточнее Севска).

15 сентября штабом 50-й армии в подчиненные дивизии был направлен боевой приказ № 14, который обязывал комдивов в ожидании вероятного наступления противника совершенствовать оборону в глубину: «1) Неоднократные контратаки противника на участке армии, ввод противником свежих частей в бой свидетельствует о том, что враг готовит наступление в Брянском направлении.

2) Армия, прочно удерживая занимаемый рубеж обороны, продолжает совершенствовать противотанковые и противопехотные заграждения, расширяя позиции обороны в глубину.

3) Дивизиям немедленно приступить к развитию оборонительных сооружений в глубину, на переднем крае, а там, где это возможно оборудовать полосу предполья с заграждениями.

Особо обращаю внимание командиров дивизий и частей на создание отсечных позиций внутри полосы обороны дивизий, на создание и развитие противотанковых препятствий (рвы, ловушки, эскарпы, заболачивание, минирование и т. д.).

4) На переднем крае и в глубине особое внимание обратить на организацию системы минометного и пулеметного огня в сочетании с огнем артиллерии, на оборудование укрытий для войск и командных пунктов, на тщательную маскировку всех оборонительных сооружений и расположения войск».[148]148
  ЦАМО. Ф. 202. Опись 5. Д. 21. Л. 198.


[Закрыть]

50-я армия окончательно перешла к обороне и на этом Рославльско-Новозыбковская наступательная операция для нее завершилась.

Каковы же результаты наступления ударной группировки 50-й армии? Добиться поставленной цели, а именно «совместно с 43-й армией Резервного фронта уничтожить группировку противника в районе Жуковка, Дубровка; в дальнейшем овладеть районом Рославля и к 13 сентября выйти на фронт Петровичи, Климовичи», не удалось. Продвижение ограничилось 10–12 километрами, ни о каком разгроме противостоящей группировки противника и тем более выходе к Рославлю говорить не приходилось. Советское наступление, не смотря на применение «чудо оружия» в виде танков КВ-1 и Т-34 завязло в обороне немецкой 34-й пехотной дивизии.

Так может быть удалось поспособствовать серьезному продвижению 43-й армии Резервного фронта? Ведь именно из-за желания оказать ей содействие Ставка ВТК торопила командующего Брянским фронтом с началом наступления 50-й армии, направляя соответствующие директивы. Так, именно в директиве Ставки ВТК № 001482 был обозначен крайний срок перехода в наступление ударной группировки 50-й армии: «Наступление 43-й армии Резервного фронта на рославльском направлении развивается успешно. Однако противник подтягивает силы для удара с юга.

Ввиду этого необходимо ускорить подготовку наступления 50-й армии и начать таковое 1 сентября и, в крайнем случае, 2-го, чтобы оказать содействие наступлению 43-й армии и не позволить противнику сосредоточивать против нее силы».[149]149
  Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16(5–1). С. 151.


[Закрыть]

В итоге на планирование операции и перегруппировку сил были отведены одни сутки, что также смело можно отнести к одной из причин провала наступления.

В результате спешка и жертвы 50-й армии оказались напрасны: ударная группировка 43-й армии была разгромлена резервами переброшенными противником, в том числе и 10-й

танковой дивизией. Советские войска перешли к обороне. Фактически единственным итогом наступления на рославльском направлении стало использование противником именно здесь резервной 10-й танковой дивизии, а не на юге для усиления группировки Гудериана, о чем он сетовал в своих мемуарах: «Прорыв глубиной до 10 км, осуществленный русскими на участке 23-й пехотной дивизии южнее Ельни, вызвал необходимость использования 10-й танковой дивизии для нанесения здесь фронтальной контратаки».[150]150
  Гудериан Г. Указ. соч. С. 282.


[Закрыть]

Таким образом, наступление ударной группировки 50-й армии на рославльском направлении закончилось провалом.

Какова же была цена провала? Согласно «Докладу о боевых действиях ударной группы 50-й армии с 2 по 16 сентября 1941 года» потери армии за указанный срок составили (см. таблицу 7).[151]151
  Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 43. С. 373–375.


[Закрыть]

Из 78 танков, потерянных 121-й танковой бригадой, 3 танка сгорело (2 Т-34 и 1 КВ-1), 52 было эвакуировано с поля боя и восстановлено, 6 Т-26 сданы в лом, а остальные машины были взяты бригадой с собой для восстановления.[152]152
  Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 43. С. 375.


[Закрыть]

Таблица 7. Потери 50-й армии с 2 по 16 сентября 1941 года.

Основной противник ударной группировки 50-й армии 34-я пехотная дивизия Вермахта с 1 по 14 сентября 1941 года потеряла 862 человека личного состава (232 убитыми и 630 ранеными). Также она заявила об уничтожении за тот же период 103 советских танков и захвате 5661 пленного.

Анализируя приведенные выше данные, сразу бросаются в глаза большие потери личного состава и пехотного оружия, а также полное отсутствие в списке уничтоженной техники орудий дивизионной артиллерии. Комдивы ударной группировки неоднократно жаловались на слабую поддержку собственной артиллерии и очень точный и эффективный артиллерийско-минометный огонь противника. Слабое взаимодействие между родами войск было еще одной причиной провала наступления. Судя по всему, огонь советской артиллерии был настолько неэффективен, что противник не только не вел контрбатарейной борьбы, но и не задействовал в борьбе с советской артиллерией авиацию, которая господствовала в воздухе и наносила регулярные бомбоштурмовые удары как по переднему краю, так и по скоплениям войск в тылу.

Еще одной особенностью операции стала хорошая работа ремонтно-эвакуационной службы 121-й танковой бригады. Из 78 подбитых танков всего лишь 9 машин потеряно безвозвратно. Остальные были эвакуированы и восстановлены. Можно предположить, что большая часть танков была выведена из строя перед линией обороны противника или в тылу из-за действий авиации, что облегчило их эвакуацию и последующий ремонт.

Подводя итог боевым действиям 50-й армии на рославльском направлении, отметим, что организованная практически «на коленке» операция с отвратительным взаимодействием между родами войск закончилась провалом, не смотря на численное превосходство ударной группировки. Хорошо подготовленная, обученная, опытная и уверенная в себе немецкая пехота при поддержке артиллерии и авиации являлась в обороне «крепким орешком» для Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны.

Теперь перейдем к разбору боевых действий войск Брянского фронта на втором участке Рославльско-Новозыбковской наступательной операции – стародубском, где потрепанные в предыдущих боях 3-я, 13-я и 21-я ударом по сходящимся направлениям должны были уничтожить прорвавшуюся на новгород-северском направлении группировку 2-й танковой группы «подлеца Гудериана».

Вот только обстановка на фронте складывалась не в пользу Красной Армии. В отличие от рославльского направления здесь войска фронта уже вели тяжелое оборонительное сражение с дивизиями 47-го моторизованного корпуса Вермахта, который разгромив в последних числах августа 1941 года левофланговые стрелковые дивизии 13-й армии, ударом на Трубчевск продолжал движение к этому важному населенному пункту и надежно обеспечивал левый фланг 24-го моторизованного корпуса, рвущегося к Конотопу. 3-я армия формировалась заново из части дивизий 50-й и 13-й армий, а 21-я армия продолжала медленно отходить в южном направлении под напором 2-й армии Вермахта. Исправить ситуацию должна была подвижная группа генерал-майора А.Н. Ермакова, получившая задачу отбросить противника от Трубчевска, а также авиация фронта, усиленная 1-й резервной авиационной группой. Для управления воздушной операцией в штаб Брянского фронта прибыли заместитель командующего ВВС Красной Армии генерал-майор авиации И.Ф. Петров и член Военного совета ВВС Красной Армии корпусной комиссар П.С. Степанов.

В ночь с 29 на 30 августа 23 ночных экипажа тяжелых бомбардировщиков ТБ-3 бомбили немецкие танки и войска в местах их скопления. С рассветом 30 августа впериод с 7.00–13.00 действовало в общей сложности 320 самолетов. В 14.00 был нанесен удар второй волной из 70 самолетов, в 16.00 – третьей волной в 140 самолетов и в 18.00 четвертой – из 120 самолетов. В промежутках между волнами по противнику «работали» специально выделенные экипажи штурмовиков ИЛ-2.[153]153
  Шерстнев В.Д. Указ. соч. С. 402.


[Закрыть]

Всего согласно докладу начальника штаба Брянского фронта генерал-майора Г.Ф. Захарова, начальнику Оперативного управления Генштаба генерал-майору А.М. Василевскому «ВВС за 30 и 31.8.41 сделано около 1500 самолетовылетов. Сброшено 4500 различных бомб, уничтожено около 200 танков, 900 автомашин, 180–200 повозок, 20 бронемашин, 1 склад горючего. Замечено 40 пожаров в колоннах противника; сбито и уничтожено 55 самолетов. Наши потери – 42 самолета. Данные о потерях противника от ВВС требуют тщательной проверки».[154]154
  ЦАМО. Ф. 202. Опись 5. Д. 63. Л. 128.


[Закрыть]

Приписка о необходимости тщательной проверки данных ВВС о потерях противника сделана не зря. Так как если принять на веру приведенные выше цифры, то получится, что только от действий советской авиации 24-й и 47-й моторизованные корпуса потеряли больше половины своих танков. К началу наступления оба корпуса в общей сложности насчитывали 376 боеготовых танков: 174 в 24-м корпусе (55 в 3-й танковой дивизии, 99 в 4-й танковой дивизии и 20 в 10-й моторизованной дивизии) и 202 в 47-м корпусе (71 в 17-й танковой дивизии и 131 в 18-й танковой дивизии).

Пока авиация Брянского фронта пыталась остановить продвижение механизированных соединений противника дивизии 13-й армии приходили в себя после разгрома. 155-я и 307-я стрелковые дивизии в течение 31 августа переправлялись через Десну в районе населенного пункта Витемля (юго-западнее Трубчевска) и занимали оборону по восточному берегу реки. 282-я стрелковая дивизия приводила себя в порядок недалеко от Трубчевска в районе Голевская– Аладьино – Власово. Дивизия понесла большие потери главным образом за счет разбежавшихся красноармейцев. В итоге в ее полках насчитывалось не более 400–500 человек. 137-я стрелковая дивизия была сосредоточена южнее Трубчевска, где принимала пополнение. Два стрелковых батальона 771-го стрелкового полка из состава дивизии прикрывали подступы к Трубчевску. Остальные силы армии занимали оборону вдоль восточного берега Десны от Витемли на юг до Новгород-Северского, дивизии расположились в следующем порядке: 6-я стрелковая, 50-я танковая, 132-я стреловая, 143-я стрелковая, 52-я кавалерийская. В этот же день, 31 августа, в штаб армии прибыл новый командующий – генерал-майор А.М. Городнянский.

3-я армия фактически формировалась заново из соединений 13-й и 50-й армий, занимая оборону на их стыке от Красной Слободы на севере до Суворово на юге. Командующим армией стал Герой Советского Союза генерал-майор Я.Г. Крейзер.

Соединения 21-й армии вели тяжелые оборонительные бои с наступающими немецкими войсками 2-й армии, которые пыталась пробиться на стыке 21-й и 5-й армий в направлении Чернигова. Одновременно своим правым флангом (24-я, 42-я и 277-я стрелковые дивизии) армия генерал-лейтенанта В. И. Кузнецова наступала в направлении Семеновки с целью разгрома противника совместно с 13-й армией в районе Стародуба и Новгород-Северского. Продвижение советских войск было крайне медленным, поэтому Василий Иванович просил у командующего Брянским фронтом А. И. Еременко «более энергичного выдвижения частей 13 армии в направлении Новгород-Северский, Семеновка для совместного уничтожения пр-ка, прорвавшегося с Стародуб на юг».[155]155
  Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 43. С. 342.


[Закрыть]

Таким образом, 3-я, 13-я и 21-я армии Брянского фронта были не способны быстро перейти в наступление и уничтожить прорвавшегося противника на Новгород-северском направлении. Помимо авиации командование фронта возлагало надежды на подвижную группу генерал-майора А.Н. Ермакова, точнее на конно-механизированную группу в лучших традициях советских предвоенных теорий.

Подвижная группа состояла из 108-й танковой и 4-й кавалерийской дивизий и 141-й танковой бригады и выдвигалась в район Трубчевска для разгрома прорвавшихся к городу соединений немецкого 47-го моторизованного корпуса.

По данным журнала боевых действий 108-й танковой дивизии, 30 августа дивизия осуществляла марш в направлении села Чеховка для последующего наступления на Погар. Выдвижение дивизии осуществлялось двумя колоннами. Правая состояла из 108-го моторизованного стрелкового полка (без одного батальона) с двумя дивизионами 108-го артиллерийского полка и танковой ротой Т-40 и двигалась в район Карбовка – Чеховка. Левая колонна включала в себя 216-й танковый полк с двумя стрелковыми ротами, остальные силы 108-го артиллерийского полка, оперативную группу штаба дивизии и двигалась по маршруту Каружа – Бобовня – Покровский – Романовка. В каждой колонне был передовой отряд, усиленный артиллерией и малыми танками. На каждом маршруте велась разведка взводами бронемашин.

Вот только район сосредоточения дивизии уже был занят частями 17-й танковой дивизии противника и вместо спокойной подготовки к контрудару советские войска были вынуждены вступить во встречное танковое сражение.

Уже утром 30 августа правая колонна 108-й танковой на окраинах деревни Карбовки (16 км северо-восточнее Погара), не дойдя нескольких километров до места сосредоточения, попала в засаду танков Pz.HI 39-го танкового полка 17-й танковой дивизии замаскированных в лесу параллельно дороге. Потеряв 5 Т-40, колонна в беспорядке отступила. Для ее окончательного разгрома были вызваны «штуки», основной удар которых пришелся по 108-му артиллерийскому полку. По немецким данным было уничтожено 9 артиллерийских тягачей и повреждена половина артиллерийских орудий полка. Факт налета авиации на позиции артполка подтверждается журналом боевых действий дивизии, но там ничего не говорится о потерях. К исходу дня правая колонная дивизии сосредоточилась в лесу восточнее Чеховки. По советским данным потери составили 5 человек убитыми, 3 ранеными, 2 танка Т-40, 1 бронеавтомобиль БА-10, 2 автомобиля и 2 станковых пулемета. При столь низких потерях было заявлено об уничтожении больше 100 солдат противника, 1 танка, 23 автомобилей, 3 мотоциклов, 2 орудий ПТО, что выглядит весьма сомнительным.[156]156
  ЦАМО. Ф. 3055. Опись 1. Д. 3. Лл. 13–14.


[Закрыть]

Во второй половине дня к Романовке вышел передовой отряд левой колонны 108-й танковой дивизии. Он немедленно атаковал деревню, в которой окопались танки 39-го полка при поддержке противотанковой и дивизионной артиллерии. Всего в атаке принимали участие 2 КВ-1, 10 Т-34, 13 Т-40 без поддержки пехоты и артиллерии. Кроме того, немецкие офицеры сделали выводы из предыдущих столкновений с КВ и Т-34 и постепенно разработали методы борьбы со «сталинскими монстрами». В частности, бойцы немецкой 17-й танковой дивизии при отражении атак советских танков старались подпустить их на короткую дистанцию и сосредоточить массированный огонь, прежде всего на КВ и Т-34, методично выводя их из строя один за другим, после чего огонь переносился на остальные машины. Результат боя предугадать не сложно – советские танки были отброшены от населенного пункта, потеряв 15 человек погибшими и пропавшими без вести, 3 ранеными, 8 танков сгоревшими (1 КВ-1, 4 Т-34 и 3 Т-40) и 6 танков «пропавшими без вести». Потери противника были оценены в 5 танков, 5 автомобилей, 3 цистерны с горючим и до роты пехоты.[157]157
  ЦАМО. Ф. 3055. Опись 1. Д. 3. Л. 15.


[Закрыть] Кстати, немецкие данные по потерям КВ и Т-34 в бою за Романовку практически совпадают с советскими – 1 КВ-1 и 3 Т-34.[158]158
  Robert A. Forczyk Tank Warfare on the Eastern Front 1941–1942: Schwerpunkt. – Pen and Sword, 2014. P. 104.


[Закрыть]

Утром следующего дня штаб дивизии планировал совместными действиями 108-го моторизованного стрелкового и 216-го танкового полков развернуть наступление на Чеховку.

141-я танковая бригада без соприкосновения с противником к исходу 30 августа вышла в район Селец – Глыбочка (13–18 км юго-западнее Трубчевска). В пути бригада дважды подвергалась авианалетам, а также потеряла 3 танка на своем минном поле.

Третье соединение подвижной группы, 4-я кавалерийская дивизия, была разбита передовым отрядом 17-й танковой дивизии, который захватил плацдарм на реке Уж у села Ужа (13 км северо-западнее Трубчевска). Кавалеристы в беспорядке отступили в восточном и юго-восточном направлении, а отдельные бойцы даже переправлялись через Десну и уходили в сторону Карачева, настолько мощным был удар немецких танков.

Дальнейшее продвижение противника было остановлено в связи с выходом в Карбовку и Чеховку колонн 108-й танковой дивизии. Это позволило кавалеристам собраться и прийти в себя возле населенного пункта Телец южнее Трубчевска.

Таким образом, вместо спокойного выхода в районы сосредоточения с последующим контрударом по противнику, подвижная группа фронта была втянута во встречное сражение с 17-й танковой дивизией 47-го моторизованного корпуса. Йохим Лемельзен, не стал дожидаться пока на его корпус обрушится лавина советских танков, владея инициативой, решил последовательно разбить соединения группы А.Н. Ермакова.

Утром 31 августа боевая группа 17-й танковой дивизии (часть сил 39-го танкового полка, 27-го противотанкового дивизиона и один из стрелковых полков дивизии) при поддержке дивизионной артиллерии и авиации внезапно контратаковала 108-ю танковую дивизию. После тяжелого боя части дивизии к исходу дня отошли в лес под Чеховку, где заняли круговую оборону. Дивизия была окружена. По данным журнала боевых действий дивизии потери за день составили: 9 танков (1 КВ-1, 6 Т-34, 2 Т-40), 2 бронеавтомобиля БА-10, 3 миномета, 6 автомобилей, 2 зенитные установки, убито и пропало без вести 35 человек, ранено 44 человека.[159]159
  ЦАМО. Ф. 3055. Опись 1. Д. 3. Лл. 15–16.


[Закрыть]

Пока дивизия полковника Иванова вела бой с наседающими немецкими танками, 141-я танковая бригада с бойцами 4-й кавдивизии атаковала немецкий плацдарм на реке Уж. Захватив населенный пункт Кветунь и высоты западнее, дальше советские войска продвинуться не смогли «по причине того, что наступление танков было приостановлено бомбежкой с воздуха неприятельскими самолетами».[160]160
  ЦАМО. Ф. 3535. Опись 1. Д. 1. Л. 4.


[Закрыть]

Повторная атака, проведенная вдоль шоссе Трубчевск – Погар по немецким данным с 15.00 силами около 30 танков 141-й бригады с конницей 4-й дивизии также была отбита. После чего полки кавдивизии перешли к обороне. 120-й кавалерийский полк расположился в д. Кветунь, 118-й кавполк – чуть севернее, в деревне Колодезки, а 122-й во втором эшелоне на южной окраине Кветуни.

В тот же день по приказу штаба 47-го моторизованного корпуса боевая группа 18-й танковой дивизии полковника Йолассе (2-й танковый батальон 18-го танкового полка, 88-й разведывательный батальон, 3-я и 11-я роты 52-го стрелкового полка, 1-я рота 88-го противотанкового дивизиона, 3-й дивизион 88-го артиллерийского полка), выдвинулась на рубеж Паровичи – Калачевка – Груздово, где и закрепилась.

В первый день осени, 1 сентября, фон Арним продолжил уничтожение окруженной советской группировки, подключив дивизионную артиллерию и авиацию. В течение дня бойцами 108-й танковой дивизии было отражено несколько атак.

Позиции были удержаны, но дорогой ценой: убитыми и пропавшими без вести было потеряно 70 человек, ранеными 49 человек, подбито и горело 7 танков (1 КВ-1, 3 Т-34, 3 Т-40), 2 122-мм гаубицы, 7 76-мм орудий, 2 45-мм орудия ПТО, 2 станковых пулемета, 11 тракторов и 10 автомобилей.[161]161
  ЦАМО. Ф. 3055. Опись 1. Д. 3. Л. 18.


[Закрыть] При отражении очередной атаки противника погиб командир 216-го танкового полка подполковник Александр Андреевич Морачев. Противник заявил об уничтожении семи Т-34 и четырех Т-40.[162]162
  Robert A. Forczyk Tank Warfare on the Eastern Front 1941–1942: Schwerpunkt. P. 104–105.


[Закрыть] Вместо контрудара по противнику сильнейшее соединение группы А.Н. Ермакова было окружено и методично уничтожалось.

На помощь танкистам Иванова были брошены кавалеристы 4-й дивизии: 1 сентября в штабе дивизии был получен приказ А.Н. Ермакова, который предписывал ударом в направлении Карбовки уничтожить противника и обеспечить выход из окружения 108-й танковой дивизии.

Движение осуществлялось двумя колоннами в северном направлении под прикрытием разведки, которая не смогла установить наличие противника на высотах в районе Потапово (10 км восточнее Карбовки), через которое осуществлялось движение основных сил дивизии. В результате, пропустив разведку и один из кавполков со штабом дивизии, противник «посадил» советскую кавалерию в «огневой мешок». В ходе скоротечного боя дивизия была рассеяна и частью сил отошла в район Филипповичи – Лучки, еще восточнее своего прежнего места дислокации и ближе к Трубчевску. В бою был ранен командир дивизии полковник М.С. Шишкин.

Описание этой атаки с немецкой стороны не менее драматично. Штаб 18-й танковой дивизии зафиксировал наступление кавалерии на широком фронте в направлении деревня Бобовня, где находился штаб дивизии, в 10.45. Прорвав позиции боевого охранения 88-го разведывательного батальона, в 11.00 кавалеристы смогли прорваться к командному пункту штаба дивизии. Собрав все имеющиеся резервы, 18-я дивизия контратаковала конницу и разбила ее, захватив 270 пленных и 1 танк Т-40.[163]163
  NARA. Т. 315. R. 706. F. 113.


[Закрыть]

В ночь на 2 сентября все оставшиеся на восточном берегу реки Уж части 17-й танковой дивизии (17-й мотоциклетный и 27-й разведывательный батальоны, 3-й дивизион 27-го артиллерийского полка) были подчинены штабу 18-й стрелковой бригады 18-й танковой дивизии. Севернее них оборонялась только что сформированная боевая группа подполковника графа Штрахвица (3-я рота 52-го стрелкового полка, 2-й дивизион 88-го артиллерийского полка и батарея 88-мм зенитных орудий), в состав которой в район 1 км северо-западнее Калачевки с 5.00 также прибыл 2-й батальон 18-го танкового полка. Восточнее этой группы оборонялся оставшийся в составе боевой группы Йолассе 88-й разведывательный батальон, усиленный двумя батареями 3-го дивизиона 88-го артиллерийского полка.

Командующий 3-й танковой дивизией Вермахта (до 1 октября 1941 года) Вальтер Модель.

Пока в районе Трубчевска разгоралось встречное сражение, в штабе Брянского фронта завершалась подготовка к контрудару. В штабы 3-й и 13-й армии были отправлены приказы на совместное наступление с целью разгрома Новгород-северской группировки противника.

В соответствии с директивой командующего войсками Брянского фронта № 0069 от 1 сентября 1941 года 3-я армия должна была наступать в направлении Жудилово – Рассуха: «3. 3 А ударной группировкой в составе 269, 282 сд, 108 тд, 4 кд, одного артполка АРГК, одного гвардейского минометного полка с утра 3.9.41 перейти в наступление с фронта Почеп, Семцы и ударом в направлении ст. Жудилово, Рассуха во взаимодействии с 13 армией разгромить противника в районе Почеп, Дунаевский, Жукова, Баклань.

В дальнейшем овладеть рубежом р. Ипуть и к 15.9.41 выйти на фронт (иск.) Климовичи, Бел. Дубрава.

На обороняемом рубеже оставить 280 сд и на ее участке действовать сильными разведотрядами. Немедленно доукомплектовать 148 сд и держать се в резерве.

4. Командующему ВВС фронта.

В течение с 30.8 по 2.9 систематическими и последовательными ударами по группировкам и колоннам уничтожать и деморализовать противника как днем, так и ночью. В дальнейшем поддержать наступление не менее 2-мя полками авиации.