Книга: Цветы зла. Перевод с французского языка Веры Адамантовой - Шарль Бодлер

Если хладнокровно судить о том, что я увидела, то автор не совсем здоров на мой взгляд. Может депрессивен или увлекался запрещенными веществами, а может просто мрачен и пессимистичен. Я ничего не знаю о жизни поэта, все это лишь домыслы на основе трагической поэзии. Порочные женщины так и выскакивают из-за угла, трупы, смерти и постоянное желание удавиться. Какое-то гадкое послевкусие в безнадежно-серых оттенках.

Было одно стихотворение, на котором я даже немножечко встрепенулась. Называется “Вино убийцы”. Муж, как я поняла выпивоха или конкретно в этом случае пьян, пригласил жену на свидание, бросив затем в колодец. Кричала она, когда без денег приходил, все по классике, вот он ее и умертвил, якобы прогнав из мира зла. Вместо мук совести он вещает, каким мир стал чистым и светлым. Свинья, что тут скажешь, но все равно какая-то горечь прослеживается, будет страдать, я практически уверена, а потом сопьется и помрет, либо руки наложит на себя.

Книгу советую любителям поэзии и чернухи. Скорее всего такое должны изучать филологи, потому что я, как несведущий человек, сильно заскучала.

По темам стихи очень разные. Есть и о смерти, и о любви, и о кошках, и о вине, и даже есть небольшое стихотворение о Доне Жуане. По объему тоже — от примерно 10-12 строк до стихов с делением на главы. В общем и целом они разные, так что всегда получится найти что-то под свой вкус.

В итоге, сказать, что эти стихи изменили мою жизнь и восприятие поэзии, у меня язык не повернется. Сказать, что я получила удовольствие тоже не могу. И все же сборник определенно хорош

И во второй половине забрежжила надежда, что вот сейчас будет про зло, ан нет, там снова про страдания...

Mal - это "плохо", а никак ни разу ни про зло, ну может быть самую малость про что-то злое как проявление в отношении тебя, процентов на 10. Но черт побери, так "кастрировать" эмоцию котора включает в себя и боль и страдание, и отчаяние, и еще много чего плохого...

Вердикт: ЗЛА НЕ ХВАТАЕТ!

И во второй половине забрежжила надежда, что вот сейчас будет про зло, ан нет, там снова про страдания...

Mal - это "плохо", а никак ни разу ни про зло, ну может быть самую малость про что-то злое как проявление в отношении тебя, процентов на 10. Но черт побери, так "кастрировать" эмоцию котора включает в себя и боль и страдание, и отчаяние, и еще много чего плохого...

Вердикт: ЗЛА НЕ ХВАТАЕТ!

Сборник я нашёл в другом переводе и мне было сложно воспринимать его слог. Да, было интересно. Из всех стихотворений, мне запомнился один единственный «Кот». Довольно забавный.

Мне сложно сравнивать его с другими поэтами, но, думаю, можно сравнить Бодлера с американским писателем и поэтом По, с его мрачными образами.

Этот сборник я бы посоветовал не всем. Из-за сложного слога в данном переводе.

А ЕСЛИ КНИГА С ПЕРВЫХ СТРОК ИДЁТ ДИССОНАНСОМ? Обычно я не мучаюсь и просто её закрываю, прекрасно понимая, что всё подряд не может нравится. Но на сей раз, начав тему сентиментализма, решил проявить упорность. Только вот знаю точно, что зря. Лето, жара, солнышко, а тут про пороки и грехи. Ну, ладно, когда религиозная проповедь про это, а тут ведь от кого? Бодлер ведь сам-то был далеко не святой. Даже в молодости он не закончил обучение в колледже Святого Людовика из-за пристрастия к ночным похождениям в злачные места Монмартра. Да и вообще была ли у него цель в жизни, на что хотел он употребить единственный шанс жить в этом свете? В письме к брату он прямо писал:

Я не чувствую призвания к чему бы то ни было.

Да и смерть от сифилиса не красит никого. И уж точно проповедником ему не быть, как и не учить нас, грешных, искоренению зла и пороков, которые он видел во всём. Да и видел ли он благодарных читателей?

Скажи, читатель-лжец, мой брат и мой двойник...

Видимо, он и читателей воспринимал подобием себя самого. Потому-то в каждом его стихотворении разлита скука и стремление как можно глубже расковырять СВОИ ГНОЙНИКИ! Почему-то вспомнился великолепный рассказ Чехова "Хамелеон". Наверное, не только из-за верного названия. А тут же, пытаясь читать подряд все стихи (что делать, конечно в поэтическом сборнике не желательно), всё более и более мозг вычленял все диссонансы от ношения к жизни.

Упорен в нас порок, раскаянье — притворно; За все сторицею себе воздать спеша, Опять путем греха, смеясь, скользит душа, Слезами трусости омыв свой путь позорный.

Сам Дьявол нас влечет сетями преступленья И, смело шествуя среди зловонной тьмы, Мы к Аду близимся, но даже в бездне мы Без дрожи ужаса хватаем наслажденья.

«Твоя пустая жизнь позорно прожита; О том, что мертвецы рыдают, ты не знала!» Тебя источит червь, как угрызений жало.

А уж про женщину вообще без комментария:

О, женщина, о, тварь, как ты от скуки зла!

Что ж, выплёскивать прилюдно свои тёмные стороны души - дело не новое и Бодлер в этом далеко не первопроходец. Но почему не угасает интерес к этому очень неприятному сборнику стихов до сих пор?. Почему он считается эталоном символизма 19 века? Разве только в тёмных красках написана картина нашей жизни? Думаю, что каждый ответит на эти вопросы без труда. Моё же понимание иное, а потому пришёл я к выводу о том, что поэт этот выражал и чувства и мысли, совершенно не свойственные мне. Тот, кто захочет составить своё личное мнение о стихах Бодлера, пусть забудут мои мысли и соотнесут те стихи именно со своим внутренним миром. Да, да, иначе нельзя! Я же, наверное, этой скромной рецензией становлюсь в ту толпу, которую поэт и ненавидел.

Поэт, вот образ твой! Ты также без усилья Летаешь в облаках, средь молний и громов, Но исполинские тебе мешают крылья Внизу ходить, в толпе, средь шиканья глупцов.