Текст книги "Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг."

28. Россия во второй половине XVIII века. Откочевка калмыков на историческую Родину

Для Российской империи вторая половина XVIII столетия – это так называемый «Золотой век» императрицы Екатерины Второй202202
  Екатерина Вторая Алексеевна Романова (1761–1796). Супруга императора Петра III, урожденная принцесса София Фредерика Августа Ангельт-Цербстская.


[Закрыть]. Образованнейшая женщина своей эпохи, в 1765– 1767 годах она написала, а затем издала «Наказ», где обосновала естественность неограниченного самодержавия в России и общественного неравенства. Фразы о народном благоденствии оставались просто декларацией. Результаты «Наказа» не заставили себя долго ждать. Указ от 10 декабря 1764 года отменил гетманство на Украине, вместо него учреждена Малороссийская коллегия во главе с генерал-губернатором. Указом 1765 года помещикам разрешено ссылать провинившихся крестьян на каторгу на срок, установленный самим помещиком. Указ 1767 года запретил крестьянам жаловаться на своих помещиков.

В общем, можно сказать, что были созданы все условия для того, чтобы лопнуло терпение даже чрезвычайно терпеливого русского народа. Народные возмущения не заставили себя долго ждать.

Примечательно, что восстание трудового народа во главе с Емельяном Ивановичем Пугачевым берет начало на земле современного Казахстана. Его зачинателями в конце 1771 года стали русские яицкие казаки. И для всего Казахского ханства этот год тоже начался с серьезного испытания, связанного с массовой откочевкой волжских калмыков (торгоутов) на их историческую родину – в уже окончившую свое существование Джунгарию.

Весьма подробное описание «побега тургутов203203
  Торгоутов.


[Закрыть] из России и сражения их с киргиз-казаками» дал А.И. Левшин. Приступая к нему, историк предуведомляет читателей, что сведения он почерпнул «из двух источников, весьма достоверных, а именно: 1) из журнала капитана Рычкова, посланного с войском русским под начальством генерал-майора Траубенберга для преследования бежавших тургутов, и 2) из описания сего бегства китайского князя Циши…».

«Отечество калмыков, или, говоря точнее, тургутов, которых остатки доныне кочуют на правом берегу Волги в Астраханской губернии, было в нынешних западных пределах Китайской империи, – пишет А.И. Левшин204204
  Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких, орд и степей. – Алматы. Cанар – 1996. – С. 247.


[Закрыть]. – Они оставили оное потому, что терпели частые нападения от соседов своих зюнгаров, коих могущество с начала XVII столетия беспрестанно возрастало, и которые, часто нападая на них, грозили им совершенным покорением. Недостаток сил для отмщения притеснителям и страх сделаться их рабами понудили тургутов удалиться на запад.

В 1636 году пришли они в Россию 205205
  В Казахское ханство торгоуты пришли в 1628 году.


[Закрыть] и, быв приняты царем Михаилом Федоровичем206206
  Михаил Федорович Романов (1596 – 1645). Русский царь, родоначальник династии Романовых.


[Закрыть] в число его подданных, получили для кочевания своего обширные земли по обеим сторонам Волги.

По завоевании китайцами (1756 года) Зюнгарии и по истреблении большей части ее жителей, слабые остатки их из поколений дербет, хоит и хошут в числе 10000 кибиток вспомнили о живущих на Волге соплеменниках своих и, забыв древние несогласия, соединилися с ними под предводительством Шерена, одного из усерднейших сподвижников известного зюнгарского владельца Амурсаны.

Шерен и подвластные ему калмыки вышеупомянутых поколений принесли с собой из Зюнгарии чувства и желания, совсем не одинаковые с теми, которые имели тургуты, уже более 120 лет жившие в России. Первые привыкли к междоусобным войнам и сражениям; последние – к миру, нарушаемому только грабительствами киргиз-казаков. Первые пылали мщением к китайцам, изгнавшим их из отечества, и надеялись возвратить оное силою оружия, вторые были в земле, на которой родились и в которой наслаждались тишиною. По обыкновенному порядку вещей казалось, что новые подданные русских, утомясь долгими бедствиями войны и соединясь с гораздо превосходнейшим числом старых жителей берегов Волги, должны были с радостью навсегда остаться в безопасном месте. Пространство, отделяющее Волгу от бывшей Зюнгарии, присоединение сей земли к Китаю и жестокость, с которою она была опустошена войсками богдохана, еще более удостоверяли в том, что калмыкам, в Россию пришедшим, невозможно возвратиться в прежнее отечество, но опыт показал совсем противное».

Над произошедшими далее событиями стоит задуматься любому народу.

«Шерен и сопутствующие ему дербеты, хоиты и хошуты не только сами не отказались от желания опять кочевать на прежних землях, но возбудили к тому же и тургутов, родившихся в России.

Рассеяв разные слухи о неприязненных и даже варварских будто бы намерениях русского правительства против всех калмыков, Шерен вместе с беспокойными соумышленниками своими овладел умом слабого и доверчивого тургутского повелителя Убаши, воспользовался несогласиями его с ближайшим к нему русским начальством, прельстил его надеждою переменить название подданного на достоинство независимого владельца и убедил бежать из России через степи киргиз-казачьи в древнюю Зюнгарию. Простой народ, испуганный ложными слухами и подстрекаемый духовенством, не изъявил сопротивления. Убаши решился и по совету с князьями и ламами (духовными), назначил для выступления в поход то время, в которое Волга покроется льдом».

В соответствии с советской историографией наиболее признанной в науке является точка зрения, согласно которой откочевка калмыков в 1771 году стала следствием кризиса, нараставшего в Калмыцком ханстве с начала второй четверти XVIII столетия под влиянием вольной и правительственной колонизации калмыцких степей земледельческим населением России. Это шло вразрез с интересами крупных животноводческих феодалов и калмыцкой знати. Следовательно, инициатива откочевки целиком и полностью исходила от узкой группы наиболее богатых калмыцких ханов, зайсангов и тайшей.

Здесь перед нами еще один наглядный исторический урок, актуальный во все времена: отдельные сепаративно настроенные личности и группы могут принести в жертву своим интересам, своей жажде власти и наживы свои же собственные народы путем их одурачивания. С подобными ситуациями, к сожалению, не раз приходится сталкиваться, анализируя исторические события.

Видимо, на счастье правобережных калмыков, зима 1770 года была теплая, как пишет А.И. Левшин, «реки южной России не замерзали, и Убаши, напрасно ожидая до января месяца присоединения к себе калмыков, на правой стороне Волги кочевавших, принужден был оставить их и отправиться в путь только с теми, которые были на одном с ним берегу. Они выступили 5 января 1771 года. Число их простиралось до 30000 кибиток207207
  Левшин А.И. Указ. соч. С. 249.


[Закрыть].

По приближении к Яику оренбургский губернатор дал знать хану Нурали, что калмыки идут нападать на киргиз-казаков, а потому именем высшего правительства предоставил ему право сражаться с ними и пользоваться от них всею возможною добычею, но с тем, чтобы после обратить их на прежние жилища в границы России. То же самое объявлено сибирским пограничным начальством Средней орде, чрез Аблая и других султанов. В подтверждение объявлений 27 января 1771 года дана на имя Нурали и всего народа киргизского императорская грамота об удержании бежавших тургутов.

Излишни были всякого рода побуждения и старания к исполнению таковых распоряжений. Всякий киргиз-казак почитал особенным счастием возможность исполнять оные, наследовав от отца, деда и отдаленнейших предков своих вражду ко всем поколениям калмыков, всякий спешил идти сражаться с ними и грабить их. Менее, нежели в месяц, вооружились все орды казачьи, и вся степь, от берегов Яика до границ Китая, наполнилась толпами воинов, с нетерпением ожидавших появления пред ними людей, которых по одному их происхождению и имени, не говоря об обидах, ими нанесенных, почитали они врагами своими».

Какой ужасный ряд ударов должны были вынести тургуты. Какая непрерывная цепь нападений, убийств и грабежей предстояла им на пути до берегов реки Или, куда стремились они не в виде войска, всегда готового на отражение неприятелей, но шли с женами, детьми, стадами и всем имуществом своим.

В помощь киргиз-казакам немедленно назначены были и несколько отрядов русского войска, но действия их по разным обстоятельствам не соответствовали ожиданиям правительства, а потому основательные надежды на удержание калмыков оказались тщетными, и вооружение всех орд казачьих послужило только к истреблению значительной части бежавших тургутов, но не к возвращению их в пределы России.

Первую преграду им должно было положить яицкое (уральское) казачье войско, чрез земли которого они пришли и которому потом велено было их преследовать, но оно тогда возмутилось и решительно отказалось выйти из своих жилищ».

Это было предвестием пугачевского восстания, и, возможно, калмыки это предвидели.

«Другой отряд состоял из казаков оренбургских. Он выступил в степь киргизскую и соединился с ханом Нурали в первой половине февраля, но лошади сего отряда были так изнурены недостатком корма, что он отстал от хана и, наконец, должен был возвратиться в свои границы».

Возможно, и этот вариант был учтен калмыками.

«В замене оного назначено было регулярное войско. Тот же недостаток корма зимою в степях зауральских и потеря времени для переписок и приготовлений были причиною, что сие войско под начальством генерал-майора Траубенберга выступило за границу из Орской крепости не прежде 12 апреля. Ему велено было, соединившись с ханом Нурали, встретить калмыков на Иргизе, но он прибыл к сей реке тогда, как они были уже на Тургае. Потеряв, таким образом, возможность действовать иначе как с тыла, русские вместе с войсками ханов Нурали и Каипа устремились в погоню за тургутами» 208208
  Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких, орд и степей. – Алматы. Санар. – 1996. – С. 251-252.


[Закрыть].

Напрашивается вопрос, почему полвека назад русские и казахи, объединившись таким образом, не выступили против джунгарских нашествий? Тогда, в петровские времена, Россия только-только вступала в стадию имперского развития. Теперь, при Екатерине Второй, эта страна, став империей с огромной неравномерно заселенной территорией, испытывала сильную нужду в увеличении народонаселения, ей преданного. Из истории известно, что калмыки были более или менее преданными России по сравнению с другими подданными, насильно и добровольно присоединенными. Понятно, что страна, владеющая огромной территорией и неадекватным числом населения, необходимого для ее экономического развития и безопасности, всегда уязвима.

Теперь обратимся к версии этих же событий, изложенной в трудах казахских историков209209
  Магауин Мухтар. Азбука казахской истории. – Алматы. – 1995. – Пересказ С.124, 127.


[Закрыть].

К середине лета 1771 года калмыки достигли реки Мойынты, в210210
  Эта река впадает в Балхаш на северо-западе, летом высыхает.


[Закрыть] северо-западной части озера Балхаш. Остановившись, чтобы привести кочевье в порядок и набраться сил для дальнейшего продвижения, они попали в окружение войск Среднего жуза, возглавляемых Аблай-ханом. Предводители калмыков Убаши и Цэрен, предчувствуя большую беду, направили к Аблаю послов с предложением мирно разойтись или, в крайнем случае, если того потребует казахская сторона, даже остаться на этой земле и жить в мире и дружбе. Три дня продолжалось обсуждение этих предложений, в казахском стане никак не могли прийти к единому мнению, хотя Аблай был за мирное разрешение. Свою позицию он аргументировал тем, что, оказавшись на территории между Китаем и Казахским ханством, калмыки в знак благодарности всегда будут на стороне казахов. Тем временем, почувствовав опасность из-за затянувшихся переговоров, калмыки в ночь на четвертый день решили силой прорвать окружение и двинуться дальше, вдоль южного и северного берегов Балхаша. Опомнившись утром, казахские войска вступили в кровопролитное сражение с калмыками. Много калмыков и их скота казахи взяли в плен, остальных отпустили.

Не менее суровые испытания ждали беженцев на юге. Хотя в ответ на просьбу помочь в сражении с торгоутами султан Старшего жуза Эрали получил от Абылая отказ, его войску удалось нанести калмыкам серьезный урон.

Подводя весьма плачевные итоги перекочевки, казахские исследователи констатируют: изначально беженцев было 170– 180 тысяч человек, достигли конечного пункта 15–20 тысяч!

29. Пугачевское восстание и казахи Младшего жуза

Поводом для восстания яицких казаков стали крутые меры, предпринятые Российским правительством в конце 1771 года, чтобы привести казачество к послушанию. Правительственная комиссия начала работу с яицкими казаками с допросов и арестов. В январе 1772 года недовольные этим казаки крестным ходом направились в Яицкий городок (Уральск) – центр Уральского казачьего войска. Как уже было сказано, с 1734 года по среднему и нижнему течению Урала (Яика) создавалась Нижнеяицая линия, оборона которой была возложена на казаков. Собравшись в Яицком городке, казаки подали прибывшему из центра генералу Траубенбергу прошение о смещении войскового атамана и войсковых старшин. Мирное шествие казаков расстреляли из пушек, и это послужило детонатором восстания.

Восстание яицких казаков на Урале стало еще и прологом к крупнейшему социальному потрясению – казацко-крестьянскому бунту, масштабы которого позволяют расценивать его как гражданскую войну. В июне 1772 года восстание подавлено карательным отрядом из центра.

Емельян Пугачев

Уже летом 1773 года в среде яицких казаков появился бежавший из казанской тюрьмы донской казак Емельян Пугачев со своим небольшим отрядом. Более или менее подготовленное восстание началось 17 сентября 1773 года. Пугачев объявил себя «чудесно спасшимся» императором Петром III и обнародовал манифест, в котором пожаловал казаков «рекою, травами, свинцом, порохом, провиантом и жалованием». Почти не встречая сопротивления, восставшие продвигались вдоль Яицкой укрепленной линии к Оренбургу. В отряд Пугачева вливались все новые и новые силы. 5 октября 1773 года восставшие приступили к осаде Оренбурга, который защищал трехтысячный гарнизон. В ноябре того же года в Бердинской слободе под Оренбургом учреждена ставка Пугачева – Государственная военная коллегия. Развязка этой кровопролитной гражданской войны в России хорошо известна. Стоит лишь добавить, что всеми приписываемыми ему организаторскими, военно – политическими способностями Пугачев обязан поднеольным царским офицерам, которые под страхом смерти выполняли приказы Самозванца.

О том, какими были отголоски пугачевского восстания среди казахов, пишет историк советского периода А.Ф. Рязанов211211
  Рязанов А.Ф. Пугачевское восстание 1773–1774 гг. / Советская Киргизия. – 1925. – № 1.– С. 64–65 // Прошлое Казахстана в источниках и материалах. Сб. 2. Под ред. С.Д. Асфендиярова. – Алматы. – 1998. – С. 83–88.


[Закрыть]:

«<…>Пугачев засылал в орду свои письма, именуя себя императором Петром III; он предлагал хану Малой орды Нурали присоединиться к нему, требовал к себе в заложники ханского сына и вспомогательного войска 100 человек. Со своей стороны, Пугачев обещал хану подарить киргизам во владение яицких казачьих жен и детей 212212
  Видимо, Пугачев имел в виду семьи погибших или не поддержавших его казаков.


[Закрыть].

Одно из писем Пугачева, написанное на татарском языке, хан переслал Оренбургскому губернатору генералу Рейнсдорпу: «Мы, люди, живущие в степях, – писал хан губернатору, – не знаем, кто сей, разъезжающий на берегу: обманщик или настоящий государь; посланный от нас воротился, объявив, что того разведать не мог, а что борода у того человека русая». Хитрый ордынец, оценив положение русского пограничного начальства, предъявил генералу Рейнсдорпу ряд требований о возвращении аманатов, отогнанного скота и выдаче бежавших из орды невольников. Во избежание возможных осложнений генерал Рейнсдорп поспешил удовлетворить предъявленные ханом требования.

Рейнсдорп при этом писал хану Нурали, что император Петр III умер, что он видел его в гробу и целовал его мертвую руку. Он увещевал хана в случае побега самозванца в киргизские степи выдать его правительству, обещая за это милость императрицы.

Иван Андреевич Рейнсдорп

Хан Нурали, вооружив большие толпы подвластных ему киргиз, прикочевал по близости к русской границе и выставил свои караулы, ожидая исхода событий, происходящих на русской окраине. Между тем, в настроении киргизов наблюдались весьма тревожные симптомы; они оказывали пограничному начальству некоторые признаки неповиновения. Так, султан Айчувак, получив приказ Оренбургского губернатора прибыть со вспомогательным войском к Оренбургу, приказа не исполнил и даже не удостоил Рейнсдорпа ответом. <…>

Киргиз-кайсацкая орда не оставалась безучастной к событиям 1773–1774 годов, хотя хан Нурали с подвластными ему улусами и не примкнул к Пугачеву. Не вмешиваясь в борьбу русского правительства с восставшими, он занял выжидательную позицию.

Между тем восстание быстро разрасталось. Благодаря успехам Пугачева, у него появились приверженцы и в Орде. Возглавлявший тогда киргизов Табынского и Таминского родов султан Дусали Эралиев, племянник хана Нурали, признал Пугачева за нового государя и отдал ему в аманаты своего сына Сейдалия.

Однако «вооруженный нейтралитет», которого придерживался хан Нурали по отношению к событиям, происходящим на правом берегу Урала, продолжался недолго. Лишь только Пугачев разгромил русские укрепления и уничтожил гарнизоны по реке Уралу, для киргизской вольницы открылся полный простор для вторжения в русские и башкирские поселения. Киргизы вспомнили старые обиды, нанесенные им казаками и башкирами, карательные экспедиции русских войск, угон скота, разорение аулов и баранту. Скоро киргизы под предводительством своих батырей ринулись на правый берег Урала…

Набеги киргиз-кайсаков в 1773–1774 годы отличались особенной отвагой, они доходили до Новоузенского и даже Казанского уездов и достигали берегов Волги. В своем донесении в Государственную Коллегию иностранных дел от 15 ноября 1775 года генерал Рейнсдорп пишет:

«А как по возмущению известного государственного злодея и самозванца Пугачева весь обитающий в здешней губернии российский и иноверческий народ поколеблен, тогда и они, киргиз-кайсаки, узнав отнятые внутренними изменниками к воздержанию их воровских нападений способы, паки пустились на такое злодейство, что многие линейные крепости, государственные и помещичьи селения разорили, причем не только скотом, но и увозами российских людей трех тысяч человек воспользовались. И хотя …разными труднейшими случаями до трех сот возращено, прочие и поныне в ордах киргизских, другие, будучи запроданы в Бухарию и Хиву, в порабощении находятся, о выручении коих оставшиеся здесь отцы и родственники всегда с неусыпным плачем приходят».

После ликвидации Пугачевского восстания русское правительство предъявило хану длинный счет убытков, причиненных киргизскими набегами, и потребовало их возмещения. Генерал Рейнсдорп «сильным образом» требовал от хана Нурали и султанов выдачи плененных русских людей и возврата отогнанного киргизами скота. Но ни хан Нурали, ни султаны не располагали в Орде фактическою властью, которая могла бы вынудить киргиз-кайсацкие роды к выполнению требования русского правительства.

30. Султан Абылай становится ханом Средней Орды

Абылай-хан силой объединил Среднюю и Большую орды, вернул северные районы Илийского Алатау, реки Или и Чу, города Туркестан, Сайрам, Шымкент и Ташкент. При этом хан Младшего жуза Нурали, похоже, никогда не считал себя зависимым от Абылай-хана. Тем более, что Россия и Китай относились к каждому казахскому жузу (орде) как к отдельному субъекту.

Абылай – хан

В этом отношении наиболее объективными нам представляются данные, приведенные А.И. Левшиным:

«В июне и октябре того же года 213213
  1775 год


[Закрыть] некоторые старейшины и султаны, независимые от Аблая, прислали к начальнику сибирской линии своих посланцев с предложением подданства России. В числе оных находился сын хана Абульмагмета Абульфеис, просивший себе ежегодного денежного жалованья, того же просили сын и племянник Аблая. Императрица Екатерина, получив о том донесение, ответствовала рескриптом (25 мая 1776 года) на имя оренбургского губернатора, как главного правителя дел киргизских, что предложения частных присяг на подданство от киргизов Средней орды основаны только на ожидании подарков от двора, что они совершенно излишни, ибо вся орда принята в число подданных русских еще императрицею Анною, что удовлетворение таковых просьб возбудит множество новых требований и что назначение ежегодных и постоянных денежных выдач для правительства делается обязанностию. Киргизов же приучает почитать снисхождение необходимостию, а потому гораздо лучше и действительнее ласкать их неопределенными подарками. <…>

Оренбургский губернатор Рейнсдорп писал в своих донесениях императрице Екатерине за март и апрель 1776 года что:

«Меньшая орда опять начала тогда неприятельские действия против России, и что хотя после удара, нанесенного ей войском русским в конце 1774 года, пограничному начальству запрещено было посылать вооруженные отряды за Урал, однако ж сам хан Нурали просил о том, отзываясь недостатком власти для усмирения буйных киргизов своих.

Напротив того, султан Аблай в то же самое время становился день ото-дня сильнее. Превосходя всех современных владельцев киргизских летами, хитростию и опытностию, известный умом, сильный числом подвластного ему народа и славный в ордах сношениями своими с императрицею российскою и китайским богдоханом, Аблай соединял в себе все права на сан повелителя Средней орды. <…> Это сделалось особенно приметным после 1771 года, когда он стал менее заботиться о сохранении наружной покорности своей России, менее лицемерить и начал явно называться ханом. Правительство русское вопросило его, почему принял он сей титул.

Аблай смело отвечал, что приобрел оный победами над тургутами и по смерти Абульмагмета избранием не только от всех орд киргиз-казачьих, но и от туркестанцев и ташкентцев, прибавляя, что, подобно независимым предкам своим и предшественникам, в достоинстве казачьего хана, намерен жить в Туркестане при гробе Хаджи-Ахмета. <…>

Далее Левшин пишет, что императрица с целью поддержания мнения в ордах киргизских, что «нельзя сделаться ханом оных без посредства России … приказала отправить к Аблаю чиновника, который бы частным образом склонил его просить утверждения от правительства российского в новом своем достоинстве. <…>

Аблай не обнаружил ни малейшего сопротивления в присылке письменного прошения, а потому султан Тугум 214214
  Тугум – сын Аблая.


[Закрыть] , привезший оное в Петербург, был принят весьма милостиво, и 22 октября 1778 года императорской грамотой утвержден ханом Средней орды. <…>

Аблай …не согласился дать новой присяги в верности. Он полагал, что требования от него наружных знаков покорности имели целию сделать его сомнительным в глазах китайцев, которым он тогда оказывал преимущественную преданность, а потому все сделанные ему со стороны России предложения были безуспешны и предназначенная ему грамота, равно как и прочие знаки ханского достоинства, остались в Петропавловской крепости, против которой жил он в построенном ему от правительства русском доме. Непокорность Аблая сделалась еще очевиднее, когда он, получив отказ в присылке к нему русского войска для войны с дикими киргизами, решительно отказался выдавать из своей орды как пленных россиян, так и туркменцев, которые были увлечены из Астраханской губернии калмыками и остались у киргиз-казаков. Справедливо раздраженное дерзостью Аблая правительство русское прекратило ему выдачу жалованья и потом искало средств унизить его власть поддержанием и усилением кого-нибудь из султанов, находившихся с ним во вражде. <…>

В 1781 году Аблай возвращался к границам России, но в дороге на 70 году от рождения умер и похоронен в Туркестане…» 215215
  Левшин А.И. Указ.соч. – С. 256-257


[Закрыть]