Книга: Америго. Повесть об одной исторической ошибке - Стефан Цвейг

"Америго" - это не совсем биография Америго Веспуччи, а историко-географический очерк о происхождении названия "Америка". Это очень интересная, а ещё и чудесная по красоте изложения новелла Цвейга, в которой знаменитый австрийский писатель весьма познавательно, увлекательно и доступно, предоставляя читателю различные исторические факты и доводы, рассказывает о том, как после открытия Нового Света произошла самая настоящая комедия ошибок - своеобразное стечение обстоятельств, а также невероятное переплетение ошибок, случайностей и всевозможных заблуждений и недоразумений привели к тому, что открытая Христофором Колумбом новая часть света была названа именем не великого мореплавателя, Адмирала Моря-Океана, а именем человека, который никогда её не открывал.

Действительно, какой же всё-таки забавный вышел парадокс в истории великих географических открытий. Колумб, пытаясь западным путём достичь Индии и совершив как мореплаватель по тем временам настоящий подвиг, в целом так и не осознал грандиозности и всех последствий своего открытия. А Америго Веспуччи - не великий мореплаватель, не выдающийся ученый и не писатель, но и не обманщик и не прохвост, каким его хотели ославить впоследствии, а всего лишь приказчик банкирской конторы Медичи, который всё же плавал к берегам Нового Света - не был первооткрывателем новых земель, но первым понял, что обнаруженные на западе земли не Индия и не какая-либо другая часть Азии, а совершенно новый континент. И как впоследствии окажется, как пишет в своём очерке Цвейг, по воле череды случайностей и ошибок и невообразимо удачного стечения обстоятельств именно имя Америго Веспуччи будет в будущем носить новая часть света. Это могло произойти и с любым другим участником тех плаваний к новым, доселе неизвестным, берегам, так же как и Веспуччи рассказавшим о них в своих письмах, но сияющий луч славы пал именно на него, на Америго. Да уж, действительно, парадокс так парадокс.

Я совершенно не ожидал, но в этом небольшом очерке Стефан Цвейг поразил меня своим писательским мастерством, своим, можно сказать, виртуозным умением так интересно и увлекательно описать реально существовавшую в те времена историческую обстановку, преподнести исторические факты и предположения и так сочно, легко и доступно (даже с некоторой долей иронии) осветить всю историю поднятой здесь темы. Мне интересно было наблюдать, как на протяжении многих веков совершенно бессознательно искажалась истина и как из довольно скудных и, по крайне мере, в чём-то достоверных сведений о плаваниях Колумба и Веспуччи благодаря воле случая, различным заблуждениям и недоразумениям, а также благодаря беззастенчивости неких издателей из Сен-Дье, сделавших из сообщений и писем Веспуччи целую романтическую историю, возникла столь грандиозная комедия ошибок.

Это был счастливый день - ветер случайности неожиданно принес новое имя; и человечество, не спрашивая, справедливо то или нет, в нетерпении приняло звонкое легкокрылое слово и приветствовало новый мир новым и навечно данным ему именем «Америка».

Октябрь у меня складывается не так удачно в плане книг, как мне хотелось бы. То ли я не могу найти ту книгу, благодаря которой я смогу насладиться и втянуться в свой привычный режим, то ли просто мне попадаются такие книги. Но с Цвейгом все было иначе. Цвейг и его книга «Америго. Повесть об одной исторической ошибке» меня реанимировали, реабилитировали – в общем, доставили мне немыслимое удовольствие.

Стефан Цвейг – выдающийся австрийский писатель, мастер психологической новеллы, автор биографических очерков, создал своеобразный историко-географический очерк, как он сам заявил, о том, как развивался этакий спор о том, почему Америку признано считать и называть «Америкой», в честь Америго Веспуччи – простой человек, который буквально не имел ничего за своими плечами. Он написал некий документ, из-за которого многие стали его почитать, боготворить и имя человека, который нашел «новый путь в Индию» - Христофора Колумба – просто забыли.

Мне очень понравилось это произведение, в котором показывается вся история, связанная с желанием открытия нового мира, и с открытием нового континента. Мне понравилось то, как автор раскрывает суть заблуждений, недомолвок, какие-то запутанные история и моменты. Это, во-первых, интересно читать и самому анализировать, а, во-вторых, за этим интересно наблюдать. В том плане, как сам писатель анализирует каждое событие. Создается впечатление, будто это полноценный роман с диалогами, монологами и со своей развязкой. Мне понравиласьсама идея этого «романа». Эта книга безумно вдохновляет, безумно привлекает и магнитит тебя. Хочется прочесть подобные книги, углубиться в суть истории. Вдохновляющая, интригующая, даже соблазнительная в какой-то степени, - одним словом, эта книга потрясающая. Цвейг меня вдохновил и мне хочется прочесть ещё полноценные произведения, которые вдохновили многих людей.

Кто ждет от истории справедливости, тот требует от нее большего, чем она намерена дать: она часто дарует среднему человеку славу подвита и бессмертие, отбрасывая самых лучших, храбрых и мудрых во тьму безвестности.

Основная трудность заключалась в том, что предстояло разрешить необычайное противоречие между человеком и его славой, человеком и его репутацией. Ибо совершенное Веспуччи деяние, как теперь известно, не соответствует его славе, а слава – его деянию. Между человеком, каким он был на самом деле и каким он предстал пред всем светом, существовала столь резкая разница, что оба портрета – биографический и литературный – оказались несовместимыми. И лишь после того как мы уясним себе, что слава Веспуччи явилась плодом постороннего вмешательства и запутанных случайностей, станет возможным рассмотреть его действительные достижения и его жизнь как нечто цельное и рассказать о них в их естественной взаимосвязи. И тогда оказывается, что с безмерной славой связаны скромные заслуги и что жизнь этого человека, возбуждавшего, как немногие другие, и восхищение и неприязнь всего мира, в действительности не была ни великой, ни драматичной. Это ли не «Комедия случайностей», в которую, сам того не ведая, был вовлечен Веспуччи?

Цвейг очень ясно и убедительно показал, как складывается история. Страшно подумать насколько же отличается реальная история от того, что остается в памяти потомков!?

Дальше...

Одно ясно – человек, заставивший ученых в течение четырех столетий решать одну из самых сложных проблем, сам, по существу, прожил весьма несложную, бесхитростную жизнь. Решимся же утверждать следующее: Веспуччи был не более как человеком посредственным. Он не был первооткрывателем Америки, не был amplificator orbis terrarum , но не был равным образом и обманщиком, каким его ославили. Он не был великим писателем, но и не воображал, что является таковым. Веспуччи не выдающийся ученый, он не глубокомысленный философ, и не астроном Коперник, и не Тихо де Браге [52]; и, пожалуй, даже слишком смело ставить его в первый ряд великих мореплавателей, потому что нигде его печальная судьба не позволила ему проявить собственную инициативу. Ему не доверили флотилии, как Колумбу и Магеллану; занимая различные должности, Веспуччи всегда был лицом подчиненным и не имел возможности самостоятельно что либо исследовать, открывать, приказывать или руководить. Он всегда был во втором ряду, заслоненный чужой тенью. И если, не смотря ни на что, сверкающий луч славы пал имению на него, то это произошло не в силу его особых заслуг или особой вины, а из за своеобразного стечения обстоятельств, ошибок, случайностей, недоразумений. То же самое могло произойти с любым другим участником того же плавания, рассказывавшим о нем в своих письмах, или со штурманом какого нибудь соседнего корабля. Но история не позволяет спорить, она выбрала именно его, и ее решение, пусть даже ошибочное, пусть несправедливое, – бесповоротно. Два слова «Mundus Novus», которыми сам Веспуччи или неизвестный издатель озаглавил его письма и «Четыре путешествия», – причем даже не установлено, во всех ли плаваниях он принимал участие, – ввели Веспуччи в гавань бессмертия. Никогда уже его имя не будет вычеркнуто из книги человеческой славы, и, пожалуй, всего точнее можно определить его заслуги в истории мировых открытий парадоксом: Колумб открыл Америку, но не знал этого, Веспуччи ее не открывал, но первым понял, что Америка – новый континент. Это единственное достижение Веспуччи связано со всей его жизнью, с его именем. Ибо никогда сам по себе подвиг не является определяющим, а решающее значение имеют осознание подвига и его последствия.

И все же Америке не следует стыдиться своего имени. Это имя человека честного и смелого, который уже в пятидесятилетнем возрасте трижды пускался в плавание на маленьком суденышке через неведомый океан, как один из тех «безвестных матросов», сотни которых в ту пору рисковали своей жизнью в опасных приключениях. И, быть может, имя такого среднего человека, одного из безыменной горстки смельчаков, более подходит для обозначения демократической страны, нежели имя какого нибудь короля или конкистадора …