Книга: Теннисные мячики небес - Стивен Фрай

Возможно, это предвзятость, поскольку мне в принципе претят идеи переснимания старых фильмов и переписывания старых книг. Но увидев в аннотации слово "пародия", прочитав, что она будет "смешная", я, сложив два плюс два, решила, что эта версия и правда сможет порадовать меня если не стебным предательством, так шуточным исходом. И, видимо, по-разному мы с Фраем (или теми, кто пишет аннотации) воспринимаем юмор, поскольку смешно мне не было ни на одной строчке. Было лишь немного грустно, что современная версия мщения оказалась такой кровожадной и грубо, на мой субъективный взгляд, исполненной.

О чем книга? Зная, о чем "Граф Монте-Кристо", можно уверенно предсказать процентов 70 из того, что будет и на этих страницах. Скелет произведения Дюма взят за основу, только вот мясо, наращенное на него, несколько отличается: типажи персонажей, их образ мысли, образ жизни. И в этом не приходится удивляться, ведь слишком большой промежуток времени разделяет копию и оригинал: "грубый век, грубые нравы", как говаривал герой Г. Вицина, диктует новые нравы; вот и в конце 20 века, который мы застаем, есть много чего неприглядного, но, к сожалению, хорошо узнаваемого.

Герои либо положительные, либо с червоточинкой. Как и у Дюма, объяснение каждому изъяну имеется, и, как и у Дюма, это совсем не является оправданием для всех дел, ими совершенных. Главный герой Нед Маддстоун, прототип Дантеса, в начале истории так же наивен и хорош, как и его предшественник, только вот к финалу умудрился растерять всё свое обаяние. Как по мне, в этом плане автор явно перетрудился.

В целом считаю акклиматизацию известного романа к современным реалиям вполне успешной. Построенный на упоминаниях наркомании, поножовщины, сексуальных извращениях, он несомненно заиграл новыми красками. Былой тонкости в нем ни на грамм, ну так ведь, наверное, и ждать того не стоило, коль это лишь "пародия"?)))

Несмотря ни на что, о прочитанном не жалею. Автор (кстати, новый для меня) заинтересовал. Обязательно наведаюсь к его книгам снова.

Ловить все эти параллели забавно, ещё забавнее то, как гуманитарий Фрай описывает превращение героя из "что такое мобильный телефон" в что-то среднее между Цукербергом и "русским хакером" из новостей. Впрочем то, как стремительно романтично богатели пионеры интернета, Фрай уловил точно, и всё это наглядно показывает, как изменился мир за какие-то 20 лет.

Юмор Фрая как раз и спасает эту книгу (в моих глазах, по крайней мере), хотя это далеко не комедия. Он рассказывает ту же историю, пусть в других декорациях, но в совсем другом тоне, и впечатления остаются другие. Читать её, однако, не менее захватывающе, даже если все сюжетные повороты знаешь заранее. Удивительно, как хорошо у Фрая получилось почти дословно процитировать Дюма, и остаться интересным.

Вопрос на поверхности - стоило ли оно того? Месть, конечно, местью, но и прекрасный и чистый юноша превратился в хладнокровную и расчетливую машину возмездия, в нем ни осталось ни света, ни любви. Но если посмотреть глубже - ведь он никого не подставлял, не фабриковал ложные дела, не лжесвидетельствовал. Просто позволил выплыть на поверхность правде про неблаговидные поступки каждого из них, и только слегка усилил резонанс, пользуясь своим влиянием. Если бы эти уже выросшие мальчики не были алчными, похотливыми, трусливыми и насквозь прогнившими - ничего бы он им не смог сделать, они были бы неуязвимы.

А с третьей стороны - они же не злодеи. Просто люди. Может, деньги для них важнее этики - а для кого это не так? Они любили свои семьи, хотели измениться и начать новую жизнь - обычные люди, в которых всего намешано понемножку.

В общем, книга очень глубокая, и написана великолепно. Как говорится, рекоммендасьон.

Зная, что из себя представляет Стивен Фрай, я предполагала, что его история по мотивам знаменитого романа окажется по меньшей мере забавной. В какой-то степени так оно и есть. Нельзя сказать, что книга смешная, но в ней чувствуется явный стеб, причем на протяжении практически всего романа. И чем трагичнее кажется ситуация, тем более изощряется Фрай, доходя зачастую до абсурда.

Главный герой Нед Маддстоун в точности повторяет судьбу Эдмона Дантеса, разумеется, с поправкой на то, что события происходят в конце 20 века. Поэтому вместо заговора бонапартистов Неда обвиняют в связи с ирландской республиканской армией, а в качестве замка Иф выступает секретная психиатрическая лечебница, где Нед встречает своего «аббата Фариа» - бывшего сотрудника контрразведки.

Как и герой Дюма, выйдя на волю, Нед Маддстоун, которого теперь зовут Саймон Коттер, начинает мстить. Вот тут уж Фрай оторвался по полной и сдается мне, он тоже не сильно жалует мстителей. Нед Маддстоун был хоть и не сильно умный, но добрый и милый мальчик, радостно взирающий на мир и окружающих его людей. Саймон Коттер же больше смахивает на маньяка убийцу, получающего огромное наслаждение от своих деяний. Он просто тащится от самого процесса и неважно, скольким невинным людям он портит жизнь. Его логика простая, раз вы когда-то нанесли вред моей семье, теперь я имею право испоганить жизнь вашей семье. А ведь трое из четверых были тогда всего лишь подростками, которым и в страшном сне не могло присниться, что их пусть и некрасивый поступок будет иметь такие последствия.

Конец вполне предсказуем и закономерен. Те люди, которые питали теплые чувства к Неду Маддстоуну как от чумы бегут от Саймона Коттера. Он уничтожил всех своих врагов, но вместе с ними он уничтожил все те ниточки, что связывали его с близкими когда-то людьми. Он всесилен и при этом никому не нужен и в душе его пустота.

"Теннисные мячики небес" - это изощренная пародия и переложение на современный лад "Графа Монте-Кристо", смешная, энергичная и умная книга, достойная оригинала.

Эта книга лучше и интереснее. Кому хочется посоветовать: Схожесть в сюжете есть, но на сколько же отличается в лучшую сторону всё остальное. Если "Граф..." для развлечения подростков (хотя я не рекомендую читать книгу до совершеннолетия +18), то "Мячики..." очень взрослая книга для думающих и размышляющих. И даже основной посыл романа другой.

Оказалось довольно читабельно и местами смешно, но до шедевральности оригинала Фрай не дотянул. Хотя, как мне кажется, он и не пытался. Стиль Фрая довольно самодостаточный и читать его - одно удовольствие даже в переводе. Предполагаю, что оригинал был бы настоящим лингвистическим удовольствием, но поздно спохватилась и дочитывать решила уже на русском.

Да охранят нас ангелы Господни! Не просто бритт. Англичанин! Такой же английский, как майское дерево! Английский, как пытка! Английский, как ханжество, педерастия и парламент.

В книге мне откровенно понравилась середина. Начало довольно мелодраматичное, конец - откровенно жестокий и бессмысленный, а вот с момента завязки и до появления загадочного Саймона Коттера - самый смак, как по мне. В книге множество отсылок к оригиналу, имена героев - по сути анаграммы или аллюзии, как в случае с Порш... Но холодная жестокость в финале и отдаленно не напоминает романтичное возвышенное правосудие. Хотя, быть может, - о времена, о нравы! - в наше время у графа Монте-Кристо не было бы шансов? И победить мог бы только беспринципный циник?

Занятный литературный эксперимент в хорошем исполнении, который не только читается легко и приятно, но и заставляет задуматься о справедливости как таковой.

294/300