Книга: Дело о драконе-убийце - Стивен Ван Дайн

Во-первых, невозможный трюк. Человек на глазах у свидетелей ныряет в бассейн естественного происхождения, по типу озера, и не выныривает оттуда. После осушения бассейна никакого тела в оном не обнаруживается (это, кстати, выясняется чуть менее, чем к середине романа, но спойлером не является - всё и так понятно).

Во-вторых, возле бассейна отсутствуют следы.

В-третьих, тело впоследствии обнаруживается совершенно в другом месте, будто упавшее с большой высоты.

Достаточно? Мне - вполне, загадка довольно интересная, преступление максимально загадочное. Однако интерес к самому произведению - в большинстве своем чисто академический. Автор мало переводившийся, трюк, как я уже сказал, из разряда невозможных, но разгадка не впечатлила. Да, есть оригинальные ходы, но сама завязка настолько мощная, что крайне трудно придумать достойнейшее объяснение подобного уровня.

Читается роман, кстати, быстро, главным образом благодаря обилию диалогов. Пространные описания, второстепенные линии и прочая муть тотально отсутствуют - все разговоры протекают исключительно по делу (кто бы сомневался, что автор "20 правил" будет нарушать свои идеалы?). Но вот сам сыщик - Фило Ванс - практически не выписан. Обычно подобных героев наделяют уникальными чертами помимо потрясающей дедукции. Ванс же - бездушный механизм, способный раскрыть преступление, но без огонька. А автор и сам разрывает ныне ставшие классикой детективные шаблоны, наделяя своего героя фразами из серии: "Ваша логика слишком безупречна, надо немного давать ход и эмоциям". В то время, как истинный детектив ценится исключительно четкой, безупречной, железной логичностью и последовательностью.

В общем, я не пожалел, что прочитал, но и не преисполнился диким восторгом. Завязка мощная, концовка - не сильно. Средненько, в общем. Однако тем, кто сильно интересуется невозможными преступлениями как таковыми, прочитать следует хотя бы из академического интереса.