Текст книги "Инновационная экономика. Дорожная карта – 2040"

Глава ХIX

Монтень был прав – великим писателям, поэтам и философам, художникам, композиторам нужна великая аудитория. Если ее нет – все бессмысленно…

Это касается и науки, и финансов. Если инновации и бисер, то те кто решает вопрос об их финансировании (внедрении) не способны даже «захрюкать» от восторга. Увы… для того, чтобы оценить достижения, нужен сообразный понятийный аппарат благодарной аудитории. В нашей Российской империи, равно как и во Французской, было «многое сделано для скорейшего решения этого архиважного вопроса». Сначала, в Первую мировую и гражданскую войны и во время Октябрьского переворота, поубивали талантливых и гордых. Затем, чуть позже, в Великую Отечественную войну, добили сильных и смелых… Глупо чего-то требовать от «элиты», порожденной этими «мясорубками»! Мы имели «счастье» несколько раз вести переговоры с представителями финансового сообщества. Практически все они были абсолютно уверены, что, как только некая группа ресурсов истончится, они, как кролика из шляпы, достанут (проплатят) аналогичные. Надо признать, что так оно ранее и было. Но тот уровень, на котором научные исследования проводятся сегодня, значительно отличается от прежнего.

Весной 2008 г. на Украине проводился семинар, посвященный вопросам долгожительства; представители Израиля и США вели торг за возможность обладания великим инструментом продления продолжительности человеческой жизни. Результат нулевой, и это правильно, и это верно. Хотите, на пальцах подсчитаем стоимость такого открытия безотносительно к персоналиям покупателей (что не вполне корректно): сегодня, сейчас в КНР живут и работают полторы тысячи миллиардеров, а через 15 лет их число удвоится. Возможно ли продать одной тысяче сверхбогатых индивидов 20 лет полноценного жизненного цикла по цене ОДИН МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ (ЕВРО)? Риторический вопрос! Верьте на слово – это более чем возможно! Имеем оценочную стоимость (среднесрочную ликвидность) инновации ОДИН ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ! (Комментарии нужны?)

Под «пыльным академическим ковром» идет жестокая борьба за обладание ноу-хау в области альтернативных источников энергии, новейших средства связи, технологии производства материалов с заданными свойствами и репликации оных!

Возможно, кроткие и наследуют землю, но пока все больше кладбищенскую…

Рис. 84. Работа известного фотографа из Латвии Виестурса Линкса «Инноватор» (галерея «Фотолофт»)

Финансы (точнее, их контролеры-распорядители) крайне консервативны, неповоротливы – по целому ряду известных объективных и субъективных причин. Предки этой группы направляли и финансировали государей Европы, коих природа весьма экономно снабдила интеллектуальными достоинствами, и большей частью подобная ситуация сохранилась по наши дни. Впрочем, их иерархи прекрасно осведомлены о действительной ценности информации, а тем более Истинного Знания, Настоящего Умения, Благой Инновации. Именно поэтому глобальная политика «не пущать!», всяческое шельмование и прямая ложь в отношении любых Прорывных Проектов повсеместно применяются в настоящее время! Совершенно очевидно, допустив полномасштабную реализацию любого из подобных проектов (например, бестопливных источников энергии) «отцы-основатели» – контролеры-распорядители – потеряют столь лелеемую ими власть! Если проще: бестопливная энергетика = бесплатная энергия = экономическая независимость = истинная свобода выбора и творчества = свобода человека! Такая вот формула равенства!

К несчастью, ограниченность и инертность, сознательные и неосознанные, касаются и «архивных юношей», стоящих на страже «транснациональных» интересов. Это явствует из методологического инструментария, или, если угодно, арсенала средств, годного лишь для процедур слияния и поглощения (передела и захвата собственности). Это поколение несчастных детей поставлено в интеллектуальные шоры и бредет торной дорогой. Одна беда – к храму Светлого Будущего дорога сия не приведет.

Сама процедура «тщательного старания», или Due Diligence, уводит капитал от сути творческого поиска. Сегодня творцу нужны помощники гораздо в большей степени, чем посредники, и уж тем более хозяева. Современные экономические инструменты способны работать лишь с утилитарным! Чайной ложкой из морей познания не вычерпать инновационных китов!

Здесь стоит упомянуть, что в течение прошлого столетия целый ряд великих изобретений был приобретен финансовыми институтами для того, чтобы остановить прогресс (положить их под сукно). Когда Морган осознал истинное значение трудов Николы Теслы, он прекратил финансирование! Передача электроэнергии без посредства медных проводов и кабеля грозила «его империи» скорым разорением… не говоря уж о более глобальных последствиях.

Хотим мы или нет (авторы явно хотят), в новом мире осталось всего два главных элемента – Мир Разума и Честного Труда (на Земле – Человек) и Благородная Натура. И если первый совершает реконструкцию во Вселенной, то вторая длит миллиарды лет эволюции.

По Карену Свасьяну, человек – неотъемлемая часть макрокосма. Это, безусловно, так, но, согласно нашим критериям революционных (относительно быстрых) изменений, эти миры возможно разделять. Хотя бы для того, чтобы констатировать: элемент, называемый «ресурсы-деньги», скорее мертв, чем жив. Пусть не сейчас, не сегодня, не завтра, но в перспективе середины столетия! Определенно да! А это для исторической науки – миг.

Даже Папа Римский Иоанн Павел II был согласен с этим. В 1991 г. в одной из своих работ он писал: «Одно время решающим фактором производства была земля, затем капитал. Сегодня решающий фактор – сам человек и его знания» (Нордстрем К. А., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. С. 34). АМИНЬ!

Ну а что же такое религия – ресурс, опора слабых, метод познания макрокосма? Мы озвучим мнение кого-то из великих: «Религия – механизм регулирования развития цивилизации!» На самом деле это просто инструмент управления народными массами! Инструмент ярко выраженного сдерживания и подавления со всеми присущими карательному органу атрибутами!

О КАКОМ РАЗВИТИИ МОЖЕТ ВООБЩЕ ИДТИ РЕЧЬ?!

Рис. 85. Все мы грешные!

Жизнь во всех ее проявлениях видится неким священным сосудом, который природа создала как феномен. Есть уверенность, что жизнь – это часть единой системы мироздания. Метеорит, летящий во мраке Вселенной, может нести на своем теле споры лишайника или элементы первичной флоры. Но организованных по образу и подобию Творца форм жизни пока не нашли (или не увидели сознательно). Хочется верить, но не доказано. Разумный мир, что нас окружает, самоценен и требует к себе внимательного (бережного) отношения.

В порядке разрядки обстановки и одновременно наглядного примера такого «бережного» отношения, смотрите внимательно – это конемобиль (рис. 86). Вы, возможно, спросите: и сколько лошадиных сил в этом конемобиле? И вообще, что в этом автомобиле приоритетнее – необычная конструкция, сфера применения или полезная стоимость? Какая часть этого автомобильного детища дорога его хозяину – если представить, что хозяин один?

Рис. 86. Конемобиль

Этот, наверное, один из самых странных автомобилей создал Абдолхади Мирджази из Дубаи. Конструкция приводится в движение усилием находящейся внутри лошади. Животное бежит по стекловолоконной дорожке, расположенной позади кресла водителя. Дорожка соединена с аккумуляторной батареей, дающей энергию для движения автомобиля.

Мы представления не имеем, сколько стоит изготовить подобное авто, а это зависит от многих факторов, но заранее знаем, что самым ценным звеном этой «технологической цепочки» является конь. Это ради него во дворце шейха построены специальные бассейны для купания. Красавца отобрали из тысяч сородичей, он результат тщательной селекции и, наверное, обладает исключительным экстерьером, а также наследственными признаками (генотипом) и, как следствие, спортивными достижениями. Сперма производителя несет всю сумму генетических признаков, которую «добывали» из конского материала тысячи лет. Он куплен на аукционе за несколько миллионов долларов, и он бессмертен… его потомство будет участвовать в скачках ХХI в. и много более! Каким бы абсурдным это ни казалось, но не уникальный автомобиль является доминантой в этом тандеме. Отсюда мораль: инновации, технические достижения не самоцель. Они созданы человеком, но созданы во благо Вселенной. Представьте на минуту, что природа лишится прекраснейшего из животных или всей индустрии прекрасного – коневодства. Такая пропажа умалит всю будущность цивилизации. Основой генного богатства служит селекция – весь комплекс знаний и навыков тысяч теоретиков и практиков коневодства. Это мастерство передается из поколения в поколение. Все та же история про английский газон – упоминаем ее вновь. Пример столь нагляден, что лучшего не нужно искать.

Лучшие семена в почву и столетия тщательного ухода. Создание Культуры – это построение Гармонии путем следования лучшим образцам сложившейся человеческой практики. Сколько стоит арабский скакун или английский газон? В принципе, коня можно купить вместе со всем комплексом богатств арабского владыки, а английский газон – вкупе со старинным замком и прислугой, вышколенной поколениями, но все прекрасно понимают, что речь пойдет о попытке «примерить на себя» социальный статус, модель поведения, быт и будущее для следующих поколений.

Дворянство можно купить. Сие практикуется с ХIV в. и стало обыденным со времен мсье Журдена, но, как писал замечательный русский актер Леонид Филатов (песня для пьесы «Театр Клары Газуль»),

 
Король вас может сделать
Военным трубачом,
И все на этом свете
Вам будет нипочем.
Но если вы боитесь
Расстаться с одеялом
И если вас пугает
Мечей и сабель звон,
Король вас может сделать
Любимым генералом,
Но сделать вас героем
Не в силах даже он!
 

Рис. 87. Фавориты Луны

Потратьте все деньги Абрамовича – Березовского – Прохорова на английские замки и французские курорты! Никто ни в Англии, ни во Франции первые три сотни лет не решится причислить отпрысков этих «достославных династий» к гордому аристократическому роду! И дело тут не столько в понимании знатности, а именно в десяти поколениях славных предков, сколько в том, что главенство – некое моральное превосходство в социуме – следует выстрадать, став образцом служения Отечеству на войне и в мирное время.

Возможно, мы идеалисты, но социальная практика самого явления древнего и гордого рода подвигала уклад общества именно в этом направлении. Господа Журдены этого не понимали никогда и поэтому были и остаются по сию пору смешны.

Человек и продукт его разумной деятельности!

– Да!

Великолепный и непостижимый Мир бытия!

– Да!

Суррогатные ряды истинных ценностей?

– Нет!

Средства вульгарной мены не могут быть приоритетом и целью пути человека! Вот, собственно, и все! Это есть сегодняшнее направление всеобщей тенденции дальнейшего развития! Вот что мы тщимся доказать своими аргументами (весомыми, сколь возможно).

Может ли человек сыграть роль создателя и вмешаться в процесс эволюции, привнеся воистину революционные изменения?! Для того чтобы войти в лабораторию природы, потребны человеческий гений и великая жажда постижения. Еще вчера это удавалось единицам! Теперь почти уже соревнуются целые страны и народы.

И вновь процитируем книгу (Гейтс Б. Дорога в будущее. С. 20) информационного гуру и создателя интеллектуальной оболочки для персональных компьютеров: «Впервые услышав выражение “информационный век”, я основательно призадумался. Я знал о железном, о бронзовом веках – исторических периодах, названных так по тем новым материалам, из которых тогда делались инструменты и оружие. Тут все понятно. Но вот я читаю пророчества ученых о том, что скоро государства будут бороться за контроль над информацией, а не над природными ресурсами. Звучит весьма интригующе, но что подразумевается под информацией? Представляю, какие абсурдные разговоры могли бы вестись в деловом мире: “Сколько у вас информации?”, “Швейцария – великая страна, у них столько информации!”, “Я слышал, индекс стоимости информации пошел вверх!”. Абсурдны они потому, что информация, хотя и играет все более значимую роль в нашей жизни, не является чем-то осязаемым и не поддается точному измерению, как материалы – “лица” прежних эпох».

Когда в ноябре 1995 г. Билл Гейтс писал эти слова, то, возможно, он был излишне пессимистичен. Измерить информационный массив трудно, но возможно! Мощь и структуру информационного потока, его динамику, возможность реализации (материализации) и ее актуальность в контексте развития человечества… Здесь мы получаем новую концепцию о богатстве народов. Создатель интеллектуальной оболочки персонального компьютера задал вектор возможности создания интеллектуальных сущностей не только коллективами больших институтов. Оформились и выросли малые динамичные группы по 5–6 человек, успешно штурмующие бастионы устаревших концептуальных ориентиров, обветшалых смыслов, взращенных МЕРКАНТИЛИЗМОМ.

Так вот, спроектировав в 15 лет игру в крестики-нолики, Билл Гейтс со товарищи ворвался в проблематику ваяния искусственного интеллекта. Кибернетики, как прилежные ученики, усвоив азы математических алгоритмов, пришли к созданию новых смыслов. При благоприятном развитии событий лет через 15 комплект «домашний слуга» появится в супермаркете. Он будет приносить Вам мартини, взбалтывая, но не смешивая, и читать вслух на сон грядущий «Войну и мир». Кстати, не требуя прибавки к жалованию! Между прочим, вы не знаете, зачем, собственно, искусственному интеллекту деньги? Зачем искусственно создавать великое множество предметов потребления, необходимость в наличии которых весьма спорна?! «Бритва Оккама» еще достаточна остра, и мы уже с лихвой заплатили фальсификаторам товаров и услуг, кои нам никогда не понадобятся!

Вот что думает об этом Р. Курцвейль, известный аналитик, автор интеллектуальных компьютерных программ для слепых: «Когда вы будете разговаривать с кем-нибудь в 2040 г., может статься так, что умственная деятельность вашего собеседника биологического происхождения будет являть собой гибрид биологического и электронного типов мышления, тесно сопряженных друг с другом. Вместо того чтобы ограничиваться всего лишь сотней триллионов соединений в нашем мозгу, как это имеет место сейчас, мы сможем значительно превзойти этот уровень. Скорость нашего биологического мышления фиксированна: считается, что человек может производить 10²⁶ вычислений в секунду, и эта биологически заданная цифра не собирается спонтанно увеличиваться. Однако способности небиологического интеллекта возрастают экспоненциально. По моим расчетам, критическая точка наступит в 2030-е годы, некоторые называют это точкой перехода. Когда мы доберемся до 2050 г., основная часть нашего мышления, которое, на мой взгляд, все еще является синонимом человеческой цивилизации, будет иметь небиологический характер.

Я не считаю смертельную схватку враждебного искусственного интеллекта с человеческим, нашедшую отражение в “Матрице”, неизбежным сценарием развития событий. Небиологическая часть нашего мышления будет по-прежнему оставаться человеческой, потому что она будет производной от биологического мышления. Она будет разработана людьми или машинами, созданными людьми, или машинами, построенными на основе инженерного анализа человеческого мозга либо загрузки человеческого мышления, либо на основе одного из многих других возможных вариантов тесного симбиоза между человеческим мышлением и мышлением машины, о котором мы не можем даже помыслить сегодня» (Курцвейль получил одиннадцать почетных докторских степеней и был удостоен многочисленных наград, среди них – Национальная медаль по технологии 1999 г.).

Мы уже упоминали закон Гордона Мура и то, что, по мнению многих аналитиков, он взаимосвязан с интеллектуальным развитием современной цивилизации. Правда, как мы видим, скорость биологической интеллектуальной системы компьютера ограничена, по крайней мере пока. А вот просчитать последствия симбиоза человека с созданными им же интеллектуальными системами мудрено. Кривая развития пошла резко вверх… Возможно, впереди огромный качественный скачок и постичь это новое качество – сверхзадача. До 2050 г. автор монографии и многие читатели, возможно, просто не доживут.

Но вот что известно, как канон: «Карфаген должен быть разрушен!», финансовая система скоро умрет! Ростовщичество ведет к моральному банкротству и банков, и клиентов – и это медицинский факт! «Больной», по сути, уже скорее мертв, чем жив, – просто он об этом не знает…

Поддерживать традиционную экономику в веке информации попросту контрпродуктивно. Потенциал глобальных инноваций превосходит потенциал финансовых суррогатов в миллиарды раз!

Речь об иной проектной модели развития современной цивилизации и не менее того!

Мы начинали работу с воспоминаний о том, как денежные купюры в процессе трансакции превращались в медные и цинковые монеты разных достоинств. Сейчас все идет к тому, что в определенных складах (логистических системах) холодильных установок и другой техники (вероятно, работающих на иных принципах) будет заложена программа доставки в наши дома товаров. И в момент, когда известный системе критический уровень запасов будет нарушен, она автоматически доставит съестные припасы, равно как и остальные товары повседневного спроса, в наше жилище и на полки холодильника.

Работодатель спросит: сколько электронных единиц стоит 1 ч нашей работы и к какому сроку мы готовы ее выполнить? Так когда-то работали только редкие профессионалы – художники, писатели, композиторы… К этому стандарту мы двинулись теперь всем социумом. Шаг за шагом, перекладывая элементарные функции на механизмы и интеллектуальные системы, мы уходим от примитивных канонов бытия. Правда, следует отметить, что и сроки начального обучения увеличиваются, и самообразование как постижение качественно новых понятий и смыслов становится все более непрерывным процессом.

Если вы специалист, то сможете узнать, сколько и какая работа вашего профиля востребована в настоящий момент, и предложить себя в роли ее исполнителя. В целом ряде случаев географический фактор, равно как и целый ряд других, не будет иметь значения.

Жители индийского штата Карнатака (столица Бангалор), а вслед за ними и побережья Южного Китая уже включились в процесс. Миллионы людей начали заниматься интеллектуальной деятельностью и преуспевают, и это только начало. Мир интеллектуальной матрицы настанет не скоро, но некие его элементы мы можем наблюдать уже сегодня, сейчас! Иной быт, иная экономика и, конечно, иная трактовка понятия ресурсов. Не будете же вы спорить с Папой Римским?!

Поколения 70–80-х годов ХХ в. так истово верили в высокоэффективные интеллектуальные технологии, что, когда те наконец «изволили явиться», их просто не приняли в расчет. Словно невеста из басни Крылова, вышедшая замуж за калеку (здесь это следует понимать, как не лучшего мужа), «золотые мальчики» от физики и математики кинулись в банковское дело и начали в полную силу «пилить остатки социалистической экономики». И по сей день они трудятся, не жалея сил и не понимая, что «тортик» не такой уж большой и через 10 лет не останется даже картонной коробки, в которой его принесли на этот «праздник жизни»! Это очень грустная ситуация, в аудиториях, как скороспелые пироги, «пекутся» юные дарования, которые «ни черта не знают»!

Вполне достаточно поступить в институт и стать членом ассоциации бакалавров (увенчанных лавром). Канва Болонского процесса приведет людей, ищущих нового знания, к «земле обетованной». Средний человек способен обучиться ремеслу…

Есть только одна небольшая проблема – научиться мыслить! Курцвейль, наверное, трижды прав. Человек – прекрасная интеллектуальная машина, и, что важнее, он способен совершенствовать свою нейросистему, как мы периодически совершенствуем программную оболочку своих персональных компьютеров (простите за сравнение).

Образование – это интеллектуальная игра, в которой играющий должен научиться добывать знания, постигая новые смыслы бытия! В этой игре нет проигравших и не должно быть! Все должны дойти до своего горизонта познания… В середине 1980-х годов Шалва Амонашвили (грузинский педагог) проделывал эксперимент: брали в обучение средних учеников и добивались с ними значительных успехов. Но стандартный класс в поселке «Гадюкино» (равно как и средний вуз) шествует по учебным методичкам со скоростью самых ленивых умов. Никто не разделяет абитуриентов на психотипы и результат дает себя знать – серые преподаватели «куют» серых последователей.

Сегодня середнячки занимают преподавательские кафедры ведущих институтов нашего Отечества. Если Россия готовится стать сырьевым придатком развитых стран, то направление выбрано верное! Мы осмелились представить элементы концепции развития России в конкретных регионах потому, что нельзя все время теоретизировать. Вы видели список из 10 неблагополучных городов мира – у всех стран есть свои проблемы и это прекрасно. «Громадье великих планов» оставило грядущим поколениям масштабные задачи.

Это парадокс, но, «если бы Чернобыля не было, его следовало бы придумать» (да простят нас безвинно павшие)! Это ошибка масштабом в цивилизационный процесс создала прецедент. Советские ученые под мудрым руководством Коммунистической партии Советского Союза сделали «вмятину во Вселенной» во всю глубину своего понимания! Судя по словам академика Легасова (записанным на пленку при допросе в КГБ СССР), это не техногенная катастрофа (не только техногенная), эта катастрофа всей потребительской философии. В частности, на блоках должны были быть смонтированы защитные колпаки стоимостью 20 % сводной сметы. Бухгалтеры из Госплана посчитали возможным сэкономить немного денег, дабы промышленность смогла выпустить на сэкономленные сумму дополнительные атомные станции. Гениальное творение, а извлечение энергии из атома – и вправду уникальное научное открытие – не выдержало испытания проверкой меркантильных клерков. Можно сказать, что они не ведали, что творили! Это вполне возможно, но доподлинно известно, что подобная история повторялась неоднократно. Это системная ошибка, заложенная в самой меркантильной сути промышленной эпохи (вульгарного социализма, капитализма – все одно).

И ГРЯНУЛ ГРОМ!

И если кардинально не решить задачу с радиоактивной пустыней, то три братских народа еще много лет будут обходить стороной кладбище надежд на счастливую жизнь под знаменем атомной энергетики. Благо, что человек еще не научился радикальному уничтожению природы планеты и загрязненную почву возможно излечить. Это будет интересный, содержательный труд на благо объединения великих славянских культур. Через сотню лет (на самом деле много ранее) никто и не вспомнит, что когда-то Чернобыль был зоной бедствия. Сделать это эффективно и сколь возможно оперативно – задача ближайшего десятилетия.

Еще раз повторим цитату К. Леви-Стросса: «ХХI век будет гуманитарным либо не будет никаким!»