Текст книги "Инновационная экономика. Дорожная карта – 2040"

Рис. 113. Вид снаружи

Сами капсулы предлагается оснастить парой лыж, изготовленных из сплава инконель (жаропрочный сплав на никелевой основе). Благодаря комбинации эффекта воздушной подушки и электромагнитного поля достигается парение капсулы при незначительном сопротивлении окружающей среды. В передней части капсул расположены два нагнетателя воздуха на базе электрического турбокомпрессора. Они перемещают воздух от передней части челнока к задней, тем самым толкая его вперед. При окончании поездки активируется реверсный процесс для замедления и остановки капсулы, энергия от торможения также не расходуется впустую, а накапливается для последующего использования. По словам Элона Маска, начальное ускорение будет сходным с тем, которое наблюдается в самолетах – максимум 0,5 g. Каждая капсула сможет вмещать более дюжины пассажиров. Кроме того, в капсулах можно будет перевозить и достаточно крупный груз, например автомобили пассажиров.

Проект Элона Маска предусматривает создание транспортной системы Hyperloop, объединяющей города Сан-Франциско и Лос-Анжелес, удаленные на 400 миль (около 644 км). При скорости капсулы около 800 миль в час (около 1287 км/ч) поездка займет примерно 35 мин. Причем, так как эта транспортная система достаточно экономична, стоимость билета составит около 20 долл. Стоимость реализации проекта составляет 6–10 млрд долл. Так как при разработке проекта использовались только существующие технологии, его можно реализовать, хотя бы в виде демонстрационной системы, в ближайшие 3–4 года. При этом отмечается, что проект является лишь предварительным и его еще можно значительно улучшить.

Рис. 114. Вид внутри «трубы»

Сам Элон Маск не планирует заниматься реализацией проекта, ссылаясь на занятость в Tesla и Space X. Он намерен привлечь к нему заинтересованных инвесторов и инженеров.

По мнению автора, транспортная система Hyperloop будет наиболее оптимально работать на расстояниях около 900 миль (около 1448 км), так как процесс ускорения и торможения занимает достаточно много времени.

В то же время на более длинных дистанциях сверхзвуковые самолеты могут быть более предпочтительным вариантом транспортировки (источник: http://itc.ua/news/hyperloop-proekt-vyisokoskorostnoy-i-ekonomichnoy-transportnoy-sistemyi/).

Господа читатели (инвесторы)!

Здесь, наверное, должно дать некие комментарии – скажете вы? Никаких комментариев! Вся наша книга «Инновационная экономика: Дорожная карта 2040» была текущим комментарием к проектам подобного рода.

А могут ли мобильные русские группы сделать подобные проекты и запустить их как в военной сфере, так и в мирном, бытовом производстве товаров народного потребления и/или товаров уникальных, которых еще не было на товарной полке – новейших?

Да, можем!

Есть смысл назвать подобный проект «Инновационной платформой» под руководством профессора Р. (научного руководителя автора книги)

Реализация «Инновационной экономики» вполне реалистична – несколько ученых коллег в столице и некоторых городах Сибири могут развернуть экспериментальные центры, которые к концу 2015 года выдадут «на гора» следующие продукты:

1. Принтеры 3D нового образца, способные к производству либо копированию уникальных продуктов

2. Матрицы десятка продуктов, возможных к массовому производству в военной сфере (беспилотные летательные аппараты, комплекты к легкому вооружению, взрывчатые вещества).

3. Относительно простые промтовары и товары народного потребления:

♦ в строительной индустрии – элементы скользящей опалубки для монолитного домостроения, элементы строительных лесов, арматура для производства автомобильных дорог;

♦ детские игрушки, товары для гигиены детей и женщин типа прокладки, одноразовые гигиенические комплекты (салфетки);

♦ одноразовая экологичная упаковка для продуктов питания.

4. Принципиально новые микросхемы – комплектующие для электронной промышленности. Заказчиком будет большой мировой бизнес! По схеме B – B.

5. Если медицинское лобби воздержится от менторского тона, то напечатать человеческий орган станет возможным раньше, чем вы прочтете нашу книгу.

6. Линия ювелирных гаджетов (комплект серьги, кольцо) как смартфон нового поколения с принципиально новыми возможностями. Здесь же и «новая бижутерия» как симбиоз электронной и ювелирной продукции!

Отдельным пуктом считать расходные промышленные материалы для нужд нефтяников (шельф) и газовиков на Ямале, «на северах», в том же ряду. Себестоимость бурения скважин, самой добычи и эксплуатации инфраструктуры газо– и нефтедобычи уменьшится на 10 % и более.

Линии по производству питательных растворов из биохимических компонентов, универсальные инструменты и локальные части предметов для нужд научно-космических станций также появятся очень скоро.

И настал Момент Истины

Наши чернила еще не успели просохнуть, когда пришла долгожданная весть о начале Великого интеллектуального восстания в США! Кто бы мог подумать, что финансовые аутсайдеры так скоро сдадут свои позиции… Все происходящее «катастрофически интересно» и походит на версию победы барона Мюнгхаузена над Англией, по Григорию Горину: «Англия сдалась!» (http://www.youtube.com/watch?v=LcS5HR4w4Hg).

Смейтесь, господа читатели! Финансовые гномы были вынуждены признать методологию расчетов, предложенную ООН, и начали заправлять воздушный шар финансовых деривативов интеллектуальным наполнителем. Кризис нам в помощь и ветер в наши паруса!

В июле валовой внутренний продукт США, как в кино, вырастет на 3 %

27.04.2013, 09:19

В июле экономику США ждут большие перемены. О фундаментальных сдвигах речи не идет – будет пересмотрена система национальных счетов. После изменения методики подсчета ВВП США, как в кино, увеличится примерно на 3 %.

Рис. 115. Фото sxc.hu

Сообщения Бюро экономического анализа о том, что с изменением методики национальных счетов ВВП США вырастет сразу на 3 %, многие восприняли скептически. Однако эксперты уверены в необходимости нового подхода к учету нематериальных активов.

В июле 2013 г. экономика США «выросла» (иначе считали) на 3 % после того, как в методику подсчета ВВП были включены новые составляющие, связанные с нематериальными активами – оригинальными творческими произведениями, а также исследованиями и разработками (R&D).

Брент Мултон из управления национальных счетов Бюро экономического анализа в интервью The Financial Times подчеркнул, что изменения в системе национальных счетов стали самыми существенными более чем за 10 лет – с тех пор, как в 1999 г. было внедрено специальное программное обеспечение.

«Изменения распространяются на весь период учета, в нашем случае до 1929 г., то есть мы фактически переписываем экономическую историю», – цитирует Мултона The Financial Times.

«Мы капитализируем исследования и разработки, а также культурно-развлекательную категорию литературных и художественных оригинальных произведений, к которой будут отнесены фильмы, долгосрочные телевизионные проекты, книги и аудиозаписи», – пояснил Мултон.

Новый подход явит иную картину экономической ситуации и отразится на оценке источников экономического подъема, корпоративных прибылей, относительном благосостоянии штатов. Возможно, это повлечет и необходимость пересмотра многих вопросов экономической политики.

ВВП «растет» в небольших штатах, где ведутся военные исследования и разработки, но почти не изменится в других. За счет статьи R&D ВВП Нью-Мексико вырастет на 10 %, Мэриленда – на 6 %. Творческие отрасли, как ожидается, добавят к общему показателю ВВП США 0,5 %. Примерно треть из этого будет приходиться на кинематограф, треть – на телевидение и треть – на книги, музыку и театр.

В мировой экономике появилось новое звено, по своим масштабам сопоставимое с экономикой Бельгии, отмечают обозреватели британской газеты. И США одними из первых примут новый международный стандарт расчета ВВП. Скептиков, однако, беспокоит вопрос, насколько реальными можно считать дополнительные процентные пункты в экономических показателях.

Сообщения о новой методике учета исследовательских расходов многие встретили с недоумением: не будет ли в новой формуле ВВП двойного учета? Ведь траты на НИОКР как текущие расходы уже включены в стоимость конечных продуктов, суммируемую в ВВП.

Сметы R&D (НИОКР) в компаниях зачастую относятся на расходы, связанные с производством и реализацией. Это отражает бухгалтерскую практику. Неопределенность будущих выгод от каждого индивидуального проекта разработок – один из основных аргументов в пользу списания затрат на R&D в расходы, отмечается в материалах Бюро экономической информации. Исследовательские бюджеты государственных и некоммерческих организаций также зачастую учтены только как текущее конечное потребление, но не как инвестиции. Эксперты организации между тем видят необходимость отразить капитальный характер этих вложений. Они представляют собой не просто разовые расходы, а материал, из которого создаются будущие экономические блага.

В ответ на запрос BFM.ru Брент Мултон из Бюро экономической информации для пояснения привел сравнение с долгосрочными материальными активами. Так, если авиакомпания приобретает самолет, то он учитывается в составе ВВП как инвестиции в основной капитал и [в течение некоторого количества лет по частям по мере списания его стоимости] отражается в цене продаваемых пассажирам авиабилетов, также учитываемых в составе валового выпуска. Агрегирующий показатель экономического развития страны (ВВП) должен отражать товары и услуги, создаваемые в экономике и для накопления капитала, и для потребления. Поэтому не стоит в этом отношении говорить об избыточности и двойном учете, заключает Мултон.

По одному из методов ВВП определяется как сумма расходов всех экономических секторов [домохозяйств, госучреждений и некоммерческих организаций] на конечное потребление и валовое накопление плюс чистый экспорт [экспорт минус импорт]. Валовое накопление складывается из валового накопления основных фондов, изменения запасов материальных оборотных средств и чистого приобретения ценностей (приобретения за вычетом реализации), отмечается в материалах Федеральной службы государственной статистики.

«Верно, что в финансовом учете (GAAP) не всегда R&D отражаются в составе активов, поскольку бухгалтерские стандарты требуют списывать их как расходы, – поясняет в интервью BFM.ru Брент Мултон. – Капитализация R&D может быть целесообразна на макроэкономическом уровне, но зачастую не годится для компании, поскольку вложения в исследования и разработки часто оказываются высокорискованными и нередко не приносят успеха, когда проектные изыскания не приводят к инновациям. Но на национальном макроуровне мы можем полагать, что безрезультатные проекты уравновешиваются успешными, и на этом уровне исследовательские расходы представляют собой полезный показатель накопления активов в форме объектов интеллектуальной собственности. На микроуровне для компании труднее точно оценивать эти инвестиции. Поскольку стандарты финансового учета предполагают консервативный подход, то во многих случаях компании не стремятся выводить оценки стоимости актива для предметов интеллектуальной собственности, которые могли оказаться неэффективными или устарели».

Эксперт ссылается на международные критерии Системы национальных счетов от 2008 г. и делает вывод, что к R&D и оригинальным творческим произведениям применимы характеристики основных фондов. Так, они создаются с помощью труда и капитала, становятся объектом собственности, являются по своей природе долгосрочными и используются в производстве других товаров и услуг (например, на основе фильма или книги выпускаются новые тиражи и копии, создаются театральные постановки, выводы исследований используются в выпуске новых продуктов). The Financial Times приводит в пример ситком «Сайнфелд» (Seinfeld) – доходы, полученные от сериала уже после завершения его телетрансляции на канале NBC в 1998 г., оцениваются в 3,1 млрд долл.

По предварительным подсчетам Бюро, на 2007 г. общий объем инвестиций в оригинальные художественные произведения составил 70 млрд долл., и эта цифра будет включена в ВВП. Возможно, она вызовет споры, отмечает The Financial Times, поскольку это фактически первая официальная оценка, характеризующая стоимостной эквивалент авторских прав (источник: http://www.bfm.ru/news/214749?doctype=article).

А что же в «сухом остатке» у нас (у человечества) получается с ведением мирового хозяйства?

Давайте посмотрим на общую картину (табл. 9; см. страницу Википедии «Список стран по внешнему долгу»).

Мы не готовы корректно проанализировать всю таблицу, но зададим вам всего два вопроса: кому должна планета Земля (в глобальном масштабе)? И почему столь много должен Люксембург?

Таблица 9.

Список стран по внешнему долгу

В заключение

Этот заключительный материал некорректно считать научной статьей. Скорее, это некий анонс, провозглашающий приход иной концептуальной модели в макроэкономике.

Волей-неволей мы мчимся в будущее, не вполне осознавая и маршрут, и цель его… Но старт уже дан и оглядываться назад бессмысленно. На кой черт тащиться по дороге истории на «бензиновых дрожках», что мало отличаются от карет Средневековья? Правы умницы братья Стругацкие, что предрекли скорый конец самобеглых снарядов с двигателями от господина Дизеля: «…век истязания двигателя внутреннего сгорания завершен».

Наши недотепы из нефтяных королевств и их финансовые покровители напрасно строят планы на сырьевые перспективы. Finita la comedia!

Господа нефтяники, экономы и Шейлоки! Транспорт 3D, принтер 3D, новые виды двигателей и генерации электроэнергии идут на смену традиционным в практике. Достижения инноватики рвутся в новую жизнь и тем самым спонтанно создают новую парадигму! Точка бифуркации рядом, в одном десятилетии от сегодня и сейчас! Это нужно знать и понимать.

Умным команда принять участие. Глупым – прикупить место в партере (другого шанса не будет). Собственно деньги и финансовые деривативы как средства расчета сменяются интеллектуальными деривативами.

Золото как всеобщий эквивалент навсегда уходит со сцены. На старт рвутся молодые гении с принципиально новыми продуктами – основами создания новых сущностей, товаров и продуктов (услуг) в том числе. Но меркантилистский подход резко сужает поле деятельности человека, как созидателя Новой Цивилизации, и 7-го инновационного технологического уклада в частности. Мы начинаем созидать Новый Мир! Еще неизвестный нам, и (признаться честно) не вполне понятный, и даже не вполне осознанный в экзистанциальном смысле.

Слова, слова, слова… Давайте закрепим в нашем сознании некое – самое общее – понимание того, что смена парадигмы в экономическом и социальном аспектах идет полным ходом и мы готовы поучаствовать в созидании и принять ее в мере, отражающей наше понимание смыслов в трактовке мыслителей Античности, но, может быть, не Аристотеля: «Полезное прекрасно! Прекрасное полезно!»

Это все известные софизмы, и не более. Прекрасное – основа создания нового глубоко нравственного мира. Согласно 10 заповедям, и не менее того! И да здравствует новая парадигма! И да сбудется Человек! Читатель, «даешь интеллектуальное восстание»!

Рис. 116. И нью-йоркский художник Nathan Sawaya с нами!

Библиография

1. Баффетт У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компании. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

2. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV – ХVIII века: В 3 т. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. – М.: Весь мир, 2006.

3. Бродель Ф. Что такое Франция?: В 2 кн. Кн. 1. Пространство и история. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994.

4. Все о бизнесе: Удивительные факты и забавные истории из мира бизнеса. – М.: Добрая книга, 2006.

5. Гейтс Б. Дорога в будущее. – М.: Русская редакция; Channel Traiding Ltd., 1996.

6. Джойс Д. Улисс. – СПб.: Азбука-классика, 2006.

7. Дрюон М. Железный Король. Узница Шато-Гайара. Яд и корона. – М.: Прогресс, 1979. (Сер. «Проклятые короли»).

8. Итан М. Расиел. Метод McKiney: Использование техник ведущих стратегических консультантов для решения ваших личных задач и задач вашего бизнеса. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

9. Ким У. Ч., Моборн Р. Стратегия голубого океана. – М.: Hippo, 2005. 10. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1989.

11. Кулопулос Т. М., Фраппаоло К. Управление знаниями: Как организовать сбор и передачу коллективных знаний. – М.: Эксмо, 2008.

12. Лутц Р. А. 7 законов Крайслер: Законы бизнеса, которые сделали Сhrysler одной из самых успешных в мире корпораций. – М: Альпина Паблишер, 2003.

13. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50. Т. 23. – М.: Политиздат, 1960. (О теории прибавочной стоимости.)

14. Нордстрем К. А., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. – СПб.: Изд-во Стокгольмской школы экономики в Санкт-Петербурге, 2005.

15. Оруэлл Д. 1984 год. – М.: Транзиткнига, 2006.

16. Паркинсон С. Н. Законы Паркинсона. – М.: Прогресс, 1989.

17. Плутарх. Застольные беседы. – Л.: Наука, 1990.

18. Рождественский А. Физика общественного производства. – Воронеж: Воронеж, 2008.

19. Сент-Экзюпери А. де. Ночной полет, Планета людей, Военный летчик, Письмо заложнику, Маленький принц. – М.: Правда, 1979.

20. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо, 2007.

21. Тарасов А. Миллионер: Исповедь первого капиталиста новой России. – М.: Вагриус, 2004.

22. Цвейг С. Америго. – М.: Географгиз, 1960.

23. Шаламов В. Колымские рассказы. – М.: Советская Россия, 1992.

24. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. – М.: Экономика, 1992.

25. Gesell S. The Natural Economic Order. London: Peter Owen Ltd., 1958.

26. Hayek H. A. Institute of Economic Affairs: Private money. – London, 1976.

27. Leontfel W. Essay in Economics: Theories and Theorizing. – N. Y., 1966.

Интернет-источники:

♦ www.Akoil.ru (источники энергии).

♦ http://maxpark.com/user/harapetov/content/2104799 (Андрей Годзинский об экономике).

♦ http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%E7%E5%EB%EB%FC,_% D1%E8%EB%FC%E2%E8%EE (статья в Википедии о теории Сильвио Гезеля, Германия).

♦ http://worldcrisis.ru/ (автор Михаил Хазин).

♦ http://www.fotoloft.ru/ (московская галерея «Фотолофт», и в частности латвийский фотограф Виестурс Линкс).

♦ www.worldpressphoto.org/ (лучшие фотографии мира).

Благодарности

В создании данной работы вольно (или невольно) приняли участие специалисты из замечательных компаний (организаций):

♦ главный редактор издательства «Дрофа» Игорь Львович Андреев;

♦ президент корпорации American Expo Сenter Борис Гринберг;

♦ президент Восточной финансовой компании Андрей Годзинский;

♦ пионер российского бренд-менеджмента Самвел Аветисян;

♦ первый легальный российский миллионер Артем Тарасов;

♦ депутат Государственной Думы РФ Геннадий Гудков;

♦ заместитель директора Всероссийского НИИ института электрификации сельского хозяйства (РАН) Алексей Васильев;

♦ проректор Международного института менеджмента ЛИНК Михаил Григорьев.

♦ Граждане России:

♦ великий русский поэт Булат Шалвович Окуджава;

♦ великий русский актер Алексей Владимирович Баталов. Сердечно благодарю своего Учителя и Наставника Александра Евгеньевича Рождественского – математика, физика, океанолога и мыслителя (ООО «Бюро финансовой консультации и оценки»).

Благодарю своих друзей и добровольных редакторов: Игоря Кудряшова, Дмитрия Перевалова, Алексея Платонова, Василия Золотова, Сергея Марьямова – и десятки людей весьма просвещенных – деятелей науки и искусства, с которыми за 9 лет работы над книгой столкнулись авторы в исследовательской работе, сколь полемичной, столь и провокационной.

Спонсоров Боливийской экспедиции – Ирину Владимировну Попову и Вячеслава Игоревича Гальченко.