Книга: Харроу из Девятого дома - Тэмсин Мьюир

Книга в этот раз посвящена больше Харроухак, и ее пути становления ликтора. Некромантия там приобретает какой-то запредельно фантасмагорический уровень, поистине масштабный, куча отсылок к древнегреческой мифологии и концепции загробной жизни оттуда. Кстати, переводчик об этом ну никак не упоминает, в тексте у автора много древнегреческих терминов - отсылок к театру, драмам, и много еще чему, один только баратрон βάραθρον т. е. пропасть, чего стоит:

"..Так называлась местность в Афинах, лежавшая за городом недалеко от западной городской стены и принадлежавшая к общине Кейриаде; там находилась глубокая яма (orygma), в которую в прежние времена бросали живыми приговоренных к смерти преступников, а впоследствии тела казненных."

Сколько же сносок с объяснениями этого есть в книге? Ровно ноль. Не говоря уже о том, что в оригинале у автора куда более богатый язык, а переводчик это всё сильно упростила. Я понимаю, конечно, что подобные тексты изначально переводить очень тяжело, но всё же, стоило попытаться. Не скажу, что перевод плох, он средний, можно было лучше.

Возвращаясь к мифологии, очень понравилась концепция Реки. И "Бога живаго". =)))

В общем, очень жду перевода третьей части, неизвестно, когда она будет и будет ли вообще.

Но то ли я слишком придирчива (вполне возможно), то ли это просто не моё (и под этим я подразумеваю тот факт, что выбирать книги по восторгам зарубежных читателей мне вообще не стоит) — мне сложно сказать. Это тот момент, который я не могу разделить и определить, потому что у меня нет конкретного негатива/неприязни в отношении Автора или Запертой Гробницы.

Да, мне недостаточно деталей: мира, второстепенных персонажей.

Да, мне не нравится стиль автора. Вторая книга мне напомнила о фанфиках тринадцатилетних девочек пытающихся в интригу, которая совсем не трогает, а раздражает. Меня не поражают сюжетные повороты угадывающиеся после прочтения трети книги. Не волнуют якобы душевные метания, размышления, политические игры.

Я всю книгу читала со знакомым ощущением приближающегося взрыва, который никогда не наступает. Это очень меня печалит.

При этом я уважаю Автора за труд и успех. Меня позабавил перевод. Мне нравится задумка, сама идея.

И безусловно мне интересно понять, чем же эта серия так увлекает других. Но видимо не могу. Может есть начитанность (с перспективы жанра фэнтези/фантастики выглядит довольно скудно), может я просто выросла и меня так просто не проймешь — черт ногу сломит. Но книга не самая плохая в жанре young adult, просто не для меня.

- Это был поступок настоящего героя.
- Беда в том, что герои всегда умирают.

Наблюдение первое. Когда я открыла книгу, Гидеон здесь не оказалось от слова совсем. Никто не вспоминает о Гидеон. Никто даже имени ее не знает, что наталкивает на мысль: а существовала ли Гидеон вообще? Или она была плодом воображения всех, включая автора? И что же это получается, маты все тоже были воображаемыми?..

Шутка, я сразу догадалась, почему повествование идёт от второго лица, мы вроде как видим все глазами Харроу, но рассказчиком выступает не она большую часть времени, а все вокруг сетуют, что превращение Харроу в ликтора прошло неправильно. А так как сама Харроу не вспоминала Гидеон и свято была уверена, что ее рыцарем был Ортус, я догадалась также, что она сделала что-то со своей памятью, лишь бы не страдать из-за смерти Гидеон, и в процессе ее мозг перекапустил все воспоминания о доме Ханаанском. Позже оказалось, что причина действий Харроу была немножко в другом, но суть я угадала правильно. Легче от этого не стало - понимание нисколько не приблизило меня к осознанию смысла этой книги.

Наблюдение второе. Понятнее не стало, что вообще к чертям происходит в мире Девяти домов. Конечно, что-то я осознала уже к самому концу книги, но, реально, книги так писать нельзя. Я понимаю, что здесь не было никакой детективной линии, как в первой части, но это ж не значит, что ее можно создать, нагнетая таинственность настолько, что не раскрывается ничего из происходящего вокруг. Превращение в ликтора почему-то абсолютно не включает в себя никакого обучения, остальные ликторы - пердуны возрастом в пару тысяч лет, которым лишь бы язвить и угрожать убить Харроу. Император (ака бог, но скромный такой - просит не называть себя богом) ещё похлеще будет - новых ликторов принял на службу, а что с ними делать так и не придумал: "Становись ликтором, Харроу, у нас нет времени на вот это вот все, потому... найди старую поваренную книгу и учись готовить! а ещё съешь печеньку с чаем! в смысле не хочешь, а ну быстро взяла печеньку!" (и откуда у них вообще печенье на космическом корабле? в супермаркет вроде не залетали...) Кто, зачем, почему, что за Зверь хочет убить Императора, кто ему служит, почему все знают, что Зверь нападет, но ничего не делают - да какая разница, лучше давайте посмотрим, как Харроу снова коверкает события из дома Ханаанского! Правда в таком режиме Харроу все же научилась проникать в Реку (место для душ, где все равно можно некромантить что-то, потому что костей в Реке как бы нет) и уничтожать планеты (кстати, а зачем это было нужно? где-то в книге было объяснение или...), а к середине книги даже перестала постоянно опустошать свой желудок (серьезно, ее рвало каждую главу поначалу - вот оно, величие современной литературы). Разгадать содержание оставленных прежней версией себя писем с подсказками Харроу даже не пытается (ну было же написано не открывать их просто так!), потому мы всю книгу блуждаем в потемках вместе с героиней (а автор в это время потешается, потому что она-то все знает о своем мире, просто не станет рассказывать)

Наблюдение третье. Кто-то ударил автора словарем, и все слова у нее смешались в кучу и встраивались в предложения в странном порядке. Например,

В этой одежде ты стала похожа на воспаление печени.

(а почему, спрашивается, не лёгких? я вот, например, печень не люблю)
И так почти всю книгу в тех фрагментах, которые написаны от второго лица - длиннющие предложения с описаниями всякой фигни абсолютно ненормальными способами. Я знаю, что это было нужно для того, что кое-что скрыть, но легче от этого не становилось.

Наблюдение четвертое. Часть моментов написаны от третьего лица и читабельны. Но это те моменты, которые заставляют сомневаться в реальности произошедшего в предыдущей книги, так что не очень они и хорошие.

Наблюдение пятое. Харроу весьма скучный персонаж. Точнее, новая Харроу, может, со старой Харроу все бы хоть как-то да получилось, но героиня, которую нам подсунули, нудная и безинициативная, а ещё у нее есть Тело, которое следует за ней в виде призрака и в которое она до одури влюблена... Короче, это вам не Гидеон, чтобы язвить, матерится, задорно мечом махать да порножурналы рассматривать.

Наблюдение шестое. Новые герои тоже скучные. Их немного - ликторы и святые чего-то там, - но ничего мы о них не знаем и не узнаем. Ианта - молодой ликтор, которая вроде как должны бы подружится с Харроу, но нет - сначала рефликсовала по своей руке, а потом, когда Харроу ей помогла, хлопала дверью у Харроу перед носом. Персонажи с первой части тоже в наличии, но списочка их имен уже нет, так что при встрече с ними у меня, прочитавшей первую часть довольно давно, слишком часто включался режим "кто ты? я тебя знаю? имя вроде бы знакомое, но кто ты?"

Наблюдение седьмое. Вытекает из наблюдения шестого - читать вторую книгу в отрыве от первой не самая лучшая идея. Хотя читать вторую книга в принципе не самая лучшая идея, потому что 70% книги написаны только для того, чтобы разжижать читателям мозг...

Наблюдение восьмое. В конце не стало понятнее. Возможно, объяснения все же были в тексте, но по странному стечению обстоятельств как раз завершился процесс разжижения моего мозга, потому мне понятнее, кто к чему в мире запертой гробницы, не стало. Ну или автор задумала написать столько же книг, столько у нее Домов, поэтому будет скрывать информацию до последнего.

Наблюдение девятое. В Эпилоге снова прятки-игры с персонажем, который себя не помнит, так что шансы на то, что в 3 книге серии происходящее будет понятно ещё меньше, резко возросли. И мне сильно не нравится, что эту пластинку заело. Так что перед прочтением третьей книги серии, которая, на секундочку, ещё даже на английском не вышла, осталось ответить на последний вопрос: насколько сильно я себя ненавижу и как сильно хочу страдать? Поживем - увидим, на сегодня могу сказать, что в жизни достаточно страданий и без кого-то-скрытого-в-теле-кого-то-где-то-во-вселенной-где-происходит-что-то.

Плюсы книги про Харроу те же, что и у Гидеона - очень интересный и необычный мир, магия и герои. Самый большой минус - автор абсолютно не объясняет мир, магию и героев... Видела у кого то в рецензии, что мир не проработан и я абсолютно не согласна. Чувствуется, что автор имеет томищи знаний о своём мире, я просто очень хотела, что бы она не была жадиной и делилась своими знаниями с читателями. Я очень люблю ощущение, когда читая новую серию ты постепенно начинаешь разбираться во всём, и я очень ждала этого от Харроу из девятого дома. Но у меня правда было чувство что я читаю 5ю книгу, пропустив три предыдущих.

Далее небольшой спойлер.

Как же мне не хватало Гидеон в книге!!! Когда она наконец то стала у руля, я так отчетливо осознала насколько с Нав всё веселее, интересней и динамичней!

Я до сих пор не решила буду ли продолжать серию. Ведь судя по регрессу в понимании в третьей книге я буду в полном неведение... А мне так хочется понять!!! Наверное это самое обидное. Ведь Тэмсин действительно создала что то весьма необычное.

– Кто?

Рассказ от второго лица - это очень круто. Люблю игры автора с литературными формами. А на моменте, когда становится ясно, что - и это страшный спойлер!!

вообще начинается крутотень! Поэзия Ортуса заслуживает отдельных хвалебных од. Понравилось, что Бога-императора спасает не Харроу, понравилось, что автор не делает её какой-то супер-могущественной. Стоп-стоп. А кто там суп из своей большой берцовой кости сварил? Ладно, перефразирую. Понравилась концепция бога-императора, которому не нужен спаситель в лице Харроу.