Книга: Тарантул - Тьерри Жонке

Но как мне свести всё воедино, не проспойлерив самое интересное? Ответ: никак. Да и не нужно. Завязка вызывает много вопросов, но роман такой короткий, что вы и сами быстро найдёте нужный ответ. Намного проще читать, если вы уже смотрели фильм Педро Альмодовара «Кожа, в которой я живу», как я. Это произошло больше десяти лет назад, но до сих пор множество деталей выжжено в памяти — самых ярких, смачных, впечатляющих. Что-то режиссёр взял из романа, но в целом это два самостоятельных произведения с похожими героями и сюжетами. Если вы смотрели кино, и вам оно тоже врезалось в память — обязательно прочитайте роман, это интересно. Если не смотрели — то попробуйте после книги, если, конечно, будете ещё в себе. Потому что из-за прочитанного довольно легко выйти из себя. Чтобы вам было хоть капельку легче, сразу предупреждаю: никому — кроме девушки по имени Вивиана, — в этом романе вы не можете сочувствовать или симпатизировать. Никому. Даже если покажется, что с кем-то обошлись несправедливо, что к кому-то проявили непомерную жестокость, что кто-то пострадал безвинно или что-то типа того — не сочувствуйте никому, просто доверьтесь мне и сперва дочитайте до конца. А когда узнаете всю правду — тогда и решайте, как поступить со своим сердцем, но до тех пор — никому.

Итак, в книге три главных героя. Среди них Тарантул — пугающий той бездной, что скрывается в нём; но не будем показывать пальцем, кто именно он. Хотя в его честь назван роман, для меня название кажется ошибочным. Все три героя — психи, и это не один Паук, плетущий Паутину для Жертв, это три паука, которых заперли в стеклянной банке. Они будут сражаться друг с другом насмерть, пока кто-то не умрёт или не покорится (эм, ремарка для арахнологов: я сейчас говорю про выдуманных персонажей; не уверена, что реальные пауки будут так себя вести в стеклянной банке, как вели себя главные герои книги). В любом случае, напоминаю: никому из них нельзя симпатизировать. Вооружитесь этой мыслью с самого начала. И попробуйте придумать своё название. Я бы назвала книгу «За стеклом». А если бы можно было ещё добавить в роман концептуальные детали типа стекла в бинокле, с помощью которого Алекс подглядывал за людьми, или стекла в мониторах, по которым Ришар следил за Евой, или в одностороннем зеркале, через которое подглядывал, как она продаёт себя другим, или стекла, недоступного загадочному персонажу, который, тем не менее, как будто жил в стеклянном доме, — это была бы вообще бомба!

Сплетение историй воедино у автора вышло интересным, но было два момента, которые заставили меня задуматься. Во-первых, это сюжетное решение с Вивианой — только в конце автор прояснил, что именно с ней случилось, до этого оставалось только гадать (а из фильма я ничего такого не помнила — да там и по-другому завернули, как оказалось). Фактически, автор оставил простор для воображения — всё самое ужасное, что читатель сможет представить, и будет правдой, пока не выяснится обратное. Это интересный приём, заставивший понервничать. Во-вторых, я много размышляла об этической стороне сюжета про месть. Как лучше отомстить: убив обидчика — или оставив в живых, но медленно пытая, превращая жизнь в ад, лишая лица и последних остатков достоинства как человека — то есть сделав из него мыслящее животное, существование которого невыносимо?.. Нельзя так говорить, но убийство кажется более гуманным выходом. Это выбор между двух зол, ни одно из которых мне не по душе, но герой-мститель настолько пострадал, что я не могу отказать ему в праве на месть. Более того, у мстителя на самом деле нет желания убить тех, кто виноват в его горе. В этом герое обнаруживается что-то благородное, что сбивает с толку… Нет-нет-нет, нельзя ему симпатизировать. Так или иначе, есть над чем поразмыслить, но это скорее развлечение для перечитывания или чтения после просмотра фильма.

Такова была исходная точка, из которой я начала читать. А теперь перейдем к финалу чтения. Дальше —

Никакой морали из истории выводить не хочется, это её только испортит — настолько хрупкая — стеклянная — у неё красота. Но книга хороша, если хочется больше узнать о глубине жестокости, на которую способны люди по тем или иным причинам, о мести и её последствиях, о тяготах совершенной красоты. Может быть, для неподготовленного читателя это будет тяжело, но человек морально готовый найдёт сокровище — безобразное, кровавое, но всё-таки сокровище, от которого невозможно оторвать взгляд.

Так вот о сюжете. Были все предпосылки леденящей кровь книги. Особенно для людей с богатым воображением. Как раз ведь для меня. Я так и читала, представляя всё в ярких картинках. Кстати, знание того, что в фильме ГГ сыграл Бандерас, никак не мешало мне создать свой «кастинг». Надо сказать, что в фильме мне никто вообще не зашёл, в моей голове были иные образы. Но с фильмом тут вообще отдельная история. Не жалею, что посмотрела, рада что после книги. Совсем всё другое.

Я всё думаю, кто больше урод – доктор Лафарг или его «творение»? Или тот, кто был Винсентом Моро? Моральное уродство же ничуть не лучше уродства телесного. А доктор явно больной человек, его месть принимает чудовищные формы. Вот только облегчения не приносит. И страдают оба: Пигмалион от пластической хирургии и его Галатея. В иных местах и читатель. Всё определённо только с Алексом: идиот он и в Африке идиот.

Сюжет ведётся от лица нескольких персонажей, что по началу может вызвать лёгкую путаницу, но вскоре всё встаёт на свои места, и даже разгадав тайну персонажей, читать всё равно интересно.

Молодая женщина Ева живёт в роскошном доме известного хирурга Ришара Лафарга, который вроде бы и заботится о ней, но в то же время поступает очень жестоко. Чем вызваны его вспышки ненависти и ярости? Какой секрет он хранит?

Произведение читается очень легко, напряжение не спадает. Картина о персонажах складывается постепенно, поэтому на самом деле сложно сказать, кто пострадал больше. Понимаю чувства одного из центральных героев, в подобной ситуации не знаю, что бы сделала...

Мне понравились и повесть и экранизация, пусть в них и есть отличия. Жестокая психологическая драма, наполненная изощрённой местью и страданием, вызывает неоднозначные впечатления о персонажах. Страшно, если такое случится в реальности.

Ришар Лафарг – знаменитый пластический хирург . Не смотря на успехи в карьере, семейная жизнь его складывается драматично – жена погибает в автокатастрофе, дочь Вивиан, после нападения и изнасилования двух подонков, попадает в психиатрическую лечебницу.

Тогда убитый горем отец решает отомстить, он находит одного из насильников – Винсента Моро, похищает его, и в попытке отомстить постепенно начинает превращать его в женщину

Гормональные уколы, пластика и в завершение – операция по смене пола. Сначала молодой человек сопротивляется, но потом понимает, что попал в руки к Тарантулу, безжалостному и жестокому.

Через 4 года после похищения никто не смог бы узнать в прекрасной Еве - прежнего Винсента. Каждый месяц Лафарг отправляет ее на панель, заставляя отдаваться разным мужчинам, стараясь унизить его/ее еще больше. Постепенно Ева теряет грань, между тем, кем она была раньше и кто она сейчас. Она понимает, что вернуться назад – к родным и друзьям – пустые мечты. Тарантул не отпустит ее, да и что она всем им скажет?

Сообщник Винсента - второй бандит – Алекс Барни, остается безнаказанным и продолжает проворачивать свои грязные делишки. После неудачного ограбления банка, он вынужден скрываться от полиции. Случайно ему попадается на глаза выступление доктора Ришара Лафарга

Моментально в его мозгу рождается план – заставить доктора изменить ему внешность! Алекс проникает в дом Лафарга, крадет его жену (именно за нее он принимает Еву) и начинает шантажировать врача