Книга: Оскорбление нравственности - Том Шарп

Вообще книга крутая. Тут такой юмор - не ситуационный, не тупой, а такой, в который надо вдумываться, который надо подмечать, и только тогда ты поймешь тонкую иронию автора. Например:

Два дня спустя (...) из Бюро государственной безопасности поступила директива. На ней стоял гриф "Лично адресату", и потому, в соответствии с установившейся практикой, прежде чем директива легла на стол лейтенанта, ее прочли всего несколько констеблей.

А под этим юмором таятся совсем не смешные злободневные проблемы. То, как иной раз искажаются результаты исследований - или подменой понятий, или по принципу "попадания не в те руки" все портится и приносит только вред. То, как иногда люди отчаянно пытаются стать тем, кем они на самом деле не являются. Как гонятся за какой-то красивой картинкой или образом, отторгая самих себя, и выглядят откровенно смешно. Как лживы иногда бывают люди. И как, на самом деле, мало разницы между людьми разных рас.

Словом, Шарпа я для себя открыла с весьма удачной стороны, и думаю, что знакомство с автором продолжится.

Он опирается на прекрасно знакомые ему реалии государств, основанных колонистами в Южной Африке, в Зулулэнде безошибочно усматривается ЮАР того периода. В книге подняты проблемы апартеида, расизма и расовой дискриминации, как и дискриминации внутрирасовой, основанной на мнимом превосходстве одного народа над другим, сомнительные практики в психиатрии, и все это с едким, саркастичным накалом. Высмеиваются стереотипы о кафрах, бурах и британцах. Герои все очень живые и настоящие, каждый выписан с любовью и тщательностью. Тут есть единственный нормальный по общему впечатлению коммандант полиции Ван Хеерден (типичнейшая для ЮАР фамилия) — приземленный, простой в своих мечтах о вхождении в элиту человек; всего его действия просты и понятны, он прекрасно приспособлен к жизни и прочно стоит на ногах, умеет справиться с кризисными ситуациями. Есть упивающийся своими выдуманными иделами фанатик Веркрамп, исход чьих "гениальных" планов был совершенно закономерен. Есть гениальная во многом психиатриня, впечатляющая такая, сильная бабища, уверенная в себе, своих знаниях и способностях женщина. Есть приличный, правильный и единственный нормальный во всем сотворенном Веркрампом бедламе сержант. Разочарование от несовпадения идеалов с реальностью, запретные пристрастия, "лечение" электрошоком, доведенные до абсурдности гомосексуальные стереотипы, психиатрические заскоки, фанатизм, насилие, расизм, попустительство властей, реализм и побег в фантазии. Здесь есть все грани человеческой мерзости, как есть и положительные стороны такого существа, как человек. Порой гиперболизированно, порой поразительно пренебрежительно. События катятся, как снежный ком, бесконечно увлекая, не давая оторваться. Мерзкое хихиканье, круглые глаза, гримасы отвращения — все это предстоит читателю, в то время как герои просто идут дальше, не размениваясь на ненужные и по сути неуместные в таких условиях действия и эмоции.

Поклонникам чистого черного британского юмора читать однозначно. Более никому не порекомендую, этот жанр надо любить.

Больше всего в книге мне понравилось качество издания и обложка) После прочтения отдала её без всякого сожаления. Но у меня лежит ещё одна книга Шарпа и я боюсь теперь за неё браться...

перед нами – очередная попытка создать невообразимый коктейль, намешав в небольшую книгу, кучу разнокалиберных ингредиентов с основными составляющими в виде борьбы за расово-правильное сексуальное поведение и предотвращение угрозы терроризма. ну а чем еще заниматься временно исполняющему обязанности начальника полиции, пока сам начальник в отпуске?

итак – все на борьбу за расово-чистый сэкс!

год назад, прочитав «капитан панталеон и рота добрых услуг» , я был довольно удивлен (точнее: и доволен, и удивлен), с каким юмором можно подать пикантную тему «ниже пояса» но ведь не каждый писатель – лауреат нобелевской премии марио варгас льоса, не у каждого так получится:) у тома шарпа тоже скорей смешно, чем скабрезно, но все же не так зажигательно:

– Передайте лейтенанту Веркрампу, что я не намерен отвечать на двадцать пятый вопрос. <…> О том, сколько раз в день я занимаюсь мастурбацией. <…> – Слушаюсь, сэр, – ответил сержант Брейтенбах, читая, какие ответы на этот вопрос предлагались в самой анкете. Они располагались в диапазоне от пяти до двадцати пяти.

осторожно! обсценная лексика!

не так зажигательно, потому что разбрасывается. ну вот если бы автор сконцентрировался на лечении полицейских от влечения к негритянкам в стране победившего апартеида – это было бы неплохо, в плане глубины развития темы. но нет глубины развития темы, и почему это полицейских тянет именно на негритянок , несмотря на серьезное наказание – десять ударов палкой и семь лет каторги – так и остается секретом.

но разве полицейские не должны бороться с терроризмом? давай и терроризм сюда! ну а чем заканчивается история о внедрении агентов в среду заговорщиков, знает каждый, прочитавший «человек который был четвергом» честертона :)) ну так у честертона потому в книге так интересно, что никакого «голубого патруля» там не было, да «голубых» без патруля не припомню:))

в общем получаем ни то, ни се, и массовые взрывы страусов.

========

аллюзии и примечания

«голубой патруль» – молодежное движение в советском союзе, «специализирующееся на охране водоемов и сохранении рыбных ресурсов». согласно википедии, отряды «голубого патруля» существуют и по сей день, что само по себе интересно, учитывая некую двусмысленность названия:)) название для этого отзыва я подобрал просто по созвучию, не вкладывая никаких иных аналогий.

«юбки с женщин срывают» – ну по всем законам «странных сближений», прочитанной накануне книгой оказалась «убить пересмешника», где фиктивное, но - изнасилование негром белой женщины, занимает важное место в повествовании. аналогичная ситуация находится и в романе тома шарпа, что немаловажно – тоже из области фантазий:

Следующая пациентка страдала от еще более распространенного типа мании преследования – она боялась быть изнасилованной негром

дальше по тексту идут не очень приличные, каламбуры, и это повод поговорить о лексике романа, так сказать – мелким шрифтом. в чем существенный плюс автора – в обилии каламбуров, вот один из безобидных:

– Он у нас вроде как на подхвате. – Что верно, то верно, подхватить и прихватить это по его части.

ну не льюис кэрролл, конечно, но прикольно:) надо сказать, что переводчики постарались – подбирая цитаты для этого обзора, я обнаружил, что есть два варианта перевода. тот, что более ранний – менее проработанный, например в приведенной выше цитате там говориться просто о «разнорабочем». видна работа над содержанием и в других местах, вот первый вариант:

– Че, эль, е, эн, – продиктовала она. – Читается «член». – Она была явно уверена, что это-то и есть настоящее, верное название.

во втором – более прозаично, написано «хер», и все тут:) ну раз ушш начали про «крепкие слова» то продолжим скажу еще – их в книге немного, что по мне - так существенный недостаток:) недостаток, конечно, в том плане, что читаешь приличный, вроде текст, а тебе – раз, и «отпидарачили» ввернут, ладно хоть таких примеров немного.

да, раз ушш мы говорим о сравнении переводов, заглянем и в первый вариант. там это описано менее грубо: «затрахали в хвост и гриву» (если, конечно, существуют градации для подобной лексики:), то есть работа над переводом шла и в области насыщения текста «спецлексикой». но важно отметить, что судя по русскому тексту, «трахаются» там все же меньше, чем в английском оригинале (где, несложно предположить, обилие разных «fuck» к месту и нет:). вот еще один пример «приближения к автору»: сначала было «как будто у меня без всего этого забот не хватает!», а что стало во втором варианте – несложно догадаться каждому, владеющему русским языком. подскажу – это слово уже употреблялось в этом абзаце:))))

"Оскорбление нравственности" встречает читателя категоричным заявлением, что концентрационные лагеря придумали англичане. Казалось бы, довольно занятный факт, от которого человечеству пришлось позже хлебнуть изрядную долю горя. Только Шарп ничего так просто на страницы книги не заносит, раскрывая тему подобных лагерей всеми последующими событиями. Волосы встают на головы дыбом, ведь Шарп создаёт такие ситуации, где о человечности и гуманности говорить не приходится. Сплошной махровый садизм, ставящий всех персонажей книги в весьма деликатные обстоятельства, от которых невозможно убежать, поскольку всё вокруг против тебя. Само оскорбление нравственности - это сексуальные контакты белых и чёрных людей. Вокруг этого будет крутиться вся книга. Нельзя сказать, что тут есть над смеяться, ибо это довольно грубо будет со стороны читателя. Но как повод посмотреть на печальное положение дел под прикрытием якобы идиотских выходок - самое верное средство.

Том Шарп лишь начинает писать, но проявление абсурдности происходящего похоже стало особенностью его творчества с самых первых книг. Абсурден главный герой, абсурдны его поступки, абсурдна каждая отдельно взятая ситуация. Но стоит заглянуть хотя бы раз на пустое пространство между строк, то радость от чьего-то идиотизма моментально сменяется глубокой задумчивостью о действительно страшных вещах. Если начальник творит непотребства, измываясь над сотрудниками, то это продолжают делать его помощники, спуская накал страстей всё ниже и ниже, пока не назреет социальный взрыв, от которого добра ждать не следует. Шарп планомерно разовьёт историю, вполне тихо закрывая одно действие за другим, но не изменяя ничего в корне.

Конечно, когда начальник полиции одного города получает поручение по искоренению любых форм оскорбления нравственности, то во всех его попытках изначально виден провал любого начинания. Обращение к психиатру за помощью, что предлагает просто кастрировать мужчин, находит более адекватный способ лечения, на котором Шарп будет паразитировать до самых последних страниц. Предлагаемый читателю опросник по выявлению склонности к сексуальным контактам с чернокожими женщинами - это отдельная уморительная история, показывающая проявление бюрократизма на расовом уровне, где одни не понимают других, а отвечающий человек просто не может найти нужный ему пункт, выбирая совершенно противоположный вариант, до которого он весьма далёк.

Но вот те зверства, чинимые полицейскими в тюрьмах, что испытывают опасные методы на заключённых, от чего те умирают без лишних возражений - весьма ощутимый перегиб Шарпа. Впрочем, перегибает Шарп во всём, каждый раз доводя ситуацию до бесконтрольного абсурда, где уже перестаёшь верить в действительно такое плохое положение дел. Просто у писателя где-то чесалось больше, нежели это беспокоило кого-то ещё кроме него.

Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать: - Уилт - Дальний умысел - "Прислуга" Кэтрин Стокетт