Текст книги "Джек Потрошитель. Расследование XXI века"

Тревор Марриотт
Джек Потрошитель. Расследование XXI века

Вступление

Джек Потрошитель – мужчина или миф, факт или вымысел? Кем бы он ни был, его личность остается загадкой. Ужасные убийства, совершенные неизвестным преступником, вселили страх в жителей Ист-Энда[1]1
  Ист-Энд – бывший промышленный и портовый рабочий район к востоку от лондонского Сити. – Здесь и далее примеч. пер.


[Закрыть], и вскоре его прозвище стало известно во всем мире.

В Викторианскую эпоху имя «Джек» было наиболее распространенным псевдонимом для человека – реального или вымышленного. Можно привести несколько примеров: Джек Тар, Джек-Светильник и Джек Фрост. А имя Джека Потрошителя задало направление в том, как давать прозвища убийцам: с тех пор появились Йоркширский Потрошитель, Бостонский Душитель, Дровосек из Нового Орлеана и многие другие.

В период с апреля 1888 года по июль 1889-го восточная часть Лондона стала свидетелем серии ужасных преступлений, первоначально известных как «уайтчепельские убийства»[2]2
  Уайтчепел – бедный район в Лондоне.


[Закрыть]. Все они остаются нераскрытыми и по сей день. Неизвестный убийца, которого вскоре стали называть «Джек Потрошитель», крался по слабо освещенным туманным улицам Ист-Энда с единственной жестокой целью – убить. Он скрывался под покровом темноты, поджидая свою жертву, и безжалостно расправлялся с беспомощными уайтчепельскими проститутками.

Когда закончится череда страшных убийств? Будет ли преступник пойман? Кто скрывается под маской самого известного серийного убийцы всех времен? Задача задержать жестокого маньяка была возложена на офицеров Скотленд-Ярда и полицейских лондонского Сити. И они с ней не справились. Стоит ли их осуждать?

Некоторые исследователи полагают, что на самом деле лондонские полисмены знали, кто повинен в этих убийствах, но по причинам, известным только высшим эшелонам полиции и правительства, было решено не отдавать правонарушителя в руки правосудия и не раскрывать его личность. Следовательно, они были замешаны в одном из крупнейших уголовных сокрытий всех времен.

В 1888 году полицейским были недоступны такие методы судебной экспертизы, как анализ ДНК и дактилоскопия. Им приходилось полагаться на старомодные способы раскрытия преступлений, которые, в сущности, сводились к поиску свидетелей и тщательному изучению улик.

Джек Потрошитель расправился с последней жертвой более ста лет назад, но попытки установить его личность не прекращаются до сих пор. Уайтчепельские убийства опутаны непроницаемой паутиной слухов и домыслов, и до правды докопаться не так-то просто. Бесчисленные газетные статьи, книги, пьесы, фильмы и даже мюзиклы драматизировали и исказили факты, и это, к сожалению, привело к тому, что люди теперь больше склонны верить выдумке, чем действительности.

Как же так получилось, что преступлениями конца позапрошлого столетия заинтересовался современный следователь? Это произошло в начале 1960-х годов, когда я пошел на концерт и впервые увидел поп-певца по имени «Кричащий лорд Сатч», который впоследствии стал лидером британской политической партии «Официальная чудовищно-бредовая партия полоумных». Сатч только что записал песню под названием «Джек Потрошитель», которая даже стала популярной. Исполняя ее на сцене, он изображал преступника, расправляющегося со своими жертвами. Он выступал с этим ужасным номером в Великобритании и по всей Европе. Я неоднократно ходил на его концерты, но думаю, мой интерес к Джеку Потрошителю зародился, когда я услышал его песню в первый раз.

Поступив на службу в полицию Бедфордшира в 1970 году, я недолго носил форму и вскоре перешел в Департамент уголовного розыска, где занялся расследованием убийств. Мне довелось сотрудничать с различными департаментами; какое-то время я даже работал в Специальной службе[3]3
  Отдел Департамента уголовного розыска, осуществляющий функции политической полиции, а также охраняющий членов королевской семьи, английских и иностранных государственных деятелей.


[Закрыть]. При этом я продолжал интересоваться уайтчепельскими убийствами и надеялся, что однажды мое любопытство будет вознаграждено. Когда у меня появилось больше свободного времени, я решил заняться самостоятельным расследованием. Мне казалось, что накопленный за годы работы опыт, понимание хода мыслей преступника и знания, приобретенные на допросах и во время бесед с убийцами, насильниками и грабителями, помогут мне посмотреть на злодеяния столетней давности глазами преступника или (в зависимости от обстоятельств) преступников.

Я намеревался внимательно изучить сами убийства, жертв, подозреваемых и все имевшиеся на тот момент доказательства, а также недавно обнародованные сведения и присмотреться к новым подозреваемым, о которых стало известно впоследствии. Мне было необходимо проанализировать новую информацию, чтобы подтвердить или опровергнуть общепринятые теории, которых мы придерживались на протяжении многих лет. При этом я надеялся, что смогу найти что-то, что позволит установить личность Джека Потрошителя.

Признаюсь честно, я не был готов к тому, что обнаружу в ходе своего расследования. В итоге у меня возникли огромные сомнения насчет количества убийств в Уайтчепеле, подозреваемых и, по сути, всей тайны Джека Потрошителя.

Прежде чем анализировать убийства, я решил представить, какой была жизнь в Ист-Энде в 1888 году. Все преступления были совершены в неблагополучных районах; все жертвы торговали своим телом. В те дни проституток нередко заставляли выходить на улицы местные шайки, которые жестоко расправлялись с бедными женщинами в случае неповиновения или если те отказывались отдать заработанные деньги. Документально подтверждено, что в Ист-Энде на момент «охоты» Джека Потрошителя «трудилось» около 1600 проституток.

Всего в районе проживало, предположительно, около 900 000 человек, из которых 80 000 – в Уайтчепеле. Бедняки составляли приблизительно 8 % населения Ист-Энда. В основном это были мужчины, которые работали строителями, носильщиками на рынке, портовыми рабочими или в других отраслях торговли, имея скудный, но регулярный доход (от 18 до 21 шиллингов в неделю), женщины и дети. Те, что зарабатывали еще меньше, считались «очень бедными» и составляли около 11 % населения. Если первая группа кое-как сводила концы с концами, то вторая жила в полной нищете; 2 % населения принадлежали к «низшему классу», то есть не имели постоянного жилья и голодали.

Только в одном районе Ист-Энда было зарегистрировано 146 ночлежных домов, где имелось более 6000 кроватей для подобных людей. В некоторых было всего 4 спальных места, в то время как в других их число доходило до 350. У тех, кто не мог позволить себе снимать жилье, не было другого выбора, кроме как спать на улицах и в подворотнях.

Часть первая
ЖЕРТВЫ

* * *

Считается, что жертвами Джека Потрошителя стали пять женщин. Однако мое исследование показало, что от его рук погибло девять. Все они были убиты при схожих обстоятельствах, все преступления были совершены в Уайтчепеле, восточном районе Лондона, или в его окрестностях в период со 2 апреля 1888 года по 13 февраля 1891-го. Неужели мы все это время ошибались? Неужели кто-то намеренно ограничивал полицию и не давал хода делу? Убил ли Потрошитель пять женщин, как считает большинство, или их было больше? Или на самом деле он виновен в меньшем количестве злодеяний, чем ему приписывают? И некоторые жертвы Потрошителя – на совести другого человека? Я надеялся, что в результате проведенного расследования смогу ответить на все эти вопросы.

Кем были женщины, убитые во время устроенного Потрошителем «царства террора»? В первой части я рассматриваю жертв в хронологическом порядке, опираясь на результаты расследований, проведенных коронером Ее Величества. Эти отчеты не только помогли мне создать более полную картину каждого преступления, но и дали возможность оценить работу полиции и те доказательства, которые могли быть выявлены в ходе следствия, но по какой-то причине остались незамеченными. Отчеты следствия, на которые я ссылаюсь, публиковались в газетах «Таймс» и «Дейли телеграф» за тот период.

Для начала давайте проясним, что такое коронерский суд и что подпадает под его юрисдикцию. Коронерский суд созывается для расследования смерти лица или лиц и установления обстоятельств смерти. Суд присяжных состоит из представителей общественности под председательством коронера, который назначается правящим монархом. Коронеру необходимы медицинское образование и большой опыт работы. Он действует точно так же, как и судья в коронном суде. Разница заключается лишь в том, что обычные правила дачи показаний не применяются. Вместо этого допускаются свидетельства с чужих слов и в форме мнения о подсудимом.

Присяжные и свидетели клянутся говорить только правду, и последние дают показания под присягой. Эти сведения могут быть получены заранее от сотрудников полиции на основании свидетельских заявлений. По окончании дознания следователь просит присяжных вынести вердикт – смерть в результате убийства, совершенного конкретным человеком или неизвестным лицом (лицами), непредумышленное убийство, самоубийство или смерть в результате несчастного случая. Если ни один из этих вариантов не подходит, записывается так называемый открытый вердикт.

Глава 1
ЭММА ЭЛИЗАБЕТ СМИТ

На Эмму Элизабет Смит, 45-летнюю мать двоих детей, работавшую проституткой, напали на Осборн-стрит, недалеко от Уайтчепел-роуд, 2 апреля 1888 года. Это произошло за 4 месяца до начала основной серии убийств. Ей во влагалище грубо ввели какой-то тупой предмет, и на следующий день женщина умерла в больнице. Помимо этого, ее голова и одно ухо были покрыты порезами и ссадинами.

Был ли Эмма Смит первой жертвой Потрошителя? Или на нее напала одна из многочисленных банд, которые часто посещали Уайтчепел, чтобы отбирать деньги у проституток и других забитых женщин в обмен на «защиту»? До сентября 1888 года Смит не рассматривали как одну из возможных жертв Потрошителя. Впервые о ней упомянули в прессе, и то только потому, что у следующих жертв тоже были искалечены половые органы. Журналисты также обратили внимание на то, что все нападения произошли в одном районе. Дознание проводил мистер Винн Е. Бакстер, коронер восточного Мидлсекса.

Суббота, 7 апреля 1888 года

…Миссис Мэри Рассел, помощница владельца ночлежного дома, заявила, что знала умершую около двух лет. В 7 часов вечера 2 апреля накануне Банковских каникул[4]4
  Банковские каникулы – официальный нерабочий день, установленный законом (все банки в этот день закрыты).


[Закрыть] та ушла из дома, а вернулась в 4 или 5 часов утра в ужасном состоянии. Ее лицо и голова были в крови, а одно ухо практически оторвано. Женщина рассказала свидетельнице, что на нее напали и украли все деньги. Она также пожаловалась на боли в нижней части тела. Миссис Рассел повела Эмму в больницу; когда они шли по Осборн-стрит, потерпевшая показала место, где ее ограбили. Она сказала, что нападавших было трое, но не могла описать их.

Мистер Джордж Хеслип, больничный хирург, заявил, что, когда Эмму Смит привели в больницу, она была пьяна, но при этом отвечала за свои действия. У нее текла кровь из ран на голове и ухе, а также имелись другие травмы отвратительного происхождения. Врач обнаружил, что у женщины разорвана брюшина. Сквозную рану нанесли тупым предметом, для чего нужно было приложить большое усилие. Потерпевшая рассказала, что в 01:30 она проходила мимо Уайтчепельской церкви и заметила, что к ней приближаются какие-то мужчины. Женщина перешла на другую сторону дороги, чтобы не столкнуться с ними, но они последовали за ней, а затем напали на нее, отняли все деньги и жестоко избили. Она не помнила, чем именно они наносили удары. Пострадавшая также не смогла описать нападавших, но заметила, что одному из них было на вид около 19 лет. Утром 4 апреля Эмма Смит скончалась из-за воспаления брюшины вследствие полученной травмы.

Маргарет Хейз, проживавшая по тому же адресу, что и убитая, заявила под присягой, что видела миссис Смит вместе с каким-то человеком на углу Фаррант-стрит и Бердет-роуд. Мужчина среднего роста был одет в темный костюм с белым шелковым платком на шее. Свидетельница призналась, что вряд ли сможет опознать его…

Присяжные вынесли вердикт – «умышленное убийство, совершенное неизвестным лицом или группой лиц».

Из этого отчета я могу сделать вывод, что смерть Эммы Смит никаким образом не связана с последующими убийствами. Уайтчепел был криминальным районом, где жестокие нападения и убийства стали обычным явлением. Вероятно, мисс Смит стала жертвой одной из банд, контролировавших проституток, которая наказала женщину за неповиновение. Этот случай наглядно демонстрирует жестокость и беспринципность уайтчепельских преступников.

Если верить отчету, Эмма Смит говорила, что на нее напала группа лиц или целая банда. Неизвестно, знала она их или нет. В любом случае, Эмма не назвала никаких имен. Я считаю, что, если ей и были известны все нападавшие или некоторые из них, женщина решила не выдавать их, опасаясь расправы.

Глава 2
МАРТА ТЭБРАМ

7 августа 1888 года Марта Тэбрам, пышнотелая проститутка средних лет, была заколота ножом на улице Джордж-Ярд.

Накануне вечером ее видели вместе с еще одной проституткой в различных пабах Уайтчепела. Примерно в 23:45 она шла по Джордж-Ярд с солдатом, который, видимо, собирался воспользоваться ее услугами. Больше Марту живой никто не видел; в 04:45 ее тело обнаружили на лестнице в многоквартирном доме Джордж-Ярд-билдингс. Мужчина из этого дома проходил по лестнице в 01:30 и не заметил ничего подозрительного. Другой местный житель, возвращавшийся в свою квартиру в 03:30, заметил лежащую на ступенях женщину, но подумал, что она просто спит на лестнице, и не придал этому значения.

В 04:45 третий житель того же дома направлялся на работу. Было уже достаточно светло, чтобы заметить лужу крови, в которой лежала Марта. Ее одежда была в полном беспорядке, поэтому можно было предположить, что женщину изнасиловали. (Имеются свидетельства того, что то же самое произошло и с последующими жертвами Потрошителя.)

Полицейский хирург прибыл на место преступления в 05:30 и установил примерное время смерти: Тэбрам убили между 02:30 и 02:45. На теле было обнаружено 39 ножевых ранений.

В отчете о расследовании, которым занимался мистер Дж. Кольер, заместитель коронера юго-восточного Мидлсекса, врач указал, что травмы в основном наносились в область груди, живота и паха. По его мнению, нападавший был правшой и использовал «обыкновенный перочинный нож». Но одна рана на груди, похоже, была нанесена кинжалом или штыком.

День первый: четверг, 9 августа 1888 года

…Доктор Т. Р. Киллин, 68 лет, проживавший на Брик-лейн, сказал, что его вызвали к убитой, и он подтвердил ее смерть. Женщину ударили ножом 39 раз. Смерть наступила примерно три часа назад. На первый взгляд женщине можно было дать около 36 лет. Свидетель впоследствии проводил вскрытие. Левое легкое было проткнуто в пяти местах, а правое – в двух. В сердце с массивными жировыми отложениями имелась лишь одна рана, но ее оказалось вполне достаточно, чтобы стать причиной смерти. Печень была здорова, но пробита в пяти местах, селезенку проткнули дважды, а желудок, который находился в отличном состоянии, – шесть раз. Доктор не думал, что нападавший использовал только одно оружие. Большинство повреждений нанесли обычным ножом, за исключением проникающих ранений в области грудины. По мнению свидетеля, одно из них было нанесено каким-то кинжалом. Причем жертва на тот момент была еще жива.

Коронер надеялся, что им не составит труда установить личность убитой, но три женщины сообщили три разных имени. Поэтому он предложил оставить этот вопрос открытым. Дознание было отложено на две недели.

День второй: четверг, 23 августа 1888 года

…Тело наконец-то опознали. Это была Марта Тэбрам, 39–40 лет, жена бригадира упаковщиков на мебельном складе.

Муж покойной, Генри Семюэл Тэбрам, проживавший по адресу Ист-Гринвич, Ривер-террас, 6, сказал, что в последний раз видел ее приблизительно за 18 месяцев до этого на Уайтчепел-роуд. Они разошлись 13 лет назад из-за ее пристрастия к алкоголю…

Генри Тернер, плотник, проживавший в работном доме на Коммершиал-стрит, Спиталфилдс, заявил, что состоял с женщиной по имени Тэбрам в законном браке около 9 лет. За 2–3 недели до происшествия они разошлись. Мужчина уже пару раз уходил от Марты из-за ее пристрастия к спиртному, но они затем снова сходились. Последний раз Генри видел ее живой в субботу, 4-го числа, на Лиденхолл-стрит. Тогда он дал ей 1 шиллинг и шестипенсовик про запас. Он знал, что Марта потратит все деньги на выпивку. Когда покойная жила со свидетелем, она обычно возвращалась домой около и часов вечера. Насколько он знал, у нее не имелось постоянного спутника; о том, чем она зарабатывала на жизнь, ему ничего не было известно.

Мэри Энн Коннолли («Жемчужная головушка»), которой по предложению инспектора Эдмунда Рейда (отдел «Н») сделали обычное предупреждение перед принятием присяги, заявила, что последние две ночи провела в ночлежке на Дорсет-стрит, Спиталфилдс. Свидетельница была одинокой женщиной. Она познакомилась с Тэбрам 4–5 месяцев назад; та назвалась Эммой. Последний раз женщина видела ее живой в канун Банковских каникул, в ту ночь они были вместе около 45 минут, а потом расстались в 23:45. Свидетельница была с Тэбрам и двумя военнослужащими – рядовым и капралом. Она не знала, к какому полку они принадлежали, но запомнила их фуражки с белыми полосами. Тэбрам ушла с рядовым, а свидетельницу капрал сопровождал до Энджел-элли. Они не ссорились. Свидетельницу привели в казарму Веллингтона в надежде, что она узнает своих ночных спутников. Мэри Энн выбрала двух солдат; один из них не был капралом, но на руке у него виднелись царапины.

Детектив-инспектор Рейд поспешил выступить с заявлением, что полиции удалось обнаружить того, кто совершил это страшное убийство. Уже несколько человек утверждали, что видели потерпевшую в прошлое воскресенье с капралом, но когда все капралы и рядовые из казарм Тауэра и Веллингтона предстали перед ними, те никого не узнали. Военные власти всячески помогали полиции.

К несчастью для детектива-инспектора, солдаты, выбранные «Жемчужной головушкой», оказались вне подозрений. Тот, у кого на руке были царапины, в ночь с воскресенья на понедельник был дома с женой. Алиби другого человека также было доказано: в 22:05 в канун Банковских каникул он находился в казарме…

Коронер обобщил все показания, и присяжные вынесли следующий вердикт: убийство было совершено неизвестным лицом или группой лиц.

После внимательного рассмотрения всех фактов этого преступления я решил, что убийство Марты Тэбрам не было связано со смертью Эммы Смит, но может иметь отношение к более поздним злодеяниям, приписываемым Джеку Потрошителю.

Раны, нанесенные Тэбрам, несмотря на жестокость, были обычными ножевыми ранениями. К следующим жертвам Потрошитель отнесся с куда большей жестокостью. В случае с Тэбрам половые органы женщины не были повреждены или изувечены.

Следует также отметить, что она, возможно, была убита во время полового акта или вскоре после этого. Причиной нападения на нее могло стать то, что она попыталась ограбить клиента. В те времена проститутки часто так поступали.

Только у одной из следующих жертв имелись явные признаки близости: одежда Элис Маккензи была задрана до груди. Что касается других жертв, то их одежду преступник привел в полный беспорядок, но свидетельств интимной близости следствие не обнаружило. Зато имелись признаки, позволяющие предположить, что преступник душил женщин до потери сознания или до смерти. Но не в случае с Тэбрам.

Что касается предположения врача о том, что злоумышленник, возможно, был правшой, после изучения характера ран и их расположения я могу предположить, что преступник мог в равной степени быть как правшой, так и левшой.

Большинство экспертов не верят, что с Мартой Тэбрам расправился Потрошитель, но, внимательно изучив детали преступления, я не могу исключить возможности того, что она была его первой жертвой. Ей нанесли несколько десятков ножевых ранений. На тот момент у убийцы был с собой только небольшой нож, и он не мог жестоко изуродовать тело, что, возможно, входило в его планы. В связи с этим впоследствии он выбрал оружие с более внушительным лезвием.

Что касается специфической раны, которая, по мнению врача, была нанесена кинжалом, мне кажется, что он ошибся. Учитывая обилие мышц в данной части тела, нельзя исключать, что лезвие могло порвать кожу так, что создалось впечатление, будто преступник использовал большой нож. Кроме того, возможно, это был самый первый удар, и он был нанесен с такой силой, что лезвие проникло гораздо глубже, чем в остальных случаях.