Текст книги "Мой сосед – миллионер. Почему работают одни, а богатеют другие? Секреты изобильной жизни"

На каждых 100 миллионеров, ответивших на наш третий вопрос «нет», приходится 180, ответивших «да». Кто отвечает «нет»? Многие из них имеют высокий доход или унаследовали состояние. Другая часть – пожилые миллионеры, которые уже достигли всех своих основных целей. Вот что нам рассказал один восьмидесятилетний миллионер, мистер Кларк:

– Мои цели? Я добился всего, чего хотел. Конечно, моей главной долгосрочной целью было желание накопить достаточно денег для того, чтобы отойти от дел и просто наслаждаться жизнью. Сейчас я известен во всем мире – я владею одной из крупнейших газосварочных компаний. Мне не хочется отходить от дел, но сейчас моя главная цель – проводить время с семьей и наслаждаться своими достижениями.

Кстати, только двое из опрошенных нами миллионеров заявили, что их цель – потратить последний доллар в день смерти.

Ни мистер Кларк, ни миссис Рул не хотят подобного. Миссис Рул планирует оставить специальный фонд на образование своих внуков. Она также хочет наслаждаться жизнью, но при этом быть уверенной, что на это хватит ее состояния. Сейчас ее цель – накопить 5 миллионов долларов. И она точно знает, сколько ей нужно откладывать ежемесячно, чтобы достичь этой цели. Нас часто спрашивают, чувствуют ли эти люди себя счастливыми. Они ведь не получают удовольствия от своих денег. Смеем вас уверить, они счастливы. Да, миссис Рул счастлива – у нее отличная семья, которая много для нее значит, она понимает свои цели и спокойна за свои деньги. Зато Роберт и Джуди, пара с высокими доходами и маленьким капиталом, не знают, как распоряжаться деньгами, и нуждаются в твердой руке, которая бы избавила их от хаоса и гиперпотребления и направила в сторону рационального планирования бюджета. Станут ли они от этого счастливыми? Не знаю. Но точно знаем, что финансово независимые люди намного счастливее людей своего возраста и дохода, обремененных финансовыми проблемами.

Финансово независимые люди осознают отложенную выгоду от рационального обращения с деньгами.

Например, миссис Рул знает, что ее внуки смогут окончить престижный университет, а она сама не будет ни от кого зависеть в старости, даже если серьезно заболеет. И подобные цели ставит себе большинство миллионеров.

Вопрос 4. Тратите ли вы значительное количество времени на планирование своей финансовой политики?

На каждые 100 миллионеров, ответивших «нет» на этот вопрос, приходится 192, ответивших «да». Многие из давших отрицательный ответ либо обладают высоким доходом и низким относительно него капиталом, либо стали богатыми наследниками, либо находятся в преклонном возрасте и уже отошли от дел. В среднем миллионер тратит гораздо больше времени на планирование своего бюджета (в том числе инвестирование), чем немиллионер с высоким доходом. В предыдущей главе мы подробно раскрыли этот вопрос.

Миллионеры вроде миссис Рул не просто тратят больше времени – они продуктивнее его используют. Не забывайте, что миссис Рул не просто аукционист, но и оценщик вещей, выставляемых на аукцион ее фирмой. Миссис Рул часто инвестирует средства в то, в чем разбирается. Это делает ее похожей на многих других миллионеров – они не только хорошо ведут дела в бизнесе, но так же хорошо планируют личные вложения, основываясь на этом опыте. Наши исследования показали, что успешные аукционисты – прекрасные инвесторы. Аукционист, который специализируется на коммерческой недвижимости, блестяще знаком с нюансами инвестиций в этой области. Если вы специализируетесь на аукционах антиквариата, подумайте, стоит ли вам инвестировать в инновационные технологические компании. Разумнее будет использовать опыт и вкладывать деньги в то, что вы знаете вдоль и поперек, – это ваши знания, так зачем же им пропадать?

Вы можете использовать знания и профессионализм в любой предметной области – необязательно быть аукционистом, чтобы удачно инвестировать. Давно один наш знакомый руководил отделом стратегического планирования в крупной корпорации. Среди его обязанностей был анализ трендов в разных сегментах рынка. Много лет назад он сделал открытие о скором повышении спроса на коллекционные программки бейсбольных матчей. Он заметил это задолго до всплеска спроса и успел подготовиться. Все приобретенное он продал на пике цен – включая все программки матчей, в которых начинал выступления Микки Мантл. Еще один наш знакомый, менеджер крупного магазина, благодаря увлечению профессиональной литературой смог найти привлекательную нишу для инвестиций в розничной торговле. Вы можете спросить: а сколько времени немиллионеры уделяют управлению финансами? Точно меньше, чем следовало бы. Любопытно, что миллионеры, которые и так отлично владеют наукой инвестирования, не перестают совершенствоваться в этой области, в то время как немиллионеры всячески ее игнорируют. Так и появляется разрыв в объемах капитала.

Миллионеры не перестают искать новые источники дохода, даже сделав отличное состояние.

Конечно, у владельцев бизнеса вроде миссис Рул намного больше свободы и возможностей по сравнению с наемными сотрудниками. Они могут использовать свои знания бизнеса для собственных инвестиций и могут выбирать область для изучения. Наемные работники не всегда могут позволить себе эту роскошь. Однако, даже зная о возможностях, они редко решаются попробовать. Вот несколько примеров:

• Мистер Уиллис, первоклассный менеджер по продажам, свыше 10 лет работал с сетью супермаркетов Walmart. На протяжении сотрудничества акции компании непрестанно росли, так же как и бизнес. Как вы думаете, сколько акций Walmart приобрел мистер Уиллис, чрезвычайно умный человек с шестизначными доходами? Совершенно верно – ни одной. И это при том, что информацию о росте бизнеса он получал практически первым – бизнес рос благодаря его профессионализму! Вместо этого он каждые два года покупал себе роскошный автомобиль.

• Совершенно аналогичным образом поступил мистер Петерсен, менеджер по продажам, специализирующийся на высокотехнологичных компаниях. Он даже не попытался монетизировать свои знания рынка хоть как-нибудь, кроме получения зарплаты, и не вложил ни доллара ни в Microsoft, ни в другого любого гиганта рынка.

• Владелец полиграфии ежегодно оказывал ведущему американскому производителю напитков услуги на несколько миллионов долларов. Какую сумму вложил этот человек в акции своего клиента? Ноль.

Доход всех этих людей превышал доход миссис Рул. Однако ни один из них не является миллионером, а мистер Петерсен вообще не владеет ни одной акцией или ценной бумагой. Весь свой доход он тратит подчистую – живет в доме стоимостью 400 000 долларов в окружении специалистов по высоким технологиям, обладателей больших сомбреро и огромных закладных на дома, у которых за душой нет ни головы скота. Очень многие люди с высокими доходами и маленьким капиталом живут от зарплаты до зарплаты в страхе перед внезапным экономическим спадом.

Наш друг ПНБ

Почему Теодор так много работает и так много тратит? Тедди говорит, что все дело в том, чтобы быть конкурентоспособным. Однако это не единственная причина.

Тедди вырос в одной из самых бедных семей рабочего района. Они жили в маленьком доме, который был построен из вторичных материалов. Его отец самостоятельно стриг Тедди, чтобы сэкономить на парикмахере, и, по его воспоминаниям, люди часто замечали его неказистую стрижку.

Тедди учился в государственной школе с разнообразным составом учеников, в том числе из богатых семей. Их было довольно много, так что вся парковка была уставлена дорогими автомобилями. Тедди вспоминает, что всегда с восторгом любовался ими. Его привозили в школу на стареньком Ford, которому на момент покупки было около 10 лет.

Еще в школе мистер Фрейд поклялся, что, когда вырастет, будет намного богаче своих родителей. Быть богатым для него значило иметь хороший дом в богатом районе, покупать красивую одежду для всей семьи, шикарные автомобили, членство в клубе, возможность делать покупки в изысканных магазинах. Мистер Фрейд понимал, что для этого ему надо найти высокооплачиваемую работу и много работать.

Он никогда не ассоциировал богатство с высоким капиталом – только с высоким доходом и большими расходами. Он никогда не думал об инвестициях и преимуществах, которые они дают. Для него высокий доход – это способ преодолеть чувство социальной неполноценности. Высокий доход – это вознаграждение за напряженный труд. Семья Тедда никогда не откладывала деньги на «черный день». Их финансовое планирование было очень простым – если есть деньги, мы их тратим. Если денег нет – не тратим. На крупные покупки вроде стиральной машины или ремонт крыши приходилось специально откладывать. Часто такие вещи приобретались в рассрочку. Его семья не владела ни акциями, ни ценными бумагами – они в это не верили. Единственный капитал этой семьи состоял из скромных отчислений в пенсионный фонд и дом.

Сейчас, когда мистер Фрейд стал взрослым, он хочет с помощью денег компенсировать свое «примитивное рабочее» происхождение и недостаток образования. Мистер Фрейд так и не окончил университет и своим образом жизни хочет доказать людям с высшим образованием, что они ему не конкуренты. Он получает удовольствие, превосходя «умников из университета» в выборе магазинов, автомобиля и дома. Мистер Фрейд – великий потребитель. У него две яхты, один скутер и шесть автомобилей (два взяты в лизинг, остальные куплены в кредит) – при этом права есть только у трех членов его семьи. Он состоит в двух престижных клубах, носит часы стоимостью 5000 долларов и одевается в модных бутиках. У него также есть дом на популярном курорте. В прошлом году доход мистера Фрейда составил около 221 000 долларов. Каким капиталом он должен владеть? По нашей формуле, он должен составлять 1 060 800 долларов (мистеру Фрейду 41 год, (221 000×41):10=1 060 800).

Какой размер его капитала на самом деле? Более чем вчетверо ниже ожидаемого.

Как это могло произойти?

Дело в мировоззрении мистера Фрейда – в нем нет места накоплению богатства.

Любопытно, что он абсолютно уверен, что, если бы он был по-настоящему богат, он бы не зарабатывал так много. Он любит повторять, что людям из богатых семей незачем много работать.

Мистер Фрейд изобрел свой собственный метод поддерживать и даже увеличивать мотивацию много работать. Он понял, что его сильно мотивирует страх, поэтому старается покупать многое в кредит.

Намеренно увеличивая свою задолженность, он наполняется страхом, который заставляет его работать как можно упорнее. Его огромный дом – вечное напоминание об огромном залоге и необходимости работать на пределе.

Но мистер Фрейд тратит много не на все подряд – например, он сильно экономит на финансовых услугах. Единственный критерий, по которому он выбирал бухгалтера, – крайне низкая стоимость его услуг. Он всегда верил, что принципиально услуги разных бухгалтеров мало чем отличаются, поэтому выбрал самого дешевого. Миллионеры мыслят иначе – они считают, что здесь вы получаете ровно то, за что платите.

Мистер Фрейд тратит на работу очень много времени, но это не избавляет от страха оказаться недостаточно конкурентоспособным. Он боится, что когда-то перестанет хотеть обойти университетских умников, поэтому постоянно напоминает себе о том, откуда он родом. Иными словами, он занимается постоянным психологическим террором. Не умники, а он сам считает себя ниже их.

Мистер Фрейд никогда не наслаждался жизнью по-настоящему. Он покупает множество дорогих вещей, но у него никогда нет времени на то, чтобы получать от них удовольствие. Он также практически не уделяет время семье. Он уходит на работу рано утром и совсем редко успевает домой к ужину. Хотели бы вы быть мистером Фрейдом? Многим нравится такой образ жизни, он ассоциируется у них с успехом. Но на самом деле он не имеет с ним ничего общего.

Мистер Фрейд одержим манией владения – он работает, чтобы тратить. А еще чтобы убедить всех вокруг в своем успехе. Однако правда такова, что он не может убедить в этом даже самого себя.

Такой образ жизни ведут многие плохие накопители богатства. Большинство их позволяет «мнению важных людей» определять их отношения с деньгами – причем эти важные люди, как правило, живут только в их голове.

Все ли хорошо зарабатывающие люди скромного происхождения в будущем станут ПНБ? Совсем нет. Мистер Фрейд стал таким, потому что так его воспитали родители. Вопреки представлению о том, что бедные люди бережливо относятся к деньгам, они такими не были. Они тратили все под ноль, а как только появлялся шанс заработать чуть больше, они тут же принимались строить планы, на что потратить эти деньги. Задолго до того, как налоговая служба возмещала ошибочно уплаченный излишек налога, семья уже знала, как они поступят с этой суммой. Такое же поведение теперь демонстрирует их сын.

– Деньги зарабатывают, чтобы тратить. Хочешь потратить больше – заработай больше.

Жизнь семьи Фрейд

На что тратили родители мистера Фрейда? По его рассказам, они всегда много ели, пили, курили и ходили по магазинам. Стол всегда ломился от еды. Дома всегда были запасы – сладостей, мяса, круп, мороженого. Завтракали они по-королевски: к столу всегда подавали бекон, колбасу, горячее, яйца, булочки, печенье. Любимые блюда на обед – говяжьи отбивные и жаркое. Соседи и родственники были частыми гостями за столом в «ресторане Фрейдов», как они называли между собой этот дом. На двоих родители мистера Фрейда выкуривали в среднем три пачки сигарет в день, а в неделю выпивали два ящика пива. В выходные потребление еды, табака и алкоголя резко увеличивалось.

Потребление и походы по магазинам были главным хобби семьи Фрейд. Чаще всего они покупали «лишь бы купить», а не потому, что им действительно было что-то нужно. Типичная суббота этой семьи начиналась рано утром с рейда по магазинам. Сначала покупалась еда, а потом наступал черед бесконечных распродаж. По словам мистера Фрейда, родители покупали кучу ненужного барахла.

Его мать обожала распродажи и не могла устоять от покупки очередного покрывала, пепельницы, леденцов, полотенца, мисок и всего прочего. Большая часть этих вещей никогда не использовалась – после покупки они отправлялись в кладовку. Отец мистера Фрейда тоже ходил по магазинам, чтобы развлечься. Каждую субботу он часами ходил по магазинам инструментов и оборудования, покупая множество вещей, которыми пользовался крайне редко, если пользовался вообще.

Очевидно, что родители мистера Фрейда – ПНБ. Сейчас он зарабатывает столько денег, сколько его родители не получали никогда. Почему же он по-прежнему остается ПНБ? Его высокая зарплата – первый результат родительского воспитания, потому что отец часто говорил ему идти работать туда, где много платят. Зачем? Чтобы иметь возможность приобретать дорогие хорошие вещи. Урок отца недвусмыслен: чтобы купить хороший дом, роскошный автомобиль и дорогую одежду, нужно много зарабатывать.

Никто не разговаривал с мистером Фрейдом о том, что часть доходов нужно откладывать.

Доходы существуют для расходов, а для крупной покупки всегда можно взять кредит.

Мистер Фрейд и его родители никогда не верили в инвестиции – отец, например, считал это пустой тратой времени. Но у него, по крайней мере, не было на это денег (хотя тут как посмотреть). Но как так вышло, что его сын получает доход, по крайней мере, в шесть раз превосходящий доход среднего американца, и при этом не инвестирует? За год мистер Фрейд тратит на частную школу и университет для своих детей больше среднего заработка средней американской семьи. Его автомобильный парк обошелся ему больше 130 000. Он платит более 12 000 долларов налога на собственность и больше 30 000 долларов по закладной на дом. У него есть несколько костюмов по 1200 долларов каждый.

Наверное, вам кажется, что ему не с чего инвестировать, ведь у него так много расходов.

Но проблема гораздо глубже – родители не верили в инвестиции и привили ему то же самое отношение.

Мистер Фрейд, защищая родителей, говорил, что они не могли себе этого позволить. Что ж, но они могли позволить себе курить – много курить. За год они выкуривали около 1095 пачек, за 46 лет стажа они выкурили по меньшей мере 50 375 пачек, потратив на это примерно 33 190 долларов – это больше, чем стоимость их дома! Они никогда не воспринимали курение как серьезную статью расходов – подумаешь, несколько пачек в неделю. Но большое всегда складывается из малого. Точно так же, как инвестиции.

Что было бы, если бы Фрейды всю жизнь вкладывали деньги не в сигареты, а в акции индексируемых фондов? Сейчас бы они стояли 100 000 долларов. А если бы они пустили эти «табачные» деньги на покупку акций Phillip Morris, докупали акции на годовые дивиденды и не продавали на протяжении 46 лет? Сейчас бы их портфель стоил больше 2 миллионов долларов. Но родители, так же как и сын, не придавали значения важности маленьких шагов.

Лишь отказ от курения сделал бы Фрейдов миллионерами. Учитывая скромные размеры их дохода, они попали бы и в категорию ОНБ, отличных накопителей богатства. Возможно, их жизнь была бы совсем другой, если бы кто-то научил их другому пониманию богатства. Но по крайней мере, они научили его не курить. Отец сказал ему: «Даже не притрагивайся к сигаретам. После первой я уже не смог бросить, не помогало ничто». И сын последовал совету.

Избавление от привычек ПНБ

Сколько времени мистер Фрейд сможет поддерживать привычный образ жизни, если завтра уйдет с работы? Всего лишь год! Неудивительно, что он так яростно работает, – кажется, ему придется работать до конца жизни. Мистеру Фрейду уже почти пятьдесят, но у него все еще есть шанс скопить состояние. Мы заметили, что ПНБ прислушиваются к горькой правде о себе – новость о том, что они могли бы владеть капиталом в два раза больше того, что у них есть, раззадоривает их. Они хотят измениться, но не знают как. Мы сейчас об этом расскажем. Первое правило – действительно сильно этого захотеть. Второе – обратиться за помощью к профессионалу. В идеале – воспользоваться услугами дипломированного высококвалифицированного бухгалтера, специализирующегося на финансовом планировании и имеющего большой опыт успешного оказания помощи ПНБ.

В самых запущенных случаях финансовый консультант или бухгалтер берет под свой контроль все потребительские расходы клиента. Сначала он проводит анализ привычек последних двух лет и систематизирует все траты по видам и размерам. После консультации с клиентом начинается реализация программы сокращений расходов не менее чем на 15 % в ближайшие пару лет. После этого программа пересматривается и предлагает еще сократить расходы. Иногда финансовому консультанту/бухгалтеру даже передают чековую книжку, и он самостоятельно оплачивает счета и выписывает чеки.

Абсолютное потребление

По нашим данным, годовой доход типичного миллионера составляет менее 7 % его состояния, то есть менее 7 % состояния подлежит налогообложению в той или иной форме. В последних исследованиях этот показатель немного снизился – до 6,7 %. Миллионеры знают: чем больше тратишь, тем большую часть капитала реализуешь и тем выше налоги. Вот почему миллионеры и те, кто хочет ими стать, следуют вот такой формуле:

Чтобы накопить богатство, сводите к минимуму реализуемый доход, подлежащий налогообложению, и к максимуму – нереализуемый (возрастание стоимости активов, т. е. увеличение богатства, не требующее перемещения денежных средств).

Подоходный налог – самая крупная статья расходов для большинства людей. Он взимается с дохода, а не с богатства, не с активов и не с прироста капитала.

Что из этого следует? Даже не все семьи с высоким уровнем доходов владеют наличными активами. Одна из причин, по которым они реализуют максимум заработанного, – образ жизни с высоким потреблением. Вероятно, таким людям было бы хорошо задать себе вопрос: «Могу ли я прожить на 6,7 % моего состояния?» Богатство любит самодисциплину – очень многие миллионеры с капиталом в 2–3 миллиона имеют годовой семейный доход, не превышающий 80 000 долларов.

Частный капитал в Америке составляет свыше 22 триллионов долларов. Миллионерам принадлежит около половины этой суммы – примерно 11 триллионов. Доходы частных лиц за тот же период составляют примерно 2,6 триллиона долларов, из которых миллионерам принадлежит лишь около 39 %, то есть 0,78 триллиона долларов. Таким образом, миллионеры как категория населения реализуют в год лишь 7,1 % капиталов.

Доход типичной американской семьи – 35 000–40 000 долларов, или почти 90 % капитала. В результате такая семья платит свыше 10 % налогов от своих активов. А типичный миллионер? Чуть более 2 %. Вот одна из причин, по которым они сохраняют финансовую независимость.

Конкретный случай: Шэрон и Барбара

Шэрон – высококвалифицированный и высокооплачиваемый работник здравоохранения. Она пришла к нам с вопросом: «Почему у меня остается так мало денег, хотя я так много получаю?» В прошлом году доход семьи Шэрон составил примерно 200 000 долларов (см. таблицу 2.3) – это заносит ее в 1 % самых высокооплачиваемых семей Америки. Чистая стоимость их семьи – около 370 000 долларов. Но хотя доходы ее семьи выше, чем у 99 % американцев, ее капитал намного ниже нормы, которую предлагает наша формула. Ей 51 год: (220 000×51):10=1 122 000 долларов.

Почему сбережения Шэрон намного ниже нормы? Потому что ее подлежащий налогообложению доход слишком высок. В прошлом году на налоги ушло 18,8 % ее состояния, или 69 440 долларов из 220 000 долларов. Она не может разбогатеть, потому что очень много получает. Интересный парадокс, не правда ли?

По нашему мнению, сумма федерального налога для среднего представителя возрастно-доходовой категории Шэрон составляет около 6,2 % от суммы всего состояния – то есть от 1 122 000 долларов. Поскольку состояние Шэрон намного меньше, она платит втрое больше в процентном отношении, чем средний представитель ее возрастно-доходовой категории.

Иначе говоря, годовой доход Шэрон составляет 59,5 % ее капитала в 370 000 долларов.

Как можно рассчитывать, что разбогатеешь, если ежегодно налогом облагается почти 60 % твоего состояния? Средний представитель возрастно-доходовой категории Шэрон реализует в виде чистого денежного дохода лишь 19,6 % капитала, то есть налогом облагается лишь один доллар из пяти.

Как обстоят дела у семей с доходами выше среднего? Барбара – типичный представитель категории отличных накопителей богатства, ее годовой доход примерно сопоставим с доходом Шэрон – 220 000 долларов, однако ее капитал – около 3 550 000 долларов. В итоге налогом облагается лишь 6,2 % ее состояния. Какой процент своего состояния уплачивает Барбара в виде налогов? Около 2 %. Контраст с Шэрон заметен.

Средний американский миллионер реализует в течение года значительно меньше 10 % своего состояния. Притом что размеры состояний и капиталы миллионеров постоянно растут, сам миллионер вполне может не иметь в своем распоряжении значительных денежных средств. Барбара инвестирует больше 20 % годового дохода Барбара направляет на приобретение активов, которые растут в стоимости, не давая при этом дохода, который бы реализовывался до продажи этих активов. Шэрон инвестирует всего 3 % своего дохода, при этом большая часть ее активов представлена наличностью.

Таблица 2.3. Разные категории американских налогоплательщиков

Экономическое положение Шэрон очень рискованно, так как доходы от инвестиций незначительны. Она – главный кормилец семьи, но что будет, если ее сократят? Ей будет довольно сложно найти работу с аналогичной зарплатой. У Барбары же свой бизнес и свыше 1600 клиентов – 1600 источников дохода. Если Шэрон потеряет работу, ее денег хватит едва ли на полгода привычной жизни, а Барбаре ее денег хватит по меньшей мере на 20 лет.

А как управляют своим капиталом сверхбогатые люди?

Росс Перо – идеальный пример, чтобы показать, как им удается не просто сохранять, но и приумножать свое богатство. По оценке журнала Forbes, капитал мистера Перо – 2,4 миллиарда долларов. Инициативная группа по налоговой реформе, называющая себя «Граждане США за справедливые налоги», оценивает доход, реализованный Перо в 1995 году, примерно в 230 миллионов долларов. Таким образом, он реализовал сумму, составляющую 9,6 % своего состояния, и заплатил налогов всего лишь на 19,5 миллиона – 8,5 % от дохода.

Как мистеру Перо удалось свести налог к такому низкому проценту от дохода? По мнению одного журнала,

«Перо сводит налоги к минимуму благодаря крупным инвестициям в не облагаемые налогами недвижимость и ценные бумаги, а также в акции, доход от которых заключается в росте их стоимости». (Том Уокер. По сообщению прессы, налоги Перо ниже, чем у большинства // Atlanta Journal-Constitution, December 30, 1993, p. 1.)

Особенно интересно то, что процент уплаченного налога Перо ниже, чем у средней американской семьи. Средняя семья в Америке ежегодно платит налоги на сумму 4428 доллара при реализованном годовом доходе в 32 823 доллара (12,9 %). Еще более красноречивый показатель – налог в процентах от всего состояния. Типичная американская семья владеет капиталом на общую сумму в 36 623 доллара, включая недвижимость, и платит 11,6 % от этой суммы в качестве подоходного налога. А миллиардер мистер Перо в один из годов заплатил налогов всего лишь 0,8 % от всего своего состояния.

Работаем на налоги

Давайте представим Боба Стерна, научного сотрудника Налоговой инспекции США. Его вызывает начальник, Джон Янг, и дает задание. Бобу нужно разобраться в связях между размером доходов и состоянием.

Мистер Янг: Боб, в каждом докладе у меня на столе говорится о росте числа миллионеров.

Мистер Стерн: Да, об этом слышно буквально отовсюду! У меня на столе целая куча вырезок из газет.

Я: Очевидно, у нас проблема: богатых людей становится все больше, а сумма налогов растет куда медленнее.

С: Я где-то читал, что 3,5 % самых богатых семей владеют более чем половиной суммы всех личных состояний, а их доходы составляют меньше 30 % всех доходов.

Я: Нашей стране нужна налоговая реформа, пора ввести налог на богатство! Богачи платили больше налогов еще во времена Библии.

С: Я тебя понимаю. Ничего, они от нас не уйдут – где смерть, там и налоги.

Я: Боб, ты совсем не разбираешься в законах о наследовании. Неужели ты думаешь, что налоговая служба возьмет свое, когда миллионер умрет? Все не так просто. Очень многие американские миллионеры – бизнесмены и владельцы акций. Большую часть своего дохода они вкладывают в инвестиции.

С: Но от смерти-то не уйдешь?

Я: Ситуация такая. Наши данные говорят примерно о 25 000 подобных случаев в год при 3,5 миллиона живых и здоровых миллионеров. Так что же, безносая забирает всего 0,7 %? Средний показатель должен быть вдвое выше! Знаешь, какие фокусы они вытворяют?

С: Наверное, переводят капиталы в офшоры?

Я: Офшорные зоны не настолько важный фактор. Но я не буду удивлен, если узнаю, что по статистике половина миллионеров превращается в миллионеров ПЖ.

С: Что такое ПЖ?

Я: Это наш профессиональный термин. «ПЖ» значит «при жизни», «ПС» – «после смерти». Вот тебе конкретный случай. За год до смерти Люси Л. была обладательницей дохода в 7 миллионов долларов в год. Она жила на пенсию и в жизни не продала ни единой акции из своего инвестиционного портфеля. Ее состояние удвоилось только за 6 лет после ее семидесятилетнего юбилея. Как думаешь, сколько из ее огромного богатства получили мы? Из налогов – практически ничего. Ее инвестиции практически не давали реализованного дохода. Ненавижу нереализованный доход.

С: Да, это страшный и хитрый враг налога. Но смерть в итоге взяла свое? От смерти и налогов не уйдешь.

Я: А вот и нет, Боб. Она умерла в прошлом году. И знаешь, в какую сумму оценивался ее капитал после смерти? Меньше 200 000 долларов! Он не подлежит налогу на наследство. Иногда мне кажется, что я ошибся в выборе профессии. Мы проигрываем.

С: Но куда же делись ее деньги?

Я: Она отдала их своей церкви, двум колледжам, десятку-другому благотворительных организаций. И еще по 10 000 каждому из своих детей, внуков, племянников и племянниц. У этой женщины просто куча родни.

С: И что нам в итоге досталось?

Я: Боб, ты что, меня не слышишь? Мы, государство, не получили ничего! Можешь представить? Ее родное государство! Нет больше справедливости в Америке. Нам нужен налог на богатство.

С: Но, кажется, она была хорошим человеком – она столько денег пожертвовала церкви, образованию, благотворительным организациям.

Я: Боб, это позор! Такие люди – наши главные враги. Государству нужны их деньги для существования. Для выплаты федеральной задолженности, финансирования социальной сферы.

С: Возможно, она решила, что деньги больше пригодятся ее приходу, и колледжу, и благотворительным организациям.

Я: Боб, как ты наивен. Эта женщина – дилетант. Откуда ей знать, как правильно распорядиться собственным богатством? Мы – ее правительство. Мы, специалисты, умеем перераспределять деньги. Кто, как не мы, должен решать такие вопросы? Нужно обложить налогом богатство, прежде чем все миллионеры превратятся в немиллионеров.

С: А знаменитости, о которых пишут газеты? Которые получают миллионы?

Я: Дай бог им здоровья, Боб. Это наши лучшие клиенты. Обожаю людей, которые много получают. Реализуемый доход – это спасение налоговой службы. Поэтому я тебя и вызвал – изучи их как следует. И разберись с теми, кто не тратит свое богатство. Они, должно быть, сумасшедшие. Почему бы не продать свои акции и не жить во дворце?

С: Поэтому у тебя вся квартира оклеена портретами самых богатых знаменитостей?

Я: Конечно. Я обожаю эту публику. Тяжелый случай мотовства у всех поголовно. Чтобы столько тратить, нужен реализованный доход. Для нас это выглядит так. Если спортсмен покупает яхту за 2 миллиона долларов, мы становимся его партнерами. Чтобы уплатить 2 миллиона за свою яхту, он должен реализовать 4. Мы – его партнеры.

С: Такие спортсмены – хороший пример?

Я: Еще бы! Эти парни умеют тратить по-крупному. К тому же, как кумиры, они показывают отличный пример молодежи. Как же я их люблю, настоящие патриоты! Я повесил определение слова «патриот» из толкового словаря Webster на стену своего кабинета. Можешь прочитать, что там написано?

С: «Патриот – это преданный родине человек, который всецело поддерживает ее интересы».

Я: Вот именно – всецело поддерживает интересы родины. Так что, Боб, настоящие патриоты – те, кто много получает – сто тысяч, двести тысяч, миллион и больше долларов в год – и тратит все подчистую. Конгрессу следует награждать таких людей медалью «За высокое потребление и уплату налогов». До тех пор, пока в США есть такие люди, которые учат тому же своих детей, нам не о чем беспокоиться. Пожалуй, Боб, Налоговой службе стоит рассылать открытки всем этим фирмам, которые торгуют предметами роскоши – всеми этими автомобилями, яхтами, одеждой, недвижимостью. Они ведь тоже патриоты, ведь они развивают культуру потребления.