Книга: Макбет. Новый перевод Алексея Козлова - Уильям Шекспир

«Я смею всё, что можно человеку.
Кто смеет больше, тот не человек».

Всё началось с загадочного пророчества, которое расставило заманчивые перспективы перед отважным воином. И с этого момента воспетые отвага и честь канули в лету... Амбиции, жажда власти и богатств превратили некогда доблестного мужчину в параноика и раба собственной алчности.

Эта история не про «злодея» в привычном понимании. Автор старательно раскрывает процесс падения, показывая, как один-единственный выбор, сделанный не из доблести, а из страха, становится первой трещиной. А дальше — как цепь разрастается в лавину. Это история не про убийство и корону, а про человека, который не смог вынести вес собственных желаний. Каждый акт — как ступень в бездну, и с каждой ступенью становится темнее, теснее и безысходнее.

«Я ничего не сделала дурного!
Но я забыла: я ведь на земле,
Где делать нехорошее похвально
И безрассудно совершать добро».

Авторский слог торжественный и кровавый, как боевой барабан, неспешный и зловещий, будто шепот во тьме. «Макбет» особенно кинематографичен: ритм фраз, тяжесть метафор, жуткие паузы — всё создаёт ощущение "проживания". Благодаря этому, пьеса читается на одном дыхании!

«Кто начал злом, тот и погрязнет в нём».

Макбет. Один из тех персонажей, кто не вызывает симпатии с первых строк, но чем глубже погружаешься в его пучину, тем яснее осознаешь: в нём больше боли, чем злобы. Он не злодей, он просто сбившийся с пути человек, заплутавший в собственной уязвимости и снедающем страхе.

«Ах, будь что будет!
Всякий день пройдёт,
Какой бы он ни принял оборот».

Атмосфера истории густая и насыщенная, как дым с поля битвы. Она пронизывает каждый акт и строчку. Непреодолимое ощущение неотвратимости и предчувствие трагедии — неотъемлемая часть всего повествования. Здесь ночи будто вечны, время как будто ломается, а пространство сужается до внутреннего ада. И каждый шаг вперёд означает неизбежный конец...

Оформление книги изысканно-красивое и утончённое. Атмосферная обложка выполненная в чёрно-красных тонах, зловещий фон на форзаце и нахзаце, белая плотная бумага, хороший шрифт и перевод, эстетичное внутреннее оформление.

«Я жить устал, я жизнью этой сыт
И зол на то, что свет ещё стоит».

Плюсы:

I Непростая и многослойная история о падении,

II Повествование ведётся от первого лица и позволяет рассмотреть историю с различных сторон,

III Богатый язык,

IV Есть постраничные сноски,

V Сильнейший дуэт главных героев, драматически и психологически точный,

VI Мрачная и живая атмосфера,

VII Качественное оформление книги,

VIII Читается на одном дыхании,

IX Торжественно-красивый авторский слог,

X Масштабная история на все века,

XI Поднимаются важные темы: жажда власти и цена расплаты, сила воли и свобода, вина и раскаяние, безумие и потеря почвы под ногами, иллюзия контроля и хрупкость человеческой логики, алчность и себялюбие, зло и добро...,

XII Непредсказуемо,

XIII Сильный финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Эмоционально-сложная история, обнажающая человеческие души и пороки.

Мрачная и пронизывающая история о тонкой грани между честолюбием и саморазрушением, о том, как легко потерять себя, если однажды позволить желанию встать выше совести. Это ода разрушительной силе страха и желания. История про каждого, кто хоть раз думал: "А если бы я мог...". Шекспир показывает, что величие без души — это не победа, а диагноз.

Многогранно, увлекательно и сильно!

Книга будет по душе тем, кто предпочитает многослойные и непростые истории с живыми и неидеальными героями, а также любителям классики, Шекспира и грехопадений.

Поднятые темы — власть, амбиции, вина и ответственность — продолжают оставаться актуальными и сегодня, обеспечивая интерес к этому произведению спустя четыре столетия. Исследователи отмечают большое количество цитат из пьесы, вошедших в современный английский язык, что дополнительно подтверждает её значимость.

Также важна роль пьес Шекспира в распространении английской литературы и театра за пределами Великобритании. Сегодня «Макбет» входит в число обязательных элементов школьной программы по всему миру, оказывая существенное влияние на формирование вкуса будущих поколений.

Эмоциональная сила

Самая сильная сторона пьесы — её умение воздействовать на эмоции зрителя. Сцены убийства короля Дункана, муки совести Макбета и леди Макбет, сражения и пророчеств трёх ведьм вызывают различные реакции — от испуга и ужаса до сочувствия и восхищения.

Макбет — это персонализированный образ властолюбца, которому не хватает выдержки и терпения. Желание стать королём толкает его на преступления, но цена, которую он платит, оказывается несоразмерной выгоде. Наблюдение за внутренним перерождением героя, постепенным снижением его морального уровня, вызывает чувство растерянности и грусти.

Немаловажна и фигура жены Макбета, которая вначале поддерживает мужа, но впоследствии теряет контроль над ситуацией, ведя его к краху. Образ леди Макбет столь же популярен, как и её муж, что увеличивает эмоциональное воздействие спектакля.

Символизм и предсказания в лице трех ведьм вводят элемент фантастичности, добавив острый аромат абсурда и непредсказуемости, что позволяет зрителю испытать полный диапазон ощущений.

Повествование о кровавом походе к высшей власти шотландского тана Макбета и его жены захватывает с первых строк. И неспроста пьеса начинается сценой с тремя ведьмами, одна из которых с предзнаменованием произносит имя главного героя. Буквально следом они хором связывают его с основной линией трагедии.

Фраза «Грань между добром и злом» становится ключевой, предвещая моральное падение Макбета и его погружение во тьму. Рекомендую всем, кто ценит классическую литературу и захватывающие истории.

Начиная с самого Макбета. Родственник короля, успешный военачальник, внезапно осознал, что находится в нескольких наследниках от короны, и, подогреваемый амбициозной супругой, решил избавиться от соперников и занять трон. В моей голове почему-то существовал образ слабовольного и ведомого Макбета, которого злая жена практически заставила предать короля. Но в пьесе это крошечный эпизод с посылом «я там положила нож, иди убивать». А в остальном именно леди Макбет потом страдала от мук совести, пока сам Макбет страдал от паранойи и эффекта невозвратных потерь: положил столько народа, это же не могло быть зря.

Повороты в судьбе Макбета и его решения точно никого не оставят равнодушным, все сцены такие мрачные и атмосферные, а в диалогах нет ничего лишнего. Мечтаю теперь попасть в театр на эту постановку. Однозначно рекомендую данную пьесу тем, кто любит интриги и хочет пережить бурю эмоций за пару часов.

К сожалению, не все пьесы Шекспира меня увлекают, до сих пор вспоминаю разочарование от прочтения «Короля Лира». «Макбет» же, с одной стороны, — драматичная история о изменчивости человеческой сути, её грехах и соблазнах, которым сложно противостоять даже человеку, который до недавнего времени казался человеком честным и преданным. С другой же стороны — курьёзами, которые пробивают на смех. Вроде бы и вещи сами по себе, на самом деле, не такие уж и забавные, но в атмосфере приближающихся военных действий «движущийся» Бирнамский лес и уверенность Макбета в своей безнаказанности выглядит забавно. Добавленная автором мистика только лучше раскрывает сюжет. Особенно замечание Гекаты, что Макбет сам, без стоящего воздействия внимания ведьм, поддаётся искушению. Истинная причина его изменений не какой-то внешний фактор, а особенности личности.

Единственный минус для меня в этой пьесе — действия уж очень быстро развиваются. Да, на подмостках, я уверена, эта пьеса смотрится очень увлекательно и эффектно. Однако в текстовом варианте иногда хочется большей обстоятельности.

К Шекспиру отношусь нейтрально, много что у него уже читала, но не до такого чтобы перечитывать по 100500 раз, больше склоняюсь прочитал и окей. Но нельзя не признать что его книги актуальны в любое время, ибо он затрагивает такие темы как: борьба за власть, возмездие и предательство, жизни и смерть и много другое. Да и герои у него все своеобразные, с одной стороны им хочется вызвать медпомощь, а с другой за ними интересно наблюдать. Шекспир писал конечно красиво и методично. 

Понравилась ведьмовская линия и вся линия с пророчеством. Да и мистическо-призрачная линия в сюжете тоже увлекала. А вот концовка показалась какой-то скомканной, как-будто нужно было срочно завершить историю и так сойдет.

Шекспира можно любить или ненавидеть,  каждый делает выбор сам, но делать этот выбор нужно только после прочитанного. Надеюсь что дойдут руки до других его произведений.

Ах ну да, немало постарались в трагическом падении главного героя и три сестрички-ведьмы, сулившие Макбету — духовную смерть и непрочную власть, а его другу Банко — физическую гибель и прочную власть в потомстве. Шекспир прекрасно показывает, как завладели мрачной душой Макбета их пророчества и заронили зерно самоуверенной несокрушимости, породившей жестокость и тиранию власти. И как воспринял ведьм Банко - «всего лишь «пузыри, которые рождает земля, как и вода».

В конце этих человеческих страстей приведен отличный анализ шекспироведа А.А. Аникста, который сравнивая Макбет с другими произведениями автора, точно подчеркнул, что гибель Макбета, в отличии от того же Отелло и Лира, полная и беспросветная. «В этом смысле «Макбет» — самая мрачная из всех трагедий Шекспира, ибо здесь представлена полная моральная гибель человека».

Но несмотря на то, что шедевры Шекспира - бессмертная классика, которую стыдно не знать, все же пьесы не мой жанр. Возможно надо сходить в театр, чтоб прочувствовать всю их помпезность, скорбь и очарование, но чтением я не прониклась.