Книга: Выбор Софи - Уильям Стайрон

Пойдём по темам. Части текста, где начинающий писатель переживает о своём творчестве и отношениях с девушками очень убедительны. Верю автору, реализм на хорошем уровне. Текст про жизнь в оккупированной Польше непонятен, то веришь, то нет. Не хватает убедительности. Софи то одно вспоминает, то другое, противоречит сама себе по полной программе. Ненадежный рассказчик говорите? Ну да, так и есть. Потом уже вообще неинтересны становятся её рассказы. Опять же соврет, но дочитать хотелось. В конце книги она начинает говорить о прошлом, когда хорошо выпьет. Мало ли чего напридумывает по пьяной лавочке. Тема больных отношений Софи и Натана совсем больная. Неужели, после всех страданий Софи могла полюбить только ненормального наркомана? Других, более жизнеутверждающих вариантов не было? Ближе к финалу стало казаться, что книга написана ради хайпа, ради скандала и долгих обсуждений, что хотел сказать автор. Если вы хотите почитать книгу, про которую трудно сказать хорошая она или плохая, то это "Выбор Софи" Уильяма Стайрона. Поняла, что с этим писателем мне не по пути, но познакомиться хотелось.

В отличие от большинства книг о концлагерях времен Второй мировой войны «Выбор Софи» одна из самых мягких. Все ужасы застенок переданы максимально аккуратно, мягкими выражениями, но тем не менее, они проникают в тебя и заставляют дрожать от ужаса. И самое впечатляющее, что после прочтения в голове крутится страшный вопрос: Кому повезло больше: тому, кто выжил в концлагере, но вынужден жить дальше, помня обо всех увиденных смертях, или тому, кто погиб в газовых камерах?

Возможно, многим книга У. Стайрона покажется излишне многословной и затянутой. И это действительно так, если читать «Выбор Софи» исключительно ради главной темы. Если же вы наберетесь терпения и будете вдумчиво вникать в каждую поднимаемую автором тему, то книга доставит вам неимоверное удовольствие.

Писатель рассказывает о своих молодых годах, проведенных в Гарлеме в Нью-Йорке. О его сексуальных томлениях (о которых говориться довольно откровенно и поэтому совсем не понятно, почем на книге нет 18+), о его чаяниях написать первую книгу, о встрече новых людей, о близких друзьях: Натане и Софи, в которых он был влюблен со всем своим юношеским пылом.

Так что ты читаешь, окунаешься в атмосферу жаркого лета 47 года. Война закончилась. Америка живет достаточно благополучно. То, что герою порой не на что поесть - это просто вопрос того, что у его отца не много свободных денег, а сам герой не работает, поэтому деньгам просто не откуда взяться. Софи, о которой идет речь в романе - после голодных годов в оккупированной нацистами Польше - попадает в РАЙ. Место, где есть музыка, лето, секс.

Но прошлое гнетет ее. Постепенно автор узнает все больше и больше подробностей. Но только на последних страницам мы узнаем о том ужасном и в принципе бессмысленном выборе, что пришлось ей сделать. И который она до сих пор не может себе простить.

Но книга не только об этом. Этой бедной, униженной, прошедшей голод, смерти родных и друзей девушке, в Америке попадается именно тот, кто в итоге потянет ее ко дну. Натан. Мы тоже только к концу книги узнаем, в чем страшная тайна этого умного, веселого, обаятельного еврея.

Я знаю, многие бросают книгу:

- потому что много пошлости

- потому что хотели прочитать о концлагере, а читают о сытой Америке

- потому что Софи - полячка, католичка, а не еврейка, которой удалось выйти из этого кошмара. И мы до самого последнего предполагаем, что ее выбор связан именно с евреями. Предвкушаем ее предательство.

Книга этим может кого-то разочаровать.

Судя по всему - многие книги Стайрона автобиографичны. Его первый роман навеян девушкой, в которую он был когда-то влюблен и которая покончила жизнь самоубийством. Этот роман тоже о нем. О его вине. О его любви. Вина - это же такое многогранное чувство. Выбор Софи, вина Софи. Как может КТО ТО обвинять ее в любом из выборов, находясь в том сытом месте, в котором находится сейчас?????

Из этой троицы автор – наиболее простая и благополучная фигура, даже в чем-то комичная. И это как-то снижает накал, он прямо выпадает из логического ряда. А вот Софи и Натан сломаны, каждый по-своему, по разным причинам, но без сомнения трагично.

Глазами Стинго мы следим за развитием их весьма болезненных отношений, ему Софи постепенно открывает всю страшную правду жизни, снимая один за другим покровы лжи, фактически она исповедуется ему, признается в том, что недостаточно боролась и в своем чудовищном выборе, который было нельзя не сделать. Мы видим, и начинаем понимать раньше, чем Стинго в силу его потрясающей наивности (или нашей испорченности?), что же не так с Натаном, догадываясь о вполне логичной развязке. Болезненная связь Софи и Натана становится абсурдом, ломкой, счастьем, болью.

Отрывая эту книгу, я не ожидала легкого чтения, я понимала: там концлагерь, и нацизм, и мировая война, а значит, больно и тяжело. И я не ошиблась. Что стало для меня открытием – это то, что бОльшая часть посвящена событиям в первые годы после войны. Прошедшая концлагерь полячка после лагеря для беженцев оказывается в США. Ну все, самое страшное позади, начинай новую жизнь!

И я задумалась: КАК!? Как эти люди, пережившие ад на земле, смогли продолжать жить в мирное время? Как люди, которые умирали и убивали, теряли и спасали; чьи глаза видели дым крематориев и артиллерийских залпов, авианалеты и вагоны, запоненные мертвыми телами; которые слышали стоны умирающих, крики детей, взрывы на улицах родных городов; после концлагерей, пленений, ранений; с номерами на коже и металлом в теле, без рук, ног, зубов…. КАК они возвращались к жизни? Начинали ходить в магазины, ездить на машинах, ходить в гости…. Это ж какая внутренняя сила заложена, чтобы просто пережить это, а чтобы пережить и не сломаться?...

У Софи не вышло…. Она вышла из концлагеря физически, но душа осталась там, на освещенной прожекторами платформе Освенцима. Можно ли ее упрекнуть за все ошибки, которые она сделала? Я считаю – нет. Она просто человек, не супергерой, хотела простых человеческих вещей – стать музыкантом, растить детей… И даже не хочется представлять, как может (должен?) повести себя человек в тех ситуациях, в которых оказалась Софи. Не дай Бог! Никогда снова…

Рваное в хронологическом плане повествование все время скачет: здесь и довоенная Польша, и концлагерь в войну, и послевоенные годы, и немножко Гражданская война в США. Вот мне было не очень понятно, зачем делать аж такой акцент на рабовладельческом строе (и настроениях) в Штатах. Вроде бы и тема, и главные герои – о другом, совсем о другом. Я все пыталась увидеть, может, автор провел где-то аналогию, ну там угнетение народов по расовому признаку, по национальности, но как-то все не то.

Ну и конечно, было избыточно много эротических описаний и мечтаний Стинго. Нет, все понятно, молодой девственник, никак не произойдёт «то самое». Но зачем нам это знать?! Как это помогает проникнуться основной историей? По-моему, минимум половину этих фантазий и неудач на сексуальной ниве можно было пропустить и стало бы только лучше. Пожалуй, снижаю за это оценку. Ну и еще за некоторые мелочи.

P.S. После прочтения сразу посмотрела фильм – не зря Мерил Стрип дали за него Оскар, ой не зря!

Впечатление: Книгу для моей подборки насоветовала YuliyaPit и скажу, что это наверное самое объемная бумажная книга в этом году 1000+ страниц. Изначально мне она заходила нелегко, тут и язык автора наложился и способы изложения, но потом я в историю втянулась. В какой-то момент я поймала себя на том, что есть в романе что-то от Фаулза и Ремарка и слог достаточно яркий, и очень хорошо изложена и сама история и описания между ней. Очень печальна была история главного персонажа-Стинго, как слепо он верил в любовь и ее всеобъемлющее спасение и как жестоко он осознал, что его любовь невзаимная и никогда не будет. Очень понравился прием: история в истории, когда вроде события прошли, они напрямую не автобиографичные, но очень мягко встроены в общую жизнь персонажей. И еще интересный парадокс, который отследила для себя: человек выжил в концлагере, ему как бы дается второй шанс на жизнь, но в общество он возвращается нездоровым и наверное никогда не восстановится, а ведь кто-то сидел в первых концлагерях с 39-х годов и до окончания войны. И вот выходя в большую жизнь, как у человека не пропадает желания жить? Когда все родные умерли, например. Или другое, когда ты выжил, а жить не хочешь и целенаправленно ищешь смерть, мне этот момент непонятен. В общем есь над чем подумать. Хорошо, что от книги не осталось гнетущего ощущения после прочтения и впереди у меня экранизация с МЭРИЛ СТРИП! Ура! уже в предвкушении. Книгу однозначно добавляю в подборку.

О чем книга: Роман рассказывает нам о молодей девушке, которая побывала в концлагере и теперь пытается приобщиться к обычной социальной жизни. Книга ведется от лица одного из главных персонажей, которому удалось познакомиться с Софи ее женихом-Натаном. Несостоявшийся писатель очень привязывается к паре и узнает, что Софи прошла Освенцим, а Натан.... психически болен.

Читать\не читать: читать

Экранизация: фильм "Выбор Софи" 1982