Электронная библиотека » В. Южин » » онлайн чтение - страница 3

Текст книги "Поле битвы – душа"


  • Текст добавлен: 18 февраля 2019, 14:00


Автор книги: В. Южин


Жанр: Эзотерика, Религия


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 3 (всего у книги 29 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

Шрифт:
- 100% +
* * *

В конце 1990 года весь мир облетело сенсационное сообщение. В одной из лабораторий США обнаружили, что душа – это биоплазменный двойник человека, имеющий яйцевидную форму. Она покидает тело хомо сапиенса в момент его смерти. Ученые повторили опыт Мак-Дугала. Взвешивая умирающих на специально сконструированных весах, в которых были учтены все возможные известные физиологии весовые колебания тела, уходящего в небытие, исследователь Лайэлл Уотсон обнаружил поразительный факт – они становились легче на 2,5–6,5 граммов!

К слову сказать, подобные изменения веса человеческого тела наблюдаются не только в момент смерти. Нечто подобное фиксируется и в период сна. Недавно в одном медицинском центре Швейцарии исследователи провели интересный эксперимент. Испытуемые (23 добровольца) ложились на сверхчувствительные кровати-весы и засыпали.

В момент, когда человек переходил грань между явью и сном, он терял в весе от 4 до 6 граммов. Создается такое впечатление, что во время сна душа и впрямь покидает тело и отправляется куда-то странствовать. При пробуждении отмечалось точно такое же увеличение веса.

В 2003 году группа голландских ученых под руководством Пима ван Ломмеля опубликовала в авторитетнейшем журнале «Lancet» результаты многолетних исследований в области изучения функций мозга. Применив собственную методику работы с пациентами, голландцы – ни много ни мало – поставили под сомнение один из основных постулатов физиологии, а именно – что наше сознание является неотъемлемой функцией мозга. Голландцы заявляют: когда мозг уже перестал функционировать, сознание продолжает существовать, и настаивают на том, что имеют этому неопровержимые доказательства.

Не высказывая конкретных предположений относительно истинной природы сознания, ван Ломмель дает понять: вполне вероятно, что мозг – никакая не «мыслящая материя», и, возможно, такой материи вовсе не существует. Интересно, что почти одновременно с голландцами к аналогичным выводам пришла группа английских исследователей из клиники в Саутгемптоне. Ван Ломмель с коллегами и единомышленниками основывают свою уверенность в том, что сознание способно существовать самостоятельно, на чистоте проведенного эксперимента.

В начале 2001 года было опубликовано исследование, проведенное Питером Фенвиком из Лондонского института психиатрии и Сэмом Парина из Центральной клиники Саутгемптона. Учеными были получены неопровержимые доказательства того, что сознание человека не зависит от деятельности головного мозга и продолжает жить, когда все процессы в мозге уже прекратились. «Когда мы исследуем мозг, – пишет Сэм Парина, – то ясно видим: клетки серого вещества по своему строению в принципе не отличаются от остальных клеток организма. Они так же вырабатывают белок и другие химические вещества, но они не могут создавать субъективные мысли и образы, которые мы определяем как человеческое сознание. В конце концов, наш мозг нужен нам лишь в качестве приемника-преобразователя. Он работает как своего рода «живой телевизор»: сначала воспринимает волны, которые в него попадают, а потом преобразует их в изображение и звук, из которых складываются целостные картины».

Мозг – не мыслящая материя, а лишь способ, которым душа осуществляет свою организацию. Таким образом, душа не только способна существовать вне тела, но и гипотеза о ее бессмертии отнюдь не лишена смысла.

* * *

2004 год стал этапом в науке познания человека. Обычная операция на сердце стала новой страницей в истории религии и медицины: фотограф сделал снимок, когда тело пациента через секунду после его смерти покинула душа. На драматической фотографии хорошо видна человеческая фигура, возносившаяся над операционным столом в момент, когда приборы показали, что сердце Карины Фишер перестало биться.

Никто из группы оперирующих врачей не видел души, вознесшейся над телом умершей 32-летней пациентки. А на фотографии она хорошо просматривается. По мнению экспертов, это является доказательством существования жизни после смерти.

– Вот доказательство, которого ждут верующие люди с давних времен, – сказал д-р Мартин Мюллер из Франкфурта после изучения фотографии.

Событие произошло, когда Карина Фишер легла в больницу Св. Сердца, где ей должны были сделать операцию на сердце. Д-р Вальтер Спрингер говорит, что знал о том, насколько трудна будет операция. Однако он не предвидел, что сердце перестанет биться на 43-й минуте.

Никто из присутствовавших в операционной – хирурги, медсестры, техники – не заметили полупрозрачной фигуры, покидающей человеческое тело, – она просто не была видна простым глазом. Но фотоаппарат, которым пользуются при проведении хирургических операций, зарегистрировал вознесение души.

– Я подумал, что кто-то пошутил в лаборатории, когда печатались карточки, – сказал больничный фотограф Петер Валентайн. – Решил это проверить, но лаборанты клялись, что ни о чем таком не знают. Тогда я отдал весь отснятый материал на экспертизу и оказалось, что эта фотография – не фальшивка.

Наконец в начале 2005 года стало известно об эксперименте петербургского физика Константина Короткова, который заснял человеческую ауру на пленку. Причем снимал он ауру, идущую от трупов и заснял так называемые «фантомы», то что древние римляне называли «умброй», а древние египтяне – ах.

* * *

В русском языке понятие «душа» связывается со словом «дышать». Если человек жив, он дышит. Мертвый этого не делает и потому не живет. Согласно Библии Бог сотворил человека, а потом «вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою». Австралийские аборигены свято верят в существование души. По их представлениям, женщина беременеет из-за того, что проходит рядом с деревом, скалой или каким-либо животным, от которых в нее вселяется душа будущего ребенка. Признают наличие души народы всех континентов. Таким образом, физиологическое зачатие становится лишь условием обретения души своей материальной составляющей – тела. И в словах «и зачала Мария от Духа Святого» обнаруживается глубочайший нравственный смысл.

Значит получается, что прав был живший 500 лет тому назад старик Рабле? А может быть, правы были и древние римляне, которые делили душу на три составляющие? Хотя что-то у меня склоняется к тому, что пора все же проверить теорию древних египтян о шестерной природе души. В конце концов, и без молекулярных весов жрецы что-то постигали.

Но и без того становится очевидным, что отрицать существование материальной составляющей души, отрицать наличие некой субстанции, которая способна влиять на окружающий мир, хотя бы и являясь перед мысленным взором другого человека, – все равно что сравнивать живого человека с куском мяса.

«Мы так далеки от познания всех сил природы и их способов действия, что с нашей стороны было бы неразумно отрицать любые феномены природы только потому, что они необъяснимы с точки зрения тех знаний, коими мы располагаем на сегодняшний день. Только мы должны исследовать эти феномены с величайшим тщанием именно потому, что нам трудно допустить сам факт их существования.

И в этом деле нам совершенно необходимо рассчитывать вероятность случайных совпадений, чтобы определить, сколько нужно провести опытов для достижения определенных результатов, свидетельствующих в пользу существования этих феноменов в такой степени, чтобы они перевесили доводы, препятствующие допущению их существования, – писал в свое время Лаплас[6] в книге «Аналитическая теория вероятностей» (1812 г.).

Можно считать, что в наши дни понятие «души» из области «феноменов», из предмета богословского изучения перекочевало в область зрения современной науки. И то, что у науки пока что не хватает точных приборов, которые позволили бы изучить столь сложный предмет, – вина вовсе не предмета, а науки.

* * *

Поле битвы Добра со Злом и Бога с Велиалом – это вовсе не планета Земля с ее долинами и взгорьями, это – внутренний мир всех живых существ, населяющих нашу планету. То есть борьба идет в буквальном смысле слова за наши с вами души. Кто-то из нас идет в правую сторону, кто-то в левую. Большинство из нас, как и в прошлые эпохи, топчется на месте, пашет землю, растит детей и о высоких материях не думает. Но это вовсе не значит, что Высокие Материи не думают о нас.

Глава 4
Адепты Велиала

Примечательно, что человечество издревле почтительно относится как к Богу, так и к Дьяволу (он же Велиал, он же Ангри Майнью, он же Чернобог древних славян.) Или же бытовала, скажем, такая позиция: «Бога мы любим, хвалим, восторгаемся его твореньями… но и перед Духом Тьмы почтительно склоняемся, потому что в его воле наслать на нас чуму, голод или войну, или же пощадить нас».

Заратустра, один из первых монотеистов учил, что Ахура Мазда, Мудрый бог открыл ему, что Создатель только один. Однако это единство четко выражается в разнородности: Бог-Демиург Ахура Мазда находится в постоянной борьбе с демоном Ангри Майнью, олицетворением лжи, разрушения и тьмы. Сохранившейся до наших дней среди парсов в Индии зорастризм долгое время был влиятельным учением при развитии европейского гностицизма и таких дуалистских движений, как манихейство и катарианство, говоря, как и они, о никогда не прекращающейся войне между Добром и Злом, духом и материей.

«Петр Албин в летописи Миснейской говорит: славяне для того почитали Чернобога как злое божество, что они воображали, будто всякое зло находится в его власти, и потому просили его о помиловании; они примиряли его, дабы в сей или будущей жизни не причинил он им вреда. Весьма вероятно, что впоследствии времени нашлось много божеств, которым придано было это имя. То же самое подтверждает г. Маш, отличный своими исследованиями в славянском баснословии. Он сообщает нам изображение такого истукана, который стоял в храме Ретрском и которому, говорит он, поклонялись венды. А именно: это вылитый из металлической смеси лев, который представлен сидящим на задних ногах. Челюсти у него отверсты, уши круглы – словом: художник (говорит Маш) постарался сколько возможно представить грозный и страшный образ, дабы живее изобразить зловредное божество. Служение, воздаваемое Чернобогу, сперва отменено в Саксонии во время царствования императора Лотария. Говорят, что после бывший епископ алтенбургский Вицелин тем весьма прославился. Сия эпоха случилась в 1534 году» (Кайсаров).

Впрочем из того, что служение Дьяволу (назовем так в совокупности всех черных, подземных богов) было запрещено, вовсе не следовало, что оно прекратилось. Жрецы и жрицы тьмы по прежнему продолжают свое служение, и среди них тоже есть своя градация. Но если иерархию наших священнослужителей мы себе представляем вполне отчетливо (патриарх, епископы, монахи, попы, дьяконы…), то в терминологии служителей Сатаны существует еще много разногласий. Вот что по этому поводу пишет дотопочтенный Монтегю Саммерс, наверное, самый известный из борцов с ведьмовством и колдовством.

«Итак, несмотря на то, что изначально колдуном[7] называли именно того, кто тянул жребий, это слово происходит от латинского sortarius, sors – означает жребий или шанс, наш авторитетный источник – Оксфордский словарь английского языка – сообщает: «Колдун – тот, кто практикует колдовство; чародей, маг». В то же время термину «колдовство» там дается такое определение: «Использование магии или волшебства; практика магических искусств; чародейство».

Как и слово «дьявол», слово «колдун» имеет достаточное количество синонимов. Например:

Некромант – это греческое слово, которое означает человека, который может предсказывать будущее или открывать секреты посредством разговоров с мертвыми. Греческий суффикс этого слова nekros – труп, спутали с латинским nigr – черный, и в средневековом английском, в период с 1200 по 1500, появилось слово nigromancer – специалист по черной магии. (Слово mancer происходит от греческого слова manteia – предсказание, гадание).

Сатанист. Слово «сатанист» означает – человек, которого считают приверженцем и последователем сатаны. Однако важно и нужно напомнить, что изначально слово «сатанист» было синонимом слова «атеист», оно использовалось в этом смысле Джоном Айлмером, который был епископом Лондона при королеве Елизавете. В своем политическом памфлете «Прибежище верующих и истинных подданных», которая была опубликована в 1559 в Страсбурге, где он жил впоследствии, он говорит о сатанистах, подразумевая под ними и язычников, и неверующих. Позднее слово стало более ограниченным и изменило свой смысл, так как слово «ведьма» явно не синоним слова атеист.

Люциферист. В «Жизни миссис Линн Линтон», опубликованной в 1901 году, есть следующие слова: «Есть две секты: сатанисты и люциферисты, они молятся каждая соответствующему имени». Это разграничение не имеет смысла, потому что Сатана и Люцифер – это суть одно и то же.

Доктор Чарльз Райт, который иногда читал лекции по старой греческой версии Ветхого Завета в Гринфилде, Оксфорд, говорил о Люцифере: «Это слово в Библии не имеет отношения к дьяволу», но он ошибался. В английском все общепринятые понятия и речевые обороты – против него.»

В наши дни эта градация не может быть определена столь же категорично, поскольку надо отличать колдуна-шарлатана, который представляется, допустим, Великим Колдуном Всея Руси и Сибири (попадались нам и такие), который обладает по меньшей мере апломбом «великого комбанатора», от сатаниста, вербующего себе в секту безграмотных и ни во что не верящих детей для того, чтобы проводить с ними кровавые и жестокие, садистские, но в сущности бессмысленные, (поскольку безграмотные) ритуалы, почерпнутые из руководств Папюса, Пьобба и Пола Хазона – и от настоящего колдуна (или ведьмы). Под последним мы разумеем не шарлатана и не сектанта, а человека сведущего в реально действенных магических обрядах, обучившегося подсознательно вступать в контакт с ментальным миром и контактировать с негативными сущностями, обитающими там, которые в быту именуются бесами, дьяволами, чертями, Сатаной или же как-то иначе.

Последней градацией является так называемое «белое колдовство». Было бы хорошо, если бы нам удалось избавиться от той неясности и того неправильного употребления слов, с которым мы сталкиваемся в нашей повседневной речи. Недавно один автор зашел настолько далеко, что сказал: «белое колдовство предназначено для лечения болезней и других целей и изначально непорочно». Хотя совершенно ясно, что он имеет в виду, но не может быть такого понятия как «белое колдовство». Эти слова противоречат друг другу. Более мудрые поколения осуждали это занятие, под каким бы предлогом оно не практиковалось, потому что оно было «зверским и дьявольским».

Древние заклинания и формулы, знание трав и влияния планет – все это не является ни колдовством, ни магией, а врачевательством, постольку, поскольку здесь не используется обращение к демонам или злым духам. Традиционные русские заговоры – носят большей частью психологический характер, поскольку являются перефразированными молитвами и имеют больше отношения к фольклору, чем к медицине.

Священник Джордж Гиффард в свое время бескомпромиссно осуждал «белое колдовство». Его «Диалог о колдунах», опубликованный в 1593 году, который был переиздан в 1603 году (через три года после его смерти), содержит следующие слова: «Эти коварные и так располагающие к себе мужчины и женщины, которые, на вид, делают только добро, должны быть полностью уничтожены». Таков его жестокий вердикт! Но чем может быть объяснена подобная жестокость? Неужели просто ссылкой на «жестокий век, жестокие сердца?

Допустим, что вы пришли к колдунье, которая называет себя «белой колдуньей» и действительно владеет магией (а вот магии действительно не бывает черной или белой, магия одна) на ментальном уровне. Допустим у вас вполне невинная цель – сделать так, чтобы предмет вашей страсти не гулял на сторону, крепче любил бы и бросил бы своих противных друзей и подруг.

Каждый акт любовного приворота – это прежде всего заклятие. Оно совершается над духовной сущностью близкого вам человека. И над вашей духовной сущностью. Погружаясь в транс и духовно вверяя себя и свою пассию колдунье вы входите в подчинение к весьма негативным силам, которые быстро свивают себе гнездышки в вашем подсознании и подсознании вашего друга (которого точнее было бы назвать «жертвой»). И вы надеетесь после этого, что они выпустят вас из своих цепких лапок после того, как вы заплатите «белой колдунье» скромный гонорар в твердой валюте? Учтите, дьяволу золото предлагать бессмысленно – он в этом отношении совершенно бескорыстен!

Вильям Перкинс, известный богослов времен Елизаветы, в своем труде «Проклятое колдовское искусство», опубликованном в 1608 году, утверждает, что все колдуны: «признанные виновными судьёй», должны быть казнены. При этом он не делает никаких исключений. Под его осуждение подпадают все «предсказатели, чародеи, мошенники, все колдуны, которых обычно называют «ведунами». И даже все те, кто названы «хорошими колдунами, которые не причиняют зла, а только творят добро, которые ничего не портят и не уничтожают, а только сохраняют и дают» должны получить высшую меру наказания.

«Творящая добро ведьма, – пишет Перкинс, – это правая рука дьявола. Люди избегают и ненавидят колдуна, некроманта, но они при малейшей нужде мчатся к белому колдуну, и таким образом тысячи беспечных приходят к своему полному духовному крушению. Поэтому смерть, – заключает Перкинс, – это самая справедливая и заслуженная участь добрых колдунов и ведьм».

Мы, конечно, живем в иные, более гуманные времена, когда человека, ограбившего в переулке другого человека, вполне могут отправить за решетку на долгий срок. Если же колдун подвергает порче, грабит и калечит жизни и здоровье тысяч людей, он пользуется уважением в обществе и ему охотно представляют телевизионный эфир и необъятные возможности для саморекламы.

Существование зла не нужно доказывать, с ним никто не спорит. Оно само доказывает свое существование, прорываясь в яркую и ужасную реальность. Каждый, кто взглянет на сегодняшний мир, который на наших глазах рушится и разваливается, может увидеть работу зла. Любой сознает его жестокий деспотизм.

Назовите реальности жизни псевдонаучными терминами, встаньте в позу современного философа, станьте вежливыми, но холодными и равнодушными, понасмешничейте со скептиком, отвергните все с одураченным материалистом, сыграйте любую роль, которую может сыграть человек, который боится посмотреть правде в глаза – факт остается фактом: есть только две первопричины в мире: хорошее и плохое, белое и черное, Бог и дьявол.

«Дьявол, – говорит Ричард Бакстер[8], – творит зло. А если он и делает добро, то это только для того, чтобы причинить еще большее зло».

Глава 5
Происхождение колдовства

«И волхвы египетские чарами своими сделали то же».

Исход vii, 22.

С первых мгновений, когда первобытный человек стал способен думать и обобщать свой опыт, он понял, что обладает душой, отделимой от тела, и которая может существовать без тела. Им был сделан вывод непредвзято, но логически абсолютно правильно, что дух продолжает жить и после смерти тела, другими словами мертвые для него не были мертвыми только потому что не участвовали в земной жизни. Они все еще интересовались местами, которые они знали, людьми, с которыми они были знакомы, за которыми гонялись, а также которых любили. Естественно и логично был ими сделан вывод, что их личные симпатии и антипатии продолжались и после смерти. Они все еще помогали своим семьям и друзьям и продолжали действовать против своих личных врагов или врагов своего племени.

Фразер указывает[9], что говорящие на языке роро племена Британской Новой Гвинеи верят, что духи умерших остаются в своих деревнях и если они покинут определенную деревню, у жителей этой деревни не будет никакого счастья. «…Нужно искать и сохранять расположение этих духов. Они не безусловно благосклонны, потому что если их обидеть, они будут мешать охотиться и ловить рыбу».

Возвращаясь еще раз к Новой Гвинее, каждый садовник и охотник Орокаивы думает, что духи мертвых могут послать ему успех в обработке почвы и охоте. А поскольку эти духи могут принимать серьезное участие в делах человека, способствовать его процветанию или мешать и препятствовать ему в повседневных делах, рекомендуется быть с умершими в хороших отношениях, умилостивлять и умиротворять их.

Е. Бакстер-Рили в своем труде «Среди папуасских охотников за головами» (1925) пишет, что киваи с Британской Новой Гвинеи твердо верят в существование духов своих предков, в то, что они принимают участие в их повседневной жизни, могут помочь или помешать в делах. Во всех своих церемониях посвященных войнам, охоте, рыбалке, садоводству они делают подношения предкам и поднимают тосты за них, настоятельно и торжественно призывая их оказать помощь в предстоящем предприятии.

Там никогда не выбирается место для сада, никогда не будет построен забор сада, никогда не будет посажен ямс[10] и никогда не будет предпринята ловля рыбы без призыва этих духов, которых просят благословить предприятие и посодействовать ему. Обычно считается, что эти духи обладают гораздо большими силами, чем любой живой человек, поэтому очень важно поддерживать с ними хорошие отношения, чтобы они, используя эти свои силы, могли оказать ему содействие. Если человек доставит им удовольствие и выполнит их просьбы, они станут его могущественными союзниками и защитниками. А значит не будет человека более влиятельного и уважаемого чем тот, кто каким-то образом может связываться с этими духами, общаться с ними, узнавать и переводить их желания своим собратьям, которые пользуются меньшим расположением у духов, чем он.

Так и аборигены острова Мортлок, который входит в группу Каролинских островов[11], верят, что они окружены духами своих предков, которые незаметно ходят с ними всюду, защищают их от любого рода опасностей, направляют их по верному пути, и точно знают будущее. Народ острова Мортлок считает, что только определенные одаренные люди могут связываться и общаться с духами, так что когда человек желает проконсультироваться и пообщаться с ними он должен делать это через специальный канал, а именно при помощи профессионального предсказателя.

Медиум садится на землю и призывает духов, очищая свой ум и мозг от любых мыслей и оставляя их пустыми, чтобы туда могли войти духи.

Они так и делают, иногда быстро иногда не очень. Признаком их присутствия является дрожь всего тела медиума. Его грудь вздымается, а пальцы дергаются, его руки трясутся и бьют воздух, его голова качается, все его тело раскачивается и шатается туда-сюда.

В.Г.Айвенс в своем труде «Меланезийцы с Юго-восточных Соломоновых Островов» (1927), говорит, что на Соломоновых островах существует каста профессиональных медиумов, с которыми можно проконсультироваться по разным вопросам повседневной жизни, особенно о болезни, когда они впадают в транс и в них входит дух, который и отвечает на вопросы.

Доктор Р.Х.Кодрингтон пишет[12], что у меланезийцев предсказанием будущего, советами и консультациями часто занимаются «одаренные», которые не только кажутся совершенно невменяемыми, когда дух говорит через них, но и ничего не предпринимают, чтобы дух вошел в них.

На островах Флориды, когда обсуждается какой-нибудь вариант действий, человек, который имеет какого-нибудь духа-прорицателя, иногда начинает дрожать и два или три раза очень сильно чихает. Его глаза смотрят в пустоту, его члены скручиваются, а сильная дрожь сотрясает все его тело. Его губы покрываются пеной, он произносит странные гортанные звуки. Затем из него неожиданно вырывается поток речи, но голос при этом не является его голосом. Он находится под полным контролем неведомой силы, дух диктует лучший способ действий по обсуждаемому вопросу; возможно, он говорит о шансах на успех в грабеже или в подобном деле.

Когда человек приходит в себя, он бывает полностью истощен и измучен, он абсолютно ничего не знает о том, что, используя его органы речи, сказал дух. Чаще бывает иначе: человек предпринимает какие-то усилия для вызова духа, а потом рассказывает другим, что передал ему дух.

Эти практики и одержимости, эти эпилепсии и трансы, эти данные подконтрольным сообщения и советы, в деталях совпадают с тем, что происходит в сотнях спиритических салонов Лондона и Нью-Йорка, Парижа и Вены, да любого большого города мира.

Чарльз Годфри Лейанд, в своей книге «Цыганское колдовство и предсказание судьбы», 1891, подробно описывает возникновение колдовства, шаманизма и чародейства. С древнейших времен человек поверил в злых духов, и как только научился говорить, стал описывать то, что видел. Все мы знаем как тяжело многим людям, когда умирает кто-то из близких, преодолеть чувство, что они еще встретятся с умершим в привычной для них обстановке. Во многих семьях их члены рассказывали, что слышали то, что не слышали другие, причем слышимое произносилось знакомым голосом. Значит вера в духов возникла тогда, когда человек понял, что существует смерть и стал тосковать по ушедшим.

Сначала придумывались призраки, или возвращенцы из мира духов, которым в детской манере для их удовлетворения предлагалась еда, а затем эти подношения выросли в подношения злым духам…. Тогда же появились маги, или более умные люди, которые знали как правильно делать подношения…

Это были был шаманы. Шаманы были у татаро-монголо-урало-алтайских народов, где-то в Центральной Азии, они стучали в барабаны, пели песни, вдыхали дым, заклинали духов.

Самая ранняя достоверная запись о шаманизме была написана на аккадском языке[13], в раннехалдейских и вавилонских записях.

В соответствии с этими записями все болезни, а также все бедствия считались прямой работой злых духов, которых нужно было прогонять пением заклинаний, жжением благовоний или дурно пахнущих веществ, церемониями, многие из которых очень сходны с церемониями, которые часто используются в наши дни.

Кажется, по крайней мере у лапландцев, финнов, эскимосов и индейцев Америки первый вариант шаманизма был самым настоящим колдовством, которое практиковалось преимущественно женщинами, в чьи обязанности входило умиротворение злых духов, потому что в основе этого колдовства были мертвые тела, насилие и прочие уголовные преступления.

Большая часть этого мерзкого варианта магии до сих пор существует в негритянской религии вуду. Оно действительно сохранилось пройдя через века, как и главный мастер черной магии, не изменившись.

Эрихто из Лукана откапывал могилы и доставал фрагменты мертвых тел, еще он собирал из под деревьев-виселиц гниющие останки давно казненных уголовников.

Франческо Гуаццо в своем знаменитом «Сборнике злодеяний»[14], пишет как колдуны использовали части трупов при произнесении своих вводящих в сон заклинаний, а следующая глава имеет название «Как колдуны используют человеческие трупы для убийства людей».

Реми в своей работе «Поклонение демонам»[15] имеет одну главу (книга II, iii) под названием «Как колдуны используют трупы для злых целей; особенно жертвы абортов и уголовников, казненных по закону, а также тех, кто умер бесчестной и постыдной смертью».

Колдуны всегда были знатоками отрав, и имели отличные знания губительных трав и смертельных медикаментов. Нет ни одного автора, писавшего на эту тему, кто бы не упомянул об этом.

Ужасы, произведенные этими «проклятыми шакалами», как их верно называет Букет, и их преступления упоминаются в каждой книге о колдовстве. А таких книг немало.

Причина по которой человек «стал верить в злых духов» состоит в том, что эти злые духи были реальными, и примитивный древний человек знал об их деятельности и об их присутствии вокруг него. И у этой точки зрения есть весьма веские свидетельства.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации