Текст книги "Глобальный финансовый кризис: десятилетняя передышка заканчивается"

Американская золотодобыча на службе доллара

Золото как опора доллара США в послевоенном мире

В предыдущей статье я показал, что одной из важных подпорок доллара США в нынешних условиях является золото. Вернее, игра на понижение золота, которое, несмотря на его официальную демонетизацию (происшедшую в 1970-е годы прошлого века), остается потенциально опасным конкурентом для бумажного доллара. А чтобы вести игру на понижение цены золото и тем самым искусственно ослаблять конкурента бумажного доллара, как ни крути, опять-таки нужно золото. А где его взять?

Я уже объяснил читателю, что «хозяева денег» (основные акционеры Федеральной резервной системы США) для золотых интервенций использовали в течение длительного времени (с 1990-х годов прошлого века) драгоценный металл из резервов европейских стран. Происходили распродажи золота из резервов Национального банка Швейцарии, Банка Англии, а также Центробанков Нидерландов, Испании, Португалии и некоторых других стран.

Но гораздо более крупным источником металла для золотых интервенций стали резервы Казначейства США, которые находятся в хранилищах Форт-Нокса. Несколько слов о происхождении этих резервов, которые в 1938 году составили 13,0 тыс. т, в 1945 году – 17,7 тыс. т, а в 1949 году он увеличились до рекордной отметки – 21,8 тыс. т, что составляло 70 % всех мировых золотых резервов (без СССР).

Первый источник таких гигантских резервов – конфискация, или национализация золота, проведенная Рузвельтом в 1933–1934 гг. (изъятие золота у граждан и банков и его перевод в Казначейство).

Второй источник – импорт золота. До 1933 года экспорт золота из США превышал импорт. В 1933 году тенденция изменилась, США превратились в нетто-импортера драгоценного металла. За период 1933–1943 гг. США вывезли из страны всего 269 т драгоценного металла, а импортировали золота в объеме 15.111 т. Чистый импорт составил 14.842 т. Все ввозимое золото поступало в хранилища американского казначейства. Америка готовила свой «золотой аргумент» для международной валютно-финансовой конференции, которая прошла летом 1944 года в Бреттон-Вудсе. Все участники единодушно проголосовали за статус доллара как мировой валюты, ибо он был обеспечен гигантскими запасами «желтого металла», хранившегося в Казначействе США.

Доллар США и золото после развала Бреттон-Вудса

На момент развала Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы в 70-е годы прошлого века в хранилищах Казначейства США золота было примерно 8,5 тыс. тонн. К концу 1980-х гг. его объем был равен 8,2 тыс. т. С тех пор показатель оставался почти неизменным. С 2005 года Минфин США показывает одну и ту же цифру – 8.133 т. Американские журналисты шутят: золото в Форт-Ноксе (хранилище Казначейства) находится в состоянии «глубокой заморозки». Но это блеф. Золото выводилось из хранилищ Форт-Нокса, по крайней мере, с начала 90-х годов прошлого века (согласно некоторым версиям, даже раньше – в 1980-е годы). Выведение физического золота оформлялось с помощью договоров золотых кредитов или золотого лизинга. У Минфина США оставались лишь долговые расписки («золотые требования»), которые и выдавались за золото. По мнению многих экспертов, в лучшем случае в подвалах Форт-Нокса имеются муляжи – вольфрамовые слитки, покрытые тонким слоем золота. Впервые мир узнал о «вольфрамовом золоте» в 2009 году. В Китай из США была отправлена партия золота, 5600 слитков по 400 унций каждый. Такие партии золота отправлялись и ранее. Но на этот раз китайцы впервые поручили экспертам провести проверку слитков. И тут же разразился скандал – слитки оказались фальшивыми! Можно сказать, что скандал был вселенский, потому что золото отправлялось не частной американской фирмой, а Казначейством США!

Некоторые серьезные эксперты полагают, что этот источник золотых интервенций уже исчерпан или близок к своему исчерпанию. Что неизбежно приведет к взлету цен на мировом рынке золота и бегству от доллара США в «желтый металл».

«Хозяева денег» уже один раз чуть было не потеряли контроль над мировым рынком золота. Это произошло во время последнего финансового кризиса. В 2007 году цена на «желтый металл» пересекла планку 600 долл. за тройскую унцию и уверенно продолжила свой рост. В 2011 году цена стала подбираться к планке 2000 долларов. И лишь ценой невероятных усилий (которые оказались за кадром для публики, привыкшей к использованию средств массовой дезинформации) удалось переломить тенденцию, цена в 2013 году установилась на уровне 1200 долл. А далее она стала «гулять» в диапазоне 1200–1300 долл., иногда немного выходя за эти рамки.

Чем же удается прижимать цену на золото? – Есть много признаков того, что свое золото у Америки уже закончилось. И оно приступило к «освоению» того металла, который был размещен в разное время многими странами на хранение на территории США. Основное место хранения иностранного золота на территории США – хранилище Федерального резервного банка Нью-Йорка на Манхэттене. В середине текущего десятилетия там, согласно данным ФРБ, размещалось около 6 тыс. тонн желтого металла. Есть сильные подозрения, что лапы «хозяев денег» уже дотянулись и до этого источника. Ведь не случайно Германия и другие страны Европы потребовали возвращения своих золотых резервов, находящихся на хранении в США. В полном объеме эти требования до сих пор не выполнены. Следует также обратить внимание на такую деталь: те золотые слитки, которое американцы все-таки возвращали Германии, имели совершенно другие клейма. Очевидно, что американцы срочно покупали эти новые слитки, потому что первоначальные слитки немецкого золота были проданы или отданы в золотой лизинг. Желающие подробнее изучить данный вопрос могут узнать детали из моей книги «Золотой лохотрон. Мировая экономика как финансовая пирамида» (М.: Litres, 2018. 719 с.).

«Хозяева денег» сделали ставку на экспорт золота из США

Есть еще источник золота, с помощью которого «хозяева денег» поддерживали и продолжают поддерживать доллар США. В предыдущей статье я его не упоминал, а сейчас хочу о нем поговорить. Речь идет о добыче «желтого металла» в США. Примечательно, что в 50-е – 60-е годы прошлого века объемы годовой добычи золота в США выглядели очень скромно на фоне таких гигантов золотой добычи как ЮАР или Советский Союз. Добыча в США, по данным Геологической службы США, составляла примерно 50 тонн металла в год (что на порядок меньше, чем в Южной Африке и в несколько раз меньше, чем в СССР). В 1970-е годы добыча золота в США упала ниже 50 тонн, в отдельные годы опускаясь ниже планки 40 тонн. В 1980 году она опустилась аж до 30 тонн (для сравнения: в ЮАР в том году было добыто 944 т драгоценного металла).

И вдруг в 1980-е годы в США начался мощный рост добычи драгоценного металла. Вот данные за отдельные годы (т): 1982 г. – 45,6; 1985 г. – 75,5; 1987 г. – 153,9; 1989 г. – 265,7; 1990 г. – 294,5. Как видим, за одно десятилетия добыча драгоценного металла в Америке выросла почти на порядок. Таких резких рывков в золотодобыче не демонстрировала ни одна страна (может быть, только Советский Союз в 1930-е годы в ходе социалистической индустриализации). В 1990-е годы рост продолжился, хотя, естественно, темпы его стали умеренными. В конце позапрошлого десятилетия США вышли на уровень годовой добычи, превышавший 350 тонн золота. Так, в 2000 году показатель был равен 353 тоннам. США оказались в тройке лидеров мировой добычи, отставая несколько от Южной Африки и находясь почти вровень с Австралией.

Чем был вызван такой стремительный рост добычи желтого металла, который вывел США в группу мировых лидеров? Может быть, по каким-то причинам в Америке стала стремительно развиваться ювелирная промышленность, предъявлявшая спрос на драгоценный металл? Или возникла потребность в золоте со стороны радиоэлектроники? Нет, никакого существенного увеличения спроса на желтый металл на внутреннем рынке США не произошло. Как оказалось, металл добывался ради экспорта. Вот, например, баланс движения золота в США за период 1991–1995 гг. (табл. 4).

Табл. 4. Баланс движения золота в США в 1991–1995 гг. (метр. т)

Источник: U.S. Department of the Interior. U.S. Geological Survey[27]27
  https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/gold/


[Закрыть]

Как видим, значительная часть производимого в США золота уходила не на внутренний, а на внешний рынок. Чистый экспорт золота (экспорт минус импорт) за пятилетний период составил 1.141 т. Суммарное производство золота за указанный период было равно 1.601 т. Чистый экспорт по отношению к добыче составил 71,3 %. Очень высокий показатель. Справедливости ради, следует сказать, что примерно такой же была картина и в России. Львиная доля желтого металла, добываемого в нашей стране (среднегодовая добыча у нас тогда составляла 160–180 т), уходила за пределы страны. А вот в Китае, который стремительно наращивал добычу золота в этом веке и вышел на первое место в мире в 2007 году (обогнав ЮАР), традиционно почти всю свою золотую продукцию оставляет внутри страны.

Вся добыча золота в США уходит на мировой рынок

Быстрое развитие золотодобычи в США стимулировалось специально ради того, чтобы с помощью нарастающих объемов экспорта желтого металла сдерживать рост цен на золото на мировом рынке. Выше я привел картину за период 1991–1995 гг. Может быть, позднее экспортная ориентация добычи золота в США стала размываться? На основе моих расчетов я определил, что чистый экспорт желтого металла из США в последующие годы был таким (т): 1996 г. – 313; 1997 г. – 242; 1998 г. – 196; 1999 г. – 243; 2000 г. – 371; 2001 г. – 328; 2002 г. – 92; 2003 г. – 164; 2004 г. – 34; 2005 г. – 80; 2006 г. – 163; 2007 г. – 392; 2008 г. – 448; 2009 г. – 168; 2010 г. – 142; 2011 г. – 342; 2012 г. – 350; 2013 г. – 370; 2014 г. – 193; 2015 г. – 253; 2014 г. – 193; 2015 г. – 253; 2016 г. – 79; 2017 г. – 218. Наконец, по итогам трех кварталов 2018 года чистый вывоз драгоценного металла из США составил 177 тонн. Итого за период 1996–2018 гг. (неполные 23 года, до 1 октября 2018 г.) чистый отток золота из США составил 5358 тонн. А если мы еще приплюсуем чистый отток золота за период 1991–1995 гг., равный 1141 тонне, то получим, что за период 1991–2018 гг. (до 1 октября прошлого года) из США было вывезено 6499 тонн драгоценного металла. В среднем на год получается 234 тонны. Это означает, что практически вся добыча драгоценного металла США вывозилась и вывозится из страны.

Вот как выглядел список стран-экспортеров золота в топ-20 в 2017 году (стоимость экспорта в млрд. долл.; в скобках – доля в мировом экспорте золота, %): Швейцария – 67,9 (21,1); Гонконг – 52,2 (16,2); США – 19,8 (6,2); Великобритания – 17,0 (5,3); Объединенные Арабские Эмираты – 16,6 (5,2); Канада – 13,2 (4,1); Австралия – 13,1 (4,1); Сингапур – 11,5 (3,6); Япония – 8,4 (2,6); Перу – 7,0 (2,2); Турция – 6,6 (2,1); Гана – 5,9 (1,8); Таиланд – 5,7 (1,8); Южная Африка – 5,0 (1,6); Германия – 4,7 (1,5); Мексика – 4,4 (1,4); Узбекистан – 3,7 (1,1); Гвинея – 3,3 (1,0); Бразилия – 2,8 (0,9); Россия – 2,4 (0,7)[28]28
  http://www.worldstopexports.com/gold-exports-country/


[Закрыть]. Вроде бы в этом списке США находятся лишь на третьем месте после Швейцарии и Гонконга. Но дело в том, что указанные две страны, равно как и многие другие страны из приведенного списка не являются золотодобывающими, а выступают в качестве реэкспортеров. Среди золотодобывающих стран США – главный экспортер драгоценного металла, а далее за ними следуют Канада, Австралия, Перу, Гана, Южная Африка, Мексика, Узбекистан, Гвинея, Бразилия, Россия.

А куда американское золото вывозится? – Прежде всего, в те самые страны, которые являются крупнейшими реэкспортерами драгоценного металла. Это Швейцария, Великобритания, Гонконг, ОАЭ. Плюс Индия, являющаяся крупнейшим конечным потребителем золота.

Экспорт «желтого металла» из США – мощное средство, с помощью которого «хозяева денег» «прижимали» цену на золото на мировом рынке. Как я отметил выше, и Россия достаточно долго помогала «хозяевам денег» играть на понижение на рынке золота. В девяностые и нулевые годы большая часть российского золота шла на мировой рынок, Россия занимала высокие строчки в рейтинге стран-экспортеров золота. Об этом читатель может узнать из моей книги «Золото в экономике и политике России» (М.: Анкил, 2009). Лишь последние годы большая часть добываемого желтого металла в нашей стране стала поступать в золотые резервы Российской Федерации. А в списке стран-экспортеров золота Россия по итогам 2017 года откатилась на двадцатое место. Будем надеяться, что Россия вообще исчезнет из этого списка.

Американская компания Newmont Mining становится мировым лидером золотодобычи

В США крупнейшей золотодобывающей компанией является Newmont Mining Corporation. Это вторая в мире по масштабам добычи компания после канадской Barrick Gold. На компанию Newmont Mining приходится примерно 70–75 % всего производства золота в США. В начале нынешнего года стало известно, что компания Newmont Mining планирует купить своего конкурента Goldcorp Inc., в результате она займет первую строчку в рейтинге золотодобывающих компаний мира. Я уже упоминал, что созданный «хозяевами денег» в конце прошлого века золотой картель, по мнению некоторых экспертов, в своем составе имел не только банки, но и крупнейшие золотодобывающие компании. Правда, это было предположение. Названий компаний не озвучивалось. Не исключаю, что в составе картеля была именно Newmont Mining. Посудите сами. Резкое наращивание добычи драгоценного металла указанной компанией началось тогда, когда цены на желтый металл стали падать. После пика цен 1980 года (тогда они взметнулись выше планки 800 долларов за тройскую унцию) в 1982 году они упали до 400 долларов, а в 1985 году достигли планки в 300 долл. В это время многие золотодобывающие компании по всему миру закрывались, т. к. добыча при таких ценах была убыточной. А Newmont Mining уверенно набирала обороты. Есть версия, что компания какими-то скрытыми способами субсидировалась «хозяевами денег».

Золотая поддержка доллара близка к исчерпанию

Следует отметить, что в последние годы объемы добычи желтого металла в США далеки от рекордных уровней девяностых и нулевых годов. Так, в 2014–2016 гг. объемы годовой добычи лишь немного превышали 200 тонн (2013 г. – 230; 2014 г. – 210; 2015 г. – 214; 2016 г. – 222 т). Одна из причин такого снижения – ограниченные ресурсы разведанных запасов золота в недрах США. Наибольшие запасы, по данным Всемирного совета по золоту, у такой страны, как Австралия – 9800 тонн. На втором месте – Южная Африка с 6000 тоннами. У России, находящейся на третьем месте, – 5500 тонн. А у США – 3000 тонн. Правда, у Китая, являющегося на сегодняшний день непререкаемым лидером в золотодобыче, – лишь 2000 тонн. С учетом этого можно ожидать, что в группе лидеров золотодобычи могут произойти перестановки (кстати, у России есть реальные шансы в ближайшее время обойти по добыче золота Китай и разделить первое-второе места с Австралией). Очевидно, что американской компании Newmont Mining, базирующейся преимущественно на минерально-сырьевой базе США, будет все сложнее накачивать мировой рынок золотом. Это еще одна из причин того, почему золото может в ближайшее время начать резко дорожать. И это станет весомым фактором ослабления доллара США. Некоторые эксперты не исключают возможности реанимации в мире в каком-то виде золотого стандарта. Намекая, что восстановление такого стандарта может начаться с тех стран, где накоплены реальные (а не фиктивные, как в США) золотые резервы. В список таких стран включают, в первую очередь, Китай и Россию.

Раздел III
Европа

Европа сделала еще одну уступку «хозяевам денег»

Евроинтеграция: от «Общего рынка» к единой валюте

Европа переживает сегодня тяжелые времена. А завтра они могут стать еще более тяжелыми. А послезавтра Европа как некая цивилизация, которая складывалась на протяжении многих веков, может вообще исчезнуть.

Причин и проявлений этого «заката Европы» (по Освальду Шпенглеру) много. Одна из причин и одно из проявлений «заката» – утрата Европой своего суверенитета.

Причем у Европы суверенитет никто не отнимал, она сама от него добровольно отказалась. Процесс этот получил название «европейская интеграция».

И начался он вроде бы с невинного и вполне оправданного шага – заключения в 1957 году Римского договора, учреждавшего «общий рынок» для шести европейских стран (Германия, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург). Но, как говорится, «аппетит приходит во время еды». От «общего рынка» товаров (отказ от импортных пошлин во взаимной торговле) Европа решила перейти к общему рынку капитала и рабочей силы. А затем возникла идея провести валютную интеграцию. Для начала решили внедрить в международные расчеты между европейскими странами условную денежную единицу, получившую название ЭКЮ. Но и на этом Европа не остановилась. Она задумала уничтожить национальные валюты, заменив их общей для всех стран денежной единицей. Плюсов у этой идеи было примерно столько же, сколько минусов. Но все плюсы были «здесь и сейчас». А минусы могли возникнуть лишь в будущем. Противников перехода на единую валюту было много, но их сопротивление было сломлено. Для победы валютные интеграторы всячески рекламировали те плюсы, которые возникнут «здесь и сейчас». А средний европеец слаб и близорук, он всегда выбирает то, что «здесь и сейчас».

Ровно двадцать лет назад Европа перешла «красную черту». 1 января 1999 года появилась единая европейская валюта «евро» в безналичной форме, начался процесс вытеснения национальных денежных единиц в 11 европейских государствах. С 1 января 2002 года началась эмиссия наличных денежных знаков евро (банкнот и монет), в том же году процесс вытеснения национальных денег коллективной и наднациональной валютой евро в 11 государствах завершился. Страны, отказавшиеся от национальных денежных единиц, образовали так называемую еврозону. В настоящее время в еврозоне уже насчитывается 19 государств.

Евро прочно заняло второе место после доллара США в рейтинге мировых валют по всем показателям (доля в расчетах, в международных резервах, в операциях на валютном рынке ФОРЕКС) и т. д.).

Некоторое время страны, вошедшие в еврозону, действительно испытывали эйфорию. Но музыка играла не долго. Примерно лет пять, до тех пор, пока Европа не оказалась накрытой волной мирового финансового кризиса. На смену финансовому кризису пришел долговой кризис, который продолжается до сих пор и перспектив выхода Европы из него не видно.

Европейский центральный банк как инструмент ликвидации европейской идентичности

«Плюсы» валютной интеграции стали испаряться, а «минусы» становились все более ощутимыми и даже убийственными. Страны, вошедшие в еврозону, утратили значительную часть своего суверенитета. Они уступили его наднациональному институту под названием «Европейский центральный банк» (ЕЦБ). Среди всех институтов европейской интеграции (Европарламент, Еврокомиссия, Европейский совет и др.) ЕЦБ обладает наибольшей автономией. Фактически он, подобно любому Центробанку, «независим», но, наверное, независимость ЕЦБ от тех государств, которые его учредили, гораздо большая, чем даже независимость обычного Центробанка от «своего» государства. ЕЦБ был учрежден 1 июля 1998 года для того, чтобы начать эмиссию евро. Двадцатилетняя история существования ЕЦБ показывает, что он не только обладает наибольшей «независимостью» от европейских государств по сравнению с другими институтами евроинтеграции, но что он по своему влиянию на жизнь Европы имеет наибольшее значение. Центральные банки стран-членов еврозоны постепенно утрачивают свою роль, ЕЦБ забирает у них все больше полномочий, национальным Центробанкам оставляются преимущественно технические функции. «Издержки» добровольной передачи прав денежной эмиссии на наднациональный уровень начинают все острее чувствоваться в европейских странах. Власти отдельных стран, входящих в еврозону, не могут докричаться до такой высокой инстанции, как ЕЦБ. В некоторых странах еврозоны возникают настроения в пользу отказа от евро и возвращения к национальным валютам. Так, летом 2015 года Греция была на грани дефолта и угрожала Брюсселю, что покинет еврозону. В Брюсселе было принято решение спасать Грецию. В течение трех лет Греция получила от тройки кредиторов (ЕЦБ, Еврокомиссия, МВФ) в общей сложности 86 млрд. евро. Программа помощи закончилась в августе прошлого года. Думаю, что уже в этом году Греция опять окажется в сложном финансовом положении и будет угрожать Брюсселю выходом из еврозоны.

Евровалютный скептицизм усиливается

Не для кого не секрет, что евроскептицизм все более захватывает Европу. Его разновидность – евровалютный скептицизм. Сегодня он особенно просматривается в Италии, где к власти пришли политики из таких партий, как «Пять звезд» и «Лига Севера». Относительный уровень суверенного долга Италии уже превысил 130 % ВВП (второе место после Греции, где показатель достиг планки в 180 % ВВП). Власти Италии ставят вопрос о списании стране долгов перед Европейским центральным банком на сумму 250 млрд. евро. Угрожая в противном случае покинуть еврозону и вернуться к лире. Кажется парадоксальным, что даже в Германии («локомотиве» евроинтеграции) наметились настроения против евро. Какое-то время евровалютная интеграция была на руку Германии, способствуя развитию ее промышленности за счет деградации экономик Греции, Италии, Испании, Португалии и некоторых других стран. Сейчас эти страны оказались в бедственном положении, и им надо помогать. А вот этого далеко не все хотят в Германии. Там есть политики, которые не только допускают возможность исключения из еврозоны ряда стран, но считают, что это надо делать обязательно.

Итак, наметились признаки остановки валютной интеграции и даже валютной дезинтеграции. Но это на уровне отдельных европейских стран. А вот в Брюсселе продолжают форсировать процессы уничтожения остатков европейского национального суверенитета в денежно-кредитной и финансовой сферах. Например, все чаще поднимается вопрос о том, что на уровне всей еврозоны возникла асимметрия: единый Центробанк имеется, а вот единого Минфина нет. Для единой Европы требуется классический тандем «Центробанк – Минфин», который существует в любом государстве. Кажется, уже на всех уровнях ЕС согласован вопрос о том, что с 2021 года будет формироваться единый бюджет еврозоны.

Но если о едином бюджете еврозоны сегодня говорят многие мировые СМИ, то еще один сюжет, относящийся к теме денежной и финансовой политики Европы, оказался за кадром.

Европой управляет Группа тридцати

Сама история началась еще в январе прошлого года и касается фигуры президента Европейского центрального банка Марио Драги. Кратко изложу ее, и вы поймете, почему я ее связываю с Россией. В начале прошлого года мировые СМИ передали очень лаконичную информацию, имеющую отношение к жизни Европейского Союза (ЕС). Омбудсмен ЕС Эмили О'Рейли призвала высших должностных лиц Европейского центрального банка (ЕЦБ) прекратить участие в заседаниях Группы тридцати – G30. У всех на слуху G7, G8, G20. Некоторые эрудиты знают еще G10. А вот G30 была известна лишь узкому кругу людей. Благодаря Эмили О’Рейли Группа тридцати получила хорошую «засветку».

Выяснилось, что у G30 есть даже свой сайт, правда, очень лаконичный. Кое-что из него все-таки можно «нацедить». Группа была создана в 1978 году банкиром Джеффри Беллом при участии Фонда Рокфеллера. Штаб-квартира находится в Вашингтоне (США). За словесной шелухой PR-информации, размещенной на сайте, просматривается, что группа формулирует рекомендации для Центробанков и ведущих мировых банков. Участники встреч далее реализуют принятые рекомендации, используя свои административные возможности, связи и влияние. Раз группа была создана при содействии Фонда Рокфеллеров, то трудно себе представить, чтобы за G30 не стоял Дэвид Рокфеллер, умерший на 102-м году в марте 2017 года. Большую часть своей жизни он «рулил» одним из крупнейших в мире частных банков Chase Manhattan Bank.

На сегодняшний день в группе фактически 33 члена. Все они – банкиры с мировыми именами, руководители крупнейших Центробанков и частных коммерческих и инвестиционных банков (из разряда тех, которые сегодня Банк международных расчетов относит к «системообразующим»). Некоторые персоны на сайте представляются как «бывшие», другие – как «действующие». Но мы прекрасно понимаем, что в мире «хозяев денег» «бывших» не бывает. Перечислю лишь «руководящую верхушку» G30 (в квадратных скобках – позиция/должность во «внешнем» мире):

Председатель совета попечителей группы (Chairman of the Board of Trustees) – Яков Френкель (Jacob A. Frenkel) [председатель банка JP Morgan Chase International]

Председатель группы (Chairman) – Тарман Шанмугаратнам (Tharman Shanmugaratnam) [заместитель премьер-министра и министр-координатор по экономической и социальной политике Сингапура (Deputy Prime Minister and Coordinating Minister for Economic and Social Policies, Singapore)]

Казначей группы (Treasurer) – Гуилермо Ориц (Guillermo Ortiz), [председатель инвестиционного банка BTG Pactual Mexico]

Заслуженный председатель (Chairman Emeritus) – Пол Волкер (Paul A. Volcker) [бывший председатель Федеральной резервной системы США].

Почетный председатель (Honorary Chairman) – Джин-Клод Трише (Jean-Claude Trichet) [бывший президент Европейского центрального банка]

В списке членов Группы мы находим и ныне действующего президента ЕЦБ Марио Драги, который «засветился» в январе прошлого года, когда омбудсмен ЕС заявила, что его членство в G30 порождает «конфликт интересов». Почему чиновница Европейского союза потребовала, чтобы Европейский центральный банк (ЕЦБ) прекратил участие в заседаниях G30? – В Группе тридцати принимают участие руководители и представители ряда банков, которые находятся под надзором ЕЦБ. Такие негласные контакты финансового регулятора с поднадзорными институтами запрещены правилами ЕС.

Европа в очередной раз проиграла «хозяевам денег»

Но на самом деле все намного серьезнее. Ведь Эмили О'Рейли подняла вопрос не по собственной инициативе. Ее это заставили сделать десятки тысяч европейских общественных активистов-антиглобалистов, которых очень беспокоило то, что банковской системой Европейского Союза управляет даже не Европейский центральный банк, а более высокая инстанция. А именно Группа тридцати. А Марио Драги лишь получает от G30 указания и претворяет их в жизнь. Сам по себе ЕЦБ имеет особый статус, фактически он не подконтролен ни Европарламенту, ни Еврокомиссии, ни другим институтам Европейского Союза. А тут еще выясняется, что даже над ЕЦБ имеется более высокая инстанция, называемая G30, которая не только никому не подконтрольна, но о существовании которой многие даже не догадывались.

Вкрадчивый и осторожный Марио Драги отреагировал на заявление Омбудсмена непривычно резко и категорично: «Участвовал (в работе G30) и буду участвовать». По нашим сведениям, Драги в течение последнего года несколько раз ездил на встречи Группы. А вот Брюссель оказался в замешательстве, не зная, как реагировать на сложившуюся ситуацию. В конце концов, дело перекочевало в Европарламент, на который и возложили почетную обязанность подготовить решение. Страсти среди депутатов кипели. Группа депутатов, состоящая из представителей евроскептиков и левых, подготовила проект поправок к принятой ранее Европарламентом резолюции по итогам рассмотрения Годового отчета ЕЦБ за 2017 год. Суть поправок – запретить Марио Драги и другим чиновникам ЕЦБ участвовать в работе «секретной» Группы тридцати. Первоначально проект поправок поддержали 181 депутатов, против высказались 439 депутатов. Сторонники Драги и его курса предложили свой вариант, который оставлял на усмотрение Европейского центрального банка решение вопросов о том, участвовать или не участвовать в работе G30 (и иных подобных групп и организаций), руководствуясь необходимостью проведения «правильной» денежной политики в Европейском Союзе. Как видно, суть поправок была выхолощена, получился документ «ни о чем» (в привычном стиле Европарламента). И вот в середине января 2019 года прошло окончательное голосование по варианту поправок «ни о чем». Вот его результаты: за – 500 голосов; против – 115; воздержалось – 19[29]29
  https://euobserver.com/political/143924


[Закрыть]. Говоря простым языком, Марио Драги, а также последующие президенты ЕЦБ получили полное право участвовать в работе любых секретных организаций, ссылаясь на необходимость разработки «правильной» денежной политики. Евроскептики, антиглобалисты и левые квалифицировали данное решение «народных избранников» «Единой Европы» как окончательное уничтожение суверенитета Европы, передачу ее под полный контроль «хозяев денег».