Текст книги "Глобальные фальсификации и аферы на службе «хозяев денег». «Глобальное потепление», «истощение озонового слоя», «СПИД», «перенаселение Земли», «пандемия коронавируса» и другие"

Мировая экономическая рецессия под прикрытием пандемии

Авторитетные эксперты и аналитики еще в прошлом году предрекали, что в 2020 году мировая экономика может войти в рецессию. Слово «рецессия» означает «спад». Еще в ХХ в еке государственные деятели, политики, чиновники международных организаций стали использовать этот эвфемизм. Почему эвфемизм? – Потому что раньше в ходу было другое слово – «кризис», которое сегодня предпочитают не употреблять, дабы не пугать публику и участников рынка. Напомню, что согласно классической теории экономических циклов (кстати, очень внятно изложенной Марксом в «Капитале»), экономическое развитие при капитализме состоит из циклов, а циклы – из четырех фаз. Это: 1) спад (рецессия, кризис); 2) стагнация (застой, депрессия); 3) оживление; 4) подъем (продолжение фазы оживления с того момента, когда достигнут предкризисный уровень экономического развития).

Если говорить о мировых экономических рецессиях, то, согласно общепринятому мнению, наиболее глубокой и длительной за последнее столетие была та, которая началась в США в октябре 1929 года, а в 1930 году стала уже мировой и продолжалась до 1933 года. Далее мировая экономика перешла в фазу депрессии, которая продолжалась до 1939 года и была прервана Второй мировой войной. В последние полвека мир погружался в рецессию в 1975, 1982, 1991 и 2008–2009 гг., причем последняя была самой глубокой со времен кризиса начала 1930-х годов.

Конечно, в последние десятилетия мир сильно изменился и произошли весьма серьезные деформации экономического цикла. Так, у всех на памяти мировой финансовый и экономический кризис 2008–2009 гг. Далее наступила стагнация, которая ранее продолжалась обычно столько же, сколько кризис (рецессия). Однако сегодня на календаре 2020 год, а мы перехода из фазы стагнации в фазу оживления так и не увидели (я говорю сейчас о мировой экономике в целом, в отдельных странах экономический цикл может выглядеть по-другому). Так вот, еще в прошлом году не только профессиональные эксперты и аналитики, но даже обычные (не искушенные в тонкостях экономической теории) участники рынков пришли к выводу, что фазы оживления, которую все терпеливо ждали целое десятилетие как манну небесную, нам не видать. И более того, появилось бесчисленное количество прогнозов, обещавших в 2020 году мировую экономическую рецессию. Накопившиеся в мировой экономике диспропорции оказались даже более серьезными, чем те, которые предшествовали кризису 2008–2009 гг. В частности, совокупный долг всех секторов экономики в США превысил 300 % ВВП. Примерно такой же была долговая ситуация в других центрах мировой экономики – Европейском союзе и Китае.

Правда, международные финансовые и экономические организации, призванные вселять в человечество оптимизм, не решились признать высокую вероятность рецессии в грядущем году. Так, Международный валютный фонд в прошлом году спрогнозировал прирост мирового ВВП в этому году на 3,4 %. Примечательно, что 20 января МВФ пересмотрел прогноз, но всего на 0,1 процентный пункт в сторону понижения. Всемирный банк дал более осторожный прогноз на 2020 год – прирост ВВП на 2,4 %. Правда, в январе этого года он, в отличие от Фонда, наоборот, скорректировал оценку на 0,1 процентных пункта в сторону повышения.

Методика подобных прогнозов достаточно проста и примитивна. Используется метод простой экстраполяции, за базу берутся показатели изменения ВВП за предыдущие несколько лет. И по итогам прошлого года, как уже подсчитали в МВФ и Всемирном банке, вроде бы картина была сносной – прирост ВВП составил 3,3 % (в 2018 году – 3,4 %). Но в приведенной цифре таится некое лукавство: 3,3 % – по итогам всех 12 месяцев прошлого года, а в последнем квартале и особенно последнем месяце 2019 года в ряде крупных стран уже были зафиксированы существенно более низкие или даже отрицательные приросты (т. е. рецессия).

Почти никем не было зафиксировано, например, такое событие, как экономический спад в Японии в четвертом квартале прошлого года. И спад нешуточный. Сначала власти назвали цифру спада 6,3 %, а потом она была уточнена и оказалось, что ВВП Японии в последнем квартале 2019 года был ниже ВВП в последнем квартале 2018 года на 7,1 %. Власти Страны восходящего солнца) поспешили найти причину этому обвалу и озвучили ее: мол, это следствие заметного повышения налогов с продаж, объявленного премьер-министром Синдзо Абэ.

Еще более «тухлой» оказалась ситуация в Италии. Третья экономика Европейского союза уже несколько лет стагнирует. В прошлом году экономическое «развитие» Италии происходило по нисходящей: от квартала к кварталу все хуже, последний квартал был в явном минусе. А по итогам года прирост ВВП Италии составил лишь 0,2 %, т. е. в пределах «статистической погрешности».

Затухающий тренд в прошлом году прослеживался и в американской экономике. Если в 1 квартале 2019 года прирост ВВП был равен 3,2 %, то по всем остальным кварталам показатель был одинаковым и составлял 2,1 %. Затухание еще более очевидно на фоне 2018 года, когда по итогам четырех кварталов прирост ВВП составил 3,1 %. Трамп пробуксовку американской экономики в прошлом году списывал на «китайский фактор» и обещал, что сумеет к началу 2020 года «поставить Пекин на место».

Особенно любопытная ситуация в Китае, который называют «второй экономикой мира». Конечно, там уже давно не было никакой рецессии, равно как и стагнации. По крайней мере, три десятилетия китайская экономика находилась в фазе подъема. Конечно, сверхвысоких темпов экономического роста (превышающих 10 %) Китай в последние годы уже не демонстрировал, но даже по итогам прошлого года прирост ВВП, согласно официальным данным, был выше 6 %. Но если смотреть поквартально, то происходило снижение темпов (прирост ВВП на годовой основе,%): 1 квартал – 6,4; 2 квартал – 6,2; 3 квартал – 6,0; 4 квартал – 6,0. Учитывая накапливающиеся проблемы в китайской экономике, еще в прошлом году и китайские, и зарубежные эксперты предсказывали, что в 2020 году удержать прирост ВВП страны на уровне «психологически важной» планки в 6 % не удастся. Будет меньше. А партия установила целевой показатель: «не менее 6 процентов». Впрочем, немало среди экспертов по китайской экономике скептиков, которые предрекали, что в 2020 году страна может из фазы «подъема» скатиться в фазу «рецессии». Ведь, как ни верти, но все-таки китайская экономика является капиталистической (государственный капитализм). И, стало быть, должна подчиняться законам капиталистической экономики с ее циклическим развитием.

И вот в начавшемся 2020 году мир неожиданно охватила паника коронавируса. «Фактор коронавируса» уже в феврале оказал заметное, а кое-где и очень сильное влияние на экономическое положение отдельных стран. Не буду сейчас обсуждать вопрос происхождения вируса, роль СМИ в раздувании истерии вокруг коронавируса, оценивать реальные угрозы вируса для здоровья и жизни людей на планете и т. п. Хочу лишь обратить внимание на то, что вирус оказался на мировой арене ровно в тот самый момент, когда экономики многих стран уже были на грани перехода в рецессию (а кое– где – например, в Японии и Италии – уже в нее вползали).

И в этой связи у государственных властей появилась возможность списать начинающуюся (а правильнее сказать, уже начавшуюся) рецессию на этот самый вирус. «Форс мажор», однако! А заодно начать прибегать к таким методам управления экономикой, которые в других ситуациях они использовать просто не могли. Напомню, что когда чуть-чуть осела пыль мирового финансового и экономического кризиса 2008–2009 г г., то проводились разные саммиты («Большая семерка», «Большая двадцатка» и др.), на которых были даны торжественные клятвы больше не использовать некоторые методы борьбы с кризисом. Например, не выделять гигантских сумм бюджетных денег для спасения тонущих банков (напомню, что тогда из бюджета США на такое спасение ушло около 1,5 триллиона долларов). А сейчас, мол, совсем иная ситуация. Тогда был просто финансовый и экономический кризис. А сегодня, мол, уникальный кризис, гибрид финансово-экономического и вирусно-гуманитарного. А это дает моральное основание применять любые методы борьбы с «гибридным» кризисом. Даже во времена кризиса 30-х годов прошлого века власти не объявляли чрезвычайного положения. А сейчас властям для борьбы с гибридным кризисом чрезвычайное положение необходимо. И Трамп, как мы знаем, его уже объявил. Впрочем, раньше всех такое положение объявил Китай.

Нам еще предстоит осознать, что такое экономическая и денежно-кредитная политика в условиях чрезвычайного положения. Но такая политика уже проводится. Достаточно сказать, что Федеральная резервная система США в марте уже два раза опускала ключевую ставку досрочно, не дожидаясь запланированного 18 марта заседания Комитета по операциям на открытом рынке. И отбросив при этом привычные ритуальные процедуры подготовки и нудного обсуждения макроэкономических прогнозов. Ставки опускаются, а миллиарды новых долларов печатаются без каких-либо объяснений. Вернее, объяснение одно, стандартное: это необходимо для борьбы с последствиями пандемии коронавируса. На самом деле, конечно же, это прикрытие отчаянных попыток денежных властей предотвратить сползание мировой экономики в рецессию. По этой же схеме вслед за ФРС действуют Европейский центральный банк, Центробанки Англии, Японии, Канады, Швейцарии и других стран.

Несмотря на чрезвычайные меры Минфинов и Центробанков, сползание в рецессию происходит. Согласно предварительным оценкам, спад (рецессия) по итогам квартала на годовой основе будет зафиксирован во многих странах мира. Особенно в Китае, откуда и началась пандемия вируса. Вот фактические (официальные) данные за первые два месяца. В январе-феврале промышленное производство в Китае снизилось на 13,5 %, розничные продажи – на 20,5 %, инвестиции в основной капитал – на 24 %, уровень безработицы подскочил до рекордных 6,2 %. Напомню, что последняя рецессия в Китая была зафиксирована в 1976 году. Вскоре после того, как страна свернула «культурную революцию», но еще не определилась с тем, какой будет новая экономическая политика Китая. Правда, тогда была рецессия на годовой основе. Сейчас аналитики склоняются к тому, что самая тяжелая рецессия будет по итогам первого квартала, во втором квартале она может сохраниться, хотя в более мягкой форме. А во втором полугодии будет прирост ВВП, восстановление экономики (то, что можно назвать фазой «оживления»). Никто пока не рискует давать прогнозы по всему 2020 году. Но то, что годовой прирост ВВП никак не может оказаться выше 4 процентов, никто не спорит. Китайское руководство все списывает на коронавирус. Кажется, пока вирусная встряска не подвигла китайское руководство на то, чтобы заняться радикальным пересмотром прежней экономической политики, которая себя уже исчерпала.

Всемирный банк и МВФ пока не пересмотрели свои «оптимистические» прогнозы развития мировой экономики в 2020 году. Видимо, ждут, когда закончится острая фаза вирусной пандемии. Между тем, частные компании такие прогнозы уже делают. Почти все они говорят о том, что нынешний год будет годом глобальной экономической рецессии. Тут следует сделать одну оговорку. С некоторых пор в экспертном сообществе достигнут некий негласный консенсус считать рецессией не абсолютный спад экономики, а такое ее состояние, когда годовые темпы прироста ВВП оказываются ниже примерно 1,5 процентов. При этом в таком состоянии экономика должна пребывать не менее двух кварталов.

Вот, например, группа аналитиков Morgan Stanley во главе с Четаном Ахьей отметила, что мировая рецессия теперь является их «базовым сценарием», и по итогам года ожидается замедление роста до 0,9 %. Команда аналитиков из Goldman Sachs во главе с Яном Хациусом прогнозирует снижение прироста до 1,25 %. Свой прогноз сделало агентство S & P Global, сообщив, что прирост мирового ВВП будет находиться в диапазоне 1,0–1,5 %.[40]40
  https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-17/morgan-stanley-economists-say-global-recession-now-base-case


[Закрыть] То же агентство S & P Global констатирует, что в первой экономике мира – США – рецессия уже происходит. Помимо фактора коронавируса на американскую экономику может оказать сильное негативное влияние падение цен на нефть. Главный экономист агентства по США Бет Энн Бовино оценивает, что сокращение ВВП США в первом квартале составит 1 %. Второй квартал будет еще более тяжелым, падение может составить 6 %. Впрочем, многие эксперты и аналитики рассчитывают, что американская экономика сумеет наверстать упущенное во втором полугодии и что по итогам 2020 года динамика ВВП будет все-таки положительной. Но, с точки зрения нынешнего определения рецессии (прирост ВВП менее 1,5 % в год), конечно же, Америка в нынешнем году обречена на рецессию.

В заключение отмечу, что подобные прогнозы основаны на том, что будет происходить плавное проседание экономик. Но нельзя исключать и сценарий, когда экономики войдут в штопор. Тогда во всем мире по итогам года будет уже «классическая» рецессия, кода динамика мирового ВВП будет отрицательной. Напомню, что последний раз человечество пережило классическую рецессию в 2009 году, когда мировой ВВП упал на 0,8 %.

Вирусные паники. «СПИД» как «пилотный проект»

Бесспорно, что сегодня топовой темой в мировых и российских СМИ стал коронавирус. Почему-то, когда я наблюдаю за телодвижениями властей многих стран и международных организаций в связи с проблемой коронавируса, мне на память приходят события 80-х годов прошлого века. Речь идет о том ажиотаже, который начался тогда вокруг проблемы, получившей название «СПИД». Аббревиатура расшифровывается как «синдром приобретенного иммунного дефицита». Наряду с указанной аббревиатурой в 80-е годы прошлого века стала популярной также аббревиатура «ВИЧ» – «вирус иммунодефицита человека». Сначала инфицирование указанным вирусом, а уже затем заболевание СПИДом (время между первым и вторым – примерно около десяти лет, как утверждает официальная медицинская наука). СПИД и ВИЧ тогдашние СМИ и политики поспешили назвать «чумой ХХ века». Страсти вокруг СПИДа бушевали тогда нешуточные. Мир накрыла волна страха и ужаса. Мы тогда жили еще в Советском Союзе, который, казалось бы, был защищен от остального мира «железным занавесом». И тем не менее, волна страха и ужаса странным образом преодолела этот «занавес» и поразила многих наших сограждан.

Отсчет истории СПИДа обычно ведут от 5 июня 1981 года, когда было обнародовано сообщение Центров по контролю и профилактике болезней США о не очень понятных заболеваниях 33 человек. Их заболевания тогда были названы пневмоцистной пневмонией (5 случаев) и саркомой Капоши (28 случаев). Эти случаи заболеваний подверглись глубокому изучению со стороны американских медицинских служб. И в сентябре 1982 года упомянутые выше случаи были квалифицированы как заболевания СПИДом. Именно с этого момента и медики, и политики, и СМИ стали употреблять этот термин.

Уже ретроспективно, с высоты сегодняшнего 2020 года, становится видно и понятно, что мировые СМИ в 80-е годы всячески нагнетали истерию, создавали в обществе атмосферу страха и ужаса. Серьезных публикаций было мало. В основном СМИ озвучивали разные «версии» и «гипотезы» происхождения ВИЧ, тяжести СПИДа, возможности излечения от этой болезни, избирательного характера вируса, средств и методов профилактики и лечения. Но все преимущественно на уровне слухов и фантазий. СМИ работали на «разогрев» публики. Грешили этим и советские СМИ, несмотря на жесткий партийно-государственный контроль над ними.

Регулярно сообщали сенсационные новости о смерти той или иной знаменитости. Первым в списке знаменитостей, ставших жертвой СПИДа, был американский певец Клаус Номи (1983 г.). Вторым – французский философ и историк Мишель Фуко (1984 год). Первой американской знаменитостью из числа женщин, умерших от СПИДа, стала знаменитая американская модель Джиа Каранджи (1986 год). В 1991 году от СПИДа умирает вокалист легендарной рок-группы Queen Фредди Меркьюри. И т. д. Некоторые периодические издания признают, что тема СПИДа стала более востребованной, чем светская хроника. Вернее, светская хроника сохранилась, но она стала органично увязываться с темой СПИДа, поскольку многие «звезды» эстрады, Голливуда, литературы и вообще «культуры» были склонны к гомосексуализму. А он, как выяснилось, был «питательной почвой» для новой болезни. Да и просто беспорядочные половые связи также относились к важному каналу распространение заболевания. А такие связи – также неотъемлемая часть жизни светской элиты. Медиа-магнаты потирали руки, поскольку тиражи и аудитории благодаря «фактору СПИДа» росли.

Для того, что показать глобальный, можно сказать, вселенский масштаб угрозы со стороны СПИДа, сенсационные новости о заболеваниях и летальных исходах знаменитостей дополнялись цифрами. Обыватель любит цифры, он привык к тому, что цифра – признак «научности». Цифрам привыкли доверять. В масштабах всего мира счет подцепивших ВИЧ уже измерялся многими миллионами, а счет умерших от СПИДа – десятками и сотнями тысяч ежегодно.

Такую статистику вели и продолжают вести международные организации (ООН, Всемирная организация здравоохранения и др.), которые активно включились как в изучение заболевания, так и в борьбу с ним. В 1987 году была учреждена Глобальная программа ВОЗ по СПИДу. В 1988 году ООН объявила 1 декабря Всемирным днем борьбы со СПИДом. В 1996 году принимается решение о создании Объединенной программы ООН по СПИД. В 2003 году проведено пленарное заседание 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по проблематике ВИЧ/СПИДа. И т. д.

На уровне отдельных государств предпринимались программы борьбы с ВИЧ, лечения СПИДа, разработки препаратов для этого лечения и т. п. Так, в США на программы изучения природы ВИЧ, профилактики и лечения СПИДа из федерального бюджета было выделено почти 33 млрд долл. Россия отставала от развитых стран по относительному уровню расходов на государственные программы, связанные с ВИЧ и СПИДом. В предыдущие несколько лет они составляли около 17 млрд руб. Но Россия решила, наконец, сделать рывок: в бюджете на 2020 год расходы на программы запланированы в размере 32 млрд руб.

Я кратко описал то, что происходило и происходит в мире в связи с проблемой СПИДа «наверху»: среди политиков, в мире влиятельных СМИ, на уровне правительств отдельных стран, в международных организациях. Менее известно, что думают и знают о СПИДе честные специалисты, голос которых крайне редко доходит до широких аудиторий. Более того, их голос чаще всего глушится, потому что он, мягко говоря, не совпадает с тем, что хотят слышать «верхи». А чаще всего он откровенно мешает «верхам» проводить в жизнь политику в области СПИДа. Политику, которая, я не побоюсь сказать, основана на дезинформации и откровенной лжи.

Я так уверенно об этом говорю, что в свое время достаточно глубоко погружался в эту тему. Я, конечно, не медик, а всего лишь экономист. Информацию медицинского характера по теме ВИЧ и СПИД я получал от профессионалов в области вирусологии, иммунологии, инфекционистов и других медицинских специалистов – как отечественных, так и зарубежных (я их называю медиками-оппозиционерами). Они, со своей стороны, слушали с интересом мое восприятие проблемы как экономиста. В результате получалась целостная картина, как говорят, «паззл сложился». Суть моего понимания проблемы я ровно десять лет назад изложил на одной страничке, которая вошла в книгу «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном». «Денежная цивилизация» и современный кризис» (первое издание книги было сделано в 2011 году, после этого она переиздавалась, в том числе в США на английском языке). Приведу указанный фрагмент книги (с некоторыми сокращениями), который, как мне кажется, полностью сохранил свою актуальность по прошествии десяти лет:

«Сегодня в США… тратятся миллиарды и десятки миллиардов долларов на самые разные программы: борьбу со СПИДом, глобальным потеплением, „птичьим“ и „свиным“ гриппом, защиту исчезающих видов флоры и фауны, контроль над оборотом наркотиков, преступностью и т. п. и т. д. Это программы, которые представляют собой комбинацию производственных, научно-исследовательских и социальных программ. Что можно сказать об этих программах?

…многие программы вообще напоминают откровенное казнокрадство, поскольку не имеют никакого мало-мальски серьезного научного обоснования. Кроме того, такие программы формируют общественное мнение (чаще всего в виде разных «фобий») и могут способствовать росту спроса на товары и услуги частного бизнеса.

Например, борьба с «птичьим», «свиным» и всякими иными «гриппами». Она предполагает бюджетные ассигнования на разные «исследования» и «выуживание» денег из карманов простых граждан на новые лекарства, вакцины, услуги частных клиник и т. п.

Или борьба с так называемым «потеплением» климата на нашей планете. Развернувшаяся в мире кампания по предотвращению «парникового эффекта» очень напоминает гигантский советский проект по переброске северных рек на юг, который лоббировался в свое время нашим министерством мелиорации и водного хозяйства ради миллиардных ассигнований.

Или борьба со СПИДом. Читатель, наверное, удивится: а разве СПИДа нет? Отвечаем: конечно, нет! Имеется около трех десятков хорошо известных заболеваний, которые сопровождаются снижением иммунитета человеческого организма (например, гепатит, пневмония), которые объединены в общую группу и получили название «СПИД». Говорится о «вирусной» природе СПИДа, на поиск вируса затрачены миллиарды долларов, но вируса так и не нашли! На лечение больных так называемым СПИДом тратятся миллиарды долларов, а они почему-то все равно умирают (а если бы правильно определили заболевание, то многие из них могли бы полностью выздороветь!). Есть серьезные подозрения, что авантюра под названием «СПИД» как глобальный бизнес– проект была изобретена ростовщиками и «раскручена» на их деньги. Со времени якобы «открытия» СПИДа США потратили на «борьбу» с этим новым «заболеванием» более 50 млрд долл. Примерно 2 млрд долл. в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний, в офисах которого родился этот бизнес-проект. Об авантюре под названием «СПИД» в мире честными профессиональными медиками написаны десятки разоблачительных книг. Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен, в частности, пишет: «Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу». В общем, тема эта очень широкая и серьезная.

Могу дополнить свою мысль о «вирусе», который так и не нашли. Меня при написании книги «О проценте…» смущала одна информация. А именно: 2008 году Комитет по Нобелевским премиям удостоил указанной премии двух медиков (Люк Монтанье и Франсуаза Барр-Синусси) «за открытие вируса иммунодефицита человека». Причем, как тогда писали мировые СМИ, премия нашла своих героев лишь через четверть века после открытия. Как это понимать? Два года назад я погрузился в изучение темы Нобелевских премий и сделал для себя неожиданный вывод: Комитет по Нобелевским премиям – «лавочка», которая уже многие годы обслуживает интересы крупного бизнеса. Вот, например, моя публикация позапрошлого года: «Валентин Катасонов. По «Нобелю» «уголовка» плачет. Кто и как делает бизнес на премии легендарного ученого».[41]41
  https://reosh.ru/valentin-katasonov-po-nobelyu-ugolovka-plachet-kto-i-kak-delaet-biznes-na-premii-legendarnogo-uchenogo.html


[Закрыть] Так что не стоит верить в версию «страшного вируса», даже если эта версия освящена авторитетом Нобелевского комитета.

После упомянутой книги «О проценте…» в разных других своих публикациях я затрагивал иные аспекты проблемы. В частности, описал тот гигантский бизнес, которые делали и продолжают делать на СПИДе ряд фармацевтических корпораций, производящих препараты якобы для «лечения СПИДа». Особенно среди них выделяется компания с красивым названием «Welcome». Курс лечения ее препаратами обходился с десятки тысяч долларов.

Но еще более страшным является не цена препаратов, а то, что они не лечат, а убивают. Про те же препараты компании «Welcome» (в переводе означает «Добро пожаловать») была придумана горькая шутка: «Добро пожаловать на тот свет». Тут-то и «зарыта собака». С моей точки зрения, шумная кампания по борьбе со СПИДом, начатая еще почти сорок лет назад, призваны решить несколько задач.

Во-первых, создать в обществе атмосферу перманентного страха. Людьми, пребывающими в таком состоянии, намного легче управлять. Начатая в 80-е годы истерика по поводу СПИДа – одно из конкретных проявлений глобального терроризма, практикуемого мировой закулисой. Названную задачу можно назвать политической.

Во-вторых, заработать на этой истерике и «вирусной фобии» большие деньги (именно этому аспекту проблемы СПИДа я посвятил некоторые свои публикации). Это бизнес– задача.

В-третьих, под шумок борьбы со СПИДом организовать массовые убийства населения планеты.

Эта задача, которая не является секретом. Она сформулирована в докладах Римского клуба – наднациональной организации, созданной более полувека назад (в 1968 году) одним из представителей мировой закулисы миллиардером Дэвидом Рокфеллером. Римский клуб призван обеспечить «научное обоснование» перехода к новому мировому порядку (при котором человечеством будут управлять «хозяева денег» с помощью мирового правительства).

Переход призван решить такую задачу, как резкое сокращение численности населения планеты. Согласно «научным расчетам» экспертов Римского клуба, оптимальная численность населения Земли должна составить один миллиард человек. Почти семь миллиардов на сегодняшний день являются «лишними людьми». «Лечение» СПИДа с помощью продукции фармацевтических корпораций, согласно некоторым оценкам медиков-оппозиционеров, уносит ежегодно жизни десятков тысяч людей ежегодно (они могли еще жить, но препараты их преждевременно убивают). Если такими темпами решать проблему сокращения численности населения, то новый порядок в мире в обозримом будущем не установишь. Вот и придумывает мировая закулиса новые «вирусы». Может быть, коронавирус и существует в природе. Но убивать людей будет не столько вирус, сколько те прививки и вакцины, которые были созданы в секретных лабораториях тогда же, когда и сам коронавирус. Коронавирус уже выпустили на свободу. А прививки и вакцины будут выпущены несколько позднее. Когда истерика в обществе достигнет точки кипения и все будут готовы добровольно пройти «курсы лечения» и «курсы профилактики».

Итак, проект под названием «СПИД» можно назвать «пилотным». Мировая закулиса «потренировалась» на нем. С учетом накопленного опыта будет происходить реализация проекта «Коронавирус». Масштабы и «эффективность» его могут оказаться гораздо более впечатляющими, чем у пилотного проекта.