Текст книги "Глобальные фальсификации и аферы на службе «хозяев денег». «Глобальное потепление», «истощение озонового слоя», «СПИД», «перенаселение Земли», «пандемия коронавируса» и другие"

Где родился коронавирус? – Не в Китае, а в сознании бесноватых «хозяев денег»

Документальное подтверждение террористической операции «COVID-19»

До сих пор не утихают споры по вопросу происхождения коронавируса COVID-19. Уже почти никто не верит в версию «естественного» происхождения этой заразы. Склоняются к тому, что вирус родился в секретной лаборатории по разработке биологического оружия. Сначала была версия, что это китайская лаборатория, которая находилась в том самом Ухане, откуда пошла эпидемия. Теперь уже не менее убедительной стала версия, что коронавирус родился в одной из секретных лабораторий США и был подброшен в Китай.

Хорошо известно, что прежде, чем что-то разрабатывать и создавать (в науке, технике, культуре, промышленности и других сферах общественной деятельности), у человека в сознании сначала возникает идея будущего «продукта» (технической разработки, произведения искусства, производственного объекта и др.). Казалось бы, что в отношении коронавируса ответ на вопрос о том, кому пришла в голову идея создать его и затем выпустить на свободу, никогда не будет найден. Учитывая высокую секретность, связанную с разработкой вируса и мощное облако дезинформации, образовавшееся вокруг темы коронавируса. Но, как это нередко бывает, то, что профессиональные сыщики ищут денно и нощно и не находят то, что лежит на самом видном месте. И вот я вам предлагаю то, что лежит на самом видном месте – в интернете. Это документ десятилетней давности, вот его выходные данные:

Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010.[34]34
  http://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf


[Закрыть]

В переводе документ называется: «Сценарии для будущего технологии и международного развития». Как мне кажется, первым этот материал «раскопал» известный антиглобалист, американский экономист и политолог, доктор политических наук Принстонского университета Уильям Энгдаль. Он 10 марта опубликовал статью «Lock Step, This Is No Futuristic Scenario: Panic and the Post-Pandemic Future?».[35]35
  https://www.globalresearch.ca/lock-step-no-futuristic-scenario/5705972


[Закрыть]В переводе: «Блокирующий шаг – это не футуристический сценарий: Паника и Пост-пандемическое будущее?». В этой статье Энгдаль сделал сенсационное заявление о том, что еще десять лет назад был подготовлен сценарий, который сегодня мы видим воочию и который называется «Пандемическая паника».

Как написано на обложке документа, вышел он из недр двух организаций – Фонда Рокфеллера и «Глобальной сети бизнеса». Надеюсь, что первую организацию особо представлять не надо, она ассоциируется у всех с мировой закулисой; «послужной список» этого «благотворительного» фонда длинный, и большинство его проектов так или иначе направлены на решение таких задач, как «оптимизация» налогов клана Рокфеллеров (благотворительный фонд освобождается от налогов), контроль за рождаемостью, сокращение численности населения планеты, де-индустриализация (под флагом перехода к «постиндустриальному обществу») и др. Набор этих глобальных задач определяется Римским клубом, который создан в 1968 году Дэвидом Рокфеллером и который призван был реализовать основную цель «хозяев денег» – они должны были стать «хозяевами мира» (идея мирового правительства).

Вторая организация менее известна, она предоставляет консультативные услуги для того же Фонда Рокфеллеров, Римского клуба, других организаций «хозяев денег». Основал «Глобальную сеть бизнеса» Питер Шварц (Peter Schwartz), которого считают одним из самых авторитетных американских футурологов. Его представляют как специалиста в области долгосрочного планирования на основе сценарного метода. Сотрудничал с Пентагоном и другими американскими ведомствами. В частности, для военного ведомства подготовил доклад по глобальным климатическим изменениям «2004 Pentagon Climate Change Report». По сути основным автором, идеологом рассматриваемого нами документа также является Питер Шварц.

Вернемся к упомянутому несколько ранее документу «Сценарии для будущего технологии и международного развития», появившемуся в 2010, году. Кратко изложу интересующие нас моменты документа. В нем представлено четыре сценария развития мира после завершившегося глобального финансового и экономического кризиса 2007–2009 гг. Первый из них в целом совпадает с тем, что мы сегодня наблюдаем в мире, этот сценарий в докладе получил название «Lock Step» («Блокирующий шаг»). Остальные три не очень внятны и глубоко прописаны. Кстати, за последнюю неделю и у нас, и за рубежом появился ряд публикаций, в которых авторы уже начали проводить анализ доклада. И все они сходятся в том, что из четырех сценариев заслуживает внимания лишь первый. Остальные – «бесплатное приложение».

Вот фрагмент из доклада: «В 2012 году разразится крупнейшая пандемия, которую мир ждал в течение многих лет. В отличие от H1№ 1 2009 [вирус пандемии свиного гриппа, возникшей в 2009 году – В. К.], этот новый штамм гриппа, распространяемый дикими гусями, оказался крайне опасным. Даже некоторые страны, которые подготовились к появлению такой пандемии, оказались пораженными заболеванием, а в масштабах планеты вирус поразил около 20 % населения. 8 миллионов умерли в первые 7 месяцев после появления нового штамма. И большинство погибших – здоровые молодые люди…».

Несовпадение лишь по трем моментам. Во-первых, пандемия началась на 8 лет позднее, чем сказано в докладе. Во-вторых, списать решили не на диких гусей, а на летучих мышей. В-третьих, нынешний коронавирус, как отмечают медики, убивает в первую очередь не молодых и здоровых, а пожилых и с ослабленным здоровьем.

Уверен, что после публикации документа в 2010 году в первый сценарий вносились поправки, он дорабатывался. Видимо, мировая закулиса решила, что молодые и здоровые еще могут пригодиться как дешевая и высокопроизводительная рабочая сила. А избавляться следует в первую очередь от «балласта» – слабых, больных, престарелых. Такова сегодняшняя версия мальтузианской политики закулисы, которой любой ценой надо добиваться выполнения «рекомендаций» Римского клуба – «оптимизировать» численность населения Земли до 1 миллиарда.

Что касается количественных показателей, содержащихся в докладе (процент зараженных и абсолютное количество умерших), то тут нам остается ждать конца июля (если вести отсчет пандемии от начала 2020 года). Кстати, президент Дональд Трамп так и говорит (причем очень уверенно): пандемия закончится в июле-августе нынешнего года. По истечении семи месяцев и будем «считать цыплят». Но многие эксперты и политики сегодня, как говорится, «бегут впереди паровоза» и стращают людей даже более крупными потерями. Некоторые эксперты ВОЗ предположили, что COVID-19 может поразить две трети населения планеты. Канцлер Германии Ангела Меркель прочит, что коронавирусом будет заражено 70 % населения страны. Правда, она не уточнила, за какой срок это произойдет, но думаю, что она руководствуется теми же самыми секретными графиками проведения операции, что и Трамп.

В докладе говорится о влиянии вируса не только на жизнь и здоровье людей, но, что еще важнее, на все стороны общественной жизни. В частности, на экономику: «Пандемия также оказала поражающее воздействие на экономику: международное перемещение людей и товаров остановилось, что привело к ослаблению таких отраслей, как туризм, и разрыву глобальных цепочек поставок. Даже на местах привычно шумные магазины и офисные здания месяцами пустовали без сотрудников и клиентов».

Далее говорится о том, что привычно «дремлющее» государство проснется и начнет активно бороться с пандемией. И будет делать это весьма жестко, нарушая привычные представления о демократии и «правах человека»: «Во время пандемии национальные лидеры во всем мире усилили свои полномочия и установили строжайшие правила и ограничения – от обязательного ношения масок на лице до проверки температуры тела на въездах в общественные места, такие как вокзалы и супермаркеты. Даже после того, как пандемия прошла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью остались и даже усилились. Чтобы защитить себя от распространения все более глобальных проблем – от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей нищеты – лидеры во всем мире стали править более жестко».

Итак, в этом фрагменте мы, во-первых, видим то, что действительно происходит почти во всех странах без исключения – установление тоталитарного контроля, кое-где сопровождаемого формальным введением чрезвычайного положения (как, например, в США), а где-то и без таких формальностей. Во-вторых, нам сегодня может казаться, что через несколько месяцев пандемия закончится и все вернется на круги своя. В документе содержится явный намек, что возврата к прежней «свободной» жизни ждать не стоит. Власти объявят, что мир входит в полосу страшных угроз и вызовов (климатические изменения, международный терроризм, следующие одна за другой вирусные пандемии, загрязнение окружающей среды), поэтому расслабляться никак нельзя. Придется забыть и о «демократии», и о «свободе», и о «правах человека», к чему обывателя приучали на протяжении многих предыдущих лет. Может быть, ради успеха в этой борьбе придется затянуть пояса и забыть о прежнем уровне жизни. Безопасность (т. е. отсутствие угроз со стороны террористов и вирусных пандемий, предотвращение климатических и экологических катастроф) потребует больших жертв, в том числе экономических и финансовых.

Как отмечается в докладе, «впереди планеты всей» в деле борьбы с пандемией окажется Китай: «Оперативный приказ и обеспечение обязательного карантина китайским правительством для всех граждан, а также мгновенное и почти герметичное закрытие всех границ спасло миллионы жизней, остановив распространение вируса намного раньше, чем в других странах, и сделав намного более быстрым восстановление после пандемии». Полное совпадение с сегодняшней ситуацией. Китай уже заявил, что купировал распространение пандемии, что карантины потихоньку снимаются и что к середине текущего года экономическая жизнь страны полностью восстановится. ООН, ВОЗ и другие международные организации очень рекомендуют правительствам других стран изучать китайский опыт и намекают, что самое главное в этом опыте – жесткая дисциплина, твердая вертикаль власти и высокая ответственность каждого гражданина. Подспудно делается намек на то, что модель «китайского муравейника», руководимого Коммунистической партией Китая, – наиболее жизнеспособная в условиях нынешних глобальных вызовов. Впрочем, наверное, сегодня с самого верху насаждается такое представление об «идеальной модели» государства, которое мы видим в романе Джорджа Оруэлла «1984». Что-то наподобие «нового феодализма» или «нового рабовладельческого строя». Англичанин Олдос Хаксли назвал ее «новым дивным миром» (название его романа-антиутопии).

В «новом дивном мире» придется забыть не только о демократии и правах человека, но также о привычных представлениях о «рыночной экономике», будет установлен жесточайший надзор не только над людьми, но и над предприятиями: «В развитых странах этот усиленный надзор принимал разные формы: например, биометрические идентификаторы для всех граждан и более жесткое регулирование ключевых отраслей, стабильность которых считалась жизненно важной для национальных интересов. Во многих развитых странах принудительное сотрудничество с набором новых правил и соглашений медленно, но неуклонно восстанавливало как порядок, так и, что важно, экономический рост».

Авторы доклада полагают, что особых проблем с «закручиванием гаек» у властей не будет: «Сначала понятие более управляемого мира получило широкое признание и одобрение. Граждане охотно отдали часть своего суверенитета – и свою частную жизнь – более патерналистским государствам в обмен на большую безопасность и стабильность». Это дало «национальным лидерам больше возможностей для наведения порядка так, как они считали нужным». Не исключаю, что такая уверенность авторов в добровольной сдаче гражданами суверенитета вытекает из учета реального опыта борьбы США с «международным терроризмом». После событий 11 сентября 2001 года (обрушение небоскребов Международного торгового центра) в Америке был принят «Patriot Act», лишивший американцев многих прав и свобод, но они с «пониманием» отнеслись к принятым мерам.

Впрочем, пройдет некоторое время и гражданам надоест находиться под жестким контролем со стороны Большого Брата. Люди опять запросят прав и свобод, а также роста благосостояния. Авторы доклада предупреждают, что переход к новой модели общества вызовет большие перегрузки как для «низов», так и для «верхов». Намек на это содержится в самом названии сценария – LOCK STEP (Блокирующий шаг). Продвижение к новой модели, как отмечается в докладе, означает «более жесткий государственный контроль сверху вниз и более авторитарное руководство, с ограниченными инновациями и растущим отпором граждан».

В заключение обращу внимание на то, что доклад и сценарий LOCK STEP появились в тот момент, когда еще не осела пыль финансово-экономического кризиса 2007–2009 г г. Видимо, «хозяева денег» поняли, что мировой капитализм новых подобных кризисов пережить не сможет. И, следовательно, надо форсированными темпами начинать перестройку мира на основе иной, пост-капиталистической модели. Так и появился этот сценарий тяжелого, рискованного, но вместе с тем спасительного для «хозяев денег» перехода к «новому феодализму» или «новому рабовладельческому строю». Правда, подготовка к началу такого перехода по разным причинам затянулась. Но вот в конце прошлого года появились признаки того, что может начаться новый мировой финансовый и экономический кризис. Тянуть больше нельзя было. «Хозяева денег» резко активизировались, и с первых дней 2020 года операция «LOCK STEP» (она же «COVID-19») началась.

К нам пришел коронавирус, или Предпоследний акт мировой истории

С моей точки зрения, нынешняя паника под названием «пандемия коронавируса» является частью плана мировой элиты по выполнению тех задач, которые были в свое время сформулированы в докладах Римского клуба. Все многообразие этих задач можно свести к четырем основным пунктам:

1) сокращение численности населения Земли, доведение ее до «оптимального» уровня в 1 миллиард человек;

2) де-индустриализация экономики (задача, подаваемая в красивой обертке: «построение постиндустриального общества»);

3) размывание национальных суверенитетов государств;

4) создание на обломках национальных государств мирового правительства, которое будет напрямую управлять всем населением планеты.

Последняя из названных задач является конечной целью нынешней мировой элиты, называемой «Комитетом 300» (Джон Коулман), «мировой закулисой» или «хозяевами денег» (главные акционеры Федеральной резервной системы США).[36]36
  Катасонов В. Идея мирового правительства в «научной» упаковке. К юбилею Римского клуба (https://tsargrad.tv/articles/ideja-mirovogo-pravitelstva-v-nauchnoj-upakovke-k-jubileju-rimskogo-kluba_160953)


[Закрыть] Собирательным образом этой мировой элиты может служить Большой Брат из романа Джорджа Оруэлла «1984».

На первый взгляд, нынешняя пандемическая паника, наоборот, тормозит решение указанных задач мировой элиты. Ведь принимаемые властями отдельных стран меры по борьбе с коронавирусом разворачивают процесс экономической, финансовой, информационной и культурной глобализации на 180 градусов. Такой разворот можно назвать протекционизмом и даже изоляционизмом. Но этот так называемый «изоляционизм» устанавливается лишь на определенный срок времени. Президенты, премьеры, канцлеры и прочие первые лица «суверенных» государств уже давно стали марионетками мировой элиты. Присмотритесь, например, к нынешнему канцеру Германии Ангеле Меркель или к нынешнему президенту Франции Эммануэлю Макрону. Они хоть чем-то напоминают таких своих предшественников, как Бисмарк и Де Голль? – Нет, конечно. Они будут послушно исполнять команды «сверху» и «наводить порядок» на подведомственной им территории.

И эти марионетки получили новую порцию «задач», выполнение которых будет прикрываться дымовой завесой «борьбы с коронавирусом». Одна из таких задач – покончить с тем либерализмом, который процветал и насаждался в мире на протяжении последних десятилетий. Поставлена задача всех построить, пересчитать и загнать в казармы. Конечно, разговоры о правах и свободах человека стали постепенно прекращаться после событий 11 сентября 2001 года. Драматический спектакль под названием «атака террористов на башни Международного торгового центра в Нью-Йорке» стал отправной точкой для организации «борьбы с международным терроризмом» и в Америке, и во всем мире. И эта «борьба» дала формальное основание (оправдание) для того, чтобы поставить людей под контроль спецслужб и разного рода надзорных органов. Но, тем не менее, были определенные ограничения для того, чтобы контроль был действительно тотальный. Ведь все-таки большая часть населения в любой стране – законопослушные и благочестивые граждане. Хоть и в урезанном виде, но принцип презумпции невиновности сохранялся.

Начавшаяся истерия-пандемия призвана продолжить и завершить процесс сворачивания остатков демократии и свобод, запущенный 11 сентября 2001 года. Никто из граждан не может быть уверен, что он не является носителем и жертвой коронавируса. Власти в целях обеспечения «счастья и безопасности» всего общества должны действовать исходя из принципа презумпции, что каждый гражданин носит в себе этот вирус-убийцу. Население будет поставлено под тотальный контроль. Что в себя будет включать этот контроль?

Во-первых, контроль над здоровьем. Введение обязательных регулярных анализов и тестов. Консолидация всей медицинской информации о человеке в базе данных «компетентных» органов. Такая информация нужна им для того, чтобы определять уровень «перспективности» человека и отнесения его к той или иной группе (будет действовать, помимо прочего, система социальных рейтингов, подобная той, какая сегодня создается в Китае).

Во-вторых, контроль над передвижением. Возможно введение ограничений и запретов на перемещение не только через границу, но также внутри страны.

В-третьих, контроль над контактами данного человека с другими людьми. В идеале каждый контакт должен фиксироваться и сохраняться в базе данных.

В-четвертых, контроль за поведением человека на работе и в свободное от работы время. Помимо контроля за передвижением и контактами, в сферу этого контроля входит получение информации о том, чем человек питается, чем увлекается и даже к каким предметам прикасается.

Помогать в контроле над человеком «компетентным» органам будут развешанные повсеместно камеры видеонаблюдения и микрофоны. Вся эта техническая атрибутика тоталитарного общества уже присутствовала в романе Джорджа Оруэлла «1984», который был написан еще в 1948 году. В дополнение к традиционной технической атрибутике будут использованы различные гаджеты (которые, как известно, имеют обратную связь), «умные вещи» (автомобили, холодильники, другие бытовые приборы и т. д.), тепловизоры, дроны и даже вживляемые в тело человека микрочипы. О последних разговоров было много. Но массового вживления микрочипов пока не было, оно производилось на добровольной основе или применялось к заключенным. «Аргумент коронавируса» может сделать вживление микрочипов принудительным, власти будут стремиться к 100-процентному охвату населения этим техническим средством контроля.

Дополнять технику будут люди – добровольные доносчики. В романе «1984» граждане Океании считали доносительство добродетелью. Власти в нынешней ситуации, я уверен, также будут поощрять доносительство, называть его «исполнением гражданского долга».

Второй составляющей политики борьбы с вирусом должна стать «эффективная изоляция». Что она собой представляет?

Во-первых, добровольная самоизоляция человека, каждый сознательный член общества должен спрятаться в своем «убежище», поставив об этом в известность «компетентные» органы.

Во-вторых, принудительная изоляция, или принудительный карантин. Такая изоляция осуществляется по команде «компетентных» органов, и их команда обжалованию не подлежит.

В-третьих, принудительная изоляция нарушителей карантинов. Это уже называется не карантинная, а тюремная изоляция. Тюрьма станет лучшей школой для тех, кто не желает жить по законам чрезвычайного положения.

Вот, например, на частном предприятии, где в общей сложности работает пятьсот человек, обнаружен подозрительный сотрудник с некоторыми отклонениями от нормы. «Компетентные» органы дают команду хозяину предприятия остановить всякую деятельность, объявить всеобщий карантин, сотрудникам компании оставаться под домашним карантином до тех пор, пока не будет дано «добро» на возвращение. Хозяин по понятным причинам может проигнорировать команду. Предприятие будет продолжать функционировать. Чем это может кончиться? Как минимум арестом и тюремным заключением хозяина. А, может быть, на принудительный тюремный «карантин» будут отправлены и все пятьсот сотрудников.

К сказанному можно еще добавить, что нормой станет международная изоляция. Въезд в страну и выезд из страны будет очень жестко ограничиваться. Может быть, даже более жестко, чем это было во времена Советского Союза, население которого находилось за «железным занавесом».

Третьей составляющей станет «профилактика» вирусных пандемий. Она будет в себя включать следующие два основных момента.

Во-первых, молодежь будут активно учить «Основам безопасной жизнедеятельности» (ОБЖ). Такой предмет и сейчас преподается в школах с 1 по 11 класс. И даже, говорят, в детских садах. Почти наверняка после нынешней пандемии-истерии ОБЖ сделают самым главным предметом, урезав ради этого преподавание русского языка, литературы и математики. Детям будут рассказывать по разные вирусы, преподавать всемирную историю пандемий и прививать практические навыки изоляции от окружающего мира. В вузах ОБЖ также станет самым главным предметом, все остальные дисциплины будут преподаваться по «остаточному принципу».

Во-вторых, для «профилактики» будут использованы вакцины и прививки. Причем мы привыкли, что прививки – дело добровольное. А в обществе эпохи коронавируса (назовем его «новым дивным миром» – по названию романа-антиутопии Олдоса Хаксли) они станут обязательными.

И вот тут я перехожу к самому главному. Создание и производство вакцин, как это признают эксперты, находится под контролем мировой элиты. Той самой элиты, которая хотела бы очистить планету от «лишних» миллиардов людей. Но, как известно, вакцины и прививки разрабатываются в лабораториях, которые патронируются и финансируются Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Миллиардер Билл Гейтс, которого мы знали как основателя компании Microsoft, сегодня уже почти не ассоциируется с компьютерным бизнесом (недавно он перестал быть даже пассивным ее акционером Microsoft). Он отныне выступает как «общественный деятель», который, с одной стороны, «озабочен здоровьем населения планеты», а с другой – озабочен тем, что людей на планете слишком много. Ни для кого не секрет, что разрабатываемые в подконтрольных миллиардеру лабораториях вакцины и прививки призваны не спасать людей от коронавируса и иных зараз, а отправлять на тот свет. Небезосновательно многие эксперты намекают на то, что Билл Гейтс причастен к нынешней спецоперации под кодовым названием «Коронавирус».[37]37
  «Билл Гейтс финансирует возможность новых пандемий в мире» (https://www. pravda.ru/news/world/1385907-ill/)


[Закрыть] Что, мол, этот миллиардер и оказывал финансовую поддержку разработке коронавируса. Не знаю, может быть, он и причастен к этому. Но для уничтожения человечества предназначен как раз не коронавирус, а «противоядие» от него, соответствующая вакцина.

Да, по тем сведениям, которыми я располагаю, действительно, мировая закулиса раньше делала ставку на вирусы с селективным действием. Что-то вроде этнического оружия, убивающего «чужих» и обходящее стороной «своих». О вирусах как средстве уничтожения нежелательных людей уже давно мечтает принц Филипп (он же герцог Эдинбургский). Супруг нынешней королевы Великобритании известен как ярый поборник идей так называемого «зеленого фашизма». Принц очень любит дикую природу и одновременно ненавидит человечество, которое, по его мнению, угрожает этой самой дикой природе. Он на протяжении многих лет как может защищает дикую природу от «дикого человечества».[38]38
  В частности, в период с 1981 по 1996 гг. принц Филипп занимал пост президента Всемирного фонда дикой природы (WWF).


[Закрыть] В свое время даже написал книгу, в которой признался, что в ходе очередной реинкарнации (принц в нее очень верит) он хотел бы превратиться в вирус-убийцу, который бы уничтожил большую часть населения Земли. Естественно, что принц точно знает, кто нежелателен и кого следует уничтожать. Он мог бы выполнить миссию такого вируса, обладающего способностью селекции и «правильного» сокращения человечества. Слава Богу, что принц Филипп не станет вирусом-убийцей. Да и качественных вирусов с гарантированно селективным эффектом пока разработать не удалось. Всегда есть риск, что вирус-убийца бумерангом вернется к тем, кто любит «дикую природу» и не любит «дикое» человечество.[39]39
  См.: Катасонов В. WWF – инструмент построения земного рая для «золотого миллиона» (https://tsargrad.tv/articles/wwf-instrument-postroenija-zemnogo-raja– dlja-zolotogo-milliona_177545)


[Закрыть]

Поэтому в версию того, что коронавирус создан как оружие прямого уничтожения человечества, я не верю. А вот в то, что вакцина под этот вирус уже создана, и что она вскоре выскочит как черт из табакерки и будет представлена как спасительница человечества, я верю вполне. Вот ее-то и будут предлагать (нет, не предлагать, а насильно к ней принуждать) те власти, которые сегодня начинают «наводить» порядок на подведомственных территориях (введение карантинов и чрезвычайного положения). Вот она-то и уничтожит те самые семь лишних миллиардов людей, после чего на планете останется тот самый «оптимальный миллиард», который был «рассчитан» «мудрецами» из Римского клуба.

А что дальше? – А дальше наступает завершающая сцена предпоследнего акта спектакля «Мировая история». Государственные границы, создававшие иллюзию «национального суверенитета» и «изоляционизма», будут в одночасье демонтированы. Кулисы мировой истории падут, на сцене явится мировое правительство. А под ним – мировая тюрьма, состоящая из многочисленных корпусов и палат, которые создавались под флагом борьбы с коронавирусом и прочими «инфекциями». Для человечества наступит новый мировой тюремный порядок, похлеще того, какой был показан в антиутопии «1984».

А почему речь идет о предпоследнем акте? – спросит въедливый читатель. Да потому, что последним актом спектакля под названием «мировая история» станет приход антихриста, который и воссядет на кресле главы мирового правительства. Новый владыка потребует, чтобы все обитатели мировой тюрьмы ему поклонились как богу. Трагические сцены этого акта читайте в последней книге Священного Писания, называемой «Апокалипсис» («Откровение Иоанна Богослова»).

Чувствую, что моя статья может кого-то напугать. Она действительно немного напоминает антиутопию. Но для того и пишутся антиутопии, чтобы предупреждать человечество. Антиутопия – это наихудший вариант истории. Но мы должны иметь в виду все ее варианты.