Текст книги "Климатгейт. Спецоперация «Великой перезагрузки». «Новая нефть» и «новое рабство»"

Раздел 2
США

Закат Америки

Америка – единственная в мире страна, которая перешла от варварства к упадку, пропустив эпоху цивилизации.

Оскар Уайльд

Век назад свет увидела книга известного немецкого публициста и философа Освальда Шпенглера «Закат Европы» (нем. Der Untergang des Abendlandes). Первый том этого обширного труда вышел в 1918 году, второй – в 1922 году. Из самого названия следует, что будущее Европы весьма мрачно. Хотя буквально название книги можно перевести как «Закат западного мира», однако Шпенглер свои рассуждения строил на Западной Европе, а Соединенные Штаты у него в значительной мере остались «за кадром». Поэтому некоторые читатели книги делали для себя успокоительный вывод: мол, Европа обречена, но вот у Америки есть будущее. Она идет в качестве великой державы на смену одряхлевшему Старому свету.

Действительно, в момент выхода в свет «Заката Европы» начался стремительный восход Нового света. Америка сумела извлечь максимум выгод из ослабления Европы в результате первой мировой войны. В результате второй мировой войны Америка еще более укрепилась, создала военный и долларовый фундамент послевоенной гегемонии в мире. На этом фундаменте возникла империя Pax Americana. Казалось, что после развала СССР мир стал монополярным, гегемония США стала абсолютной. У многих возникло ощущение, что эта гегемония будет вечной. Фрэнсис Фуку яма в своей нашумевшей работе «Конец истории» поспешил зафиксировать status quo, сложившийся в начале 1990-х годов, и объявить Pax Americana вечным состоянием мира.

Многие поклонники Америки говорили и продолжают говорить о том, что, мол, это исключительное государство, «Новая Атлантида» (название, данное английским философом Фрэнсисом Бэконом). Пытаться сравнивать его с другими государствами, которые некогда были имперскими державами (например, Испания и Британия), мол, некорректно. По той причине, что «Новая Атлантида» создавалось по проекту таких харизматических личностей, как Фрэнсис Бэкон и отцов-основателей Джона Адамса, Бенджамина Франклина, Александра Гамильтона, Томаса Джефферсона, Джеймса Мэдисона, Джорджа Вашингтона. Государство миссионерское, призванное существовать вечно и просвещать все народы Земли. Однако сегодня скептики говорят с точностью до наоборот: мол, государство это искусственное, долго такие не живут. Подобно тому, как все искусственно выношенные дети (вне утробны матери) обречены на скорую смерть. Действительно, Америка – молодое государство – лишь через пять лет ему исполнится 250 лет, из них ровно половину занималось своими внутренними проблемами, было не до мессианства. По поводу искусственности Америки и ее неспособности к исполнению мессианской роли еще в конце 19 века шутил английский писатель Оскар Уайльд: «Америка – единственная в мире страна, которая перешла от варварства к упадку, пропустив эпоху цивилизации».

Среди американских политиков и представителей академической науки в послевоенный период считалось моветоном подвергать сомнению тезис о вечности Pax Americana и возможном ослаблении позиций США в мире. Были, конечно, отдельные «диссиденты», но они подвергались остракизму. Если еще при Обаме и даже Трампе скептиков, ожидавших начала заката Америки, было сравнительно немного, то сегодня ситуация совершенно другая. В начале 2021 года после острых событий в Америке, связанных с волнениями прошлого лета (протесты под флагом «Black Lives Matter») и выборами президента, никто уже особо не верит в сохранение Pax Americana. А многие пессимистично смотрят на будущее США, в котором видится реальная угроза гражданской войны с применением оружия, раскол страны на несколько частей, деградация экономики, переход контроля над страной от государства к крупнейшим цифровым корпорациям Силиконовой долины, крах доллара США и т. п.

В этой связи интересно вернуться к работам упомянутых «диссидентов». И удивиться, и восхититься тем, что им удалось избежать гипнотического эффекта временных успехов Америки и объективно увидеть будущее страны в кратко– и среднесрочной перспективе. Будущее, которое по аналогии с названием работы Шпенглера, можно назвать «Закатом Америки».

Один из них – английский историк Пол Кеннеди (Paul Kennedy). В 1987 году он выпустил в США книгу «Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000» («The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Changes and Military Confict from 1500 to 2000»). В то время Пол Кеннеди был профессором Йельского университета, находясь в американской интеллектуальной среде. В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. На тот момент мало обращали внимание на мысль автора о том, что Америке также грозит ослабление и даже утрата статуса сверхдержавы.

В книге Пола Кеннеди ключевым было понятие «имперское перенапряжение» (imperial overstretch). Для поддержания статуса сверхдержавы государству необходима военная мощь, а для ее поддержания – большие бюджетные расходы. Но если страна длительное время тратит на военные цели более 10 %, она неизбежно в долгосрочной перспективе начинает слабеть экономически. 10 % – максимум. Если у страны есть другие «системные сложности», то барьер, по мнению П. Кеннеди, может составлять 5 %. Советский Союз – типичный пример такой «перенапряженной империи». В последние годы существования СССР, по некоторым оценкам, военные расходы советского государства доходили до 20 % ВВП. Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». Действительно, военные расходы США в 1990-е годы стали снижаться. Если не в абсолютном, то в относительном выражении (как доля всех бюджетных расходов и как доля в ВВП). Пола Кеннеди стали высмеивать как «алармиста», а его книгу – как неудачное подражание работе Шпенглера «Закат Европы».

Но уже в XXI веке Вашингтон опять увидел внешние угрозы – прежде всего со стороны России и Китая. И стал наращивать свои военные расходы. При президенте Билле Клинтоне (конец 1990-х гг.) военные расходы были на уровне 270–280 млрд долл. А вот военный бюджет на 2021 год уже равен 740 млрд. долл. На сегодняшний день у них доля военных расходов в ВВП находится в районе 4 % ВВП. Вроде бы нагрузка не смертельная. Но в то время, когда П. Кеннеди писал свою книгу, и валовой внутренний продукт (ВВП) у США был существенно иным. За более чем три десятилетия доля реальной экономики в ВВП упала примерно в два раза, составляя сегодня немного более 20 %. Остальное – разные услуги. Если скорректировать оценки с учетом сильного «разбавления» ВВП разными услугами, то сегодняшние США приближаются к критичной отметке «имперского перенапряжения». Ситуация усугубляется в связи с тем, что П. Кеннеди называет «системные сложности». Это вызванный так называемой «пандемией» коронавируса экономический кризис, а также социальные волнения в стране.

На рубеже XX–XXI вв. в Америке неожиданно появляется целая плеяда интеллектуалов – «диссидентов», которые начинают обсуждать тему возможного «заката» Pax Americana. Среди них оказался даже прославлявшийся официальным Вашингтоном Фрэнсис Фукуяма (за его «Конец истории»). В 1999 году из-под его пера вышла книга «Великий разрыв» (The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order). В работе уже звучит тревога за будущее Америки. Хотя полная и детальная картина краха Америки, да еще точно датированного, у Фукуямы в «Великом разрыве» еще не нарисована. Имеются лишь отдельные штрихи апокалиптического будущего.

В 2002 году свет увидела книга известного американского политика и публициста Патрика Бьюкенена «Смерть Запада» (The Death of the West: How Dying Populations and Immigrant Invasions Imperil Our Country and Civilization). В этой книге автор писал, что «смерть» западной цивилизации начнется с США. В этом же ряду работы известного американского социолога и политолога Самюэля Хантингтона (того самого, который написал «Столкновение цивилизаций»). В 2004 году он выпустил книгу «Кто мы?» (Who Are We? The Challenges to America’s National Identity). Взгляд этого автора на будущее США также весьма пессимистичен. Все три названных выше автора с прискорбием сообщили, что из Нового Света так и не получилось обещанного «плавильного котла», который сумеет переварить разные народы и этносы, превратив их в новую историческую общность под названием «американский народ». Вместе с тем изначальная цивилизация Америки, базировавшаяся на англо-саксонской, или протестантской культуре, стала стремительно размываться другими культурами, которые привносились иммигрантами. Кстати, эта мысль сформулирована в полном названии упомянутой выше книги Патрика Бьюкенена: «Смерть Запада: как умирающее население и вторжения иммигрантов подвергают опасности нашу страну и цивилизацию».

Любимой темой многих американских политологов, футурологов и публицистов стал ожидаемый распад Америки на отдельные части. Об этом сценарии писали известный политолог профессор Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen), дипломат и историк Джордж Кеннан (George Frost Kennan), журналист Пол Старобин (Paul Starobin) и др. Например, Джордж Кеннан прогнозировал распад США вслед за распадом СССР. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» (Around the Cragged Hill: A Personal and Political Philosophy) он писал, что США превратились в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «гордыни неоправданного размера». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США «были децентрализованы в нечто вроде дюжины составляющих республик». А вот мнение Пола Старобина, которое он изложил в вышедшей в 2009 году книге «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке» (After America: Narratives for the Next Global Age). Автор считает, что уже давно происходит недопустимое вмешательство центральной власти в дела штатов. Необходимо, по его мнению, восстановление конфедеративного устройства, как это было при создании США. Старобин предлагает рассмотреть вариант избавления США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» и превращения Америки в собрание автономных региональных республик, отражающих экономические и культурные особенности регионов. По его мнению, это будет означать благоприятное для Соединённых Штатов возвращение к «творческим истокам».

Особо следует выделить ту группу авторов, которые не просто предрекают «закат» Америки, а при этом называют конкретные даты и сроки. В эту группу можно включить уже упоминавшегося Патрика Бьюкенена. После нашумевшей книги «Смерть Запада» в 2011 году он написал работу «Самоубийство сверхдержавы» (Suicide of a Superpower). В новой книге (которая, кстати, переведена на русский язык и издана у нас в 2016 г.) Бьюкенен уже намного конкретнее прописал сценарий гибели Америки и на этот раз назвал дату эту события – 2025 год.

Еще более удивительна книга такого американского «пророка», как Томас У. Читтам (Thomas W. Chittum). Книга называется «Вторая гражданская вой на: грядущий крах Америки» («Civil War Two: The Coming Breakup of America»). Опубликована в 1996 году. Я об авторе и книге уже писал[44]44
  https://www.fondsk.ru/news/2020/10/28/vtoraja-grazhdanskaja-vojna-ili-grjaduschij-krah-ameriki-52139.html


[Закрыть]. Отмечу лишь, что еще четверть века назад Томас Читтам предрек, что в Америке начнется гражданская вой на. И назвал конкретную дату – 2020 год.

Нельзя не упомянуть профессора истории в университете Висконсина Альфреда Маккоя (Alfred William McCoy). В 2012 году он опубликовал книгу «Бесконечная империя» (Endless Empire: Spain’s Retreat, Europe’s Eclipse, America’s Decline). В ней приводятся четыре сценария, по которым будут жить США и мир. Но для Америки любой из сценариев заканчивается одинаково: закат Америки между 2020 и 2025 годами. «Американский век закончится в молчании», – образно выразился профессор.

Можно также упомянуть американского ученого русского происхождения Петра Валентиновича Турчина (приехал в США с родителями в 70-е годы прошлого века). В 2013 году он в соавторстве опубликовал работу «Вой на, пространство и эволюция сложных обществ Старого Света» (War, space, and the evolution of Old World complex societies)[45]45
  https://www.pnas.org/content/pnas/110/41/16384.full.pdf


[Закрыть]. Используя математические модели «вековых» социально-демографических циклов, он пришел к выводу, что Америку накроет очень серьезный кризис в 2020 году.

В группу таких «точных пророков» следует включить и некоторых авторов, не являющихся американцами. Например, известного норвежского профессора, социолога Йохана Галтунга (Johan Vincent Galtung). Этого 90-летнего профессора называют «норвежским пророком». Так, он с упреждением в десять лет предсказал распад Советского Союза. Я о нем писал[46]46
  https://www.fondsk.ru/news/2020/04/06/norvezhskij-prorok-o-skorom-padenii-pax-americana-50549.html


[Закрыть]. Здесь лишь отмечу: без малого двадцать лет назад Галтунг сказал, что Америка погибнет как империя. И падение Pax Americana начнётся в 2020 году, а к 2025 году она полностью потеряет статус сверхдержавы. Норвежец утверждает также, что утрата международного авторитета США будет сопровождаться «ростом фашистских настроений» в этой стране. Мысли на этот счет он изложил в книге 2009 года «Падение империи США – что далее?» («The Fall of the US Empire – and Then What? Successors, Regionalization or Globalization? US Fascism or US Blossoming?»). В Америке норвежца по понятным причинам не любят. За резкую критику американского капитализма и империализма его называют «скрытым коммунистом».

Завершу обзор «пророческих предсказаний» об Америке известным французским экономистом, политиком и писателем Жаком Аттали, «серым кардиналом» последних президентов Франции, начиная с Миттерана. На фоне других авторов Жак Аттали выделяется тем, что он не просто интеллектуал, а персона, принадлежащая к мировой элите. При этом в отличие от многих фигур мировой элиты очень откровенен и публичен. Автор примерно 70 книг, большой любитель давать интервью. В контексте обсуждаемой нами темы нас особенно интересует изданная в 2006 году книга «Краткая история будущего» (Une Brève histoire de l’avenir). Книга представляет собой прогноз мирового развития на перспективу примерно в полвека.

В указанной книге Аттали утверждает, что в 2025 году разразится «небывалый экономический кризис», который «приведет к абсолютному поражению Америки на ее собственной территории – к решительному концу господства доллара и истощению геополитической мощи США». Падение Америки не будет одномоментным. Процесс растянется до 2035 года. Нет, Америка не исчезнет с карты Земли, она перестанет управлять другими. К тому моменту она станет просто крупным государством наряду примерно с десятком других такого же калибра. Гегемона, сверхдержавы не будет. А ее отсутствие попытаются компенсировать крупнейшие транснациональные корпорации (ТНК). В первую очередь, американские ИТ-корпорации. Крупным (или даже крупнейшим) субъектом на мировой арене станет альянс GAFA. За этой аббревиатурой скрываются названия четырех крупных американских корпораций: Google, Apple, Facebook, Amazon.

Согласно неоднократным признаниям Жака Аттали, многие его работы представляют собой не просто беспристрастный прогноз будущих событий под влиянием разных «объективных факторов». Нет, он занимается «конструированием будущего» и полагает себя и своих «покровителей» важным «субъективным фактором», способным влиять на события будущего. И книгу «Краткая история будущего» следует воспринимать как некую «дорожную карту», составленную автором в интересах своих высокопоставленных «покровителей» (о них я говорить сейчас не буду, это тема отдельного разговора). Судя по всему, Жак Аттали и его «покровители» делали и будут делать все возможное для того, чтобы ускорить «закат» Америки. В «Краткой истории будущего» этот «закат» – лишь первый этап плана, рассчитанного на полвека. За ним последует еще четыре этапа. Последний – полное и окончательное установление власти мировой элиты на планете.

Результатами выборов и президентом Джо Байденом Жак Аттали вполне доволен. Хотел бы обратить внимание на интервью, которое Жак Аттали в самом конце прошлого года дал мексиканскому информационному агентству Confabulario[47]47
  https://confabulario.eluniversal.com.mx/jacques-attali/


[Закрыть]. Особенно важен следующий пассаж. Аттали обратился к своей книге «Краткая история будущего» и напомнил основные этапы, которые человечеству предстоит пройти в ближайшие полвека. Он повторил, что в его схеме краткой истории будущего первым этапом является закат Америки как великой державы. И сказал, что этот этап уже завершен. Эти слова были сказаны им 26 декабря, т. е. даже до окончательного решения о победителе в президентских выборах 3 ноября 2020 года. Итак, «закат Америки» происходит с опережением графиков. И явно с помощью «субъективного фактора».

Смерть барона Ротшильда и выборы президента США

Одной из топовых новостей второй половины января стала смерть барона Бенджамина де Ротшильда. 16 января все ведущие СМИ сообщили: 15 января в своем поместье в Швейцарии в возрасте 57 лет скончался барон Ротшильд, причина смерти – отказало сердце. Информация была очень лаконичной, ее источником было сообщение ближайших родственников барона (жены и дочери). Никаких подробностей о смерти в последующие дни родственники не сообщали. Похороны не были публичными, в них участвовал очень узкий круг ближайших родственников почившего.

Дефицит первичной информации о смерти СМИ компенсировали публикацией обширных материалов о биографии барона, его деятельности. Суть этих публикаций – из жизни ушел один из самых влиятельных и богатых членов клана Ротшильдов. Потомок основателя династии Майера Амшеля в седьмом поколении. Владелец холдинговой группы Edmond de Rothschild Group. У ее руля Бенджамин встал в 1997 году, сменив умершего тогда отца Эдмонда де Ротшильда. Под управлением группы находятся активы, оцениваемые в 173 млрд швейцарских франков (194 млрд. долл.)[48]48
  https://www.lefigaro.fr/conjoncture/le-baron-benjamin-de-rothschild-est-decede-20210116


[Закрыть]. Официально состояние барона оценивалось в скромные полтора миллиарда евро, а в списке журнала Форбс за 2019 год он занимал скромное 1349 место. Однако все прекрасно понимают, что основная часть богатства барона (как и многих других членов клана Ротшильдов) находится в «серой зоне» и в поле зрения журнала Форбс не попадает. Неофициально барон считался одним из самых влиятельных людей мировой финансовой элиты. А такие люди, как известно, интересуются не только бизнесом, но и политикой. И вот с учетом того, что покойный очень интересовался политикой, стали появляться версии смерти, сильно отличающиеся от официальной.

Общим для этих версий было то, что их авторы не поверили официальному сообщению о смерти в результате отказа сердца. Все они уверены в том, что барон был убит. И тут трудно с ними не согласиться. Бенджамин де Ротшильд ушел из жизни в самом расцвете сил, никогда на здоровье не жаловался. Более того, следил за ним. Занимался спортом (большой поклонник парусного спорта). Да и то, что ближайшие родственники никого не допустили к телу умершего, также вызывает подозрения. Те, кто занимается профессионально изучением истории династии Ротшильдов, прекрасно знают о повышенной смертности представителей клана. И все смерти списывают или на медицинские причины (инфаркт, инсульт и др.), или на несчастные случаи (чаще всего, автокатастрофа), или на самоубийство. Наиболее резонансным из последних случаев была смерть 41-летнего Амшеля Мэйора Джеймса, четвертого барона Ротшильда. Она произошла 8 июля 1996 года в парижском отеле Bristol. Барон был найден в ванной комнате повешенным на поясе от собственного купального халата. Версия самоубийства была шита белыми нитками. Имело место заказное убийство. Тогдашний медиа-король Руперт Мердок приказал редакторам и издателям своей империи замолчать эту историю.

Примечательно также то, что большинство версий убийства барона связывается с выборами президента США. Авторы версий уверены, что умерший оказывал влияние на ход выборов. Более того, в последние дни накануне инаугурации 20 января он хотел, чтобы весы окончательно и бесповоротно качнулись в пользу претендента, на которого он поставил.

Так на кого поставил барон? – Большинство авторов утверждают, что на того, на кого поставили и все члены клана Ротшильдов. А они, мол, поставили на победу Трампа. Многие эксперты привыкли смотреть на все мировые события (в том числе и на выборы) через призму противостояния кланов Ротшильдов и Рокфеллеров. Последние, по мнению многих экспертов, сделали ставку на Джо Байдена.

Что касается Трампа, но на него Ротшильды ставили и в 2016 году. И тогдашняя победа Трампа была, по мнению многих экспертов, в конечном счете, их победой. Приведу пример: 13 ноября 2016 г. «Комсомольская правда» опубликовала обширный материал под звучным названием «Ротшильды таки накрыли Америку и планету Трампом». Здесь я по ходу отмечу, что, по моим данным, не было однозначной поддержки Трампа со стороны всех Ротшильдов. Были и такие, кто поддерживал Хиллари Клинтон. Ассоциирование Ротшильдов с Трампом, по моему мнению, является большим упрощением и искажением. Но именно и нынешние выборы в США воспринимались многими с учетом этого стандартного клише.

Вот и сейчас целый ряд авторов утверждают, что Бенджамин де Ротшильд готовился выдать кучу оглушительных компроматов на Джо Байдена и его команду и поставить ему подножку на финишной прямой. Люди из команды Байдена об этом знали и опередили барона, заказав его убийство. Что ж, данная версия имеет право на существование. Требуется более глубокая проверка всех деталей, но, думаю, организаторами убийства будет сделано все возможное для того, чтобы никто этих деталей не узнал.

Встретил еще более интересную версию, которую на днях представил известный канадский конспиролог Бенджамин Фулфорд, более 30 лет работающий в сфере экономической журналистики. В свое время занимал высокую должность в журнале «Форбс». Последние примерно десять лет позиционирует себя как независимый исследователь тех вопросов, которые принято относить к разряду конспирологических. Фулфорд утверждает, что в своих изысканиях опирается на широкую сеть агентов-информаторов из разных стран и разных организаций, включая такие, как спецслужбы МИ-6 (Великобритания), Моссад (Израиль), ФСБ (Россия) и др. На днях на своем сайте Фулфорд высказался и по поводу смерти барона Ротшильда[49]49
  https://benjaminfulford.net/2021/01/18/the-world-will-choose-its-future-timeline-this-week/


[Закрыть]. Его версия отличается от всех предыдущих. Как считает Фулфорд, Бенджамин де Ротшильд не умер от инфаркта, не убит по чьему-то заказу, а просто-напросто инсценировал свою смерть. И исчез из своего швейцарского поместья. А в настоящее время находится далеко за пределами не только Швейцарии, но и Европы. Фулфорд даже называет предполагаемое место пребывания барона – Латинская Америка, Уругвай.

Фулфорд связывает историю бегства барона за океан не столько с выборами американского президента, сколько с историей под названием «пандемия COVID-19». Канадский конспиролог полагает, что Ротшильд был замешан в подготовке глобальной операции «пандемия COVID-19» и мер правительств почти всех стран мира по переводу населения на особый режим, называемый «lockdown». Действительно, Ротшильды оставили некоторые следы своего участия в подготовке этой операции. Фулфорд, в частности, приводит скан документа, являющегося патентом на медицинскую технологию тестирования людей на предмет инфицирования вирусом COVID-19. Самое интересное, что документ датируется 2016 годом. Т. е. тестирование было разработано за четыре года до того, как Всемирная организация здравоохранения объявила о так называемой «пандемии» коронавируса.

Фулфорд приводит еще некоторые данные, свидетельствующие о том, Ротшильды участвовали в подготовке плана, состоящего из нескольких этапов: 1) создание в мире искусственной паники и объявление о «пандемии» коронавируса; 2) введение разных ограничений и запретов для граждан и бизнеса под предлогом защиты здоровья (всеобщий lockdown); 3) организация массовой вакцинации населения; 4) создание системы цифрового контроля за перемещением и поведением граждан; указанная система помимо всего включает цифровую идентификацию каждого человека.

Видимо, Бенджамин де Ротшильд был одной из ключевых фигур, готовивших спецоперацию. Сегодня в мире растет сопротивление людей планам мировой элиты по закабалению человечества посредством нагнетания атмосферы страха и с помощью «медицинских аргументов». Версия Фулфорда: противникам этих планов стала известна роль Бенджамина де Ротшильда в подготовке глобальной провокации. У него возникли опасения, что с ним могут разделаться. Либо убить, либо отдать под суд. Не исключается и вариант, что глобальная операция «COVID-19» захлебнется. Ее организаторы и исполнители предстанут перед новым Нюрнбергским трибуналом. И на скамье подсудимых трибунала будет сидеть и барон Ротшильд.

Некоторым увязка смерти (или исчезновения) барона Ротшильда с операцией «COVID-19» кажется фантастической. Но мне так не кажется. По той причине, что мне известны некоторые «откровения» такого человека, как Жак Аттали. Ни у кого нет сомнения в том, что этот известный политик, финансист и писатель связан с Ротшильдами. Они являются его покровителями, а он об-служивает их интересы и озвучивает некоторые их планы. Если внимательно отслеживать все «откровения» Жака Атта ли (выступления в СМИ, интервью, многочисленные книги), то можно прийти к выводу, что Ротшильдам сильная Америка не нужна. Более того, им вообще Америка не нужна. Об этом Жак Аттали достаточно открыто сказал в своей книге «Краткая история будущего» (2006 г.). Кстати, говоря об этой книге, он признался, что она представляет собой не привычный, т. е. бесстрастный, «объективный» прогноз развития мира в ближайшие полвека. Она являет собой попытку «конструирования будущего». Понятно, что «конструирование» осуществляется Жаком Аттали с учетом «технического задания», сформулированного «покровителями» Ротшильдами. Полувековая «история» Жака Аттали включает пять периодов. Последний период – «конечная точка истории», учреждение «дивного нового мира» в глобальных масштабах. Мировая элита (естественно в лице Ротшильдов) устанавливает свою незыблемую и вечную власть на планете. А вот первый этап – ослабление Америки и утрата ею статуса супердержавы. И Жак Аттали с удовлетворением констатировал в прошлом году, что этот этап уже начался. И что Америка скоро утратит позиции сверхдержавы.

И возвращаясь к теме выборов в США, скажу, что Ротшильдам, по большому счету, не нужен ни Трамп, ни Байден. Им нужно всемерное ослабление США. И для этого следует придерживаться старого проверенного принципа «разделяй и властвуй». По моим данным, Ротшильды делали все возможное для того, чтобы сталкивать лбами Байдена и Трампа и раскалять атмосферу в США. По возможности доведя дело до гражданской войны и даже до распада США на отдельные части.

Так что моя версия: барон Ротшильд мог быть убит (или мог бежать за океан) не из-за того, что поддерживал Трампа или готовился нанести удар Байдену накануне инаугурации. Он участвовал в более масштабной операции – по ослаблению и уничтожению США. Впрочем, масштаб его преступной деятельности мог быть намного больше. Я намекаю на его очень вероятное участие в подготовке заговора против всего человечества. Я имею в виду заговор, который мировая элита прикрывает благообразными вывесками «борьбы с коронавирусом» и «Великой перезагрузки».