Текст книги "Собака сопровождения"
Автор книги: Валерий Высоцкий
Жанр: Домашние Животные, Дом и Семья
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 4 (всего у книги 5 страниц)
ГЛАВА 10
Размышления о хватке
На мой взгляд, способ проведения хватки является одной из основных характеристик собаки сопровождения.
Большинство проблем, возникающих в ходе подготовки такой собаки, имеет прямое отношение к хватке: слабая тактика ведения поединка, атака подставленных предметов, невозможность быстрой нейтрализации противника.
Для меня способ хватки является даже более важной характеристикой, чем место первой хватки.
Неслучайно в отечественной литературе вплоть до 80-х годов рассматривались 3 вида хватки:
1) слабая;
2) крепкая;
3) «мертвая».
Причем «мертвая» хватка считалась порочной.
Давайте попробуем детально разобраться в этом вопросе.
Рассмотрим самый рядовой случай. Хозяин подвергся нападению, и собака атакует противника. Атакует в предплечье, проводя «мертвую» хватку.
Если соперник человек неподготовленный, он, вероятнее всего, окажется в состоянии болевого шока, и останется решить лишь одну проблему – снять собаку. Однако то же самое произойдет и в случае крепкой, а иногда – слабой хватки.
Если атака направлена в верхнюю часть туловища и в лицо, то если человек легко одет (летняя одежда), результат будет даже слишком «кровавым».
Единственный нюанс заключается в массе собаки, поскольку, в принципе, от высокого броска легкой собаки можно уклониться.
Но все значительно усложняется, если человек одет в зимнюю куртку и мало-мальски готов к встрече с собакой
В этом случае первая атака наверняка будет малоэффективной, за исключением варианта, когда противник сбит с ног первым же броском. Но много ли пользы будет от «убийства» куртки «мертвой» хваткой?
Ну, а если человек в свободной руке держит палку или нож?
Исход схватки в этом случае предсказать легко…
Пример – обезопасив одну руку, «злоумышленник» отдает ее собаке, а другой наносит смертельный удар.
Даже в случае акцентирования места атаки на лице или пахе у противника есть возможность закрыться рукой.
У нас в Центре принята условная классификация хваток.
1. «Крепкая – ротвейлер»
Основное усилие направлено на сдавливание. В случае необходимости собака способна осуществить перехват или уйти от удара.
2. «Крепкая – кавказец».
Основное усилие направлено на рывок, то есть «на отрыв». В сочетании с достаточной массой собаки эта хватка является самой эффективной.
3-4. «Слабая – ротвейлер», «слабая – кавказец».
5. «Мертвая – бультерьер»
Эффективна лишь в отдельных случаях.
Особо следует отметить тот вариант, когда мертвую хватку проводит массивная собака.
В двух случаях она оказывается очень эффективной:
1) если собака сбивает противника с ног и «намертво» его держит, не ослабляя хватку. Этот случай мы уже рассматривали выше;
2) собака обучена особому приему – так называемое «раскручивание за спину». Осуществив хватку (например, в руку), собака все время «уходит» за спину противника, как бы раскручивая его. Результатом этого, как правило, является падение противника на спину.
Таким образом, для телохранителя предпочтительной является высокая атака с мощным ударом клыками и грудью (с применением боевого ошейника) и активной «трепкой», дающей – возможность мгновенного перехвата или уклонения От ответной атаки (рис. 23).
Рис. 23
Говоря о своеобразии «работы зубами» необходимо отметить ряд тенденций и нюансов, которые будут интересны читателю. Проанализировав их, можно прийти к любопытным выводам. Судите сами.
Хватка
Под «хваткой» принято понимать применение собакой зубов в борьбе с противником или жертвой, характеризующееся двумя позициями: силой сжатия челюстей и продолжительностью (рис. 24).
Приняв это определение, мы приходим к принципиальному разграничению хватки и собственно «укуса», который характеризуется силой удара клыками (при этом «глубина захвата» во внимание не берется) и силой рывка головой (откусывание) (рис. 25).
В природе хищники семейства псовых демонстрируют и укус, и хватку. Давайте попробуем разобраться, с какой целью. Хватка применяется для:
1) удушения противника или жертвы с целью его убийства или обессиливания (наносится в горло);
2) обездвиживания (передние и задние конечности, холка, спина, реже – морда или голова, если позволяют размеры противника);
3) задержания добычи (до подхода охотника);
4) убийства мелкой добычи – «хватка-встряхивание».
Необходимость хватки продиктована стремлением оторвать жертву от земли.
Укус применяется для:
1) убийства (яремная вена и пах);
2) обездвиживания (конечности и сухожилия);
3) обессиливания (обескровливания путем нанесения многочисленных укусов в любые части тела);
4) задержания слишком опасного врага.
Рис. 24. Азиатский волкодав – хватка
Рис. 25. Хватка за ногу
И хватка и укус имеют определенные недостатки. Рассмотрим их.
Хватка:
1) ограничение подвижности (мобильности) собаки, осуществившей хватку, – фиксация головы;
2) обесценивание хватки при неточном входе или наличии защиты у противника (подвес, подшерсток, снаряжение, зимняя одежда и т. д.); завышенная ценность первой атаки;
3) ограничение величиной (размерами) участка тела противника, который нужно захватить, – узость применения.
Укус:
1) гипотетическая подвижность противника;
2) обесценивание повторных атак в защищенные участки (зимняя одежда).
Но в то же время у укуса есть ряд положительных «моментов»:
1) полная свобода в выборе места как первой, так и любой последующей атаки;
2) непредсказуемость хода схватки для любого врага (человека или зверя);
3) повышение боеспособности собаки, а именно увеличение ее защитного (оборонного) потенциала за счет сохранения мобильности;
4) если физические данные противника (масса) позволяют обездвижить его, сбив с ног и прижав к земле, то главное «оружие» (зубы) остается свободным, исполняя роль своеобразного последнего выигрышного «козыря».
Теперь давайте от теории перейдем к практике и рассмотрим поведение собак в наиболее драматических и реальных ситуациях – во время охоты, в том числе на крупного зверя, когда «жертва» является в то же время и смертельно опасным врагом.
Когда и почему собаки применяют хватку и укус?
1. Охота на мелкого зверя.
Применяется (с одинаковой эффективностью) и хватка, и укус.
2. Охота на кабана.
Противник крайне серьезен, но ограничен в «вооружении» (только клыки). Здесь мы уже видим две основные линии поведения (или-или), условно обозначенные нами как:
1) «бультерьер»: хватка на удержание в рыло с целью нейтрализации клыков;
2) «лайка»: укус-уход (уворачивание) – укус за счет преимущества в стремительности и ловкости. Заметим попутно, что в первом варианте отмечается более высокий уровень смертности собак.
3. Поединок с волком.
Стиль работы волкодава уже один: укусы наносятся в горло (цель – яремная вена, разорвать которую легче именно рывком) и пах как наиболее уязвимые места противников.
Здесь мы уже можем видеть и стремление сломать задние лапы, и придавливание врага собственным весом с последующим нанесением смертельных укусов. Ни удержание, ни встряхивание уже не применяются.
Единственная оговорка – применяемое иногда «удушение».
Любопытно, что так же работают борзые, только множественные укусы наносятся не одной собакой, а стаей: сколько собак, столько и укусов. Так решается проблема безопасности, поскольку одна борзая противостоять волку не в силах.
4. Поединок с медведем.
Противник слишком силен, и оружие его весьма разнообразно: зубы, когти и колоссальная физическая сила. Работа «на удержание» ведет к мгновенной гибели – все решает первый же удар лапой. Вспомним собак-«прилипал» – самых обреченных из собачьего племени, их участь общеизвестна. В таком поединке приемлема только «тактика лайки», что и подтверждает практика.
Если рассматривать человека как вероятного противника («вепря»), то его оружие подчас еще опаснее и разнообразнее и разит на расстоянии: нож, обрезок трубы увеличивает силу удара до смертельных для собаки величин.
В приведенных примерах мы видим четкую закономерность: чем опаснее противник, тем реже мы встречаем технику удержания хваткой.
Так какой же должна быть тактика атаки, противостоящей в поединке человеку? Пускай каждый решит для себя сам – дать собаке шанс или нет. Но вывод неизбежен: укус как метод ведения поединка оказывается в реальной ситуации оружием несомненно более грозным, чем хватка. Это подтверждает самый суровый экзаменатор – Природа.
Любопытные закономерности можно выявить и анализируя трансформации защитного снаряжения в контексте увлечения закреплением хватки у собак.
Чучело в человеческой одежде – человек в защитном костюме – защитный костюм с накладными валиками – дрессировочный рукав – скрытое снаряжение на предплечье. Как видим, человек в поединке с собакой остается все более «раздетым», что однозначно свидетельствует о снижении боевых возможностей собак. А это, в свою очередь, – результат «хваткомании»!
Сам дрессировочный рукав тоже целенаправленно видоизменялся.
В двух приведенных последовательностях мы обнаруживаем две тенденции.
1) Трансформация дрессировочного снаряжения шла в сторону облегчения «захвата» его собакой и, таким образом, – «закрепления» хватки.
2) С усилением хватки возрастает безопасность фигуранта! Это хорошо видно на «упрощении» защитного снаряжения.
Любой практикующий дрессировщик знаком с ситуацией, когда собака ослабляет хватку. Это означает, что собака будет атаковать незащищенное место.
Мы можем наблюдать еще один весьма характерный процесс (хотя бы на примере Германии) – ужесточение требований, ограничивающих защитную работу собак:
– атака только в руку;
– предупредительное облаивание;
– обязательное отпускание по команде;
– обязательное самостоятельное отпускание.
Следующим требованием, вероятно, будет ритуал принесения глубоких извинений собакой за причиненные неудобства в связи с укусом за рукав.
Любопытный факт. Породы, отличающиеся крепкой хваткой, характеризуются малоизученными пока изменениями поведения, не свойственного представителям семейства псовых.
Пит-бультерьер отличается нарушением самого сурового закона – табу, охраняющего сук и щенков, ротвейлер почему-то слишком часто атакует… вожака-хозяина! Это ли не повод для размышлений?
Заметим также, что наименее «заводские» и одни из наиболее агрессивных и свирепых собак – кавказцы, кроме того, что не страдают ни одним из названных отклонений, еще и (как и практически все большие собаки-пастухи) славятся упорным нежеланием «работать» не только на удержание, но и в снаряжение вообще! Тем не менее спросите любого вепря или фигуранта, кто опаснее в работе – ротвейлер или кавказец?
В этой связи актуальна проблема использования намордника при подготовке специальных защитных собак.
Свою приверженность к такому подходу мы базируем на двух аксиомах.
Аксиома 1. Собака домашняя принадлежит к семейству собачьих, или псовых (Canidae), отряда хищных.
Аксиома 2. Анатомически зубы псовых не предназначены для убийства.
Из аксиомы 1 следует, что любая собака умеет кусать с рождения, но кусать так, как это удобно ей, а не ее хозяину. Иначе она просто калека.
Аксиома 2 объясняет поведенческие «причуды» семейства собачьих и прежде всего – «встряску» как способ убийства. Вспомним хотя бы «ритуальное убийство» сородича после включения социального табу.
Таким образом, следует утверждать, что «хватка на удержание» является плодом:
1) обучения собаки человеком;
2) селекционных усилий человека.
Учитывая все вышесказанное, мы можем утверждать, что, убедившись в умении собаки пользоваться собственными зубами (при помощи скрытого снаряжения) в реальной ситуации, можно решить проблему снаряжения использованием намордника.
Любое снаряжение имеет свои недостатки, а именно:
1. Дрессировочный халат и костюм:
– принципиальное искажение внешнего вида человека;
– нарушение координации;
– стереотип поведения «халатчика»;
– запах снаряжения;
– неоправданная реакция на людей в одежде, напоминающей «халат», – рабочих, рыбаков и т. д.
2. Дрессировочный рукав:
– все вышеуказанные;
– автоматическое включение торможения на людей с «одинаковыми руками»;
– собака обязуется атаковать именно ту руку, которую человек обезопасил.
3. Скрытые щитки:
– запах снаряжения;
– стереотип поведения «вепря»;
– знание собакой местонахождения щитков, приходящее с опытом (кому из дрессировщиков незнакомо стремление многих собак нанести укус мимо щитков – основную причину травм?).
4. Защитный костюм для мондьеринга:
– запах снаряжения;
– ложные ощущения при укусе;
– стоимость, нереальная для большинства дрессировщиков.
Намордник, избавляя от перечисленных недостатков, позволяет также:
– полностью раскрепоститься «вепрю», вести себя естественно;
– реально увидеть, куда атакует собака;
– научить собаку не только пользоваться зубами, но и наносить удары грудью и лапами;
– работать непосредственно в тело человека, в том числе обнаженное.
Недостатками намордника можно считать:
– необходимость приучения к наморднику, что, с другой стороны, крайне полезно;
– повышение требований к опыту инструктора и уменьшение – к «вепрю»;
– вероятное искажение определенных поведенческих нюансов, малоисследованных, объясняющихся невозможностью нанести эффективный укус.
Как видим, плюсов у этой системы больше, чем минусов. Это подтверждает и применение предложенных методик спецподразделениями разных стран.
На наш взгляд, комбинация работы в наморднике и костюме позволяет готовить действительно реальных собак.
Реальной собакой мы считаем собаку, способную защитить хозяина или его имущество в реальной ситуации.
Реальной же ситуацией мы считаем ситуацию, лишенную подсказок собаке. Реальных ситуаций существует бесконечное множество, а подсказками мы считаем:
1) знание «вепря» владельцем собаки;
2) место или время, подсказывающее собаке возможность нападения;
3) снаряжение «вепря»;
4) поведение «вепря»;
5) надевание намордника как сигнал к работе;
6) знакомство собаки с «вепрем».
Внутреннее состояние «вепря» должно соответствовать поставленной задаче, его поведение может носить характер:
1) агрессивный;
2) скрытно-агрессивный;
3) пассивный;
4) неожиданный (пластические уловки для прекращения атаки).
Крайне важно также проверить работу собаки в ситуации, когда владелец-вожак принял позу подчинения. Итак, подведем итог.
Основная цель специальной подготовки – воспитание реальной собаки. Проверить ее необходимо в реальной ситуации. Тактика собаки должна быть максимально эффективной и одним из приемов обучения должен быть намордник.
Хватка не является основной целью обучения, в отличие от спортивной дрессировки.
ГЛАВА 11
Телохранитель и спортивная дрессировка
Я твердо убежден – любые системы дрессировки собак имеют свое назначение и право на жизнь.
В контексте приема Украины в FCI на правах контракт-партнера особое значение приобретает спортивная дрессировка IPO – международная система испытаний
Заметим сразу, что курсы SchH (защитная собака) и FH (следовая собака) отличаются от IPO расстановкой акцентов и определенным усложнением отдельных навыков.
Конечно, пока еще украинские дрессировщики не могут на равных соперничать, скажем, с немцами или итальянцами.
Но я рекомендую владельцам собак (особенно немецких овчарок) отдать должное этому виду дрессировки.
Что же касается телохранителя и его возможности готовиться по IPO и усиленно выступать на состязаниях, я вынужден заявить – это невозможно.
Попытаюсь обосновать свою точку зрения.
К телохранителю предъявляются совершенно особые требования, что и позволяет называть этих собак «специальными».
Перед началом испытаний по IPO судья должен удостовериться в контактности собаки, прикоснувшись или погладив ее. Агрессивные собаки к состязаниям не допускаются.
Нетрудно предугадать, чем может закончиться такое знакомство с собакой сопровождения для судьи. Мы не будем подробно останавливаться на этом варианте (телохранитель на состязаниях IPO), поскольку для специалиста ответ очевиден. Давайте попробуем рассмотреть обратный вариант: может ли спортивная собака стать телохранителем?
Какие навыки, необходимые для спортивной собаки, могут оказаться помехой для подготовки ее в качестве телохранителя?
Рассмотрим сравнительную таблицу.
Как видно из этой таблицы, спортивная собака имеет другую ориентацию и множество моментов, попросту «противопоказанных» телохранителю.
Однако практика показывает, что из «спортсмена» с хорошими задатками и данными можно подготовить хорошего охранника и даже собаку сопровождения.
Думаю, полезной будет и упрощенная сравнительная таблица «охранника» и «собаки сопровождения».
И еще о недобросовестных «инструкторах» и результатах их «творчества».
По данным господ Затевахина и Варлакова, собаки, имеющие дипломы по ЗКС, показали следующие результаты:
Впечатляющий результат, не правда ли?
ГЛАВА 12
Собака сопровождения:
проблема участия в выставках
Мы уже говорили о том, что собака сопровождения является очень специальной и специфической. Это должен иметь в виду каждый владелец, обращающийся к профессиональным дрессировщикам.
У меня лично всегда вызывает улыбку длинный перечень степеней по различным службам: ОКД-1, ЗКС-1, СС-1 (!). Это свидетельствует о том, что или собака все делает, но не слишком хорошо, или сдача экзаменов носила, мягко говоря, формальный характер.
Конечно, бывают суперсобаки, которым по силам освоить все курсы подряд, но я таких не встречал.
Мой кобель Варлай имеет ОКД-1, ЗКС-1 и СС. Но я прекрасно знаю цену первым двум пунктам. Общий курс дрессировки был сдан без апортировки, защитно-караульная служба без выборки предмета, да и охрана вещи имела свои «нюансы». «В рукав», правда, он откусался, но я молил Бога, чтобы он не «пометил» фигуранта. Интересно, что Варлай очень быстро понял и принял правила предложенной ему игры, но, если я просил фигуранта «обидеть» его, он делал все, чтобы обойти дрессировочный рукав и добраться до «живца».
Так что серьезную работу с использованием дрессировочного рукава пришлось отменить по соображениям безопасности моих коллег.
Но зато я действительно горжусь сдачей экзамена по курсу собаки сопровождения.
Интересно, что Варлай является победителем Киевской городской выставки-95. Но я сразу хочу обратить внимание читателей на тот факт, что работа с этой собакой велась в течение полутора лет.
В принципе же, сдача экзамена по СС может явиться серьезным препятствием для выставочной карьеры собаки.
Давайте вспомним: телохранитель характеризуется агрессивно-настороженным отношением к посторонним. Как, по-вашему, собака должна отреагировать на эксперта, заходящего не только в зону охраны, но еще и за спину хозяину или проверяющего собаку, на предмет крипторхизма!
Но по правилам FCI в ринге собака не только должна дать себя «пощупать», но и даже позволить потрогать рукой зубы!
В каком-то смысле это верно, ведь кинологическая выставка – это прежде всего шоу.
Другой вопрос, насколько верно это по отношению к рабочим породам.
Но не будем обсуждать правила Международной Кинологической Федерации.
Повезло представителям так называемых отечественных пород – их судят отечественные эксперты, знающие их крутой нрав и ведущих себя тактично и осторожно.
Очевидно, в благодарность за это мой кобель на Киевской выставке 3 сентября 1995 года позволил московскому эксперту дотронуться пальцами до сдвоенного Р1.
Одним словом, для того, чтобы успешно демонстрировать телохранителя в ринге, нужен специальный тренинг. Об этом должен помнить каждый владелец племенной собаки, прошедшей курс телохранителя.
ГЛАВА 13
Радость общения, сложность содержания…
Итак, вы успешно прошли курс обучения и сдали экзамен. Ваш любимец получил свидетельство о том, что он является собакой сопровождения.
Но готовы ли вы сами к этому?
Для того чтобы не подвергать опасности окружающих и не портить свою собаку, вы должны неукоснительно соблюдать ряд очень жестких правил.
В то же время для вас собака осталась той же самой: такой же ласковой и игривой, беспрекословно выполняющей ваши требования и позволяющей проделывать над собой необходимые «экзекуции».
И вы искренне не понимаете, почему ваша собака должна находиться в наморднике или только на коротком поводке.
Давайте рассмотрим эти правила.
Правило 1. Собака сопровождения в присутствии посторонних должна находиться на поводке.
Эта необходимость продиктована несколькими соображениями:
1) собака сопровождения агрессивна и представляет реальную угрозу для окружающих;
2) собака сопровождения должна находиться возле хозяина в любой ситуации, так что поводок не слишком ограничивает ее свободу;
3) свободное нахождение среди посторонних людей тормозит навыки телохранителя, в первую очередь – зону интенсивной охраны;
4) нахождение на поводке в присутствии посторонних ограждает собаку от многочисленных запрещающих команд, тормозящих ее и закрепляющих «специальные комплексы».
Правило 2. Собака сопровождения находится в свободном состоянии только в специально отведенных или совершенно безлюдных местах. Думаю, с этим пунктом все ясно.
Правило 3. Хозяин собаки сопровождения должен ежесекундно «владеть ситуацией». Любое резкое движение прохожего или обращение к владельцу с безобидным вопросом может спровоцировать атаку.
Особенно внимательным следует быть в тех местах, где человек может неожиданно побежать (остановка общественного транспорта, переход и т. д.) или появиться (угол дома, лифт, лестничная клетка и т. д.).
Правило 4. В квартире следует обезопасить ваших визитеров: исключить возможность их контакта с собакой.
Правило 5. В транспорте (если такая необходимость возникла) телохранитель должен быть в наморднике и без боевого ошейника.
Старайтесь избегать таких поездок, поскольку вы ломаете «зону охраны».
Правило 6. Если возникла необходимость оставить собаку сопровождения у магазина, она должна быть в наморднике. В принципе, это нежелательно. Не требует объяснений.
Правило 7. Играть собака сопровождения может или с особами другого пола или со знакомыми собаками.
При этом следует помнить, что телохранитель агрессивен, и не обольщаться тем, что он достаточно спокойно терпит присутствие хозяев знакомых собак.
В этих случаях боевой ошейник должен быть снят.
Правило 8. Не «тормозите» свою собаку в случае агрессии со стороны другой собаки, но сдерживайте без наказаний его собственное стремление подраться.
Правило 9. Помните, что в любой неприятной ситуации, связанной с вашей собакой, виноваты вы – она лишь выполняет свой долг.
И в заключение еще несколько замечаний.
Собака-телохранитель – собака специальная. Обладание ею доставляет ни с чем не сравнимое наслаждение хозяину. Для кого-то – это уверенность в себе, для кого-то – чувство безопасности…
Эта собака противопоказана людям ограниченным, грубым или агрессивным, желающим при помощи собаки доказать свое превосходство и собственную силу.
Человек знающий готовит телохранителя не потому, что он кого-то боится. Ведь если человек профессиональный автогонщик, это вовсе не значит, что он разъезжает по городу на автомашине из «Формулы-1» с максимальной скоростью.
В каком-то смысле собака-телохранитель – это самоцель.
Общение с этим гордым, бесстрашным и верным другом позволяет лучше понять себя самого, а осознание того, что любовь этого «зверя» безраздельно принадлежит тебе одному, согревает душу.
В любом случае собака-телохранитель не только надежна, она более дисциплинирована, чем ее необученные собратья.
Приведу лишь один пример.
Кобель кавказской овчарки, возраст – 2 года.
Рядовой случай в Центре «Арес» – экстремальный «вызов»: собака вышла из подчинения и атаковала хозяйку.
Впоследствии я просто влюбился в этого пса: гордого, в меру нагловатого, уравновешенного, но достаточно агрессивного.
Человек неподготовленный наверняка был бы просто парализован еще до «боя», так впечатляюще он выглядел.
Попытались войти в контакт – бесполезно. Выпустили из вольера – тут же, не задумываясь, атаковал. Но… Как только получил отпор, сразу же «скололся» и ушел в будку.
Для собаки оказалось слишком неожиданной реакция человека: он не стал убегать и прятаться, а открыто принял вызов на поединок.
Это к сведению хозяев, уверенных в своих агрессивных, но неподготовленных любимцах.
И противоположный пример. Сенбернар Мирта, полтора года. Один из «горе»-инструкторов, о которых я уже упоминал, посоветовал владельцу «сменить собаку». Через 7(!) занятий она спасла жизнь хозяину, охранявшему коммерческий киоск.
Выводы я предлагаю сделать читателю самостоятельно.
Будьте всегда честны со своей собакой. Не стесняйтесь выражать свои чувства к ней, но и не позволяйте собаке диктовать вам свою волю, жестко пресекая подобные попытки.
Если прозвучала ваша команда – добейтесь ее выполнения!
Незаметно, не обижая людей, поощряйте правильно ориентированный «выброс агрессии» вашей собаки.
Не подавляйте собаку своим авторитетом, не «зафукивайте» ее! Лучше команду «Фу!» со щенячьего возраста замените любой другой («Нельзя!», «Табу!» и т. д.).
Помните: важна не боль, причиняемая наказанием, а сам факт такового! Будьте сами немного собакой, общаясь с вашим питомцем.
Самое почетное место – место справедливого, решительного вожака.
Здоровая доля антропоморфоза в общении с собакой еще никогда и никому не приносила вреда.
Я глубоко убежден, что наша школа подготовки охранных собак сопровождения – одна из ведущих в мире и имеет очень хорошие перспективы. И нужно просто перестать переносить нашу человеческую мораль на собак – они все равно живут по своим, далеко не всегда понятным нам, законам.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.