Электронная библиотека » Василий Карасев » » онлайн чтение - страница 37

Текст книги "Битва за Клин"


  • Текст добавлен: 21 апреля 2022, 13:59


Автор книги: Василий Карасев


Жанр: Документальная литература, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 37 (всего у книги 37 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Таким образом, несмотря на отдельные успехи, выполнить задачу по перехвату путей отступления немцев не удалось. Немецкие дивизии смогли отойти к Ламе и занять там позиции. Вариант действий, согласно которому немцы могут перейти к жесткой обороне уже в ближайшее время, по‐видимому, нашим командованием не принимался во внимание. Так, помимо ретрансляции решений Ставки командующий Западным фронтом Г. К. Жуков издал 16 декабря собственную директиву. В ней армиям ставились довольно глубокие задачи, возможность решения которых, как вскор, оказалось, было далеко за пределами реальных возможностей войск. Так, от 1‐й ударной армии 18 декабря требовалось выйти в район Шаховской[1282]1282
  ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 222. Л. 106.


[Закрыть]
. Для достижения этой цели бригады армии должны были за день продвигаться на расстояние в несколько десятков километров. Этот темп в условиях зимы и испорченных дорог было бы трудно выдержать и без наличия противника. Но противник был, и продвижение исчислялось часто только несколькими километрами. Естественно, расширение полосы наступления 1‐й ударной армии не способствовало повышению темпа наступления. В целом даже преследование врага не стало легкой прогулкой для 30‐й и 1‐й ударной армии.

Заключение

Название города Клина, как и название другого райцентра – Солнечногорска, со временем вошло в наименование наступательной операции на северном крыле Западного фронта: «Клинско-Солнечногорская наступательная операция». Аналогичное название в исторических трудах получили и события, связанные с обороной Клина. Только вместо «наступательная» появилось слово «оборонительная».

В ходе этих операций для захвата Клина было затрачено практически одинаковое время. Наше наступление привело к освобождению города на 10‐й день. Немцы взяли город на девятый, если считать за начало наступления 15 ноября. При этом противнику пришлось преодолеть по прямой до 60 км (больше на севере, меньше на крайнем южном фланге). Сопоставимый путь, примерно 45 км, среди наших войск проделала 29 стрелковая бригада. Ударная группировка 30‐й армии прошла значительно меньше (примерно 30 км). Больший темп наступления противнику удалось развить за счет того, что практически все его соединения были механизированными. С нашей же стороны действовала в основном пехота. При этом надо отметить, что основное время немцами было потрачено на преодоление полевой обороны на дальних подступах к Клину. А наши войска большей частью воевали в окрестностях города.

В обоих случаях атака велась с северного направления. При этом и тот и другой противник предпринимал обходные действия, пытаясь нанести удар с запада и востока. Действия с южной стороны города не сыграли в обоих случаях значительной роли.

Общим в обеих операциях было то, что на первоначальном этапе осуществлялся прорыв оборонительных позиций, которые занимались довольно слабыми силами. Поэтому противники весьма преуспели в этом деле, хотя и тот и другой столкнулись с определенными трудностями.

Правда, немецкий прорыв произошел сравнительно легко, чего нельзя сказать о нашей операции. Но тому были объективные причины. В ноябре наша 107‐я моторизованная дивизия была не только слабее немецкой численно, но имела просто жалкую артиллерийскую поддержку, а стрелковые части были не так сильно насыщены пулеметами. И на Ламе, и севернее Сестры, в силу ряда причин опорные пункты штурмовались в основном пехотой. Немецкие танки из‐за отсутствия переправ могли поддержать атаку только огнем. Наши танки смогли шире использовать маневр, но их в декабре было мало (в отличие от количества немецких в ноябре). Тем не менее именно с опорой на немногочисленные танки наших бригад удалось пробить немецкую оборону. Однако на второстепенном направлении у Московского моря не помогли даже танки. Здесь сказалась общая слабость атакующих.

Необходимо особо отметить, что те наши соединения, которые были полностью укомплектованы, были слабо сколочены и введены в действие не полностью. Ведь в первом ударе даже на центральном участке был задействован только один полк от 371‐й дивизии. 1215‐й стрелковый полк 365‐й стрелковой дивизии был использован не для наращивания удара 1213‐го в сторону Заболотья, а сместился на правый фланг. Там он добился успеха, но тоже неполного, поскольку не удалось взять Владыкино.

Немцы при прорыве Ламского рубежа не стеснялись использовать свою артиллерию. Наша 30‐я армия сознательно отказалась от первоначальной длительной артподготовки. Отчасти это произошло из‐за желания задействовать фактор внезапности, отчасти из‐за недостатка боеприпасов, которые иногда, как мы видели на примере 371‐й стрелковой дивизии, не сумели вовремя подвезти. Поэтому часто при отсутствии должной артиллерийской поддержки атаковала ослабленная прежними боями пехота или столь же ослабленная спешенная кавалерия. В результате на немецкой стороне в ряде случаев устояли даже взводные опорные пункты.

И для нашей, и для немецкой операции была характерна замедленная реализация достигнутого первоначального успеха. У наших войск не было мощного танкового кулака, чтобы немедленно продолжить наступление в глубину. У немцев такой кулак был, но наши войска в обороне смогли воспользоваться в достаточной мере теми преимуществами, которая давала местность: взрывы мостов на Ламе и прочих реках и речушках, завалы на лесных дорогах и обширное минирование сильно замедлили ход вражеского наступления. К сожалению, только инженерные заграждения не смогли компенсировать общую слабость наших войск на этом направлении. Но надо отметить, что на первоначальном этапе немецкого наступления противник всюду встречал вовремя взорванные разрушенные переправы. Только ближе к Клину все резко переменилось, враг начал захватывать иногда по несколько мостов подряд. Это «мостопад» увенчался 28 ноября взятием автогужевого моста через канал у Яхромы. Чем обусловлена такая перемена не совсем понятно. Возможно, когда увеличилось число ведущих бой частей, не смогли четко распределить между ними ответственность за уничтожение таких важных объектов.

Немцы создали за короткий срок достаточно глубокую оборону, на которой и тормозили продвижение нашей ударной группировки. В ходе своей оборонительной операции они затруднили действия наших атакующих войск, ведя упорную оборону опорных пунктов. Насыщенность боевых порядков пулеметами и четкая работа артиллерии позволили врагу сдерживать наше наступление.

На заключительном этапе операции враг стянул в район Клина части нескольких своих дивизий, что и дало ему возможность упорно обороняться и в относительно комфортных условиях выйти из окружения. Но эта ситуация сложилась в результате действий наших войск. Можно даже выразиться более резко: они согнали в город и его окрестности несколько немецких дивизий, но, к сожалению, завершить хорошо начатое дело не удалось. Не хватило сил, чтобы поставить прочный заслон противнику, выходившему из окружения. Надо сказать, что и в ноябре немцы не смогли полностью закупорить котел, который возник в Клину. Но это произошло не из‐за недостатка войск. Положение тогда было более благоприятным для немцев, чем для нас в декабре. Враг увлекся другими планами и упустил благоприятную возможность.

Как бы то ни было, но в середине декабря Клин был освобожден, и освобожден окончательно. Этот успех имел большое значение как с военной, так и с политической точки зрения. Недаром город стал тем местом, которое 19 декабря посетил министр иностранных дел Великобритании А. Иден. Но контрнаступление только начиналось. Впереди были тяжелые бои на рубеже Ламы.

Приложения

Источники и литература
ЦАМО РФ

1. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 7, 9, 145, 162, 163, 167, 168, 175, 179, 183, 184, 222. 235, 240, 243, 244, 245, 250, 287, 893.

2. Ф. 56. Оп. 818883. Д. 1510.

3. Ф. 208 (ЗФ). Оп. 25111. Д. 28. 34, 35, 82, 182, 218, 219, 230, 1031, 1039.

4. Ф. 213 (КалФ). Оп. 2002. Д. 24, 28.

5. Ф. 301 (1 УдА). Оп. 6782. Д. 1, 6, 7, 8, 14.

6. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 2, 4, 9, 10. 17, 20, 62, 63.

7. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 64, 71, 77.

8. Ф. 528 пап. Оп. 395433. Д. 1.

9. Ф. 641 ап пто. Оп. 215367. Д.1.

10. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 1, 7, 8, 10, 11.

11. Ф. 1146 (5 сд). Оп. 1. Д. 9.

12. Ф. 1158 (107 мсд – 49 гв. сд). Оп. 1. Д. 3, 5, 6, 8, 121.

13. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 2, 5.

14. Ф. 1229 сп. Оп. 160908. Д. 1.

15. Ф. 1348 (2 мсксд – 129 сд). Оп. 1. Д. 2, 13, 14,

16. Ф. 1436 (185 сд). Оп. 1. Д. 7, 15.

17. Ф. 1667 (348‐я сд). Оп. 1. Д. 11, 15.

18. Ф. 1700 (379 сд). Оп. 1. Д. 9, 10.

19. Ф. 3067 (8 тбр – 3 гв. тбр). Оп. 1. Д. 6, 12, 24, 25.

20. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 3. 4.

21. Ф. 3114 (31 тбр). Оп. 1. Д. 1, 2.

22. Ф. 3484 (21 тбр). Оп. 1. Д. 5, 6, 7, 8, 12, 17.

23. Ф. 3553 (17 кд). Оп. 1. Д. 2, 3, 4.

24. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5, 7, 9, 14, 16.

25. Ф. 3572 (44 кд). Оп. 1. Д. 3.

26. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72.

27. Ф. 20110 (46‐я ад). Оп. 1. Д. 2.

РГВА

1. Ф. 38706. Оп. Д. 1.

2. Ф. 38719. Оп. 1. Д. 12

NARA

1. T-314. R. 245.

2. T-314. R. 246.

3. T-314. R. 979.

4. T-315. R.26

5. T-315. R. 90.

6. T-315. R 323

7. T-315. R 331.

8. T-315. R. 406.

9. T-315. R. 407.

10. T-315. R. 409.

11. T-315. R. 648.

12. T-315. R. 898.

13. T-315. R. 899.

14. T-315. R. 1246.

Прочие источники

1. Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2‐х кн. – М.: Олма-Пресс, 2001. Кн. 2

2. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. / Под редакцией Маршала Советского Союза В. Д. Соколовского/. – М.: Воениздат, 1964. – 444 с. 17 вкл.

3. Шапошников Б. М. Битва за Москву. Версия из Генштаба. – М.: Яуза, Эксмо, 2005. – 640 с.

4. Сборник. Операции окруженных сил: Немецкий опыт в России. Историческое исследование. – Вашингтон, Армейский департамент, 1952.

Литература

1. Артемьев Г. П. Сквозь огонь (записки командира танкового полка). Литературная обработка Н. Бурлакова. – Омск: книжное издательство, 1991. – 128 с.

2. Дивизия первого салюта: Боевой путь 2‐й Московской 129‐й Орловской стрелковой дивизии/Сост.: Н. С. Сергеев и др.; Лит. запись Ю. И. Осипова. – М.: Моск. рабочий, 1984.

3. Егоров А. В. С верой в победу (Записки командира танкового полка). – М.: Воениздат, 1974. – 222 с.

4. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т. 1. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. –

5. Исаев А. В. Чудо под Москвой – М.: Яуза-каталог, 2019–448 с. ил.

6. Казаков В. И. Артиллеристы в боях под Москвой //Битва за Москву. – М.: Московский рабочий, 1966.

7. Карасев В. С. Белый Раст. Непридуманный подвиг. Начало боевого пути 64‐й отдельной стрелковой бригады. Ноябрь – декабрь 1941 года. – Дмитров. 2016. – 208 с.: ил.

8. Карасев В. С., Рыбаков С. С. Рогачевский узел. От обороны к наступлению. Несколько эпизодов битвы за Москву. Ноябрь – декабрь 1941 года. – Дмитров. 2011. – 272 с. 48 с. вкл.

9. Карасев В. С., Рыбаков С. С. Рогачевское шоссе. Победа, обретенная в поражениях. Боевые действия группы Захарова. Ноябрь – Декабрь 1941 года. – Дмитров, 2014.

10. Карасев В. С., Рыбаков С. С. Дмитровский рубеж. Начало боевого пути 1‐й ударной армии. Ноябрь – декабрь 1941 года. – Дмитров, 2018. – 496 с.: 32 с. вкл.

11. Карел Пауль. Восточный фронт. Книга первая. Гитлер идет на Восток. 1941–1943. – М.: Изографус, Изд-во Эксмо, 2004–560 с., ил.

12. Коломиец М. В. 1941. Танки в битве за Москву / Максим Коломиец. – М.: Яуза: Стратегия КМ: Эксмо, 2009. – 160 с.

13. Клин, опаленный войной / редкол.: Н. В. Васильева и др. – Клин; Сергиев Посад: Весь Сергиев Посад, 2005. – 192 с.

14. Кузнецов В. И. 1‐я ударная армия в боях под Москвой // Провал гитлеровского наступления на Москву. 25 лет разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. 1941–1966. – Москва: Наука, 1966.

15. Лелюшенко Д. Д. Как ковалась победа под Москвой (В сб. Провал гитлеровского наступления на Москву). – Москва: Издательство «Наука», 1966,

16. Лелюшенко Д. Д. Москва – Сталинград – Берлин – Прага. Записки командарма. – Издание 4‐е, испр. – М.: Наука 1987.

17. Лобачев А. А. Трудными дорогами. – М.: Воениздат, 1960–336 с.

18. Пантелей Н. Н. Записки штурмана. Военная литература, 2002.

19. Подобед И. М. Исполненный долг / Память солдатских сердец, М.: 1993.

20. Премилов А. И. Нас не брали в плен. Исповедь политрука – М.: Яуза: Эксмо. 2010. – 416 с.

21. Пустырев П. В. История боевого пути 365‐й стрелковой дивизии первого формирования. – Екатеринбург. 2916. – 180 с., ил.

22. Рокоссовский К. К. Солдатский долг. – М.: Воениздат, 1985. – 368 с.:ил.

23. Ротмистров П. А. 8‐я танковая бригада в боях под Москвой. (В сб. Провал гитлеровского наступления на Москву). – М.: Издательство «Наука», 1966. –

24. Ротмистров П. А. Стальная гвардия. – М.: Воениздат, 1984. – 271 с.: ил.

25. Рубцов Д. А. Клинский уезд по документам XV–XVIII веков. Исторические материалы для составления приходских летописей. – Клин. 2009. – 80 с.

26. Хетагуров Г. И. Исполнение долга. М.: Воениздат. 1977. – 216 с., с порт. и ил.

27. Шугаев А. Н. «Для борьбы с десантами и диверсантами»: (Клинский истребительный батальон первого формирования) / От Клина до Берлина. Материалы краеведческой конференции (9 апреля 2015 года). Клин. 2015. 56 с.: ил.

28. Conrady A. Rückzug vor Moskau. Winter 1941–1942. Aus der Geschichte der 36. Inf.Div. (mot) 6.12.1941–23.1.1942. – Neckargemünd. Kurt Vowinkel Verlag. 1974.

29. Rolf O. G. Stoves. 1. Panzr-Division. 1935–1945. Chronik einer drei Stamm-Divisionen der deutschen Panzerwaffe. Verlag Yans-Henning Podzun. Bad Nauheim.

30. Der Geschichte des 11. (Sächs.) Infanterie-Regiments.

Электронные ресурсы

1. https://365sd.ru

2. http://forum.patriotcenter.ru

3. http://home.hccnet.nl

4. https://militera.lib.ru

5. https://pamyat-naroda.ru

6. http://podvignaroda.ru

7. http://tankfront.ru

8. http://www.mosobl-memorial.ru

Список сокращений

А – армия;

АБТВ – авто-бронетанковые войска;

авт. – автор;

ак – армейский корпус;

ап – артиллерийский полк;

арт. – артиллерийский;

артполк – артиллерийский полк;

бат. – батарея, батальон;

б-н, бат-н, бат. – батальон;

б/к – боекомплект;

бр. – бригада;

БТ – марка советского танка;

вос., вост. – востое, восточнее;

выс. – высота;

г. – город, год;

ГАЗ-АА – грузовой автомобиль производства ГАЗа;

ГВК – городской райвоенкомат;

гв. – гвардейский;

ген. – генерал;

гкд – гвардейская кавалерийская дивизия;

гкп – гвардейский кавалерийский полк;

ГСКД – гвардейская краснознаменная стрелковая дивизия;

ГСМ – горюче-смазочные материалы;

Д – дело;

д., дер. – деревня;

ДЗОТ – долговременная земляная огневая точка;

ДП – пулемет Дегтярева;

див-н – дивизион;

ДОП – дивизионный обменный пункт;

ЖБД – журнал боевых действий;

жел., ж.д. – железная дорога;

зав. – заведующий;

зам. – заместитель;

зап. – запад, западный, западнее;

з-д – завод;

ЗИС-5 – марка советского грузового автомобиля;

ЗапФ – Западный фронт;

иап истребительный авиационный полк;

иск., искл. – исключительно (пункт перед которым стоит это слово не входит в зону ответственности данной части или соединения);

КалФ – Калининский фронт;

кав. – кавалерийский;

кад – кавалерийская конно-артиллерийский дивизион;

КВ – «Клим Ворошилов», марка советского тяжелого танка;

кд, к.д. – кавалерийская дивизия;

кирп. – кирпичный;

клм – километр;

кп, к.п. – кавалерийский полк;

КП, К. П. – командный пункт;

ком., к-р командир;

кр-ц – красноармеец;

Л – лист;

л-т, лейт. – лейтенант;

лыж. – лыжный;

мб – мотострелкоый батальон, минометная батарея;

МВО – Московский военный округ;

мд, мтд – моторизованная дивизия;

мед.‐сан. – медико-санитарный;

мех. – механизированный, механик;

МЗО – Московская зона обороны;

минрота – минометная рота;

м/м – миллиметр;

мл. – младший;

мот, мотто, мото – моторизованный;

мсд – мотострелковая дивизия;

мскд – московская стрелковая дивизия;

мсп – мотострелковый полк;

мсб, м.с.б. – мотострелкоый батальон;

мспб – мотострелково-пулеметный батальон;

мт. – метр;

мцб – мотоциклетный батальон;

мцп– мотоциклетный полк;

напр. – направление;

нач. – начальник, начальствующий;

НКВД – Народный Комиссариат внутренних дел;

нш – начальник штаба;

озад – отдельный зенитный артиллерийский дивизион;

ок. – около;

окр. – окраина;

олсб – отдельный лыжный стрелковый батальон;

ОМСБОН – отдельный мотострелковый батальон особого назначения;

Оп – опись;

ОП – огневая позиция;

ор. – орудие;

отд. – отделение, отдельный;

отм. – отметка (обычно цифра указывающая высоту на карте);

пап – пушечный артиллерийский полк;

пб – пехотный батальон;

пво – противовоздушная оборона;

ПД, ППД – пистолет-пулемет Дегтярева;

пд – пехотная дивизия;

пех. – пехотный;

ПО – поисковй отряд;

ППГ – передвижной полевой госпиталь;

пто, п.т. о. – противотанковая оборона, противотанковое орудие, иногда просто «противотанковый»;

пр-к – противник;

проц. – процент;

пп – пехотный полк;

ПП – поддержка пехоты;

ППШ – пистолет-пулемет Шпагина;

ПТР – противотанковое ружье;

пул. – пулемет, пулеметный;

ПХО – противохимическая оборона;

раз. – разъезд;

разведбат – разведывательный батальон;

развед. – разведывательный;

РГВА – Российский государственный военный архив;

РККА – Рабоче-крестьянская Красная армия;

р – рота;

р. – река;

р-н – район;

рем. – ремонтный;

РП – ручной пулемет;

РС – подразделение гвардейских минометных частей («Катюш»);

ряд. – рядовой;

с. – село;

С. – страница;

сап. – саперный;

сб. – сборник;

сбр – стрелковая бригада;

свх. – совхоз;

сд, с.д. – стрелковая дивизия;

сев. – северный, севернее;

сев.‐вост. – северо-восток, северо-восточный;

сев.‐зап., с.з. – северо-запад, северо-западнее;

сер. – сержант;

сост. – состав (личный, рядовой и т. д.);

сп, с.п. – стрелковый полк;

спец. – специальный;

ср. – стрелковая рота, средний;

ССР – Советская социалистическая республика;

старш. – старший;

ст. – станция, старший, станковый;

стр. – стрелковый;

ст. пул. – станковый пулемет;

сут. – сутки;

т., танк. – танковый;

Т-26, Т-40, Т-60 – марки советских легких танков;

Т-34 – средний советский танк;

т., тов. – товарищ;

тб – танковый батальон;

тбр, т.б.р. – танковая бригада;

тд, т. д. – танковая дивизия;

тп – танковый полк;

тыс. – тысяча;

УдА – ударная армия;

Ф. – фонд;

Хейнкель-123 – немецкий бомбардировщик;

ХТ-26 химическийтанк; – 26,

ЦАМО РФ – Центральный архив Министерства обороны Российской федерации;

ч., чел. – человек;

ЧТЗ-60 – марка советского трактора;

шт. – штука;

штадив – штаб дивизии;

штарм – штаб армии;

эск., эск-н – эскадрон;

ю. – юг;

ю. в., юго-вост., ю-в – юго-восток, юго-восточнее;

юж., южн. – южный;

ю-з., ю.з. – юго-запад, юго-западнее;

Ю-87 – немецкий бомбардировщик;

A. A. – разведывательный батальон;

A. K. – армейский корпус;

Ia – первый офицер Генштаба, должность в штабе немецкой дивизии;

J. D. – пехотная дивизия;

Jgt.Abt. – дивизион пто;

J. R. – пехотный полк;

K. – мотоциклетный батальон;

K. Gr. – боевая группа;

L. Br. – учебная бригада;

mot – моторизованный;

NARA – Национальное управление архивов и документации США;

Pi.Btl. – саперный батальон;

Pz. – танковый, бронированый;

Pz. Bef. Wg. – немецкий командирский танк;

Pz.Div. – танковая дивизия;

Pz.Rgt. – танковый полк;

Т-38 (е) (Pz. Kpf. Wg.38 (t)) – немецкий танк (чешского производства);

T-I (Pz. Kpf. Wg.I). T-II (Pz. Kpf. Wg.II), T-III, T-TV (Pz. Kpf. Wg.IV) (или Т-1, Т-3, Т-4) – обозначения немецких танков;

V. A. – передовой батальон;

verst. – усиленный


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации