Текст книги "Абсолютная истина 1.2. Политика & экономика"

Интересная монополия образовалась на территории Китая – опять-таки, благодаря англичанам. Когда один китайский чиновник в 19 веке арестовал английских контрабандистов, привозивших на территорию Китая наркотики, Англия подогнала к крупнейшим портам Китая военные суда и расстреливала их до тех пор, пока китайские власти не подписали разрешение англичанам монопольно вести торговлю наркотиками и другими товарами на территории Китая. А когда китайцы опять отказались покупать наркотики – англичане опять прислали свои военные корабли и повторили обстрел. И это опять про «свободный рынок»? Крупнейшая на тот момент экономика мира – китайская – была за 50 лет разрушена, а население Китая уменьшилось за это же время примерно на 20 процентов….

Тем же самым протекционизмом, как мы видим, западные страны продолжают заниматься и по сей день. Если вы – ваша страна – не член ВТО, то торговать свободно вы не имеете права, но если вы стали членом ВТО, то на вас накладывают такие ограничения и обязательства, что торговать иногда получается только себе в убыток. То же самое с участниками Евросоюза. Если хочешь там состоять и вести экономическую деятельность – то будь так любезен, лиши себя всякого конкурентного преимущества – приведи свои тарифы на энергоносители и прочие услуги в соответствии с общеевропейскими, а вот торговать тебе позволят, только если большинство в Евросоюзе разрешит, и только теми товарами, которые соответствуют высоким европейским стандартам. К примеру, огурцы и другие овощи должны быть строго определенной длины – и только прямыми, мясо и молоко – строго определенной жирности, и так далее. Потому когда-то богатые и самодостаточные наши соседи – Болгария, Румыния, Венгрия, прибалтийские республики, Молдавия – кормившие не только себя, но продававшие свои продукты в другие регионы – были вынуждены уничтожить свое сельское хозяйство. А Венгрия или та же Эстония или Латвия с Литвой – и свою вполне себе конкурентную промышленность – потому-то мы и не видим знаменитых автобусов «Раф» или «Икарус», и не пользуемся электроникой, произведенной в этих странах. Их производство просто закрыли. Ибо. Производство по нормам ВТО и Евросоюза должно соответствовать строжайшим – довольно строгим – нормативам. Потому-то большинство предпринимателей, дабы не заморачиваться на это – и сэкономить еще и на стоимости рабочей силы – предпочитают вывозить свои производства в так называемые «страны третьего мира». Точно так же, как это делали первые капиталисты в 17—18 веках, вывозя своё производство из городов в деревни, дабы не сталкиваться с «цеховыми ограничениями»…

Те же самые нарушения принципов «свободной торговли» можем наблюдать и в Америке – «иконе» капитализма – в США.

С самого начала своего существования Соединенные Штаты, будучи вроде бы как капиталистическим уже государством – никаких монархов, никаких вассалов и сюзеренов – начало активно нарушать законы «капиталистического устройства», выведенные Адамом Смитом. Гражданская война между Севером и Югом – южными штатами и северными – была вовсе не гражданской и велась вовсе не за отмену рабства/свободу рабов. Отмена рабства было одним из поздних лозунгов, призванных привлечь в ряды терпящих поражение «северян» тех самых темнокожих рабов и им сочувствующих. Руководители «северян» – Линкольн и другие – сами были на тот момент рабовладельцами, и отказываться от рабов не спешили, между прочим. Истинная причина войны между Севером и Югом США в другом.

Дело в том, что более корректный перевод английского слова «штат» – «state» – «государство». И потому «Соединенные Штаты Америки» – это, в более правильном, корректном переводе, «Соединенные государства Америки». Просто у нас в русском языке традиционно слово «штат» так и зафиксировалось/устоялось по отношению к США – и, заметьте, только к ним – тогда как правильный перевод – именно государство. У них до сих пор в различных Штатах/государствах весьма различное законодательство, налогообложение, и потому для самих американцев до сих пор выборы губернаторов конкретных Штатов гораздо важнее выбора президента. Именно потому, что они сами до сих пор воспринимают свои Штаты как не слишком разные, дружественные – пока, но – различные – государства.

И.

Тогда.

Война Северных Соединенных Штатов с Конфедерацией Южных Штатов правильнее переводится как война Северных Соединенных/Союзных Государств против Конфедерации южных Государств Америки. То есть война одного союза государств против другого союза – конфедерации – других государств.

Несколько отвлекаясь от основной темы, замечу, кстати, что эта ситуация, весьма схожая с современной ситуацией в Югославии и на Украине – часть территорий заявили о своем выходе из единого государства и образовании нового – независимого – государства/Конфедерации южных государств. США тогда прибегли к силовому возвращению освободившихся государств/штатов. Развязав войну, которую впоследствии назовут гражданской. Но. Абсолютно в такой же ситуации отказали правительству Югославии в наведении конституционного порядка в своей стране, разрушив/развалив военным путем Югославию, а теперь ещё того же требуют и от сербов, отказывая им в законном праве защиты своей государственности и своего народа/населения. Лицемеры.

Причем тут капитализм и постулаты якобы Смита?

Дело в том, что, согласно исследованиям современных специалистов-историков, истинной причиной войны независимых союзов севера и юга США был контроль как раз за плантациями хлопка на территории южных государств, на территории Конфедерации. Хлопок на севере не растет! Его выращивали и собирали на юге, на территории той самой Конфедерации Государств Америки. Труд на этих плантациях использовался, естественно, в основном рабский, хлопок был тогда, по сути, «стратегическим сырьем» и давал очччччень хорошую прибыль, в том числе за счет рабского труда. И потому Конфедерация существовала вполне обеспечено и независимо от Севера. А вот капиталистическому «северу» Америки денег на развитие как раз таки и не хватало. Потому северные государства Америки вводили повышенные таможенные пошлины на ввоз промышленных товаров – дабы защитить свои товары – товары, произведенные в этих штатах/государствах – от более дешевых, завозимых, в основном, из Англии. Чистой воды протекционизм. «Зеркальный», кстати говоря, к «Бостонскому чаепитию».

Тогда как южные штаты/государства наоборот, торговали почти беспошлинно с Англией, так как им было выгоднее торговать хлопком в обмен на оборудование с англичанами, а англичанам – в полном соответствии с концепцией рыночной экономики и свободного рынка – было очень выгодно покупать дешевый хлопок для своих ткацких фабрик – и взамен продавать своё высоко технологическое оборудование «южанам», Южной Конфедерации. То есть, как раз таки «южане» торговали в полном соответствии с постулатами «свободного рынка». А «северяне» занимались протекционизмом, желая продавать «югу» свою промышленную продукцию и получать, таким образом, часть прибыли от торговли хлопком. «Юг» отказался, вышел из состава США и образовал – вполне законно!!! – независимую от «Севера» Конфедерацию Государств Америки. За что и был «забанен» «северянами». Посредством войны. То есть абсолютно не «либеральным/рыночным» и не демократическим способом. А за двадцать с небольшим лет до этого точно так же США «отобрали» военным путем Техас у Мексики – так же военным путем и так же исходя из своих чисто экономических/эгоистических интересов – абсолютно не демократическим и не «рыночным» способом. Войной.

Наш Петр 1, к примеру, после победы над шведами, то есть – будучи победителем – заплатил проигравшим войну шведам огромную сумму за «вечное владение» территориями нынешних прибалтийских государств. То есть – победив шведов – купил у них эти земли. А американцы забрали Мексику практически бесплатно. И далее – и по сей день – США всё тем же военным давлением решает свои вполне корыстные экономические вопросы – то есть – ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ своего ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКУ как своей страны – США, так и в экономику других государств. 200 лет. Нон стоп, как говорится.

Война выгодна капиталистам – всегда и везде – сама по себе, как я покажу далее, но в данных конкретных случаях нам интересен именно сам факт протекционизма – то есть защиты государством интересов капиталистов США, проявленный как в отношении Мексики, так и позже – в отношении своих же собственных союзных государств – Конфедерации южных штатов.

Далее, от общего к примерам частным – ещё одна «икона» капитализма – Джон Рокфеллер – первый долларовый миллиардер США, «сделавший» себя сам, поднявшийся от сына коммивояжера до богатейшего человека США и мира.

Он со своими двумя партнерами организовал компанию «Стандарт Ойл», которая под их управлением стала крупнейшей нефтяной компанией в мире в 19 веке. Действовали они строго в рамках, предписанных идеологами капитализма – то есть покупали-продавали-подкупали-предавали и так далее – кому интересно подробнее прочитайте книгу-расследование, написанную более 100 лет тому назад, которая так и называется – «История компании Стандарт Ойл», автор – Ида Тарбелл – не советский/российский пропагандист, но вполне себе американка, женщина, жившая в то же время, что и Рокфеллер.

В общем-то, делали всё как все, но гораздо более эффективней, быстрее, оптимальнее. Продавали нефтепродукты – в основном осветительный керосин – иногда по цене ниже себестоимости – те, кто торговал, знают, что иногда – на время – это можно, когда нужно. Подкупали перевозчиков нефтепродуктов, а потом и сами стали владельцами нескольких транспортных железнодорожных компаний, скупали/разоряли конкурентов, предлагая, правда, им выбор – стать младшими партнерами или разориться. Ну и так далее. И создали в итоге компанию, монопольно торгующую на территории США и не только. По сути – достигли высшей стадии развития бизнеса.

И вот тут в борьбу с ними вступил сам президент Соединенных Штатов – Теодор Рузвельт. Ссылаясь на антимонопольный акт/закон Шермана, Рузвельт поставил себе одной из целей президентства прекращение монополии Стандарт Ойл и раздробление компании. И своего добился.

То есть.

Государство, в лице своего президента, вмешалось в дела бизнеса самым активным образом. Чего, согласно постулатам либерализма и капитализма, государство как раз таки делать не должно – капитализм же! Задача государства – охранять бизнес снаружи и следить за соблюдением законности – внутри государства, а не вмешиваться в торговые и производственные дела капиталистов. Но как раз один из законов – «Закон о монополиях» – «Стандарт Ойл» якобы и нарушил, за что и был разделен на множество мелких компаний. Этот случай является, на самом деле, парадоксом.

Ибо.

Основная и главная цель капиталиста – оптимизировать производство и продажу таким образом, чтобы снизить свои издержки/затраты до минимума, а прибыль – увеличить до максимума. И если предприниматель достигает этой цели и становится лучшим в своей отрасли, то он, естественным образом, может и должен создать монополию в этой сфере, ибо только так он сможет настроить своё предприятие самым оптимальным способом. С одной стороны, он – лучший, и потому его предприятие логично должно занять лидирующую позицию, остальные предприятия либо должны скопировать его опыт и стать подобием/клоном, либо слиться/соединиться с компанией-лидером, дабы так же оптимизировать под единым началом свои производственные процессы и торговые операции. Либо уйти с этого рынка…

Так же монополия позволяет уже самой компании диктовать свои – наиболее оптимальные для неё – условия как покупки сырья, так и продажи готовой продукции, а так же оптимальные условия логистики доставки того и другого.

По сути, монополия – результат работы «невидимой руки рынка» – свободной конкуренции в капиталистическом мире – является наивысшей точкой развития капиталистического предприятия, который – в момент создания монополии – перестаёт выполнять те самые «законы рынка» – ибо та самая «невидимая рука рынка» перестает работать, если рынок монополизирован. Происходит естественный качественный скачек, переход предприятия в другое состояние. Свободное – для этого предприятия. И абсолютно деспотичное – для окружающий других предприятий/предпринимателей. В полном соответствии с восточной – ооочень мудрой – философией. Точно так же, как из Инь появляется/рождается её противоположность Ян, и наоборот, из Ян рождается Инь – так же из «свободного рынка» рождается абсолютно деспотичная монополия. А из монополии – как я покажу дальше – рождается новая свободная экономика, но уже другого уровня.

Как записано в Акте/Законе Шермана о монополиях, цитирую близко к тексту, монополия является «извращением законов свободного рынка». Строго говоря, Закон Шермана был направлен против, как сейчас сказали бы, картельных сговоров, а не монополий, но Тэдди Рузвельт развернул его, в том числе, и против них, конкретно – против «Стандарт Ойл». Хотя, казалось бы, повторюсь, руководствуясь здравой логикой, монополия – естественная цель бизнесменов, идеальный инструмент для достижения целей большинства предпринимателей, как я указал выше. Именно монополию создал упомянутый много выше первый древнегреческий философ Фалес Милетский для того, чтобы разбогатеть за один сезон, дабы показать/доказать завистникам, что умному человеку разбогатеть не так уж и сложно. Монополия и есть выражение смысла идеологии капитализма как экономическая реализация эгоцентризма – я – один – в центре вселенной – а всё остальное должно подчиниться мне – или умереть/погибнуть/исчезнуть!

Понятно, что и Фалес Милетский, и Рокфеллер не были полноценными отъявленными эгоцентристами, первый создал свою локальную монополию лишь как аргумент в споре, а Рокфеллер – для того, чтобы быть как можно дальше от ужасов бедности своего детства. В конце жизни Рокфеллер пожертвовал почти половину своего богатства на организацию двух университетов и строительство библиотек, за что в истории США он значится не только как первый долларовый миллиардер, но и ещё как филантроп – дословно с греческого – «любящий людей». Но в массе своей всё же капиталисты – это эгоцентристы, с почти полным отсутствием эмпатии – сочувствия к окружающим, к другим людям вообще.

Даже если рассмотреть самые «свежие» истории «успеха» – Стив Джобс, Марк Цукерберг, Билл Гейтс, который «Майкрософт» – везде довольно жестокие истории предательства партнеров и своих бывших соратников, с которыми они начинали создание своих империй. Билл Гейтс через свой фонд тот просто отрыто финансирует программы по снижению численности населения нашей планеты – то есть, по сути, программы по скрытому геноциду. Ну не нужны другие люди этим миллионерам! Рабы – да, на какое-то время, но – только до тех пор, пока не изобрели искусственный интеллект, который сможет сам себя развивать и воспроизводить, создавать и чинить роботов – и тогда дни человечества сочтены. Ибо миллионерам и миллиардерам конкуренты не нужны, не нужны будут и рабы. Как только «умники», на них работающие, создадут армию самовоспроизводящихся роботов – механических рабов – от рабов биологических – избавятся. И сами «умники», кстати, в этот момент так же станут не нужны. Останутся человек 300 богатеев с полмиллиона прислуги и генетической базы для размножения на каких-нибудь дальних островах – и всё, остальных спалят под благовидным предлогом в течении получаса…

Именно и – потому, что они – эгоцентристы, и никого рядом стоять не должно…

Еще раз напоминаю психологами доказанный факт – все мы эгоцентристы, но – до определенного – довольно юного – возраста. Все, кто переносит это мировоззрение и во «взрослую» жизнь – люди либо психически травмированные в детстве, либо умственны – увы – не полноценные. Оттого и ждать некоего сочувствия от эгоцентристов, человечности и так далее – не приходится, либо им эти понятия «отбили» или значительно исказили в детстве их родители или окружение, либо просто они не могут развиться в их мозгу/их голове из-за их умственной ущербности.

Да, не все капиталисты/миллионеры/богатеи – подонки/негодяи и мизантропы/человеконенавистники. Есть капиталисты, а есть капиталисты. Есть вполне адекватные люди, и их большинство, кто «пошёл в бизнес» ради удовлетворения не только или даже не столько своего эгоцентризма. Кто-то, как Рокфеллер, хотел вырваться из нищеты и, потом, боясь в неё вернуться, зарабатывал и зарабатывал, безостановочно, но – в конце пути – отдал половину нажитого обществу/общине, половину – своему непутевому сыну. Кто-то, как наши староверы или немецкие протестанты, считали богатством делом богоугодным, а нищету и праздность – наоборот, и, богатея, развивали себя и общину, их окружающую, выполняли, как им объяснили, волю Бога. Именно по этому большинство дореволюционных российских миллионеров были из общин староверов, и по этому же эти самые староверы, разбогатев, строили церкви, жертвовали огромные средства на поддержку культуры и здравоохранения – строили больницы, школы и так далее.

Ещё один известный «капитан капитализма» по фамилии Херши – основатель «шоколадной империи» в США – вообще организовал вокруг себя подобие вполне себе социалистической коммуны. В США! Организовав – не с первого, кстати, раза – успешное производство шоколада и производных из него, он построил вокруг своей шоколадной фабрики целый город для своих работников. Со школами, бассейном, больницами и проч. Причем рабочие у него были и совладельцами его же фабрики. В годы жесточайшей Великой Депрессии Херши не только не бросил своё производство, как его коллеги – миллионеры – владельцы ведущих бизнесов в США, но и помог выжить сотням фермеров вокруг – тем, кто поставлял молоко и другое сырье для его фабрики. А ведь мог, так же, как и остальные миллионеры, «сбросить» свои акции до начала рецессии, а потом скупить их по дешевке, избавившись, таким образом, от остальных акционеров и нажить состояние на чужом горе. Но – не сделал этого. Хотя был и капиталистом, и миллионером. Но – он взял ответственность за свою «общину» – своих работников и их семьи. И направил свои миллионы на процветание общества/общины, хотя бы её части, той, что была ближе ему с точки зрения профессиональной и «географической».

В этом, кстати, смысл существования монополий и вообще диктатур – любых, политических или финансовых/производственных – концентрация власти и/или богатства в одном месте/в одних руках неизбежно ведет к «притяжению» и концентрации материальных благ – то есть энергии – вокруг этого индивидуума или группы лиц, ставших монополистами/диктаторами. С последующим «взрывом» и перераспределением материальных благ – то есть этой самой энергии – среди всего общества/всей общины.

Законы физики едины для всего сущего, и потому процессы создания монополий и диктатур так напоминают процессы создания – и последующей гибели – гигантских небесных тел – звезд и «черных дыр». Подобно монополиям или тиранам/диктаторам звезды концентрируют вокруг себя огромное количество звездного вещества – водорода, в первую очередь – и за счет этой сверх концентрации внутри звезды начинаются собственно термоядерные реакции, дающие излучение в различных диапазонах. Внутри звезд под чудовищным давлением происходят взрывы, разрушение вещества – но – одновременно – и его синтез, создание. Практически все химические элементы, из которых мы состоим и из которых состоят все планеты – всё это создано внутри звезд. Звезды – как гигантские эгоцентристы – притягивают в зону своего притяжения всё и вся, всё ломая, переделывая и заставляя всё двигаться по «своим правилам». Но. По мере того, как звезда теряет свою энергию, она начинает терять «власть» над своим окружением, её корона увеличивается, звезда, как многие монополии, становятся перед смертью просто огромных размеров, заполняя собой всю свою звездную систему или значительную её часть. А потом звезда взрывается. Гибнет. И либо превращается вновь в зону свободного рассеянного вещества, туманность, либо превращается в «черную дыру» – сверх «монополию, которая притягивает и перемалывает внутри себя вообще всё, изменяя и само время/пространство, меняя его законы внутри себя.

И.

Создаёт огромное количество нового вещества, тяжелых и сверх тяжелых элементов, таких, как уран, золото, свинец, серебро и так далее. А потом через полюсы своего вращения все эти вещества «черная дыра» выбрасывает на огромные расстояния, «отдавая» себя окружающему пространству, заполняя всю Вселенную сложными элементами, из которых потом формируются новые звездные системы с планетами и с жизнью.

То же самое происходит и с диктаторами и монополистами – отобрав – праведным или, чаще всего, неправедным путем – силой – огромное количество энергии у окружающих. И потом либо отдают эту энергию постепенно, как звезды, в окружающее пространство, создавая вокруг себя более – менее благоприятное жизненное пространство, обеспечивая всех светом и теплом – как миллионеры/монополисты типа Херши. Либо в старости, потеряв силу «притягивать» или отбирать энергию из окружающего пространства – у других, и интерес к дальнейшей наживе, раздают свои блага/свою энергию опять-таки окружающим в виде небольшого, но «взрыва», с разрушением этих компаний, как это происходило с тем же Рокфеллером, например. А часть компаний подчиняют себе целые государства, создавая как бы «черные дыры», затягивающие в себя всё и вся, разрушая всё до основания – но – чудовищным давлением создавая из этого что-то совершенно новое – новые товары, новые технологии, новые знания и так далее. И потом, после своей гибели, взрываются и «разбрасывают» всё это вокруг на огромные расстояния в пространстве и во времени. Так было, например, с «черной дырой» под названием Древний Рим, с различными деспотиями Европы и Азии, начиная с империи Александра Македонского, империй Карла Великого, Испанской империи, диктатура/империя Наполеона, равно как и Гитлера, и заканчивая колониальной империей Англии. Эти структуры тирании засасывали в себя огромные ресурсы – то есть энергию – перемалывая их и превращая в богатства для избранных приспешников диктаторов/правителей, а после своей гибели, разрушения – всё это «разлетелось» почти бесконтрольно по всему миру. «Разлетелись» и материальные блага, богатства, драгоценности, и технологии, и люди, выжившие после развала этих империй/тираний. Та же судьба ожидает и самых талантливых подражателей Древнему Риму – США. Уже сейчас избыток энергии/материальных благ притягивает в США огромный поток беженцев из стран Центральной и Южной Америки. Экономики этих стран США намеренно десятилетиями разрушали, «высасывая» всё из них, разрушая и перемалывая всё своим «тяготением», переиначивая, в том числе, и законы природы «под себя» – под свои нужды. Теперь осталось дождаться момента, когда эту мега монополию – США – «разорвет» от их же собственной жадности, от переизбытка энергии, которой они уже не в силах управлять и удержать. Законы физики едины для всех, и для супердержав – в том числе…

И США, и их ближайший сателлит – Евросоюз – пытаются спастись, вводя запреты на перемещение на свои территории и по своим территориям не гражданам. А так же вводят санкции против огромного количества других государств – то есть вводят те самые ограничения, и, в первую очередь, именно в сфере торговли, как для своих же союзников, так и по отношению к другим государствам. А тех, кто пытается противостоять насилию и заявляет о свободах – в том числе о свободе торговли – запросто «наказывают» военным путем – ракетными атаками или полномасштабным вторжением. То есть – вмешиваются в, казалось бы, свободные рыночные отношения самым грубым и прямым образом – как раз при помощи государства.

Ну и где тут свобода рыночных отношений/свободная конкуренция?

Эти самые мигранты/эмигранты/беженцы, а так же жители «демократизированных» военным путем стран являются, по сути, теми же самыми бесправными рабами, которые работают, по сути, только за еду и живут или у самих «хозяев», или в ужасных условиях, не имея возможности и права построить себе нормального жилья. Их условия жизни даже хуже, чем условия жизни рабов Древнего Рима – там раб, хотя и был приравнен к «вещи», к домашнему животному, тем не менее, обладал хоть какой-то минимальной законодательной защитой – хозяин нес ответственность за его, раба, жизнь, и должен был обеспечит рабу хотя бы минимальные условия для жизни. К примеру, запрещалось продавать и/ или освобождать раба без участка земли, за счет которого тот мог бы питаться, выращивая себе еду, разлучать семьи рабов – не всегда, но были и такие законы в Древнем Риме. Нынешний же капитализм обращается с мигрантами гораздо хуже. Ну а с жителями покоренных стран вообще чаще всего ведет политику откровенного геноцида – ибо капиталистам нужны только ресурсы захваченных территорий, а содержать население на этих территориях – экономически не выгодно, не целесообразно. Я, как свидетель реформ нашего государства в 90-е годы прошлого века отлично помню, как новоявленные «хозяева» предприятий первым делом избавлялись именно от «социальных» объектов и социальных обязательств перед своими работниками, превращая их, по сути, в рабов – отказывались платить вовремя зар. платы, оформлять и оплачивать больничные, отпуска, выгоняли значительную часть работников – «оптимизировали» предприятие – и сдавали освободившиеся таким образом площади и оборудование в аренду, закрывали и продавали принадлежавшие предприятиям дома отдыха, пионерские лагеря, ведомственное жилье, автомобили, детские сады, подсобные хозяйства, обеспечивавшие продуктами питания рабочих этого предприятия. И это в лучшем случае. А в худшем вообще распиливали всё оборудование и продавали его по цене металлолома, выгнав вообще всех работников предприятия и обанкротив его, дабы не выплачивать ни задержанных зар. плат, ни выходных пособий, а помещение и землю вокруг предприятия сдавали в аренду или продавали – всё как в пост революционной Англии, только вместо «сгона с земли» – «сгон» из родного предприятия и из ведомственных квартир. Свободный рынок всё расставил на свои места…

По сути, рабами являются и многочисленные заключенные в Соединенных Штатах. Они, как и рабы в древние времена и в средневековье, не имеют почти никаких гражданских прав, и работают за еду и проживание в камерах. Работают как в стенах самих тюрем, так и на «выездных» работах – на платной – для хозяев тюрем – основе. К примеру, бизнес-партнера того самого Рокфеллера, Генри Флэглера, официально обвинили в использовании «арендованных» заключенных и привезенных его агентами эмигрантов, дословно, «…с целью содержания рабочих в рабстве…». Он использовал и тех, и других для выполнения земляных – тяжелых – работ по расчистке участков под строительство своего отеля и для прокладки железных дорог во Флориде. Напомню, речь о компаньоне Рокфеллера и совладельце «Стандарт Ойл» – крупнейшей компании того времени, Генри Флэглер – один из богатейших людей того времени в США и во всем мире – по мнению блюстителей закона США того времени строил своё благополучие на труде по сути рабов! И это – совсем не единичный случай, а, скорее, сложившаяся нормальная практика. Ибо тюрьмы в США – предприятия в основном коммерческие и служат не столько для «перевоспитания»/изоляции нарушителей закона, но для получения прибыли/ради обогащения хозяев тюрем – и государственных чиновников, работающих в этой сфере. Ибо хозяин тюрьмы получает от государства субсидии на каждого заключенного, а так же значительную часть прибыли от труда этих самых заключенных. И частью этих средств делится с чиновниками, отвечающими за функционирование этой системы. На законных основаниях, через институт лоббирования, гранты/пожертвования или просто заработные платы членам семей этих чиновников – способов дать взятку на законных основаниях в США – превеликое множество. Именно поэтому Соединенные Штаты – страна с самым большим процентом тюремного населения по отношению к общей численности жителей США, а так же рекордсмены и в абсолютном выражении – в тюрьмах США содержатся больше всего заключенных в мире – почти 25 процентов от общего числа заключенных по всему миру – и даже больше, чем в якобы авторитарном Китае или России – и больше, чем во всех странах Европы, вместе взятых. И именно поэтому преступность в США за последние 25—30 лет не снижается в принципе. Ибо это экономически не выгодно владельцам тюрем и гос. чиновникам, их курирующих. На это же «работает» и весьма запутанная судебная система США, где законы принимаются и трактуются как раз в угоду интересам правящей верхушки наиболее богатых жителей США. Судебное производство в США – состязательное – защита борется против обвинения, разыгрывая целые представления, но на самом деле «состязаются» только кошельки подсудимых /обвиняемых и потерпевших. Отсюда же и совершенно чудовищные случаи неподсудности откровенных преступников, которые смогли запугать или подкупить присяжных за счет своих более дорогих адвокатов, и, наоборот, случаи заключения людей в тюрьму по откровенно ложным или надуманным обвинениям – но – по доносу гораздо более богатых обвиняемых. Взять хотя бы совсем недавние события вокруг Капитолия…

Отсюда же и огромные тюремные сроки, которые, впрочем, можно уменьшить в разы в случае «примерного поведения» – то есть в случае добросовестного и бесплатного труда в тюрьме. Численность заключенных в США даже больше, чем численность заключенных в СССР во времена «страшного Сталина» и «ужасного ГУЛАГа» в абсолютном значении и примерно равна в относительном – по отношению к общей численности населения страны в те годы. Вот вам и «свободный демократичный мир»…

То есть, «наплевав» на идеологию «свободного рынка»/либерализма, Европа и США, по сути, вернулись всё к тому же средневековому рабству/феодализму и к всё к тем же «цеховым ограничениям», с которыми они начинали бороться в самом начале развития капитализма и «свободы торговли». Всё вернулось опять «на круги своя», как говорится…

То же самое касается и качества товаров, тот же «come back» в дремучее средневековье.

Ибо изначально штампованные серийные товары, произведенные на фабриках/заводах на примитивных станках и механизмах при помощи силы пара, проигрывали в качестве товарам, изготовленным вручную. Но фабричные товары были значительно дешевле. И этим выигрывали. Еще один неоспоримый плюс «фабричного» изделия – это его унификация, ремонтнопригодность, что особенно важно для сложных механизмов и военной техники. По легенде, одну из первых партий ружей, купленных на уральских заводах Демидова, наш царь Петр приказал полностью разобрать, свалить запчасти в кучу, и из этого – собрать ружья вновь. И только те ружья, которые были в результате этих действий собраны, и были куплены/приняты на вооружение. Ибо в бою важным элементом стало обслуживание и ремонт оружия, а сделать это можно было только с серийно выпускаемым товаром. Ружье или пистолет, изготовленный по индивидуальному, эксклюзивному проекту требует для ремонта таких же эксклюзивных запчастей, которые, если их и можно найти, будут стоить в разы дороже серийных – штампованных.