Текст книги "Александр Иванович ГУЧКОВЪ и Великая русская революция"

Глава 7. На Русскояпонской войне. Второй плен. Возвращение. 1904—1905 гг.

Уже в марте 1904 года А. И. Гучков становится одновременно представителем городской думы и общества Красного Креста9898
  Сенин А. С. Александр Иванович Гучков. М., 1996. С. 14.


[Закрыть]. Он выезжает в район ведения военных действий и 4 апреля прибывает в Харбин. Здесь он разворачивает кипучую деятельность по оказанию помощи раненым солдатам. В декабре 1904 года Гучков назначается особоуполномоченным по эвакуации9999
  Оксенюк Е. В. Деятельность Российского Общества Красного Креста в начале XX века (1903—1914 гг.). М. 2014. С. 95.


[Закрыть]. Распоряжением на время отлучек из Мукдена назначает своим заместителем графа Д. А. Олуфиева100100
  РГВИА. Ф. 16273. Оп. 1. Д. 1. Л. 119.


[Закрыть]. Гучков активно борется с бесхозяйственностью и разгильдяйством. В отчете о деятельности Красного Креста на Дальнем Востоке сообщалось о недостаточности перевозочных средств и санитарных поездов, о беспорядочных распоряжениях по размещению и передвижению раненых101101
  РГВИА. Ф. 16273. Оп. 1. Д. 15. Л. 7.


[Закрыть].

Центром эвакуации раненых от Харбина до Урала был Иркутск как административный центр Восточной Сибири102102
  РГВИА. Ф. 16273. Оп. 1. Д. 16. Л. 12.


[Закрыть]. Для этого он был освобожден от расположения запасных батальонов, а под госпитали были приспособлены Иркутский женский институт, клубы, театр и другие общественные организации103103
  РГВИА. Ф. 16273. Оп. 1. Д. 16. Л. 26.


[Закрыть]. Вдоль практически всей линии Сибирской железной дороги было открыто 14 лазаретов Красного Креста, включая Челябинск, Омск, Татарск, Каргат, ст. Обь, Томск, Боготол, Ачинск, Канск, Тулун, куда сдавали слишком слабых и заразных104104
  РГВИА. Ф. 16273. Оп. 1. Д. 16. Л. 61.


[Закрыть].

Любящая супруга, видимо, глубоко осознав, с кем она все-таки имеет дело, бросив все попытки отговорить мужа не ехать на войну, в мае приезжает к нему. «Счастлив скорым свиданием, квартира готова», – посылает накануне ей телеграмму Александр Иванович105105
  ГАРФ. Ф. 555. Оп. 1. Д. 670. Ч. 2. Л. 13.


[Закрыть]. Она начинает работать в Харбинском госпитале. В начале ХХ века, в случае наступления военной ситуации дамы из высшего света зачастую работали в госпиталях, это было широко распространенное явление. Несмотря на то, что супруги находились недалеко друг от друга, тем не менее из-за сильной занятости виделись они редко. Проработав в госпитале до осени, жена вернулась в Москву, так как готовилась стать матерью. Вскоре она родила сына, назвали его Львом106106
  Александр Гучков. Московская сага: летопись четырех поколений знаменитой купеческой семьи Гучковых. 1780—1936 гг. СПб.—М., 2005. С. 167.


[Закрыть]. Ребенок для родителей был поздний и еще от этого, наверное, особо любимым. Так жила эта семья: жена в Москве нянчила ребенка, а муж – на войне на Дальнем Востоке.

Между тем ситуация в зоне военных действий становилась всё хуже и хуже. В тылу наблюдалось много неразберихи, разгильдяйства и воровства. Александр Иванович отправляет телеграмму брату Николаю: «Сижу без обуви, ибо часть вещей, сапоги украли ночью [из] квартиры»107107
  ГАРФ. Ф. 555. Оп. 1. Д. 388. Л. 33.


[Закрыть]. Был сдан Порт-Артур. В начале 1905 года театр военных действий переместился в район постоянной дислокации русских войск, где находился и Александр Иванович, в район Мукдена. Здесь располагался большой благоустроенный лазарет на 200 кроватей108108
  РГВИА. Ф. 16273. Оп. 1 Д. 15. Л. 4 об.


[Закрыть], а также русская больница, переоборудованная на время войны в военный лазарет109109
  РГВИА. Ф. 16273. Оп. 1. Д. 77. Л. 10—11.


[Закрыть]. Началась паника. Войска спешно отходили. Раненых командование бросало на произвол судьбы. Часть персонала госпиталя также сбежала.

В этой крайне тяжелой обстановке Александр Гучков принимает для себя очень непростое решение. Руководствуясь исключительно чувством патриотизма и долга, 24 февраля он отправляет с почтой «прощальное» письмо своей жене и остается в Мукдене в «добровольном плену», чтобы обеспечить в госпитале передачу раненых под охрану японской армии в соответствии с международным правом110110
  Александр Гучков. Московская сага: летопись четырех поколений знаменитой купеческой семьи Гучковых. 1780—1936 гг. СПб.—М., 2005. С. 168.


[Закрыть]. В письме, на бланке главного уполномоченного Красного Креста, он пишет: «Голубка моя, безутешная Маша! Мы покидаем Мукден. Несколько тысяч раненых остаются по госпиталям. Много подойдет ещё ночью с позиций. Я решил остаться, затем дождаться прихода японцев, чтобы передать им наших раненых. Боже, какая картина ужаса кругом!.. Не бойся за меня. Я люблю тебя и с каждым днём всё больше… Твой, твой, весь твой А. Гучков»111111
  ГАРФ. Ф. 555. Оп. 1. Д. 670. Л. 36.; Исторические силуэты. М., 1991. С. 78.


[Закрыть].

Находясь в трезвом уме, он не мог не отдавать себе отчета, что это решение могло привести его к самым крайним последствиям. Война есть война. В Москве у него оставалась семья, жена и только что родившийся долгожданный ребенок, но поступить по-другому он просто не мог. Предать раненых ещё раз, после того, как их бросило начальство, такого себе позволять никак нельзя. Напрасно искать в этом его поступке какой-либо умысел или работу «на публику». В конце концов, он рисковал собственной жизнью.

Гражданский подвиг Гучкова произвёл сильное впечатление на многих людей. О нём узнали благодаря журналистам и в Европе, и в Америке. Весть об этом взволновала российское общество и даже японцев. Московская городская Дума на заседании 8 марта признала, что А. И. Гучков совершил подвиг самопожертвования, и постановила «выразить уважение этим самоотверженным подвигом самому Александру Ивановичу; выразить благодарность супруге и братьям; возбудить ходатайство о том, чтобы Александру Гучкову была предоставлена возможность для возвращения в действующую армию»112112
  Исторические силуэты. М., 1991. С. 78.


[Закрыть].

Дело, это, было непростым, но японское командование, выяснив, что Александр Иванович, будучи в Мукдене, проявлял внимание и к японским раненым, пошло навстречу этим пожеланиям. В конце марта Гучков был отпущен и, минуя японские аванпосты113113
  Нива. 1905. №27. С. 537.


[Закрыть], добрался к своим. Он тут же направляет телеграмму своей любимой супруге: «Вернулся через аванпосты к своим, здоров, все прошло отлично. Дня четыре буду в Харбине»114114
  ГАРФ. Ф. 555. Оп. 1. Д. 670. Л. 32.


[Закрыть]. В начале мая 1905 года он уже приехал в Москву. На заседании городской Думы Москвы 17 мая Александра Ивановича ждала триумфальная встреча: гласные Думы стоя долго ему аплодировали, выражая тем самым свое восхищение его поступком115115
  Исторические силуэты. М., 1991. С. 79.


[Закрыть].

Александр Иванович в то время еще и не предполагал, что стоит перед началом вхождения в большую политику России. На этом пути его будут ожидать взлеты и падения, победы и поражения, искреннее восхищение и любовь сторонников, злоба, зависть и ненависть соперников. Но это у него все еще впереди.

Глава 8. «Большая политика». Союз 17 октября. Встречи с Николаем II. Приглашение в правительство. Избрание в Государственный Совет. С. Витте и П. Столыпин. Победа на выборах в Государственную думу. 1905—1907 гг.

Вернувшись в Москву, Александр Иванович с головой окунулся в новую для себя деятельность – большую политику. Буквально с мая 1905 года он попадает в бурный водоворот событий116116
  Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991. С. 187.


[Закрыть]. Он избран делегатом от городской Думы на съезд земских и городских деятелей. Съезд собрал многих видных деятелей либерального движения того времени. Надо отметить, что в этих кругах не было полного единства, имелось много разных подходов к решению насущных вопросов. Расхождения были и во взгляде на государственный строй России, народное представительство, порядок и представительство в выборах и многое другое. Независимое поведение Гучкова на съезде повысило его авторитет. Либеральный социолог М. М. Ковалевский, также принимавший участие в съезде, сказал Маклакову: «Я видел на съезде только одного государственного человека, это Гучков»117117
  Леонтович В. В. История либерализма в России 1762—1914 гг. Париж, 1980. С. 478.


[Закрыть].

Позже в своих воспоминаниях генерал П. Г. Курлов отмечал: «Уже тогда среди капиталистической Москвы появились силуэты… деятелей революционных событий 1917 года: Гучкова, Рябушинского, Зензинова и им подобных»118118
  Курлов П. Г. Гибель Императорской России. М., 1991. С. 34.


[Закрыть]. И действительно, Александр Гучков был активным участником «внутрилиберальных» противостояний. Одним из таких стал вопрос о «польской автономии». Здесь скрестили шпаги два старых знакомых, будущих постоянных «друзей-врагов» – П. Милюков и А. Гучков.

П. Милюков активно выступал за польскую автономию, Гучков же резко высказывался против. «Этот спор произвел в Москве сенсацию: он послужил позднее первой чертой водораздела между кадетами и октябристами», – говорит в своих «Воспоминаниях» П. Милюков119119
  Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991. С. 187.


[Закрыть]. Более того, он отмечает, что Александр Гучков выдвинулся в руководители «Союза 17 октября» именно «своими возражениями против польской автономии»120120
  Там же. С. 206.


[Закрыть]. «Моя грань „вправо“ стала яснее, она проходила между мной и Александром Ивановичем Гучковым…»121121
  Там же. С. 199.


[Закрыть] Началась ожесточенная борьба между октябристами и кадетами122122
  Романов Н. В. Октябристы и кадеты. СПб., 1906.


[Закрыть], которая продолжалась долгое время.

Известный историк С. Ольденбург также отмечает, что «А. И. Гучков впервые получил известность в широких кругах» именно этими своими высказываниями123123
  Ольденбург С. Царствование Николая II. М., 2008. С. 322.


[Закрыть]. Сам же Александр Иванович, выступая против, был абсолютно уверен, что это зародыш сепаратизма124124
  Последние новости. Париж. 1936. 9 августа. №5616.


[Закрыть]. Вообще, участвуя в работе съезда и в различных мероприятий, Гучков «увидел нарастание революционных настроений в земской среде»125125
  Там же.


[Закрыть] и решает «отмежеваться от этих революционно настроенных элементов»126126
  Александр Иванович Гучков рассказывает… // Вопросы истории. 1991. №7—8. С. 214.


[Закрыть]. Отмежевывается он решительно и резко, опять проявив небоязнь плыть против течения.

Эта его позиция не остается незамеченной «сверху». Он получает приглашение на аудиенцию к Николаю II. Встреча, на которой присутствовали Николай II, императрица и Александр Иванович Гучков, состоялась в Петербурге и продолжалась около двух часов127127
  Последние новости. Париж. 1936. 9 августа. №5616.


[Закрыть]. Николай II сделал запись в своем дневнике от 26 мая 1905 года: «Вечером приняли Гучкова, уполномоченного от Москвы по Красному Кресту. Много интересного рассказал»128128
  Дневники императора Николая II. (1894—1918). Т. 2. Ч. 1. М., 2013. С. 37.


[Закрыть].

И здесь, при личной встрече с царем, Александр Гучков, в отличие, может быть, от многих, не счел позволительным что-либо испрашивать для себя или воспользоваться встречей для улаживания личных интриг.

Пройдя войну и плен, Гучков со всей искренностью и болью рассказывает о положении дел на войне, в Маньчжурии, о проблемах и бедах в армии. В некотором роде это был «крик души» и попытка донести правдивую информацию до «первого лица».

Он выразил свое мнение и о ситуации внутри страны. Находясь еще под впечатлением от баталий на Съезде земских и городских деятелей, высказывает свою тревогу о том, что царят сильные революционные настроения129129
  Последние новости. Париж. 1936. 9 августа. №5616.


[Закрыть]. Как выход предлагает созвать Земский Собор. Не вырабатывать какой-либо сложный новый избирательный закон, а воспользоваться тем, что практически у всех групп есть свое представительство. «Если Вы лично явитесь туда, скажите слова, которые должны быть сказаны, что в прошлом были известные ошибки, что это не повторится, но скажите, что сейчас не момент давать реформу, что надо довести войну до конца, я убежден, Ваше Императорское Величество, что Вам ответят взрывом энтузиазма…»130130
  Последние новости. Париж. 1936. 9 августа. №5616; Вопросы истории. 1991. №7—8. С. 214.


[Закрыть]

Несмотря на то, что довольно продолжительная встреча прошла в целом положительно, итог встречи вызвал «некоторое разочарование» и настороженность с той и другой стороны131131
  Александр Иванович Гучков рассказывает… // Вопросы истории. 1991. №7—8. С. 215.


[Закрыть]. Александру Гучкову не понравилось, что Николай II, соглашаясь с его мнением, буквально вскоре согласится и с прямо противоположным. Более того, Александра Ивановича поразило в Николае II «его спокойствие» и то, что …«внутренней трагедии не было». «Он не в состоянии был пережить то, что мы переживали на фронте»132132
  Сенин А. С. Александр Иванович Гучков. М., 1996. С. 15.


[Закрыть].

Николая II насторожило стремление Гучкова к переходу страны «к конституционному строю». О чем он вскоре не без ехидства и скажет брату Александра Гучкова, Николаю Ивановичу, что, дескать, был ваш брат, он нам понравился, хоть и рассказывал про конституцию133133
  Политическая история России в партиях и лицах М., 1993. С. 289.


[Закрыть].

Вот так прошла первая встреча, смысл которой, по сути, сводился к тому, что впервые побывав у Императора, Гучков предложил тому… ограничить собственную власть, пусть в мягкой лояльной форме, но все же ограничить. Тем не менее, на первый взгляд, все прошло благополучно.

6 августа 1905 года царь подписывает манифест об учреждении выборного органа: «Нынче настало время, следуя благим начинаниям их, призвать выборных людей от всей земли Русской к постоянному и деятельному участию в составлении законов,… и рассмотрении росписи государственных доходов и расходов…»134134
  Нива. 1905. №32. С. 637.


[Закрыть]

17 октября 1905 года император подписывает Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»135135
  Нива. 1905. №43. С. 845.


[Закрыть], в котором он возлагает на правительство выполнение его воли «дарования населению незыблемых основ гражданской свободы, неприкосновенности личности, свободы слова, собраний и союзов; привлечение к участию в Думе тех слоев населения, которые были совсем лишены избирательных прав, с дальнейшим развитием избирательного права. Устанавливалось, что никакой Закон не мог вступить в силу без одобрения Государственной Думы, и появилась возможность надзора за действиями властей136136
  Ольденбург С. Царствование Николая II. М., 2008. С. 343.


[Закрыть].

А уже 19 октября происходит поистине историческое событие. Впервые в России в состав правительства приглашаются представители общественности. Граф Витте делает предложение войти в правительство Д. Шипову (известному земскому деятелю), а чуть позже – А. И. Гучкову, предлагая ему пост министра торговли и промышленности. Переговоры шли несколько дней, но выяснив, что пост министра внутренних дел предлагается П. Н. Дурново, оба «заявили решительно, что о вступлении нашем в состав кабинета не может быть и речи, если П. Н. Дурново будет предложен пост министра внутренних дел»137137
  Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 343.


[Закрыть].

У П. Н. Дурново была репутация человека, о котором у многих складывались крайне неблагоприятные впечатления. С точки зрения Гучкова, трудно было придумать человека, менее отвечающего задачам, которые ставила себе верховная власть, и если нужно было составом министерства успокоить общественное мнение, то это отпадало138138
  Последние новости. Париж. 1936. 9 августа. №5616.


[Закрыть].

А. И. Гучков прямо заявляет С. Витте: «…Могу вас уверить, что все то впечатление, на которое вы рассчитываете, будет начисто смыто, раз после опубликования списков министров окажется, что мы согласились войти в состав того же министерства, в каком и Дурново. Мы будем в этом отношении бесполезны, потому что тот капитал, на который вы рассчитываете, будет в 5 минут растрачен, если противник всякой общественности становится во главе министерства…»139139
  Александр Иванович Гучков рассказывает… // Вопросы истории. 1991. №9—10. С. 188—189.


[Закрыть] Хотя Милюков несколько по-другому интерпретировал данную ситуацию: «…Гучкова оттолкнули не столько… идеологические соображения, сколько возможный скандал в случае назначения полицейским членом кабинета дискредитировавшей личности, как П. Н. Дурново…»140140
  Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991. С. 76.


[Закрыть]

С. Витте позже вспоминал об Александре Ивановиче: «…Гучкова я лично совсем не знал, знал, что он из купеческой известной московской семьи, что он университетский бравый человек и пользовался в то время уважением так называемого съезда общественных (земских и городских) деятелей. Я после узнал, что это тот самый Гучков, которого я уволил из пограничной стражи Восточно-Китайской дороги года два или три до моего с ним знакомства. По-видимому, этот эпизод оставил в Гучкове довольно кислое ко мне расположение…»141141
  Витте С. В. Избранные воспоминания. 1849—1911 гг. М., 1991. С. 550—551.


[Закрыть]

Во время переговоров, Александр Иванович Гучков, единственный из присутствовавших на совещании, был приглашен к Николаю II. В ходе встречи царь сказал ему, что «не удается составить полуобщественный кабинет…»142142
  Александр Иванович Гучков рассказывает… // Вопросы истории. 1991. №9—10. С. 189.


[Закрыть] Вот и вторая встреча не оставила какого-либо существенного следа в душе Александра Ивановича.

Назначение не состоялось. Тем не менее Александр Гучков, выражаясь современным языком, попал в «обойму». Вскоре его включают в состав участников Совещания от «общественных кругов» для обсуждения вопроса об изменении положения о выборах в Государственную Думу от 6 августа 1905 года. Совещание проходило в Царском Селе под председательством Николая II, о чём сам Николай II сделал запись в своём дневнике: «5 декабря. Понедельник. В 11 час. в Большом Дворце происходило заседание совещания по вопросу о выборах. Перерыв был для завтрака. Затем сидели до 7 часов. Вернулся изведённый и мокрый»143143
  Дневники императора Николая II (1894—1918). Т. 2. Ч. 1. М., 2013. С. 74.


[Закрыть]. Могут же эти представители общественности своими разговорами довести до предела первое лицо государства. Пригласят их, как порядочных людей, они же начинают резать правдуматку прямо в глаза, не щадя никаких чувств.

Выступая на совещании, Гучков раскритиковал Положение от 6 августа, указывая, «что он отстранил от участия в выборах слишком много лиц». И заявил: «Не следует бояться народных масс, привлечением их к участию в политической жизни страны будет достигнуто наиболее прочное успокоение…»144144
  Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 385.


[Закрыть] В итоге Гучков выступает за всеобщее избирательное право, отмечая, что это «явится актом доверия, справедливости и милости». Говорил горячо, убежденно. Указывал на то, «что неравенство, классовые деления вызывают всеобщее осуждение, и если мы эти остатки прошлого закрепим, … то не будет удовлетворения, которого жаждет нация; что акт великой справедливости должен совершиться, и только путём, что предоставляется всем без различия языков и сословий145145
  Александр Иванович Гучков рассказывает… // Вопросы истории. 1991. №9—10. С. 187.


[Закрыть]. И это всё при государе. Вот и приглашай их на совещания.

Против идеи народного представительства выступал П. Н. Дурново, член Государственного Совета, «предостерегая против этого строя, находя, что он – как ни строить сам избирательный закон – будет большой фальсификацией народного и общественного настроения: предполагается, что народ, а на самом деле это самозваные вожаки – учительницы, фельдшера…»146146
  Александр Иванович Гучков рассказывает… // Вопросы истории. 1991. №9—10. С. 187.


[Закрыть] П. Н. Дурново знал, о чём говорил, имея опыт министра внутренних дел, он был хорошо осведомлен о «революционировании этих кругов»147147
  Последние новости. Париж. 1936. 12 августа. №5619.


[Закрыть]. Вызывает любопытство тот факт, что недовольство верховной власти политической позицией врачей и учителей имеет давнюю историю.

В итоге Николай II не захотел менять избирательный закон от 6 августа, а лишь дополнил его. Было решено предоставить 260 мест выборщикам от рабочих, которые избирались бы отдельно, а также предоставить избирательное право всем частным и государственным служащим в городах и всем квартиронанимателям148148
  Ольденбург С. Царствование Николая II. М., 2008. С. 362.


[Закрыть].

Постепенно в ходе политических баталий происходило дальнейшее размежевание в стане либералов. Сложились два крыла: «большинство», которое стало ядром для образования партии конституционных демократов, и «меньшинство», лидеры которого (Д. Шипов, граф П. Гейден и А. Гучков) решили создать свою партию.

Идея создания партии, со слов Д. Шипова, возникла у него вместе с А. Гучковым «во время многочисленных поездок в конце октября – начала ноября из Москвы в Санкт-Петербург и обратно»149149
  Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 403.


[Закрыть]. А. Гучков, сочувствовавший конституционному режиму, тем не менее отрицательно относился к агрессивной тактике лидеров образующейся партии кадетов. Он исходил из положения, что необходимо объединить все общественные силы, которые могли бы на предстоящих выборах в Государственную Думу составить противовес кадетам и их левым союзникам.

Вскоре на совещании земских и городских деятелей в Москве 6—13 ноября произошел раскол. «Меньшинство» приняло решение не участвовать в дальнейшей работе съезда и совещаниях.

Было собрано свое совещание из лиц, которые в разное время устранились от участия в съездах земских и городских деятелей, и принято решение создать новую политическую партию – «Союз 17 октября». Призвать к объединению всех, «кто отвергает одинаково и застой, и революционные потрясения, и кто признает необходимость создания сильной и авторитарной власти». Среди учредителей, подписавших воззвание «Союза», были граф П. Гейден, Д. Шипов, А. Гучков, М. Красовский, М. Стахович, князь Н. Волконский, С. Четвериков, Г. Крестовников, Н. Хомяков, М. Родзянко, С. Маслов и Н. Гучков150150
  Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 404—405.


[Закрыть]. Подписано было воззвание 10 ноября 1905 года151151
  Вопросы истории. 1993. №7. С. 71.


[Закрыть]. Так началась новая страница жизни А. Гучкова – его партийная жизнь.

Вместе со своими соратниками он погружается с головой в партийное строительство, и достигает определенных успехов. В ноябре—декабре 1905 года были образованы отделения Центрального комитета в Москве и Петербурге. Первое собрание в Москве прошло 3 декабря, на нем присутствовало более 200 человек, а 4 декабря состоялось аналогичное собрание в Петербурге с явкой более 500 человек152152
  Сенин А. С. Александр Иванович Гучков. М., 1996. С. 17.


[Закрыть]. Помимо ЦК были созданы и Городские советы «Союза» в столицах. Началась работа по развертыванию партийной сетевой структуры на местах, где насчитывалось около 60 отделов153153
  Политическая история России в партиях и лицах. М., 1993. С. 109.


[Закрыть].

Всего же в период активных избирательных кампаний в 1905—1907 годах было создано около 260 отделов Союза, при общей численности примерно до 80 тысяч человек154154
  Там же. С. 109.


[Закрыть]. Так, в Сибири 14 декабря 1905 года открылся Томский отдел, в первой половине апреля 1906 года – Омский отдел. Всего в 1906—начале 1907 года отделы «Союза 17 октября» образовались в трех губернских и областных центрах (Томск, Омск, Красноярск), а также в девяти населенных пунктах (уездных городах) Томской губернии: Барнауле, Бийске, Змеиногорске, Каинске, Мариинске, Кузнецке, в селах Камень (Барнаульский уезд), Спасском (Каинский уезд) и в Нарыме155155
  Штырбул А. А. Политическая культура Сибири: опыт провинциальной многопартийности (конец XIX– первая четверть XX века). Часть 1. Омск, 2003. С. 53—54.; Шиловский М. В. Первая русская революция 1905—1907 гг. в Сибири. Новосибирск, 2012. С. 256.


[Закрыть].

Правда, следует заметить, что во время партийного строительства возникали определенные курьезы. Так, в октябре 1906 года А. И. Гучкову поступила телеграмма из Томска от местного отдела партии, где сообщалось, что «легализация собраний отдела воспрещена…»156156
  РГИА. Ф. 869. Оп. 1. Д. 192. Л. 10.


[Закрыть]. Вникнув в ситуацию, подключил Столыпина П. А., вслед за этим Гучков А. И. получает телеграмму уже от Томского губернатора, где сообщалось, что никаких препятствий для партии не чинилось и вообще нет никаких проблем. В связи с этим А. И. Гучков направляет 12 октября 1906 года письмо Ю. Н. Милютину: «Или все губернаторы лгуны, или лгуны все председатели наших отделов»157157
  РГИА. Ф. 869. Оп. 1. Д. 192. Л. 24.


[Закрыть]. Судя по всему, томские коллеги по партии, рассчитывая на дальность расстояния от Томска до Санкт-Петербурга и невозможность проверить фактическую ситуацию на местах, решили вместо реального дела продемонстрировать имитацию кипучей деятельности, а недостатки в собственной работе списать на «противодействие» властей. Как говорится, не они первые, не они последние. Эта «традиция» активно работает до сих пор.

Надо отметить, что А. Гучков и другие руководители партии, помимо создания и раскручивания сетевой организационной структуры, основной упор в ведении избирательных кампаний делали на информационные ресурсы. В первую очередь на создание собственных газет. Уже в 1906 году они имели более 50 газет в самых разных губерниях страны. Газеты издавались в таких городах, как Ровно, Воронеж, Екатеринослав, Казань, Кострома, Рига, Минск, Москва, Нижний Новгород, Санкт-Петербург, Самара, Севастополь, Томск и в ряде других крупных городов158158
  Шелохаев В. В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. 1907—1914 гг. М., 1991. С. 204—206.


[Закрыть]. В Омске октябристы контролировали газету «Степь»159159
  Штырбул А. А. Политическая культура Сибири: опыт провинциальной многопартийности (конец XIX– первая четверть XX века). Часть 1. Омск, 2003. С. 54.


[Закрыть], а в Томске с 1 января 1906 года по декабрь 1907 года выпускали газету «Время»160160
  Там же. С. 167.


[Закрыть].

Газета «Время» принимала активное участие в общественно-политической жизни губернии. Размещала агитационные материалы на выборах депутатов Государственной Думы. «За царя, за свободный народ, за неделимую Россию, выбирайте выборщиками кандидатов Томского отдела «Союза 17 октября»161161
  Время. 1906. 6 мая.


[Закрыть]. Активно борется с конкурентами – кадетами162162
  Время. 1907. 24 июля.


[Закрыть]. В том числе и издевательскими памфлетами на кадетов. Например: «Зигзаги» (у ростовщика).

Ростовщик: Что, молодой человек, опять на вексель хотите просить? Много и так ведь уже за вами!

Кадет: Отдам… как только в офицеры произведут… непременно отдам.

Ростовщик: Да под что теперь вам давать-то? Под автономию окраин брали, под свободу стачек и бойкотов брали, под социализацию земли тоже. Под что же берете?

Кадет: Под царствие небесное, которое наследуют все записавшиеся в нашу партию…»163163
  Время. 1906. 4 февраля.


[Закрыть].

Публиковались речи лидеров партии, в частности А. И. Гучкова от 5.11.1906 года164164
  Время. 1906. Ноябрь. №228.


[Закрыть], были публикации по внутрипартийной работе, в том числе о партийной дисциплине165165
  Время. 1096. 18 апреля.


[Закрыть]. В доступной стихотворной форме газета доносила основной смысл программы:

 
Вперед!
Пора насилье прекратить,
Пора под сению закона
Свободной жизнию зажить,
Не зная крови, слёз и стона.
 

Говоря о серьёзном потенциале Томского отдела «Союза», следует отметить, что во многом он обеспечивался активной ролью в нём профессуры Томского университета166166
  Харусь О. А. Либерализм в Сибири начала XX века: идеология и политика. Томск, 1996. С. 20.


[Закрыть].

8—12 февраля 1906 года в Москве проходил I съезд «Союза 17 октября». Съезд собрал около 400 делегатов, более 150 приглашенных гостей, почти 20 корреспондентов от различных газет167167
  Партия «Союз 17 октября». Протоколы съездов, конференций, заседаний ЦК 1905—1915. Т. 1. 1905—1907 гг. М., 1996. С. 107.


[Закрыть]. На съезде с большой речью выступил А. И. Гучков. В переполненном зале делегаты, казалось, ловили каждое слово, сказанное Александром Ивановичем. Его речь была яркой, эмоциональной. «Так больше жить нельзя!» – звучит с трибуны. Речь прерывается аплодисментами. Он говорит, что «всем нам одинаково казалось, что главной причиной всего нашего социального и политического зла есть абсолютизм, опирающийся на бюрократическое правление. И мы вступили в борьбу против этого абсолютизма, этого неограниченного самовластия и произвола бюрократии…»168168
  Партия «Союз 17 октября». Протоколы съездов, конференций, заседаний ЦК 1905—1915. Т. 1. 1905—1907 гг. М., 1996. С. 113—114.


[Закрыть] В выступлении А. И. Гучков приводит много примеров, говорит про войну, раскрывшую «гнойные раны приказного режима». «…Абсолютизм, опирающийся на бюрократический сгнивший строй, довел нашу родину до всех унижений и бед».

Определяя место «Союза» среди других партий, отмечает: «…доктринёрство крайних партий, их оторванность от всей исторической жизни России оттолкнули нас от них…» Закончил он свою яркую речь всеобщим призывом: «Мы переживаем страшный кризис. Врачевание дальше откладывать нельзя, и не настоящему кабинету министров произвести это врачевание и вывести нас на путь спасения…». Речь окончилась при несмолкаемых аплодисментах169169
  Партия «Союз 17 октября». Протоколы съездов, конференций, заседаний ЦК 1905—1915. Т. 1. 1905—1907 гг. М., 1996. С. 113—115.


[Закрыть].

Вскоре после съезда началась активная фаза по выборам в Первую Государственную Думу. Итог по результатам был не такой, на который рассчитывали партийные лидеры. Было избрано 16 депутатов. Сам Александр Гучков в Думу не прошёл. Тем не менее это был определенный успех. Из десятков созданных партий, принимавших участие в выборах, лишь немногим удалось пройти в Думу, «Союз 17 октября» был одним из них. Была создана фракция, был создан своего рода «плацдарм» для будущих атак.

Недостижение желаемого результата не привело в уныние Александра Ивановича, он не опустил руки, а еще энергичней развивал партийную работу. Анализировал, делал выводы, менял тактику.

Жизнь Первой Думы оказалась недолгой, всего 72 дня. Так что вскоре появилась возможность вновь испытать свои силы, свои наработки. При этом Александр Гучков активно поддерживал роспуск Первой Государственной Думы. Очень красноречивые воспоминания о составе первой Государственной Думы оставил генерал В. Н. Воейков. Он описывает встречу в Зимнем дворце 27 апреля 1906 года императора Николая II с членами нового Государственного Совета и Государственной Думы первого созыва. «Во время всей церемонии я видел перед собой собрание „лучших людей“ России, как тогда называли первых избранников народа… Скоро эти лучшие люди показали себя вовсю. По-видимому, еще до начала какой бы то ни было работы некоторые из них только и думали, как бы (по нашему военному выражению) нахамить».

Когда депутаты Государственной Думы, приглашенные на высочайший выход по случаю ее открытия, шли согласно церемониалу по залам Дворца в Тронный зал, они невольно останавливали на себе всеобщее внимание своими фантастическими костюмами: на одном из них, дворянине Тверской губернии, был лиловый спортивный костюм с короткими брюками и красным галстуком, толстые чулки и горные ботинки; в руках он держал соломенное канотье. По-видимому, он, как и некоторые из его коллег, долго обдумывал костюм, подходящий для выражения презрения к светским условностям. Проходя через Гербовый зал, где находились в своих великолепных придворных русских платьях городские дамы, один из депутатов обратился к своему спутнику со словами: «Что это? Мы находимся в зоологическом саду?» Сказано это было демонстративно громко170170
  Воейков В. Н. С царем и без царя. М., 1995. С. 81.


[Закрыть].

Не менее красочно эту же встречу описал известнейший юрист А. Ф. Кони, член Государственного совета. «Я еду домой со смутным чувством, сознавая, что присутствовал при не совсем ожидаемом для многих участников погребении самодержавия. У его еще отверзтой могилы я видел и трех его наследников: государя, Совет и Думу. Первый держал себя с большим достоинством… Второй – жалкое и жадное сборище вольноотпущенных холопов – не обещает многого в будущем, несмотря на свою сословную и торговопромышленную примесь… Но Дума, Дума – что даст она? Поймут ли ее лучшие люди лежащую на них святую обязанность ввести в плоть и кровь русской государственности новые начала справедливости и порядка, как это успели сделать со своей задачей мировые посредники первого призыва? И пред этим роковым вопросом сердце сжимается с невольной тревогой и грустным предчувствием»171171
  Дневники императора Николая II (1894—1918). Т 2, Ч. 1. М., 2013. С. 178.


[Закрыть].

«При роспуске Первой Государственной Думы, во время переговоров П. А. Столыпина с общественными деятелями, из числа последних только один А. И. Гучков остался непоколебленным в своём сочувствии к приведённой новым председателем совета министров меры…»172172
  Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 490.


[Закрыть]

Что и говорить, роспуск Думы – мера, явно не популярная в общественных кругах. Но здесь опять проявляются личные качества характера А. Гучкова: не бояться плыть против течения, в сочетании с политической целесообразностью и прагматизмом, не мучить себя постоянными сомнениями, главное – добиваться поставленной цели. И если ситуация помогает в борьбе с противниками, то глупо от этого отказываться.

Д. Шипов продолжает: «Одобрение А. И. Гучковым роспуска Государственной Думы, в его нетерпимом отношении к кадетской партии, в силу чего он готов был примириться с этой мерой, как с сильным ударом, наносимым его политическим противникам…»173173
  Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 490.


[Закрыть]

Вообще 1906 год был очень важен в становлении А. И. Гучкова как политического лидера. Кроме политической деятельности, произошли серьезные изменения в семейной жизни: родилась дочь Вера. Дочь в полной мере оправдала поговорку, что маленькие дети – не дают спать, а взрослые дети не дают жить. В 1920—30-е годы у Александра Ивановича было немало хлопот по политическим мотивам с его единственной дочерью.

В 1906 году произошло его знакомство, а затем и сближение в совместной деятельности с П. А. Столыпиным. Гучков активно выступил в поддержку деятельности военно-полевых судов для подавления революционной активности. «Указ о военнополевых судах встретил у меня полное одобрение, потому что в условиях гражданской войны ждать медленно работающего судебного аппарата – это значит ослабить власть и ослабить то впечатление, которое репрессии должны вызвать. В качестве правильного решения между этими двумя крайностями я видел военнополевой суд, который давал определенную гарантию, потому что всётаки был суд»174174
  Александр Иванович Гучков рассказывает… // Вопросы истории. 1991. №9—10. С. 191.


[Закрыть]. «…В этом была, несомненно, историческая заслуга А. И. Гучкова и «Союза 17 октября»175175
  Ольденбург С. Царствование Николая II. М., 2008. С. 401.


[Закрыть].

Заявив такую позицию, Александр Гучков вновь не побоялся пойти против общественного мнения. И против него началась настоящая травля в либеральной прессе. Не согласились с его позицией и некоторые отцыоснователи «Союза 17 октября». Шипов вообще заявил о выходе из партии. Сам же Александр Иванович был непреклонен в своей убежденности и правоте, публично заявив «о необходимости суровыми мерами подавить революционное движение, которое мешает проведению у нас назревших либеральных реформ»176176
  Последние новости. Париж. 1936. 12 августа. №5619.


[Закрыть]. После ухода Д. Шипова, Александр Гучков 29 октября 1906 года избран председателем ЦК партии. Он становится практически единоличным признанным лидером партии177177
  Сенин А. С. Александр Иванович Гучков. М., 1996. С. 23.


[Закрыть].

Принятое решение о сложении с себя полномочий председателя ЦК партии Д. Шипов объяснил тем, что к этому его побудили «обнаружившиеся существенные разногласия между мной и А. И. Гучковым»178178
  Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 486.


[Закрыть].

Чувствовались разность между Шиповым и Гучковым как в характерах, так и в темпераментах. «А. И. Гучков оказался человеком, легко увлекающимся политической партийной борьбой…»179179
  Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 487.


[Закрыть] Именно это во многом отличало Гучкова от Шипова и от других политических деятелей, у которых было отрицательное отношение к политической борьбе, которые избегали её, как могли (и зачем только вообще пытались этим заниматься?). Для Гучкова же накал, борьба, страсть – как раз необходимые условия для «нормальной жизнедеятельности». Не соглашаясь с Шиповым, Гучков сказал: «…мне, напротив, всегда доставляет большое удовольствие хорошенько накласть моим противникам»180180
  Там же. С. 487—488.


[Закрыть]. Слова, которые во многом характеризуют А. Гучкова. Многие его оппоненты имели возможность в этом убедиться.