Текст книги "Поворот на право. Популярная юридическая энциклопедия для автовладельцев в вопросах и ответах"

За рулем долго разговаривала по телефону. Знаю, что нельзя, но очень надо было. В итоге за один разговор получила два штрафа с разных видеокамер. Это нормально? Получается, что будь этих камер на пути следования десять, то и «писем счастья» я получила бы столько же?

Анастасия, г. Домодедово

Неважно, сколько комплексов фотовидеофиксации вас запечатлело. Хоть сотня. Вы совершили одно нарушение – начали разговор и закончили. А наказывать дважды за одно нарушение закон не позволяет. Вот если бы вы поговорили один раз и попали под одну камеру, а потом метров через триста опять взяли бы телефон и опять начали переговоры, можно было бы это квалифицировать как совершение нескольких нарушений.

И если у вашего оператора мобильной связи получить информацию по всем совершенным вами исходящим и входящим вызовам в тот день и час, когда вы дважды попали под камеру фотовидеофиксации, то можно подтвердить, что это был один непрерывный разговор. Стало быть, и нарушение одно.

Однако за такую правовую позицию, крайне несимпатичную ГИБДД и судьям, придется побороться…

Где-то читал, что камеры видеофиксации нарушений будут выключаться в плохую погоду. Потому что водитель не может, например, увидеть разметку под снегом, или камера не может распознать номерной знак на машине. Этот закон уже действует?

Марат, г. Елабуга

Увы, это не закон, это всего лишь рекомендация. В Курской области, например, захотят рекомендацию выполнять, значит, будут камеры отключать. А в Воронежской не захотят и не будут отключать. Вы никогда не узнаете, где как. И будете нарушать правила на свой страх и риск. А потому камеры – уже если их применение повсеместно и неизбежно – должны работать непрерывно, чтобы потенциальные нарушители не расслаблялись.

А принимать решения о наказании сотрудник центра видеофиксации нарушений должен в зависимости от того, доказывает ли фотография факт нарушения. То есть если под снегом не видно разметки, которую водитель якобы пересек, фотографию можно отправить в мусорное ведро. Если из-за тумана не читается регистрационный знак машины – туда же. Потому как доказательств нарушения нет.

Да, сотруднику ГИБДД проанализировать все фотографии, когда они идут потоком, сложно. Какую-нибудь да пропустит. Стало быть, если вас наказали за пересечение сплошной линии разметки, а на фотографии линию под снегом не видно, добивайтесь отмены постановления о штрафе.

Я поменял место жительства, зарегистрировался по новому адресу, а в документы на машину новый адрес не внес. И «письма счастья» приходили на старую квартиру. Меня наказали за неуплату всех этих штрафов. А разве в ГИБДД нет возможности выяснить правильный адрес и присылать письма туда?

Дима, г. Орел

После переезда вы должны были в течение 10 дней обратиться в любое регистрационное отделение ГИБДД для изменения учетных данных на машину и адреса вашей регистрации. Вы этого не сделали, поэтому ГИБДД направляла постановления о штрафах на прежний адрес, по которому зарегистрирована ваша машина.

Но ведь и в самом деле: а разве ГИБДД не может выяснить ваше новое место регистрации? Конечно, может. Более того, даже обязана. Потому что при вынесении постановления о штрафах она должна выяснить все обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе и ваш новый адрес. И уже на него направлять вам «письма счастья».

А пока, к сожалению, в ГИБДД существует ничем не оправданная практика: считать, что где зарегистрирована машина – там зарегистрирован и ее собственник.

И такую правовую позицию, к сожалению, поддерживает Верховный суд.

Выехал со двора, повернул направо и нечаянно въехал на выделенную для общественного транспорта полосу. Вскоре, понятное дело, получил «письмо счастья». Но беда в том, что на той же полосе через 10 метров я попал на вторую камеру и получил второй штраф. Что делать? Ведь я не виноват: в плотный поток слева никто не хотел меня пускать!

Максим, г. Москва

Ситуация, увы, распространенная. Надо подавать в ГИБДД или суд жалобу с требованием отменить постановление о штрафе, ссылаясь на правовую позицию Верховного суда, который сказал: при пересмотре дела следует разобраться, а имел ли водитель возможность прекратить совершать нарушение. В вашем случае – покинуть выделенную полосу без создания аварийной ситуации или, например, пересечения сплошной линии разметки. Ведь если вас не пускали в левый ряд, попытка все-таки влезть в поток перед чьей-нибудь машиной, чтобы не засветиться перед очередной камерой фотовидеофиксации, действительно могла привести к ДТП.

Точно такой же правовой позиции Верховный суд придерживается и тогда, когда вторая камера фотовидеофиксации расположена так близко к первой, что понуждает водителя к резкому торможению и созданию аварийной ситуации. В этом случае проезд под второй камерой с превышением скорости не следует считать повторным нарушением.

Но за нарушение, выявленное первой камерой, вам все-таки придется отвечать.

Часто пользуюсь платными дорогами. Платить, к сожалению, приходится много. Чтобы сэкономить, я купил безлимитный транспондер. И уже несколько раз благополучно проехал. А вот на днях почему-то пришел штраф за неуплату. Подскажите, как правильно его обжаловать?

Егор, г. Сергиев Посад

Довольно удобная вещица, которая позволяет проехать по платной дороге без остановки для оплаты. Благодаря ей система вас опознает и автоматически списывает деньги с вашего счета.

Но безлимитных транспондеров на все платные дороги не бывает. Обещание некоторых магазинов продать вам аппарат, который позволит всю оставшуюся жизнь колесить по платным дорогам бесплатно, – это обман.

В чем его суть? Вы клюнули на объявление о безлимитном транспондере и заплатили нечестному продавцу приличную сумму. Она распределяется следующим образом: часть денег за сам транспондер, а часть в счет ваших будущих поездок. И эта часть – копейки. На пару поездок хватит. А дальше – штраф за неуплату.

Поэтому, если вы намерены подать жалобу на постановление о штрафе, не тратьте время. Это бессмысленно. Лучше подайте заявление в полицию с требованием привлечь «безлимитных» жуликов к уголовной ответственности.

Продал машину по договору купли-продажи. Покупатель не перерегистрировал ее на себя и набрал кучу штрафов по видеофиксации. Я подал жалобу в ГИБДД, приложил договор и показал, что машина мне не принадлежит. А мне отказали в отмене штрафов, мол, договор их не убедил. Как это понимать?

Марат, г. Казань

Формально сотрудники ГИБДД правы. Дело в том, что Верховный суд сказал: договор купли-продажи действительно подтверждает, что машину вы продали, но не подтверждает, что она была фактически передана покупателю. Может быть, она еще находится у вас. Под камерами видеофиксации нарушаете правила именно вы, и свои грехи норовите переложить на покупателя.

Поэтому, чтобы добиться отмены постановления о штрафе, один только договор купли-продажи в ГИБДД предъявить недостаточно. Потребуется предоставить еще и акт приема-передачи. Подпись покупателя под тем, что он машину у вас принял, уже будет достаточным доказательством ее фактической передачи.

И ГИБДД уже вряд ли сможет отказать вам в отмене постановлений о штрафах.

На моей машине иногда ездит мой гражданский муж. Случается, что и нарушает. Только за последний год за его нарушения мне, как владельцу машины, пришло 17 штрафов с камер видеофиксации. Но муж поступает честно – сам их оплачивает. И все же… Может ли это как-то отразиться на мне?

Настя, г. Королев

Конечно, может. Вот вам придется завтра самой сесть за руль и нарушить Правила дорожного движения. Например, чуть-чуть по встречной проехать или через железнодорожные пути на красный. От этого ведь никто не застрахован. В суде вам скажут: за ваши нарушения можно было не лишать вас права управления, а только оштрафовать. Но из ГИБДД пришли сведения: за последний год вы были 17 раз оштрафованы за превышение скорости. Вы, стало быть, злостный нарушитель.

Вы, разумеется, возразите: «Нарушала не я, безобразничал мой гражданский муж Вася. А штрафы приходили мне, потому что я собственник машины».

Суд вам ответит: это неважно, ибо наказаны были именно вы. И эти наказания будут отягчающим обстоятельством для ваших собственных нарушений. Штрафом вы уже не отделаетесь.

Поэтому или забирайте машину у вашего мужа, или на каждое постановление о штрафе с камер видеофиксации подавайте жалобу, доказывайте, что не вы были за рулем.

И тогда вам не придется нести ответственность за другого человека.

Получил «письмо счастья» со штрафом с видеокамеры. Подал жалобу на штраф, приложил документы, подтверждающие, что совершал нарушение не я. В ГИБДД отказались штраф отменять. Пришлось идти в суд. И суд штраф отменил! Но я при этом потратил деньги на адвоката. Кто мне их вернет?

Михаил, г. Санкт-Петербург

Да, у вас есть возможность в судебном порядке вернуть деньги, потраченные на адвоката, проезд в ГИБДД или суд. Более того, вы можете добиться компенсации причиненного вам морального вреда.

Заявляйте в суде: если бы сотрудник ГИБДД рассматривал вашу жалобу внимательно, то увидел бы доказательства, что машиной при совершении нарушения управляли не вы, и постановление отменил бы. Но поскольку он изучал вашу жалобу по диагонали и поэтому оснований для отмены постановления о штрафе не увидел, вам пришлось обращаться в суд и тратить на рассмотрение спора кучу денег.

Стало быть, если ГИБДД вынудила вас на такие расходы, вы имеете полное право на их возмещение.

С камер видеофиксации получила несколько штрафов, вовремя не оплатила, и приставы списали с моей карты 12 000 рублей. Но списали со счета, на который я получаю пособие на несовершеннолетних детей. Скажите, это законно? Государство дает деньги на детей и само же их забирает!

Марина, г. Пушкин

Нет, незаконно. Но государство здесь ни при чем. Наоборот, оно установило виды доходов, с которых списывать нельзя. Это социальные выплаты: пособия на детей, пенсии… Они неприкосновенны. И если банк получает от приставов постановление о взыскании суммы штрафа, то прежде, чем списывать деньги со счета, он по специальному коду обязан проверить: а не коснется ли это списание социальных выплат?

Но банки иногда деньги списывают не глядя. И их за это нередко наказывают.

Вы вправе подать в банк заявление о возврате вам незаконно списанных денежных средств. Да еще и потребовать компенсации какого-нибудь причиненного вам вреда. Например, морального.

Получил «письмо счастья» со штрафом за поворот налево там, где можно ехать только прямо. В письме есть одна фотография, из которой непонятно, поворачивал ли я. Подал жалобу. А мне отвечают: отменять не будем, потому что у нас есть целая куча фотографий вашего поворота. Это как, законно?

Павел, г. Челябинск

Вполне возможно, что в ГИБДД есть добрая сотня фотографий вашего маневра – эдакая нарезка из видеозаписи. Но это есть в ГИБДД. А должно быть отражено в полученном вами постановлении о штрафе. То есть на первом фото должно быть видно, как ваша машина двигается прямо, на втором – как она поворачивает налево.

Иными словами, на фотографиях должен быть запечатлен маневр поворота, чтобы было понятно, откуда и куда вы ехали. Более того, на фото должны быть различимы если уж не дорожный знак, запрещающий поворот налево, то хотя бы разметка, которую вы пересекли.

Так что если для вас это дело принципа, можете с жалобой смело обращаться в суд. Шанс на отмену постановления о штрафе весьма высок.

У нас по дворам бродят какие-то люди с планшетами, фотографируют машины, которые якобы припаркованы с нарушением. А потом к владельцам этих машин приходят «письма счастья», где сказано, что планшет работал в автоматическом режиме. Но разве это режим автоматический?

Динар, г. Уфа

Что такое работа средства фотовидеофиксации в автоматическом режиме? Верховный суд много раз говорил: это такой режим, при котором мобильное средство (в вашем случае планшет) размещено на каком-нибудь движущемся транспортном средстве. Например, на автомобиле. Этот автомобиль едет по утвержденному маршруту, а планшет фиксирует в зоне своего обзора все нарушения, для выявления которых он предназначен. А водитель этого автомобиля просто крутит баранку и в работу прибора не вмешивается. Вот это, как сказал Верховный суд, и есть автоматический режим.

А если, как вы говорите, по дворам ходят дяди с планшетами, сами решают, куда им заглянуть и что сфотографировать, следует усомниться в том, что это автоматический режим работы, ибо вмешательство оператора очевидно. Порой это видно даже из прилагаемых фотографий.

Поэтому подавайте в суд жалобу на постановление о штрафе, просите суд проверить, действительно ли планшет работал в автоматическом режиме, и если подтвердится, что все-таки режим был ручным, постановление о штрафе суд должен будет отменить.

Имел неосторожность заехать за стоп-линию прямо под камерой видеофиксации и получил штраф. Заплачу, конечно. Но не знаю, что делать со вторым штрафом, который пришел с соседней камеры, установленной недалеко от первой, но фиксирующей машину с другого ракурса…

Георгий, г. Владимир

Правила установки комплексов фотовидеофиксации прямо говорят: если камеры выявляют разные нарушения, скажем, одна камера обнаруживает непристегнутый ремень, а другая – проезд на запрещающий сигнал, такие камеры могут размещаться на одном столбе рядом и смотреть на один участок дороги.

Но если две камеры фиксируют один и тот же вид нарушений (например, превышение скорости), то у них на дороге не должно быть общих зон контроля. Такие камеры необходимо разносить подальше, ибо они не должны дублировать друг друга.

То есть если в вашем случае обе камеры смотрели с разных сторон на один и тот же участок дороги и обе зафиксировали одно и то же нарушение – это форменное безобразие. Подавайте в ГИБДД жалобу. У вас есть гигантский шанс добиться отмены одного из постановлений о штрафе.

Пришел штраф по видеофиксации, якобы я проехал на желтый сигнал. Но я же действовал по правилам!! Ведь ПДД прямо говорят: если для остановки придется экстренно тормозить, то можно ехать на желтый. Имеет смысл подать жалобу? Это ведь хороший аргумент для отмены штрафа!

Виктор, г. Екатеринбург

Да, ПДД предусматривают: водители, которые при включении желтого сигнала будут вынуждены экстренно тормозить, имеют право продолжить движение. Но надо учитывать, что современные светофоры практически всегда позволяют заранее предвидеть включение желтого сигнала: зеленый на излете начинает мигать или на табло ведется обратный отсчет времени. И режим работы светофоров теперь рассчитан так, что аварийное торможение применять почти не приходится.

И судебная практика подтверждает: правило «эх, проскочу на желтый, чтобы резко не тормозить» можно применять лишь в случае, если вам повстречался доисторический светофор и сигналы на нем переключаются неожиданно.

В остальных случаях за это «проскочу» вам придет «письмо счастья». И постановление по вашей жалобе вряд ли будет отменено.

Поэтому увидели, что вот-вот должен загореться желтый, – не расценивайте это как стимул прибавить газу и проскочить. Наоборот, расценивайте это как требование просто остановиться.

Разве это справедливо, что при выявлении нарушений с помощью фотовидеофиксации не применяется презумпция невиновности? Разве это правильно, что собственник транспортного средства должен оправдываться и доказывать, что управлял не он? Объясните!

Илья, г. Санкт-Петербург

Да, в делах о нарушениях, выявленных с помощью автоматической фотовидеофиксации, есть исключение из общего правила, по которому лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Однако Конституционный суд много раз говорил: это вовсе не отменяет действие других положений, раскрывающих принцип презумпции невиновности.

А это значит, что и ГИБДД, и суды при рассмотрении дел об административных правонарушениях в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме средствами фотосъемки не освобождаются от обязанности устанавливать факт нарушения, всесторонне, полно и объективно выяснять все обстоятельства дела. Не требуется лишь выявлять лицо, которое сидело за рулем.

Так что положение о презумпции невиновности для автовладельцев можно предварить эпиграфом: «Видишь суслика? Нет? А он есть». Как суслик – такая же маленькая презумпция, неприметная…

Водительское удостоверение: правда и вымыслы
Глава VI, из которой читатель узнает много полезного о главном водительском документе

В частности, кто сказал, что водительский документ не удостоверяет личность? В каких случаях при получении водительского удостоверения медицинское заключение в ГИБДД можно не предъявлять? За два года лишения права управления водительское удостоверение в ГИБДД не изъяли – можно ли садиться за руль? Международное водительское удостоверение – ценный документ или бесполезная книжечка?

Недавно у меня слегка подсело зрение, и врач прописал мне очки. А на днях инспектор ДПС меня остановил, увидел, что очки есть, а на фотографии в правах их нет, и сказал, что права недействительны и мне грозит штраф до 15 000 рублей. Инспектор прав?

Костя, г. Красноярск

Простите инспектора: он погорячился. Никакой сотрудник ГИБДД не вправе самостоятельно решать вопрос, как вы должны управлять машиной – в очках или без очков. И смотреть он прежде всего обязан не на ваш нос, а в ваше водительское удостоверение. Если там есть отметка GCL, которая обозначает, что водителем при управлении должны использоваться линзы или очки, вот тогда он может обследовать и ваш нос – а есть ли на нем очки? Или есть ли на глазах линзы?

И если нет того или другого, считайте, что ваше водительское удостоверение недействительно, и за управление вы можете быть наказаны штрафом в размере от 5000 до 15 000 рублей. А машина ваша запросто поедет на спецстоянку. И в целом это правильный подход.

А вот если на вашем носу сидят недавно прописанные очки, а в удостоверении пока нет отметки о том, что их использование обязательно, нет и события нарушения. И наказывать вас не за что.

Не сказать, что я злоупотребляю алкоголем. Тем не менее меня поставили на учет в наркодиспансере. Где-то прочитал, что в таких случаях водитель не имеет права водить машину и водительское удостоверение он обязан сдать в ГИБДД. Что делать: сдать или дождаться, когда ГИБДД отберет?

Артем, г. Санкт-Петербург

Механизм отлучения от баранки в таких случаях хорошо отработан: как только прокуратура при проведении проверки выяснит, что у вас есть медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, то обратится в суд. И прокурор будет просить суд прекратить действие ваших прав на управление.

Если суд примет решение прекратить, вот только тогда вас внесут в базу лиц, у которых право управления ограничено. И после вступления решения суда в законную силу вы должны будете сдать водительское удостоверение в ГИБДД.

А пока, до вынесения решения судом, ваше удостоверение там явно не ждут.

В интернете пишут, что медицинская справка, которую мы обычно предоставляем в ГИБДД для получения водительского удостоверения, действительна 10 лет. А вот если для водителя по здоровью установлено ограничение, тогда справка действительна только один год. Но ни в одном законе я этого не нашел. Может быть, я не там искал?

Денис, г. Калуга

Да, многие водители уверены, что справка действительна 10 лет, пока не истечет срок действия водительского удостоверения. Это заблуждение. В приказе Минздрава о медицинском освидетельствовании водителей прямо сказано: заключение действительно для предъявления в ГИБДД в течение 12 месяцев со дня выдачи.

Однако, если на медкомиссии врачи обнаружат, что в связи с каким-нибудь прогрессирующим заболеванием вам надо проходить комиссию каждый год, в ваше водительское удостоверение будет внесена запись «медсправка обязательна».

И тогда уже придется получать ее раз в год и предъявлять по требованию сотрудников ГИБДД.

При получении нового водительского удостоверения сфотографировалась в очках. Поскольку они мне не всегда нужны, то, как правило, я управляю машиной без очков. А на днях сотрудник ГИБДД увидел мои права и сказал: если на фото в очках, то и за рулем тоже надо. Это правда?

Олеся, г. Люберцы

Нет, неправда. При прохождении медицинской комиссии врач-офтальмолог обнаруживает, что вам без очков нельзя, и вносит в медсправку сведения о том, что управлять вы имеете право только с использованием медицинских изделий для коррекции зрения – линз или очков.

Когда вы обращаетесь в ГИБДД за получением водительского удостоверения и предъявляете такую справку, сведения из нее переносятся в удостоверение в виде кодовой аббревиатуры – GCL, что означает «использование медицинских изделий для коррекции зрения обязательно».

Поэтому не инспектор решает, быть вам в очках или с линзами. Это уже решено отметкой в удостоверении. И задача инспектора – увидев такую отметку, заглянуть вам в глаза. Если очки на лице есть, все в порядке. Нет очков – значит, ваше водительское удостоверение без очков на вашем носу или линз в ваших глазах недействительно. В этом случае вас можно наказать не только штрафом в размере от 5000 до 15 000 рублей как водителя, не имеющего права управления, но и отстранить вас от управления.

Дело не в том, в очках вы на фотографии или не в очках, а в том, есть ли в водительском удостоверении отметка об их обязательном использовании.

Поздравьте меня! Я вышла замуж. На днях получаю паспорт с новой фамилией. Что мне грозит, если я не поменяю водительское удостоверение? На сайте ГИБДД говорят, что за это наказывают штрафом в 15 000 рублей, а на других пишут, что штраф всего 500 рублей. Кому верить?

Ольга, г. Москва

Правила выдачи водительских удостоверений гласят: если владелец удостоверения изменил свои персональные данные, водительское удостоверение должно быть признано недействительным. Некоторые инспекторы ДПС убеждены: если удостоверение недействительно, значит, у водителя нет права управления. Стало быть, его можно оштрафовать на сумму в размере до 15 000 рублей, а машину отправить на спецстоянку. Это заблуждение.

Изменение фамилии не является основанием для лишения или прекращения права управления. Это же абсурд – в первую брачную ночь потерять… право садиться за руль.

Если после изменения фамилии вы не получили новое удостоверение, можно лишь констатировать факт: у вас в сумочке пока нет удостоверения с новой фамилией. Иными словами, право управления есть, а документа нет. И если в таком случае сесть за руль, то максимум, что вам грозит, – это предупреждение или штраф в размере 500 рублей.

И да будет вам не слишком горько!

Я много лет работал водителем в районной больнице. Недавно у нас начали сокращать штат водителей «Скорой помощи». Меня сократили первым, потому что у меня открыта только одна категория, а у других наших водителей по две или три. Да и образование у меня только среднее. Восстановиться шансов нет?

Иван, г. Рыбинск

Ну почему же, шанс есть. Если водители в вашей больнице управляют только автомобилями категории «В», другие открытые у них категории не делают их для вашей больницы более квалифицированными. Руководству вашей больницы должно быть без разницы, сколько у других водителей еще открыто категорий, если для выполнения трудовых обязанностей они роли не играют.

Поэтому в этом отношении вы не хуже и не лучше других. И всего лишь одна открытая у вас категория – это не основание для сокращения.

Оценивать вашу квалификацию как водителя руководство больницы должно было по другим критериям: например, по производительности труда, по вашему стажу, в том числе и водительскому.

Поэтому вам стоит подать к вашей организации иск в суд с требованием восстановить вас в должности водителя, обязать выплатить вам зарплату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

На производстве получил травму глаза. Когда проходил медкомиссию для получения прав, врач сказал, что у меня в водительском удостоверении будет стоять отметка APS – «парктроник обязателен». Зачем это нужно? И почему парктроник, если в моей машине есть камера заднего вида?

Эдуард, г. Ачинск

Скорее всего, врач обнаружил у вас серьезные проблемы с травмированным глазом. В таком случае в водительское удостоверение вносится отметка APS. Эта отметка означает, что вы имеете право управлять только теми транспортными средствами, которые оборудованы акустической парковочной системой. То есть такой системой, которая в случае критического приближения к препятствию выдает звуковые сигналы.

А ваша камера заднего вида, надо полагать, звуковых сигналов не выдает, а может быть, даже и не указывает на опасное сближение с забором. Это всего лишь камера.

Поэтому не надейтесь, что инспектору ДПС вы продемонстрируете в своей машине камеру заднего вида и поедете дальше. Скорее всего, в отношении вас будет возбуждено дело о том, что прав управления транспортным средством вы не имеете. С назначением штрафа в размере до 15 000 рублей и отстранением от управления.

Установка парктроника вам обойдется гораздо дешевле.

Еду в командировку в ближнее зарубежье. Как раз в это время у меня заканчивается срок действия прав. Хотел заменить их досрочно, но в ГИБДД сказали, что это возможно, только если они пришли в негодность. Вот я и думаю: а не испортить ли их мне самому? И что мне за это будет?

Сергей, г. Подольск

Так и рисуется картинка: под покровом ночи, озираясь по сторонам, вы протыкаете гвоздиком удостоверение, усердно трете его наждачной бумагой… Нет, за это вам ничего не будет. Другое дело, что удостоверение, пришедшее в негодность, считается недействительным и подлежит аннулированию.

Но зачем такие сложности, если вы имеете право принести в ГИБДД абсолютно пригодное водительское удостоверение и заявить, что вам, например, не нравится ваш портрет. Да вы вообще можете никак не объяснять, почему вам вдруг захотелось получить новое удостоверение, хотя старое еще совсем неплохо выглядит. И у сотрудников ГИБДД нет законных оснований отказать вам.

Вот только имейте в виду: вам надо будет предъявить в ГИБДД действующее медицинское заключение. И тогда вам выдадут удостоверение на 10 лет. А без заключения вы тоже, конечно, получите новое, но только на срок, оставшийся у вас по старому удостоверению.

Давным-давно закончился срок действия моих прав. Вовремя не продлила: не было необходимости. А вот сейчас собираюсь получить новые права. Придется ли мне сдавать экзамен? И не оштрафуют ли меня за то, что я не получила новые сразу же, как только закончились старые?

Марина, г. Нижний Новгород

Иметь действующее водительское удостоверение или не иметь – это дело добровольное. Поэтому наказание за то, что вы по окончании срока действия старого удостоверения не сразу обратились в ГИБДД за получением нового, не предусмотрено. Получайте, когда понадобится.

И экзамен вам сдавать не придется, потому что это не предусмотрено законом. Оплачивайте госпошлину, предъявляйте в ГАИ старое удостоверение и новое медицинское заключение и за руль!

Мужа лишили прав на месяц, и он их сразу сдал в ГИБДД. Но по своей доверчивости не потребовал никаких бумаг в подтверждение. А когда срок лишения закончился, права ему не отдали – сказали, что он вообще их не сдавал. И предложили сдать, чтобы начался срок. А где их взять? И что ему делать?

Лиза, г. Верея

Если ваш муж утверждает, что он сдавал водительское удостоверение, сей факт необходимо документально подтвердить. Можно обратиться в суд с заявлением об установлении юридически значимого факта, попросить учесть объяснения свидетелей, которые в тот день оказались в ГИБДД и видели, как водительское удостоверение было принято.

Если ваш муж помнит, в какой день он сдавал удостоверение, то можно будет выяснить, кто из сотрудников ГИБДД в тот день нес службу, и встретиться с ним. Возможно, инспектор вспомнит и подтвердит. Пусть посмотрят в шкафчике: может быть, удостоверение у них, только в реестре это никак не отражено. Все это не очень надежные способы, но других, к сожалению, нет.

Поэтому надо просто предотвращать такие недоразумения. Сдаете удостоверение – требуйте сделать отметку в протоколе о нарушении или на копии постановления суда. А лучший вариант – отправить удостоверение заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Год назад меня лишили прав в Ижевске. Водительское удостоверение осталось там, в местном ГИБДД. Срок лишения истек. Написал им письмо: прошу отправить мои права в Москву, чтобы я здесь сдал экзамен и мог забрать свое удостоверение. Отказали. Мол, поздно обратился. Что делать? Ехать в Ижевск?

Иван, г. Москва

Существует, казалось бы, очень удобное правило: если вас лишили права управления в суде другого города, необязательно ехать в ГИБДД этого города, сдавать экзамен там и получать свое удостоверение. Можно просто направить заявление: мол, прошу прислать удостоверение в ГИБДД моего города. И по месту жительства сдать экзамен.

Но в удобных правилах нашлась неудобная ложка дегтя: заявление надо отправлять в любое время в период лишения, за исключением последнего месяца. Иначе на вполне законном основании получите отказ.

В интернете читал, что по новому закону водитель теперь должен всегда возить с собой не только права, но и гражданский паспорт, потому что якобы права не удостоверяют личность водителя. Объясните, что это за закон? Он уже начал работать или только планируется?

Василий, г. Асбест

Это решение Верховного суда, которым судьи в очередной раз напомнили правила перевозки опасных грузов: если водитель перевозит такие грузы, получив на то специальное разрешение, то помимо всех водительских документов к этому специальному разрешению он обязан иметь при себе еще и документ, удостоверяющий личность. Прежде всего это паспорт.

Возникает вопрос: а что, водительское удостоверение не удостоверяет личность? Верховный суд сказал, что нет.

Стало быть, если вы не перевозите опасные грузы, то разрешение на перевозку вам не требуется. И паспорт иметь при себе для предъявления сотруднику ГИБДД нет необходимости.

Я получал права четырнадцать лет назад. Но своей машины у меня никогда не было, поэтому я садился за руль, только когда брал машину у друзей. А вот сейчас наконец-то купил себе подержанную! Как при покупке ОСАГО будет рассчитываться мой стаж? Фактически у меня он не больше одной недели…

Александр, г. Химки

Фактический стаж никто не считает, потому что это невозможно. У летчиков можно подсчитать, сколько часов налетал. А сколько «наездил» водитель…