Текст книги "Почему Украина не Европа"

Все о каштаново-оранжевом гриппе

«Оранжевую революцию» можно сравнить с вирусной инфекцией, которая перенеслась на Украину стаей летящих информационных строк со стороны Запада.

Всякая инфекция рождается при благоприятных условиях, которые люди создают себе сами.

Необходимость внедрения в наше сознание некоего возбудителя приходит в головы многих «великих комбинаторов» демократических норм жизни. Западные экспериментаторы над человеческими душами выбирают себе полигоны в восточных частях света.

Они пытаются расширить сферу своего присутствия и стать вездесущими. Такими свойствами обладают природные составляющие в виде, например, воды или кислорода.

Желание стать всюду жизненно важными овладевает «западными поводырями» все сильнее.

Украинские люди стали заложниками их желаний и в результате заразились информационным вирусом.

Лидеров «оранжевых возбудителей» отметили наградами американские правители. Вероятно, есть за что.

Однако необходимо отметить, что они также стали заложниками в чужой игре.

За период властвования эти структуры не пришли к созидательному процессу, и это понятно, ибо больное общество не развивается. Оно лишь находится на грани своего выживания.

Нам необходимо усвоить очень важный урок.

Прежде чем верить на слово и при этом отдавать управление над собою в чужие руки, необходимо находиться в спокойном, трезвом состоянии и, посмотрев в глаза своего «спасителя», спросить о его температуре.

Ноябрь 2005 г.

Газовый выстрел России

События последнего времени комментируются по-разному, и поэтому ограничимся лишь исследованиями с помощью неформальной логики.

Проявления подобных инцидентов с газом подталкивают нас к мысли о том, что роль западных формальных объединений начинает отходить на задний план в сравнительной адаптационной схеме соединительных функций Бытия. Поэтому на первый план выходят те управляющие силы, которые не зависят от посягательств со стороны якобы успешного мира. В связи с этим все программы ныне действующего круга событий будут постепенно переходить на новые ступени своего преобразования.

Какое место отводится в этом России?

Прежде всего необходимо отметить, что Россия составляет большую часть территориального соединения, условно названного Европой, и поэтому к ней переходит функция распределения различных каналов жизни.

Дело в том, что европейские страны находятся на грани своего необходимого развития. Подтверждением этого является их способ жизни, который трижды перестраховывается через различные государственные службы. В пространство подаются сигналы страха или бедствия. Так как старая Европа ранее видела себя в главной роли лидера континента, то в связи со сложившимися обстоятельствами форма управления процессами в Европе передается другим функциональным отсекам пространственного излучения.

РОССИЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ЯВЛЯЕТСЯ СВОБОДНЫМ РЕЗЕРВНЫМ МОДУЛЕМ. ЭТО МОЖНО РАСЦЕНИТЬ КАК ВЫСТРЕЛ ИЗ ГАЗОВОГО ПИСТОЛЕТА, ВО ВРЕМЯ КОТОРОГО ДАЕТСЯ СТАРТ.

Какую роль в этом играет Украина?

Украине предназначено быть примиряющей силой между Россией и Западом, т. е. всегда быть «козлом отпущения». Для того чтобы избавиться от этой функции, ей необходимо предпринять ряд шагов, направленных на то, чтобы уравновешивать страсти между Западом и Востоком.

ДЛЯ ЭТОГО ОНА ИМЕЕТ ОЧЕНЬ МНОГО ВОЗМОЖНОСТЕЙ. НЕОБХОДИМО ЛИШЬ ИХ ВЕРНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

Однако Украина принимает шаги России не в виде старта или начала нового этапа развития огромного континента, а в виде струи из газового баллончика. Видение жизни в виде фатального измерения не может являться направляющей силой общества. Это может подтвердить любой психоаналитик даже «развитой» Европы.

Январь 2006 г.

Четвертая власть

Общественные образования требует для своего постоянного развития такую форму общения, при которой поддерживается связь между различными слоями населения любого государства. Средства массовой информации являются таковыми и относятся к четвертой власти.

Она используется властью для обеспечения правопорядка и удобства распределения влияния на массы. Ее пытаются подать в виде свободы мнений, как знак заботы о людях.

На самом деле демократическое общество, отличается от других форм тем, что способно прятаться и принимать разные виды существования, внося интригу в свой смысл. Чем больше видов ее проявления, тем дальше власть отдаляется от истинного отношения к людям.

Когда исчерпываются уже известные способы влияния на сознания людей в обществе, тогда демократия переходит на более изощренные методы подачи себя.

Обычно СМИ принадлежат той или иной группе богатых людей, и под видом высказываний разных мнений о недостатках и достоинствах того или иного явления происходит манипуляция сознанием людей. Это скрытая форма самой власти или ее краткое содержание. СМИ могут не выражать мнение власти, но тогда они поддерживают тех, кто к ней рвется. Первым необходимо с помощью общественного согласия удерживаться на плаву, другим – утопить их в безбрежном океане жизни, полной обмана и лжи.

Четвертая власть применяется как способ «четвертования» тех или иных участников процесса, для «обливания грязью» ненужных оппонентов.

СМИ могут приносить пользу и большой вред в развитии любого демократического общества.

Телевидение и радио разделены между частниками и государством.

Частное владение средствами информации в условиях демократических преобразований приводит к тому, что приближенные к власти структуры с легкостью поддерживают власть или ее очерняют. Происходит противостояние в обществе. Изощряясь, участники этого процесса могут вводить огромное количество людей в сильнейший обман. Это уже можно назвать нарушением прав человека. Борцы за свободу слова, всячески защищаясь, подают всякую информационную грязь, оправдываясь тем, что она очень востребована людьми.

Необходимо отметить, что информация обладает определенным частотным спектром своего излучения, так как она формируется людьми. В развитии любой формы жизни используется такое спектральное излучение, при котором каждый участник взаимного процесса способен подтолкнуть другого к продолжению его жизни или, наоборот, к ее сокращению.

Как биоэнергетик со специальным образованием, подтвержденным Минздравом Украины, могу с уверенностью сказать, что информация, несущая агрессию, призыв к открытому уничтожению во имя справедливости, забирает у тех, кто ее принимает, огромное количество жизненной энергии.

Организм человека настроен на высокие частотные показатели во имя жизни, а агрессивная, пошлая и ненавистная форма мысли заставляет мозг человека переходить на низкие частотные вибрации. Поэтому такое переключение несет большую потерю для здоровья человека.

Подобные вибрационные «качели» под силу лишь здоровым людям, потому что они способны с легкостью сбрасывать чужеродную информацию. Однако большое количество людей не в состоянии хорошо питаться, вести здоровый образ жизни и иметь сильную и крепкую наследственную линию. Поэтому после принятия подобной дозы негатива они тратят энергию и больше не возвращаются в исходное состояние. Таким образом, нарушается здоровье людей.

Примерами негативного воздействия на сознание людей является реклама лекарственных препаратов. При произношении на многомиллионные массы слов о кариесе, насморке, болях в спине и т. д. огромное количество людей, предрасположенных к подобным болезням, тут же их восстанавливают в своем организме…

Это происходит из-за того, что на мгновение огромные массы людей удерживают произнесенную информацию, а больным людям не так просто ее сбросить. Вот и зависает она в их биополе, напоминая о себе.

Государство очень печется о медицине, переживает о недостатке средств на ее развитие и при этом совершенно умышленно гонит по всем телевизионным каналам информационный мусор. При этом каждый раз меняется его форма. Нынче перешли на прямые эфиры с подачей действительных жизненных переживаний.

Особенно показательным на Украине являются якобы свободные политические дискуссии. Наши люди перестали смотреть американские боевики. Неустанные режиссеры предложили им те же негативные эмоции, только под видом всенародных обсуждений, при которых народ виден в зале лишь в качестве хлопающих игрушек. Украина за такие шоу получила наивысшую оценку со стороны западных организации. Мы оказываемся самыми свободными на постсоветском пространстве.

На самом деле это очередная манипуляция, и к свободе слова она не имеет никакого отношения. Между собою грызутся шоу-манипуляторы. Власть разговаривает сама с собою. Признаки запущенного состояния налицо. Если бы это был диалог между жителями Украины и властью на равных, то можно говорить уже о совершенно другом уровне развития. Много шума из ничего.

Это еще одно подтверждение того, что демократия является скрытой формой жизни для преимущества одних над другими во имя обогащения. Больные, ошарашенные и ничего не соображающие массы людей становятся в руках умелых дельцов наживкой.

Государство обязано заботиться о чистоте передаваемой информации. Негативная информация, выходящая на миллионные аудитории, не может являться продуктом наживы для тех, кто ею владеет, ибо обогащение одних происходит за счет потери здоровья других. Это недопустимо.

Необходимо отметить, что к свободе не относится способность прилюдно выругаться матом или желание показать свой пусть даже и очень красивый зад. Это внешняя форма. Под свободой подразумевается сочетание единства мысли и формы.

Ныне появляется реклама одежды для людей у которых вместо головы какая-то рюмка или голова животного, птицы. Подобное можно назвать очень глубокой манипуляцией. Под этой затеей задевается код пространственного излучения, и образ человека искажается, появляются мутации или преграды в виде опознавательных помех. Это уже политика, направленная на деградацию людей.

Если человек может предложить во всеуслышание некоторое сообщение, при котором общество в целом может получить пользу от него, то пусть он остается даже в полураздетом виде и речь его несет легкое матерное словцо – это может заслуживать похвалы и внимания.

Люди, которые сотрясают воздух различными информационными подачками, в шикарных нарядах, не имеющие в своих выступлениях никакого смысла для положительного развития людей, не могут нести свободу слова. Такие выступления можно назвать гипнозом или способностью к скрытому насилию, при котором обществу навязываются несуществующие идеалы или факты. Подобные манипуляции применялись в начальных стадиях формирования фашизма.

В советские времена применялось выражение «на Украине». Ныне пишут и говорят «в Украине». Разница между предлогами значительная, ибо предлог «в» на тонком энергетическом уровне закрывает доступ вхождения со стороны общих участников жизненных процессов на Земле дополнительных внешних энергий в страну. При этом уже на материальном уровне предполагается развитие государства как бы внутри себя, без выхода во внешний мир. Мы варимся в собственном соку. Такая программа передается в виде различных кодовых значений в пространство.

Предлог «на» уже при передаче сигналов о программе развития в пространство подает команду на выход во внешний мир. Это уже другая форма жизни.

Необходимо отметить, что именно к названию нашей страны можно употреблять предлоги «в» и «на». Это подчеркивает ее универсальное расположение к различным источникам энергетического питания. Нам природой дана возможность свободно входить и выходить во взаимосвязь со всеми контактирующими сторонами и при этом оставаться в надежном, устойчивом положение. Замыкание лишь на одном из уровней приводит к ограничениям со всеми вытекающими последствиями.

Возможно, употребление «в» подходит определенным заинтересованным группам. Однако это не должно нас беспокоить, ибо в целом Украина способна отразить различные влияния. Нам в этом помогает невольно Россия, так как по-прежнему произносит слова «на Украине».

Внутри государства мы можем употреблять и тот и другой предлог, полагаясь на свою интуицию.

Под видом различных невинных знаков может страдать целое государство. Это говорит о том, что люди сами себе программируют жизнь, и, казалось бы, незначительная и такая привычная к употреблению информация может очень влиять на развитие народов. Ведь ранее между людьми очень ценилось данное кем-то слово.

СМИ на тернах любых государств является отражением внутренних мысленных потоков во взаимодействии с внешним миром. Если часто повторяются другие или чужие формы проявления жизни в виде различных передач или фильмов, то это говорит о том, что общество еще очень слабо развито.

Необходимо применять свои собственные идеи, обращаясь к людям.

Пока мы находимся на данном уровне, что есть. Придет время, и мы почувствуем действительную жизнь без всяких призывов к свободе. Она войдет в нас естественно и непринужденно.

Необходимо не терять связь между государством и каждым ее жителем в отдельности.

Все вместе мы способны творить свою жизни.

Март 2009 г.

О демократии, коммунизме и фашизме

Нынешнее состояние нашей планеты требует детального исследования способов развития людей в странах различного типа.

Уже имеющийся государственный опыт в виде образований, именуемых демократией, коммунизмом или фашизмом, успел оставить свой значительный след в развитии Человечества.

Можно приблизительно дать краткую характеристику каждой представленной модели развития народов. Также можно сравнить их между собою и выделить различия между ними. Таким образом, подобный анализ позволит нам очистить наше сознание от лишних мыслей по поводу той или иной формы правления.

Всем известные слова о власти народа, свободе слова, верховенстве права и т. д. мы знаем хорошо и понимаем, что любое не совсем устойчивое образование требует своего регулярного подтверждения в виде агитации, продвижения идеи.

Поэтому идеологи вышеупомянутых видов познания Бытия с неустанной силой регулярно вводят в наше сознание в виде разъяснительной беседы форму общественной жизни.

Почему же все-таки люди, населяющие Землю, не могут спокойно жить и работать без всяких идеологических внушений? Почему над нами постоянно возвышается некий лидер нации, который упорно повторяет о своей небывалой миссии спасения от недуга целых народов?

Это связано прежде всего с тем, что сознание людей находится пока на очень неустойчивой позиции общественного мнения, выражающегося в виде разницы форм произвольного планирования собственного потребления информации, формируемой группой заинтересованных людей, и тем, что происходит на самом деле.

После создания общественных источников вещания, выраженных в виде радио и телевидения, Интернета, огромное количество людей стали потреблять ненужную для их здоровья информацию, которую подают в виде полезной.

Через книги информация воспринимается человеком с помощью его же собственных образов, которые он рисует своим воображением согласно накопленным внутренним потенциалам, обеспечивающим организму необходимое для жизни развитие.

Радиоинформационные потоки способны оставить воображаемые слушателем образы. Однако они будут менее устойчивыми, ибо слуховые возможности человека по своему частотному спектру ниже, нежели частоты, проникающие сквозь глазные приемные образования.

Таким образом, некоторые виды информации не задерживаются в сознании, а лишь протекают мимо, что сравнимо с поговоркой о том, что в одно ухо влетело, а в другое вылетело.

Однако при обращении людей друг с другом происходит общение на уровне, можно сказать, комбинаторном. При взаимном проникновении идет слияние информационных потоков не только через уста и слуховые отверстия, а и на уровне биополей. Более мощные и устойчивые владельцы таких биоэнергетических возможностей способны еще внушать или навязывать свое видение мира.

У телевидения есть возможность оставить свой след от любого зрелища в сознании масс без всякого вменяемого пояснения. Смазливое лицо и несколько приятных на слух слов способны запрограммировать людей навязчивым образом на несколько поколений вперед.

Интернет дает возможность человеку выразиться и при этом остаться невидимым. Эта игривая форма позволяет с положительной точки зрения изменить общественное мнение по поводу того или иного вопроса. Отрицательной стороной для пользователей Интернета является возможность уйти в бесконечную увлеченность или зависимость.

Однако это всего лишь внешняя форма проявления развития любой личности в общественном потоке развития. Есть еще и внутренняя ее структура. Это самая устойчивая часть любой системы, ибо она находится под внешним покрытием или защитной оболочкой. Благодаря этому человек выживает и развивается, отметая периодически чьи-то тайные желания управлять чужими душами.

К ней-то труднее всего подойти идеологам любой масти.

Необходимо согласится с тем, что цель формирует поступки и, соответственно, является движущей силой любого разумного существа. Поэтому в обществе образовывается некая ведущая сила, представленная в виде власти, и ее задачей является указание верного направления, которое могло бы обеспечить нормальную жизнь для тех, кто населяет данное образование.

Так как на планете Земля ее недра и воды поделены между разными народами, то и, соответственно, отличные друг от друга человеческие формирования несут разную информационную нагрузку во имя всеобщего развития. Поэтому задача любой нации – построить такую форму жизни, при которой развитие всех других народов не ущемлялось бы.

Нам известны демократические общества, коммунистические, фашистские и т. д.

Если обратиться к демократии, то основным критерием ее существования является непревзойденность и уверенность в своей правоте. Под свободой слова в ней понимается способность усиленно проявлять внешнюю оболочку, которая своим видом демонстрирует малейшие изменения, отличные от уже известных форм развития.

На этом фоне демократия пытается себя предъявить, особо не задумываясь, что все люди на Земли имеют равную возможность на ней одновременно развиваться во имя жизни.

Забота прежде всего о своем теле через узаконенные права, выраженные в конституционном порядке, отдаляет это общество от того, что уединенность и некая особая совершенная форма не может служить примером для подражания, ибо каждое общество через вековые традиции проходит свои собственные пути становления.

Да, накопленный опыт является источником развития для других народов, однако он не может повторять его в том же самом виде.

Демократы используют информационные поля с целью манипуляции сознанием всего Человечества. Это их форма жизни. Реклама, ролики, различные шоу являются средством существования. Постоянное внушение своей значимости, успешности, какой-то великой роли, подключение различными способами властей разных стран под свой контроль, международные конфликты и т. д. являются атрибутикой демократов.

Они навязывают свое видения всем, кто их интересует в плане будущей прибыли.

Можно сказать, что демократия – это форма существования. Никакой идеи она не несет и не может нести. Главное для нее – сохранить преимущество богатых над бедными, и при этом богатые должны быть еще богаче, а бедные еще беднее.

Демократия – это миф.

Ярким подтверждением этого является развитие демократии в Украине.

Необходимо отметить, что жители нашего государства – очень терпеливые люди, и на их судьбу выпало очень много испытаний. Они принимали на себя огонь, идущий с Запада, первыми. Сейчас на долю моей страны выпала великая роль доказать миру теоретически и практически несостоятельность демократии.

На своем горбу наши предки, а теперь и мы несем этот тяжелый груз. Миллионы людей Украины погибли ради того, чтобы мир смог изменить свое мировоззрение и понять, что демократия – это информационная грязь.

Нашим близким людям и соседям-россиянам пожелаем не обижаться на нас. Понимаем, что мы для них родные люди, но мы от них никогда не отказывались. Наши испытания, выраженные через познание вкуса демократии, свидетельствуют о том, что братские страны смогут получить некое представление об этой форме развития. Такова наша духовная миссия.

Коммунистическое общество развивалось на примере СССР неоднозначно. Возможно, если бы оно не находилось под сильным давлением демократических стран, которые, естественно, противились возникновению коммунизма, то эта форма развития могла бы в некоторые разы ускорить развитие мира в целом.

В отличие от демократии это направление прежде всего несло идею всеобщего благополучия через искоренение личного желания обогатиться.

Демократы, наоборот, считали, что каждый человек согласно своим умственным и физическим возможностям может обогатиться, а затем и общество в целом.

Необходимо отметить, что потоки Бытия легче проходят свои ступени развития, если прежде всего выходят из всеобщей идеи развития, переходя на индивидуальное. Дерево выбрасывает семена, а затем каждое семя развивается отдельно, изменяя свое назначение во имя продолжения единой жизни.

Бесконечный спор о том, что раньше появилось, курица или яйцо, не имеют смысла, ибо Человечество развивается в Вечности, которая не предполагает выделения первичности души или тела, большого или малого, так как в природе все находится в едином потоке преобразования, в котором каждая форма существования несет свою функцию для развития одного во славу всех и всех во славу одного. Всё и все в природе ценно и необходимо.

Однако ум человека требует для развития пояснения своего назначения. Поэтому возникают споры по этому поводу.

Мнений много. Оспорить, что идея первична, невозможно ибо, прежде чем выстроить некую схему поступков, необходимо иметь цель или идею. Это можно применить к разумным существам, которые движутся по пути развития с помощью логического мышления.

Есть такая категория людей, которые совершают свои поступки без всяких предварительных идей или целей. К ним относятся личности, которые полагаются на везение, стечение обстоятельств и т. д.

В этом случае ведущей силой является само тело, которое может управлять и указывать идею. Только эта идея или цель определяется после поступка.

В этом случае идея вторична. Тело становиться большим, а цель его пребывания малым составляющим.

Исходя из того, что человек на Земле в одиночку прожить не сможет, т. к для его жизнедеятельности необходимы контакты с подобными, прежде всего для продолжения жизни, можно заключить, что для жизни маленького человека необходимо большое Человечество, которое для своего пребывания в целом требует от каждого внутреннего своего составляющего признания необходимости существования всего Человечества.

Таким образом, образ жизни при котором первична идея, совершенна и верна по своему смысловому назначению.

Из вышесказанного напрашивается вывод о том, что коммунистическая идея развития по своему духовному составу выше, нежели демократическая.

Она сетует на то, что государство и общество в целом прежде всего.

Однако, учитывая, что в природе все движется в едином потоке, невозможно отрицать роль отдельного человека или оставлять тело самого человека без должного ухода.

Фашизм можно отнести к такой форме жизни, при которой путем насилия устанавливается контроль одних людей над другими.

Отличие действий лидера коммунистов Сталина от действий лидера фашистов Гитлера заключается в том, что насилия над личностями в СССР производились внутри самой страны, что можно отнести к некой форме развития, понимания мира, установления мировоззрения даже варварскими методами, а насилие со стороны фашистов производилось на внешней стороне путем завоевания чужого добра.

В этом есть существенное различие, ибо в общей цели Сталин имел огромную поддержку внутри ареала своих действий, а Гитлера не желали и не ждали народы славянского мира.

Демократы любят устанавливать свою форму жизни путем насилия. Примером служит вторжение в Ирак, Югославию и т. д. Поэтому фашизм можно смело назвать острой формой проявления демократии.

Во время Великой Отечественной войны демократы всячески поддерживали фашистов материально, и, соответственно, им это было близко, а после поражения подписали соглашение вместе с СССР, демонстрируя свое осуждение фашистов.

Для них принцип развития заключается лишь в получении прибыли для единичных групп. Все Человечество их мало интересует.

В нынешней Украине попытка установить демократию добровольного, а затем и недобровольного способа проникновения с помощью телевизионных трюков в сознание бывших трудящихся СССР закончился полным провалом для обеих сторон.

Это связано прежде всего с тем, что коммунизм по своим духовным параметрам опережает демократию, а посему тем, кто испытал в своей жизни более высокий идейный уровень понимания мира, очень сложно навязать нижестоящий, ибо он не удерживается и стирается.

Необходимо также отметить, что все вышеперечисленные формы жизни людей не могут являться совершенными, ибо каждая из них несла с собою насилие.

Любое принуждение не способно освободить человека от его внутренних преград.

Примером могут служить разные маньяки. Они с помощью насилия над другими пытаются разрешить свои внутренние противоречия.

Нет надобности спорить, чье общество лучше. Каждая страна внесла в копилку общей жизни свою часть.

При верном подходе к жизни свободно могут существовать религиозные, политически разнообразные страны.

Цивилизованные отношения позволят людям строить свою жизнь по взаимному согласию во имя обоюдной цели, в которой не будут ущемляться участники жизненного процесса, будь то люди, животные или природа.

Март 2009 г.